نورالعين بتاريخ: 12 أبريل 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 أبريل 2012 (معدل) ملوك الصناديق الذين طالما تباهوا بغزواتهم عليها فجأة يخافون ويرتعدون ويحاولون تفصيل قانون يمنع مرشحين بعينهم لا تقولوا الفلول فقد كان الفلول مرشحين بمجلس الشعب ولم تخافوا ولا تقولوا تزويرا والا طعنا في تزوير مجلسى الشعب والشورى سأقول انا انكم تخافون لان اقنعتكم ظهرت للناس ولكل من انتخبوكم ولم تعد لكم شعبيتكم السابقة بعدما ظهرتم للشعب امام الشاشات واصبح النظام القديم بكل مساوئه ينافسكم بعدما ظهرت أيضا مساوئكم التى لا قل ضررا عن الاولى اتركوا الشعب يقرر اليست هذه هي الديمقراطية ام انكم تنقلبون عليها عندما لا تكون في صفكم تم تعديل 12 أبريل 2012 بواسطة نورالعين رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
نوران بتاريخ: 12 أبريل 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 أبريل 2012 (معدل) انتخابات الرئاسة إما أن تأتي برئيس يتقي الله في الشعب ويكمل أهداف الثورة أو بفلول ليقضي علي كل أمل في التغيير ويكون مجرد امتداد لنفس النظام المتعفن ولعل هناك من الأسباب الوجيهة التي دفعت من وصفتهم بملوك الصناديق للتخوف من التلاعب والتزوير لصالح نظام لازال موجود ويحكم سيطرته علي مقاليد الأمور إليكم سبب من هذه الاسباب سيادة المستشار فاروق سلطان كان قاضيا بالقضاء العسكري وخرج من القوات المسلحة برتبة مقدم لينتقل الى القضاء المدني -تم تعيينه بقرار جمهورى من المخلوع مبارك رئيسا للمحكمة الدستورية العليا فى عام 2009 وقد لاقى هذا التعيين انتقادات واسعة من قبل قضاة ومحامين، حيث جاء هذا التعيين مخالفا للأعراف القضائية حيث إن العرف جرى على تعيين أقدم مستشارى المحكمة الدستورية فى منصب رئيس المحكمة الدستورية العليا إلا أن مبارك اتخذ قرارا مضادا وعينه. - عين فى منصبين "هامين" وفى مدة لا تتجاوز شهرين، فقبل ترقيته إلى منصب رئيس المحكمة الدستورية استحدث له وزير العدل السابق ممدوح مرعى منصب مساعد أول الوزير للمحاكم المتخصصة لينقله بعدها إلى مستشار بالمحكمة الدستورية وفى يوليو 2009 عينه مبارك رئيسا للمحكمة الدستورية. -هو الذى حكم ببراءة جميع المتهمين فى قضية الاستيلاء على ٢٠٠ مليون جنيه من أموال بنك القاهرة، التى كان متهماً فيها رجل الأعمال مصطفى البليدى، و٣ آخرون من مسؤولى بنك القاهرة "سيادة المستشار هو رئيس "اللجنه العليا لأنتخابات الرئاسه" تم تعديل 12 أبريل 2012 بواسطة نوران رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
se_ Elsyed بتاريخ: 12 أبريل 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 أبريل 2012 اتركوا الشعب يقرر اليست هذه هي الديمقراطية لأ يا فندم مش هي دي الديمقراطية الديمقراطية هي الحرية وهي إن الواحد يترك الأشياء على طبيعتها لأختيار الشعب بدون تدخل .. مش أفصل قوانين ودساتير على مزاج صاحبها وأرجع أقول ديمقراطية من يصم أذنة عن خطأ حشد القوى الإسلامية لكي تمر الترقيعات الدستورية ... أرجو ألا يندموا بعد فوات الأوان لأن المادة المتفجرة اللي ممكن تؤدي إلى حرب أهلية في مصر كانت من ضمن المواد اللي قالوا نعم عليها وهي ممكن تكون قاصمة الظهر لمصر كلها فموضوع إن بمجرد إعلان اللجنة الدستورية العليا لإنتخابات الرئاسة للنتيجة فلا يجوز الطعن عليها هوش شيء مبتكر على مستوى العالم ... اما موضوع غن مش معقول يا جماعة بعد ما نعلن فوز رئيس يطلع بعد كده مشكوك في موقفه القانوني والدستوري .... يا سلام ؟ مين قال كده يعني ازور وأدلس وأكلفت صناديق وأرجع أقول مش معقول وعيب عشان منظرنا قدام العالم وما لا يعرفه الكثيرون إن مجلس الشعب فاق من الخبطة بعد ما أفتكر الإخوان والسلفييون إن في مادة ملغمة زي دي وأقروا قانون إعلان النتائج في اللجان الفرعية لإنقاذ ما يمكن إنقاذه ومن ثم تجميعها كلها وإعلان النتيجة النهائية من خلال اللجنة الدستورية العليا اللي لسه المجرم عبد المعز إبراهيم عضو فيها يسكت المجلس العسكري ومن يعاونه بقى على كده ؟. راح مجلس الدولة رادد عليهم وقايل لهم .... حتى لو تم إعلان النتائج في اللجان الفرعية فإنه لن يؤخذ إلا بالنتيجة النهائية التي تٌعلنها اللجنة العليا يعني مثلاً عندنا دلوقت 52 الف لجنة فرعية ... واحد زي ابو إسماعيل أو أبو الفتوح أو حمدين صباحي او أي مرشح محترم قدر يحصل على 100 صوت في كل لجنة ... يبقى كده 100 * 52000 = 5200000 ده بعد حرب ضروس وأمم شغالين مندوبين للمرشحين في كل لجنة من أقصاها لأقصاها وبره مصر وجوه مصر وناس عنيها في وسط راسها خمسة مليون و200 الف صوت ... بأقول مثلاً يعني ودي مسألة بديهية في جدول الضرب راح فاروق سلطان طالع ووراه الراجل اللي ورا عمر سليمان وقايل إن أبو إسماعيل اخد 2 مليون صوت فقط ... يبقى أضربوا راسكم في الحيط ومافيش أساساً جهة قضائية تقدر تطعن قدامها ... لان المحكمة الدستورية العليا اللي رئيسها فاروق سلطان وهو نفسه اللي عينه طنطاوي رئيس للجنة الإنتخابات هي اعلى جهة يُمكن التقاضي أمامها في مصر . .. يعني موتوا بغيظكم .. الأحـــرار يؤمنون بمن معه الحق .. و العبيــد يؤمنون بمن معه القوة .. فلا تعجب من دفاع الأحرار عن الضحية دائماً .. و دفاع العبيد عن الجلاد دائماً رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
نورالعين بتاريخ: 12 أبريل 2012 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 أبريل 2012 انتخابات الرئاسة إما أن تأتي برئيس يتقي الله في الشعب ويكمل أهداف الثورة أو بفلول ليقضي علي كل أمل في التغيير ويكون مجرد امتداد لنفس النظام المتعفن ولعل هناك من الأسباب الوجيهة التي دفعت من وصفتهم بملوك الصناديق للتخوف من التلاعب والتزوير لصالح نظام لازال موجود ويحكم سيطرته علي مقاليد الأمور إليكم سبب من هذه الاسباب سيادة المستشار فاروق سلطان كان قاضيا بالقضاء العسكري وخرج من القوات المسلحة برتبة مقدم لينتقل الى القضاء المدني -تم تعيينه بقرار جمهورى من المخلوع مبارك رئيسا للمحكمة الدستورية العليا فى عام 2009 وقد لاقى هذا التعيين انتقادات واسعة من قبل قضاة ومحامين، حيث جاء هذا التعيين مخالفا للأعراف القضائية حيث إن العرف جرى على تعيين أقدم مستشارى المحكمة الدستورية فى منصب رئيس المحكمة الدستورية العليا إلا أن مبارك اتخذ قرارا مضادا وعينه. - عين فى منصبين "هامين" وفى مدة لا تتجاوز شهرين، فقبل ترقيته إلى منصب رئيس المحكمة الدستورية استحدث له وزير العدل السابق ممدوح مرعى منصب مساعد أول الوزير للمحاكم المتخصصة لينقله بعدها إلى مستشار بالمحكمة الدستورية وفى يوليو 2009 عينه مبارك رئيسا للمحكمة الدستورية. -هو الذى حكم ببراءة جميع المتهمين فى قضية الاستيلاء على 200 مليون جنيه من أموال بنك القاهرة، التى كان متهماً فيها رجل الأعمال مصطفى البليدى، و3 آخرون من مسؤولى بنك القاهرة "سيادة المستشار هو رئيس "اللجنه العليا لأنتخابات الرئاسه" لا يا نوران انا مش معاكي خالص في الكلام ده لو فيه تزوير يبقى من باب أولى كان حيبقى كمان داخل مجلس الشعب والشورى تفتكري يعنى ايه اللى منعهم من التزوير طيب مش يمكن فعلا حصل تزوير لصالح الاسلامين امام اتفاقيات معينة؟؟؟ لو فتحنا مجال التشكيك يبقى من حقنا نشكك في كل الانتخابات صح؟؟ ولا ما تأتى به الديمقراطية ويعجب ملوك الصناديق يتغنوا به ولو خافوا ان تأتى بما لا يشتهون يحاولوا ان يمنعوا الديمقراطية ويفرضوا وصايتهم على الشعب مادمنا راهنا على الشعب وعلى وعيه لازم يستمر ايماننا به للنهاية رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
se_ Elsyed بتاريخ: 12 أبريل 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 أبريل 2012 يا مدام نوران .. إرجعي لكلام كل واحد في المنتدى وفي المجتمع حتى وشوفي تعليقهم على المادة دي وإنتي تعرفي مين كان عاوز يسلق أي شيء في مصر لمصلحتة .. ومين كان بيدور على مصلحة البلد فقط مش إتقال هنا في المنتدى في موضوع جلسات البرلمان إن البرلمان لازم ما يعترضش على المادة دي عشان المجلس العسكري مش هايغيرها إلا بإستفتاء دستوري فخلاص بقى نستحمل عشان العجلة ما تقفش ؟ وهذا مخالف للحقيقة لأن المجلس العسكري نفسه غير كذا مادة في أثناء السنة دي من غير ولا إستفتاء ولا يحزنون ... طالما توافرت الإرادة السياسية الخالصة لوجه الله ومع ذلك لينا ربنا .... مش هاقول غير كده الأحـــرار يؤمنون بمن معه الحق .. و العبيــد يؤمنون بمن معه القوة .. فلا تعجب من دفاع الأحرار عن الضحية دائماً .. و دفاع العبيد عن الجلاد دائماً رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
نوران بتاريخ: 12 أبريل 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 أبريل 2012 انتخابات الرئاسة إما أن تأتي برئيس يتقي الله في الشعب ويكمل أهداف الثورة أو بفلول ليقضي علي كل أمل في التغيير ويكون مجرد امتداد لنفس النظام المتعفن ولعل هناك من الأسباب الوجيهة التي دفعت من وصفتهم بملوك الصناديق للتخوف من التلاعب والتزوير لصالح نظام لازال موجود ويحكم سيطرته علي مقاليد الأمور إليكم سبب من هذه الاسباب سيادة المستشار فاروق سلطان كان قاضيا بالقضاء العسكري وخرج من القوات المسلحة برتبة مقدم لينتقل الى القضاء المدني -تم تعيينه بقرار جمهورى من المخلوع مبارك رئيسا للمحكمة الدستورية العليا فى عام 2009 وقد لاقى هذا التعيين انتقادات واسعة من قبل قضاة ومحامين، حيث جاء هذا التعيين مخالفا للأعراف القضائية حيث إن العرف جرى على تعيين أقدم مستشارى المحكمة الدستورية فى منصب رئيس المحكمة الدستورية العليا إلا أن مبارك اتخذ قرارا مضادا وعينه. - عين فى منصبين "هامين" وفى مدة لا تتجاوز شهرين، فقبل ترقيته إلى منصب رئيس المحكمة الدستورية استحدث له وزير العدل السابق ممدوح مرعى منصب مساعد أول الوزير للمحاكم المتخصصة لينقله بعدها إلى مستشار بالمحكمة الدستورية وفى يوليو 2009 عينه مبارك رئيسا للمحكمة الدستورية. -هو الذى حكم ببراءة جميع المتهمين فى قضية الاستيلاء على 200 مليون جنيه من أموال بنك القاهرة، التى كان متهماً فيها رجل الأعمال مصطفى البليدى، و3 آخرون من مسؤولى بنك القاهرة "سيادة المستشار هو رئيس "اللجنه العليا لأنتخابات الرئاسه" لا يا نوران انا مش معاكي خالص في الكلام ده لو فيه تزوير يبقى من باب أولى كان حيبقى كمان داخل مجلس الشعب والشورى تفتكري يعنى ايه اللى منعهم من التزوير طيب مش يمكن فعلا حصل تزوير لصالح الاسلامين امام اتفاقيات معينة؟؟؟ لو فتحنا مجال التشكيك يبقى من حقنا نشكك في كل الانتخابات صح؟؟ ولا ما تأتى به الديمقراطية ويعجب ملوك الصناديق يتغنوا به ولو خافوا ان تأتى بما لا يشتهون يحاولوا ان يمنعوا الديمقراطية ويفرضوا وصايتهم على الشعب مادمنا راهنا على الشعب وعلى وعيه لازم يستمر ايماننا به للنهاية أعتقد إن النظام متمثل في العسكري لم يعبأ بتزوير انتخابات مجلسي الشعب والشوري ففي النهاية سلطتهم تشريعية وليست تنفيذية أو بمعني أصح بلا سلطة فعلية أما عندما نصل لإنتخابات الرئاسة فهناك يجب ان يتصدي نفس لنظام لنزاهتها بكل ما أوتي من قوة فرق شاسع بين مجالس بلا سلطة عليهم وبين رئيس قد يحاسبهم ويفضحهم جميعا وتكون نهايتهم الحتمية فكيف تقارني بين انتخابات المجالس وانتخابات الرئاسة التي يجب ان يزوروها لصالحهم حتي لا يحاسبوا عما اقترفت أياديهم ؟!! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
se_ Elsyed بتاريخ: 12 أبريل 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 أبريل 2012 لو فيه تزوير يبقى من باب أولى كان حيبقى كمان داخل مجلس الشعب والشورى يا ست الكل مجلسي الشعب والشورى ولا يهم العسكر ببصلة ... اللي يهمهم هو الرئيس والدستور ... ده الشغال التقيل الأحـــرار يؤمنون بمن معه الحق .. و العبيــد يؤمنون بمن معه القوة .. فلا تعجب من دفاع الأحرار عن الضحية دائماً .. و دفاع العبيد عن الجلاد دائماً رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
نورالعين بتاريخ: 12 أبريل 2012 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 أبريل 2012 اتركوا الشعب يقرر اليست هذه هي الديمقراطية لأ يا فندم مش هي دي الديمقراطية الديمقراطية هي الحرية وهي إن الواحد يترك الأشياء على طبيعتها لأختيار الشعب بدون تدخل .. مش أفصل قوانين ودساتير على مزاج صاحبها وأرجع أقول ديمقراطية من يصم أذنة عن خطأ حشد القوى الإسلامية لكي تمر الترقيعات الدستورية ... أرجو ألا يندموا بعد فوات الأوان لأن المادة المتفجرة اللي ممكن تؤدي إلى حرب أهلية في مصر كانت من ضمن المواد اللي قالوا نعم عليها وهي ممكن تكون قاصمة الظهر لمصر كلها فموضوع إن بمجرد إعلان اللجنة الدستورية العليا لإنتخابات الرئاسة للنتيجة فلا يجوز الطعن عليها هوش شيء مبتكر على مستوى العالم ... اما موضوع غن مش معقول يا جماعة بعد ما نعلن فوز رئيس يطلع بعد كده مشكوك في موقفه القانوني والدستوري .... يا سلام ؟ مين قال كده يعني ازور وأدلس وأكلفت صناديق وأرجع أقول مش معقول وعيب عشان منظرنا قدام العالم وما لا يعرفه الكثيرون إن مجلس الشعب فاق من الخبطة بعد ما أفتكر الإخوان والسلفييون إن في مادة ملغمة زي دي وأقروا قانون إعلان النتائج في اللجان الفرعية لإنقاذ ما يمكن إنقاذه ومن ثم تجميعها كلها وإعلان النتيجة النهائية من خلال اللجنة الدستورية العليا اللي لسه المجرم عبد المعز إبراهيم عضو فيها يسكت المجلس العسكري ومن يعاونه بقى على كده ؟. راح مجلس الدولة رادد عليهم وقايل لهم .... حتى لو تم إعلان النتائج في اللجان الفرعية فإنه لن يؤخذ إلا بالنتيجة النهائية التي تٌعلنها اللجنة العليا يعني مثلاً عندنا دلوقت 52 الف لجنة فرعية ... واحد زي ابو إسماعيل أو أبو الفتوح أو حمدين صباحي او أي مرشح محترم قدر يحصل على 100 صوت في كل لجنة ... يبقى كده 100 * 52000 = 5200000 ده بعد حرب ضروس وأمم شغالين مندوبين للمرشحين في كل لجنة من أقصاها لأقصاها وبره مصر وجوه مصر وناس عنيها في وسط راسها خمسة مليون و200 الف صوت ... بأقول مثلاً يعني ودي مسألة بديهية في جدول الضرب راح فاروق سلطان طالع ووراه الراجل اللي ورا عمر سليمان وقايل إن أبو إسماعيل اخد 2 مليون صوت فقط ... يبقى أضربوا راسكم في الحيط ومافيش أساساً جهة قضائية تقدر تطعن قدامها ... لان المحكمة الدستورية العليا اللي رئيسها فاروق سلطان وهو نفسه اللي عينه طنطاوي رئيس للجنة الإنتخابات هي اعلى جهة يُمكن التقاضي أمامها في مصر . .. يعني موتوا بغيظكم .. اللي فهمته بفهمي المتواضع اننا بهذا القانون بنصلح غلطة نعم للدستور ولو اني شايفة اننا دلوقت بنعمل نفس الشئ بالضبط اللى عمله المجلس مش أفصل قوانين ودساتير على مزاج صاحبها وأرجع أقول ديمقراطية تسمي ايه اللي بيتعمل دلوقت طيب مين قالك ان كل المصريين مش عايزين سليمان او شفيق او عمرو موسى والتوكيلات اللى اخدوها اخدوها من مين مش ده اسمه حجر على رأيهم طيب افرض كمان من اللى قالوا لا وامتثلوا لرأي الاغلبية شايفين ان التيار الديني حيخرب البلد ومن رأيهم ان النظام القديم مع بعض الاصلاحات هو الملائم نحجر ليه على رأيهم بسبب غلطة اللى قالوا نعم نعاقبهم بمجلس شعب مش عاجبهم وكمان رئيس مش عاجبهم وازاي نسمي ده ديمقراطية!!! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
نورالعين بتاريخ: 12 أبريل 2012 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 أبريل 2012 انتخابات الرئاسة إما أن تأتي برئيس يتقي الله في الشعب ويكمل أهداف الثورة أو بفلول ليقضي علي كل أمل في التغيير ويكون مجرد امتداد لنفس النظام المتعفن ولعل هناك من الأسباب الوجيهة التي دفعت من وصفتهم بملوك الصناديق للتخوف من التلاعب والتزوير لصالح نظام لازال موجود ويحكم سيطرته علي مقاليد الأمور إليكم سبب من هذه الاسباب سيادة المستشار فاروق سلطان كان قاضيا بالقضاء العسكري وخرج من القوات المسلحة برتبة مقدم لينتقل الى القضاء المدني -تم تعيينه بقرار جمهورى من المخلوع مبارك رئيسا للمحكمة الدستورية العليا فى عام 2009 وقد لاقى هذا التعيين انتقادات واسعة من قبل قضاة ومحامين، حيث جاء هذا التعيين مخالفا للأعراف القضائية حيث إن العرف جرى على تعيين أقدم مستشارى المحكمة الدستورية فى منصب رئيس المحكمة الدستورية العليا إلا أن مبارك اتخذ قرارا مضادا وعينه. - عين فى منصبين "هامين" وفى مدة لا تتجاوز شهرين، فقبل ترقيته إلى منصب رئيس المحكمة الدستورية استحدث له وزير العدل السابق ممدوح مرعى منصب مساعد أول الوزير للمحاكم المتخصصة لينقله بعدها إلى مستشار بالمحكمة الدستورية وفى يوليو 2009 عينه مبارك رئيسا للمحكمة الدستورية. -هو الذى حكم ببراءة جميع المتهمين فى قضية الاستيلاء على 200 مليون جنيه من أموال بنك القاهرة، التى كان متهماً فيها رجل الأعمال مصطفى البليدى، و3 آخرون من مسؤولى بنك القاهرة "سيادة المستشار هو رئيس "اللجنه العليا لأنتخابات الرئاسه" لا يا نوران انا مش معاكي خالص في الكلام ده لو فيه تزوير يبقى من باب أولى كان حيبقى كمان داخل مجلس الشعب والشورى تفتكري يعنى ايه اللى منعهم من التزوير طيب مش يمكن فعلا حصل تزوير لصالح الاسلامين امام اتفاقيات معينة؟؟؟ لو فتحنا مجال التشكيك يبقى من حقنا نشكك في كل الانتخابات صح؟؟ ولا ما تأتى به الديمقراطية ويعجب ملوك الصناديق يتغنوا به ولو خافوا ان تأتى بما لا يشتهون يحاولوا ان يمنعوا الديمقراطية ويفرضوا وصايتهم على الشعب مادمنا راهنا على الشعب وعلى وعيه لازم يستمر ايماننا به للنهاية أعتقد إن النظام متمثل في العسكري لم يعبأ بتزوير انتخابات مجلسي الشعب والشوري ففي النهاية سلطتهم تشريعية وليست تنفيذية أو بمعني أصح بلا سلطة فعلية أما عندما نصل لإنتخابات الرئاسة فهناك يجب ان يتصدي نفس لنظام لنزاهتها بكل ما أوتي من قوة فرق شاسع بين مجالس بلا سلطة عليهم وبين رئيس قد يحاسبهم ويفضحهم جميعا وتكون نهايتهم الحتمية فكيف تقارني بين انتخابات المجالس وانتخابات الرئاسة التي يجب ان يزوروها لصالحهم حتي لا يحاسبوا عما اقترفت أياديهم ؟!! الاعتقاد شئ والاجزام شئ اخر عندك دليل انا كمان اعتقد انه زور حتى يخيف جموع الشعب من التيار الاسلامي لكن كمان معنديش دليل بس ما دمنا رضينا بالصندوق يبقى لازم نرضى للنهاية ولا نحجر على رأي وان كان رأي شخص واحد ثم ليه بتقللى من انتخابات مجلس الشعب والشوري مجلس الشعب والشورى هو من سيضع الدستور اللى سيحدد مهام الرئيس وممكن جدا يجعل الحكم برلماني اي لا سلطة للرئيس بالمرة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
الغريب بتاريخ: 12 أبريل 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 أبريل 2012 ملوك الصناديق الذين طالما تباهوا بغزواتهم عليها فجأة يخافون ويرتعدون ويحاولون تفصيل قانون يمنع مرشحين بعينهم هو مين اللي أقترح تفصيل هذا القانون ؟؟ ما أعرفه أنه هو عصام سلطان (حزب الوسط) ماله عصام سلطان ومال ملوك الصناديق ممكن علشان ملوك الصناديق رفعوا أيديهم بالموافقة على القانون ؟؟ طيب ما هما لو مرفعوش كنا هنقول لم يرفعوا بسبب الصفقة بينهم وبين عمر سليمان والمجلس العسكري :sad: رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
متعب بتاريخ: 12 أبريل 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 أبريل 2012 الكل بيشتغل الشعب منظومه كامله متكامله بتشتغله وبتخلق روح وهميه من اجل ان لاتنكشف الغمه امام الشعب يعنى كله محسوب بالورقه والقلم اضرب ونلاقى عبيد وصناع الأصنام يكرهون دوما من يقوم بتكسيرها رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ريمون بتاريخ: 12 أبريل 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 أبريل 2012 هو مين اللي أقترح تفصيل هذا القانون ؟؟ ما أعرفه أنه هو عصام سلطان (حزب الوسط) ماله عصام سلطان ومال ملوك الصناديق بالضيط كده اللى اقترح القانون هو عصام سلطان من حزب الوسط اللى ملهوش مرشح رئيسى و اللى ضبط الطلب هو عمرو حمزاوى من حزب الحريه اللى ملوش مرشح يعنى كده القوى الوطنيه فى البرلمان متفقه و مش حجر من الاغلبيه بتفصيل قوانين شغل على ميه بيضا يعنى. واكيد فيه جيل أوصافه غير نفس الاوصاف إن شاف يوعى وإن وعي ما يخاف http://www.youtube.com/watch?v=-ngd0DARowQ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
نورالعين بتاريخ: 12 أبريل 2012 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 أبريل 2012 ملوك الصناديق الذين طالما تباهوا بغزواتهم عليها فجأة يخافون ويرتعدون ويحاولون تفصيل قانون يمنع مرشحين بعينهم هو مين اللي أقترح تفصيل هذا القانون ؟؟ ما أعرفه أنه هو عصام سلطان (حزب الوسط) ماله عصام سلطان ومال ملوك الصناديق ممكن علشان ملوك الصناديق رفعوا أيديهم بالموافقة على القانون ؟؟ طيب ما هما لو مرفعوش كنا هنقول لم يرفعوا بسبب الصفقة بينهم وبين عمر سليمان والمجلس العسكري :sad: لو مرفعوش ايديهم كنت قلت عليهم ملوك بصحيح وواثقين في الاغلبية اللى جابتهم رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
نورالعين بتاريخ: 12 أبريل 2012 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 أبريل 2012 هو مين اللي أقترح تفصيل هذا القانون ؟؟ ما أعرفه أنه هو عصام سلطان (حزب الوسط) ماله عصام سلطان ومال ملوك الصناديق بالضيط كده اللى اقترح القانون هو عصام سلطان من حزب الوسط اللى ملهوش مرشح رئيسى و اللى ضبط الطلب هو عمرو حمزاوى من حزب الحريه اللى ملوش مرشح يعنى كده القوى الوطنيه فى البرلمان متفقه و مش حجر من الاغلبيه بتفصيل قوانين شغل على ميه بيضا يعنى. القانون مازال تحت النقاش والتحمس الواضح من الاغلبية الاسلامية التى دعت لمليونية الغد وكأنهم فجأة استيقظوا من نومهم واحلامهم عن قوانين الخلع والمواقع الاباحية هذا القانون كان لازم يكون قبل الترشح فاين كانوا؟؟ مش بعد الناس ما تقدم توكيلات لمرشحينهم ارجع اقول لأ نغير شروط المرشحين ويقول عصام سلطان نعم القانون من اجل عمر سليمان كيف نفصل قانون من اجل شخص قد نتفق او نختلف عليه رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
متعب بتاريخ: 12 أبريل 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 أبريل 2012 قابل ياعم "العسكري" يتجه لحل مجلس الشعبالثلاثاء 2012/4/10[ 11:24 ص كتب - صلاح القطان علمت شبكة الإعلام العربية "محيط"من مصدر أمني أن المجلس الأعلى للقوات المسلحة سيستفتي الشعب علي حل البرلمان إن مضى أعضاؤه في إصدار قانون يحظر علي عدد من المرشحين الذين لم تصدر بحقهم أية أحكام قضائية الترشح علي موقع رئيس الجمهورية، وذلك لعدم دستورية القانون؛ لأنه يميز بين المواطنين وصدر لأهداف سياسية لا علاقة لها بالعملية الديمقراطية التي تجري في البلاد وتحكمها. وكان الفقيه الدستوري إبراهيم درويش قال في تصريحات صحفية اليوم: إن ذلك القانون غير دستوري لكونه يميز بين المواطنين ولو طعن عليه إمام الدستورية سيتم قبول الطعن وسيتم إلغائه واتهم مجلس الشعب بالانفعال وقال إن قانون إفساد الحياة السياسية ليقيد حرية احد سياسيا إلا بحكم قضائي. “العسكري” يتجه لحل مجلس الشعب | محيط يذكر أنه يشترط موافقة المجلس الأعلي للقوات المسلحة علي القانون ليصبح ساري المفعول وهو أمر غير متوقع، وبالتالي فإن المجلس للخروج من المأزق سيستفتي الشعب علي حل المجلس بس المهم يكون استفتاء الكترونى لخفض التكلفة والمواطن انتخب مرشحين لأحزاب وليس جماعات دينية فكل الأعضاء الذين تبع جماعات دينية ليس لهم حق التمثيل بمجلس الشعب مفروض فصلهم إذا ثبت ذلك والغريب بأن هؤلاء لم يقوموا بالثورة وأحلوا لنفسهم تقمص أنهم الثوار ويتهمون غيرهم عبيد وصناع الأصنام يكرهون دوما من يقوم بتكسيرها رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
نورالعين بتاريخ: 12 أبريل 2012 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 أبريل 2012 الكل بيشتغل الشعب منظومه كامله متكامله بتشتغله وبتخلق روح وهميه من اجل ان لاتنكشف الغمه امام الشعب يعنى كله محسوب بالورقه والقلم اضرب ونلاقى أتفق تماما معك وان كنت الوم على قوى الاغلبية التى استأثرت بالمغانم وحدها لم تترك لغيرها بديل والان تحاول ان توهمنا انها تريد مصلحة الوطن رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
متعب بتاريخ: 12 أبريل 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 أبريل 2012 يانور. وربنا المعبود كل ده باطل اصلا وبرده دستوريا وبرده قانونيا اى انتخابات من اول نعم ونعمين الى رياسه الجمهوريه هو مين ال عامل الكلام ده كله اصلا برده مش المجلس العسكرى . طيب المجلس العسكرى صفته ايه عشان يعمل ده كله وده سؤال مهم جائنا من ابننا الزعبله فى القله ونرد على ابننا هذا وبالله التوفيق ونقول له ان اصلا اصلا المجلس العسكرى ليس حاكما للبلاد وليس معه توكيل من الشعب بأدارة شئون البلاد من الاصل حتى يقيم فيها انتخابات تشريعيه وزعبلاويه . وايضا يأتى الينا سؤال مهم من سعديه بنت انشراح مرات عمك عبد الصمد بتاع الكرشه وده قبل ما تموت فى احداث كليه الاعلام وكانت تقول فيه هل المجلس العسكرى ماسك البلد بلطجه وبقوة السلاح لابقوة الدستور ؟ ونرد على بنتنا سعديه بنت عمك عبد الصمد بتاع البليله الله يرحمه لانه قتل فى احداث محمد محمود و ال امها انشراح امال البلد هايجه من شرقها لغربها وبتطالب برحيله ليه اصلا . ده حتى أحزاب الكمودينه والصالون والانتريه والكنبه طلعوا يطالبوا برحيله وليس هذا فحسب ياسعديه بل طالبوا بمحاكمته . فكيف لمجلس عسكرى مطلوب منه رحيله ومحاكمته ان يتولى البلاد من اصله برده اصلا . لاء وكمان يقيم فيها انتخابات مجلسى الشعب والشورى على هواه وليس على هوى الشعب . وكمان يقيم فيها انتخابات رياسه ويحطنا امام المر والامر منه ومطلوب مننا نختار !!!!! وتأتى لنا اختنا روز بنت عمك جرجس بتاع البطاطا بسؤال اخر هل الاعلان الدستورى ال وافق عليه الشعب سيان بقى بالزور او بالبهتان لايعطيه الحق بادارة كل هذا . ؟ نرد على بنت عمك جرجس رحمه الله لانه اتقتل تحت عجلات المدرعه فهد 2 بقيادة خير جنود الارض . كما قال جلال العجلاتى وليس الرسول كما نسبوا اليه برده و بالزور والبهتان وقتل فى احداث ماسبيروا ايضا الاعلان الدستورى يسقط ايضا المجلس العسكرى لانه حدد لنفسه مده سته شهور ويسلم البلاد ولم يسلمها منذ اعلانه الى الان وفات يجى اتناشر تلتاشر سنه ومش عاوز يسلمها وتأتى الينا ايضا نعيمه بنت عمك متولى ال برده الله يرحمه لانه اتقتل فى احداث مجلس الوزراء بالغازات السامه المحرمه دوليا وتقول . امال العالم بتطالب ليه بحل مجلس الشعب بس ؟ نرد على بنتنا الغاليه ايضا ونقول لها حاجه يعنى بنسلى الوقت وكدهوت يعنى بدل ما نعد ساكتين وكدهوت وتقول الدكتورة غاده ال اتسحلت ايضا فى احداث العسكر ومعاها برده مجموعه من بناتنا ال انتهك عرضهم فى احداث كشف العزريه هل ممكن نحاكمهم محليا ودوليا اووووووووووووف كورس وعلى رأى المثل قال جبتك ياعبد المعين تحكمنى لقيتك ياعبد المعين هتتحاكم عبيد وصناع الأصنام يكرهون دوما من يقوم بتكسيرها رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
نورالعين بتاريخ: 13 أبريل 2012 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 13 أبريل 2012 يانور. وربنا المعبود كل ده باطل اصلا وبرده دستوريا وبرده قانونيا اى انتخابات من اول نعم ونعمين الى رياسه الجمهوريه هو مين ال عامل الكلام ده كله اصلا برده مش المجلس العسكرى . طيب المجلس العسكرى صفته ايه عشان يعمل ده كله وده سؤال مهم جائنا من ابننا الزعبله فى القله ونرد على ابننا هذا وبالله التوفيق ونقول له ان اصلا اصلا المجلس العسكرى ليس حاكما للبلاد وليس معه توكيل من الشعب بأدارة شئون البلاد من الاصل حتى يقيم فيها انتخابات تشريعيه وزعبلاويه . وايضا يأتى الينا سؤال مهم من سعديه بنت انشراح مرات عمك عبد الصمد بتاع الكرشه وده قبل ما تموت فى احداث كليه الاعلام وكانت تقول فيه هل المجلس العسكرى ماسك البلد بلطجه وبقوة السلاح لابقوة الدستور ؟ ونرد على بنتنا سعديه بنت عمك عبد الصمد بتاع البليله الله يرحمه لانه قتل فى احداث محمد محمود و ال امها انشراح امال البلد هايجه من شرقها لغربها وبتطالب برحيله ليه اصلا . ده حتى أحزاب الكمودينه والصالون والانتريه والكنبه طلعوا يطالبوا برحيله وليس هذا فحسب ياسعديه بل طالبوا بمحاكمته . فكيف لمجلس عسكرى مطلوب منه رحيله ومحاكمته ان يتولى البلاد من اصله برده اصلا . لاء وكمان يقيم فيها انتخابات مجلسى الشعب والشورى على هواه وليس على هوى الشعب . وكمان يقيم فيها انتخابات رياسه ويحطنا امام المر والامر منه ومطلوب مننا نختار !!!!! وتأتى لنا اختنا روز بنت عمك جرجس بتاع البطاطا بسؤال اخر هل الاعلان الدستورى ال وافق عليه الشعب سيان بقى بالزور او بالبهتان لايعطيه الحق بادارة كل هذا . ؟ نرد على بنت عمك جرجس رحمه الله لانه اتقتل تحت عجلات المدرعه فهد 2 بقيادة خير جنود الارض . كما قال جلال العجلاتى وليس الرسول كما نسبوا اليه برده و بالزور والبهتان وقتل فى احداث ماسبيروا ايضا الاعلان الدستورى يسقط ايضا المجلس العسكرى لانه حدد لنفسه مده سته شهور ويسلم البلاد ولم يسلمها منذ اعلانه الى الان وفات يجى اتناشر تلتاشر سنه ومش عاوز يسلمها وتأتى الينا ايضا نعيمه بنت عمك متولى ال برده الله يرحمه لانه اتقتل فى احداث مجلس الوزراء بالغازات السامه المحرمه دوليا وتقول . امال العالم بتطالب ليه بحل مجلس الشعب بس ؟ نرد على بنتنا الغاليه ايضا ونقول لها حاجه يعنى بنسلى الوقت وكدهوت يعنى بدل ما نعد ساكتين وكدهوت وتقول الدكتورة غاده ال اتسحلت ايضا فى احداث العسكر ومعاها برده مجموعه من بناتنا ال انتهك عرضهم فى احداث كشف العزريه هل ممكن نحاكمهم محليا ودوليا اووووووووووووف كورس وعلى رأى المثل قال جبتك ياعبد المعين تحكمنى لقيتك ياعبد المعين هتتحاكم كله باطل ولكن الاغلبية البرلمانية اعطته التصريح بالمضي قدما انهم ممثلي الشعب والشعب من فوضهم هكذا دوما كنا نسمع الا بالأمس قالوا انهم الثورة وممثلين الثورة!!!! ادعاء يبعث على الغثيان اين كانوا والشباب معتصم بالتحرير يطلب اقالة هذه الحكومة ويطلب بسقوط العسكر اين كانوا والشباب يقتل وتفقع عينيه ويلقى بالقمامة الم يكن وقتها الجيش هو الحامي والشباب بلطجية ولا يصيبهم الخرطوش واضح ان الصندوق الاسود من ارعبهم اكاد اجزم اننا سنكتشف فسادا لهم اكبر من فساد مبارك واعوانه والايام دول رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
eslam elmasre بتاريخ: 13 أبريل 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 13 أبريل 2012 هذا القانون غير دستوري ويتنافى مع نصوص الإعلان الدستوري ومنها نص المادة 7 (المواطنون لدى القانون سواء، وهم متساوون في الحقوق والواجبات العامة ، لا تمييز بينهم في ذلك بسبب الجنس أو الأصل أو اللغة أو الدين أو العقيدة .) والمجلس العسكري له حق الإعتراض على هذا القانون وفق نص المادة 56 بند 5 من ذات الإعلان (يتولى المجلس الأعلى للقوات المسلحة إدارة شئون البلاد ولـه في سبيل ذلك مباشرة السلطات الآتية : . . . - حق إصدار القوانين أو الاعتراض عليها . ) واذا كان لديهم اي شيء على عمر سليمان فليتقدمو به الى النيابة العامة والحقيقة انهم اضعف من ذلك بكثير او يكون بسبب تلك الصفقات المشبوهة التي ابرموها مع المجلس العسكري ومن قبل مع عمر سليمان نفسه وليس لدي عجب من هذا العوار الحادث في اصدار ذلك القانون المشبوه لان قناعتي ان هذا المجلس غير كفؤ ولا يحتوي على جهابزة القانون او التكنوقراط المتخصصين في كافة المجالات وهو يحتوي في الغالب على الذقون والمظاهر الخداعة والتي لا تصلح في هذا المكان وتضر به والمجلس العسكري سيعترض على هذا القانون واعتراضه مقبول شكلا وموضوعا هم من قبل قالو كلمة فلماذا لا يستمرون عليها قالو ان الشعب سيسقط الفلول عندما اصدر المجلس العسكري قانون معدوم بشأن العزل السياسي فلماذا الان لا يرددون هذه المقولة بدلا من التسرع في اصدار قانون معيب يتنافي مع حقوق المواطنة يجعلهم اضحوكة امام الجميع ام تراهم يخشون الصندوق بعد ان كانو ضامنين له بمتاجرتهم والضحك علي البسطاء باسم الدين (.....إِنْ أُرِيدُ إِلاَّ الإِصْلاَحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلاَّ بِاللّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ) (هود : 88 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
eslam elmasre بتاريخ: 13 أبريل 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 13 أبريل 2012 يا اخوان منكم لله انتم السبب في ما نحن فيه الان انتم من حشدتم الحشود لتمرير اعلان دستوري لمن لا شرعية له من اجل مصالحكم الشخصية من اجل ان تستحوذو على مقاعد مجلس الشعب ولانكم تتعاملون مع خصم عنيد وشرس فقط اعطاكم في النهاية مجلس اهتم ليس له اسنان يعني خربتم الثورة وافشلتموها بعد ان كنا قاب قوسين او ادنى من تطهير البلاد من كل رموز النظام السابق وفي النهاية خسرتم وقضيتم على الثورة منكم لله ربنا هايورينا فيكم يوم قريب (.....إِنْ أُرِيدُ إِلاَّ الإِصْلاَحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلاَّ بِاللّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ) (هود : 88 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان