هؤلاء خارج سباق الرئاسة

[Alshiekh]

أحييك استاذ طارق .

شئ جميل ومفرح أن نحكم بحيادية ......وبالعقل فقط ..( وبما تمليه عليه ضمائرنا)...على من نحبهم .

هذا هو العدل الذى ينادى به ديننا الحنيف .

موضوع الشيخ ( تشعب وأخذ اكثر مم يستحق )..ولو كنا من البداية تساءلنا بعض الأسئلة المشروعة .

كنا علمنا الحقيقة .حتى بدون انتظار نتيجة أى تقارير.

و..

لدى يقين أن الله معنا .

وأن الله وحده هو القادر على حماية بلدنا .

وأرى بوادر تبشر بكل خير .

كل الخير .

كل الخير ..

ربنا يكرمك يا أستاذة سلوى ....

كما قلت حضرتك - من منطلق عقلنا وضمائرنا - وخوفنا على الشباب أبناءنا من حولنا ................. فلينظر إلى الجميع إلى هذا الشيخ اسمه داود خيرت .... ينشر الشباب - مهللين ومكبرين - رسالته إلى الشيخ حازم أبو اسماعيل فيقول :

لم يعد في الأمر خيار، بعد أن كشّر الكفر عن أنيابه وأظهر عواره الذي كنا نعرفه منذ أول يوم...

ليس هناك إلا خيار واحد أمامك

إنزل إلى الميدان وخذ البيعة الشرعية، وقف في وجه الكفر والطغيان

لا تستمر في هذا الهزل القضائي والطعون الباردة، فأنت تعلم ونحن نعلم أنه لن يجدى هذا نفعاً

هناك ملايين من الشباب ممن يريد الموت في سبيل الله فقدهم إلى الجنة

الإخوان لم يخسروا شيئا فيما يحدث، فهم يعبدون البرلمان، وإلههم لا يزال تحت أقدامهم

أدعياء السلفية، ياسر برهامي، محمد عبد المقصود، يسرى حماد وأشياعهم هم عملاء العسكري وخونة مع أمن الدولة..

فلا تعولوا على هؤلاء الضالين من القادة والمشايخ..

لكن أنت يا شيخ حازم، لم يعد هناك خيار أمامك إلا البيعة ثم الخروج

لم يعد هناك وقت للمحاورة، فقد أصدرت لجنة الكفر قرارها، ولن ترجع فيه إلى على أيدى شباب الإسلام

ونحن في إنتظار قراركم

"الشيخ داود خيرت"

هل يمكنني أن أترك أبنائي وأبناء أختي وأبناء المسلمين يساقون إلى الموت ليعتلي الكرسي حازمه وهو من أعلنها صريحة أنه لا يبالي بالدماء والناس هتموت هتموت ....أني لي أن أتركهم لخطاب من أكل الشيطان برأسه وشرب ؟ الدفاع عن هذا الجاني الفج .. قسوة على المجتمع كله ... والمجني عليهم شبابنا وأبنانا الذين يساقون إلى الموت - نجاهم الله - وهم لا يشعرون ....

من منطلق عقلنا وضميرنا وحبنا واجتهادنا بنحاول نساهم كما عبرت حضرك جزاك الله خيرا

تحياتي

ربنا يعينك ويقويك يا أستاذ طارق وينور بصيرتك.

الحق أحق أن يتبع

[ام سلمي]

كنت قررت ترك الجدل في موضوع الشيخ حازم صلاح والتزام الصمت حتي تتضح الامور و نعلم من المحق

لكن وجدت تعليقات كثيرة من الزملاء الافاضل تصف بعدم الحيادية كل من يصدق او حتي من لا يكذب الشيخ حازم صلاح

اتساءل ما هي الحيادية ؟ هل الحيادية ان انظر الي الاشياء المريبة في تصرفات احد الاطراف و اتجاهل الطرف الاخر ؟

لا احد ينكر ان عدم اظهار الشيخ للمستندات الموجودة عنده او عدم توضيحه لامر الجرين كارد وهل يملكه ام لا تدعو للشك

لكن في المقابل الا تدعو تصرفات اللجنة العليا للانتخابات للشك ايضا ؟

فعلي سبيل المثال اجد اسئلة محيرة

- لماذااخرت اللجنة اعطاء الاوراق لحازم صلاح حتي يوم الطعن ، وايضا لماذا اعطت اللجنة لحازم صلاح الاوراق القادمة من الوزارة ممحية منها

المعلومات الشخصية الخاصة بوالدة حازم صلاح ، بينما عندما استبعدته اعلنت اللجنة الاوراق الظاهرة بكامل البيانات في جميع وسائل الاعلام ؟

- لماذا اقرت ورقة الداخلية المرسلة للجنة الانتخابات ان والدة حازم صلاح سافرت بجواز سفر ، مع ان محامي الدولة اقر انها وثيقة وليست جواز سفر امام القاضي ؟

-لماذا استبعدت اللجنة خيرت الشاطر ايضا رغم ان اوراقه كانت سليمة بشهادة القانونيين ؟ اليس هذا يشكك في ان الامر مخطط له

لاستبعاد الجميع وليس خاص بحازم صلاح فقط

-اليس غريب ان يتضح ان السفيرة مساعدة وزير الخارجية التي وقعت الاوراق الخاصة بوالدة حازم صلاح تكون ضمن حملة تأييد عمر سليمان

- -لماذا جميع من رأوا طلبات الحصول علي جواز امريكي و التسجيل في الجداول اكدوا انها صور بينما ادعت اللجنة انها اصول ؟ ومن المعروف ان الصور ممكن فبركتها بسهولة جدا؟

- لماذا التحامل علي حازم صلاح من قبل بيجاتو كما رأينا في المقطع و الذي اتضح من كلامه انه متحيز ضده و يحا ول اخراجه من الترشح سواء بالجنسية او غيرها

- لماذا لم تأتي الخارجية الامريكية بصورة مثل شهادة المواطنة او التجنس مختومة ؟

- اما الخطاب الاصلي الوحيد من الخارجية الامريكية فقد رأيت مقطع لنفس المواطن المريكي الذي تكلم عن سجلات الناخبين من قبل و وجدت من كلامه اخطاء مهمة

في هذا الخطاب و اعتقد انها صحيحة بناء علي صيغة كتابة الخطاب الدبلوماسي الموجودة في صفحة 25 من هذاالرابط

http://www.state.gov/documents/organization/89308.pdf

الخص اهم ما فهمته من اخطاء في الاتي

1- كان المفروض لو ان ( طلب الحصول علي جواز وطلب التسجيل في الجداول الانتخابية) مرسلين من الخارجية الامريكية ان يوجد ذكر لهم في

نفس الخطاب علي انهم من المرفقات ، ممكن مراجعة الرابط السابق للتاكد من ذلك، وعدم ذكرهم يدل علي انهم لم يرفقوا مع هذا الخطاب من الخارجية

2- كان المفروض اهمال كتابة التاريخ ، لانه يهمل كتابته في هذه الصيغة من الخطاب، ايضا يمكن الرجوع للرابط

3-في جزئية اقرار الخارجية ان نوال نور امريكية كان يجب ايضاح مصدر هذه المعلومة لان وزارة الخارجية الامريكية ليس عندها

هذه المعلومة عن الجنسسية وانما كان يجب ذكر الجهة التي حصلت منها علي هذه المعلومة والتي هي ادارة الهجرة والجنسية

و لكن ذلك لم يحدث في الخطاب، مما يثير الشك في انه مزور

هذه بعض من علامات الاستفهام حول اوراق اللجنة العليا للانتخابات و اذا اضفنا اليها التاريخ السئ للجنة من تزوير في انتخابات سابقة

بالاضافة الي تهريب المتهمين الامريكيين مؤخرا اجد ان الكفة تتجه لصالح صدق حازم صلاح

و في النهاية ما هي الفائدة لوصف حازم صلاح بانه كذاب و مدلس و افاق و مزور ؟

ان كان حازم صلاح به هذه الصفات فقد اغتبته و ان لم يكن به هذه الصفات فقد بهتته

الرجل بالفعل استبعد ولن يعود للانتخابات ، و انصاره ليس منهم خطورة و كما رأينا سلوكهم حضاري في الاعتصامات ،

فلا اجد اي مصلحة تبرر وصفه بهذه الصفات

اذا كانت هذه هي الحيادية في نظر البعض ، فلن اكون حيادية بهذه الصورة

و تحياتي للجميع

تم تعديل 21 أبريل 2012 بواسطة ام سلمي

[tarek hassan]

اتساءل ماهي الحيادية ؟ هل الحيادية ان انظر الي الاشياء المريبة في تصرفات احد الاطراف واتجاهل الطرف الاخر ؟

لا .... يا أحتنا العزيزة : أم سلمى عندك حق .... لازم ننظر لتصرفات الطرف الآخر ..... وعايزين نفترض برضه حكاية التزوير ..... من هو الطرف المزور

اللجنة القضائية .............. السفيرة ...............الخارجية الأمريكية ......... تتهمين من ؟ يعني من المسئول ؟

إذا كانت الخارجية الأمريكية أو الإدارة الأمريكية هي المزورة ..................... فالسفيرة واللجنة القضائية بريئتان

وإذا كانت السفيرة هي المزورة فالخارجية الأمريكية واللجنة القضائية بريئتان

وإذا كانت اللجنة القضائية هي المزورة قالخارجية الأمريكية والسفيرة المصرية بريئتان

هما دول الطرف الآخر يا أم سلمى ......... أحدهم قام بالتزوير أم اجتمعوا عليه ...... لأني قرأت اليوم أن الشيخ يتهم الوزيرة التي ورد ذكر اسمها مؤخرا من بجاتو للشيخ من خلال برنامج محمود سعد في قناة النهار ... وعليه فاللجنة بريئة وكان متهما لها ظلما ........

ان كان حازم صلاح به هذه الصفات فقد اغتبته و ان لم يكن به هذه الصفات فقد بهتته

لسنا مع مبدأ الشيائم من الأصل ولكن الشيخ نفسه وأنصاره يوزعون نفس الإتهامات

كذاب مدلس و افاق مزور

فلم نكن نريد من الشيخ أن يقع في ذلك

اللجنة مدلسة

الداخلية تمارس .......

الخارجية ناقلة للكفر

الجميع مزور كذاب حاقد

لا نريد منه أن يخالف الناس فيما ينهاهم عنه ...... وكذلك البعض من أنصاره

أنا كان يأتيني التشيير على صفحتي ..... شيروا في وجه كل كاذب حاقد ... وهكذا

تحياتي واحترامي

تم تعديل 21 أبريل 2012 بواسطة tarek hassan

[abaomar]

اتساءل ماهي الحيادية ؟ هل الحيادية ان انظر الي الاشياء المريبة في تصرفات احد الاطراف واتجاهل الطرف الاخر ؟

لا .... يا أحتنا العزيزة : أم سلمى عندك حق .... لازم ننظر لتصرفات الطرف الآخر ..... وعايزين نفترض برضه حكاية التزوير ..... من هو الطرف المزور

اللجنة القضائية .............. السفيرة ...............الخارجية الأمريكية ......... تتهمين من ؟ يعني من المسئول ؟

إذا كانت الخارجية الأمريكية أو الإدارة الأمريكية هي المزورة ..................... فالسفيرة واللجنة القضائية بريئتان

وإذا كانت السفيرة هي المزورة فالخارجية الأمريكية واللجنة القضائية بريئتان

وإذا كانت اللجنة القضائية هي المزورة قالخارجية الأمريكية والسفيرة المصرية بريئتان

هما دول الطرف الآخر يا أم سلمى ......... أحدهم قام بالتزوير أم اجتمعوا عليه ...... لأني قرأت اليوم أن الشيخ يتهم الوزيرة التي ورد ذكر اسمها مؤخرا من بجاتو للشيخ من خلال برنامج محمود سعد في قناة النهار ... وعليه فاللجنة بريئة وكان متهما لها ظلما ........

ان كان حازم صلاح به هذه الصفات فقد اغتبته و ان لم يكن به هذه الصفات فقد بهتته

الشيخ نفسه وأنصاره يوزعون نفس الإتهامات

كذاب مدلس و افاق مزور

فلم نكن نريد من الشيخ أن يقع في ذلك

اللجنة مدلسة

الداخلية تمارس .......

الخارجية ناقلة للكفر

الجميع مزور

لا نريد منه أن يخالف الناس فيما ينهاهم عنه ......

تحياتي واحترامي

السلام عليكم

اخى الحبيب طارق

المزور الحقيقى صاحب المصلحه فى اقصاء اكثر المرشحين شعبيه طوال الفتره الماضيه بشهاده الشهود

و انا اسمى هذا المزور ..حزب الممانعه .. الذين يسوؤهم مجيئ من مثل ابواسماعيل صاحب المواقف التى رأيناها

من قبل الثوره بمشوار الدعوه و تاريخه السياسي اثناء الثوره و تواجده فيها و بعدها بمواقفه

القويه و لنتذكر كيف و متى تم اعلان انتخابات الرئاسه .

الاهم و الاخطر ما صرح به ابواسماعيل بعدم سماحه و قبوله للخروج الامن و وجوب محاسبه المجلس العسكرى

و فوق كل ذلك الشعار المرفوع منه لتطبيق الشريعه بهذا الوضوح و تلك القوه

و اخيرا الدعم الضخم من الشارع و خصوصا التيار الدينى على تنوعه بل وصل الامر للمسيحيين ايضا

كل ذلك يقلق حزب الممانعه بدء من امريكا و اسرائيل وصولا الى اصغر موظف فى المحليات اصحاب المصلحه

فى استمرار نظام مبارك بأى شكل و تحت اى ظروف .

المصيبه يا طارق هذا التغافل عن ريبه موقف اللجنه العليا و هذا الاستخفاف بالعقول و التعامل

على طريقه نظام مبارك ..خلى الناس تقول زى ما هى عاوزه و احنا هانعمل اللى احنا عاوزينه

و رأينا هذا الاستدلال الساذج بصور ضوئيه عديمه التوقيع و الختم و لطلبات لا تؤكد شيئا و نسينا ان هناك شئ اسمه

شهاده الجنسيه و التى ليست سرا و خصوصا ان صاحبتها توفيت لرحمه الله و الانكى انه بالفعل

وزاره الخارجيه الامريكيه ردت بمستندات ..المفروض .. اى ان هناك تواصل فلماذا ترسل طلب الحصول على

مستند ما و لا ترسل أصل المستند نفسه سواء كان شهاده الجنسيه او جواز السفر نفسه

..

بصراحه يا طارق الافتئات واضح و التحامل على ابواسماعيل و الذى وصل لحد السب و القذف و تعدى لمنهجه

و هذا الذى اظنه هو القصد من وراء كل ذلك

هذا هو الذى تريدونه ان يحكمكم ..اهله كذبه مدلسون ..البلكيمى و حازم و الاخوان انفسهم

كذبوا ايضا ..إذن لا ملجأ لكم و لا امان الا الليبراليه الفاشله و العلمانيه الميته

و لكنهم واهمون و دعهم كذلك يا طارق لعلهم ينشغلون عنا و يتركوا اهل العمل على ارض الواقع .

[ام سلمي]

اتساءل ماهي الحيادية ؟ هل الحيادية ان انظر الي الاشياء المريبة في تصرفات احد الاطراف واتجاهل الطرف الاخر ؟

لا .... يا أحتنا العزيزة : أم سلمى عندك حق .... لازم ننظر لتصرفات الطرف الآخر ..... وعايزين نفترض برضه حكاية التزوير ..... من هو الطرف المزور

اللجنة القضائية .............. السفيرة ...............الخارجية الأمريكية ......... تتهمين من ؟ يعني من المسئول ؟

إذا كانت الخارجية الأمريكية أو الإدارة الأمريكية هي المزورة ..................... فالسفيرة واللجنة القضائية بريئتان

وإذا كانت السفيرة هي المزورة فالخارجية الأمريكية واللجنة القضائية بريئتان

وإذا كانت اللجنة القضائية هي المزورة قالخارجية الأمريكية والسفيرة المصرية بريئتان

هما دول الطرف الآخر يا أم سلمى ......... أحدهم قام بالتزوير أم اجتمعوا عليه ...... لأني قرأت اليوم أن الشيخ يتهم الوزيرة التي ورد ذكر اسمها مؤخرا من بجاتو للشيخ من خلال برنامج محمود سعد في قناة النهار ... وعليه فاللجنة بريئة وكان متهما لها ظلما ........

الاستاذ الفاضل طارق حسن

الاسئلة التي ذكرتها في مداخلتي السابقة و التي يدخل بها الاطراف الثلاثة (وزارة الخارجية الامريكية ، الحكومة المصرية ممثلة في الداخلية والخارجية ، واللجنة العليا للانتخابات )

تثير الشكوك حول ان الجميع اشتركوا في هذا الموضوع و لكن بدرجات مختلفة

فغالبا الخارجية الامريكية اقل جهة ممكن اتهامها لان دورها التزام الصمت وعدم النفي او الاثبات و عدم التعليق

و طبعا قد يكون هذا السلوك حتي لا يكون عليها اي دليل ادانة في حالة اللجوء للقضاء ، وكما شاهدت الخطاب المرسل من الخارجية من السهل تزويره لعدم وجود اختام خاصة غير

هذا الختم المطبوع مسبقا علي الورق وبالتالي يمكن جدا تبريره بان احدهم سرق هذه الورقة الممهورة و التي ليس عليها توقيع ولكنه الحروف الاولي من اسم شخص غير معلوم الهوية

ممكن بسهولة انكار انه الموظف الامريكي المختص

اما الجهات المصرية سواء الخارجية والداخلية واللجنة العليا فليس من المستبعد تصديق انهم مجتمعين علي هذا الامر ، لانه علي افتراض صحة التزوير سيكون

غالبا بامر من المجلس العسكري المتحكم في جميع هذه الجهات

انا اردت فقط توضيح ان هذه الاطراف مجتمعة عليها علامات استفهام قد تكون اكثر من علامات الاستفهام التي نأخذها علي حازم صلاح ، وبالتالي لا يصلح القطع

بكذب احد الاطراف دون النظر الي موقف الطرف الاخر

ان كان حازم صلاح به هذه الصفات فقد اغتبته و ان لم يكن به هذه الصفات فقد بهتته

لسنا مع مبدأ الشيائم من الأصل ولكن الشيخ نفسه وأنصاره يوزعون نفس الإتهامات

كذاب مدلس و افاق مزور

فلم نكن نريد من الشيخ أن يقع في ذلك

اللجنة مدلسة

الداخلية تمارس .......

الخارجية ناقلة للكفر

الجميع مزور كذاب حاقد

لا نريد منه أن يخالف الناس فيما ينهاهم عنه ...... وكذلك البعض من أنصاره

أنا كان يأتيني التشيير على صفحتي ..... شيروا في وجه كل كاذب حاقد ... وهكذا

تحياتي واحترامي

الاستاذ الفاضل قد يكون كلامك صحيح ، ولكن لا يجب الخلط بين طرفين متخاصمين (و هم حازم صلاح ، وخصومه في القضية ) احدهم بالتأكيد ظلم الاخر

و القضاء سيحكم بينهم ، فبالتالي كل منهم يكذب الاخر ، وبيننا كاطراف خارجين عن الموضوع

لم يقع علينا الظلم من احدهم ولسنا طرفا في القضية حتي نلقي الاتهامات ، و طبعا يتضمن هذا الكلام انصار ابو اسماعيل ايضا

وقد وضحت انه حتي من يدعي ان اتهامه للشيخ حازم بالكذب والتدليس و و و و -حتي قبل جكم القضاء - بحجة المصلحة ، فحقيقة لا اجد مصلحة

لهذا الامر بعد خروجه من الترشح ، و لا اجد انصاره بهذه الخطورة التي تبيح لنا القاء الاتهامات عليه بدون تأكد

والاولي في هذه الحالة التزام الصمت حتي يظهر الله الحق

و تحياتي لحضرتك

تم تعديل 21 أبريل 2012 بواسطة ام سلمي

[أبو محمد]

كم موضوعا فتحناه لنتناقش فيه

فإذا به يتحول إلى الكلام عن المحامى المستبعد من سباق الرئاسة ؟

لا أريد أن أشغل بالى فى عد تلك المواضيع ..

فالأمر بالنسبة لى محسوم .. وأعلنته أكثر من مرة ..

وهو ليس رأيا مبنيا على صدق أو كذب المحامى ..

حقا لم يعد الأمر يشغل بالى ..

فكلما فتحت واحدا من تلك المواضيع

أجد بالى مشغولا فى تأمل رباعية عبقرية لصلاح جاهين

إقـلـع غــمـاك يـا طـور .. و ارفض تلف

كسـَّر تـروس السـاقـية .. و اشتم و تف

قال : بس خطوة كمان .. و خطوة كمان

يا أوصل نهاية السـكة .. يا البيـر يجـف

وعجبي

[tarek hassan]

الأخت الفاضلة : أم سلمى

حضرتك تتحدثين عن احتمالية الجريمة الكاملة اشترك فيها خمسة أطراف على الأقل وليس فيهم رجل رشيد وهم ( الداخلية - اللجنة القضائية - الخارجية - الإدارة الأمريكية + المجلس العسكري ) .. بدون غلطة ....مع يقيني أنه لا كمال ....

أنا فقط أريد أن اقتنع منك .... أو أقنعك .....هناك حكم قضائي للشيخ ( مع تحفظي طبعا ) .... المؤيدون كانوا يعتبرونه وربما ما زالوا هو الفيصل ويبنون عليه كل شيء ...... أما غير المؤيدين فإنهم اعتبروا أن حكم اللجنة القضائية الرئاسية هو الفيصل حيث إنه النهائي الغير قابل للطعن ..... هؤلاء اعتمدوا على حكم قضائي وأولئك أيضا اعتمدوا على حكم قضائي من لجنة قضائية ........ قطعت فالحديث بناء على قطع

الحالة السائدة الآن هو الاتهام بلا دليل أو بالظن أو الإدعاء أو .............

- الكثيرون يتهمون الداخلية بلا دليل .......

- الكثيرون يتهمون المجلس العسكري بلا دليل .....

- الكثيرون يتهمون اللجنة القضائية بلا دليل ....... مجتمعة أو أفرادا

- الكثيرون يتهمون الخارجية أو السفيرة على وجه التحديد الآن بلا دليل .......

- الكثيرون يتهمون الإدارة الأمريكية بلا دليل .......

- الكثيرون يتهمون الشيخ حازم ......... بدليل ( مختلف عليه ) على الأقل

لا أبرأ أحدا ولا أدينه إلا بدليل أو حكم .... السياسة الوقتي مليئة بالادعاءات من أجل الضغط لتحقيق مطالب معينة

يعني أنا عايز أسأل سؤال : ليه إحنا تظاهرنا أمس ضد المجلس العسكري الذي علن مرارا وتكرارا إنه هيسلم السلطة في ميعادها

- هل علشان يسلم السلطة في ميعادها

- ولا علشان نضغط عليه علشان يقيل حكومة الجنزوري

- ولا علشان نضغط عليه علشان يوافق على تعديل قانون مباشرة الحقوق السياسية ( العزل ) علشان شفيق وعمرو موسى كما كنا نهتف

- رجوع المستبعدين وإلغاء المواد التي استفتي عليها

- مطالب أخرى فئوية أو غير فئوية

المعنى كله في بطن الشاعر وفي النهاية إحنا أمام خطاب سياسي من سماته استمالة القلوب تارة والعقول تارة أخرى باي طريقة .... ولا ينبغي أن نكون نحن الشعب الحبيب الصبور الودود المهاود وأن نمعن النظر في خطاب الجميع وفي مواقفهم وسوف نكتشف أشياء كثيرة

وفقك الله للخير

تم تعديل 21 أبريل 2012 بواسطة tarek hassan

[abaomar]

حضرتك تتحدثين عن احتمالية الجريمة الكاملة اشترك فيها خمسة أطراف على الأقل وليس فيهم رجل رشيد وهم ( الداخلية - اللجنة القضائية - الخارجية - الإدارة الأمريكية + المجلس العسكري ) .. بدون غلطة ....مع يقيني أنه لا كمال ....

أنا فقط أريد أن اقتنع منك .... أو أقنعك .....هناك حكم قضائي للشيخ ( مع تحفظي طبعا ) .... المؤيدون كانوا يعتبرونه وربما ما زالوا هو الفيصل ويبنون عليه كل شيء ...... أما غير المؤيدين فإنهم اعتبروا أن حكم اللجنة القضائية الرئاسية هو الفيصل حيث إنه النهائي الغير قابل للطعن ..... هؤلاء اعتمدوا على حكم قضائي وأولئك أيضا اعتمدوا على حكم قضائي من لجنة قضائية ........ قطعت فالحديث بناء على قطع

الحالة السائدة الآن هو الاتهام بلا دليل أو بالظن أو الإدعاء أو .............

- الكثيرون يتهمون الداخلية بلا دليل .......

- الكثيرون يتهمون المجلس العسكري بلا دليل .....

- الكثيرون يتهمون اللجنة القضائية بلا دليل ....... مجتمعة أو أفرادا

- الكثيرون يتهمون الخارجية أو السفيرة على وجه التحديد الآن بلا دليل .......

- الكثيرون يتهمون الإدارة الأمريكية بلا دليل .......

- الكثيرون يتهمون الشيخ حازم ......... بدليل ( مختلف عليه ) على الأقل

لا أبرأ أحدا ولا أدينه إلا بدليل أو حكم

السلام عليكم اخى طارق

لننحى مشاعرنا جانبا

طيب لماذا تعتبر دليل اتهام حازم ( مختلف عليه ) بما يحتمل صحته و تعتبر ادله الاتهام التى سبقتها للجهات

التى تفضلت بذكرها ( بلا دليل ) رغم انه يا اخى الكريم هناك حكم محكمه اداريه موثق و مؤكد

وصف فيه المستندات الواهيه التى قدمتها الداخليه عن الخارجيه عن امريكا بأنها صور ضوئيه غير موثقه

خاليه من الاختام و التواقيع ...لا تلتفت المحكمه اليها .. لماذا نتجاهل هذا

ثم يا اخى الكريم اين اصل او صوره جواز السفر

اين اصل اوصوره شهاده الجنسيه الامريكيه

ايعقل ان اعتبر طلب الحصول على شئ هو الفيصل ..اى استخفاف بالعقول هذا و اليك تلك النكته المعبره

الظابط: معاك رخصة؟

السواق: اه يا باشا

الظابط: وريني!

السواق: اتفضل ورقة طلب الرخصة

الظابط: وحياة ...... ! انت فاكرني شغال في لجنة الانتخابات؟؟

ثم يا اخى الا يريبك هذا الصمت الرهيب للسفاره الامريكيه فى مصر و كأننا نتكلم عن مواطن ..بافتراض .. من دول واق الواق

الامر المثار حاليا عن مواطنه امريكيه ..المفروض .. اين السفاره من هذا كله هل ليس لديهم دش ليشاهدوا

برامج التوك شو مثلا ام ان الحوار دائر باللغه العربيه و هم يتحدثون الانجليزيه

لماذا لم تعطى اللجنه حازم صور من المستندات اثناء المشكله ليتصرف و لم تفرج عن الصور الا بعد غلق باب الطعون

بل لماذا تم ارسال خطاب ثانى بعد حكم المحكمه و الى إداره اللجنه مباشره

الم تسمع كلام المستشار بجاتو عن حتميه استبعاد حازم بذلك السبب او بغيره (الدعايه ) كما جاء على لسانه

..

ثم يا طارق يا حبيبى و يا كل المنصفين

انت تفضلت و قلت ان حازم قال

اللجنة مدلسة

الداخلية تمارس .......

الخارجية ناقلة للكفر

الجميع مزور كذاب حاقد

و تلك كلها اتهامات تلقى بصاحبها خلف القضبان خصوصا انها صادره لشخصيات و حيثيات مهمه و حساسه

لماذا قبل المستشارين الكبار و كل له تاريخه فى القضاء تلك التهم و منها الرشوه و سكتوا

..

الاغرب من كل هذا يا طارق

اين تجد فى العالم كله اوراق ثبوتيه بدون ختم او توقيع او وظيفه او اى شئ و من اين

من امريكا رائده التوثيق و الثبوتيه فى اى شئ ..

و الله يا اخى موضوع يحير العقل بسبب محاولات الاستذاج التى تراد بنا

هل نحن سذج لهذه الدرجه ؟؟

عموما فوق العرش رحمان رحيم قادر على إظهار الحق و اهله و كشف الباطل و اهله

و سواء ادين ابواسماعيل او برئ فامره انتهى و اكرر ما قلته من قبل

ما لم يأت بحازم يأت بغيره

تعددت الاسماء و العزم على تطبيق الشريعه ثابت .

تم تعديل 21 أبريل 2012 بواسطة abaomar

[tarek hassan]

الأخ العزيز : أبو عمر

الأخت العزيزة : أم سلمى

أرى عندكما وعند الجميع رغبة في إغلاق هذا الموضوع حتى تظهر الأمور بصورة أوضح وتنجلي الحقيقة بلا لبس وكذلك نأيا بنفسي في الوقوع في الإثم أو شبهة الوقوع فيه أكثر من ذلك وبناء على هذه الرغبة التي نصحني بها الكثيرون لن أتناول هذا الموضوع بعد ... وبعد أن مل الجميع من الخوض فيه ...وحسبي ما عبرت عنه وعبر عنه الجميع .... وأسأل الله أن يتقبل من الجميع اجتهادهم وحرصهم .....وشكراجزيلا

تم تعديل 21 أبريل 2012 بواسطة tarek hassan

[abaomar]

الأخ العزيز : أبو عمر

الأخت العزيزة : أم سلمى

أرى عندكما وعند الجميع رغبة في إغلاق هذا الموضوع حتى تظهر الأمور بصورة أوضح وتنجلي الحقيقة بلا لبس وكذلك نأيا بنفسي في الوقوع في الإثم أو شبهة الوقوع فيه أكثر من ذلك وبناء على هذه الرغبة التي نصحني بها الكثيرون لن أتناول هذا الموضوع بعد ... وبعد أن مل الجميع من الخوض فيه ...وحسبي ما عبرت عنه وعبر عنه الجميع .... وأسأل الله أن يتقبل من الجميع اجتهادهم وحرصهم .....وشكراجزيلا

السلام عليكم

اخى الحبيب طارق جزاك الله كل خير

و إلى ان تنجلى الحقائق اليك و إلى كل الافاضل هذا المقال المعبر عن الموضوع كنت قرائته من قبل

و استوحيت بعض افكاره و لكن الكاتب كان اكثر ترتيبا و نظاما و احببت ان يشاركنى الجميع كل على فكره

و اتجاهه ربما تنجلى الحقائق اكثر

http://www.ahram.org.eg/Free-Opinions/News/144395.aspx

سؤال مشروع لقضاة اللجنة الرئاسية

بقلم: إبراهيم فهمى

4/18/2012

5648

هدد المرشح لرئاسة الجمهورية حازم صلاح أبو إسماعيل قضاة اللجنة العليا المشرفة على الانتخابات الرئاسية باتهامهم بتلقي الرشوة بمئات الملايين من الدولارات الأمريكية من أجل إبعاده عن سباق الرئاسة،

أوضح المرشح ذلك خلال مؤتمراته الصحفية عقب خروجه من اللجنة لتقديم تظلم لها على استبعاده ومداخلاته التليفزيونية، وأفهم أن قوله هذا من باب أنه يريد الحفاظ على سمعته التي لطخت في التراب بعد أن قال قضاة اللجنة: إن والدته تحمل الجنسية الأمريكية يقينا بما لديهم من أوراق رسمية، وأنه كذب في محررات رسمية وربما يعرضه ذلك للسجن 5 سنوات، وما أفهمه أيضا أن الدفاع عن النفس لا يكون بتعريض النفس للوقوع تحت طائلة القانون خاصة أمام رجال يمثلون أعلى سلطة قضائية بمصر ومن المشهود لهم بالنزاهة والسمعة الحسنة.

وكنت أتوقع أن القضاة لن يمهلوا المرشح الرئاسي لحظة واحدة وقد طعنهم في مقتل حتى يرفعوا أيديهم ليحرروا بلاغين منفصلين للنائب العام لن يكلفهم سوى ورقة صغيرة مكتوب فيها توقيعهم مشفوعا بالأوراق التي تثبت ادعاءه الكاذب بالإضافة إلى السب والقذف في حقهم وهو بدوره سيحيلها إلى القضاء الذي سيؤكد حتما أن المرشح الرئاسي ادعى كذبا واتهم أناسا أبرياء شرفاء يضعون المال وثورات الدنيا بأسرها تحت أحذيتهم إحياء للفضيلة وطلبا للغاية الكبرى في الآخرة وهي الجنة، ليواجه المرشح الرئاسي بعد ذلك عقوبة السجن 5 سنوات لكذبه وأخرى لسبه وقذفه أناسا شرفاء... ولكن ما أود السؤال عنه لماذا لم يقدم قضاة اللجنة الرئاسية على اتهام حازم بالسب والقذف في حقهم إلى الآن؟

وما أقدم عليه حازم المرشح الرئاسي إن لم يكن له أساس فهو ضرب من الجنون بل هو الجنون بنفسه كيف يتهم قاضيا أمضى حياته كلها بين منصات القضاء وهم سيوف الحق حازمون ولا يقبلون أن تلوك الألسنة سمعتهم ولا أن يدنس أحد شرفهم ولو بكلمة صغيرة فما بالنا بكلمة فيها اتهام صريح بتلقي الرشوة صراحة.

حاولت الإجابة عن هذا التساؤل فكانت كلها تخمينات لا ترقى للاعتماد عليها في انها الحقيقة في قضية حازم، لكن ظهر جليا من خلال ما سرب من وثائق تعتمد عليها اللجنة في ان والدة المرشح الرئاسي حاصلة على الجنسية الأمريكية الحقائق التالية:

المعلومات التي تحاول هذه الوثائق إثباتها بعد التمحيص فيها جيدا معلومات متضاربة فمنها أن والدته رحمها الله حصلت على الجنسية في 25 من أكتوبر عام 2006 وهذا مفاد مستند جواب الخارجية الأمريكية إلى السفارة المصرية في أمريكا وهو ما قررته اللجنة العليا المشرفة على الانتخابات، وهذا يتضارب مع ما جاء في حيثيات الحكم الصادر من هيئة قضايا الدولة المعتمد على وثائق رسمية صادرة عن وزارة الداخلية المصرية والخارجية المصرية وتصريحات محامي الدولة في القضية وورقة التحركات لسفر والدة حازم بأن والدته دخلت البلاد في 2008 بوثيقة سفر أمريكية أي ليست جواز سفر مصرح بها لحاملي الجرين كارد فقط وتسافر بها إلي مصر وألمانيا وأمريكا في 2009 وهذا بدوره يطرح التساؤل إذا كانت هي حاصلة على جنسية أمريكية في 25 -10 – 2006 أي معها جواز سفر أمريكي ومن متطلبات هذا أن تسحب منها وثيقة السفر الأمريكية السابقة على استخراج الجواز فكيف تحمل وثيقة كان ينبغي أن تسحب منها فور استخراج الجواز الأمريكي بل تكون سارية وتدخل بها دولا أخرى وهي معها ما هو أقوى منه؟

وهذا المستند الذي يؤكد أنها حاصلة على الجنسية الأمريكية منذ 25- 10 -2006 م يتضارب مع المستند الذي قدمته الخارجية الأمريكية الذي يثبت أن والدة المرشح مسجلة في جداول الناخبين بولاية كاليفورنيا بتاريخ استمارة التصويت في الانتخابات في 15-1-2006 م أي قبل أن تحصل على الجنسية بتسعة أشهر كاملة.

وهذا لو صح المستند الثاني لكان سببا في حرمانها من الحصول على الجنسية أساسا لممارستها الكذب في محررات رسمية أمريكية وهو ما يعانيه كثير من المكسيكيين الوافدين إلى العمل في أمريكا اليوم حيث يسجلون في الجداول الانتخابية قبل الحصول على الجنسية بعنوان الإقامة فقط وحينما يريدون الحصول على الجنسية بعدها يواجهون بالكذب وتلغي الحكومة إجراءات استخراج الجنسية لهم، وقد سجلت ولاية كلورادو أكثر من 10 آلاف حالة تصوت في الانتخابات الفيدرالية وليس لهم حق الإقامة أساسا في الولايات المتحدة.

أما الباركود لمستند استمارة طلب جواز السفر الذي يحمل رقم 500611598 وهو نفس رقم الجواز الذي ادعت فيه اللجنة العليا أنه الجواز الأمريكي العادي لوالدة المرشح الرئاسي، وهو نفس الرقم الذي أثبتته وزارة الخارجية المصرية والداخلية المصرية أنه وثيقة سفر دخلت به البلاد وليس جواز سفر.

وفي أحد الوثائق الأمريكية التي بحوزة اللجنة العليا للانتخابات تؤكد المعلومات التي به أن تاريخ ميلاد السيدة والدة المرشح هو 3 نوفمبر 1946 م أما والوثائق الرسمية المصرية طبقا لشهادة وفاة والدة المرشح الرسمية تبين أن ميلادها كان في 30 نوفمبر 1946 م.

كل هذا يثبت أن الوثائق الأمريكية المرسلة للجنة العليا للانتخابات تعطي معومات متضاربة أو تدل على أنها ليست لشخص واحد وإنما لعدد من الأشخاص تتشابه أو تتقارب أسماؤهم وتواريخ ميلادهم وأوضاعهم وحالتهم في الولايات المتحدة مع حالة والدة المرشح، فإذا أضيف إلى ذلك وجود 4 حالات تشابه في الأسماء وتتقارب تواريخهم وحالتهم في ولاية كاليفونيا مع اسم والدة المرشح الرئاسي وما ظهر فيها المستندات من وجود طمس معمد لبعض البيانات وهو ما يكفي لجحد هذه المستندات وعدم اعتبارها أصلا بل يدعو إلى الريبة في المعلومات التي يراد الاستدلال بها تتأكد الشكوك في أن المستندات التي بحوزة اللجنة ليست لشخص واحد، بل أريد منها أن تبدو على أنها تخص شصا واحدا فقط.

لكن ألا يمكن لأمريكا أن ترسل محررا واضحا مختوما وموقعا من المسئولين هناك للقضاء على ادعاءات حازم بأن هذه الوثائق مزورة ولا تخص والدته وتكون قد خدمت اللجنة العليا ومن وراءها وأنقذتها من الورطة أو أن ترسل صورا بملفها الكامل الخاص بالجنسية ولا شك أنه يحوى الفيديو الذي تقسم فيه على الولاء لأمريكا أو تقديم أوراق ممهورة ببصماتها على انها أمريكية.

الحقائق الأخيرة التي يمكن استخراجها من هذه المستندات يقرب من الإجابة عن هذا التساؤل وهو أنك لا تجد مستندا واحدا فيها يحمل ختم الدولة الأمريكية تستطيع أن تلزم به الإدارة الأمريكية بعد ذلك على انه صادر منها، |أضف إلى ذلك إصرار اللجنة العليا المصرية المشرفة على الانتخابات على عدم نشر هذه الوثائق للرأي العام، بالإضافة إلى امتناع السفيرة الأمريكية بالقاهرة عن التعليق على هذه القضية، كل هذا يدعو إلى التصديق أن الإدارة الأمريكية اشترطت على اللجنة العليا ألا تنشر هذه المستندات، بل لا أخطئ إن قلت إنها لا تريد أن يظهر أنها تعترف بهذه المستندات أصلا، ولو قامت اللجنة العليا بنشرها على أنها وثائق أمريكية لكان امتناع السفيرة عن التعليق عليها يثبت أنها تلزم الحكومة الأمريكية بها وبهذا ستكون اللجنة قد قدمت الدليل والشهادة أمام أي قضاء على انه هذه المستندات صادرة من الإدارة الأمريكية، ولو أقام واحد مثل حازم قضية أمام القضاء الأمريكي الذي يحظى باسقلال عن الحكومة الأمريكية وأثبت ما بها من تناقضات يؤكد أنها مزورة فإن ثقة الشعب الأمريكي ستنهار في حكومته بل لن تقوم قائمة للحزب الديمقراطي مرة أخرى أضف إلى ذلك أنهم مقبلون على انتخابات رئاسية لا يريدون بها فضائح من هذا النوع.

ولهذا اتصلت السفاره الامريكية بالأمس بحملة حازم واستفسرت عن التالى ما رد فعلكم فى حالة استبعاد حازم ؟

هذا السؤال يوضح قلق أمريكا على موقفها بوضوح شديد ويؤكد أن قرار استبعاد حازم أو استمراره سوف يكون قرارا أمريكيا بحتا خدمة لمن يدير المرحلة الحالية بكل سلبياتها.. وذلك لأنه فى حالة استبعاده فسوف يضغط حازم وانصاره إلى إظهار الاوراق بطريقة قانونية وهو ما يريده حازم بالفعل لأنه أيقن أن القضاء في صفه مما قد يكون له اثار كارثية على الحكومة الامريكية فيما بعد.

والحل الثانى هو استمرار حازم فى السباق وفي هذه الحالة فسوف يتم التكتم على مسألة الاوراق تماما وسوف تمحى من الوجود ولن تظهر للرأي العام.

لكن يبقى أن نسأل المرشح الرئاسي عن الأوراق التي بحوزته وتثبت أن والدته ليست أمريكية لماذا لم يقم بنشرها على الرأي العام؟

والإجابة تظهر أنه يعمل بالحكمة التي تقول: في حال المعركة لا ينبغي لك أن تظهر كل إمكاناتك ليأخذ عدوك حذره.

وما أريد أن أقوله بوضوح إن كل هذه الوثائق حتى وإن كانت صحيحة النسبة وتؤكد أن والدته حاصلة على الجنسية الأمريكية فعلا فإنها لا تساوي الحبر الذي طبع عليها وفقا للقانون المصري الذي يؤكد أنه لا يجوز لمصري أن يتجنس بجنسية أجنبية إلا بعد الحصول على إذن بذلك يصدر بقرار من وزير الداخلية وإلا ظل معتبرا مصريا من جميع الوجوه وفي جميع الأحوال. وأثبت قضاؤنا العادل أن والدة المرشح لم تحصل على أي جنسية أخرى وهذا ضمن ملفه المقدم للجنة العليا للانتخابات الرئاسية وهو فصل الخطاب في هذه القضية وإلا لكان من حق إسرائيل أن تدعي يوما أنني مثلا حاصل على الجنسية الإسرائيلية بزعم أنها قدمت أوراقا تثبت فيها ذلك وقانون الجنسية المصرية.

لكن أين المجلس العسكري من كل هذا؟ في لقائي بأحد الأشخاص في ميدان التحرير لا أعرفه لكنه من خلال سياق الحديث معه استنتجت أنه تابع للمؤسسة العسكرية وأخبرني أن مشكلة حازم بعيدا عن لحيته الكبيرة فإنه طالب المجلس العسكري بتحديد زمن محدد لتسليم السلطة، وتجرأ ثانية وطالب المشير بالرحيل فورا عقب أحداث وزارة الداخلية ولعب في عداد عمره – كان هذا تعبيره - عقب أحداث محمد محمود حين قال: لا يوجد شيء اسمه الخروج الآمن ولا أحد فوق المحاسبة.

وجاءت تصريحات حازم بأنه سيعيد محاكمة كل نظام مبارك ثانية إذا ما وصل إلى الحكم، ومعنى هذا كشف أشياء لا يراد الخوض فيها، أضف إلى هذا انفلات حازم بعيدا عن زمرة جماعة أو تنظيم يجعله يلتزم بقراره وادعاء أحد رجال الدعوة السلفية عليه ولا شك أن هذا وصل إلى العسكري بأنه لا يكترث بالدماء ويدعو إلى الفوضى الهدامة، ولا يوجد له مستشارون أو لا يعبأ بشورى أحد، كل هذا ضاعف من حجم العداوة والقلق منه خاصة أنه يكسب كل يوم أرضا وثقة بين الناس كانتشار النار في الهشيم وهذا ما يدعمه بقوة أمام الناس، ولهذا كله حاولت جهات مؤسسية التصدي لهذا النفوذ الواسع بتسريب شائعات وأخبار بين الناس وبين الضباط أن حازم هو رجل أمريكا في المنطقة وأنه يتلقى تمويلا منها لذلك يدخل في زمرة الخائنين والعملاء، - وتغافل الناس عن حقيقة أن أمريكا هي من وراء قضية جنسية والدة حازم وأن تصريح محامي الدولة أمام القضاء الإداري بقوله مشكلة حازم ليست مع الحكومة المصرية لكن مع أمريكا – وتوسعت وتيرة الشائعات بعد دخول الشاطر على خريطة طريق الرئاسة بأنه إذا وصل الإسلاميون إلى الحكم على يد رجل مثل حازم أو الشاطر فإن مصر ستقسم أشلاء – وتغافلوا عن أنه لا توجد أعراق مختلفة في مصر – مثل باقي الدول التي قسمت أو تصلح للتقسيم - لتقسم عليها مصر ولم تفلح هذه الشائعات في إيقاف انبهار الناس به لأنهم رأوا فيه الزعيم وليس الرئيس.

إن هذا يوضح بجلاء سر معاداة أمريكا والمجلس العسكري لشخص مثل حازم لأنه تجرأ يوما ورفع شعار "سنحيا كراما".

المزيد من مقالات إبراهيم فهمى

الغريب ان المقال فى الاهرام

تم تعديل 21 أبريل 2012 بواسطة abaomar

[MZohairy]

تلخيصا للقول

حازم ابو اسماعيل اما كاذب

و اما عبيط

كان بكل بساطه لو اظهر الجرين كارد بتاع والدته كان خزق عين التخين من معارضيه في ثانيه

اللي عنده جرين كارد ماينفعش يبقى عنده جنسيه بكل بساطه

عدم إظهاره لمستند زي ده لا يخرجه من احد الاحتمالين أعلاه

الكذب او العبط

[أسد]

تلخيصا للقول

حازم ابو اسماعيل اما كاذب

و اما عبيط

كان بكل بساطه لو اظهر الجرين كارد بتاع والدته كان خزق عين التخين من معارضيه في ثانيه

اللي عنده جرين كارد ماينفعش يبقى عنده جنسيه بكل بساطه

عدم إظهاره لمستند زي ده لا يخرجه من احد الاحتمالين أعلاه

الكذب او العبط

ليس هذا فقط

بل يشعلون الفتنة في البلاد

هو وأنصاره

منصة "أبو إسماعيل" تعاود عملها بالتحرير وترفع شعار الجهاد بالسلاح

يجب إقصاء هذا الرجل بسرعة .. وإيقافه عند حده

[MZohairy]

بذمتك يا اسد

لو انت في مكانه و حواليك كل التشكيكات الكتيره دي

و معاك مستند سهل و قاطع و صريح و بسيط زي ده

ينفع تخبيه تحت اي ظرف من الظروف؟؟؟؟؟

قمة الاستهبال و البجاحه و الكذب منه و قمة (الطيبه و التغميم و الاستعماء) من مؤيديه

[MZohairy]

بذمتك يا اسد

لو انت في مكانه و حواليك كل التشكيكات الكتيره دي

و معاك مستند سهل و قاطع و صريح و بسيط زي ده

ينفع تخبيه تحت اي ظرف من الظروف؟؟؟؟؟

قمة الاستهبال و البجاحه و الكذب منه و قمة (الطيبه و التغميم و الاستعماء) من مؤيديه

و ده يرجعنا لنقطة في غاية الاهمية

السياسة و الدين

الراجل ده واخد شعبيته بسبب (ما يظهره ) من تدين

و ده اللي مخلي الناس متبعاه بشكل اعمى

و مصدقينه بدون تفكير

بسبب انه (يبدو) متدين و شيخ

تخيل ده كله و هو مرشح فقط للرئاسة

ايه الموقف لو بقى رئيس؟ خاصة لما سوف يصاحبه من اعلام موجه يؤيده في كل خطواته؟

هيبقى ولي الله و امير المؤمنين و الحاكم بأمر الله و لا يمكن معارضته و لا يجوز الا تصديقه و ندخل في شكل جديد لتقديس البشر بصفتهم وكلاء الله في الارض

و ده من اهم اسباب اعتراضنا على ان يصبح رجل الدين سياسي

عموما ربك بيستر لوحده بدون تدخل البشر في الكوارث و لله الحمد

[Alshiekh]

الأخ العزيز : أبو عمر

الأخت العزيزة : أم سلمى

أرى عندكما وعند الجميع رغبة في إغلاق هذا الموضوع حتى تظهر الأمور بصورة أوضح وتنجلي الحقيقة بلا لبس وكذلك نأيا بنفسي في الوقوع في الإثم أو شبهة الوقوع فيه أكثر من ذلك وبناء على هذه الرغبة التي نصحني بها الكثيرون لن أتناول هذا الموضوع بعد ... وبعد أن مل الجميع من الخوض فيه ...وحسبي ما عبرت عنه وعبر عنه الجميع .... وأسأل الله أن يتقبل من الجميع اجتهادهم وحرصهم .....وشكراجزيلا

أستاذ طارق

الأخوة والأخوات الأفاضل

السماء صافية ولقد أشرقت الشمس وانتصف النهار واتضحت الحقيقة جلية في ضوء الشمس،

الحقيقة هي أن كل أعضاء عائلة محمد حازم صلاح أبو إسماعيل تحمل الجنسية الأمريكية بما فيهم والدته رحمها الله.

ولكن للأسف البعض لايريد أن يعود للحق ويقر بأن الحقيقة قد ظهرت وأن ذلك المحامي قد كذب وأنه غرر بمؤيديه مستغلا مظهره الديني،

هو يعلم الحقيقة ولذلك وقبل أن يتقدم بأوراق ترشحه فقد توجه بالأسئلة للجنة الانتخابات ووزارة الداخلية طالبا معرفة مايملكونه من أوراق بخصوص جنسية والدته، ولما ظن أن الموضوع مقتصر على سجلات وزارة الداخلية، قدم أوراقه وتهكم على من قالوا بأنهم على يقين من حمل والدته للجنسية الأمريكية، ومن ثم بدأ في الاستعداد لحرب قضائية مشيعا بين أنصاره ان العالم كله يتآمر عليه، وللأسف صدقه مؤيدوه.

الشمس طلعت والدنيا نورت، ليت من لايرون ضوء الشمس أن يرفعوا العصابة عن عيونهم رويدا رويدا حتى لاتؤذى عيونهم بعد رؤية الحقيقة.

[Salwa]

بذمتك يا اسد

لو انت في مكانه و حواليك كل التشكيكات الكتيره دي

و معاك مستند سهل و قاطع و صريح و بسيط زي ده

ينفع تخبيه تحت اي ظرف من الظروف؟؟؟؟؟

قمة الاستهبال و البجاحه و الكذب منه و قمة (الطيبه و التغميم و الاستعماء) من مؤيديه

و ده يرجعنا لنقطة في غاية الاهمية

السياسة و الدين

الراجل ده واخد شعبيته بسبب (ما يظهره ) من تدين

و ده اللي مخلي الناس متبعاه بشكل اعمى

و مصدقينه بدون تفكير

بسبب انه (يبدو) متدين و شيخ

تخيل ده كله و هو مرشح فقط للرئاسة

ايه الموقف لو بقى رئيس؟ خاصة لما سوف يصاحبه من اعلام موجه يؤيده في كل خطواته؟

هيبقى ولي الله و امير المؤمنين و الحاكم بأمر الله و لا يمكن معارضته و لا يجوز الا تصديقه و ندخل في شكل جديد لتقديس البشر بصفتهم وكلاء الله في الارض

و ده من اهم اسباب اعتراضنا على ان يصبح رجل الدين سياسي

عموما ربك بيستر لوحده بدون تدخل البشر في الكوارث و لله الحمد

يعنى انا لونت لك الجملة اللى حضرتك كتبتها بلون مغاير ..

وسوف اعيد كتابتها هنا مكرة اخرى واقولك.....هى دى الخلاصة .

عموما ربك بيستر لوحده بدون تدخل البشر في الكوارث و لله الحمد

سبحان الله .

يعنى بتحصل حاجات فعلا تجبرنا على التوقف والتساؤل ....ونردد سبحان الله ازاى ده حصل ؟؟ .

هى حاتتحل لوحدها ..

وعدل الله نراه بأعيننا يوما بعد يوم .

وَمَا رَبُّكَ بِظَلَّامٍ لِّلْعَبِيدِ(46)..( سورة فصلت ).

صدق الله العظيم.

[ام سلمي]

مش ممكن

الراجل الامريكي اللي كل شوية يعمل فيديوهات ، سجل لعمرو اديب في سجلات الانتخابات بنفس عنوان والدة حازم صلاح ، واسمه دلوقتي موجود في القوائم

و بيقول لميس الحديدي موجودة كمان و عمر سليمان وعماد اديب

اعتذر مقدما عن اسلوبه

http://www.youtube.com/watch?v=bkzxAe0oUc8&feature=share

[أبو يمنى]

http://www.youtube.com/watch?v=x-eJIHotkpo&feature=youtube_gdata_player http://

[MZohairy]

مش ممكن

الراجل الامريكي اللي كل شوية يعمل فيديوهات ، سجل لعمرو اديب في سجلات الانتخابات بنفس عنوان والدة حازم صلاح ، واسمه دلوقتي موجود في القوائم

و بيقول لميس الحديدي موجودة كمان و عمر سليمان وعماد اديب

اعتذر مقدما عن اسلوبه

http://www.youtube.com/watch?v=bkzxAe0oUc8&feature=share

و إحنا مالنا و مال عمرو ؟

عايزين رد منطقي ليه ما اظهرش الجرين كارد ليخرس به كل الألسنة و يبرأ نفسه ببساطة ؟؟

[ام سلمي]

اتكلمت في مداخلة قبل كدة عن الاشياء المريبة الخاصة بلجنة الانتخابات او الحكومة واللي تخليني اقرب لتصديق حازم صلاح

و بالتالي لا يمكنني وصفه بالكاذب والمدلس والمزور و اتعجب لحكم البعض عليه بهذه الصفات قبل التيقن

استكمالا لعلامات الاستفهام علي اللجنة او الحكومة اضيف الاتي :

البار كود علي طلب جواز السفر و اللي المفروض يطلع رقم الباسبور الامريكي طلع مزور وما بيطلعش اي نتيجة باستخدام جهاز دقيق لقراءة الباركود

و ده اللي حتشوفوه في الفيديو ده ، علما بان كان في فيديو اخر بيوضح نفس الشئ بس باستخدام موبايل موجود عليه برنامج لقراءة الباركود

، لكن الجهاز المرة دي ادق و بيعرف يقرا حتي الباركود الباهت زي ما حتشوفوا

Http://www.youtube.com/watch?v=8uXI68Wow6M

ايضا العلامة المائية الموجودة علي خطاب وزارة الخارجية الامريكية طلعت مش مطابقة للموجودة علي صفحة الخارجية الامريكية ، لان مكتوب عليها كلمة recycle

بينما الاصلية مكتوب عليها department of state

وانا اتأكدت من الكلام ده بنفسي لما كبرت الخطاب الموجود علي صفحة لجنة الانتخابات

شوفوا الفيديو ده

http://www.youtube.com/watch?v=-h2qgb21aw4

والاهم ان الورق المطبوع عليه علامة مائية عليها كلمة recycle طلع بيتباع في الاسواق عادي يعني اي حد ممكن يشتريه و يكتب الخطاب

كدة يبقي مش باقي غير الختم و حسب ما قال القضاء انه كان مطموس ولذلك لم يعتد القاضي بيه ، يعني غالبا حيطلع متفبرك هو كمان لاننا

شفنا صور الاختام بتبقي واضحة والكلام اللي عليها واضح

ده عرض علي الورق اللي عليه علامة مائية في امازون

http://www.amazon.com/U-S-Federal-Seal-Watermark-Paper/dp/B005E0UCZE

و ده ملخص موضوع العلامة المائية اللي موجود في الفيديو