لماذا لا يتفق الليبراليين على مرشح

[ابو محمود]

الاخوه اصحاب الاتجاه الليبرالى .. والاخوه اصحاب الاتجاه العلمانى

اين مرشحكم الان ولماذا لا تعلنونها صراحه هل هو من المعسكر العسكرى ؟؟

ام هناك من هو لم يظهر بعد ام ان الحرب فقط على من ينتمى لتيار مخالف لكم

اشئله تحتاج ال تعليق

تم تعديل 15 أبريل 2012 بواسطة ابو محمود

[مصري أصيل]

الاخوه اصحاب الاتجاه الليبرالى .. والاخوه اصحاب الاتجاه العلمانى

اين مرشحكم الان ولماذا لا تعلنونها صراحه هل هو من المعسكر العسكرى ؟؟

ام هناك من هو لم يظهر بعد ام ان الحرب فقط على من ينتمى لتيار مخالف لكم

اشئله تحتاج ال تعليق

صدقني مش هتلاقي رد يا أستاذ ابو محمود لأن الكثير منهم مش فاضي انه يدعم مرشح معين لأ هو متفرغ فقط للأستهزاء بالمرشح الفلاني و السخريه من المرشح العلاني

أنا قبلك سألت السؤال ده في موضوع الشيخ صلاح ابو اسماعيل و لم اتلقي اي رد الا من زميل واحد قال انه لا يدعم اي مرشح لأنه لا يوجد في كل المتقدمين من يراه أهل لهذا المنصب

و كأننا من المفترض ان نبحث عن رئيس جمهورية من دولة اخري أو كأن الدنيا قد توقفت عندما قرر فلتة زمانه و سابق عصره و أوانه الانسحاب من سباق الرئاسة

عموماً اسمحلي اجاوب بالنيابة عنهم

بسم الله الرحمن الرحيم

الاجابه هي

مش مهم مين ينجح المهم مايكونش بدقن

شكراً

[Scorpion]

ربما لأن الشخص الوحيد الذي كان يعبر عنهم و عن مبادئهم الحقيقية ربأ بنفسه عن الألعاب القذرة التي واجهته و خرج بنفسه من هذا السباق معطيآ درسآ بليغآ للجميع .. للأسف لم يستعوبوه ...

و بما ان في مبادئهم لا يوجد ما يسمي بالمرشح "الأستبن" .. يصيح الراعي بانتخابه فيجيب الشعب سمعآ و طاعة ..

فيبقي للجميع منهم اعمال عقله هو و اختيار من يعتقد بانه الأقرب لما يمثله ... و هي دعوة تصلح للجميع في اللحظة الراهنة .. الذي فيما نراه الآن من الأفضل بالفعل ان نتفق جميعآ عليه بدون تشبثنا بالرأي ..

[مصري أصيل]

ربما لأن الشخص الوحيد الذي كان يعبر عنهم و عن مبادئهم الحقيقية ربأ بنفسه عن الألعاب القذرة التي واجهته و خرج بنفسه من هذا السباق معطيآ درسآ بليغآ للجميع .. للأسف لم يستعوبوه ...

و بما ان في مبادئهم لا يوجد ما يسمي بالمرشح "الأستبن" .. يصيح الراعي بانتخابه فيجيب الشعب سمعآ و طاعة ..

فيبقي للجميع منهم اعمال عقله هو و اختيار من يعتقد بانه الأقرب لما يمثله ... و هي دعوة تصلح للجميع في اللحظة الراهنة .. الذي فيما نراه الآن من الأفضل بالفعل ان نتفق جميعآ عليه بدون تشبثنا بالرأي ..

طيب يا استاذ اسكربيون بما انه ليس من مبادئهم ما يسمي بالمرشح الاستبن يبقي نسيبها فاضيه و لا نسيبها للمجلس العسكري يحطلنا رئيس علي هواه و لا بدل ما نتفرغ لمهاجمة فلان و السخريه من علان ناخد موقف ايجابي زي ما حضرتك تفضلت و ندعم مرشح معين نتفق عليه جميعاً

طيب هنرجع لنقطة الصفر من تاني

من هو المرشح الحالي الذي يرضي طموح الليبرالين ؟؟؟؟؟

[abaomar]

ربما لأن الشخص الوحيد الذي كان يعبر عنهم و عن مبادئهم الحقيقية ربأ بنفسه عن الألعاب القذرة التي واجهته و خرج بنفسه من هذا السباق معطيآ درسآ بليغآ للجميع .. للأسف لم يستعوبوه ...

و بما ان في مبادئهم لا يوجد ما يسمي بالمرشح "الأستبن" .. يصيح الراعي بانتخابه فيجيب الشعب سمعآ و طاعة ..

فيبقي للجميع منهم اعمال عقله هو و اختيار من يعتقد بانه الأقرب لما يمثله ... و هي دعوة تصلح للجميع في اللحظة الراهنة .. الذي فيما نراه الآن من الأفضل بالفعل ان نتفق جميعآ عليه بدون تشبثنا بالرأي ..

السلام عليكم

الافاضل الكرام جميعا اهلا بكم

لكنه لم يخرج بمزاجه و لم يربأ بإرادته عنها

هو خرج لانه ليس له شعبيه و لا ثقل حقيقى او وجود اللهم ..اونلاين .. من خلال التويتر

و ليس هو فقط كشخص و انما كفكره او كتيار ..الليبرالى و العلمانى .. المتواجد اعلاميا فقط

اما على ارض الواقع فلا شئ و لنتذكر انه قبل حتى بمنصب رئيس وزراء قبل الجنزورى المهم اى منصب و السلام

اما قصه الترفع و انه ربأ بنفسه فسامحنى يا سكوب ..واسعه جدا ..و ما تتضيقش حتى .

اما قصه المرشح الاستبن و التى اراها قمه الاحتراف و المهاره فى اللعبه السياسيه

خصوصا اننا نعرف ان الجماعه ..الاخوان .. تتواجد بشكل جمعى اى بصوره الجماعه و ليست فرديه

او قل تتواجد فى صوره المنهج و ليس هذا الشخص او ذاك و الذين هم فى النهايه معبرين عن الجماعه

سواء كان الشاطر او مرسي او اى حد تانى ..المنهج هو الحاكم

و اعتقد ان هذا ليس عند الاخوان فقط فالكنيسه المصريه ايضا لها نفس المنهج .المنهج و ليس الشخص .

و اليوم بعد ظهور نوايا المجلس بوضوح و إطلاع الاخوان او توقعهم او قرائتهم الثاقبه لنيه الغدر

بالمرشحين الاقوياء من التيار الاسلامى ..ابواسماعيل و الشاطر .. يظهر ان الدفع بمرسي كان قمه الذكاء و التعامل

مع الواقع فهو سيكون الخيار الاوكد و الذى سيحشد الاخوان الجميع بما فيهم السلفيين خلفه

و اعتقد انه سيكون افضل الخيارات لو استقر الوضع على ما هو حادث الان بعد الاستبعادات الاخيره

فموسي و شفيق اضعف بكثير من سليمان و معدومى الشعبيه و ابوالفتوح و العوا ضعيفى الشعبيه

ايضا فى اواسط التيار الاسلامى و خصوصا لدى السلفيين بسبب خلافات منهجيه و عقديه على هذا اعتقد الامور تتجه نحو مرسي و الله اعلم

.

تم تعديل 15 أبريل 2012 بواسطة abaomar

[MZohairy]

طبعا كان البرادعي قبل انسحابه من انتخابات يراها وهمية ككل انتخابات المرحلة الحالية (مضروبة) طالما يسيطر العسكر

لكن ردا على السؤال

بالنسبة لي انا افضل الاشكال التحالفية

يعني حمدين صباحي مع ابو الفتوح و ايمن نور مثلا

او البسطاويسي مع العوا و حمدين صباحي

و لو كانت الحلول انفرادية يبقى حسب التالي

حمدين صباحي

ابو الفتوح

البسطاويسي

ايمن نور

[Alshiekh]

اما قصه المرشح الاستبن و التى اراها قمه الاحتراف و المهاره فى اللعبه السياسيه

إسمح لي يا ابا عمر

ماتراه قمة الاحتراف والمهارة في اللعبة السياسية،

أراه أنا أنه قمة الاستخفاف بالمؤيدين والتقليل من شأنهم وشأن عقولهم

أره أنا قمة الثقة في جهل مؤيديهم والذين سيساقون وراء من يحدده لهم التنظيم

أراه ثقة زائدة في أن مؤيديهم لايفكرون وانهم على آثار قادة التنظيم سائرون ، إن يسارا أشاروا لهم إتجهوا ناحية اليسار، وإن يمينا أومأ لهم قائدهم إتجهو ناحية اليمين.

في السياسة وانتخابات الرئاسة لايوجد مرشح إحتياطي إلا إذا إعتبروا مؤيديهم مجرد ( التراس ) لفريق كرة قدم.

[أبو محمد]

أنا أعلنت رأيى صريحا فى اثنين

ورأيى كان واضحا برفضهما

البرادعى وابو اسماعيل

لم يكن الرفض تقليلا من حكم مؤيديهما عليهما

ولكن كان إعلانى لذلك الرفض من باب تبرئة الذمة

أما من هو المرشح الذى سأعطيه صوتى

فأنا أعتبر ذلك من الخصوصيات

مثل المرتب أو الدخل

ومثل عمر المرأة :P

صوتى أمانة .. لا أعرضها بضاعة

[أبو محمد]

هناك مرشح - أو كان مرشحا - لم أسهب فى رفضى له

لأنى كنت متأكدا من أنه لن يجتاز فحص اللجنة العليا

وهو خيرت الشاطر

حظه كده .. فأنا أعرف عنه الكثير .. والكثير جدا

[مصري أصيل]

عندما يكون هذا هو مفهومك وتقييمك "المحترم" و"العادل" لجهد وحجج ومقاراعات وتفنيد من يختلف تماماً مع من تميل اليه و"تتوسم" فيه ما تشاء كحق أصيل وكحرية شخصية ... ويكون "رمز" أو أكثر يرفع راية منهج وتعاليم مدرسة الحب والكره فى الله، والولاء والبراء، والناجين الأوحدين من النار .. الخ ... وما يُصاحبها ويتبعها بالضرورة من أحكام وتطبيقات حسب تفسيرات وإجتهادات بعينها ... لتبوء منصب رئيس جمهورية "معاصرة" وبها مواطنين "أصلاء" مختلفي العقائد والاطياف بل وحتى الهوية ... فأنا حقيقة لا أفهم عن ماذا تتسائل، والأهم ماذا تنتظر تحديداً منهم كرد فعل؟!؟

!

من قال لحضرتك ان هذا تقيمي المحترم و العادل لجهد و حجج و تفنيد من يختلف تماما مع من اميل اليه و لماذا اخذت كلامي في موضوع الشيخ حازم و في هذا الموضوع

علي نفسك ...للأسف الموضوع السابق تم غلقه قبل ان اتمكن من الرد عليك .

و الان لماذا تأخذ الموضوع علي نفسك هل كنت ممن وضعوا الفيديوهات و الصور التي تسخر من الشيخ حازم حتي تأخذ الموضوع علي نفسك انا اعلم جيداً من استهزء و جعل من الشيخ حازم ماده للسخريه و اعلم من ناقش بكل موضوعيه فلما هذه الحده الشديده في الردود طلما انني لم أوجه اليك اي نقد مباشر و هل تدافع عن نفسك فقط ام تدافع عن الجميع أو ربما لم تري كم المشاركات

المسفه و كم المشاركات المستهزئه ان لم تكن رأيتها الرجاء الرجوع الي الموضوع و غيره من المواضيع التي مست الشيخ حازم و قرائتها جيداً قبل ان تنبري للدفاع عن الجميع

اما زكرك بأن الشيخ يرفع راية الولاء و البراء و الناجين الاوحدين من النار فهذا رأيك و انطباعك عنه و لا يوجد في الدنيا انسان اجتمع عليه اهل الارض جميعاً حتي الانبياء و لكننا لنا رأي آخر فجميع من أيده رأي فيه انه يستطيع ان يخرج بنا بنيته الصادقه من هذه الكبوه التي وضعنا فيها النظام السابق و أن يحقيق العدل و المساواه في المجتمع

1- أترى؟!؟!؟ أشهدك على نفسك ...

تستهل ردك بتعميم تقييمك "المحترم" و"العادل" لكل من يخالف "إختيارك" فيمن تتوسم فيه ماذا، وبعدها مباشرة تسخر وتستهزأ!!!

2- لا أعلم اذا كنت أنا من عنيته بهذا الزميل الواحد الذي أجابك الرد الذي لم يعجبك .. ولكن بما انني أجبتك فيهمني أن اتسائل اذا كنت قد أجبتك بعدم إقتناعي بأى منهم والسلام ثم سكت .. أم أكملت بشرح وجهة نظري؟!؟!؟

هل كل ما وصلك من ردي عليك هو هذا فقط

:

لأ يا استاذ وايت هارت من غير ما تشهدني علي نفسي لقد قصدت هذا لربما يحس من استهزء بالشيخ قدراً يسيراً مما احسسنا به طلية الايام الماضيه

أما عن اجابتك لي في الموضوع السابق بعدم اقتناعك بأي منهم فهذا حقك ووجهة نظرك بالتأكيد تحترم و لكن تبقي النتيجة واحده و هي انه لا يوجد مرشح يدعمه الليبراليون و يؤيدوه اليست هذه هي الحقيقه؟؟؟

دة على إعتبار ان "شكل" الواحد من غير دقن يعني "اوسم" او أحلى؟!؟!؟

أهذا كل ما أستطعت كتباته كرد وتعليق على إجابتي لسؤالك هذا فى المداخلة المعنية

لا يا عزيزي ... معذرة ... المسألة أكبر كثيرااااااااً من مجرد "دقن" ....

حاول قرأة وجهة نظري (الغير مستهزأة أو ساخرة!!!) مرة ثانية، واذا كان فيها ما هو غير واضح أو مفهوم، فرجاء لا تتردد فى سؤالي، لتُخبرني بعدها اذا كنت مصر ان رفضي قائم على مجرد شكليات ومظاهر كالــــ "الدقن"!!!

تحياتي

للمره الاخيره انا لم اعنيك فيما قلت و رأيك انت حر فيه و ما تراه من وجهة نظرك عيب في الشيخ نراه من وجهة نظرنا ميزه و لن تستطيع ان تقنعني برأيك و انا لن استطيع ان اقنعك برأيي و الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضيه طالما كان بعيداً عن السخرية و الاستهزاء الذي تعمد البعض اتباعه للتأثير علي مؤيديه

اما وجهة نظري الشخصية فيما سأنتخبه ان استشعر انه سيتم على يديه تحقيق العدل و المساواه بين الجميع و الذى افتقدناه طيلة السنوات الماضيه و لن يفرق معى ان كان سلفي او اخواني او ليبرالي المهم ان يعيدنا مجدداً لمصاف الدول المتقدمه و ان يجعل على يديه الخير لمصر و المصريين

تقبل تحياتي

[MZohairy]

في رأيي

مرشح الإخوان لا يختلف كفكرة عن عمر سليمان (مع فارق الصفات)

فإذا اراد الاخوان استحواذ السلطة التشريعية في مجلس الشعب و ارادوا الانفراد بكتابة الدستور و ارادوا ترشيح رئيس جمهورية ...سيعني ذلك اننا رجعنا لحسني مبارك بدستوره بمجلس شعبه

اي مرشح اخواني هو مرشح خارج نطاق اختياراتي تماما حتى و لو كان ملاك مجنح

[مصري أصيل]

أنا أعلنت رأيى صريحا فى اثنين

ورأيى كان واضحا برفضهما

البرادعى وابو اسماعيل

لم يكن الرفض تقليلا من حكم مؤيديهما عليهما

ولكن كان إعلانى لذلك الرفض من باب تبرئة الذمة

أما من هو المرشح الذى سأعطيه صوتى

فأنا أعتبر ذلك من الخصوصيات

مثل المرتب أو الدخل

ومثل عمر المرأة :P

صوتى أمانة .. لا أعرضها بضاعة

و ايه المانع يا ابو محمد بصفتك رجل على درايه و وعي شديد ان تبوح لنا به و ان تزكر لماذا تؤيده ربما استطعت ان تغير وجهة نظر كثير من الناس و خصوصاً بعد ان خلت الساحه الان من الكثير من المرشحين السابقين

[Abu Reem]

ان شاء الله سيتحوذ اصحاب التيار الاسلامي على معظم المناصب في الدولة...وهذا دلت عليه مواقف سابقة كثيرة ولكن هناك من لم يستوعب بعد هذه الحقيقة....والاستحواذ هنا سيكون استحواذ محمود طالما كان في سبيل تحقيق "الحرية والعدالة" لجميع المواطنين....

والفارق بين هذا الاستحواذ واستحواذ النظام السابق ...هو ان الاستحواذ الاسلامي سيكون سببه

ان الشعب عاوز كده...وعلى المتضرر الرجوء...للقضاء... :)

تم تعديل 15 أبريل 2012 بواسطة Abu Reem

[MZohairy]

والفارق بين هذا الاستحواذ واستحواذ النظام السابق ...هو ان الاستحواذ الاسلامي سيكون سببه

ان الشعب عاوز كده...وعلى المتضرر الرجوء...للقضاء... :)

مطلقا

انتخابات مجلس الشعب تمت في نفس مناخ انتخابات الرئاسة و تحت نفس الحاكم العسكري المزور كما يديعي الاسلاميون

و بالتالي تمثيل الشعب غير حقيقي الى حد كبير

اما المتضرر الوحيد هو الاسلامي الذي كلما نفضت عينه الكرى لم يجد بين ذراعيه سواه

و استبعاد الشاطر (المجرم) و حازم (الكاذب) و عدم تمكن تيارهم من تشكيل لجنة صياغة الدستور حسب مزاجهم هو اكبر دليل على ان الدولة الاسلامية المزعومه مجرد حلم مستحيل تحقيقه

و الايام جايه و عماله توريكم صدق توقعاتنا ......و لسه هتوريكم كمان

تحياتي

[Alshiekh]

والفارق بين هذا الاستحواذ واستحواذ النظام السابق ...هو ان الاستحواذ الاسلامي سيكون سببه

ان الشعب عاوز كده...وعلى المتضرر الرجوء...للقضاء... :)

مطلقا

انتخابات مجلس الشعب تمت في نفس مناخ انتخابات الرئاسة و تحت نفس الحاكم العسكري المزور كما يديعي الاسلاميون

و بالتالي تمثيل الشعب غير حقيقي الى حد كبير

اما المتضرر الوحيد هو الاسلامي الذي كلما نفضت عينه الكرى لم يجد بين ذراعيه سواه

و استبعاد الشاطر (المجرم) و حازم (الكاذب) و عدم تمكن تيارهم من تشكيل لجنة صياغة الدستور حسب مزاجهم هو اكبر دليل على ان الدولة الاسلامية المزعومه مجرد حلم مستحيل تحقيقه

و الايام جايه و عماله توريكم صدق توقعاتنا ......و لسه هتوريكم كمان

تحياتي

من الظلم أن تسمي مايسعون لإنشاؤه " الدولة الإسلامية "

الأدق أن نسمي مايسعون لإنشاؤه " الدولة الإخوانية الوهابية "

مصر دولة إسلامية من قبل أن يولد هؤلاء ومن قبل أن يتعلموا كيفية الوضوء وقبل أن يتعلموا قراءة الفاتحة.

هؤلاء لهم مشاريعهم الخاصة والتي تأتي مصر في ذيل أولوياتهم لان شعارهم لم يتغير ألا وهو " طز في مصر "

مشروعهم إسمه الصحيح " دولة الخلافة الاخوانية الوهابية "

أما مشروعنا نحن المصريين فهو مصر الاسلامية المدنية التي ليس من شروط حكومتها ورئيسها أن يكون بلحية وغترة

[Abu Reem]

والفارق بين هذا الاستحواذ واستحواذ النظام السابق ...هو ان الاستحواذ الاسلامي سيكون سببه

ان الشعب عاوز كده...وعلى المتضرر الرجوء...للقضاء... :)

مطلقا

انتخابات مجلس الشعب تمت في نفس مناخ انتخابات الرئاسة و تحت نفس الحاكم العسكري المزور كما يديعي الاسلاميون

و بالتالي تمثيل الشعب غير حقيقي الى حد كبير

اما المتضرر الوحيد هو الاسلامي الذي كلما نفضت عينه الكرى لم يجد بين ذراعيه سواه

و استبعاد الشاطر (المجرم) و حازم (الكاذب) و عدم تمكن تيارهم من تشكيل لجنة صياغة الدستور حسب مزاجهم هو اكبر دليل على ان الدولة الاسلامية المزعومه مجرد حلم مستحيل تحقيقه

و الايام جايه و عماله توريكم صدق توقعاتنا ......و لسه هتوريكم كمان

تحياتي

من الذي قال ان المجلس العسكري مزور...انا لم اقل ذلك.....وانا احترم رأي اللجنة العليا للانتخابات....اذا قالت ان الشيخ حازم كاذب...ففي ستين داهية عندي الشيخ حازم اذا كان كاذبا..او مدلسا....طالما لم يقدم لنا نموذج المسلم الصحيح

اذن المجلس العسكري عندي ليس له علاقة بموضوع ابو اسماعيل....ولذلك انا اثق في انتخابات مجلس الشعب والشورى التي اتت معبرة عن رأي الشعب..

- اما الدستور..وتشكيل لجنته...فالذي يهم عندي هو ان اختيار هذه اللجنة في النهاية سيكون حق اصيل لاعضاء مجلس السلطة التشريعية ( البرلمان)...وهذا ما يهمني....

- والرئيس القادم..اسلامي...لان من انتخب الاسلاميين...سينتخبهم ايضا في الرئاسة بل هذه المرة سيكون عدد الاصوات المسوح لها بالتصويت اكبر....... وسترى النسب كيف ستأتي والايام هي الحكم بيننا

غالب الشعب لو لم يكن يريد الخيار الاسلامي....لم يكن ابدا ليعطيهم اصواتهم في اهم سلطة في البلد وهي السلطة التشريعية والتي هي في النهاية تستطيع سحب الثقة من السلطة التنفيذية وذلك بعد رحيل العسكر ...هذا غير الحقيقة الواضحة لكل من له عينين وهي انه لا يوجد اي مرشح يحظى باي أهمية سوى المرشحين الاسلاميين ( ابو الفتوح - محمد مرسي) باستثناء عمرو موسى الذي يلتف حوله معظم رجال النظام السابق وقليل ممن يرون فيه انه سيساعد على الاستقرار

تم تعديل 15 أبريل 2012 بواسطة عبير الشرقاوي
حذف فقرة بها شخصنة

[أبو محمد]

والفارق بين هذا الاستحواذ واستحواذ النظام السابق ...هو ان الاستحواذ الاسلامي سيكون سببه

ان الشعب عاوز كده...وعلى المتضرر الرجوء...للقضاء... :)

مطلقا

انتخابات مجلس الشعب تمت في نفس مناخ انتخابات الرئاسة و تحت نفس الحاكم العسكري المزور كما يديعي الاسلاميون

و بالتالي تمثيل الشعب غير حقيقي الى حد كبير

اما المتضرر الوحيد هو الاسلامي الذي كلما نفضت عينه الكرى لم يجد بين ذراعيه سواه

و استبعاد الشاطر (المجرم) و حازم (الكاذب) و عدم تمكن تيارهم من تشكيل لجنة صياغة الدستور حسب مزاجهم هو اكبر دليل على ان الدولة الاسلامية المزعومه مجرد حلم مستحيل تحقيقه

و الايام جايه و عماله توريكم صدق توقعاتنا ......و لسه هتوريكم كمان

تحياتي

من الذي قال ان المجلس العسكري مزور...انا لم اقل ذلك.....وانا احترم رأي اللجنة العليا للانتخابات....اذا قالت ان الشيخ حازم كاذب...ففي ستين داهية عندي الشيخ حازم اذا كان كاذبا..او مدلسا....طالما لم يقدم لنا نموذج المسلم الصحيح

اذن المجلس العسكري عندي ليس له علاقة بموضوع ابو اسماعيل....ولذلك انا اثق في انتخابات مجلس الشعب والشورى التي اتت معبرة عن رأي الشعب..

- اما الدستور..وتشكيل لجنته...فالذي يهم عندي هو ان اختيار هذه اللجنة في النهاية سيكون حق اصيل لاعضاء مجلس السلطة التشريعية ( البرلمان)...وهذا ما يهمني....

- والرئيس القادم..اسلامي...لان من انتخب الاسلاميين...سينتخبهم ايضا في الرئاسة بل هذه المرة سيكون عدد الاصوات المسوح لها بالتصويت اكبر....... وسترى النسب كيف ستأتي والايام هي الحكم بيننا

غالب الشعب لو لم يكن يريد الخيار الاسلامي....لم يكن ابدا ليعطيهم اصواتهم في اهم سلطة في البلد وهي السلطة التشريعية والتي هي في النهاية تستطيع سحب الثقة من السلطة التنفيذية وذلك بعد رحيل العسكر ...هذا غير الحقيقة الواضحة لكل من له عينين وهي انه لا يوجد اي مرشح يحظى باي أهمية سوى المرشحين الاسلاميين ( ابو الفتوح - محمد مرسي) باستثناء عمرو موسى الذي يلتف حوله معظم رجال النظام السابق وقليل ممن يرون فيه انه سيساعد على الاستقرار

سيبك يابو ريم من المجلس العسكرى وانتخابات البرلمان والجمعية التأسيسية .. فياخبر النهارده بفلوس بكره يبقى ببلاش

بص للمستقبل .. بص لدول .. خبر من المصرى اليوم "أمس"

«التيار الإسلامى» يحصل على 25% من المقاعد فى انتخابات طلاب «القاهرة»

أعلنت جامعة القاهرة نتائج الفرز النهائى للاتحادات الطلابية بكلياتها، وأسفرت النتائج عن تراجع قوائم التيار الإسلامى بالجامعة «الإخوان والسلفيين» فى معظم اتحادات الكليات، حيث حصلوا على حوالى 25% من المقاعد المعلنة

[أبو محمد]

والفارق بين هذا الاستحواذ واستحواذ النظام السابق ...هو ان الاستحواذ الاسلامي سيكون سببه

ان الشعب عاوز كده...وعلى المتضرر الرجوء...للقضاء... :)

مطلقا

انتخابات مجلس الشعب تمت في نفس مناخ انتخابات الرئاسة و تحت نفس الحاكم العسكري المزور كما يديعي الاسلاميون

و بالتالي تمثيل الشعب غير حقيقي الى حد كبير

اما المتضرر الوحيد هو الاسلامي الذي كلما نفضت عينه الكرى لم يجد بين ذراعيه سواه

و استبعاد الشاطر (المجرم) و حازم (الكاذب) و عدم تمكن تيارهم من تشكيل لجنة صياغة الدستور حسب مزاجهم هو اكبر دليل على ان الدولة الاسلامية المزعومه مجرد حلم مستحيل تحقيقه

و الايام جايه و عماله توريكم صدق توقعاتنا ......و لسه هتوريكم كمان

تحياتي

من الذي قال ان المجلس العسكري مزور...انا لم اقل ذلك.....وانا احترم رأي اللجنة العليا للانتخابات....اذا قالت ان الشيخ حازم كاذب...ففي ستين داهية عندي الشيخ حازم اذا كان كاذبا..او مدلسا....طالما لم يقدم لنا نموذج المسلم الصحيح

اذن المجلس العسكري عندي ليس له علاقة بموضوع ابو اسماعيل....ولذلك انا اثق في انتخابات مجلس الشعب والشورى التي اتت معبرة عن رأي الشعب..

- اما الدستور..وتشكيل لجنته...فالذي يهم عندي هو ان اختيار هذه اللجنة في النهاية سيكون حق اصيل لاعضاء مجلس السلطة التشريعية ( البرلمان)...وهذا ما يهمني....

- والرئيس القادم..اسلامي...لان من انتخب الاسلاميين...سينتخبهم ايضا في الرئاسة بل هذه المرة سيكون عدد الاصوات المسوح لها بالتصويت اكبر....... وسترى النسب كيف ستأتي والايام هي الحكم بيننا

غالب الشعب لو لم يكن يريد الخيار الاسلامي....لم يكن ابدا ليعطيهم اصواتهم في اهم سلطة في البلد وهي السلطة التشريعية والتي هي في النهاية تستطيع سحب الثقة من السلطة التنفيذية وذلك بعد رحيل العسكر ...هذا غير الحقيقة الواضحة لكل من له عينين وهي انه لا يوجد اي مرشح يحظى باي أهمية سوى المرشحين الاسلاميين ( ابو الفتوح - محمد مرسي) باستثناء عمرو موسى الذي يلتف حوله معظم رجال النظام السابق وقليل ممن يرون فيه انه سيساعد على الاستقرار

سيبك يابو ريم من المجلس العسكرى وانتخابات البرلمان والجمعية التأسيسية .. فياخبر النهارده بفلوس بكره يبقى ببلاش

بص للمستقبل .. بص لدول .. خبر من المصرى اليوم "أمس"

«التيار الإسلامى» يحصل على 25% من المقاعد فى انتخابات طلاب «القاهرة»

أعلنت جامعة القاهرة نتائج الفرز النهائى للاتحادات الطلابية بكلياتها، وأسفرت النتائج عن تراجع قوائم التيار الإسلامى بالجامعة «الإخوان والسلفيين» فى معظم اتحادات الكليات، حيث حصلوا على حوالى 25% من المقاعد المعلنة

آه نسيت أقول إن ده نتيجة 3 شهور فقط من عمل ذلك التيار السياسى ، أى من يناير - حيث حصل ذلك التيار على 75% من أصوات الناخبين - إلى الآن .. نكمل ونشوف

من ضمن غباء نظام مبارك أنه حجبهم عن التجربة

[MZohairy]

والفارق بين هذا الاستحواذ واستحواذ النظام السابق ...هو ان الاستحواذ الاسلامي سيكون سببه

ان الشعب عاوز كده...وعلى المتضرر الرجوء...للقضاء... :)

مطلقا

انتخابات مجلس الشعب تمت في نفس مناخ انتخابات الرئاسة و تحت نفس الحاكم العسكري المزور كما يديعي الاسلاميون

و بالتالي تمثيل الشعب غير حقيقي الى حد كبير

اما المتضرر الوحيد هو الاسلامي الذي كلما نفضت عينه الكرى لم يجد بين ذراعيه سواه

و استبعاد الشاطر (المجرم) و حازم (الكاذب) و عدم تمكن تيارهم من تشكيل لجنة صياغة الدستور حسب مزاجهم هو اكبر دليل على ان الدولة الاسلامية المزعومه مجرد حلم مستحيل تحقيقه

و الايام جايه و عماله توريكم صدق توقعاتنا ......و لسه هتوريكم كمان

تحياتي

من الذي قال ان المجلس العسكري مزور...انا لم اقل ذلك.....وانا احترم رأي اللجنة العليا للانتخابات....اذا قالت ان الشيخ حازم كاذب...ففي ستين داهية عندي الشيخ حازم اذا كان كاذبا..او مدلسا....طالما لم يقدم لنا نموذج المسلم الصحيح

اذن المجلس العسكري عندي ليس له علاقة بموضوع ابو اسماعيل....ولذلك انا اثق في انتخابات مجلس الشعب والشورى التي اتت معبرة عن رأي الشعب..

- اما الدستور..وتشكيل لجنته...فالذي يهم عندي هو ان اختيار هذه اللجنة في النهاية سيكون حق اصيل لاعضاء مجلس السلطة التشريعية ( البرلمان)...وهذا ما يهمني....

- والرئيس القادم..اسلامي...لان من انتخب الاسلاميين...سينتخبهم ايضا في الرئاسة بل هذه المرة سيكون عدد الاصوات المسوح لها بالتصويت اكبر....... وسترى النسب كيف ستأتي والايام هي الحكم بيننا

غالب الشعب لو لم يكن يريد الخيار الاسلامي....لم يكن ابدا ليعطيهم اصواتهم في اهم سلطة في البلد وهي السلطة التشريعية والتي هي في النهاية تستطيع سحب الثقة من السلطة التنفيذية وذلك بعد رحيل العسكر ...هذا غير الحقيقة الواضحة لكل من له عينين وهي انه لا يوجد اي مرشح يحظى باي أهمية سوى المرشحين الاسلاميين ( ابو الفتوح - محمد مرسي) باستثناء عمرو موسى الذي يلتف حوله معظم رجال النظام السابق وقليل ممن يرون فيه انه سيساعد على الاستقرار

سيبك يابو ريم من المجلس العسكرى وانتخابات البرلمان والجمعية التأسيسية .. فياخبر النهارده بفلوس بكره يبقى ببلاش

بص للمستقبل .. بص لدول .. خبر من المصرى اليوم "أمس"

«التيار الإسلامى» يحصل على 25% من المقاعد فى انتخابات طلاب «القاهرة»

أعلنت جامعة القاهرة نتائج الفرز النهائى للاتحادات الطلابية بكلياتها، وأسفرت النتائج عن تراجع قوائم التيار الإسلامى بالجامعة «الإخوان والسلفيين» فى معظم اتحادات الكليات، حيث حصلوا على حوالى 25% من المقاعد المعلنة

آه نسيت أقول إن ده نتيجة 3 شهور فقط من عمل ذلك التيار السياسى ، أى من يناير - حيث حصل ذلك التيار على 75% من أصوات الناخبين - إلى الآن .. نكمل ونشوف

من ضمن غباء نظام مبارك أنه حجبهم عن التجربة

و لسه يا ابو محمد يا صديقي

تأكد ان صدى و مردود كذب الاخوان و ابو اسماعيل و البلكيمي و مواقف مجلس الشعب التافهة ستؤدي الى انصهار جبل الهواء الاسلامي الوهمي

مرحبا بالإسلام الوسطي الراغب في التعاون و التكامل و التعاضد

و الف لا للإسلام المزيف الراغب في السيطرة منفردا

ايدينا ممدوده لكل من يريد ان نتعاون من اجل مصر معا

[عبير يونس]

تم حذف مداخلات بها شخصنة واضحة

برجاء الالتزام بقواعد الكتابة

نشكر حسن تفهم حضراتكم

عن فريق التنسيق و الاشراف