من كان يرشح حازم فإن حازم قد مات

[MZohairy]

كلام من القلب

قضي الأمر الذي فيه تستفتيان

و اعلنت الجهة الوحيدة و هي اللجنة المسئولة ان حازم تم استبعاده هو و الشاطر

طبعا لا داعي لاعادة ذكر ان من جعل هذه اللجنة ذات قرارات غير قابلة للنقض هم من قالوا نعم في الاستفتاء

ما علينا

انتهى حازم السلفي و انتهى الشاطر الاخوانجي و بحكم القانون

ادعوكم بأعز ما لديكم ان تعملوا العقل بعيدا عن ثقافة الإتباع الأعمى

لن يحكم سلفي مصر (و اعفوني من ذكر الأسباب) و هو استقراء للمستقبل و هي ايضا رغبتي و افخر بألا انكرها

و الدستور لن ينفرد بكتابته الاسلاميين و سترون صدق توقعي قريبا

و لن يحكم اخواني مصر و التاريخ القديم و القريب جدا موجود و حاولوا تستوعبوه لتعرفوا السبب

السياسة حقل لن ينجح فيه المنتمين للتيارات الدينية ربما لقذارتها (اقصد السياسة) و ربما لحداثة عهدهم بها و ربما لطمعهم الزائد في الاستحواذ ...الله اعلم

لكن ما حدث في العام الماضي ربما يكون دليلا لكم على صدق ما اقول

دعونا نلتفت للمستقبل و لنجتمع معا على شخص غير فلولي

شخص غير شفيق و عمرو موسى

و دعونا نحترم اعتقادات بعضنا البعض برغم اختلافها

لا انكر دور العسكر و نجاحه في خلق و زيادة الكراهية بين تيارات المجتمع المختلفة

هل ينفع نكون اذكى منهم و نفشل مخططهم ؟

و لا ربنا كاتب علينا الشقى دايما ؟

تحياتي

[AAyman]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

كثير هم امثالك اخي الكريم ممن تحاملوا على الآخر بل وتكاتفوا للطعن في كل من نادى بتطبيق شريعه الله فهؤلاء الذين تبعو حازم ليس من اجل الوجوه ولكن من أجل رجلا قال ربي الله واراد تطبيق شرع الله، فالشريعه ثم الشريعه ولا شيء غير الشريعه فبدونها ومن غيرها لا نهضه ولا ايمان ولا اسلام.

اما وإن انتهى حازم او الشاطر او فلان أو علان فاقسم بالله العظيم قسما لا حنث فيه أن انتخب من قالها صراحه سأطبق شرع الله على ارضه واطبق دستورا يكون الاسلام المصدر الرئيسي فيه للتشريع واعتقد أن هناك الملايين غيري ممن على نفس شاكلتي حتى ولو بدى لك حقاره مثل هذا التفكير أو أنه مغيب العقل أو متطرف الفكر أو .. أو .. قل ما شئت وفكر كما تريد ورغم ايماني بأن الانتخاب ما هو إلا شهادة امام الله ولكن الواقع يؤكد لي يوما من بعد يوم بأننا شعب لا يستحق رحمه الشريعه الإسلاميه.

والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته

تم تعديل 18 أبريل 2012 بواسطة AAyman

[White heart]

" ...الواقع يؤكد لي يوما من بعد يوم بأننا شعب لا يستحق رحمه الشريعه الإسلاميه .... "

بمعرفتك ويقينك المسبق بأن بلدنا الحبيب مصر هى بلد "أصلاً" متعددة الأديان والأطياف (الواقع)، ومع ذلك وبجرة قلم تتعمد تجاهل هذا الواقع اليقيني الأصيل، وتصر على التحيز لما هو غيبي (يعتمد بالدرجة الاولى والأخيرة على الإيــــــــــــمــــــــــان) أى ببساطة ما هو "خاص" بأحد أطراف هذا "الشعب" (الذي تتحدث بأسمه وكأنه حزمة واحدة!!!) وحلم فرضه فرضاً (أعني الإيمان) على الجميع (كحقك الإصيل) ... أصبحت عبارتك بهذا الشكل مصاغة بالضرورة بشكل خاطئ، وبلا أى جدال فقناعتي تامة بأنه لا سبيل الى أى تغيير إيجابي أو نهضة أو تقدم من أى نوع فى ظلها!!!

تحياتي

تم تعديل 18 أبريل 2012 بواسطة White heart

[أسد]

مقومات النهضة أهمها

العدل

العلم

العمل

الانتاج

القوة

النزاهة

المصارحة والشفافية

الإيمان بالله واليوم الآخر حقيقة لا شك فيها ... الإسلام والديانات السماوية جميعها دعت إلى كل تلك القيم الحميدة .. ونبذت كل القيم الرديئة ..

يجب أن ننطلق من هنا ....

لسنا ضد الدين .. فنحن مؤمنون والحمد لله .. والله أعلم بما تسر النفوس

ولكن ... ما يمارسه البعض .. مستغلين إنتمائهم على أساس ديني .. ويلهبون حماس الناس في مصر .. المتدينين أصلاً .. ويثيرونهم .. ويزرعون في قلوبهم الكراهية للآخر ...

هؤلاء هم المذنبون ........

ولكن الواقع يؤكد لي يوما من بعد يوم بأننا شعب لا يستحق رحمه الشريعه الإسلاميه.

وحبذا لو شرحت لنا صفاتنا كشعب لانستحق الرحمة ..... !!!!!!

[abaomar]

" ...الواقع يؤكد لي يوما من بعد يوم بأننا شعب لا يستحق رحمه الشريعه الإسلاميه .... "

بمعرفتك ويقينك المسبق بأن بلدنا الحبيب مصر هى بلد "أصلاً" متعددة الأديان والأطياف (الواقع)، ومع ذلك وبجرة قلم تتعمد تجاهل هذا الواقع اليقيني الأصيل، وتصر على التحيز لما هو غيبي (يعتمد بالدرجة الاولى والأخيرة على الإيــــــــــــمــــــــــان) أى ببساطة ما هو "خاص" بأحد أطراف هذا "الشعب" (الذي تتحدث بأسمه وكأنه حزمة واحدة!!!) وحلم فرضه فرضاً (أعني الإيمان) على الجميع (كحقك الإصيل) ... أصبحت عبارتك بهذا الشكل مصاغة بالضرورة بشكل خاطئ، وبلا أى جدال فقناعتي تامة بأنه لا سبيل الى أى تغيير إيجابي أو نهضة أو تقدم من أى نوع فى ظلها!!!

تحياتي

السلام عليكم

الافاضل الكرام جزاكم الله خيرا

الزميل ابوقلب ابيض اهلا بك

مصر بحكم الواقع و أخر تعداد سكانى موثوق و مسجل لدى التعبئه و الاحصاء يسكنه ما يقارب 95 % مسلمين

و ما يقارب ال 5% مسيحيين و أديان اخرى فأين هذا التعدد الذى تشير اليه

غالبيه ساحقه تذوب فيها حقا الاقليه الباقيه و لكن ..هل حقوق الاقليه مصانه ام لا

هذا هو السؤال ؟؟

هل هناك تمييز او اضطهاد كما نرى فى العالم اجمع ضد الاقليات ؟؟ قطعا و بالفم الملئ ..لا

لذلك عندما تشير الى

بأحد أطراف هذا "الشعب

هى إشاره خاطئه تماما فالطرف هو الابعد و الاقل وواقع لحال يقول عكس ذلك

و هذا الشعب المسلم و الغالب على تدينه الوسطيه و منهجيه اهل السنه بمرجعيه القرأن و السنه

و التى بهما يحافظ و يحفظ الاخرين بأديانهم و عقائدهم و لا ادل على ذلك من وجود المسيحيين شركاء وطن

لهم ما للمسلمين من حقوق و عليهم ما عليهم و اؤكد لك انه ما من بلد فى الدنيا يحيا عليها مخالف العقيده

فى هذا الامن و الامان إلا فى مصر و ما هذا إلا بفضل الله و الشريعه انه لا تقدم و لا نهضه الا

فى ظلها و ذلك رأى قاصر اماما و قناعه خاطئه يحكمها فقط تعصب و هوى و إغماض عين عن تااااااااريخ طويل يقول عكس ذلك .

..زهيرى

انتهى حازم السلفي و انتهى الشاطر الاخوانجي و بحكم القانون

و هل نحن نتبع حازم او الشاطر

لا يا زوهيرى نحن نعلنها من اول يوم

نحن نتبع منهج القرأن و السنه بكل وضوح و ليس الجماعه او التنظيم

و الدستور و لو لم يكتبه الاسلاميون فلن يوافق عليه غيرهم ..واخد بالك

لن يقبل شعب مصر و غالبيته الساحقه المسلمه بغير الاسلام مرجعيه

ثم يا منصف اى حكم تحكم به طوال العام الماضى على الاسلاميين

كأن الساحه كانت خاليه و هادئه ليعملوا و يثبتوا كفائه و جداره

كأن مجلس الشعب مثلا لا يهاجم حتى من قبل انعقاده و اشكرك انك قلت هذا السبب

لا انكر دور العسكر و نجاحه في خلق و زيادة الكراهية بين تيارات المجتمع المختلفة

..

اطمئنك و اطمئن الكثيرين رب ضاره نافعه و رب ابعاد حازم و الشاطر اكثر تحميسا و تحفيزا للغالبيه

المسلمه على التمسك اكثر بتطبيق الشرع و اراه قريبا و الله .

تم تعديل 18 أبريل 2012 بواسطة abaomar

[AAyman]

" ...الواقع يؤكد لي يوما من بعد يوم بأننا شعب لا يستحق رحمه الشريعه الإسلاميه .... "

بمعرفتك ويقينك المسبق بأن بلدنا الحبيب مصر هى بلد "أصلاً" متعددة الأديان والأطياف (الواقع)، ومع ذلك وبجرة قلم تتعمد تجاهل هذا الواقع اليقيني الأصيل، وتصر على التحيز لما هو غيبي (يعتمد بالدرجة الاولى والأخيرة على الإيــــــــــــمــــــــــان) أى ببساطة ما هو "خاص" بأحد أطراف هذا "الشعب" (الذي تتحدث بأسمه وكأنه حزمة واحدة!!!) وحلم فرضه فرضاً (أعني الإيمان) على الجميع (كحقك الإصيل) ... أصبحت عبارتك بهذا الشكل مصاغة بالضرورة بشكل خاطئ، وبلا أى جدال فقناعتي تامة بأنه لا سبيل الى أى تغيير إيجابي أو نهضة أو تقدم من أى نوع فى ظلها!!!

تحياتي

الفاضل وايت

انت تقول : بلد متعدد الأديان والأطياف

ثم تضيف : وبجره قلم تتعمد تجاهل هذا الواقع اليقيني الأصيل .. وتصر .. وعبارتك مصاغه بشكل خاطئ.

لا يخفى عليك عزيزي وايت بأن السيد المسيح جاء بتعاليم لم تكن جديدة على العبرانيين ولذلك ناصره كثير من العبرانيين والسامريين على حد سواء رغم اختلافهم الفكري والعقائدي وكلا يدعي أنه يتبع شريعة وتوراه موسى، بل ولا يخفى عليك ايضا أن تعاليم السيد المسيح كلها كانت عبارة عن امثال يضربها للناس ليتعلموا ويتعظوا ويتفكروا فيما حولهم.

فهذه سفينه تبحر عليها 100 شخص قال 70 نأخذ الطريق من جه اليمين وقال 20 منهم بل نأخذ الطريق من جه اليسار والباقي (5 اشخاص فقط) قالوا بل نأخذ الطريق في المنتصف فأي الطريقين انسب في رايك بعد أن تمسكت كل جماعه برأيها مع افتراض أن الهدف واحد ويجب أن يؤخذ قرار في نهايه المطاف ؟ !!

ارجو ان تجيب صراحة على السؤال الموجه إليك رغم معرفتي المسبقة بأنك لن تجيب عليه : )

والسلام عليكم

تم تعديل 18 أبريل 2012 بواسطة AAyman

[نورالعين]

ان الله لا يغير ما بقوم حتى يغيروا ما بأنفسهم

بكل اسف رموز تدعي الاسلام وتطبيقه

ظهر كذبها ومراوغتها للجميع

ومازلنا نقول من غيرهم لم نحقق منهج الله

لماذا لا نبدأ بأنفسنا

لماذا نحتاج الى من يقودنا وكأننا ضالين او عمى لا نعرف عن ديننا شيئا الا بمساعدة شيخ او داعية

لماذا بزاءة اللسان تخرج من الاسلاميين على سبيل المثال في مواقع النت عندما يدافعون عن قادتهم

هل ستقنعونى مثلا ان السباب واللعان على بعض الالسنة المدافعة عن التيار الاسلامي

سوف تكف وتتأدب بمجرد تعيين ابو اسماعيل رئيسا

ابدأوا بانفسكم وحاولوا تطبيق الاسلام الصحيح بمحيطكم

وهذا في رأيي هو السبيل الوحيد لتحيق شريعة الله

[White heart]

الزميل ابوقلب ابيض اهلا بك

مصر بحكم الواقع و أخر تعداد سكانى موثوق و مسجل لدى التعبئه و الاحصاء يسكنه ما يقارب 95 % مسلمين

و ما يقارب ال 5% مسيحيين و أديان اخرى

أهلاً بك يا عزيزي .... معذرة من بعد "كذب" مولانا فضيلة الشيخ حازم ابو اسماعيل ومن قبله النائب البرلماني صاحب واقعة الأنف الشهيرة، لا مجال للوثوق والتصديق فى أى مقولة أو كلمة بل وحرف يُصدر عن تلك "المدرسة" وأصحابها وأتباعها الا بعد تدقيق وتفحيص ... ولهذا وقبل أن أسترسل معك فى أى حوار حول مداخلتك تلك ... ها هو موقع الجهاز المركزي للتعبئة والإحصاء .... تفضل وهات مه رجاء تلك المعلومات الموثوقة والمسجلة (على حد زعمك) ....

تحياتي.

[AAyman]

ولكن الواقع يؤكد لي يوما من بعد يوم بأننا شعب لا يستحق رحمه الشريعه الإسلاميه

وحبذا لو شرحت لنا صفاتنا كشعب لانستحق الرحمة ..... !!!!!!

السلام عليكم

اخي الكريم رحمه الله وسعت كل شيء ولا انا ولا من في الارض جميع يمنع رحمه الله على عباده فالرزق رحمه والصحه رحمه والمرض الظاهر رحمه والعدل رحمه بل والظلم الظاهر رحمه ايضا فالله لا يظلم عباده ولكن الظلم في حد ذاته الواقع من البشر انفسهم على غيرهم بالفكر الرباني السماوي هو معاناه للمظلوم يقابلها عدل وتكريم بعد مماته، وما قصدته من رحمه الشريعه لا يشعر بها وباشراقها إلا من عاش في ظلها، ولو قرأت التاريخ الإسلامي على وجه الخصوص وتمعنت فيه لعلمت ما قصدت من رحمه الشريعه، فلا تحمل الكلمة بما لا تحتمل يا عزيزي.

[White heart]

" ...الواقع يؤكد لي يوما من بعد يوم بأننا شعب لا يستحق رحمه الشريعه الإسلاميه .... "

بمعرفتك ويقينك المسبق بأن بلدنا الحبيب مصر هى بلد "أصلاً" متعددة الأديان والأطياف (الواقع)، ومع ذلك وبجرة قلم تتعمد تجاهل هذا الواقع اليقيني الأصيل، وتصر على التحيز لما هو غيبي (يعتمد بالدرجة الاولى والأخيرة على الإيــــــــــــمــــــــــان) أى ببساطة ما هو "خاص" بأحد أطراف هذا "الشعب" (الذي تتحدث بأسمه وكأنه حزمة واحدة!!!) وحلم فرضه فرضاً (أعني الإيمان) على الجميع (كحقك الإصيل) ... أصبحت عبارتك بهذا الشكل مصاغة بالضرورة بشكل خاطئ، وبلا أى جدال فقناعتي تامة بأنه لا سبيل الى أى تغيير إيجابي أو نهضة أو تقدم من أى نوع فى ظلها!!!

تحياتي

الفاضل وايت

انت تقول : بلد متعدد الأديان والأطياف

ثم تضيف : وبجره قلم تتعمد تجاهل هذا الواقع اليقيني الأصيل .. وتصر .. وعبارتك مصاغه بشكل خاطئ.

لا يخفى عليك عزيزي وايت بأن السيد المسيح جاء بتعاليم لم تكن جديدة على العبرانيين ولذلك ناصره كثير من العبرانيين والسامريين على حد سواء رغم اختلافهم الفكري والعقائدي وكلا يدعي أنه يتبع شريعة وتوراه موسى، بل ولا يخفى عليك ايضا أن تعاليم السيد المسيح كلها كانت عبارة عن امثال يضربها للناس ليتعلموا ويتعظوا ويتفكروا فيما حولهم.

مولانا فضيلة الشيخ حازم أبو اسماعيل يا عزيزي لم يترشح للرئاسة ممثلاً عن أتباع السيد المسيح والمسيحية ... وعلى حد علمي لم يتقدم للترشح لهذا المنصب أو غيره من أصحاب الإيمانات المختلفة والأهم داعياً الى فرض تعاليم واحكام " إيمانه" الخاص على الجميع ... أذن فلا داعي الى الإستشهاد بما هو فقط لا علاقه له بما هو قائم ومعاصر، بل وما هو ليس أصلاً وارد!!!

فهذه سفينه تبحر عليها 100 شخص قال 70 نأخذ الطريق من جه اليمين وقال 20 منهم بل نأخذ الطريق من جه اليسار والباقي (5 اشخاص فقط) قالوا بل نأخذ الطريق في المنتصف فأي الطريقين انسب في رايك بعد أن تمسكت كل جماعه برأيها مع افتراض أن الهدف واحد ويجب أن يؤخذ قرار في نهايه المطاف ؟ !!

1- 70+20+5= 100 ؟ معادلتك يعيبها خطأ حسابي على مايبدو ...

2- الكلمة المفتاح فى مثالك هذا من وجهة نظري تكمن فى كلمة " تبحر" تلك ... انا أركز كثيراً وبشكل يكاد يكون حصري على "بداية" رحلة الإبحار ذاتها من الميناء، هل كانت بذات التركيبة والنسب (جسم السفينة نفسه + قبطانها + ركابها) ... أم انه خلال إبحارها تغيرت وتبدلت تلك التركيبة، والأهم لماذا وكيف؟!؟!؟ وعليه:

3- بالإجابة على هذا التسائل يا عزيزي وليس قبله سوف يتحدد شكل ونوع وصياغة تلك الإجابة المصيرية.

ارجو ان تجيب صراحة على السؤال الموجه إليك رغم معرفتي المسبقة بأنك لن تجيب عليه : )

1- حتى تحصل على أى نتيجة من جراء أى تجربة معملية، يجب اولاً ان تكون عناصرها موجودة ومححدة وواضحة ....

2- "معرفتك المسبقة" .... !!! بركاتك يا مولانا :h!!!h:

أكمل معي يا عزيزي وسترى فى النهاية اذا كنت سأجيبك عن "اى" شئ يدور فى مخيلتك (طالما ليس شخصي) أم لا....

تحياتي

[AAyman]

" ...الواقع يؤكد لي يوما من بعد يوم بأننا شعب لا يستحق رحمه الشريعه الإسلاميه .... "

بمعرفتك ويقينك المسبق بأن بلدنا الحبيب مصر هى بلد "أصلاً" متعددة الأديان والأطياف (الواقع)، ومع ذلك وبجرة قلم تتعمد تجاهل هذا الواقع اليقيني الأصيل، وتصر على التحيز لما هو غيبي (يعتمد بالدرجة الاولى والأخيرة على الإيــــــــــــمــــــــــان) أى ببساطة ما هو "خاص" بأحد أطراف هذا "الشعب" (الذي تتحدث بأسمه وكأنه حزمة واحدة!!!) وحلم فرضه فرضاً (أعني الإيمان) على الجميع (كحقك الإصيل) ... أصبحت عبارتك بهذا الشكل مصاغة بالضرورة بشكل خاطئ، وبلا أى جدال فقناعتي تامة بأنه لا سبيل الى أى تغيير إيجابي أو نهضة أو تقدم من أى نوع فى ظلها!!!

تحياتي

الفاضل وايت

انت تقول : بلد متعدد الأديان والأطياف

ثم تضيف : وبجره قلم تتعمد تجاهل هذا الواقع اليقيني الأصيل .. وتصر .. وعبارتك مصاغه بشكل خاطئ.

لا يخفى عليك عزيزي وايت بأن السيد المسيح جاء بتعاليم لم تكن جديدة على العبرانيين ولذلك ناصره كثير من العبرانيين والسامريين على حد سواء رغم اختلافهم الفكري والعقائدي وكلا يدعي أنه يتبع شريعة وتوراه موسى، بل ولا يخفى عليك ايضا أن تعاليم السيد المسيح كلها كانت عبارة عن امثال يضربها للناس ليتعلموا ويتعظوا ويتفكروا فيما حولهم.

مولانا فضيلة الشيخ حازم أبو اسماعيل يا عزيزي لم يترشح للرئاسة ممثلاً عن أتباع السيد المسيح والمسيحية ... وعلى حد علمي لم يتقدم للترشح لهذا المنصب أو غيره من أصحاب الإيمانات المختلفة والأهم داعياً الى فرض تعاليم واحكام " إيمانه" الخاص على الجميع ... أذن فلا داعي الى الإستشهاد بما هو فقط لا علاقه له بما هو قائم ومعاصر، بل وما هو ليس أصلاً وارد!!!

فهذه سفينه تبحر عليها 100 شخص قال 70 نأخذ الطريق من جه اليمين وقال 20 منهم بل نأخذ الطريق من جه اليسار والباقي (5 اشخاص فقط) قالوا بل نأخذ الطريق في المنتصف فأي الطريقين انسب في رايك بعد أن تمسكت كل جماعه برأيها مع افتراض أن الهدف واحد ويجب أن يؤخذ قرار في نهايه المطاف ؟ !!

1- 70+20+5= 100 ؟ معادلتك يعيبها خطأ حسابي على مايبدو ...

2- الكلمة المفتاح فى مثالك هذا من وجهة نظري تكمن فى كلمة " تبحر" تلك ... انا أركز كثيراً وبشكل يكاد يكون حصري على "بداية" رحلة الإبحار ذاتها من الميناء، هل كانت بذات التركيبة والنسب (جسم السفينة نفسه + قبطانها + ركابها) ... أم انه خلال إبحارها تغيرت وتبدلت تلك التركيبة، والأهم لماذا وكيف؟!؟!؟ وعليه:

3- بالإجابة على هذا التسائل يا عزيزي وليس قبله سوف يتحدد شكل ونوع وصياغة تلك الإجابة المصيرية.

ارجو ان تجيب صراحة على السؤال الموجه إليك رغم معرفتي المسبقة بأنك لن تجيب عليه : )

1- حتى تحصل على أى نتيجة من جراء أى تجربة معملية، يجب اولاً ان تكون عناصرها موجودة ومححدة وواضحة ....

2- "معرفتك المسبقة" .... !!! بركاتك يا مولانا :h!!!h:

أكمل معي يا عزيزي وسترى فى النهاية اذا كنت سأجيبك عن "اى" شئ يدور فى مخيلتك (طالما ليس شخصي) أم لا....

تحياتي

ألم اقل لك يا عزيزي بأنك لن ترد على سؤالي : ))

المعادلة ليس بها خطأ حسابي يا عزيزي : ) فهناك نسب لا تعير اهتماما يذكر بأي طريق نسكله الأهم هو أن تصل إلى ما تريد بغض النظر عن الطريقة هذا مع التحفظ على أن الشريعه ليست مجالا للخوض فيه من الاساس فالإيمان لا يتجزأ وكذلك الشريعه لا تتجزأ.

ومازلت أؤكد لك ولكل قارئ ومتابع للموضوع بأنك لن تجيب على السؤال : ))

والسلام عليكم

[abaomar]

الزميل ابوقلب ابيض اهلا بك

مصر بحكم الواقع و أخر تعداد سكانى موثوق و مسجل لدى التعبئه و الاحصاء يسكنه ما يقارب 95 % مسلمين

و ما يقارب ال 5% مسيحيين و أديان اخرى

أهلاً بك يا عزيزي .... معذرة من بعد "كذب" مولانا فضيلة الشيخ حازم ابو اسماعيل ومن قبله النائب البرلماني صاحب واقعة الأنف الشهيرة، لا مجال للوثوق والتصديق فى أى مقولة أو كلمة بل وحرف يُصدر عن تلك "المدرسة" وأصحابها وأتباعها الا بعد تدقيق وتفحيص ... ولهذا وقبل أن أسترسل معك فى أى حوار حول مداخلتك تلك ... ها هو موقع الجهاز المركزي للتعبئة والإحصاء .... تفضل وهات مه رجاء تلك المعلومات الموثوقة والمسجلة (على حد زعمك) ....

تحياتي.

السلام عليكم

الزميل ابو قلب ابيض

تواطؤ اللجنه الرئاسيه المفضوح و التزوير ضد مولاك الشيخ حازم لا يحتاج دليل عليه و

لن يعتبره عاقل او منصف دليل على كذب مولاك صاحب التاريخ و المواقف الغير متيسر الكلام عنها الان و هنا

اما البلكيمى الذى بعثه الله هديه لنا لنثبت للجميع اننا اتباع منهج لا يحابى احد و لا يقبل

التواطؤ من احد مهما كان و لنا عبره فى المصطفى سيدى و سيدك و سيد الخلق اجمعين

وايم الله , لو أن فاطمة بنت محمد سرقت لقطعت يدها

و أذكرك ..لو كنت منصفا .. بما فعله حزب النور و من ينتمى للمنهج مع هذا الرجل الذى أخطأ فنال عقابه

فى الوقت الذى رأينا من الحزب الواطى الديمقراطى الليبرالى السابق ما يندى له الجبين من افعال اتباعه

و ما تحركت اقلام و لا رمشت عيون من رموز ليبراليه وقتها و ألأن.

أخيرا ليس ابو عمر من يدلس و يدس و يلبس من خلال اقتطاعات

اليك هذا الاستدلال من جدول الإحصاءات التاريخية الرسمية للتعداد نقلا عن كتاب مشاكل الأقباط قي مصر وحلولها

2001، د.نبيل لوقا بباوي

و الموجود على موقع ويكبيديا و طبعا معروف ان الجهاز العام للتعبئه و الاحصاء

توقف عن نشر الاحصاءات الخاصه بالتحليل السكانى من عام 86 و ذلك معروف دوافعه

لاحظ ان معدل النسبه على مدار قرن و حتى قبل 52 وصل الى 7.6 % نزل الى 5.6 % بعدها بسبب الهجرات المتتاليه بعد الثوره

و الكتاب نشره المسيحى نبيل لوقا بباوى و منذ اكثر من 10 سنوات و لم نسمع ان الكنيسه المصريه

اعترضت على ما فيه او كذبته او حتى الحكومه المصريه نفسها و انا شخصيا اتوقع ان النسبه صارت دون 4 % بعد موجات التحول للاسلام بفضل الله و التى يتم التغطيه عليها فضلا عن موجات التدافع للهجره بعد 25 يناير كما ادعى احد المتعصبين

فرار اكثر من 100 الف مسيحى من مصر بعد الثورة خوفا من الاسلامين .

http://www.masrawy.com/ketabat/ArticlesDetails.aspx?AID=136552

تم تعديل 18 أبريل 2012 بواسطة abaomar

[samehmagdy]

الفاضل White heart

اولا بالنسبه لتعداد المسيحين فحسب اعلان الفاتيكان على موقعها الرسمى ان تعداد المسحيين فى مصر حوالى 4,5 مليون

يعنى تقريبا

6%

ودى اللى اثار غضب الكنيسه فى وقتها واعلن ان عدد المسيحين فى مصر 11 مليون

والله اعلم مين فيهم الكذاب يا مولانا

ثانيا بالنسبه لنقطه حضرتك اللى قلت فيها

"كذب" مولانا فضيلة الشيخ حازم ابو اسماعيل

فالشيخ عمال ينادى ويتوسل لللجنه العليا للرئاسه لكل تنشر ما لديها من مستندات للراى العام لكى تثبت كذبه اللى حضرتك بتقول عليه دى

ثانيا لما حضرتك تعتبر ان كذب النائب البلكيمى صفه من صفات المدرسه اللى حضرتك بتقول عليها

فمعنى كده احنا كمان لازم نعتبر ان شذوذ واغتصاب القساوسه للاطفال والنساء باسم الدين من صفات المدرسه اللى حضرتك بتنتمى اليها

وقضيه القس برسوم المحرقى مش بعيده عننا يعنى

فياريت بلاش اسلوب حضرتك دى علشان نقدر نرتقى بالحوار للمصلحه العامه مش لاغراض تانيه حضرتك عارفها كويس

[eslam elmasre]

واحد يرفض ان تحكمه بقناعاتك الدينية

ترد عليه وتقول له انت مش هاتلاقي احسن من كده وهاحكمك بقناعاتي دي سواء رضيت او لم ترضى فالاحسن لك انك تؤمن بانها افضل شيء لك ولي

حاج غريبة والله

اللي افهمه ان لما المجتمع كله يدين بديانة واعيد قولي كله في هذه الحالة من المؤكد ان هذا المجتمع يحكم نفسه بقناعاته الدينية تلك

لكن ان يكون هناك فئات اخرى لا تدين بهذا الدين ثم تفرض عليه تلك القناعات وانت ترى انها الافضل له والامن له فاين ارادته هو

هو الذي يحدد وليس انت بالطبع

[AAyman]

بعد اذن اخي الكريم ابو عمر

ارجو ان تتريث قليلا حتى نرى إجابته على السؤال الذي وجهته إليه وأنا قصدت أن اضع نسب ينادي بها النصارى ويصرون عليها ايضا : )) فارجو أن تتيح للفاضل وايت أن يجيب على السؤال الموجه إليه.

فهذه سفينه تبحر عليها 100 شخص قال 70 نأخذ الطريق من جه اليمين وقال 20 منهم بل نأخذ الطريق من جه اليسار والباقي (5 اشخاص فقط) قالوا بل نأخذ الطريق في المنتصف فأي الطريقين انسب في رايك بعد أن تمسكت كل جماعه برأيها مع افتراض أن الهدف واحد ويجب أن يؤخذ قرار في نهايه المطاف ؟ !!

* وقد أوضحت لك لماذا لم أضع الخمسه الباقين في المعادلة من الأساس.

هيا يا عزيزي وايت اجب عن السؤال : ))

واقول لك مسبقا اخي الفاضل ابو عمر ولكل قارئ بأنه لن يجيب : ))

تم تعديل 18 أبريل 2012 بواسطة AAyman

[hanzalah]

عزيزي محمد بك زوهيري

في البداية أحب أقول إني مع احترامي للشيخ حازم لكني أرى أنه شخصيا وتيار الاسلام السياسي عامة مسؤول كل المسؤولية عما وصلنا إليه

من بداية استفتاء نعم و لا والتي اصبحت تعرف بغزوة الصناديق والتي رآها أصحاب تيار الاسلام السياسي نصر من الله وفتح مبين

ثم ادخلتنا النفق المظلم والذي ازداد ظلاما في كل محطات الثورة الكاشفة التي زاد فيها المجلس العسكري من إظهار غله وتآمره على الثورة وزاد في تيار الاسلام السياسي من تعاميه عن رؤية الواقع سعيا وراء مكسب عاجل وبالتالي تعميق انفصاله عن الكتلة الثورية، ثم بدى لهم الاسف بعد كل ماسبق على لسان الكثير من رموزهم .. وسأعتبر هذا ماضي ويهمني اليوم وغداً .. ماذا نحن فاعلون .. واتمنى أن نفعل التوافق واقعاً معاشاً قبل فوات الاوان ورحيل الثورة برمتها إلى غير رجعة

وددت فقط

أن أنقل إليك وجهة نظر من الطرق الآخر .. يمثلها علاء الاسواني كمثال .. وأعتقد مش محتاج أقول كما اتفق واختلف مع حازم ساتفق واختلف مع علاء

لكني فقط نقلت كلماته لنعرف أن هناك وجهة نظر أخرى فيما يدور حولنا وليس من صالح أحد تجاهلها لمجرد اختلافه مع حازم أو غيره

ودي واحترامي

علاء الأسواني يكتب: لماذا لا تعلن اللجنة العليا للانتخابات أمام وسائل الإعلام عن... جواز السفر الذى يثبت أن والدة المرشح الشيخ حازم أبوإسماعيل مواطنة أمريكية؟! إن تقاعس اللجنة العليا عن إعلان ذلك يعنى أحد أمرين: إما أنها لا تملك دليلاً يثبت الجنسية الأمريكية لوالدة الشيخ حازم وإما أن لجنة الانتخابات تتعمد هذا الغموض حتى تستفز أنصار الشيخ حازم، فينزلوا بالآلاف إلى الشوارع وتحدث فوضى تمنع إجراء الانتخابات.. كيف تقبل اللجنة العليا ترشيح أحمد شفيق قبل التحقيق فى البلاغات المقدمة ضده؟! عدد 35 بلاغاً بإهدار المال العام تم تقديمها ضد شفيق للنائب العام منذ عام كامل، لم يتم خلاله التحقيق فى بلاغ واحد! مكتب النائب العام يؤكد أنه أرسل البلاغات ضد شفيق إلى القضاء العسكرى، والمسؤولون فى القضاء العسكرى يؤكدون أنه ليست لديهم بلاغات ضد شفيق. كل ما يحدث فى مصر يؤكد أن المجلس العسكرى يدفعنا إلى سيناريو معد سلفاً سيؤدى إلى احتمال من الاثنين: إما أن يفوز بالرئاسة مرشح تابع للمجلس العسكرى يعيد نظام مبارك إلى الحياة، ويمكّن العسكر من السيطرة على مقادير الحكم من خلف الستار، أو «الاحتمال الثانى» - إذا تعذر فرض مرشح العسكر - أن تحدث مشكلات وفوضى شاملة تمنع عمليا إجراء انتخابات الرئاسة، فيظل العسكر فى السلطة إلى أجل غير مسمى

[hanzalah]

أما بخصوص كلمات اخونا ايمن

فبدون أي حساسية .. وقبل أن يُسرق الموضوع في مئات الكوبي وبيست التي صدعت نافوخ اللي جابونا في مليون موضوع آخر

انا فهمت من كلمات الرجل ما لي

[abaomar]

واحد يرفض ان تحكمه بقناعاتك الدينية

ترد عليه وتقول له انت مش هاتلاقي احسن من كده وهاحكمك بقناعاتي دي سواء رضيت او لم ترضى فالاحسن لك انك تؤمن بانها افضل شيء لك ولي

حاج غريبة والله

اللي افهمه ان لما المجتمع كله يدين بديانة واعيد قولي كله في هذه الحالة من المؤكد ان هذا المجتمع يحكم نفسه بقناعاته الدينية تلك

لكن ان يكون هناك فئات اخرى لا تدين بهذا الدين ثم تفرض عليه تلك القناعات وانت ترى انها الافضل له والامن له فاين ارادته هو

هو الذي يحدد وليس انت بالطبع

السلام عليكم

إسلام لم يفرض احد على احد الايمان او القناعات

و لكن هناك فى اى مجتمع على وجه الارض ثوابت و منها مفاهيم الاكثريه و السياده و القياده ..سمها ما شئت

لم يطلب احد من ابو قلب ابيض ان يكون مسلما و إن كنا نحب له ذلك إنقاذا له من النار

و لكن لو شاء ان يظل على اعتقاده ..اهلا و سهلا .. يكون له ذلك و يعيش تحت مظله الاسلام امنا مطمئنا

اى عداله فى الدنيا اكثر من ذلك

المشكله يا اسلام انه هو اللى مش عاجبه و مصر يشوش على اعتقاد الاغلبيه

فيبقى مين الغلطان و يحمل نفسه ما لا طاقه له به .

[الغريب]

لن يحكم سلفي مصر (و اعفوني من ذكر الأسباب) و هو استقراء للمستقبل و هي ايضا رغبتي و افخر بألا انكرها

و الدستور لن ينفرد بكتابته الاسلاميين و سترون صدق توقعي قريبا

و لن يحكم اخواني مصر و التاريخ القديم و القريب جدا موجود و حاولوا تستوعبوه لتعرفوا السبب

تحياتي

بيفكرني بتوقعك أن يحكم جمال مبارك مصر

فاكر كويس أنك كنت بتتحدى المنتدى كله على هذا التوقع ، وكنت بتراهن عليه كمان

يا عزيزي الأرض لله يورثها من يشاء من عباده والعاقبة للمتقين ، وهو وحده جل جلاله يؤتي الملك من يشاء ، كما ورد في سورة آل عمران والأعراف

أنا أعلم أنك على يقين مثلي تماما من هذه الحقيقة

ولكن لا تفرط في التوقع للمستقبل ، فمن منا كان يتوقع ما نحن به الآن

إصبر وسنرى جميعا

(بالرغم من أني لست أخواني) ولكن أملي أن يحكم الأخوان مصر فهم الأقدر، راجع أول وثاني فصل من كتاب لعبة الأمم لمايلز كوبلاند

تحياتي...

[White heart]

المعادلة ليس بها خطأ حسابي يا عزيزي : ) فهناك نسب لا تعير اهتماما يذكر بأي طريق نسكله

يعني ببساطة أنت هو من "تتحكم" فى النسب مهما كانت لا علاقة لها بالواقع الحقيقي والفعلي، على حسب النتيجة "المرغوبة" مسبقاً فى مخيلتك، وتقوم بطرحها فى سياق معادلة، ومطلوب مني أن أجيبك بما هو تحصيل حاصل بالنسبة لك .... إجابة تفصيل على مقاسك .. وان لم أفعل ... فأنني بهذا:

ألم اقل لك يا عزيزي بأنك لن ترد على سؤالي : ))

...

ومازلت أؤكد لك ولكل قارئ ومتابع للموضوع بأنك لن تجيب على السؤال : ))

مدهش .... برافو ... لقد أفحمتني ... أحسنت.

الأهم هو أن تصل إلى ما تريد بغض النظر عن الطريقة

تماااااااااااااام هو دة بيت القصيد ....

http://www.youtube.com/watch?v=PFCWa9TeT3c

هذا هو نوع الإجابات "الشرعية" التى تريدها مني ... الف هنا وشفا.

انا لست بكل تأكيد والحمد لله على متن قارب واحد!!!

هذا مع التحفظ على أن الشريعه ليست مجالا للخوض فيه من الاساس فالإيمان لا يتجزأ وكذلك الشريعه لا تتجزأ.

عن اى إيمان وأى شريعة يا عزيزي تحدثني؟؟؟

الا ترى بعينك أمثلة "القباطين" الذين يريدون أن يقفزوا ليستولوا على "دفة" ذات السفينة التى تطرحها فى معادلتك، يعني لا 70 ولا 20 ولا 5 ولا يحزنون ... أمثلة من صموا آذاننا وأغرقونا بصورهم (المحرمة شرعاً!!!) بوابل متواصل ومتلاحق من الخطب والخطابات (والإفتكاسات) وفى كل مكان وليل نهار، والمصيبة انهم من الــــــــــــخـــــــــــــــــاصــــــــــــــــــــة "رموز" لذات الإيمان والشريعة التى تحدثني عنها، فما بالنا من طرق وآساليب وتطبيقات الـــــــــعــــــــــــامــــــــــــــة؟!؟!؟

تحياتي.