من الصديق الوفى إلى الصديق العزيز العظيم

[التونسى]

أما أنا فليس لدي أدنى شك في علم محمد مرسي بتفاصيل صيغة الخطاب

وليس لدي أي إعتراض أو نقد طالما انها الصغية التي إختارها للتعامل ديبلوماسيا مع رؤساء الدول

انا بقى معترض طبعا على مخاطبة الكيان الصهيونى بالصيغه دى .. بصفتى من مؤيدين مرسى .. ولو ثبت علمه بتلك الصيغه ..سأنضم وبكل قوه وحماسه وحراره للمعارضين.. بل والمعادين له بصفه خاصه ..و للاخوان بصفة عامه.. إسرائيل عندى شخصيا وعند أغلب المصريين هى أمر غير قابل للنقاش .. وهى اشبه بخط فاصل بين الحياة والموت .. واذا كان فيه بينا وبينهم ((على الورق)) معاهدة سلام .. فأنا بعتبرها مجرد هدنه مؤقته .. حتى يقضى الله أمرا كان مفعولا .. لكنهم ظلوا وسيظلوا عدونا الابدى على كافة الاصعده .. حتى يختفى كيانهم من الوجود ان شاء الله من الاراضى المحتله

[abaomar]

الفيصل فى الموضوع ده عندى شخصيا يتمركز ويدور حول مرسى نفسه .. هل كان فعلا يعلم بتفاصيل ذلك الخطاب الموجه للجهه الاسرائيليه أم لا .. لو كان يعلم فعلا ..ووافق يمضى على هذه الصيغه يبقى مدان فى نظرى.. ومش حنتخبه المره الجايه .. لكن لو ميعرفش .. يبقى لا لوم عليه ولا تثريب .. ومش معقوله يعنى الرئيس حيعرف كل صغيره وكبيره ..أو حيشتغل لوحده ..شئ مش منطقى بالمره مع بلد بحجم وتعقيد مصر .. هى مش عزبه يعنى يقدر الخولى بتاعها يحصر فيها كل شارده ووارده .. المفروض بقى بعد ما الامر ده انكشف ان الصيغه دى فعلا تتغير مع الكيان الصهيونى .. بصراحه مش شايف مبرر كبير لجلد الذات بالشكل ده من اخواتنا المؤيدين لمرسى .. أحسب أن مرسى لم يكن يعلم بالأمر .. واذا ثبت انه كان يعلم .. فهو مدان مدان مدان ولا يستحق التاييد

السلام عليكم

يا محمود يا حبيبى هون عليك

مرسي فى كل الاحوال مدان ..سواء علم بالتفاصيل ام لا

حتما و لا بد من انتقاده لهدمه هو و نظامه و ليس لتقويمه ..ضع هذا فى اعتبارك

انت ترى انه يهاجم من قبل التيار العلمانى الليبرالى الفاشل البائس حتى من قبل دخوله قصر الرئاسه

فالقضيه لم و لن تكن فى تفاصيل خلاف سياسي

من كانوا يرفعون شعار عزل النائب العام اول من هاجموه لأنه فعل و حجتهم الخائبه ..هيبه القضاء .. التى

و يا للغرابه رأوها تداس بأحذيه الشرطه و لم يحركوا ساكنا

و لماذا نذهب بعيدا نفس الموضوع مع طنطاوى فالذين كانوا يهاجموه و يرفضون حكم العسكر

نصبوا المشانق لمرسي عندما فعلها و هكذا فى كل افعاله ..سيهاجموه و ينتقصوا منه ..عسي ..عسي .. ان ينهوا

حكم التيار الاسلامى الذى جاء على مفاجأه مذهله من الجمييييع و على رغم انوفهم و مقل عيونهم

اما محاولات التبرير و ابداء الاعذار و ما إلى ذلك فهى غير مجديه لأنه لو فعل ما يطلبون

لأنقلبوا عليه بنفس الطريقه و لماذا يعامل اسرائيل بهذه الطريقه اليس بيننا و بينهم معاهدات

الا يجب الحفاظ على علاقات مصر الخارجيه ...لن ينتهى هرائهم ..صدقنى

اخيرا

و للتدليل على ان الموضوع كما اراه لا يخرج عن إطار الروتين الرسمى فى العلاقات السياسيه الدوليه و الذى لا

يعكس بحال المشاعر و الاهواء الشخصيه و ارى بل و متأكد ان الموضوع لا يخرج عن ذلك لأن د.مرسي حافظ

القرأن الكريم و الذى لا ازكيه على الله و احسبه على خير كما ارى ظاهرا يستحيل ان يجتمع فى قلبه

لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِّلَّذِينَ آمَنُواْ الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُواْ

.. المائده 82

مع الصديق الوفى والعظيم

يجب على الاحباب جميعا التهوين على انفسهم ما بين معارض و مؤيد فالامر ابسط من ذلك بكثير و يكفينا فقط

التفكير فى سبب تسريب هذا الخطاب و الموجود لديهم منذ شهور و ألأن تحديدا و مصر تمر بمرحله صعبه

بسبب موضوع الدستور و التأسيسيه فضلا عن المشاكل التى تواجهها مؤسسه الرئاسه و التى تتطلب من

كل غيور ..غيور .. محب لمصر حقيقه ان يتخطى حظوظ نفسه و هواه و مصالحه الضيقه و يعمل لصالح البلد

من موقعه لا ان يكون كل همه البحث عن الساقطه و اللاقطه ليشوش و يشوه فقط .

تحباتى لك يا محمود و لكل الافاضل و كل عام و الجميع بمناسبه قرب حلول عيد الاضحى المبارك

[ssmaly]

سؤال افتراضى:ماذا لو كان الدكتور البرادعى رئيسا لمصر وارسل هذا الخطاب؟

اعتقد نفس الاقلام التى تدافع عن خطاب مرسى ستكيل الاتهامات للبرداعى من عمالة ..الخ الخ

ممكن من يدافعوا عن مرسى يردوا على هذا السؤال؟

[ام سلمي]

سؤال افتراضى:ماذا لو كان الدكتور البرادعى رئيسا لمصر وارسل هذا الخطاب؟

اعتقد نفس الاقلام التى تدافع عن خطاب مرسى ستكيل الاتهامات للبرداعى من عمالة ..الخ الخ

ممكن من يدافعوا عن مرسى يردوا على هذا السؤال؟

الاستاذ الفاضل ssmaly

اظن بما ان حضرتك افترضت ان جميع من يدافع عن خطاب مرسي كان سيكيل الاتهامات بالعمالة للبرادعي

فكان من العدل ان تفترض ايضا ان كل من يكيل الاتهامات الان لمرسي كان سيدافع عن البرادعي

عموما ما قرأته ان حتي شباب الاخوان انفسهم وهم الملزمين بالطاعة كما يقال عنهم لم يرضوا عن مثل هذا الخطاب

و اليك مثلا هذا النموذج ، محمد مصطفي الصحفي في جريدة الحرية و العدالة كتب هذا المقال للرئيس علي جريدة الحزب نفسها

سيدى الرئيس لقد أخطأت.. وأنا أحملك شخصيا المسئولية.. وفى انتظار اعتذارك.

...

الخطاب الذى ضل الطريق | عمود (حالة)- محمد مصطفى

بسم الله الرحمن الرحيم

محمد مرسى رئيس الجمهورية

(مجرم الحرب) السيد شيمون بيريز رئيس (الكيان الصهيونى المغتصِب)

(السلام على من اتبع الهدى.. وقد أثبتم دوما أنكم أعداء السلام.. رواد الضلال)

لا أخفى عليكم أننى شديد الرغبة في قطع العلاقات مع أمثالكم، ولكن الظروف العالمية، والمعاهدات الدولية تفرض على بلدنا أن نعصّر 90 مليون لمونة، ونرسل إليكم السيد السفير عاطف محمد سالم سيد الأهل، ليكون سفيرا فوق العادة، ومفوضا من قبلي لدي كيانكم الغاصب، وإن ما خبرته من إخلاصه وهمته، وما رأيته من مقدرته في المناصب العليا التي تقلدها، مما يجعل لي وطيد الرجاء في أن يكون النجاح نصيبه في تأدية المهمة التي عهدت إليه فيها وهى إلحاق الضرر بكم ما استطاع، ودعم المقاومة ما تيسر له إلى ذلك سبيلا، وتجنب ألاعيبكم الدنيئة، وأساليبكم القذرة، وحماية بلادنا من مخططاتكم العدوانية الخبيثة.

ولاعتمادى على غيرته، وعلى ما سيبذل من صادق الجهد، ليكون أهل لتعاونكم، أرجو من جنرالاتكم أن تتفضلوا فتحوطوه بتأييدكم، وتولوه رعايتكم، حتى يتمكن من منحكم (الخازوق) الذى تستحقونه فخامتكم، وأن تتلقوا منه بالقبول وتمام الثقة، ما يبلغه إليكم من جانبى من (صفعات) سياسية و(لطشات) دبلوماسية، تليق بمقامكم الرفيع.

لىي الشرف بأن أعرب لفخامتكم عما أتمناه لشخصكم من السقم والمرض والجذام، ولبلادكم من الدمار والانهيار والزوال".

مقض مضاجعكم

محمد مرسى

تحريرا بقصر الجمهورية بالقاهرة

....

ربما كانت السطور السابقة، تحمل ما يجيش فى صدور المصريين فى خطاب اعتماد السفير المصرى الجديد فى دولة الكيان الصهيونى، وإن كانت الظروف الدولية والالتزامات التى على الدولة المصرية أن تتحملها لم تجعل الصيغة الماضية ملائمة، فإن ذلك لا يبرر نهائيا أن يخرج الخطاب الفضيحة بكل ما لذ وطاب من معانى الغزل (غير العفيف) فيكون – لمن لم يقرأه بعد – كالتالى:

بسم الله الرحمن الرحيم

محمد مرسي رئيس الجمهورية

صاحب الفخامة السيد شيمون بيريز رئيس دولة إسرائيل

عزيزي وصديقي العظيم..

لما لي من شديد الرغبة في أن أطور علاقات المحبة التي تربط لحسن الحظ بلدينا، قد اخترت السيد السفير عاطف محمد سالم سيد الأهل، ليكون سفيرا فوق العادة، ومفوضا من قبلي لدي فخامتكم، وإن ما خبرته من إخلاصه وهمته، وما رأيته من مقدرته في المناصب العليا التي تقلدها، مما يجعل لي وطيد الرجاء في أن يكون النجاح نصيبه في تأدية المهمة التي عهدت إليه فيها.

ولاعتمادي على غيرته، وعلى ما سيبذل من صادق الجهد، ليكون أهل لعطف فخامتكم وحسن تقديرها، أرجو من فخامتكم أن تتفضلوا فتحوطوه بتأييدكم، وتولوه رعايتكم، وتتلقوا منه بالقبول وتمام الثقة، ما يبلغه إليكم من جانبي، ولا سيما إن كان لي الشرف بأن أعرب لفخامتكم عما أتمناه لشخصكم من السعادة، ولبلادكم من الرغد.

صديقكم الوفي

محمد مرسي

....

بوضوح وصراحة وشفافية.. قولة واحدة لا ثانى لها: أخطأ الرئيس مرسى خطأ جسيما، وعليه أن يعتذر علانية للشعب المصرى.

لا تبرير.. لا دفاع.. لا اختلاق أعذار.. لا مسكنات شعبية.. لا تعللات بروتوكولية.. لا تفسيرات تآمرية.. كل المطلوب أن يتحلى الرئيس بشجاعة نعرفها عنه، وثقة فى الشعب يعرفها عنا، ويعتذر لنا عن هذا الخطأ الكارثى، ويعلن عن المسئول عن ذلك الإهمال الجسيم، و(العمى السياسى) الذى لا يفرق بين خطاب لدولة معادية، وبين (طلب صداقة) على فيس بوك، محملا بالورود والدباديب، وبوسة!

سيدى الرئيس لقد أخطأت.. وأنا أحملك شخصيا المسئولية.. وفى انتظار اعتذارك

تم تعديل 20 أكتوبر 2012 بواسطة ام سلمي

[التونسى]

سؤال افتراضى:ماذا لو كان الدكتور البرادعى رئيسا لمصر وارسل هذا الخطاب؟

اعتقد نفس الاقلام التى تدافع عن خطاب مرسى ستكيل الاتهامات للبرداعى من عمالة ..الخ الخ

ممكن من يدافعوا عن مرسى يردوا على هذا السؤال؟

لا يوجد بين مؤيدى مرسى ها هنا وأنا منهم من يدافع عن تلك الفعله ((لو ثبت ان مرسى كان على علم بتفاصيلها فعلا ووقع على الخطاب راضيا مرضيا)) .. أما عن الهارب ((البرادعى)) فأمره محسوم مسبقا.. ولا داعى للخوض فى شأنه .. ولا مجال للمقارنه بينه وبين مرسى خاصة بعد انسحابه من سباق الرئاسه.. مفروض يتقال .. ماذا لو كان حمدين .. ماذا لو كان شفيق ؟ انما البرادعى تويتر لا

تم تعديل 20 أكتوبر 2012 بواسطة محمود البصيلى

[ابراهيم عبد العزيز]

الفيصل فى الموضوع ده عندى شخصيا يتمركز ويدور حول مرسى نفسه .. هل كان فعلا يعلم بتفاصيل ذلك الخطاب الموجه للجهه الاسرائيليه أم لا .. لو كان يعلم فعلا ..ووافق يمضى على هذه الصيغه يبقى مدان فى نظرى.. ومش حنتخبه المره الجايه .. لكن لو ميعرفش .. يبقى لا لوم عليه ولا تثريب .. ومش معقوله يعنى الرئيس حيعرف كل صغيره وكبيره ..أو حيشتغل لوحده ..شئ مش منطقى بالمره مع بلد بحجم وتعقيد مصر .. هى مش عزبه يعنى يقدر الخولى بتاعها يحصر فيها كل شارده ووارده .. المفروض بقى بعد ما الامر ده انكشف ان الصيغه دى فعلا تتغير مع الكيان الصهيونى .. بصراحه مش شايف مبرر كبير لجلد الذات بالشكل ده من اخواتنا المؤيدين لمرسى .. أحسب أن مرسى لم يكن يعلم بالأمر .. واذا ثبت انه كان يعلم .. فهو مدان مدان مدان ولا يستحق التاييد

السلام عليكم

يا محمود يا حبيبى هون عليك

مرسي فى كل الاحوال مدان ..سواء علم بالتفاصيل ام لا

حتما و لا بد من انتقاده لهدمه هو و نظامه و ليس لتقويمه ..ضع هذا فى اعتبارك

انت ترى انه يهاجم من قبل التيار العلمانى الليبرالى الفاشل البائس حتى من قبل دخوله قصر الرئاسه

فالقضيه لم و لن تكن فى تفاصيل خلاف سياسي

من كانوا يرفعون شعار عزل النائب العام اول من هاجموه لأنه فعل و حجتهم الخائبه ..هيبه القضاء .. التى

و يا للغرابه رأوها تداس بأحذيه الشرطه و لم يحركوا ساكنا

و لماذا نذهب بعيدا نفس الموضوع مع طنطاوى فالذين كانوا يهاجموه و يرفضون حكم العسكر

نصبوا المشانق لمرسي عندما فعلها و هكذا فى كل افعاله ..سيهاجموه و ينتقصوا منه ..عسي ..عسي .. ان ينهوا

حكم التيار الاسلامى الذى جاء على مفاجأه مذهله من الجمييييع و على رغم انوفهم و مقل عيونهم

اما محاولات التبرير و ابداء الاعذار و ما إلى ذلك فهى غير مجديه لأنه لو فعل ما يطلبون

لأنقلبوا عليه بنفس الطريقه و لماذا يعامل اسرائيل بهذه الطريقه اليس بيننا و بينهم معاهدات

الا يجب الحفاظ على علاقات مصر الخارجيه ...لن ينتهى هرائهم ..صدقنى

اخيرا

و للتدليل على ان الموضوع كما اراه لا يخرج عن إطار الروتين الرسمى فى العلاقات السياسيه الدوليه و الذى لا

يعكس بحال المشاعر و الاهواء الشخصيه و ارى بل و متأكد ان الموضوع لا يخرج عن ذلك لأن د.مرسي حافظ

القرأن الكريم و الذى لا ازكيه على الله و احسبه على خير كما ارى ظاهرا يستحيل ان يجتمع فى قلبه

لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِّلَّذِينَ آمَنُواْ الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُواْ

.. المائده 82

مع الصديق الوفى والعظيم

يجب على الاحباب جميعا التهوين على انفسهم ما بين معارض و مؤيد فالامر ابسط من ذلك بكثير و يكفينا فقط

التفكير فى سبب تسريب هذا الخطاب و الموجود لديهم منذ شهور و ألأن تحديدا و مصر تمر بمرحله صعبه

بسبب موضوع الدستور و التأسيسيه فضلا عن المشاكل التى تواجهها مؤسسه الرئاسه و التى تتطلب من

كل غيور ..غيور .. محب لمصر حقيقه ان يتخطى حظوظ نفسه و هواه و مصالحه الضيقه و يعمل لصالح البلد

من موقعه لا ان يكون كل همه البحث عن الساقطه و اللاقطه ليشوش و يشوه فقط .

تحباتى لك يا محمود و لكل الافاضل و كل عام و الجميع بمناسبه قرب حلول عيد الاضحى المبارك

السلام عليكم أبا عمر

يا أخي الفاضل أتفق معك أن هناك من يتربص بالرئيس ويتصيد أخطاؤه

وأتفق معك أن هناك من ينتقد الرئيس سواء أحسن أو أساء

وهناك من هم أصحاب هوى وغرض في نقد الرئيس

كل هذا واضح تماما

لكن نحن الأن نتحدث عن موقف محدد وهو صيغة الخطاب الذي تم إرساله لرئيس إسرائيل

أنت كمسلم عربي مصري هل تقبله ؟

هل تقبل أن يكون صيغة الخطاب الذي نرسلة لتعيين سفير لنا في دولة إسلامية كتونس مثلا أو تركيا أو السعودية أو غيرها هو نفسه صيغة الخطاب الذي نرسله لدولة معادية كإسرائيل ؟؟

أتقبل بأن يُخاطب شيمون بيريز بالصديق الوفي والعظيم وأن نتمنى لإسرائيل رغد العيش والتطور ؟

طيب وماذا كان سيضر مصر لو تم صياغة الخطاب الموجه لإسرائيل بشكل عملي بارد دون إستخدام عبارات ودية , وفي نفس الوقت يكون خطاب محترم ؟

لا أحد يطلب بأن يوجه مرسي خطاب ناري ذو كلمات قاسية لإسرائيل مثلا

ولكن كان يمكن إستخدام صيغة خطاب معتدلة كمثل الصيغة التي قالها الدكتور عبد الله الأشعل ( السيد / فلان رئيس دولة كذا , يرجى منكم إعتماد أوراق سفيرنا فلان , أملين أن ينال منكم الدعم والمساندة لأداء مهتمه وووو إلخ )

هل بهذه الصيغة كانت الأمم المتحدة ستطرد مصر مثلا من الأمم المتحدة ؟ أو كانت إسرائيل وأمريكا سيعلنون علينا الحرب ؟

تحياتي

تم تعديل 20 أكتوبر 2012 بواسطة ابراهيم عبد العزيز

[ابا فاطمة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لاحول ولاقوة الابالله العلى العظيم

الم يستحيى مرسى وهو يقرأ هذا الخطاب فيزيله بتوقيعه

انا لله وانا اليه راجعون

[eslam elmasre]

لو الامر احتاج الى موافقة رئيس الجمهورية لمنشأة سياحية تحتوي على اماكن لشرب الخمور وصالات للقمار ووافق عليها مرسي هل ساعتها ستهاجمونه ايضا

مرسي لا حيلة له امام القوانين التي تحكم كل الامور والقانون فقط هو ما يحكمه وليس هواه او قناعاته الشخصية

اما لو خالفت قناعاته تلك القوانين فساعتها سنهاجمه ونحيله للمحاكمة

[ابا فاطمة]

لو الامر احتاج الى موافقة رئيس الجمهورية لمنشأة سياحية تحتوي على اماكن لشرب الخمور وصالات للقمار ووافق عليها مرسي هل ساعتها ستهاجمونه ايضا

مرسي لا حيلة له امام القوانين التي تحكم كل الامور والقانون فقط هو ما يحكمه وليس هواه او قناعاته الشخصية

اما لو خالفت قناعاته تلك القوانين فساعتها سنهاجمه ونحيله للمحاكمة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخى الفاضل اسلام

(.....إِنْ أُرِيدُ إِلاَّ الإِصْلاَحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلاَّ بِاللّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ) (هود : 88 )

اى اصلاح يرجى من مخالفة للشريعة التزمت بشعاراتك ان تحافظ عليها

كيف بقانون يخالف الشرائع السماوية الثلاثة ان يطبق فى ظل رئيس ينادى بالمشروع الاسلامى ان ارادنا ان نجيازيه قولا لا فعلا

الزنا بالتراضى لايعاقب عليه القانون الوضعى اى مهزلة هذه يقابلها رجل رشيد ذو فطرة سليمة

طبعا سنعترض عليه ولا نؤيده وان كان حصل على اصواتنا فى ظل غياب لمرشح اسلامى حقيقى يضع على عاتقه حلم المشروع الاسلامى

عموما نتمنى من الله ان يرزقه سبل الرشاد ويعينه على ماابتله الله بيه من مسئولية سيسال عنها لامحالة امام الله هل اعطاها حق رعايتها ام تغافل عنها واضاع حق رعيتها

نسال الله العظيم رب العرش العظيم ان يعينه وان يسدد خطاه

تحياتى

تم تعديل 20 أكتوبر 2012 بواسطة ابا فاطمة

[abaomar]

السلام عليكم أبا عمر

يا أخي الفاضل أتفق معك أن هناك من يتربص بالرئيس ويتصيد أخطاؤه

وأتفق معك أن هناك من ينتقد الرئيس سواء أحسن أو أساء

وهناك من هم أصحاب هوى وغرض في نقد الرئيس

كل هذا واضح تماما

لكن نحن الأن نتحدث عن موقف محدد وهو صيغة الخطاب الذي تم إرساله لرئيس إسرائيل

أنت كمسلم عربي مصري هل تقبله ؟

هل تقبل أن يكون صيغة الخطاب الذي نرسلة لتعيين سفير لنا في دولة إسلامية كتونس مثلا أو تركيا أو السعودية أو غيرها هو نفسه صيغة الخطاب الذي نرسله لدولة معادية كإسرائيل ؟؟

أتقبل بأن يُخاطب شيمون بيريز بالصديق الوفي والعظيم وأن نتمنى لإسرائيل رغد العيش والتطور ؟

طيب وماذا كان سيضر مصر لو تم صياغة الخطاب الموجه لإسرائيل بشكل عملي بارد دون إستخدام عبارات ودية , وفي نفس الوقت يكون خطاب محترم ؟

لا أحد يطلب بأن يوجه مرسي خطاب ناري ذو كلمات قاسية لإسرائيل مثلا

ولكن كان يمكن إستخدام صيغة خطاب معتدلة كمثل الصيغة التي قالها الدكتور عبد الله الأشعل ( السيد / فلان رئيس دولة كذا , يرجى منكم إعتماد أوراق سفيرنا فلان , أملين أن ينال منكم الدعم والمساندة لأداء مهتمه وووو إلخ )

هل بهذه الصيغة كانت الأمم المتحدة ستطرد مصر مثلا من الأمم المتحدة ؟ أو كانت إسرائيل وأمريكا سيعلنون علينا الحرب ؟

تحياتي

و عليكم السلام و رحمه الله و بركاته

اخى الحبيب ابراهيم

و انا ايضا معترض بالطبع على لغه الخطاب و لكن اهذه هى المشكله و أظن انه سيتم تداركها

كما سيحدث ذلك مع اشياء اخرى كثيره و تلك طبيعه التحول من نظام الى اخر

لاحظ يا ابراهيم ان د. مرسي دخل وسط فلول مبارك رغم انوفهم و تدريجيا يتعامل معهم و يقصيهم واحد تلو الاخر

و بالطبع لا نتوقع ان يتم التخلص منهم بسرعه و منهم بالطبع من هو موجود داخل وزاره الخارجيه مثلا

و من مصلحته ان يسئ الرئيس فى بعض تصرفاته و التى تهيج عليه الناس كما هو حال وزارات اخرى

الشاهد اننا يجب وضع الامور فى نصابها و نوجه جهدنا الى ما هو افيد و أظن ان الرساله وصلت للجميع

يا ابراهيم مصر فى مفترق طرق حقيقى يستدعى الانتباه و اليقظه

هناك شر محدق يراد لمصر بسبب قرب انتهاء الدستور الذى يثير نقمه الحاسدين و الكارهين و انت تعلم من هم

لا يصح ابدا ان نصرف كل هذا الوقت و كل تلك المداخلات فضلا عن ما تم بالفعل فى الفضائحيات العلمانيه التافهه

على هذا الموضوع فى الوقت الذى يتم اشعال البلد بسبب الدستور

هذا ما عنيته لأننى اخاطب صفوه فى المنتدى تهتم حقيقه بصالح البلد

لا ان تتفرغ للساقط من الكلام و الاحداث و تجعل من الحبه قبه كما يقال لا لشئ إلا لتشويه الرئيس و الرئاسه فقط

و لديك فى ذاكره المنتدى كم من المواضيع التافهه فى هذا الخصوص للاسف .

تحياتى

[الدكتور ياسر]

السلام عليكم أبا عمر

يا أخي الفاضل أتفق معك أن هناك من يتربص بالرئيس ويتصيد أخطاؤه

وأتفق معك أن هناك من ينتقد الرئيس سواء أحسن أو أساء

وهناك من هم أصحاب هوى وغرض في نقد الرئيس

كل هذا واضح تماما

لكن نحن الأن نتحدث عن موقف محدد وهو صيغة الخطاب الذي تم إرساله لرئيس إسرائيل

أنت كمسلم عربي مصري هل تقبله ؟

هل تقبل أن يكون صيغة الخطاب الذي نرسلة لتعيين سفير لنا في دولة إسلامية كتونس مثلا أو تركيا أو السعودية أو غيرها هو نفسه صيغة الخطاب الذي نرسله لدولة معادية كإسرائيل ؟؟

أتقبل بأن يُخاطب شيمون بيريز بالصديق الوفي والعظيم وأن نتمنى لإسرائيل رغد العيش والتطور ؟

طيب وماذا كان سيضر مصر لو تم صياغة الخطاب الموجه لإسرائيل بشكل عملي بارد دون إستخدام عبارات ودية , وفي نفس الوقت يكون خطاب محترم ؟

لا أحد يطلب بأن يوجه مرسي خطاب ناري ذو كلمات قاسية لإسرائيل مثلا

ولكن كان يمكن إستخدام صيغة خطاب معتدلة كمثل الصيغة التي قالها الدكتور عبد الله الأشعل ( السيد / فلان رئيس دولة كذا , يرجى منكم إعتماد أوراق سفيرنا فلان , أملين أن ينال منكم الدعم والمساندة لأداء مهتمه وووو إلخ )

هل بهذه الصيغة كانت الأمم المتحدة ستطرد مصر مثلا من الأمم المتحدة ؟ أو كانت إسرائيل وأمريكا سيعلنون علينا الحرب ؟

تحياتي

و عليكم السلام و رحمه الله و بركاته

اخى الحبيب ابراهيم

و انا ايضا معترض بالطبع على لغه الخطاب و لكن اهذه هى المشكله و أظن انه سيتم تداركها

كما سيحدث ذلك مع اشياء اخرى كثيره و تلك طبيعه التحول من نظام الى اخر

لاحظ يا ابراهيم ان د. مرسي دخل وسط فلول مبارك رغم انوفهم و تدريجيا يتعامل معهم و يقصيهم واحد تلو الاخر

و بالطبع لا نتوقع ان يتم التخلص منهم بسرعه و منهم بالطبع من هو موجود داخل وزاره الخارجيه مثلا

و من مصلحته ان يسئ الرئيس فى بعض تصرفاته و التى تهيج عليه الناس كما هو حال وزارات اخرى

الشاهد اننا يجب وضع الامور فى نصابها و نوجه جهدنا الى ما هو افيد و أظن ان الرساله وصلت للجميع

يا ابراهيم مصر فى مفترق طرق حقيقى يستدعى الانتباه و اليقظه

هناك شر محدق يراد لمصر بسبب قرب انتهاء الدستور الذى يثير نقمه الحاسدين و الكارهين و انت تعلم من هم

لا يصح ابدا ان نصرف كل هذا الوقت و كل تلك المداخلات فضلا عن ما تم بالفعل فى الفضائحيات العلمانيه التافهه

على هذا الموضوع فى الوقت الذى يتم اشعال البلد بسبب الدستور

هذا ما عنيته لأننى اخاطب صفوه فى المنتدى تهتم حقيقه بصالح البلد

لا ان تتفرغ للساقط من الكلام و الاحداث و تجعل من الحبه قبه كما يقال لا لشئ إلا لتشويه الرئيس و الرئاسه فقط

و لديك فى ذاكره المنتدى كم من المواضيع التافهه فى هذا الخصوص للاسف .

تحياتى

السلام عليكم اخي الفاضل ابا عمر

متفق معك تماما, لم ار في هذا الموضوع من وافق على صيغة الخطاب من مؤيدى الرئيس

العكس هو الصحيح , الكل عارضها لأنها لا تتفق مع ابسط الحقائق التى نؤمن بها كمسلمين ان اليهود

هم اشد الناس عداوة للذين آمنوا ..

ولكن كما قلت حضرتك لابد ان توضع الأمور في نصابها الصحيح , فلايعقل ان نتخذ من الخطاب دليلا على وجود تواطؤ

وود بين اليهود وبين الاخوان خاصة بعدما اتضح ان الصيغة موحدة لجميع الدول , كما لا ينبغى ان ننس ان هذا الامر حدث

بعد ايام قليلة من استلام الرئيس لمهامه وقبل ان يرتب اوراقه في القصر الرئاسي , وقبل ان يختار الفريق الذى سيعمل معه

فهو كان يوقع اوراقا معدة له سلفا ولها صيغة بروتوكولية موحدة ولا ادرى لماذا نتجاهل كلام د.ياسر على الذى اكد ان

صيغة الخطاب لا تعبر عن اى موقف سياسي ..

كما ينبغى ان ندرك حقيقة هامة , ان هذه الخطابات المفترض فيها السرية , فهى ليست للعرض على الراى العام

ولو كانت تعبر عن واقعا لما قامت اسرائيل بعرضها هكذا على الراى العام لاحراج الرئيس , فما يهم اسرائيل اولا

وأخيرا هو مصلحتها , وليست مصلحتها في احراج من تجمعها بهم علاقة صداقة ووفاء كما يشير الخطاب ..

الخطاب احرج الرئيس امام شعبه بالتأكيد , وأعتقد انه سيتدارك ذلك الأمر مستقبلا , فلا داعى لأن نضخم الأمر

أكثر من ذلك ولنلتفت لما هو أهم وأنفع لبلادنا , وإن كان مرسي قد أخطأ فأعتقد ان ما تلقاه من عتاب من مؤيديه

وهجوم حاد من معارضيه لهى كافية لكى يدرك انه تحت مجهر دقيق يحصي عليه أنفاسه ..

[MZohairy]

يا دكتور،، بالله عليك سيبك من بعض التفسيرات الساذجة اللي تقريبا محدش من معارضي مرسي قالها و ركز معايا

هل صيغة الخطاب تتوافق مع الهتاف الشهير ع القدس رايحين شهداء بالملايين و التي هتف بها صفوت حجازي و كل من كان في حملة مرسي الانتخابية؟

ينفع اقول كده و انا برشح نفسي و لما اقعد ع الكرسي اكتب كده ؟

انا في رأيي ينفع ،،، لانها سياسة

و قولنا كتير ان دخول عالم السياسة سيغير مفاهيم من يوصفون بالتيار الاسلامي و سيقبلون كل ما كانوا يرفضونه سابقا بحجة الحرمانية و مخالفة الشرع بداية من فوائد القروض مرورا بالسلم مع اسرائيل و مواددتهم و اللي جاي اكتر

تحياتي

[الدكتور ياسر]

يا دكتور،، بالله عليك سيبك من بعض التفسيرات الساذجة اللي تقريبا محدش من معارضي مرسي قالها و ركز معايا

هل صيغة الخطاب تتوافق مع الهتاف الشهير ع القدس رايحين شهداء بالملايين و التي هتف بها صفوت حجازي و كل من كان في حملة مرسي الانتخابية؟

ينفع اقول كده و انا برشح نفسي و لما اقعد ع الكرسي اكتب كده ؟

انا في رأيي ينفع ،،، لانها سياسة

و قولنا كتير ان دخول عالم السياسة سيغير مفاهيم من يوصفون بالتيار الاسلامي و سيقبلون كل ما كانوا يرفضونه سابقا بحجة الحرمانية و مخالفة الشرع بداية من فوائد القروض مرورا بالسلم مع اسرائيل و مواددتهم و اللي جاي اكتر

تحياتي

شوف يا مايسترو ..

طبعا الصيغة لا تتوافق مع الهتاف الشهير , ولكن هذا لو كان محتوى الرسالة من صداقة ووفاء وعزيز وعظيم وآخره

من الكلام الخايب الموجود في الرسالة يعبر عن حقيقة وود بين اليهود والاخوان تخالف مع ما سبق واعلنوه ,

طبعا يمكن انت تكون متوقع انه حقيقة او على الأقل مجهز نفسيا انك تقبل هذا الامر لأنك وغيرك من الأفاضل

تعتبر التيار الاسلامى تيارا منافقا يقول ما لا يفعل ويعتبر ان الاسلام هو السلم وليس هو الحل , ولن أسعى بالتأكيد لتغيير

تلك القناعة لديك ..

اما انا فلازلت مقتنعا بخطأ الصياغة كصياغة (( فقط )) وصدقت كلام د.ياسر انها لا تعبر عن أى موقف سياسي او ود يهودى إخوانى

بدليل توحيد الصياغة في جميع الرسائل ..

وعلى الرغم من ذلك أطالب بتغيير تلك الصياغة المعيبة وتوحيدها ايضا لجميع الدول لتكون صيغة رسمية (( للجميع ))لا تحمل اى مشاعر ,

ولا أعتقد ان هذا سيصنع اى أزمة ديبلوماسية ,,

وصلت يا مايسترو ؟؟

وبرضه على القدس رايحيين ان شاء الله :)

[MZohairy]

يا دكتور،، بالله عليك سيبك من بعض التفسيرات الساذجة اللي تقريبا محدش من معارضي مرسي قالها و ركز معايا

هل صيغة الخطاب تتوافق مع الهتاف الشهير ع القدس رايحين شهداء بالملايين و التي هتف بها صفوت حجازي و كل من كان في حملة مرسي الانتخابية؟

ينفع اقول كده و انا برشح نفسي و لما اقعد ع الكرسي اكتب كده ؟

انا في رأيي ينفع ،،، لانها سياسة

و قولنا كتير ان دخول عالم السياسة سيغير مفاهيم من يوصفون بالتيار الاسلامي و سيقبلون كل ما كانوا يرفضونه سابقا بحجة الحرمانية و مخالفة الشرع بداية من فوائد القروض مرورا بالسلم مع اسرائيل و مواددتهم و اللي جاي اكتر

تحياتي

شوف يا مايسترو ..

طبعا الصيغة لا تتوافق مع الهتاف الشهير , ولكن هذا لو كان محتوى الرسالة من صداقة ووفاء وعزيز وعظيم وآخره

من الكلام الخايب الموجود في الرسالة يعبر عن حقيقة وود بين اليهود والاخوان تخالف مع ما سبق واعلنوه ,

ماحدش قال ان فيه ود بين اليهود و الاخوان و لو حد قال كده يبقى عيل صغير عقلا و سنا ....و عن نفسي لا ارى اطلاقا اي ود بين الطرفين

طبعا يمكن انت تكون متوقع انه حقيقة او على الأقل مجهز نفسيا انك تقبل هذا الامر

ابدا

لأنك وغيرك من الأفاضل تعتبر التيار الاسلامى تيارا منافقا يقول ما لا يفعل

لأ ...خليني اوضح لك...التيار الاسلامي كانت معتقداته و روءاه مختلفة قبل الكرسي عما بعده.....وصولهم للكرسي غير الكثير من مفاهيمهم حينما احتكوا بالواقع السياسي و مقتضياته....و بذلك ما كان حراما قبل الكرسي و الدخول لعالم السياسة اصبح حلالا

ليس لأنهم يقولون ما لا يفعلون...بل لأن طريقة تفكيرهم تغيرت و اصبحت اكثر مرونة بعد دخولهم لحقل السياسة...و بالتالي فلم يعد هناك فارقا فعليا بين التيار الاسلامي و التيار الليبرالي...ففوائد البنوك شغاله و كباريهات الهرم شغاله و شواطئ العراه شغاله و مواددة اليهود شغاله و المواقع الجنسية المفتوحه على النت شغاله...و حاجات كتير ممكن تتلغي في اقل من 24 ساعه و محدش لغاها من اولي الامر حتى الآن... و يبقى كل ده تحت الحكم الاسلامي...صح؟....يبقى اتفقنا

وبرضه على القدس رايحيين ان شاء الله :)

موافق بس ممكن نعدل الجمله تعديل بسيط؟ نخليها: ع القدس رايحين سياح بالبلالين

[الدكتور ياسر]

ماحدش قال ان فيه ود بين اليهود و الاخوان و لو حد قال كده يبقى عيل صغير عقلا و سنا ....و عن نفسي لا ارى اطلاقا اي ود بين الطرفين

طمنتنى يا مايسترو .. بس على كلامك كدة العيال هيكتروا , لان كان فيه هتافات الامس ضد مرسي بتقول

يسقط صديق اسرائيل !!!!!

لأ ...خليني اوضح لك...التيار الاسلامي كانت معتقداته و روءاه مختلفة قبل الكرسي عما بعده.....وصولهم للكرسي غير الكثير من مفاهيمهم حينما احتكوا بالواقع السياسي و مقتضياته....و بذلك ما كان حراما قبل الكرسي و الدخول لعالم السياسة اصبح حلالا

ليس لأنهم يقولون ما لا يفعلون...بل لأن طريقة تفكيرهم تغيرت و اصبحت اكثر مرونة بعد دخولهم لحقل السياسة...و بالتالي فلم يعد هناك فارقا فعليا بين التيار الاسلامي و التيار الليبرالي...ففوائد البنوك شغاله و كباريهات الهرم شغاله و شواطئ العراه شغاله و مواددة اليهود شغاله و المواقع الجنسية المفتوحه على النت شغاله...و حاجات كتير ممكن تتلغي في اقل من 24 ساعه و محدش لغاها من اولي الامر حتى الآن... و يبقى كل ده تحت الحكم الاسلامي...صح؟....يبقى اتفقنا

ما اتفقناش يا مايسترو .. حتى الان لسنا تحت الحكم الاسلامى ..

هذا ما سيحدده الدستور الذى لم يخرج الى النور بعد ..

موافق بس ممكن نعدل الجمله تعديل بسيط؟ نخليها: ع القدس رايحين سياح بالبلالين

موافقك المرة دى بنسبة مائة فالمائة بس بعد ما نطرد منها اليهود ..

[إبن مصر]

الاخوه الافاضل والزملاء الاعزاء.. فى مداخلتى الاولى طلبت أن نتريث حتى نعلم الحقيقه بالاعتراف الصريح وليس نقلا عن المواقع وعندما تأكد الامر أضفت الاعتراف بلا اى تعليق منى .. لاننى وبكل صراحه وشفافيه وجدت نفسى بين أمرين..

أولا ما جرى عليه العرف الدبلوماسى والذى لا يعرفه العامه وليس محلا للعرض على الانترنت كما قامت الجريده الاسرائيليه بتسريب مقصود من الدوائر السياسيه فى اسرائيل رغبه منهم فى حاله الشقاق الموجوده الان خصوصا فى توقيت التسريب قبل جمعه مصر مش عزبه مباشره وكأنها تساعد فى الحشد ضد الاخوان عموما ورئيس مصر على وجه الخصوص.

وثانيا موقف الرئيس المصرى من هذا التسريب .

والفرق عندى هنا فى الاتى :

لو كان السيد الرئيس الدكتور محمد مرسى فى حملته الانتخابيه اعتمد على البرنامج السياسى له على انه رئيس كل المصريين وان ما يهمه هو رفعه كل المصريين دون اللعب على الوتر الدينى والديماجوجى فى حشد الامور وكأنها معركه بين الحق والباطل والكفر والايمان وشدد خلال حملته على رفض كل ما قام به من سبقوه من تنازلات وموالاه من وجهه نظره للكيان الصهيونى وروج مؤيدوه الى انه الخليفه القادم وان القدس ستكون هى عاصمه دوله الخلافه على يديه.... لو كان اتجاهه سياسيا بحتا. لكنت اول من دافع عن هذا الخطاب الان ولسقت البراهين والادله فى ان الدبلوماسيه هى فن النفاق وان الكلمه محسوبه والتعبير محسوب وله اكثر من معنى وليس فى خطابات الاعنماد اى شىء ينبى عن اتجاه الدوله او السياسه العامه بين الدول .......

ولكن الاخوان وسياده الرئيس من البدايه اتخذوا منهج المغير والمصلح لما فسد والبانى لما انهار ووضعوا سقف الشرعيه الدينيه موجها لكل الاقوال والافعال فظلموا معهم من يستطيع ان يساعدهم الان فى ان يطرح وجهه النظر الدبلوماسيه فى هذا الامر ..

ان المراسلات الدبلوماسيه هى مراسلات سريه وليست للعرض على العوام وما حدث هو لعبه حلوه نخلع جميعا لها القبعه من اسرائيل ... فايضا ليس هناك فى القانون ما يمنع من نشر هذه الرسائل ولكنه العرف ..

الان ارى ان العزف على وتر الصدمه ونشر المشانق والمقاصل لانفسنا لن يغير من الامر شيئا فليس بالخطابات ننتصر فى القضايا والمعارك وليس بخطابات الاعتماد نعبر عن فناعاتنا السياسيه .

ان ارسال السفير فى حد ذاته هو اعتراف بالدوله المرسل اليها السفير ..

ان عبارات المجامله عرف بين كل رؤساء الدول

ان تمنى النجاح هو ديباجه معتمده فى كل الرماسلات

ولو قرأنا الترجمه الانجليزيه كما تحدثت فيها مع اخى ابو محمد لاصابتنا موجه ضحك هستيريه فالخطاب الانجليزى مقبول لما فى لغته من تعارف فى المراسلات لكل من دأب مثلى على الرمراسلات الاجنبيه ولكن الترجمه العربيه هى الترجمه الحرفيه لذلك بطريقه ( والنبى متقطعش عيشى )

فيترجمها الذكى الى

( with frofet dont cut my bread )

ولكن يا اخوتى هذا الدفاع ليس محله الان لماذا لان الرئيس وجماعته لم يقدموا السبت لمثل ذلك بافعالهم...

ارى ان نعبر على هذا الامر ليس حبا فى مرسى ولكن حبا فى مصر وعدم اعطاء اسرائيل الفرصه ان تفرح بما فعلت ..

هذا راى الذى قد يكون خطأ ولكنه قناعتى .

واعتذ1ر للااطاله.

تم تعديل 20 أكتوبر 2012 بواسطة إبن مصر

[MZohairy]

ماحدش قال ان فيه ود بين اليهود و الاخوان و لو حد قال كده يبقى عيل صغير عقلا و سنا ....و عن نفسي لا ارى اطلاقا اي ود بين الطرفين

طمنتنى يا مايسترو .. بس على كلامك كدة العيال هيكتروا , لان كان فيه هتافات الامس ضد مرسي بتقول

يسقط صديق اسرائيل !!!!!

برضه عيال و بيصطادوا في الميه العكره

لأ ...خليني اوضح لك...التيار الاسلامي كانت معتقداته و روءاه مختلفة قبل الكرسي عما بعده.....وصولهم للكرسي غير الكثير من مفاهيمهم حينما احتكوا بالواقع السياسي و مقتضياته....و بذلك ما كان حراما قبل الكرسي و الدخول لعالم السياسة اصبح حلالا

ليس لأنهم يقولون ما لا يفعلون...بل لأن طريقة تفكيرهم تغيرت و اصبحت اكثر مرونة بعد دخولهم لحقل السياسة...و بالتالي فلم يعد هناك فارقا فعليا بين التيار الاسلامي و التيار الليبرالي...ففوائد البنوك شغاله و كباريهات الهرم شغاله و شواطئ العراه شغاله و مواددة اليهود شغاله و المواقع الجنسية المفتوحه على النت شغاله...و حاجات كتير ممكن تتلغي في اقل من 24 ساعه و محدش لغاها من اولي الامر حتى الآن... و يبقى كل ده تحت الحكم الاسلامي...صح؟....يبقى اتفقنا

ما اتفقناش يا مايسترو .. حتى الان لسنا تحت الحكم الاسلامى ..

هذا ما سيحدده الدستور الذى لم يخرج الى النور بعد ..

يا راجل اتقي الله...هو قرار حجب المواقع الالكترونيه الجنسيه محتاج دستور؟؟؟ خاصة ان التشريع بيد الرئيس ...يعني قرار في 3 دقايق و يخلص الموضوع

نفس الامر لشواطئ العراه

نفس الأمر لمواددة اليهود

و حاجات كتير (بسيطه في اتخاذ قرار يوقفها و يمنعها) كانوا نفسهم يعملوها قبل الكرسي

و معملوهاش بعد الكرسي

مش علشان الدستور يا ريس

بل لأن اللي ع البر عوام..و اول ماينزل الميه و يتبل و يصارع الامواج كل كلامه على الشط بينساه و بيتعامل مع الواقع

موافق بس ممكن نعدل الجمله تعديل بسيط؟ نخليها: ع القدس رايحين سياح بالبلالين

موافقك المرة دى بنسبة مائة فالمائة بس بعد ما نطرد منها اليهود ..

هتطرد منها اليهود و رئيسك بيبعت خطاب زي ده لرئيس اليهود؟؟؟؟

طب خلي نجاتي ينفخ البلالين بقى

تم تعديل 20 أكتوبر 2012 بواسطة mzohairy

[ابا فاطمة]

الاخوه الافاضل والزملاء الاعزاء.. فى مداخلتى الاولى طلبت أن نتريث حتى نعلم الحقيقه بالاعتراف الصريح وليس نقلا عن المواقع وعندما تأكد الامر أضفت الاعتراف بلا اى تعليق منى .. لاننى وبكل صراحه وشفافيه وجدت نفسى بين أمرين..

أولا ما جرى عليه العرف الدبلوماسى والذى لا يعرفه العامه وليس محلا للعرض على الانترنت كما قامت الجريده الاسرائيليه بتسريب مقصود من الدوائر السياسيه فى اسرائيل رغبه منهم فى حاله الشقاق الموجوده الان خصوصا فى توقيت التسريب قبل جمعه مصر مش عزبه مباشره وكأنها تساعد فى الحشد ضد الاخوان عموما ورئيس مصر على وجه الخصوص.

وثانيا موقف الرئيس المصرى من هذا التسريب .

والفرق عندى هنا فى الاتى :

لو كان السيد الرئيس الدكتور محمد مرسى فى حملته الانتخابيه اعتمد على البرنامج السياسى له على انه رئيس كل المصريين وان ما يهمه هو رفعه كل المصريين دون اللعب على الوتر الدينى والديماجوجى فى حشد الامور وكأنها معركه بين الحق والباطل والكفر والايمان وشدد خلال حملته على رفض كل ما قام به من سبقوه من تنازلات وموالاه من وجهه نظره للكيان الصهيونى وروج مؤيدوه الى انه الخليفه القادم وان القدس ستكون هى عاصمه دوله الخلافه على يديه.... لو كان اتجاهه سياسيا بحتا. لكنت اول من دافع عن هذا الخطاب الان ولسقت البراهين والادله فى ان الدبلوماسيه هى فن النفاق وان الكلمه محسوبه والتعبير محسوب وله اكثر من معنى وليس فى خطابات الاعنماد اى شىء ينبى عن اتجاه الدوله او السياسه العامه بين الدول .......

ولكن الاخوان وسياده الرئيس من البدايه اتخذوا منهج المغير والمصلح لما فسد والبانى لما انهار ووضعوا سقف الشرعيه الدينيه موجها لكل الاقوال والافعال فظلموا معهم من يستطيع ان يساعدهم الان فى ان يطرح وجهه النظر الدبلوماسيه فى هذا الامر ..

ان المراسلات الدبلوماسيه هى مراسلات سريه وليست للعرض على العوام وما حدث هو لعبه حلوه نخلع جميعا لها القبعه من اسرائيل ... فايضا ليس هناك فى القانون ما يمنع من نشر هذه الرسائل ولكنه العرف ..

الان ارى ان العزف على وتر الصدمه ونشر المشانق والمقاصل لانفسنا لن يغير من الامر شيئا فليس بالخطابات ننتصر فى القضايا والمعارك وليس بخطابات الاعتماد نعبر عن فناعاتنا السياسيه .

ان ارسال السفير فى حد ذاته هو اعتراف بالدوله المرسل اليها السفير ..

ان عبارات المجامله عرف بين كل رؤساء الدول

ان تمنى النجاح هو ديباجه معتمده فى كل الرماسلات

ولو قرأنا الترجمه الانجليزيه كما تحدثت فيها مع اخى ابو محمد لاصابتنا موجه ضحك هستيريه فالخطاب الانجليزى مقبول لما فى لغته من تعارف فى المراسلات لكل من دأب مثلى على الرمراسلات الاجنبيه ولكن الترجمه العربيه هى الترجمه الحرفيه لذلك بطريقه ( والنبى متقطعش عيشى )

فيترجمها الذكى الى

( with frofet dont cut my bread )

ولكن يا اخوتى هذا الدفاع ليس محله الان لماذا لان الرئيس وجماعته لم يقدموا السبت لمثل ذلك بافعالهم...

ارى ان نعبر على هذا الامر ليس حبا فى مرسى ولكن حبا فى مصر وعدم اعطاء اسرائيل الفرصه ان تفرح بما فعلت ..

هذا راى الذى قد يكون خطأ ولكنه قناعتى .

واعتذ1ر للااطاله.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

استاذنا الفاضل احمد محمود

لكم يعجبنى كل مايخطه يمنك فانت مثال للانصاف جزيت خيرا

استاذى دعنى اطرح عليك بعض الاسئلة لعلى اجد مايريحنى

الاترى ان الساسة الاسلاميين يقدمون بايديهم السلاح النافذ لمعارضيهم منذ تولى الحكم لذوات التوجهات السياسية الاخرى ؟

الاترى ايضا ان مخالفيفهم فى التوجه السياسى لايقدمون البديل بل كل الذى يهمهم هو النقض الهدام فقط ولايستطعون التحرك لو مليميتر؟

الاترى اننا نحتاج كفصيل اسلامى ان نتدرب اكثر واكثر على قيادة شئون البلاد نحتاج بالفعل للكثير من الكوادر التى تحمل بجد المشروع على محمل الجد والثبات على المواقف وتقديم البدائل لحل مشاكل العباد من توفير حياة ادامية وفى نفس الوقت تهذيب الطاقة الروحية وارساء لمبادئ الاسلام التى تاهت ومحاولة بناء الشخصية الاسلامية ومواجهة اى هجوم متوقع من الداخل والخارج لهدم هذا المشروع ( الانسان )

استاذى انا لاانقد هنا الاسلاميين ( اخوان وسلفيين ) بل الاخريين ايضا ( لبراليين وعلمانيين واشتراكيين وتخمة فاشلة لاتسمن ولاتغنى من جوع )

الكل يعمل لمصلحته وتوجه الشخصى لم نرى من يحمل عبء هذا الوطن فالكل يريد ان يثبت للاخر وباى طريقة انه هو الصواب وانه الذى يفهم ويعرف ويعى والباقى اعذانا واعذكم الله من بهيمة الانعام

لم يكن احد مستعد لهذه الثورة ولا يعمل لها حتى اللذين نادوا بيها من سيتحمل مسئولية هذا العفن الذى اصاب البدن كله فانطلق الجميع سؤاء كان نائما طيلة حياته ام الذى كان يسخن طيلة عمره على خط التماس ولم يلمس الكرة ابدا

وانطلقوا يتهافتون على كرة من الحديد من اراد ان يصوبها الى الهدف كسرت قدمه فالامر محتاج الى حنكة وحزم ورجال بحق لحمل هذه المسئولية ومحتاج منا معشر الاسلاميين ان نرجع مرة اخرى الى المساجد والى الدروب لنبدا بانفسنا اولا

أعوذ بالله من الشيطان الرجيم: ((إِنَّ اللَّهَ لا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنفُسِهِمْ))[الرعد:11]

تحياتى

[الدكتور ياسر]

يا راجل اتقي الله...هو قرار حجب المواقع الالكترونيه الجنسيه محتاج دستور؟؟؟ خاصة ان التشريع بيد الرئيس ...يعني قرار في 3 دقايق و يخلص الموضوع

نفس الامر لشواطئ العراه

نفس الأمر لمواددة اليهود

و حاجات كتير (بسيطه في اتخاذ قرار يوقفها و يمنعها) كانوا نفسهم يعملوها قبل الكرسي

و معملوهاش بعد الكرسي

مش علشان الدستور يا ريس

بل لأن اللي ع البر عوام..و اول ماينزل الميه و يتبل و يصارع الامواج كل كلامه على الشط بينساه و بيتعامل مع الواقع

محتاجة دستور ومحتاجة برلمان يا مايسترو , دا الرئيس أساسا ما استخدمش سلطة التشريع اللى موجودة معاه وما عاملش اى حاجة من اللى حضرتك ذكرتها بالاعلى

ومع ذلك خرجت عليه المظاهرات من القوى اليسارية بالامس تحت عنوان (( مصر مش عزبة )) وبيقولوا عليه ديكتاتور !!!

يعنى بالعربي لو عمل زى ما بتقول حضرتك واستخدم سلطة التشريع دي في اصدار مثل هذه القوانين هيحصل المخلوع بدري بدري ..

لكن لما يكون فيه دستور بيقول ان الشريعة الاسلامية هى مصدر التشريع ومتوافق عليه من الشعب ,

وعلى هذا الاساس تخرج القوانين التشريعية من البرلمان اللى مختاره

الشعب , وقتها من يعترض على تلك القوانين هيبقى رافض للديمقراطية وارادة الشعب ,

يعنى عايز ديمقراطية ودستور على مزاجه ..

هتطرد منها اليهود و رئيسك بيبعت خطاب زي ده لرئيس اليهود؟؟؟؟

طب خلي نجاتي ينفخ البلالين بقى

بتتريق يا مايسترو ؟؟؟ :)

ماشي .. مقبولة منك ..

[MZohairy]

يا راجل اتقي الله...هو قرار حجب المواقع الالكترونيه الجنسيه محتاج دستور؟؟؟ خاصة ان التشريع بيد الرئيس ...يعني قرار في 3 دقايق و يخلص الموضوع

نفس الامر لشواطئ العراه

نفس الأمر لمواددة اليهود

و حاجات كتير (بسيطه في اتخاذ قرار يوقفها و يمنعها) كانوا نفسهم يعملوها قبل الكرسي

و معملوهاش بعد الكرسي

مش علشان الدستور يا ريس

بل لأن اللي ع البر عوام..و اول ماينزل الميه و يتبل و يصارع الامواج كل كلامه على الشط بينساه و بيتعامل مع الواقع

محتاجة دستور ومحتاجة برلمان يا مايسترو , دا الرئيس أساسا ما استخدمش سلطة التشريع اللى موجودة معاه وما عاملش اى حاجة من اللى حضرتك ذكرتها بالاعلى

ومع ذلك خرجت عليه المظاهرات من القوى اليسارية بالامس تحت عنوان (( مصر مش عزبة )) وبيقولوا عليه ديكتاتور !!!

يعنى بالعربي لو عمل زى ما بتقول حضرتك واستخدم سلطة التشريع دي في اصدار مثل هذه القوانين هيحصل المخلوع بدري بدري ..

لكن لما يكون فيه دستور بيقول ان الشريعة الاسلامية هى مصدر التشريع ومتوافق عليه من الشعب ,

وعلى هذا الاساس تخرج القوانين التشريعية من البرلمان اللى مختاره

الشعب , وقتها من يعترض على تلك القوانين هيبقى رافض للديمقراطية وارادة الشعب ,

يعنى عايز ديمقراطية ودستور على مزاجه ..

هتطرد منها اليهود و رئيسك بيبعت خطاب زي ده لرئيس اليهود؟؟؟؟

طب خلي نجاتي ينفخ البلالين بقى

بتتريق يا مايسترو ؟؟؟ :)

ماشي .. مقبولة منك ..

عمري ماقدر اتريق عليك يا دكتور فانت راجل محترم حتى و ان اختلفت افكارنا

انا بصراحه صعبان عليا الغلابه اللي ضحك عليهم صفوت حجازي و استثار مشاعرهم و هتافاتهم بموضوع زي القدس و هو ابعد ما يكون عنه فكرا و قوة و استطاعة .....النصب الانتخابي لا يصح من الشيوخ يا دكتور

اما موضوع حجب المواقع الجنسيه فمتهيألي لا محتاج دستور ولا دياولو خصوصا من مرشح تيار اسلامي في دولة اسلامية!!!...بس هو اللي ع البر عوام

تحياتي