تساؤلات الأعضاء

[هشام عبد الوهاب]

و يا ترى "من" هو الذى يحدد عما اذا كانت تلك الأسباب قد انتهت أم لا؟

و على ماذا نعتمد كمقاييس لإزالة تلك "الشامة"؟ هل الوقت - أم التذكية - أم الإستفتاء، أم ماذا تحديدا؟

الا تعلم انها الأدارة !!!!!!!!!!!!!!!!!!1

اما المقاييس فيمكن ان تسأل نفسك اولا وستجد الأجابة ..... ومع ذلك سأوضحها للجميع ...

عندما يأخذ عضو انذار لمخالفة شرط من شروط الكتابة بعد عدة مرات مثلا اعادة نشر موضوع بعد حذفه .... ثم بعد فترة اخرى يكرر نفس الأمر ؟

اظنكم تعرفون الأجابة .

و الأمثلة كثيرة جدا .

مسألة تثبيت المواضيع، هل لها الية معينة؟

اما طلب من الأعضاء او من مشرف او حسب ما تحدده الأدارة وقبل ان تسألنى ارجو الا تنسى ان لنا مهام نقوم بها ...

هل يمكن "تعميم" نظام وضع اسم المشرف الذى يقوم بغلق أى موضوع فى نهايته، مع توضيحه للأسباب، فلا يصبح الأمر مفاجئة، و مبهمة، مثل هذا الموضوع المذكور؟

سنحاول علاج ذلك الخطأ .

[White heart]

لم اعدل اى مداخلة لى حتى الآن سوى مرات قليلة جدا بسبب اخطأ فى الكتابة فقط و عموما خاصية اظهار التعديل لا تظهر اتوماتيكيا بالنسبة للأدمين بل يجب ان اقوم بأضافتها بعد التعديل ..... لا اعلم ماذا سيفيد الاعضاء من ذلك !!!

بما اننا نتحدث عن "إمكانيات تقنية" يتمتع بها المشرف، أو الأدمين، دونا عن العضو العادي، فأنا كعضو لا أستريح "بتطويع" مثل تلك الإمكانيات التى تتمتع بها فى اثناء محاورتك معي "كعضو" لأى سبب كان، لأسباب منطقية، وعديدة - ربما نستطيع أن نفتح موضوع مستقل حول هذه النقطة تحديدا ان أردت، و ليدلو كل بدلوه.

و حتى أكون أكثر دقة، سأعطيك مثال، انا أسألك أين هى تلك المداخلة التى كتبتها فى موضوع: الديموقراطية الحقيقية للعزيز "رجب2":

كيف استطعت تعديلها، أو محوها تماما، فى أثناء تحاورك معي "كعضو" دون ترك أى اثر على هذا التعديل؟؟!! هل تعتقد ان هذا أمر عادي، أو لائق؟ هل ما ذلت تعتقد ان لا فائدة من وراء معرفة ذلك للأعضاء؟

[White heart]

التعبير الذى استخدمه يخلو من لياقة الحديث ... حجب نسبة الانذارات خاصية فى البرنامج لم نحاول تعديلها وسبب الأعلان العام عن الانذارات وضحه سى السيدباللون الاحمر (الذى تراه ارهاب وتخويف مع انه فقط لون اختاره المشرفون للتمييز بين مداخلتهم كمشرفين او اعضاء)

بدلا من نقله مره اخرى اعد قراءته .

مرة أخرى أكرر ان ما عنيته ليس الإعلان عن "إعطاء" الإنذار، و شرح سببه، بل هذا أمر مطلوب، و لكن ما أعنيه هو الإعلان عن "النسبة المئوية" لإجمالي الإنذارات التى حصل عليها العضو بالتحديد، و التى لم تحدث مع أى من الأعضاء سواء اثنين، أحدهم لم يعد معنا بكل أسف، وانت الذى قمت بهذا العمل، الذى أراه "غير لائق"، و نوع من أنواع العقاب الإضافي - المستحدث، و الأهم خصصته لعضو بعينه دونا عن غيره!!! مما يجعلني أتسائل عن المقاييس الإدارية التى تتبعونها فى تعاملكم مع الأعضاء، و عما اذا كان هناك نوع من أنواع التمييز بينهم فى الخطوات المتبعة لتطبيق النظم الإدارية المعروفة؟ و مرة أخرى أيضا أكرر لك بأننى لن التفت الى أى إجابه على اسئلتي من أحد غيرك، مثلما أعلنت انت بنفسك فى بداية الموضوع، أما عن اللون الأحمر، فأنا اتسائل عن سبب عدم كتابتك به منذ بدايه الموضوع، مع انك تتحدث كمشرف، أو كأدمين، و ليس كعضو؟!

[White heart]

لا اعتقد وهو اسلوب غير صحى ولا صحيح ، فنحن فى الأدارة نحاول ان نضع قواعد لكل شئ وفى اجتماعتنا فى القاهرة نطور ذلك ، فالمشرف يعمل من خلال تلك الامور ولا يعمل من نفسه.

انا الذى أعلمه ان أى تطوير يعنى "عائد إيجابي"، و اذا كان من ناحية معظم أرائنا كأعضاء فى الفترة الأخيرة تقول ان العكس هو الذى يحدث، علاوة على إنقطاع و رحيل و هجرة الأعضاء من ناحية أخرى، فمعذرة انا لا أرى أى تطوير بل العكس تماما، و لهذا سألتك الا يمكن أن تكون من إحدى أهم الأسباب هى حصر مثل تلك السلطات - أو الصلاحيات فى يد شخص واحد - كإعطاء انذارات، و غلق مواضيع أو حذفها، ... الخ، أو كتلك الأمور الذى تستدعي إحتكاك مباشر بالأعضاء، و سؤ، أو خطاء، أو تسرع إستخدام مثل تلك السلطات، و التى فى معظم الأحيان يكون أمر التراجع عنها أمر فى غاية الصعوبه، خاصة مع وجود شعار مرفوع من عينة: "غير مسموح بمناقشة قرارات الإدارة"؟

تم تعديل 29 ديسمبر 2004 بواسطة White heart

[White heart]

ما قصدته ان الغلق والحذف والأنذارات فى اغلب الحالات لها قواعد واضحه وما يتم مناقشته هو الحالات الاستثنائية فيقوم المشرف بعض امر العضو على الادارة .

اما القرارات الهامة فمثل: الغاء العضوية ، فتح ابواب جديدة ، تغيير واجهة المحاورات، تغيير السوفتويير المستخدم ، صلاحيات الأعضاء....الخ

لو كانت تلك القواعد فعلا واضحة كما تقول، لما وجد كل هذه المشاكل فى الفترة الأخيرة، و لما اضطررت أساسا الى فتح هذا الموضوع، و غيره - هل يمكن عكس الايه؟ بمعنى جعل غلق، و حذف، و إعطاء الانذارات هى القرارات الهامة، و التى تطلب موافقة جماعية، أو أغلبية أعضاء الأدارة؟

تم تعديل 29 ديسمبر 2004 بواسطة White heart

[White heart]

ومن ابلغك بانه لم يقم بعمل اللازم ... اللازم هنا هو ابلاغ المشرفين بشكوى العضو ثم مناقشتها فى الادارة ويأتى الرد من المشرف الذى اشتكيت منه بناءا على مارأته الادارة ... وهو منطقى جدا ... اما تراك تظن ان اللازم هو ان يتصرف المشرف وحده !!! اما العدل فهو نسبى فأنت تراه ظالم واخر يراه عادل .

لا أعلم لماذا بدأ يتولد لدى شعور بأنك تحاول أن "تعيد تدوير" الفكرة، مع انها واضحة، انت شخصيا فى أحد المرات حذفت لى شيئا عاديا، و انا لم يعجبني الأمر فى حينها، و شعرت بنوع من الظلم، و "التعنت"، فقمت بكتابة رسالة خاصة الى الــ "Advisor"، و أكرر ((( كجهة محايدة))) قد تحسم الأمر بيننا، أو تقنعني، فأفاجأ بأنك انت الذى ترد على، و مطلوب منى أن أصدقك القول على حسب شرحك أعلاه انه قد تم عرض شكواى على الإدارة، و ان المشكو فى حقه الذى هو انت - هو الذى يرد على، اذن لماذا لجأت منذ البداية الى طرف ثالث؟؟؟!!! يا عزيزي رفقا بي.

تم تعديل 29 ديسمبر 2004 بواسطة White heart

[White heart]

اطالبك بأعتذار للأفاضل المشرفون .....

ولتعلم ان ظنك خائب ... نحن نختلف داخل الأدارة اكثر مما يتصور الجميع ولكننا نتفق عند صدور اى قرار فى احترامنا له.

أما عن الاعتذار الذى تطالبني به، فما أسهله، و أستطيع اعلانه، و لكنه لن يكون نابع من قلبي، أتعلم لماذا لأننى ببساطة تسائلت فى نهاية الجملة عما اذا كان هناك "رؤية أخرى غائبة عن ذهني"، و بما انك اكتفيت بالنصف الأول فقط منها، فهذا ليس خطأي، ثم دعني أجيش لك عما يدور فى صدري حول معلومتك عن إختلافكم داخل الأدارة أكثر مما نتصور، بصراحة يا عزيزي كان من الممكن أن أصدقك فى حالة استمراريه تواجد مشرفين مثل الأعزاء Freefreer ، الطفشان، متسائل، الأفوكاتو، مصرى، أبو حلاوة، فيروز، و أخيرا رجب2 معكم فى الإدارة الحالية، و حاشا لله أن يكون هذا الكلام هو للتقليل من شأن من هم فى فريق الإشراف الحالي، و لكنه ببساطه للإعلان من ناحيتي على عكس ما تقوله تماما، و الذى أستطيع أن أستشفه ببساطة من خلال ردود الأفعال، و الردود المختلفة، سواء فى مواضيع مختلفة، أو حتى فى هذا الموضوع نفسه، بمعنى ان أكثر من 90% من الموجودين حاليا فى فريق التنسيق على إتفاق و وئام تام ربما الى درجة الصداقة الحميمة، و لا أعلم اذا كان مردود هذا إيجابي، أم سلبي، فهذه مسألة نسبية ترجع الى كل واحد منا .....

تم تعديل 29 ديسمبر 2004 بواسطة White heart

[White heart]

عندما تتعامل مع اوراق ومستندات فأحتمال الخطأ غير وارد والا يكون هناك تقصير ، اما عندما تتعامل مع افكار فاحتمال الخطأ وارد ولكن الأهم انه غير مقصود .

حتى و لو كان "غير مقصود"، فمع وجود الالية القائمة حاليا، تفشل تماما فى إستدراكه، و لا أعلم اذا كنت ابالغ بالقول انها تؤدي بصاحبها الى صميم الديكتارورية؟

[White heart]

ماهو اسم الموضوع وفى اى باب يوجد ... سنراجعه مره اخرى .

لاحظ انه لم يتم مراجعته مرة أولى، حتى تقول انكم ستراجعوه مرة أخرى.

ثم من المفروض اذا كان كما عتبت على إدعائي بأن المواضيع المغلقة ليست كبيرة العدد ان يكون كما نقول Everything is under control ، وأن لا يتبقى لدى العضو صاحب الموضوع المغلق الا خيارين، أما أن ينتظر "الفرج" من عند الله، أو أن يقدم إلتماس الى المشرف الذى قام بإغلاق الموضوع، أو الإدارة.

عموما كما ذكرت المسألة - مسألة مبدأ و ليس موضوع، الموضوع هو:

العراق الجديد

و هناك مواضيع أخرى، تدعو الى التعجب من ترك بعض الأعضاء الأعزاء يخرجون "عن عمد و قصد" و على مدى صفحات عديدة عن الموضوع الأصلي، من دون حتى ذكر كلمة واحدة ( و ليس حذف المداخلة و إعطاء انذار، فى حالات مشابهة) الى العضو الذى خرق هذا الشرط الواضح من شروط الكتابة فى المحاورات، لهذا طلبت إعادة النظر فى الاليات المختلفة لديكم.

[White heart]

الأمر ليس فى من سيرد .. بل انه يعرض على الأدارة . وجميع القرارات الأدارية تخضع للمراجعه .

يجب أن نتفق عما اذا كان هناك "فريق" اشراف كامل، أم فرد بعينه؟ - يا عزيزي هشام، ما يحدث وراء كواليس الإدارة لا تريدون أن توجدوا، أو تسمحوا بوجود اليه تسمح بأتطلاع الأعضاء عليها و لو كل حين، فكيف بالله عليك مطلوب أيضا "التسليم" و "التصديق" بأن الشخص المشكو فى حقه، و الذى هو نفسه من سيرد على الشاكي فى بعض الأحيان، قد مرر الشكوى المعنيه، على الادارة من قبل أن يبلغ القرار الذى اتخذ بشأنها الى الشاكي؟؟!!

[White heart]

سنحاول علاج ذلك الخطأ .

أشكركم - على اننى ما زلت فى إنتظار توضيحك عمن أغلق هذا الموضوع :أخبار و تخاريف للعزيز Freefreer، و الأهم لماذا؟

تم تعديل 29 ديسمبر 2004 بواسطة White heart

[White heart]

اما طلب من الأعضاء او من مشرف او حسب ما تحدده الأدارة وقبل ان تسألنى ارجو الا تنسى ان لنا مهام نقوم بها ...

بالمناسبة هذا السؤال، لم يكن القصد منه النقد، أو الإعتراض، و لكن للإستفسار، مجرد إضافة معلومة جديدة لى، لأننى ببساطة منذ حوالي 3 أسابيع أردت تصفح موضوع " يلا نغني؟؟؟ " و ربما لخطأ ما فى كتابتي لأسم الموضوع فى خاصية البحث الألي لم أعثر عليه، و عليه قضيت وقت أبحث عنه فى الــ 53 صفحة فى باب "أدب و شعر و فنون و قراءات" و دهشت لفشلي العثور عليه - و فى النهاية و بالمصادفة وقع نظري عليه من ضمن المواضيع المثبته و فى أول صفحة! و لكن نظرا لإعتياد العين على المواضيع المثبنه، فقد تجاوزته فلم أراه فى بادئ الأمر، و لهذا تسألت عن الاليه الخاصة بتثبيت أى موضوع، علها تفيدني أذا تكرر الأمر مستقبلا...

شكرا لك.

تم تعديل 29 ديسمبر 2004 بواسطة White heart

[White heart]

الا تعلم انها الأدارة !!!!!!!!!!!!!!!!!!1

اما المقاييس فيمكن ان تسأل نفسك اولا وستجد الأجابة ..... ومع ذلك سأوضحها للجميع ...

عندما يأخذ عضو انذار لمخالفة شرط من شروط الكتابة بعد عدة مرات مثلا اعادة نشر موضوع بعد حذفه .... ثم بعد فترة اخرى يكرر نفس الأمر ؟

اظنكم تعرفون الأجابة .

و الأمثلة كثيرة جدا .

حسنا .... و لو اننى أترفع عن ذلك الطلب - و بما انها لم تأتي من ناحيتكم، فأنا اطلب تطبيق تلك المقاييس على الجميع، و أنا أولهم، اسوه بالعزيز "حشيش" مثلا، و كما أعلن فى موضوعه هذا، الذى مع الأسف لم يوضح أى من المنسقين الذين شاركوا فيه "بطريقة جدية، و مفصلة" عن الاليه التى أتبعتها الإدارة لرفع هذا الإنذار: أبو شامة

تم تعديل 29 ديسمبر 2004 بواسطة White heart

[هشام عبد الوهاب]

amostafa كتب

هل عدم الرد على الاحتجاجات (واللتى تتم من خلال الرسائل الخاصه) هى احد وسائل "الاشراف" حتى ولو كان الاعتراض على الاسلوب و ليس على سبب الالغاء؟ وهل الاحتجاج فى الرسائل الخاصه على المشرفين يعتبرنقد للأداره ولن يسمح به؟

ليست من وسائل الأشراف عدم الرد ، ونعتذر عن ذلك بسبب ضيق الوقت احيانا .

ويسمح بالنقد من خلال الرسائل الشخصية .

بالنسبه للمواضيع اللتى اغلقت مؤخرا لماذا لا يعاد فتحها بعد اعاده مراجعتها و حزف الاشياء الل الاداره شايفه وجوب حزفها ؟

موضوعك اعيد فتحه مرة اخرى ونقوم بمراجعة عدد اخر من الموضوعات .

احد الاعضاء اقترح ان يكون فى رساله سابته زى "لغد تم حزف المداخله و نرجو من العضو الرجوع للأداره" ,بدون هجوم على صاحب المداخله و يكون الاعتراض و الاحتجاج بالرسائل الخاصه ,فما رئيك؟

رأيى الشخصى ... موافق ... وسنناقش ذلك فى الادارة.

وعلى فكره اسألتى اللتى بالاعلى سألتها سابقا و و لم يجبنى احد من المشرفين

عذرا وهانحن صححنا الخطأ.

[هشام عبد الوهاب]

Ahmed Mohsen كتب:

إذا كان المشرف لا يعرف السبب الحقيقي لقرار من المفترض أنه مشارك في أخذه ، أليس هذا معناه أن جزءا من حقوقه (إذا كان قد تم تجاهل رأيه عند إتخاذ هذا القرار) أو واجباته (إذا كان لم يهتم بمعرفة سبب هذا القرار وإبداء رأيه كمشرف له الحق في الأخذ برأيه ) كمشرف قد أهدر .... وبالتالي ألا يجب إتخاذ موقف بهذا الصدد؟؟؟

الأمر مختلف بعض الشئ ... فقرار اغلاق موضوع لا يخضع لأخذ اراء كل المشرفين الا فى بعض الحالات (لا مجال لذكرها الآن) وفى موضوع المسابقة اشركت بعض المشرفين معى فى القرار نظرا لطول الموضوع وعدد المشاركين به ولم يكن من ضمنهم الأستاذ محمد ابوزيد .. وسنعالج هذا الخطأ ايضا.

نقطة أن هذه مسابقة ويجب أن تكون محددة بوقت بداية ونهاية ... أعتقد أن هذه النقطة يترك تحديدها لصاحب المسابقة والمشاركين بها .

لم يتم سلب صاحب الموضوع او المشاركين هذا الحق ... ولكنك لم تلاحظ ان اى منهما لم يحدد اى زمن او نهاية للمسابقة ... فهل يوجد مسابقة دون نهاية !!

هذا الموضوع ليس به ما يفيد" أعتقد أنها من الأفضل والأصح أن تترك لتقدير المشاركين بهذا الموضوع لأنهم أفراد بالغين عاقلين لهم تفكيرهم الذي يجب أن يحترم ورغبتهم التي يجب أن تقدر.

لم اقصد مطلقا التقليل من تفكير المشاركين واكن لهم كل التقدير والأحترام والله شهيد على ما اقول وانت لا تعلم اننى قمت بالأتصال باحد المشاركين (هو الوحيد الذى املك رقمه الخاص) وحاولت توضيح وجهة نظرى له وعندما لم يقتنع وعدته بالتفكير بجدية فى اعادة فتح الموضوع .

عموما سنراجع الموضوع مرة اخرى لايجاد وضع مناسب له بناءا على رغبة الجميع ... وانا لا انكر اننى قد اكون اخطأت فى اغلاقه او تسرعت فى ذلك .

كل ما في الأمر أن لنا بعض التحفظات علي بعض القرارات وعلي أسلوب توجيه الكلام .... وأعتقد أننا في كلنا بشر وكلنا معرضون للخطأ ولا يوجد إنسان لا يخطئ ....

النقد البناء نرحب به من خلال الرسائل الخاصة او من خلال موضوعات يقوم المشرفون بفتحها كل فترة .. اما اسلوب توجيه الكلام فعندك حق وتم تقديم اعتذار من الزملاء.

بالطبع لا يوجد انسان لا يخطئ وانا اولهم .

[هشام عبد الوهاب]

egyptforever:

اعتقد ان الرد السابق يصلح كرد على مداخلتك الأولى كاملة ...

شكرا لك.

لو لاحظنا هنلاقي ان الاداره نفسها فتحت باب للرد على التساؤلات و انا متوقع ان الموضوع ده هيوصل لمئات المداخلات و بدون حلول

ان اهم شي في موضوع النقد هو تقديم حلول

لم نفتح موضوع للرد على التساؤلات فقط بل لايجاد الحلول وانتظر حتى نهاية هذا الموضوع وستجد موضوع اخر بعنوان (رغبات الأعضاء)

ماذا يضمن لي و لغيري – مع كامل احترامي لرأي الاشراف – انه لن يتم الغاء موضوع اخر نظرا لان الاداره ترى ان الموضوع غير جدير بالبقاء في محاورات المصريين ؟؟؟

الالغاء غير الأغلاق .... ولا يوجد اى ضمان لذلك فالعديد من الموضوعات تحذف لأنها لا تليق .... وقواعد المشاركة توضح ذلك .. اما ماهو خارج تلك القواعد فسنبحث عن صيغة ترضى الجميع.

لا يمكن ان يكون كل منا يكتب و هي متوقع ان تاتي مقصله الرقيب فتقص ما كتبه لمجرد ان اعضاء الاشراف يرون ان هذا الموضوع غير جدير بالاستمرار

ولا يمكن ايضا ان تعمم الأمور على حالة خاصة شبه فردية ... وارجو ان يراجع الجميع قواعد المشاركة .

هل الحل الوحيد اننا قبل ان نفتح اي موضوع نرسل برساله خاصه الى الاشراف بمدى صلاحيه هذا الموضوع للظهور في محاورات المصريين اولا طبعا قمه العبث

لم نطالب بذلك وهناك الاف الموضوعات بالمحاورات ... اظنك تمزح .

لقد قدمت اقتراحا في موضوع فكر قبله و اكتشفت ان الاخ كفايه قد قدم اقتراح مشابه فيما يسمى لجنه الحكماء

تم مناقشته سابقا ورفضت الفكرة مع كل التقدير لصاحبها.

حيث انني اريد و بشده المشاركه في الكثير من الموضوعات و لكني و بصراحه مطلقه اخشى السلطه المطلقه للمشرفين

السلطة ليست مطلقة وهى محددة بقواعد يعرفها المشرف فور دخوله الى الأدارة ونقوم الآن بتطوير بعض بنودها.

[هشام عبد الوهاب]

جنه كتبت:

مش المفروض نقول إحنا نفسنا بيتنا يبقى شكله إيه؟ .. وللا نقعد نشتكى؟

فتحنا هذا الموضوع لتوضيح بعض الامور التى اشتكى منها عدد كبير .. وما تطالبين به سيتم فى اسرع وقت من خلال موضوع جديد سأقوم بالاعلان عنه باسم (رغبات الأعضاء)

[هشام عبد الوهاب]

مجرمون كتب:

لماذا سمح بذلك الكم الهائل من الاعضاء الجدد بالإنضمام بدون اية إضافة جديدة للمنتدي...

هناك اضافة حدثت بالفعل ولكن للأسف حدث صدام مبكر مع الأدارة ادى لعدم وضوح تلك الاضافة .

* هل سيستمر وضع المنتدي علي ما هو عليه ... المنحني يسير بإتجاه تنازلي.

نحاول الرقى بالمحاورات قدر استطاعتنا ونعد بارتفاع المنحنى فى اسرع وقت.

[هشام عبد الوهاب]

محبط كتب :

أرجو من الجميع إعفائى من ذكر تفاصيل المكالمة سواءاً فيما يخص الأحداث أو الأشخاص نظراً لطبيعة الإشكاليّة المتشابكة -على غير ما يبدو للعيان- ....فالإشكاليّة - وحسب ما إستنتج الأستاذ عادل أبو زيد بعد طرح و تحليل الأحداث التى كانت خافية عليه-تتسم بالحساسيّة الشديدة كونها قد شارك فى إفرازها على ما يبدو أحداث و ملابسات قديمة ليس من الحكمة إحياء ذكراها - خاصّة أنها لا تتعلّق سوى بالرّعيل الأوّل للمنتدى

استاذ محبط ماكتبته بأعلى كلام غير مسئول ولا علاقة له بهذا الموضوع بأى شكل من الأشكال .. الموضوع عن تساؤلات الأعضاء ولا علاقة له لا بالرعيل الأول ولا الثانى ولا اى رعيل .. ولم يطلب منك احدا ان توضح تفاصيل المكالمة التى لا يعلموا عنها شيئا .

وتشكيك فى ان المشكلة غير ماتبدو للعيان كلام عارى من الصحة تماما والأستاذ عادل لم يكن خافيا عليه اى تفاصيل فان كنت تحدثت معه فى مكالمة طويلة مرة فالمكالمات بينى وبينه لاتنقطع يوما .

وحقيقة انا فى منتهى الدهشة والأسف لوضعك هذا الكلام (المنمق والمختار بعناية )

العارى من الصحة وارجوك الا تحاول ان تخرجنا جميعا خارج اطار هذا الموضوع باستنتاجات اعرف تماما من اين اتيت بها ...

والذى لا تعرفه يا صديقى ان موضوع المسابقة اقوم بمراجعته لأعادة فتحه مرة اخرى بعد ان تسبب فى ضيق عدد كبير من المشاركين .

الأستاذ عادل أبو زيد وعدنى بأنه سيقوم فى أسرع وقت بكتابة ما يشبه البيان الرسمى الصادر منه بصيغة شديدة الوضوح والصراحة و الشفافية لحل الإشكاليّة و إنهاء الموضوع و إحتواء الموقف بالصورة التى ترضى جميع الأطراف

استمرارا للدهشة مما تكتبه وعدم مراعاتك للياقة فى الرد داخل موضوع يكتبه الادمين (المحاورات) وفى اول جملة كتبت فيه ان الرد بالنيابة عن الأدارة فتقوم حضرتك بمنتهى عدم اللباقة بكتابة ان الادفايزر سيكتب بيان رسمى لانهاء الموضوع وكأن ما يكتبه الأدمين لا يرقى الى مزاجك وانك لن تنظر الا الى بيان من الأدفايزر ..

ياعزيزى لا فرق بين الأدفايزر والأدمين فما افعله الآن هو الرد الرسمى للأدارة ولكل منا مسئوليات فى المحاورات والتنسيق بيننا على اكمل وجه .....

اسف جدا لردك واسف اكثر لأننى اضطررت للرد على صديق أحترمه كثيرا .

[هشام عبد الوهاب]

استاذ وايت .... هل يعقل ما تفعله ... الموضوع ليس معركة او خلاف شخصى بينك وبين الادارة ... لقد سألت اكبر عدد من الأسئلة وقمت بالرد عليها ثم بالرد على الرد عليها ... هل المطلوب الآن ان يستمر هذا المسلسل الى مالا نهاية ...

على الأقل ادى فرصة لباقى الأعضاء .