للتاريخ ... فتحت الجلسة الآن للتصويت على المسودة النهائي للدستور

[احمد رضوان]

وجدت هذا التعليق من جميله اسماعيل هام لمعرفة ما يتضمنه مشروع الدستور الجديد

جميله إسماعيل

الكنيسة ترفض الدستور :

لإنه أول دستور نص صراحة على تحاكمهم إلى شريعتهم

الأزهر يرفض الدستور :

لإنه أول دستور يضمن استقلاله وانتخاب شيخه من بين اعضاء هيئة كبار العلماء الرئيس يصدر قرار التعيين فقط .

المطالبون بالحريات يرفضون :

لإنه أول دستور يعطي حريات لا محدوده للمواطن ويحفظ كرامة ( الإنسان ) .

الثوار يرفضون الدستور :

لإنه عزل رجال النظام السابق من العمل السياسي 10 سنوات

المنادون بحقوق المرأة يرفضون :

لإنه أول دستور لا يجعل للمرأة مكان في باب أو بابين ، بل في كل أبواب الدستور ....

المنادون بالمساواة يرفضون :

لإنه أول دستور يجعل نسبة العمال والفلاحين مؤقتة في الانتخابات القادمة فقط

الرافضون لحكم العسكر يرفضون :

لإنه أول دستور يجعل هناك رقابة ومحاسبة متدرجة على ميزانية الجيش .

المنادون بالديمقراطية يرفضون :

لإنه قلص صلاحيات الرئيس إلى 40 % عن سابقه .

المطالبن باستقلال القضاء يرفضون :

لإنه أول دستور يجعل للسلطة القضائية انتخاب شيوخ القضاه في المحاكم المختلفة والرئيس يصدر قرار التعيين فقط .

المطالبون باستقلال السلطات يرفضون :

لإنه أول دستور يجعل الرئيس لو دعا لاستفتاء لحل البرلمان وجات نتيجة الاستفتاء ( لا ) يصبح منصب رئيس الجمهورية فارغا .

المطالبون بأهمية البحث العلمي يرفضون :

لإنه خصص ميزانية من الناتج القومي للبحث العلمي .

المطالبون بجعل التعليم له اولوية يرفضون :

لإنه أول دستور ينص على لكل مواطن الحق في التعليم عالي الجودة، وهو مجاني بمراحله المختلفة في كل مؤسسات الدولة التعليمية، وإلزامي في مرحلة التعليم الأساسي، وتتخذ الدولة كافة التدابير لمد الإلزام إلى مراحل أخرى

الشباب يرفضون :

لإنه أول دستور ينص رعايتهم وعن دورهم في العمل بالدولة واختيارهم يكون علي اساس الكفاءه والجدارة دون محابه او وساطة

العاطلون وصغار الفلاحين يرفضون :

لإنه أول دستور يضمن لهم حد الكفاف حتى إيجاد عمل .

وآخيرا البرادعوية يرفضون :

لإنه أول دستور لم ينص على احترام الهولوكست والموسيقى :):)

هناك من يروج الأن ان من يرفض الاعلان الدستورى لابد وان يرفض بالتبعية الدستور الجديد ..

أعتقد ان جميلة اسماعيل ترفض الاعلان الدستورى وهذا لم يمنعها من قول كلمة حق لمصلحة الوطن ..

وأعتقد أنك أيضا يا أستاذ احمد رفضت الاعلان ولكنك ايدت الدستور ..

وهنا لى وقفة وسؤال محدد .. ألم يكن الهدف من هذا الاعلان الدستورى ((الذى يطلق عليه البعض الديكتاتورى ))

حماية هذا الدستور الديمقراطى الذى بذل فيه من الجهد ما بذل ؟؟

ألم يكن الهدف من هذا الاعلان هو تحصين ذلك العمل العظيم من عبث القضاء الذى قد يهدر هذا الجهد بجرة قلم

ويحرم جموع الشعب من التعبير برأيهم فيه ؟؟

الن يسقط الاعلان وكل الاعلانات الدستورية السابقة تلقائيا بمجرد اقرار هذا الدستور بنص المادة الأخيرة فيه ؟؟

بالفعل أنا ارفض الإعلان الدستورى لأن الدول لا تدار هكذا ، ولأننا لا يجب ان نضع فرعونا فى منصب رئيس جمهورية ولو ليوم واحد ، ولأننا لا يجب ان نفتح ابواب الإقتتال الداخلى بأنفسنا ، ولأننا لا يجب ان نهدم مؤسسات الدولة

هناك دائما طرقا سليمة لفعل الأمور ... لماذا نصر على الطرق الغير سليمة

انا ضد الإعلان الدستورى تماما وضد الآلية التى اتبعها الرئيس فى اتخاذه والتى جعلته لا يخبر حتى مستشاريه ، وضد تعنته فى عدم النظر لتبعاته ، وضد الإصرار على المصي قدما فيما الشارع يقتتل

وقديما قالوا ... الطريق للجحيم مفروش بالنوايا الطيبة

اما عن الدستور فأراه هو الحل للمضي قدما ... ولم اصوت له بنعم بسبب خوفي من الإعلان الدستورى لقناعتى انه كل يوم تزداد المعارضة للإعلان ، ولو مضى الوقت لخسر الرئيس مرسي الكثير والكثير جدا .. وقناعتى ان الإعلان الدستورى سيسقط عاجلا أم آجلا ... ولو سقط ستسقط معه هيبة الرئاسة ، لذلك عارضته بشدة لما به من مساوئ

تم تعديل 1 ديسمبر 2012 بواسطة احمد رضوان

[آل مصريم]

احد الاخبار السعيدة اللي سمعتها امبارح علي قناة الجزيرة

و اللي تشجع الواحد اكثر للموافقة علي الدستور

ان تهاني الجبالي ترتيبها في المحكمة الدستورية من حيث الاقدمية رقم 12

يعني حتترك منصبها في المحكمة الدستورية بعد اقرار الدستور بأذن الله

لان عدد اعضاء الدستورية حسب الدستور الجديد حيبقي 11 عضو فقط

و طبعا في غيرها 7 تانيين حيضطروا برضه يرجعوا لمناصبهم اللي كانوا فيها قبل

تعينهم في المحكمة الدستورية

ده نفس الخبر من اليوم السابع

مصدر: تهانى الجبالى أول المستبعدين من الدستورية العليا فور العمل بالدستور الجديد

قلنا جماعة تصفية حسابات.. قالوا لا

قلنا مش مجرد ترزية قوانيين بمناسبة قانون العزل إياه.. قالوا لأ

طلعوا ترزية دساتير كمان... و الأمور فى غاية الشخصنة

فتنة

من أشعلها.. سيحمل عبئها و لعنتها دنيا و آخرة

[ام سلمي]

عصام سلطان يرد علي بعض الاستفسارات الخاصة بمواد الدستور

مثل مواد مجلس الدفاع و العزل و الازهر

إلى أحمد حلمى وإلى حزب التجمع

أما الأخ الكريم أحمد حلمى واستفساراته بشأن : -

أولاً مجلس الدفاع الوطنى : فهو ليس مكوناً من أغلبية عسكرية كما ذكرت ولكنه من 7 مدنيين و7 عسكريين ورقم 15 المرجح هو رئيس الجمهورية وبالتالى فأغلبيته مدنية، ورأيه استشارىٌ وليس إلزامياً كما ذكرت .

ثانياً العزل السياسى : فإن أعضاء المكتب السياسى للحزب الوطنى المنحل الذين كان من بينهم شيخ الأزهر، جميعهم معزولون سياسياً، وم

ا يُقال عن أن شيخ الأزهر قد استقال قبل الثورة، فإن على فضيلته إثبات ذلك فى حال رغبته فى مباشرة حقوقه السياسية كالترشح للانتخابات وخلافه .

ثالثاً نائب الرئيس : فالأفضل طبعاً عدم إسناد اية اختصاصات له لأنه بالقطع سيكون معيناً من قبل رئيس الجمهورية، والصحيح أنه عند خلو منصب رئيس الجمهورية للاستقالة أو الوفاة أو العجز الدائم أو أى سبب، فإن رئيس مجلس النواب المنتخب من الشعب هو الذى يجب أن يباشر مؤقتاً سلطات رئيس الجمهورية وفقاً لنص المادة 153 وليس نائب الرئيس المعين كما تمسكت أنت .

رابعاً مجلس الشورى : أختلف معك كثيراً لأن له اختصاصات كبيرة وهامة جداً أرجو مراجعتها قبل أن تعلن رأيك .

خامساً تعيين رئيس الجمهورية عضواً بمجلس الشورى : هذه المادة غير موجودة وأرجو مراجعة ذلك .

• وعموماً أشكرك ياأخى أحمد لأننى أحسست بدافعك الوطنى المخلص فى توجيه تلك الاستفسارات على الرغم من قسوة الألفاظ ..

• أما المفاجأة من العيار الثقيل فهى رأى حزب التجمع متمثلاً فى الأستاذ نبيل زكى المتحدث باسم الحزب، الذى ذكر بجريدة الشروق اليوم السبت صـ9 الآتى " من الواجب أن يختص الأزهر وحده بالتفسير لكونه المرجعية الوحيدة للمجتمع المصرى " ومعنى ذلك أنه يريد أن تكون مصر دولة ثيوقراطية بامتياز، تحتكر الدين فيها مؤسسة بعينها وحدها دون غيرها، ويُغلق باب الاجتهاد أمام الجميع، وظنى أنه إما أن حزب التجمع الشيوعى قد غيَّر أفكاره تماماً إلى النقيض وهذا مستبعد، أو أنه يريد أن ينتقد الدستور بأية صورة وأنه لم يجد شيئاً يوجهه، فوقع فى هذا التناقض، وهذا هو الأقرب ..

ولعل الفارق بين نقد الأخ أحمد حلمى – الذى لم أتشرف بمعرفته – وبين نقد حزب التجمع، هو الفارق بين الباحث الجاد عن الحقيقة وبين الراغب فى طمس معالمها وتشويهها حتى لو بدا أمام الناس متناقضاً ..

تُرى كم من المتناقضين الذين يحوطوننا ليل نهار بآرائهم، لا يطمسون الحقيقة فقط ولكنهم أيضاً يشوهون ويشوشون على كثيرٍ من الآراء الجادة مثل رأى أحمد حلمى ؟

[ام سلمي]

خبر حلو مجلس القضاء الاعلي وافق علي الاشراف علي الاستفتاء

المستشار عبدالرحمن: المجلس الأعلى للقضاء وافق على انتداب القضاة والنيابة العامة للإشراف على الدستور

قال المستشار أحمد عبد الرحمن، عضو المجلس الأعلى للقضاء، إن المجلس وافق على انتداب القضاة وأعضاء النيابة العامة للإشراف على استفتاء الدستور، المقرر انعقاده فى 15 من الشهر الجارى.

وأضاف المستشار عبد الرحمن أنه سوف يتم انتداب القضاة رسميًا، واللجنة سوف تكون تحت إشراف المستشار سمير أبو المعاطى، رئيس محكمة الاستئناف.

وقال إنه لايجوز لقاضٍ التخلف عن الدعوة إلا بعذر مسبب يرتضيه رئيس اللجنة.

رصد | #مصر | عاجل | مجلس القضاء الأعلى يوافق على ندب القضاة وأعضاء النيابة للاشراف على استفتاء #الدستور

وافق مجلس القضاء الأعلى على ندب القضاة وأعضاء النيابة العامة للاشراف على الاستفتاء على مسودة مشروع الدستور الجديد لمصر،

بلجان المحافظات واللجان العامة والفرعية..

جاء قرار مجلس القضاء الأعلى في ختام اجتماعه اليوم، في ضوء المذكرة التي قدمها المستشار سمير أبو المعاطي رئيس محكمة استئناف القاهرة رئيس اللجنة العليا للانتخابات - إلى المجلس والتى طالب فيها المجلس بالموافقة على ندب القضاة وأعضاء النيابة العامة للاشراف على الاستفتاء المحدد لإجرائه يوم 15 ديسمبر الجاري، بلجان المحافظات واللجان العامة والفرعية.

تم تعديل 3 ديسمبر 2012 بواسطة ام سلمي