لهذا ساقول لا لدستور الاخوان

[ام سلمي]

طيب رد انت ياحسين فيه حقارة وابتزاز اكتر من كده

العريان: الموافقون على الدستور خير الناس ومثواهم الجنة

http://almogaz.com/news/politics/2012/11/30/606215

الاستاذ الفاضل ايجبتاوي

ده رابط حساب الدكتور عصام العريان علي تويتر اللي المفروض الجريدة ناقلة منه

https://twitter.com/EssamAlErian

فين الكلام اللي ناقلاه الجريدة ده ؟

تم تعديل 1 ديسمبر 2012 بواسطة ام سلمي

[نورالعين]

من يكتبون دستور مصر لا يحترمون ولا يقفون للسلام الجمهورى المصرى داخل اللجنة التاسيسية للدستور!!!

[شرف الدين]

في جميع الأحوال كنت سأقول لا لهذا الدستور لسبب بسيط جدا ..

هو أن ما بني على باطل فهو باطل .. والدستور الذي تضعه لجنة باطلة .. لا يمكن أن يكون حقا ..

لست أدري كيف نقبل بهذه المهزلة .. ونناقش بالأساس دستور وضعته لجنة تعدت وتخطت القوانين .. واجتهدت في سرقة الوقت من القانون قبل صدور حكم الدستورية بحلها ..

كيف نأتمن من سرقوا القانون على وضع قانون إدارة الدولة .. فاقد الشيء لا يعطيه يا سادة ..

لست أدري كيف يعلم المستشار الغرياني القانون لتلاميذه بينما هو ذاته يمتهن القانون ويمارس الحيل والألاعيب من أجل تخطي القانون ..

ما الذي يفرق الغرياني الذي أسرع بسلق الدستور قبل صدور حكم المحكمة المتوقع بحل لجنته .. ما الذي يفرقه عن أي محامي متلاعب .. يثبت أن شحنة المخدرات تم ضبطها مع المتهم قبل صدور إذن النيابة بضبطه .. ويحصل له على البراءة بسبب هذا ..

ما الذي يفرق هذا عن ذاك ؟؟

إذا كنا نحتقر هذا المحامي الذي يستخدم الألاعيب من أجل تخطي القانون .. فمن باب أولى أن نشعر بنفس الشعور تجاه من سهروا الليالي من أجل سرقة الوقت من القانون ..

وإذا كنا لا نأتمن أمثال هذا المحامي على إدارة الدولة .. فكيف نأتمن أمثال هؤلاء على وضع قانون إدارة الدولة ..

للحديث بقية

[احمد رضوان]

في جميع الأحوال كنت سأقول لا لهذا الدستور لسبب بسيط جدا ..

هو أن ما بني على باطل فهو باطل .. والدستور الذي تضعه لجنة باطلة .. لا يمكن أن يكون حقا ..

لست أدري كيف نقبل بهذه المهزلة .. ونناقش بالأساس دستور وضعته لجنة تعدت وتخطت القوانين .. واجتهدت في سرقة الوقت من القانون قبل صدور حكم الدستورية بحلها ..

كيف نأتمن من سرقوا القانون على وضع قانون إدارة الدولة .. فاقد الشيء لا يعطيه يا سادة ..

لست أدري كيف يعلم المستشار الغرياني القانون لتلاميذه بينما هو ذاته يمتهن القانون ويمارس الحيل والألاعيب من أجل تخطي القانون ..

ما الذي يفرق الغرياني الذي أسرع بسلق الدستور قبل صدور حكم المحكمة المتوقع بحل لجنته .. ما الذي يفرقه عن أي محامي متلاعب .. يثبت أن شحنة المخدرات تم ضبطها مع المتهم قبل صدور إذن النيابة بضبطه .. ويحصل له على البراءة بسبب هذا ..

ما الذي يفرق هذا عن ذاك ؟؟

إذا كنا نحتقر هذا المحامي الذي يستخدم الألاعيب من أجل تخطي القانون .. فمن باب أولى أن نشعر بنفس الشعور تجاه من سهروا الليالي من أجل سرقة الوقت من القانون ..

وإذا كنا لا نأتمن أمثال هذا المحامي على إدارة الدولة .. فكيف نأتمن أمثال هؤلاء على وضع قانون إدارة الدولة ..

للحديث بقية

أ شرف هلا تكرمت وشرحت لأمثالنا كيف ان هذه اللجنة باطلة قانوناً ... لذا ما بنى على باطل فهو باطل ، وخاصة وانك اتهمت كل أعضاء اللجنة وهم من هم وخاصة ان بداية تكوين اللجنة راجع للمجلس العسكري حيث صدر بيان المجلس الأعلي للقوات المسلحة بتعطيل العمل بدستور 1971، ثم صدر الإعلان الدستوري بتاريخ 30 مارس 2011 محددا أسلوب عمل الدستور الجديد للبلاد، بالمادة (60) منه متضمنا دعوة المجلس الأعلي للقوات المسلحة الي عقد إجتماع للأعضاء غير المعينين بمجلسي الشعب والشوري في اجتماع مشترك، لانتخاب جمعية تأسيسية من مائة عضو، تتولي إعداد مشروع دستور جديد للبلاد، وأن يُعرض المشروع علي الشعب لاستفتائه في شأنه

بعد ذلك لما تكونت اللجنة بأغلبية اسلامية ثار الليبراليون والعالمانيون وتم حل اللجنة وتكونت اخرى تنازل فيها الإسلاميين كثيرا وبدات عملها بكل همة وطافت المحافظات لتجميع الإراء وللوصول لتوافق على الأرض بين طوائف الشعب وليس فقط بين النخب التى اتضح انها لا يهما غير مصالحها وحتى ولو على حساب البلد

بعد ذلك نأتى لمسألة التلاعب بالقانون لمصلحة الأفراد واتهامات لا تحصى ولا تعد بعدم الدستورية مستغلين كم من القوانين والثغرات المتواجدة

كم حسن سبانخ فى البلد التى فتحت حنفية عدم الدستورية فيها على كل شئ حتى اصبح استقرار البلد لا يعنى اي أحد

هل قرأت الدستور الجديد لتعرف ان كانت اللجنة التى اتهمتها كانت قد قامت بالأمانة كما ينبغى اما لا ... وليس للجنة علاقة من قريب او بعيد بوضعها الدستورى حيث انها لم تختر هذا الوضع

للأسف لن تصل مصر الى اي حلول طالما ظل الترصد الموجود حاليا لكل شئ ، وطالما ظل التركيز على الأشخاص وليس المنجزات

أخيرا لا ارى فى اللجنة غير اناس مصريين منهم فقهاء دستوريين اجتهدوا فيما طلب منهم ولم يسرقوا وقتا ولم يخالفوا قانوناً ... وانا اوجه لهم كل الشكر على مجهوداتهم التى رأيتها بعيني ورأيت وكيف هم يحترقون من اجل ان يخرجوا بشئ لصالح البلد ولصالح المصريين أنفسهم

انا أئتمن اللجنة واراهم اناسا شرفاء

تم تعديل 1 ديسمبر 2012 بواسطة احمد رضوان

[الدكتور ياسر]

في جميع الأحوال كنت سأقول لا لهذا الدستور لسبب بسيط جدا ..

هو أن ما بني على باطل فهو باطل .. والدستور الذي تضعه لجنة باطلة .. لا يمكن أن يكون حقا ..

لست أدري كيف نقبل بهذه المهزلة .. ونناقش بالأساس دستور وضعته لجنة تعدت وتخطت القوانين .. واجتهدت في سرقة الوقت من القانون قبل صدور حكم الدستورية بحلها ..

كيف نأتمن من سرقوا القانون على وضع قانون إدارة الدولة .. فاقد الشيء لا يعطيه يا سادة ..

لست أدري كيف يعلم المستشار الغرياني القانون لتلاميذه بينما هو ذاته يمتهن القانون ويمارس الحيل والألاعيب من أجل تخطي القانون ..

ما الذي يفرق الغرياني الذي أسرع بسلق الدستور قبل صدور حكم المحكمة المتوقع بحل لجنته .. ما الذي يفرقه عن أي محامي متلاعب .. يثبت أن شحنة المخدرات تم ضبطها مع المتهم قبل صدور إذن النيابة بضبطه .. ويحصل له على البراءة بسبب هذا ..

ما الذي يفرق هذا عن ذاك ؟؟

إذا كنا نحتقر هذا المحامي الذي يستخدم الألاعيب من أجل تخطي القانون .. فمن باب أولى أن نشعر بنفس الشعور تجاه من سهروا الليالي من أجل سرقة الوقت من القانون ..

وإذا كنا لا نأتمن أمثال هذا المحامي على إدارة الدولة .. فكيف نأتمن أمثال هؤلاء على وضع قانون إدارة الدولة ..

للحديث بقية

أ شرف هلا تكرمت وشرحت لأمثالنا كيف ان هذه اللجنة باطلة قانوناً ... لذا ما بنى على باطل فهو باطل ، وخاصة وانك اتهمت كل أعضاء اللجنة وهم من هم وخاصة ان بداية تكوين اللجنة راجع للمجلس العسكري حيث صدر بيان المجلس الأعلي للقوات المسلحة بتعطيل العمل بدستور 1971، ثم صدر الإعلان الدستوري بتاريخ 30 مارس 2011 محددا أسلوب عمل الدستور الجديد للبلاد، بالمادة (60) منه متضمنا دعوة المجلس الأعلي للقوات المسلحة الي عقد إجتماع للأعضاء غير المعينين بمجلسي الشعب والشوري في اجتماع مشترك، لانتخاب جمعية تأسيسية من مائة عضو، تتولي إعداد مشروع دستور جديد للبلاد، وأن يُعرض المشروع علي الشعب لاستفتائه في شأنه

بعد ذلك لما تكونت اللجنة بأغلبية اسلامية ثار الليبراليون والعالمانيون وتم حل اللجنة وتكونت اخرى تنازل فيها الإسلاميين كثيرا وبدات عملها بكل همة وطافت المحافظات لتجميع الإراء وللوصول لتوافق على الأرض بين طوائف الشعب وليس فقط بين النخب التى اتضح انها لا يهما غير مصالحها وحتى ولو على حساب البلد

بعد ذلك نأتى لمسألة التلاعب بالقانون لمصلحة الأفراد واتهامات لا تحصى ولا تعد بعدم الدستورية مستغلين كم من القوانين والثغرات المتواجدة

كم حسن سبانخ فى البلد التى فتحت حنفية عدم الدستورية فيها على كل شئ حتى اصبح استقرار البلد لا يعنى اي أحد

هل قرأت الدستور الجديد لتعرف ان كانت اللجنة التى اتهمتها كانت قد قامت بالأمانة كما ينبغى اما لا ... وليس للجنة علاقة من قريب او بعيد بوضعها الدستورى حيث انها لم تختر هذا الوضع

للأسف لن تصل مصر الى اي حلول طالما ظل الترصد الموجود حاليا لكل شئ ، وطالما ظل التركيز على الأشخاص وليس المنجزات

أخيرا لا ارى فى اللجنة غير اناس مصريين منهم فقهاء دستوريين اجتهدوا فيما طلب منهم ولم يسرقوا وقتا ولم يخالفوا قانوناً ... وانا اوجه لهم كل الشكر على مجهوداتهم التى رأيتها بعيني ورأيت وكيف هم يحترقون من اجل ان يخرجوا بشئ لصالح البلد ولصالح المصريين أنفسهم

انا أئتمن اللجنة واراهم اناسا شرفاء

أحييك وأشكرك ..

يتكلمون عن سلق الدستور كما لوكان هذا الدستور الذى تجاوزت مواده 230 مادة قد تم إعداده في ال 16 ساعة فقط التى تم فيها التصويت

على مواده ..

وقال الغرياني، خلال جلسة التصويت على مشروع الدستور، المنعقدة الآن،

إن "هناك في القنوات الفضائية من لا يزالون يقولون إننا قمنا بسلق الدستور، لكن الحقيقة أن كل مادة استغرقت 300 ساعة فى مناقشتها".

في الحقيقة انا استغربت جدا من الفترة الطويلة التى استغرقها التصويت على مواد الدستور بالرغم انها خامس مسودة

تكتب في خلال الستة أشهر المنقضية ..

أنا أحيي أعضاء تلك اللجنة وعلى رأسهم المستشار الغريانى , فقد تحملوا الكثير من الاتهامات والاهانات عبر ذلك

الاعلام المنفر وعملوا وواصلوا الليل بالنهار ليخرجوا لنا هذا العمل العظيم ..

[Abu Reem]

كده باستلام مرسي الدستور من اللجنة التأسيسية

يصبح لاقيمة لحكم الدستورية لو حكمت باي حكم مسيس علي هذه اللجنة

يعني حتي لو حكمت بحل التأسيسية. فيصبح الحكم لاقيمة له لان اللجنة بتسليمها الدستور تعتبر انهت عملها

بصراحة مش عارف اواسي الحالمين والعشمانين بفشل مرسي واقول لهم ايه

اقول لهم خسرتم انفسكم بتحالفكم مع فلول مبارك ...وخسرتم اعصابكم بعد ان راهنتم للاسف علي محكمة المتردية والنطيحة وما اكل السبع

تعيش يا مرسي وتنظف كمان وكمان

وخليهم يتشلوا

[egyptawy]

الحالة النفسية وحالة الاستقطاب والتقسيم الا حطنا فيها مرسى خلى عندى لا شعوريا عدم تقبل اى قرار وعدم الثقة فى اى شى من ناحية مرسى وجماعته لما الاقى العريان والبلتاجى وصفوت حجازى بيقولوا نعم للدستور يبقى لازم افكر هما عايزين نقول نعم ليه

من اجل هذا ساقول لا لا لدستور الاخواننننننننننننننننننننننننننننننن

[متعب]

من اجل هذا ساقول لا لا لدستور الاخواننننننننننننننننننننننننننننننن

لاء واه على ايه اصلا

مش لما يكون دستور مصر نقول لاء واه

ده دستور فصيل من مصر

وغير قانونى وغير دستورى . بلطجه يعنى مينفعشى نطلق عليه كلمه دستور اصلا

ده نطلق عليه دودة وخولى الدوده

يمشوه على انفسهم بقى ويروحوا يصدقوا عليه

[متعب]

عجبنى البقوين دول

ـــــــــــــــ

ملاحظات سريعةع الدستور المسلوق ↓

1. لا يوجد ما ينص على تعيين نائب رئيس (بالرغم من كونه مطلب ثوري( طبقه مبارك أصلاً في أخر أيامه) ..

2. السماح لمزدوجي الجنسية بالترشح للرئاسة. ( لعدم زعل السلفيون) افرح يا حازم..

...

3. من حق الرئيس تعيين رؤساء كل الأجهزة الرقابية التي تراقب وتشرف على أعمال الحكومة وهو أيضاً (زيتنا في دقيقنا ...وحاميها حراميها) ..

4. الرئيس له حصانة برلمانية مدى الحياة لعضويته الأبدية في مجلس الشيوخ، ولا يجوز محاكمته الا في حالة التلبس (؟؟؟) ..

5. من حق رئيس الجمهورية تعيين العسكريين وعزلهم (مين العسكريين دول وليه عزلهم ومفيش أي قيود) ..

6. يكلف الرئيس رئيس للوزراء لتشكيل الوزارة. (بدون أي معايير أو ضوابط) ..

7. من حق رئيس الجمهورية اعلان حالة الطوارئ بعد موافقة مجلس الوزراء ثم يعرض علي البرلمان (يعني العكس) ..

8. من حق الرئيس حل مجلس الشعب في حال اعتراضه على تشكيل الحكومة مرتين متتاليتين دون قيد أو شرط (يعني مرة يجيب الشحات رئيس وزرا ومرة الزمر ويقول لهم شكلوا) ..

9. تدرج جميع نفقات رئاسة الجمهورية والأجهزة الرقابية التابعة لها للميزانية العامة للدولة وتخضع لرقابة الجهاز المركزي للمحاسبات التابع لرئاسة الجمهورية حيث أنه جهاز للإحصاء وليس للرقابة

10. يعيين الرئيس ربع مجلس الشيوخ والذى من صلاحياته الاعتراض أو تعطيل أي قانون صادر عن مجلس الشعب

11. من حق الرئيس تعيين قضاة المحكمة الدستورية المسئولة عن محاسبته والحكومة والبرلمان عن دستورية القوانين التي يقروها ..

12. استقلال القضاء ومشروع قانون السلطة القضائية (ولا حس ولا خبر ) ..

13. الجهاز المركزي لمراقبة الأموال العامة فقط (؟؟؟) ..

14. الغاء الاشراف القضائي الكامل على الانتخابات واسناده لهيئة مفوضية عليا (؟؟؟) ..طبعا من اعضاء الأخوان

15. الاقتراع والفرز يكون عن طريق تابعين المفوضية (؟؟؟) ..

16. تقريباً محافظ البنك المركزي نسوه ونسوا البنك المركزي تماماً (بنك الحظ أحسن) ..

17. لا يجوز تغيير مواد الدستور الا بعد عشر سنوات (طبعاً على ما يكون الشعب لبسه؟) ..

[egyptawy]

الناس الا كانت بتتغنى براى جميلة اسماعيل فى الدستور وكان رايهم ان هناك من يحب مصر اكثر من الاخوان

هذا هو راى جميلة فى مرسى ايه رايكم فيها دلوقتى

جميلة إسماعيل للرئيس مرسى: خطفت الدستور وأقصيت الجميع

http://www2.youm7.com/News.asp?NewsID=863923

[egyptawy]

Ibrahim El Houdaiby

أرفض الدستور المقترح لأسباب، أهمها

1- المواد المتعلقة بالقوات المسلحة، التي تؤسس لسلطة عسكرية، وتسمح للعسكر بمحاكمة المدنيين عسكريا، وتلغي الرقابة الحقيقية على المؤسسة الاقتصادية للجيش، فضلا عن أي رقابة على الوظائف الأساسية له، ويكفي مشهد التأسيسية يوم الخميس عندما قال شاهين للدكتور البلتاجي (لو زودتم واحد هنزود واحد) لإدراك خطورة المسألة، وكيف أن القوات المسلحة ترى نفسها لا مؤسسة خاضعة للسطان المدني، وإنما مؤسسة موازية، دولة شقيقة يعني، بس مش شقيقة أوي لأنهم لما بيمسكوا حد من عندنا بيحاكموه ويسجنوه، دولة بنعمل معاها معاهدة سلام لسة

2- المواد المتعلقة بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية، وبالنظام الاقتصادي، وهي مواد شديدة العمومية، لا توجد الأطر المؤسسية اللازمة لتوفير هذه الحقوق، وبالتالي فلن تكون إلا حبرا على ورق، وحسن النوايا لا يشفع، فمن أراد أن تكون هذه الحقوق حقيقية وموجودة على الأرض فليقرأ مثلا دستور البرازيل وكيف تعامل معها، والمشكلة هنا أن هذا الدستور - شديد المحافظة في هذه النقطة- يأتي إصداره متوازيا مع حركة احتجاج اجتماعي ومظاهرات فئوية واسعة، وعدم إيجاد قوالب لاستيعاب هذه الحركة والتعامل مع مطالباتها (الإصلاحية، غير الراديكالية خالص الحقيقة، كلهم قابلين ببنية النظام الأساسية، ويريدون تغييرات في الفروع متعلقة بإعادة توزيع الثروة) سيفجر الوضع على الجميع

3- مادة الأزهر، تعطي للسلطة التشريعية القدرة على التدخل في اختيار شيخ الأزهر، بأنها تجعل طريقة انتخابه ينظمها قانون يصدر عن البرلمان، فيما يكون الشيخ بعد انتخابه غير قابل للعزل، حتى من داخل مؤسسته، وهو ما يعني أننا نحقق استقلال شيخ الأزهر، لا استقلال الأزهر، وهذا أمر شديد الخطورة، أولا لأنه يضعف المؤسسة بأن يجعلها كلها تابعة لشخص هو الحاكم المطلق لها، ولا سبيل لرده إن حاد عن الصواب، والثاني أنه يزيد من مساحة الصراع السياسي في مؤسسة المفترض أنها علمية بالأساس، وهو ما يؤثر على قدرتها على أداء وظيفتها الرئيسة

4- مادة الجنسية، التي لا تعطي أي تعريف للجنسية المصرية وكيفية الحصول عليها، وتترك ذلك كله للقانون، بما يعني أن الأغلبية السياسية في البرلمان يحق لها إعادة تعريف من هو المصري، وهذا أمر لا يصح

5- إبعاد القرار السياسي عن الشعب، بالمحافظة السياسية التي تلغي إمكانية محاسبة نواب البرلمان والرئيس قبل انتهاء مددهم، رغم أن ذلك موجود في الديمقراطيات الحديثة في شكل المحاسبة الشعبية والعزل الشعبي، وبتمكين المحليات من عزل البرلمانيين، وبقاء هذا الوضع يعني أننا "نؤجر" الدولة للفائزين في أي انتخابات لمدة أربع سنوات، ولا نملك الحق في مراجعة قراراتهم في تلك المدة، وهو ما يشكل شرخا كبيرا في مبدأ سيادة الشعب الذي ينص عليه الدستور

6- الضعف الشديد للدور المحليات، وللمشاركة المجتمعة في وضع الموازنة وتحديد أوجه إنفاقهما في المناطق المختلفة، وهو ما يعني إعداد الموازنة مركزيا، على نحو مخل بالديمقراطية والتميكن المجتمعي

أرفض الدستور لهذه الأسباب

وكنت أتمنى ألا تقحم عملية كتابة الدستور في هذه الأزمة الأخيرة فيتم الانتهاء منه في سويعات تمنع من مناقشة هذه القضايا بالقدر الكافي

ولا أوافق على كلام كل المعترضين على الدستور، فهم ليسوا في سلة واحدة، وإذا كان البعض يعجز عن تقديم سبب لرفضه، فإن أغلب من أعرف قرأوه بدقة، وتحفظاتهم عليه، وأسباب رفضهم إياه، جادة

[نورالعين]

اقول ايه بس

بيتهيألي مصر هي اللى عايزة تقول كلام كتير

هؤلاء لا يستحقون ان يحيوا على ارضها

[عنبو]

وده خير دليل على ان الاستاذ متعب قرأ الدستور وعرف اليى فيه بجد حاجه تشرف وفخر لمصر وفخر للتيار الذى ينتمى له

من العجيب انك تلاقى انسان ينتقد الاخوان ويقول دول بيرددوا كلام وهما اساسا ميعرفوش بيقولوا ايه كلام طبعاً هو شايف كده مهو اليى ميعرفش يقول عدس وتلاقيه سبحان الله مشير حاجه او ناقل حاجه ليس لها اى صله بالواقع نهائياً يعنى الاستاذ متعب المثقف المحترم القارىء والمفكر لو كلف نفسه والقى نظره على الدستور لتبين ان جميع ما جاء فى البقوين بتوعه كذب وتضليل ولا صلة لهم بالواقع

للاسف انا رديت على منشور حزب الدستور على الفيس بوك وغيرى رد ايضاً ولكن الواحد خلاص وصل لمرحله السكوت من القرف اليى بيشوفه

ناس تعارض من اجل المعارضه لا هو عارف بيعارض على ايه ولا حاجه بس اهو معارضه وخلاص

تقوله يا حبيبى سيبك من الاخوان والسلفيين اليى عاملين لك كلوا فى راسك وخليك فى مصر واقرأ وبعدين احكم يقولك لاء انا معارض

كثيرا ما تناقشت امس واول امس حول الدستور تجد واحد معارض لان الدستور لا يحتوى على ماده تمنع تجارة الجنس وعندما تأتى له بالماده تجده يطلب منك طلب اخر طيب متروح حضرتك كده تقرأ الدستور وبعدين ابقى عارض

مات الكلام فى ظل وجود هذه العقول التى لا تنظر الا لمصالح شخصيه فقط لا غير دون الالتفات الى الوطن

هم على استعداد لحرق الوطن ولا ان تنجح التجربه الاسلاميه فسوف يكونوا سعداء بهذا

نسأل الله العلى العظيم ان يحفظ مصر وشعبها من اى خطر وان يجنبنا شر الفتن ما ظهر منها وما بطن

عجبنى البقوين دول

ـــــــــــــــ

ملاحظات سريعةع الدستور المسلوق ↓

1. لا يوجد ما ينص على تعيين نائب رئيس (بالرغم من كونه مطلب ثوري( طبقه مبارك أصلاً في أخر أيامه) ..

2. السماح لمزدوجي الجنسية بالترشح للرئاسة. ( لعدم زعل السلفيون) افرح يا حازم..

...

3. من حق الرئيس تعيين رؤساء كل الأجهزة الرقابية التي تراقب وتشرف على أعمال الحكومة وهو أيضاً (زيتنا في دقيقنا ...وحاميها حراميها) ..

4. الرئيس له حصانة برلمانية مدى الحياة لعضويته الأبدية في مجلس الشيوخ، ولا يجوز محاكمته الا في حالة التلبس (؟؟؟) ..

5. من حق رئيس الجمهورية تعيين العسكريين وعزلهم (مين العسكريين دول وليه عزلهم ومفيش أي قيود) ..

6. يكلف الرئيس رئيس للوزراء لتشكيل الوزارة. (بدون أي معايير أو ضوابط) ..

7. من حق رئيس الجمهورية اعلان حالة الطوارئ بعد موافقة مجلس الوزراء ثم يعرض علي البرلمان (يعني العكس) ..

8. من حق الرئيس حل مجلس الشعب في حال اعتراضه على تشكيل الحكومة مرتين متتاليتين دون قيد أو شرط (يعني مرة يجيب الشحات رئيس وزرا ومرة الزمر ويقول لهم شكلوا) ..

9. تدرج جميع نفقات رئاسة الجمهورية والأجهزة الرقابية التابعة لها للميزانية العامة للدولة وتخضع لرقابة الجهاز المركزي للمحاسبات التابع لرئاسة الجمهورية حيث أنه جهاز للإحصاء وليس للرقابة

10. يعيين الرئيس ربع مجلس الشيوخ والذى من صلاحياته الاعتراض أو تعطيل أي قانون صادر عن مجلس الشعب

11. من حق الرئيس تعيين قضاة المحكمة الدستورية المسئولة عن محاسبته والحكومة والبرلمان عن دستورية القوانين التي يقروها ..

12. استقلال القضاء ومشروع قانون السلطة القضائية (ولا حس ولا خبر ) ..

13. الجهاز المركزي لمراقبة الأموال العامة فقط (؟؟؟) ..

14. الغاء الاشراف القضائي الكامل على الانتخابات واسناده لهيئة مفوضية عليا (؟؟؟) ..طبعا من اعضاء الأخوان

15. الاقتراع والفرز يكون عن طريق تابعين المفوضية (؟؟؟) ..

16. تقريباً محافظ البنك المركزي نسوه ونسوا البنك المركزي تماماً (بنك الحظ أحسن) ..

17. لا يجوز تغيير مواد الدستور الا بعد عشر سنوات (طبعاً على ما يكون الشعب لبسه؟) ..

[متعب]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لقد اختلف الناس على لفظ " لاإله الا الله "

فطبيعى سنجد من يرفض ويعاند ويكابر

عموما بعد 15 يوم ان شاء الله هنعرف النتيجة

تحياتى

اختلفوا على لفظ لا إله إلا الله واتفقوا على هذا

http://www.youtube.com/watch?v=ELan8PiADWM

[متعب]

وده خير دليل على ان الاستاذ متعب قرأ الدستور وعرف اليى فيه بجد حاجه تشرف وفخر لمصر وفخر للتيار الذى ينتمى له

من العجيب انك تلاقى انسان ينتقد الاخوان ويقول دول بيرددوا كلام وهما اساسا ميعرفوش بيقولوا ايه كلام طبعاً هو شايف كده مهو اليى ميعرفش يقول عدس وتلاقيه سبحان الله مشير حاجه او ناقل حاجه ليس لها اى صله بالواقع نهائياً يعنى الاستاذ متعب المثقف المحترم القارىء والمفكر لو كلف نفسه والقى نظره على الدستور لتبين ان جميع ما جاء فى البقوين بتوعه كذب وتضليل ولا صلة لهم بالواقع

للاسف انا رديت على منشور حزب الدستور على الفيس بوك وغيرى رد ايضاً ولكن الواحد خلاص وصل لمرحله السكوت من القرف اليى بيشوفه

ناس تعارض من اجل المعارضه لا هو عارف بيعارض على ايه ولا حاجه بس اهو معارضه وخلاص

تقوله يا حبيبى سيبك من الاخوان والسلفيين اليى عاملين لك كلوا فى راسك وخليك فى مصر واقرأ وبعدين احكم يقولك لاء انا معارض

كثيرا ما تناقشت امس واول امس حول الدستور تجد واحد معارض لان الدستور لا يحتوى على ماده تمنع تجارة الجنس وعندما تأتى له بالماده تجده يطلب منك طلب اخر طيب متروح حضرتك كده تقرأ الدستور وبعدين ابقى عارض

مات الكلام فى ظل وجود هذه العقول التى لا تنظر الا لمصالح شخصيه فقط لا غير دون الالتفات الى الوطن

هم على استعداد لحرق الوطن ولا ان تنجح التجربه الاسلاميه فسوف يكونوا سعداء بهذا

نسأل الله العلى العظيم ان يحفظ مصر وشعبها من اى خطر وان يجنبنا شر الفتن ما ظهر منها وما بطن

عجبنى البقوين دول

ـــــــــــــــ

ملاحظات سريعةع الدستور المسلوق ↓

1. لا يوجد ما ينص على تعيين نائب رئيس (بالرغم من كونه مطلب ثوري( طبقه مبارك أصلاً في أخر أيامه) ..

2. السماح لمزدوجي الجنسية بالترشح للرئاسة. ( لعدم زعل السلفيون) افرح يا حازم..

...

3. من حق الرئيس تعيين رؤساء كل الأجهزة الرقابية التي تراقب وتشرف على أعمال الحكومة وهو أيضاً (زيتنا في دقيقنا ...وحاميها حراميها) ..

4. الرئيس له حصانة برلمانية مدى الحياة لعضويته الأبدية في مجلس الشيوخ، ولا يجوز محاكمته الا في حالة التلبس (؟؟؟) ..

5. من حق رئيس الجمهورية تعيين العسكريين وعزلهم (مين العسكريين دول وليه عزلهم ومفيش أي قيود) ..

6. يكلف الرئيس رئيس للوزراء لتشكيل الوزارة. (بدون أي معايير أو ضوابط) ..

7. من حق رئيس الجمهورية اعلان حالة الطوارئ بعد موافقة مجلس الوزراء ثم يعرض علي البرلمان (يعني العكس) ..

8. من حق الرئيس حل مجلس الشعب في حال اعتراضه على تشكيل الحكومة مرتين متتاليتين دون قيد أو شرط (يعني مرة يجيب الشحات رئيس وزرا ومرة الزمر ويقول لهم شكلوا) ..

9. تدرج جميع نفقات رئاسة الجمهورية والأجهزة الرقابية التابعة لها للميزانية العامة للدولة وتخضع لرقابة الجهاز المركزي للمحاسبات التابع لرئاسة الجمهورية حيث أنه جهاز للإحصاء وليس للرقابة

10. يعيين الرئيس ربع مجلس الشيوخ والذى من صلاحياته الاعتراض أو تعطيل أي قانون صادر عن مجلس الشعب

11. من حق الرئيس تعيين قضاة المحكمة الدستورية المسئولة عن محاسبته والحكومة والبرلمان عن دستورية القوانين التي يقروها ..

12. استقلال القضاء ومشروع قانون السلطة القضائية (ولا حس ولا خبر ) ..

13. الجهاز المركزي لمراقبة الأموال العامة فقط (؟؟؟) ..

14. الغاء الاشراف القضائي الكامل على الانتخابات واسناده لهيئة مفوضية عليا (؟؟؟) ..طبعا من اعضاء الأخوان

15. الاقتراع والفرز يكون عن طريق تابعين المفوضية (؟؟؟) ..

16. تقريباً محافظ البنك المركزي نسوه ونسوا البنك المركزي تماماً (بنك الحظ أحسن) ..

17. لا يجوز تغيير مواد الدستور الا بعد عشر سنوات (طبعاً على ما يكون الشعب لبسه؟) ..

طيب كلمنى حضرتك انته عن جمال وروعه الدستور فيما يخص المؤسسه العسكريه

وفيما يخص بند وجود نائب لرئيس الجمهوريه فى الدستور والذى ايضا كان من مطالب الثورة

أأتنا بهم

[egyptawy]

أولاً: الخطأ فى «لا» أفضل من الخطأ فى «نعم». بعبارة أخرى، لو غير متأكد من هذا الدستور وتستشعر أنك لا تعرف تقول «نعم» أم «لا» إذن قل: «لا». والمسألة ليست معقدة «ممكن نعمل دستور آخر باستفتاء آخر خلال بضعة أشهر».

معتز عبد الفتاح

[ابا فاطمة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لقد اختلف الناس على لفظ " لاإله الا الله "

فطبيعى سنجد من يرفض ويعاند ويكابر

عموما بعد 15 يوم ان شاء الله هنعرف النتيجة

تحياتى

اختلفوا على لفظ لا إله إلا الله واتفقوا على هذا

http://www.youtube.com/watch?v=ELan8PiADWM

مين اللى اتفق على هذا يامتعب

يابنى كفاية تدليس الراجل من نفس التيار نعم

ولكنه لايوجد فى الاسلام " يامسلم ياللى عارف دينك كويس " كهنوت لا عصمة الا للمصطفى

من اخطا فالله حسيبه ولا ناخذ خطاه " يامسلم " الا تعلم هذا-- الا تعلم انه لاقداسية لاحد

عموما اخى المسلم اقرا تاريخك الاسلامى واقرا تاريخ الائمة الاربعة والاختلاف بين المذاهب الاخرى لتعرف النقد حقا

ولتعرف معارضة اصحاب النبى بعضهم لبعض وليس معارضة " ابراهيم الابيض"

تحياتى

[egyptawy]

http://www2.youm7.com/News.asp?NewsID=864238

فريدوم هاوس: الدستور خطوة للوراء فى طريق الديمقراطية فى مصر

[احمد رضوان]

http://www2.youm7.com/News.asp?NewsID=864238

فريدوم هاوس: الدستور خطوة للوراء فى طريق الديمقراطية فى مصر

The document, which is scheduled to be put to a referendum in just two weeks, lacks adequate civilian oversight of the military, proper protections for freedom of belief, women’s rights, minority rights and other basic civil liberties.

حقوق المرأة ... المرأة موجودة تقريبا فى كل الأبواب

الإشراف المدنى على القوات المسلحة ... المادة 193 تغطيها

حماية حرية الإعتقاد ... المادة 43 تضمنها

حماية حقوق الأقليات ... المادة رقم 3 تضمنها وباقى المواد المتلعقة بالمواطنة

من الواضح ان كل الناس مش بتقرأ ... طيب ما هى النصوص موجودة ... ولا هو كل الناس بقت بصيمة

[احمد رضوان]

http://www2.youm7.com/News.asp?NewsID=864238

فريدوم هاوس: الدستور خطوة للوراء فى طريق الديمقراطية فى مصر

The document, which is scheduled to be put to a referendum in just two weeks, lacks adequate civilian oversight of the military, proper protections for freedom of belief, women’s rights, minority rights and other basic civil liberties.

حقوق المرأة ... المرأة موجودة تقريبا فى كل الأبواب

الإشراف المدنى على القوات المسلحة ... المادة 193 تغطيها

حماية حرية الإعتقاد ... المادة 43 تضمنها

حماية حقوق الأقليات ... المادة رقم 3 تضمنها وباقى المواد المتلعقة بالمواطنة

من الواضح ان كل الناس مش بتقرأ ... طيب ما هى النصوص موجودة ... ولا هو كل الناس بقت بصيمة

قمت بارسال هذا البريد لمنظمة فريدمهاوس على هذا البريد

press@freedomhouse.org

Dear Sir,

I went through your article and I was surprised how far it is from the facts , actually most of what was mentioned is totally fake , even you did not refer to the copy of the Egyptian Constitute approved by the constituent assembly and was scheduled to be put to a referendum.

for your notes mentioned in the article please find my reply below and you can refer the published copy of the Egyptian Constitute

lacks adequate civilian oversight of the military .. it is covered under the article no. 193

proper protections for freedom of belief .. it is covered under the article no. 43

women’s rights .. it is covered in different articles especially under freedom and economics sections

minority rights .. it is covered under the article no. 3

You may find the Constitute in this link for your reference.

http://mubasher-misr.aljazeera.net/node/4649270

Thanks.

Ahmed radwan