التصويت في الاستفتاء على الدستور

[tarek hassan]

التصويت في الاستفتاء على الدستور

لم أحدد موقفي لللآن وسأستمع لأراء من حددوا موقفهم وإن كنت أميل للرفض ..........مؤشرات تتجه هنا وهناك ... لا تقتصر الموافقة على فئة معينة كما أنه لا يقتصر الرفض على تيار معين

فهناك سلفيون كثيرون سيرفضون بل إنني شعرت في بعض الأحيان ومن خلال بعض الاستفتاءات أن الرافضين أكثر

بوجه عام

لماذا ستقول نعم ؟

أو

لماذا ستقول لا ؟

[عطر الجنة]

ارفض و هنا اسباب رفضى

http://www.egyptiantalks.org/invb/index.php?showtopic=137985&pid=868434&st=0entry868434

تحياتى

[التونسى]

لم أقرأ الدستور بعنايه .. ولا أظننى سأفعل .. لم أهتم صراحة بأمر الدستور الا بعد أزمة الاعلان الدستورى .. أعتقد ((كمواطن مصرى غير مسيس أقرب للأمى سياسيا)) أن الدستور لا يعتبر بالنسبة لى بمثابة big deal .. قد يكون رأيى هذا مُحبِط ومُستَهجَن ومُستَنكَر .. ولكنى أملك الشجاعة للاعتراف بهذا .. ولكنى سأشارك فى الاستفتاء ان شاء الله .. ولم أحدد بعد ان كنت سأقول لا أم نعم .. من حيث مضمون الدستور انا موافق على فحواه من حيث إستنادى الى أراء بعض الشخصيات التى اثق فى وجهة نظرها الثاقبه ((سياسيا وقانونيا)) .. ولكن هذا ليس معناه اننى ساقول نعم .. فأنا مؤمن ان الدستور يجب ان يكون توافقى فى المقام الاول ويرضى كافة اطراف واطياف المجتمع لاقصى درجه ..لذا قد أقول لا .. وذلك حرصا منى على تحقيق العدالة القصوى وإسترضاء الاخرين مهما كانوا اقليه من ابناء وطنى المختلفين معى فى التوجهات المختلفه ..بختصار .. ان الدستور فى منظورى هو بمثابة ((عقد)) إجتماعى يتم صياغته بالتوافق بين أطرافه .. وليس بسطوة الاغلبيه

عامة الايام القادمه هى التى ستحدد ان كنت ساقول نعم أم لا .. وقد أقول ((نعم ))مناصرة للشرعيه ولمرسى اذا مارست المعارضه نفس الاسلوب العنيف فى الاحتجاج والتظاهر ...والذى عرض البلاد لفتنة وحرب اهليه .. والذى وصل لاقصاه بسقوط قتلى .. اما اذا احترمت المعارضة نفسها واصول الديموقراطيه وعادت للتظاهر السلمى بعيدا عن نغمة ((اسقاط النظام)) فسوف أصوت ب ((لا)) ان شاء الله

تم تعديل 11 ديسمبر 2012 بواسطة محمود البصيلى

[tarek hassan]

http://www.youtube.com/watch?v=hfeGjb1FW6A

إذا كان الرئيس بهذا الشكل فأريد تقليص صلاحياته لأدني حد

مرسي قبل الانتخابات يرفض قرار منح الضبطية القضائية لضباظ الجيش في السابق واليوم يمنحهم السلطة :: سبحان مُغير الاحوال ::

[الدكتور ياسر]

http://www.youtube.com/watch?v=hfeGjb1FW6A

إذا كان الرئيس بهذا الشكل فأريد تقليص صلاحياته لأدني حد

مرسي قبل الانتخابات يرفض قرار منح الضبطية القضائية لضباظ الجيش في السابق واليوم يمنحهم السلطة :: سبحان مُغير الاحوال ::

السلام عليكم ..

الأخ العزيز/ أ.طارق

وماذا لو كان ذلك القرار بناءا على طلب من اللجنة العليا للإنتخابات ؟؟

هل الشرطة تستطيع ان تواجه حشود المعترضين على الاستفتاء امام اللجان اذا اندس بينهم البلطجيةالمسلحون ؟؟

هل رفض مرسي للقرارالأول يعنى بالضرورة عدم لجوئه لنفس القرار اذا ما اقتضت الظروف ؟؟

أكدت الدكتور ياسر على، المتحدث باسم رئاسة الجمهورية،

أن اللجنة العليا للانتخابات هى التى طالبت بتأمين الجيش للمقرات الانتخابية.

المصدر

تحياتى

تم تعديل 11 ديسمبر 2012 بواسطة الدكتور ياسر

[tarek hassan]

http://www.youtube.com/watch?v=hfeGjb1FW6A

إذا كان الرئيس بهذا الشكل فأريد تقليص صلاحياته لأدني حد

مرسي قبل الانتخابات يرفض قرار منح الضبطية القضائية لضباظ الجيش في السابق واليوم يمنحهم السلطة :: سبحان مُغير الاحوال ::

السلام عليكم ..

الأخ العزيز/ أ.طارق

وماذا لو كان ذلك القرار بناءا على طلب من اللجنة العليا للإنتخابات ؟؟

هل الشرطة تستطيع ان تواجه حشود المعترضين على الاستفتاء امام اللجان اذا اندس بينهم البلطجيةالمسلحون ؟؟

هل رفض مرسي للقرارالأول يعنى بالضرورة عدم لجوئه لنفس القرار اذا ما اقتضت الظروف ؟؟

أكدت الدكتور ياسر على، المتحدث باسم رئاسة الجمهورية،

أن اللجنة العليا للانتخابات هى التى طالبت بتأمين الجيش للمقرات الانتخابية.

المصدر

تحياتى

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

الظروف واحدة يا أخي العزيز دكتور : ياسر

وأنا غير معترض على القرار سواء من المجلس العسكري أو منه الآن .... ولكن على اعتراضه أولا فقد شاء الله أن يحتاج لما احتاج إليه المجلس العسكري وليعلم أنه كان لا يلتمس العذر لهم في إصدار قرار مثل هذا وحضرتك تعلم كمية الاعتراض على إجراء انتخابات البرلمان وكمية المخاطر التي كانت تحيط بانتخابات الرئاسة

تحياتي

[شرف الدين]

ما سيذهب بمرسي إلى الهاوية .. هو أن قومه يزينون له سوء عمله ..

هل شاهدت عزيزي طارق فيديو الجبنة النستو الشهير ..

تجد أن أحد هؤلاء القوم يصرخ ويقول " البرادعي العميل الخائن عميل أوربا وأميركا " ..

وكأنهم نسوا أن أميركا هي من ساندت الإخوان للوصول للحكم .. وكأنهم نسوا حوارات خيرت الشاطر مع النيويورك تايمز والحديث عن ضمان أمن إسرائيل .. وكأنهم نسوا أن مدام كلينتون كانت أول مسؤولة خارجية تلتقي مرسي ( بل إنها جاءت لمرسي مرتين خلال 3 أشهر في سابقة لم تحدث حتى أيام مبارك ) .. وكأنهم نسوا يوم وقف شباب الإخوان يحمونها من قذائف الطماطم ..

للأسف هؤلاء أشعر أنهم بلا عقول .. لا أريد أن أطلق عليهم التعبير الشهير .. ولكن بالفعل أشعر أنهم لا يفكرون .. وإنما فقد ينفذون

[الفنان]

السلام عليكم استاذ طارق و على الاخوة و الاخوات المعلقين

اجد استاذ طارق مشكلة كبيرة عند الناس عندما نتحاور الا و هي عدم فهمهم ان الدستور خطوط عامة يفصلها بعد ذلك القوانيين

و كنت اضرب لهم مثلا بسيطا البلد زي العمارة السلم هو الدستور و الشقق هي احتياجات الناس و متطلباتهم و ترتيب اثاث الشقق و فرشها و تفاصيلها بادواتها هي القوانين

فاغلب من يرفض الدستور هو انه يعترض على قصوره و عدم الاسهاب في التوضيح خوفا من اختراقه

و هذه الحالة تم ترسيخها في المجتمع المصري بداية من الدراسة التي عودتنا ان ننخرب في دهاليز السطور لان الممتحن بيتفنن في طرح الامتحانات من خبايا السطور

فاصبحنا لا شعوريا عند عرض اي شيء نبحر في اسئلة (افرض لو ) و نخاف من مكر الماكرين اللي هيلووا النص ليا للخروج من اي مأزق

هذه هي الحالة المصرية اعتمادا على نقاشي مع شرائح مختلفة من المجتمع بدأ بدكاترة الجامعات مرورا بالطلاب الجامعيين و العمال و العواجيز و الصنيعية و بعض شباب الالتراس

لذلك انا مقتنع بما قرأته و هقول نعم للدستور لان الاعتراضات عليه لم تقنعني لتفاهتها من وجهة نظري و غلوها في الافراط في سوء الظن و التشكيك

تحياتي

تم تعديل 11 ديسمبر 2012 بواسطة الفنان

[ahmos1]

السلام عليكم استاذ طارق و على الاخوة و الاخوات المعلقين

اجد استاذ طارق مشكلة كبيرة عند الناس عندما نتحاور الا و هي عدم فهمهم ان الدستور خطوط عامة يفصلها بعد ذلك القوانيين

و كنت اضرب لهم مثلا بسيطا البلد زي العمارة السلم هو الدستور و الشقق هي احتياجات الناس و متطلباتهم و ترتيب اثاث الشقق و فرشها و تفاصيلها بادواتها هي القوانين

فاغلب من يرفض الدستور هو انه يعترض على قصوره و عدم الاسهاب في التوضيح خوفا من اختراقه

و هذه الحالة تم ترسيخها في المجتمع المصري بداية من الدراسة التي عودتنا ان ننخرب في دهاليز السطور لان الممتحن بيتفنن في طرح الامتحانات من خبايا السطور

فاصبحنا لا شعوريا عند عرض اي شيء نبحر في اسئلة (افرض لو ) و نخاف من مكر الماكرين اللي هيلووا النص ليا للخروج من اي مأزق

هذه هي الحالة المصرية اعتمادا على نقاشي مع شرائح مختلفة من المجتمع بدأ بدكاترة الجامعات مرورا بالطلاب الجامعيين و العمال و العواجيز و الصنيعية و بعض شباب الالتراس

لذلك انا مقتنع بما قرأته و هقول نعم للدستور لان الاعتراضات عليه لم تقنعني لتفاهتها من وجهة نظري و غلوها في الافراط في سوء الظن و التشكيك

تحياتي

يا جماااعه هو موقع استمارات التصويت للعاملين بالخارج عنوان ايه

[باهى الطائر الحزين]

الريس يصدر مرسوم بقانون

يقضى بعدم ادلاء الناخب بصوته إلا بدائرته

[ابراهيم عبد العزيز]

أتمنى أن يُقبل الجميع الرافضين قبل المؤيدين على المشاركة في التصويت على الدستور الجديد

نريد أن تعكس نتائج التصويت رأي الشعب المصري بأقصى درجة ممكنة من الصحة

ولن يكون ذلك إلا بالإقبال الكثيف على التصويت

ترويج الرافضين للدستور للمقاطعة هو أمر كارثي , فلو قاطع الرافضين للدستور الإستفتاء في الوقت الذي سيقبل فيه المؤيدين له على الإستفتاء فإن النتيجة ستخرج غير معبرة عن الواقع

فقد تكون أغلبية الشعب المصري كما يروج المعارضين ترفض بالفعل الدستور الجديد , لكن في حالة مقاطعة الرافضين فستخرج النتيجة بموافقة الشعب المصري على الدستور

وقد تكون أغلبية الشعب المصري موافقة على الدستور خلافا لما تروجه المعارضة , لكن في حالة المقاطعة فإن نسبة تأييد الشعب للدستور ستخرج أكبر من الواقع ( فقد تكون نسبة المؤيدين مثلا 55 % فقط ولكن مع مقاطعة الرافضين قد تخرج بنسبة 70% فما فوق )

نريد إقبال كثيف لكي نسمع صوت الشعب ورأيه في الدستور الجديد سواء بالإيجاب أو بالرفض حتى لا يُزايد أحد عليه

بالنسبة لي و حتى الأن غير قادر على الحكم على الدستور الجديد , فمن أثق في إخلاصهم ونزاهتهم و أراءهم من الخبراء القانونيين وبعد أن إستمعت إليهم وجدتهم منقسمين والكفتين متساويتين في العدد تقريبا وكل فريق منهم يطرح مبررات لها وجاهتها في الحقيقة , فمن يرفض منهم الدستور عندما أستمع إلى مبرراته أقول أني سأصوت بلا , وعندما أستمع لمبررات المؤيدين منهم للدستور أقول أنني سأصوت بنعم !

نسأل الله أن يوفقنا جميعا للأصلح

[tarek hassan]

الريس يصدر مرسوم بقانون

يقضى بعدم ادلاء الناخب بصوته إلا بدائرته

الحكاية دي هتخليني أسافر البلد ... مسافة 500 كم .... مش مشكلة

[tarek hassan]

عدم الذهاب يحتسب معارضة أم تأييد .....واضح من التصويت إنه معارضة

تم تعديل 11 ديسمبر 2012 بواسطة tarek hassan

[Abu Reem]

عدم الذهاب يحتسب معارضة أم تأييد .....واضح من التصويت إنه معارضة

بيقولوا السكوت علامة الرضا...ياحج طارق

ومن هذا المنطلق...ومن على هذا المنبر...اطالب باعتبار كل اصواتهم الممتنعين ضمن الاصوات الموافقة على الدستور.... bv:-

---------------

تم تعديل 11 ديسمبر 2012 بواسطة Abu Reem

[وطني حر]

عدم الذهاب يحتسب معارضة أم تأييد .....واضح من التصويت إنه معارضة

بيقولوا السكوت علامة الرضا...ياحج طارق

ومن هذا المنطلق...ومن على هذا المنبر...اطالب باعتبار كل اصواتهم الممتنعين ضمن الاصوات الموافقة على الدستور.... bv:-

---------------

القاعده القانونيه . لا ينسب لساكت قول

عدم الذهاب للتوصيت يعتبر تصرف سلبي . يعطني نتيجه مغايره لما سيصوت عليه ذلك الناخب لو ذهب للتصويت فمثلا

لو انا عايز اصوت للدستور بنعم ......... وما رحتش الصندوق . اكيد فقدان صوتي بنعم يعني اننا مش راضي عن الدستور

ولو

انا هصوت بلا .. وما رحتش الصندوق . اكيد فقدان صوتي بلا يفقدان المعارضه صوت

عدم التصويت علامه الانهزاميــــــــــــــه .. . لازم نصوت لازم نروح كلنا الصندوق ونعبر عن ارادتنا ..

[ام سلمي]

يا جماااعه هو موقع استمارات التصويت للعاملين بالخارج عنوان ايه

ده رابط الموقع

http://www.elections.eg/

[شرف الدين]

عدم التصويت علامه الانهزاميــــــــــــــه .. . لازم نصوت لازم نروح كلنا الصندوق ونعبر عن ارادتنا ..

علامة انهزامية ازاي يعني لا مؤاخذة ...

اللي اعرفه لما اروح اختار حاجة .. يعني سيادتك مثلا معروض عليك وظيفة .. بدخل معين .. ومفروض انك تقول نعم أو لا .. في الظروف الطبيعية لو انت عندك مصدر دخل تاني سواء أعلى أو أقل حاجة بسيطة هتكون حر في اختيارك .. لأن مفيش حاجة تجبرك على اختيار معين .. يعني لو قلت نعم فزت بالوظيفة الجديدة ولو قلت لا .. احتفظت بوظيفتك القديمة ..

تعالى بقى نطبق ده على الدستور ..

الدستور وضعته لجنة اخوانية .. يعني باختصار دستور إخواني من الدرجة الأولى .. حتى كمان ممثل الكنيسة في الدستور كان اسمه محمد ..

المهم .. انا مثلا ضد الإخوان .. فطبيعي إني اكون مش عايز الدستور بتاعهم .. وطبيعي كمان إني هقول لأ ..

المفترض بقى إن ( لأ ) دي تكون ضد الإخوان .. ويترتب عليها نتيجة ضد مصلحة الإخوان ..

لكن تعال كده نشوف ( لأ ) دي معناها ايه ..

( لأ ) دي معناها إنك رديت الكورة تاني للكابتن مرسي ,. يشوطها تاني زي ما هو عايز .. أو بمعنى أدق يستنى يشوف مكتب الإرشاد هيقوله يشوطها فين المرة الجاية ..

( لأ ) معناها إنك رفضت الدستور الإخواني .. ورجعت المسألة تاني للرئيس الإخواني .. ييجي من أول وجديد يختار لجنة دستور تراعي طبعا المصلحة الإخوانية .. وبعدين ترمي لينا الكورة اللي هو الدستور .. يا إما ناخدها .. يا إما نردها تاني للكابتن الإخواني مرسي ..

وهكذا منكم وإليكم ..

إذن ففي حالة التصويت بنعم . النتيجة في صالح الإخوان ..

في حالة التصويت بلا .. النتيجة في صالح الإخوان ..

وده عشان الإخوان الفاشلين الحمقى اللي فاكرين نفسه ثوار .. اللي كانوا فرحانين يوم ما مرسي أقال طنطاوي وعنان وحل المجلس العسكري.

ونظرا لأنني لا أريد المشاركة في مباراة هزلية نتيجتها في جميع الأحوال في صالح الإخوان .. فلن أذهب للاستفتاء ..

[aimen]

لو عاوز تعرف انت مؤيد للدستور ام لا خد الاختبار المكون من 20 سؤال ده وشوف النتيجة

اختبار توافقك مع الدستور الجديد

[amgadibrahim]

لو عاوز تعرف انت مؤيد للدستور ام لا خد الاختبار المكون من 20 سؤال ده وشوف النتيجة

اختبار توافقك مع الدستور الجديد

تحياتي لك أستاذ أيمن وشكرا على مجهودك

بس لي ملحوظة إن الأسئلة من النوع اللي بتوجهك لإختيار معين واللي في الغالب ضد الدستور الحالي

بعض الأسئلة تضع نصف مادة في الدستور ولا تكمل النصف الثاني الذي يجعلك موافقا عليها

وبعدين لما يسألك سؤال عن المنع التام لعمل الأطفال وسؤال تاني بتحديد سن الطفل ب 18 عام كما في المواثيق الدولية

طيب بالله عليك هل ممكن ينطبق الكلام ده عندنا وفي ظروف بلدنا يعني تضع في الدستور مادة تمنع من هو أقل من 18 عام من العمل نهائيا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ولو وضعتها هل ممكن تطبقها ولا أهي موجودة في الدستور وخلاص؟؟؟؟؟

[aimen]

لو عاوز تعرف انت مؤيد للدستور ام لا خد الاختبار المكون من 20 سؤال ده وشوف النتيجة

اختبار توافقك مع الدستور الجديد

تحياتي لك أستاذ أيمن وشكرا على مجهودك

بس لي ملحوظة إن الأسئلة من النوع اللي بتوجهك لإختيار معين واللي في الغالب ضد الدستور الحالي

بعض الأسئلة تضع نصف مادة في الدستور ولا تكمل النصف الثاني الذي يجعلك موافقا عليها

وبعدين لما يسألك سؤال عن المنع التام لعمل الأطفال وسؤال تاني بتحديد سن الطفل ب 18 عام كما في المواثيق الدولية

طيب بالله عليك هل ممكن ينطبق الكلام ده عندنا وفي ظروف بلدنا يعني تضع في الدستور مادة تمنع من هو أقل من 18 عام من العمل نهائيا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ولو وضعتها هل ممكن تطبقها ولا أهي موجودة في الدستور وخلاص؟؟؟؟؟

معاك تماما فى ان بعض الاسئلة قد تكون موجهه لاجابة ما ...يمكن دا يكون داعى اكثر لاننا نحاول نفهم ليه دا بيحصل ونبنى رأينا الشخصى