جريدة الوطن تكشف حقيقة الفرقة 95 اخوان

[أبو محمد]

واحدة واحدة يا حضرات

نشوف أسامة ياسين وهو بيحكى لأحمد منصور عن الفرقة 95

ده منظر واحد بيهزر ؟

http://www.youtube.com/watch?v=FMF264jcdj8

طيب .. واقفين على العمارات علشان "يحموا" الميدان

يحموه بإيه ؟ .. حيصرخوا مثلا ؟

وبعدين المسافة بين العمارات دى وكوبرى أكتوبر كام متر ؟

ممكن يحموا الميدان بحدف الطوب مثلا ؟

أيام "ميليشيات الأزهر" كان طلبة الأخوان بيقولوا انهم من فرقة الردع

يا حضرات .. الفرق موجودة فى المحافظات .. ومدربة

مش ناقصها غير السلاح اللى بيتوزع عليها فى وقت الضرورة أو ساعة الصفر

كما قال البلتاجى

الفرقة موجودة وحقيقة .. وواضح "الطرمخة عليها" من لجنة تقصى الحقائق

واحد يطلع يقول إن أسامة ياسين كان "بيهزر" يعنى معترف إن أسامة ياسين

قال إن فيه فرقة اسمها "الفرقة 95" بس ده كان هزار

وبكل بجاحة يطلع أسامة ياسين ينكر وجود الفرقة وان اللى بيتقال عليها غير صحيح

برغم اعترافه السابق بالصوت والصورة لأحمد منصور

وبرغم اعتراف "أخوه" اللى قال إن ده حصل .. بس كان "هزار"

وزير الشباب: الحديث عن الفرقة "95 إخوان" محاولة لتشويه الثورة

الثلاثاء، 22 يناير 2013 - 22:28

كتب محمد عبد العظيم وسهيل محمود

أكد الدكتور أسامة ياسين، وزير الشباب، أن ما تردد حول وجود الفرقة 95 إخوان واستخدامها أثناء الثورة ليس صحيحا وهدفه تشويه ثورة 25 يناير، وإظهارها على أنها ثورة غير سلمية وتشويه أجمل صفحات النضال فى التاريخ المصرى، والشعب المصرى لن يقبل أو يصدق هذا الكلام.

جاء ذلك خلال حواره فى برنامج "آخر النهار" الذى يقدمه الإعلامى خالد صلاح على قناة النهار.

نشوف بقى طرمخة لجنة تقصى الحقائق

http://www.youtube.com/watch?v=S0E0I0q2-dQ

الطرمخة واضحة .. ولا عاوزة توضيح ؟

على العموم

إن ربك لبالمرصاد .. يمهل ولا يهمل

هل نستطيع الرجوع للموضوع ؟

أم سينتهى النقاش دون الإجابة على بعض الأسئلة (التى تفرض نفسها) ؟

أسئلة تجيب على سؤال كبير يتحاشى الأخوان ومؤيدوهم الإجابة عليه

هل تقرون وتعترفون أن الأخوان كاذبون أم لا ؟

هل كان أسامة ياسين يكذب أمام أحمد منصور ، أم كان يكذب أمام خالد صلاح ؟

هل كان الرئيس يكذب أمام أهله وعشيرته عندما تكلم عن مؤامرة لقلب نظام الحكم ؟

أم كان صادقا ؟

هل كذب الأخوان عندما أعلنوا عن مؤامرة لاختطاف الرئيس بواسطة شفيق ودحلان

وشياطين الإنس والجن ، أم كانوا صادقين ؟

هل كان المرشح للرئاسة يكذب عندما تقدم بمشروع اسمه "النهضة" أم كان كاذبا مخادعا ؟

هل كان المرشح للرئاسة صادقا عندما تعهد بضخ 200 مليار دولار "تمويل محلى" فور انتخابه ؟

أم كان كاذبا مخادعا للناخبين ؟

هل كان المرشح للرئاسة صادقا عندما تعهد بإعادة تشكيل التأسيسية فى اجتماع فيرمونت

أم كان كاذبا مخادعا للذين صدقوه وتحالفوا معه ؟

هل كان صادقا عندما تعهد بألا يطرح مشروع للدستور بدون توافق القوى الوطنية

أم كان كاذبا مخادعا للذين تحالفوا معه ؟

باختصار

هل ما زلتم تصدقون هذه الجماعة وقياداتها ؟

[egyptawy]

اقول لكل مواطن مويدى تايد اعمى اتقى الله فى مصر

فمصر اكبر من جماعتك ومرشدك

اتقى الله فى مصر ولا تدعنى اتاكد ان مشكلتك لم تكن ان مبارك ديكتاتورا ولكن مشكلتك كانت ان الديكتاتور لم يكن من جماعتك

[herohero]

انا دلوقت عاوز رئيس أضمن انه مش هيتعامل بمبدا اهل الثقة !!!!

احمد شفيق ---بيجيب بتوعم القوات الجوية وانا ده متاكد منه لان كنت بروح المكتب بتاعه لشغل وعارف تفاصيل كثيرة واللي شوفته ان كلهم كانوا قوات جوية

حمدين صباحي ----اكيد عشيرته اشتراكيين وناصريين

فبجد انا عاوز الاقي حل يبعدنا عن موضوع أهل الثقة فأتمنى ان يكون فيه حل لان دائما شايف المشكلة اننا مش بنفكر طب وبعدين هنمشي مرسي وبعدين

[شرف الدين]

استاذ / أبو محمد

رد على تساؤلك .. دعني أخبرك ..

من لا يزال يصدق أبا إسماعيل حتى الآن .. ويصدق أنه تعرض لمؤامرة الهدف منها إقصاؤه من الانتخابات .. ويصدق أن أمه لم تحمل الجنسية الأميركية .. على الرغم من أنه ( أي أبا إسماعيل ) لم يقدم أي دليل على هذا الأمر بعد قرابة 8 أشهر على تلك الحادثة ..

من لا يزال يصدق أبا إسماعيل بعد كل هذا ويدور في فلكه ويتخذ منه قدوة ونبراسا .. سيظل يصدق مرسي ويصدق جماعته .. ويرى أن مرسي لم يكن يكذب وإنما كان حديثه من باب التعريض ..

بخصوص نتيجة الانتخابات ..

عندما يخرج علينا محام مشهور هو ثروت الخرباوي .. كان قياديا سابقا بجماعة الإخوان المسلمين أي أنه كان زميلا لمرسي في السمع والطاعة .. وكان قياديا بنقابة المحامين .. وسبق وأن ترافع عن الإخوان كثيرا أمام المحاكم .. عندما يخرج علينا هذا الرجل ويدلي بتصريحات رسمية لجريدة عربية مفادها أنه حصل على معلومات من بعض أعضاء المجلس العسكري الحاكم تفيد بأن نتيجة الانتخابات تم تغييرها لصالح محمد مرسي .. وأن الفائز الحقيقي في الانتخابات كان الفريق أحمد شفيق ..

عندما نسمع حديثا مثل هذا .. ومن المفترض أننا في دولة يسودها القانون بعد الثورة ( أليس كذلك ؟ ) .. فالمفترض أن هناك نائبا عاما مستقلا غير خاضع لسلطة ما .. المفترض أن ينتفض هذا النائب عندما يسمع هذه التصريحات التي تضرب شرعية مؤسسة الرئاسة في مقتل .. المفترض أن النائب العام ( الذي تم تعيينه بقرار من الرئيس الإخواني ) أن ينتفض للدفاع عن شرعية رئيسه الإخواني ويقوم باستدعاء الأخ / الخرباوي استدعاء رسميا ومواجهته بتصريحاته الآنفة ومعرفة أساس هذه التصريحات ومعرفة من أخبره بها من أعضاء المجلس العسكري السابق ومن ثم استدعائهم ومعرفة أقوالهم أيضا في هذه القضية .. واستدعاء القضاة المشرفين على العملية الانتخابية بأشخاصهم لمعرفة أقوالهم أيضا بشأن هذا الموضوع .. لنصل في النهاية إلى أحد نتيجتين ..

إما أن تكون هذه التصريحات كاذبة وفي هذه الحال ينبغي محاسبة الأخ الخرباوي بتهمة الإدلاء بتصريحات كاذبة من شأنها أن تثير اضطرابا ولغطا كثيرا في توقيت خرج ..

وإما أن تكون هذه التصريحات حقيقية وفي هذه الحال ينبغي على النائب العام ( إن كان حقا نائبا عاما ) أن يخرج للرأي العام ويعلن هذا على الملأ .. ويأمر بالتحقيق مع رئيس الجمهورية .. ويحيله للقضاء ..

أليس هذا ما ينبغي فعله في الدول التي تحترم القانون حقا ؟

أليس هذا ما حدث مع حسنين هيكل عندما أدلى بتصريحات لصحيفة الأهرام حول ثروة مبارك المزعومة .. ؟ ألم يتم استدعاؤه وقتها من قبل عاصم الجوهري والتحقيق معه بشأن هذه التصريحات؟ لماذا تم تجاهل تصريحات الخرباوي إذن في قضية هي أكبر وأخطر بكثير من ثروة مبارك ؟

عندما يتم تجاهل هذه التصريحات الخطيرة وكأنها لم تكن .. فما الذي يعنيه هذا ؟

عندما نضم هذه التصريحات وهذا التجاهل مع كل الشواهد المذكورة آنفا من تأخير نتيجة الانتخابات لمدة أسبوع كامل تقريبا لتصريحات الصحفي / مصطفى بكري المماثلة لتصريحات الخرباوي لاجتماع طنطاوي والسيسي مع الشاطر ومرسي في الفترة ما بين انتهاء الانتخابات وبين إعلان النتيجة لاختفاء تصريحات القضاة حول الطعون الانتخابية وتأثيرها على 3 ملايين صوت انتخابي تقريبا .. لاختفاء نتيجة التحقيقات في قضايا المطبعة الأميرية ومنع الأقباط من التصويت .. عندما نضم كل هذه الأمور بجوار بعضها البعض .. ألن يكون من المنطقي أن تتكون كرة كبيرة جدا من الشك في النتيجة التي أعلنتها اللجنة القضائية المشرفة على الانتخابات .. كرة يزداد حجمها كلما مر الوقت بدون إجابة على هذه التساؤلات ..

تم تعديل 23 يناير 2013 بواسطة شرف الدين

[herohero]

يعني من كلام حضرتك يا استاذ شرف الدين هناك تواطئ من الجيش ضد احمد شفيق ؟؟ وضغطوا ع القضاء ؟؟يعني الجيش والقضاء فاسدين ولو جينا نغيرهم هتقولوا مرسي بيأخون الدولة الجيش والقضاء

مش بقول لحضرتك احنا عندنا حاجه اسمها ديموقراطية الا خمسة

من أعماق قلبي نفسي الفريق شفيق يمسك عشان اشوف الموضوعية ف الطرح من كثير من الاخوة الافاضل هنا

انا كل مشكلتي اننا قلبنا الحكاية لاهلى وزمالك نفس لجنه الانتخابات ده لو شفيق فاز كانت هتبقى انزه لجنه ف البشرية

-----------------

عموما اللي فات مات ونصيحتي لايوجد داعي للبن المسكوب نستعد للمعركة الجاية وان شاء الله كل ينال مراده

[شرف الدين]

مرسي بيأخون الدولة الجيش والقضاء

تم الأمر المذكور بالفعل ..

على الهامش .. هل حديثك بصيغة ( نا ) الفاعلين في جملتك ( ولو جينا ) .. تفيد انتمائك لجماعة الإخوان المسلمين ؟

[herohero]

ياريت يا استاذ شرف الدين انما انا اقصد اني بتكلم بلسان حال مرسي مثلا لاقتناعي ان لو عاوز احكم ع تصرف حد بحط نفسي مكانه