يا أخوان-- ياناس ياهو--- أرحمونا بقى من " العريان"

[ابا فاطمة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاخوة الافاضل

اتمنى من اخوانى فى حزب الحرية والعدالة ومنتمين لجماعة الاخوان المسلميين او بيحبوها

يرحمونا بقى من عصام العريان الراجل ده هيخرب التنظيم وهيبوظ فكرة انكم تدافعون عن الشريعة

فلم ارى له تصريحا او موقفا ينتصر فيها لشريعة رب العالمين --- واخرها موقفه امس فى مجلس الشورى

بسم الله الرحمن الرحيم

تحية تقدير لموقف حزب النور من القرض الاوربى

أما أخى الدكتور عصام فقد سقط سقطة كبيرة برده على عرض القرض على هيئة كبار العلماء فكان رده ان السلطة للشعب .

أرى انها محاولة غزل فاشلة للغرب والعلمانيين واللادينيين واعداء الدين فى مصر

وأقول له ما طلبه ممثل حزب النور دستورى طبقا للمادة 2و4و219

أرجو من دعصام ان يعلن اعتذاره فلايمكن قبول ان نقول الرد الى حكم لله فنرد الحكم للشعب كبيرة قوى

والعجيب حزب الحرية والعدالة وافق ومرر القرض

اتقوا الله لن ننال نصر ورخاء وخروج من المأزق الا بتقوى الله

وهكذا علمنى الاسلام لمن أحسن أقول له أحسنت

ومن أساء أقول له أسأت مهما كان وبغض النظر عن اليافطة.

|| ممدوح اسماعيل ||

على فكرة ممدوح اسماعيل مناهض لمواقف حزب النور على طول الخط ولكن لم يمنعه هذا فى قول الحق بجد موقف مشرف لحزب النور بعد سقطته فى التواصل مع جبهة الانقاذ

تحياتى

[ابا فاطمة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاخوة الافاضل

انا اعلم يقينا ان فى كثير من الاخوان لا يعجبهم هذا الكلام وخصوصا اصحاب الفكر السلفى داخل الجماعة

لاتستغربوا فتعريف جماعة الاخوان " هى جماعة سلفية تدعوا الى ------------"

ومن هولاء كاتبة هذا الكلام "طاهرة عامر "

الأخت "طاهرة عامر" من جماعة الاخوان المسلمين وكلام معتبر

Taherah Amer

مقطع الدكتور عصام العريان بالأمس في مجلس الشورى دفاعًا عن اتفاقية المظلة بين مصر وبنك الاستثمار الأوروبى. يجب أن يفتح باب الجدل والمراجعات للإسلاميين أولًا، هل قبلنا بسيادة الشعب اضطرارًا حتى لو اختار غوغاؤه طرح الشريعة جانبًا أم أننا قبلنا بالمشاركة مع الإقرار بعورات الديمقراطية لكن طال علينا الأمد فقست قلوبنا وتحولنا من نقدها إلى الدفاع عنها بحذافيرها..؟

ثانيًا يجب أن يفتح هذا الكلام باب الجدل الإسلامي العلماني الآن وليس لاحقًا حول مدى تدخل الفقه الإسلامي في السياسة كلها وقرارتها..ويا دكتور عصام العريان، ما لم يُقحم الفقه الإسلامي في اتفاقيات الاقتراض الربوي وغيره؛ متى يُقحم إذًا، وما هو تعريف المرجعية الإسلامية إذًا، هذا مع إيماني التام بخضوع غالبية جوانب السياسة إلى الاجتهاد والمصالح والمفاسد ولا يجب الزج بالأزهر في كل كبيرة وصغيرة؟

ثالثًا، تخلي الأزهر الشريف عن المناشدات والتوسلات له كي يقف حكمًا بين الإسلاميين وبعضهم وبين الإسلاميين والعلمانيين هو تخلي عن دوره وإفراغ لعلومه من معناها طالما أنها تُدرس ولا تطبق فقط..

من المبكيات حقًا أن تجد السلفيين والتيار السلفي هم من يلوذون بالأزهر (رغم الخلاف معه) بينما نجد إسلاميين آخرين يرفضون إقحام الأزهر في قضية حساسة مثل هذه..

يارب اكفِنا بحلالك عن حرامك واغننا بفضلك عمن سواك...اللهم احلل سخيمة قلوبنا

تألمت جدًا لرؤية هذا المقطع

تحياتى

[ابا فاطمة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاخوة الافاضل

#سلفي | #مصر | محمد سعد الأزهري : تعليقاً على ما قاله د.عصام العريان فى مجلس الشورى أمس #SALAFY #L

نص المادة 4 من الدستور : ...

( ويؤخذ رأي هيئة كبار العلماء بالأزهر الشريف فى الشئون المتعلقة بالشريعة الإسلامية )

أى أن البرلمان عليه ان يستشير هيئة كبار العلماء ولكن لا إلزام عليه فى الأخذ برأيها

وكان ذلك فى حقيقة الأمر لسببين اتفق عليهما الأزهر والليبراليين والكنيسة وغيرهم خلافاً للسلفيين

الأول : حتى لا تطبق مصر ولاية الفقيه !

الثانى : هناك احتمال لسيطرة السلفيين فى وقت ما على الهيئة ،

وهذا فيه خطورة بالغة على الديمقراطية !!

والله المستعان

المهم : وعلى هذا فكلام د عصام العريان عن أخذ رأي هيئة كبار العلماء فى القرض خطأ

شرعى وقانونى ،

أما الشرعى فواضح ،

وأما القانونى فإن لم يكن أخذ قرض بفائدة شأناً متعلقاً بالحلال والحرام أي الشريعة الإسلامية فاى شيء سيكون ؟!

ولذلك فأى محامى له الحق فى رفع قضية أمام المحاكم لإيقاف مثل هذه الموافقات

المتعجلة والمخالفة للشريعة ،

والمشكلة الكبيرة فى كلام أخى الكريم د عصام العريان

أنه نحَّى المؤسسة التى تراقب - ولو معنوياً - الشئون المتعلقة بالشريعة الإسلامية ،

ولو صدر هذا الكلام من احد من العلمانيين أو الليبراليين لكان مناسباً لمعتقده ولكان ذلك متسقاً مع نفسه إما أن يأتى هذا ممن يرفع راية الشريعة فإنى أربأ به أن يقول هذا الكلام !!

بل وأدعوه إلي التوبة إلي الله عز وجل

ولذلك كان انفعال الأستاذ عبد الله بدران ممثل الهيئة البرلمانية لحزب النور على الدكتور أحمد فهمى رئيس مجلس الشورى واضحاً وقوياً لأنه شعر أن الأمر مبيت بليل !

وأنه لا توجد مناقشة سواء من الناحية الاقتصادية ولا الشرعية

ومن هنا أطالب الدكتور عصام العريان أن يوضح معنى الكلام الذى قاله بمجلس الشورى

وذلك دون مواربة

وفى نفس الوقت التراجع عن الموافقة على هذا القرض

والرجوع إلى هيئة كبار العلماء كما نص على ذلك الدستور

وهذا هو أقل القليل

فإن رفع راية الشريعة لا يكون بمخالفتها

وأسأل الله أن يقينا الفتن ما ظهر منها وما بطن

تحياتى

[eslam elmasre]

في الحقيقة انا متفق هذه المرة مع عصام العريان فالحكم للشعب وليس للفقيه ولو كان للفقيه لتحولنا الى دولة دينية وهذا ما كنا نخشاه من هؤلاء اللذين سلقو الدستور وطرمخوه

[ابا فاطمة]

في الحقيقة انا متفق هذه المرة مع عصام العريان فالحكم للشعب وليس للفقيه ولو كان للفقيه لتحولنا الى دولة دينية وهذا ما كنا نخشاه من هؤلاء اللذين سلقو الدستور وطرمخوه

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاخوة الافاضل

هو ده الاستبداد بعينه يااستاذ اسلام

راى الازهر راى غير ملزم ولكنه من باب مرجعيتك الاسلامية

ولاية الفقيه فى مذهب الشيعة ومصر بريئة من التشيع

تحياتى

[أبو محمد]

آدى أول معركة ناشئة عن "سلق الدستور"

والملفت للنظر أنها معركة بين جناحى التيار الذى "سلق الدستور"

أتاريهم مش هم الاتنين لابدين لنا فى الدرة

ده كل جناح لابد للتانى

ما سبق كان استهلالا

نيجيى بقى للب الموضوع

لا شك أن موقف "سيدى العريان" خطأ دستورى طبقا للمادة الرابعة

والعجيب إن - أيضا - كلام الأستاذ "اسلام المصرى" برضه سليم

فالمادة الرابعة - فى الوقت المناسب - ستكرس دولة ولاية الفقيه

المادة تنص على أنه

ويؤخذ رأي هيئة كبار العلماء بالأزهر الشريف فى الشئون المتعلقة بالشريعة الإسلامية

يعنى إيه "يؤخذ" ؟؟؟!!!

لماذا لم تـُكتب "وتـُستشار هيئة كبار العلماء ..."

ياريت الشيخ ياسر برهامى كان اتكلم عن الموضوع ده فى الفيديو ال 18 دقيقة اياهم

أصل ممكن لوى وعدل وثنى وفرد أى شئ لجعله شأن "يتعلق" بالشريعة

صياغة الدستور يا حضرات صياغة .. ولا بلاش

ماذا تتوقعون من دستور مولود سفاحا ؟

[ابا فاطمة]

آدى أول معركة ناشئة عن "سلق الدستور"

والملفت للنظر أنها معركة بين جناحى التيار الذى "سلق الدستور"

أتاريهم مش هم الاتنين لابدين لنا فى الدرة

ده كل جناح لابد للتانى

ما سبق كان استهلالا

نيجيى بقى للب الموضوع

لا شك أن موقف "سيدى العريان" خطأ دستورى طبقا للمادة الرابعة

والعجيب إن - أيضا - كلام الأستاذ "اسلام المصرى" برضه سليم

فالمادة الرابعة - فى الوقت المناسب - ستكرس دولة ولاية الفقيه

المادة تنص على أنه

ويؤخذ رأي هيئة كبار العلماء بالأزهر الشريف فى الشئون المتعلقة بالشريعة الإسلامية

يعنى إيه "يؤخذ" ؟؟؟!!!

لماذا لم تـُكتب "وتـُستشار هيئة كبار العلماء ..."

ياريت الشيخ ياسر برهامى كان اتكلم عن الموضوع ده فى الفيديو ال 18 دقيقة اياهم

أصل ممكن لوى وعدل وثنى وفرد أى شئ لجعله شأن "يتعلق" بالشريعة

صياغة الدستور يا حضرات صياغة .. ولا بلاش

ماذا تتوقعون من دستور مولود سفاحا ؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاخوة الافاضل

عزيزى ابومحمد

بلاش موضوع السلق والشوى ده

علشان الدستور ماتعملش فى جلسة التصويت على مواده" ده شغل 6 اشهر"

المادة الرابعة مادة الكل وافق عليها فاكر الصورة دى ولا نسيها

شوف كده المادة الرابعة وشوف كده من اللى مضى على الكلام ده

كل الليبرالين والعالمنيين وممثلى الكنيسة والفقهاء الدستوريين

ده حتى جابر نصار الفلولى اللى كان فى لجنة السياسات مضى كل دول شايفهم عبى " يعنى عبيط على راى محمد رضا " علشان يأسسوا لدولة دينية

بلاش الكلام الاستهلاكى اللى شبعنا منه ونغير النغمة دى الله يكرمكوا

تحياتى

[أبو محمد]

بلاش الكلام الاستهلاكى اللى شبعنا منه ونغير النغمة دى الله يكرمكوا

"استهلاكى" ؟ :unsure: .. ماشى يا عم "الإنتاجى"

على العموم ما تتعبش نفسك بالأدان فى مالطة .. كفاية الأدان فى البرلمان