ليبراليون بلا ليبرالية

[cupid]

ان اكبر اساءة للديمقراطية هي ان تاتي بغير الديمقراطيين للحكم بالاغلبية عبر صناديق الانتخاب

فريد زكريا (رئيس تحرير الطبعة العربية من نيوزويك )

أعجب كثيرا من الطريقة التي تدار بها الخلافات السياسية في بلدنا

فالطريقة التي تعلمتها هي ان الفكر دائما لا يواجه الا بالفكر مهما كان شاذا ومتطرفا

فمثلا حين يدعي الملحدين انه الله غير موجود فليس بسبهم وشتمهم نحل الامر بل نحله بان نقنعهم بان الله موجود بالحجة والبينة

اما السب وتصفية الحسابات السياسية في بلدنا فهي الطريقة التي اراها

فكيف لمجتمع ان يدير خلافاته السياسية وهو عاجز عن ان يدير خلافته الكروية ( حسب تعبير استاذي الدكتور عمرو الشوبكي .)

واذا كنت تؤيد مبارك ( فانت بالضرورة من الحزب الوطني ) يعني من مطبلي السلطة ومنافقيها

واذا كنت تؤيد اقامة علاقات مع الولايات المتحدة ( فانت من المارينز العرب ) وعميل للامبريالية

واذا كنت مؤيد للسلام مع اسرائيل ( فانت من المطبعين الخونة ) وصديق لعلي سالم ( وهي تهمة اخري )

ولانني لا انفي عن نفسي اي تهمة بل كما قلت انا اعبر عن فكر ليبرالي

وهنا مربط الفرس

فلان مصر لم تعرف الحرية فان ما يجري هو استبعاد لكل اطراف المعادلة السياسية في مصر بالطرق السالف ذكرها

وحينما اقول الحرية فاني متاكد ان النظام في مصر اكثر حرية وليبرالية من كل التيارات المطروحة في الشارع السياسي ( وليس الفكري )

فالحكومة المصرية لم تقتل فرج فودة

وربما لم تطرد نصر حامد ابو زيد

ولا يوجد دليل علي انها وراء اختفاء رضا هلال

ان الحرية هي الوسيلة التي نبني بها مجتمعنا

فلتكن مصر مكان سعادتنا اجمعين نبنيه بالحرية والفكر والمصنع

هكذا قالها الطهطاوي

والحرية تحتمل الجميع

بدءا من الرجل الذي يطلب ان نرشح بوش لينال جائزة نوبل للسلام

وانتهاء بالذي يطلب له محاكمة كمجرم حرب

كلهم يبحث عن مصلحة مصر بطريقته

ما أود ان اقوله ببساطة

ان اغلب التيارات في مصر تدعي ان تبحث عن الديمقراطية

او كما يقول استاذنا الدكتور عبد المنعم سعيد

ليس هناك من سيقول انه لا يريد الديمقراطية او انه ضد محدودي الدخل

وانا اضيف عليه ان الممارسة هي التي تكشف التيارات السياسية المؤمنة بالحرية والديمقراطية

والممارسة من وجهة نظري ( وهي تحتمل الخطأ دائما ) تقول ان الحكومة اكثر ديمقراطية من الجميع

وللحديث بقية

[حرفوش]

هل يدلنى أحد ماذا يريد فريد زكريا أن يقول لنا؟

و هل الأخطاء اللغوية و المطبعية سببها أنه مقيم فى أمريكا؟

و السؤال الأخير موجه لكيوبيد:

لماذا عُرض هذا المقال بدون إبداء تعليق, أو سبب؟

سؤالى هذا سببه أنه من المعتاد, إذا أراد أحد أن يتحفنا بمثل هذه المقتطفات, بدون إبداء تعليق أو رأى خاص, أن ينشرها فى قسم خاص إسمه:

"مختارات من الصحف- قص و لزق"

[cupid]

با اخي

انا كاتب هذه المقالة

وقد استشهدت بمقولة لفريد زكريا

وبالتالي مكانها هنا

اشكرك

[حرفوش]

السيد كيوبيد,

شكرا على الإيضاح,

و الآن وقد تبين أن سيادتكم هو كاتب المقال, هل من الممكن أن تبسط الرسالة التى تريد أن تنقلها إلينا بكلمات بسيطة تناسب فهمى المحدود؟

ليس هذا سخرية من مقالك, حاشا الله, و لكنى وجدت صعوبة فى فهم ماذا تقصد.

أعتذر إذا كان ردى غير لائق.

[cupid]

انا ببساطة بقول ان اغلب القوي التي تطلب الديمقراطية لا تمارسها

وان الحكومة هي اكثر الموجودين ديمقراطية

[عصام]

انا ببساطة بقول ان اغلب القوي التي تطلب الديمقراطية لا تمارسها

وان الحكومة هي اكثر الموجودين ديمقراطية

كلام مقتضب جدا يا كيوبيد لم يزد الأمور إلا غموضا ..

أى قوى تلك التى تتحدث عنها؟

وما أدراك أنها لا تمارس الديموقراطية؟

وبافتراض أن الحكومة هى الجهة الوحيدة التى تطبق الديموقراطية .. هل كان لنا أى خبرات أخرى مع أى من القوى أو الجهات التى تصفها بالغير ديموقراطية؟

[kotoz9]

اللى اعرفه ان حكومتنا بتطبق سياسة ديموقراطية فريدة من نوعها و هى سياسة الامر الواقع.

يعنى مثلا الحكومة عايزة تعمل قانون حتعمله حتى لو كان غلط واللى مش عاجبه يضرب دماغه فى الحيط.

ارجو من السيد كوبيد أن يوضح معنى انها اكثر ديموقراطية؟

[غريب الديار]

الاخ الليبرالى كيوبيد

كلام الاخ فريد زكريا بيقصد بيه العناصر اليمينية و المتشددة و انا اختلف معك و معه فى الرأى

(1) من حق الشعب اختيار من يحكمه ، و هذه هى احدى حقوق المجتمعات فى تحمل مسئوليتها ، بمعنى لو الشعب يمنى يختار يمنى ، تتارى هيختار هولاكو ، نازى يختار هتلر هو حر و عليه أن يتحمل مسئولية اختياره .

(2) اللبيرالية أو الحرية لها حدود فى جميع المجتمعات فمثلا فى بريطانيا القانون لايسمح بمهاجمة الديانة البوذية الوثنية أو النيل منها ( بلا ش نتكلم عن المسيحية)

فمثلا مصر مجتمع مثلا و لايمكن لأى أعمى أن ينكر هذا و فى وسط المسلمين من حقك أن تلحد و لكن ليس من حقك الدعوة للالحاد.

(3)القيم العليا و الاخلاق و الحرية ليست لها معايير مطلقة فما تراه فضيلة قد يراه غيرك رزيلة فمثلا لبس الحجاب من النقائص فى المجتمع الغربي و كذلك العري فى مجتمعنا المسلم.

(4) الأمثلة التى أوردتها نصر حامد أبو زيد و فرج فوده مافعلوه لم يكن من قبيل الحرية و انما نوع من انواع البصق على وجهه المجتمع المسلم المصرى المحافظ و اتحدى اى كاتب يكتب كتابات مماثلة لكتابتهم عن المسيحية ( كما كتب نصر حامد أبوزيد عن الاسلام) او عن اليمين المسيحى ( كما كتب فرج فوده عن اليمين المسلم) من بكره هيكون على قائمة المطلوبين للعدالة اللبيرالية الغربية

أرجو ان أكون قد فهمت رسالتك لأن من الواضح ان الرسالة فى شكلها العام غير واضحه و لكن هذا ماقراته من بين السطور.