الإعلام العاري من الملابس وأيضا من المصداقية

[amr2003]

مصر: سؤال لوزير الإعلام عن الأغاني العارية

إخوان أون لاين - 23/02/2005

قدم النائب علي لبن سؤالاً لأنس الفقي وزير الإعلام المصري الجديد عن تزايد ظاهرة الأفلام والأغاني العارية في القنوات الفضائية التي تُبث عن طريق القمر المصري "النايل سات".

وقال النائب إن الوزير السابق الدكتور ممدوح البلتاجي كان قد صرح قبل انتقاله لوزارة الشباب بأنه ليس في استطاعة الوزارة منع إذاعة الأغاني العارية على قنوات "النايل سات"!!، موضحًا أن استمرار بثِّ هذه الأغاني وعدم ضبطها يخالف الدستور والقانون؛ حيث تنص المادة الثانية من الدستور على أن الشريعة المصدر الأساسي للتشريع، وتؤكد المادة التاسعة ضرورة حماية الأسرة وأخلاقياتها، فضلاً عن تعارض هذه الأغاني الخليعة مع قوانين ولوائح وزارتي الداخلية والثقافة التي تشدد على عدم الخروج عن الآداب العامة وتجريم المخالفين لذلك.

وقال النائب إن وزارة الاعلام نجحت في منع كثيرٍ من البرامج الناجحة في التليفزيون المصري، كما أنها تدخلت لمنع إذاعة حوارات مع شخصيات مصرية وإخوانية بارزة في القنوات الفضائية غير المصرية، والتي تبث إرسالها على "النايل سات" وعندما اعترضت هذه القنوات كالجزيرة هددت الوزارة بفسخ تعاقدها مع القناة ومنع البث عن طريق "النايل سات"، مما يجعل الحكومة قادرة على وقف هذا الطوفان من الأغاني التي تخدش الحياء العام وتؤدي لزيادة الاحتقان داخل المجتمع، فضلاً عن لعبها دور بارز في تهميش وقتل قيمة الانتماء بين أبناء الوطن الواحد، النائب طالب الوزير أن يبدأ عمله بالوزارة باتخاذ قرارات صارمة ضد هذه الأغاني.

[White heart]

...تؤكد المادة التاسعة ضرورة حماية الأسرة وأخلاقياتها

حماية أخلاقيات الاسرة هى من وظيفة "رب الأسرة" و زوجته، و ليست الحكومة، خاصة ونحن نتحدث عن قنوات فضائية "خاصة"، يجب دفع مبلغ و قدره ( ومن مال هذه الأسره الخاص ) حتى يتسنى مشاهدتها و متابعة برامجها المختلفة سواء كانت إخبارية، ام فنية، أم دينية، أم سياسية ... الخ .. الخ

يجب القبول بتنوع الأذواق - و الأراء، فرض لون واحد على الجميع - و على شاكلة (شئتم أم أبيتم) لم يعد من الأمر المستطاع، و من يصر على هذا الطريق ....... "فحظ سعيد".

و الأهم انه أى عمل فنى مما يدعى بوجوده مثل هذا النائب، لو كان من إنتاج منطقتنا، فهناك جهات "حكومية" رسمية صرحت و أجازت مثل هذه الأعمال، و يمكن مقاضاتها اذا كان لدى اى أحد إعتراض ....

من وجهه نظرى النائب المحترم، اراد ضرب عصفورين بحجر واحد، الأولى "كالعادة" فرقعة إعلامية و شهرة و كسب عطف "البعض"، و الثانية التلويح بالمادة الثانية من الدستور لأسباب لا تخفى على أحد ....

عموما دعه يتسائل و يطالب ما يريد، انا ليس لدى أى إعتراض، إعتراضى فقط سيكون إذا تفرغ المجلس الموقر فقط لمناقشة مثل هذه القضايا الــ "سطحية "، و ترك القضايا الـــ "مصيرية" .....

[Katamando]

الأخوة الأعزاء,

يجب أن يكون من الواضح أن الموضوع عن المحتوى المرفوض فيما تبثه بعض القنوات من أغاني مصورة ومسئولية أجهزة الدولة عن ذلك ومناقشة قدرتها على المنع من عدمه ولا يتعلق الموضوع بسطحية القضية (كما هو رأي وايت هارت)

العزيز وايت هارت،

وجهة نظرك نحترمها لكنها تخرج بالموضوع عن محوره الاساسي لذا يرجى الالتزام بصلب الموضوع

مع الشكر

[amr2003]

...تؤكد المادة التاسعة ضرورة حماية الأسرة وأخلاقياتها

حماية أخلاقيات الاسرة هى من وظيفة "رب الأسرة" و زوجته، و ليست الحكومة، خاصة ونحن نتحدث عن قنوات فضائية "خاصة"، يجب دفع مبلغ و قدره ( ومن مال هذه الأسره الخاص ) حتى يتسنى مشاهدتها و متابعة برامجها المختلفة سواء كانت إخبارية، ام فنية، أم دينية، أم سياسية ... الخ .. الخ

يجب القبول بتنوع الأذواق - و الأراء، فرض لون واحد على الجميع - و على شاكلة (شئتم أم أبيتم) لم يعد من الأمر المستطاع، و من يصر على هذا الطريق ....... "فحظ سعيد".

و الأهم انه أى عمل فنى مما يدعى بوجوده مثل هذا النائب، لو كان من إنتاج منطقتنا، فهناك جهات "حكومية" رسمية صرحت و أجازت مثل هذه الأعمال، و يمكن مقاضاتها اذا كان لدى اى أحد إعتراض ....

من وجهه نظرى النائب المحترم، اراد ضرب عصفورين بحجر واحد، الأولى "كالعادة" فرقعة إعلامية و شهرة و كسب عطف "البعض"، و الثانية التلويح بالمادة الثانية من الدستور لأسباب لا تخفى على أحد ....

عموما دعه يتسائل و يطالب ما يريد، انا ليس لدى أى إعتراض، إعتراضى فقط سيكون إذا تفرغ المجلس الموقر فقط لمناقشة مثل هذه القضايا الــ "سطحية "، و ترك القضايا الـــ "مصيرية" .....

لا أتصور أن يصدر مثل هذا الكلام من رجل مثقف !! يعرف أن الشباب في بلده لا يستطيع الزواج . . وأن الألة الإعلامية تزيد تأجيج شهوته . . مما يؤدي إلى زيادة جرائم الاغتصاب والمعاكسات . . وتؤدي إلى ميوعة الشباب وتخنثه !!

يا سيدي الفاضل أتفق معك في أن المسئولية الأولى هي مسئولية الأسرة . .

لكن إنتا بتحط السمنة على النار وتقولها ماتسيحشي !!!

راح تسيح غصبن عني وعنك !!

يا سيدي الفاضل مادام هناك وسيلة لمنع ذلك التدمير ، ومنع تلك الإباحية فلماذا لا نمنعها !!!

فقط الحكومة تستخدمها لمنع موقع الإخوان ، وحظر موقع جريدة الشعب !! بينما عندما سئل صفوت الشريف عن عدم اتخاذ إجراءات لحظر المواقع الإباحية يقول أنها مسئولية الأسرة !!!

لماذا إذن بنفس المنطق يتم حظر المواقع المناهضة للحكم ؟!

سبحان الله ، بأي منطق تتحدث يا أخي !!

إذهب للبابا شنودة واسأله عن هذه القنوات وهل تقرها المسيحية أم لا ، بدلا من ترديد كلام الحكومة !!

[optimistic]

الاخ وايت هارت

الكلام واضح

النائب قدم سؤالا عن

تزايد ظاهرة الأفلام والأغاني العارية في القنوات الفضائية التي تُبث عن طريق القمر المصري "النايل سات".

مش الافلام عموما و الاغاني عموما

يا راجل في حاجات تعدت اي حدود

و لا انت ليك رأي تاني

[Ahmed Mohsen]

أتفق بالطبع مع كل ما قيل عن المواد الإباحية التي تبث علي القنوات الفضائية من النايل سات ....

ولكن لي تعليق .....

كل من يشتكي من هذه المواد الإباحية، هو يراها لأنه إشترك فيها بماله الخاص .... أي أنه من إختار أن يشاهد هذه المواد .......

وبالتالي بدلا من أن يعترض علي ما يشاهده .... ويلقي باللوم فقط علي الحكومة لسماحها بعرض هذه المواد والقنوات وعدم منعها .... فإنه من الأولي ألا يلقي بماله الخاص في سبيل مشاهدة هذه القنوات ....

سأجد من يقول أن هناك الكثير من القنوات المفيدة جدا كالجزيرة وإقرأ ..... ومن أجلهم تم الإشتراك في قنوات الدش ...... ولهؤلاء اقول خاصية التشفير ومسح القنوات موجودة ..... ةالقنوات التي تعرض مواد إباحية لا تعرض مواد مفيدة .... وبالتالي لن يخسر شيئ من يشفرها ويمسحها .....

مش من المفروض إننا ننتظر من الحداية إنها تحدف كتاكيت ... أي ليس من المفروض إنتظار الحكومة كي تلغي هذه القنوات .... لأنها ببساطة لن تفعل هذا لأنه في مصلحة شعبها ......

بالمناسبة في رأيي أن ما كتبه وايت هارت يتفق مع هذا الرأي ...

وأيضا أنا أري أن هذا الكلام كان سيصبح خاطئا إذا كانت هذه المواد الإباحية تعرض في قنوات التليفزيون المصري المجانية .... ولكن هذا لم يحدث

شكرا ...

[حرفوش]

مناقشة ممتعة من جميع الأطراف , لكن:

كان رد الأخ عمرو موضوعيا عدا قوله:

لا أتصور أن يصدر مثل هذا الكلام من رجل مثقف

لأنه فضلا عن مناقشة رأى, فإنه تعرض لصاحب الرأى شخصيا.

و حيث أن الأخ أحمد محسن و الأخ هوايت قد إتفقا على نفس الرأى, فعل معنى تعليق الأخ عمرو أن كلاهما غير مثقف؟ أم أنه يقصد هوايت بمفرده؟

[amr2003]

مناقشة ممتعة من جميع الأطراف , لكن:

كان رد الأخ عمرو موضوعيا عدا قوله:

لا أتصور أن يصدر مثل هذا الكلام من رجل مثقف

لأنه فضلا عن مناقشة رأى, فإنه تعرض لصاحب الرأى شخصيا.

و حيث أن الأخ أحمد محسن و الأخ هوايت قد إتفقا على نفس الرأى, فعل معنى تعليق الأخ عمرو أن كلاهما غير مثقف؟ أم أنه يقصد هوايت بمفرده؟

لا تحاول إلباس كلامي معاني ليست فيه

كلامي واضح ومحدد

[amr2003]

أتفق بالطبع مع كل ما قيل عن المواد الإباحية التي تبث علي القنوات الفضائية من النايل سات ....

ولكن لي تعليق .....

كل من يشتكي من هذه المواد الإباحية، هو يراها لأنه إشترك فيها بماله الخاص .... أي أنه من إختار أن يشاهد هذه المواد .......

وبالتالي بدلا من أن يعترض علي ما يشاهده .... ويلقي باللوم فقط علي الحكومة لسماحها بعرض هذه المواد والقنوات وعدم منعها .... فإنه من الأولي ألا يلقي بماله الخاص في سبيل مشاهدة هذه القنوات ....

سأجد من يقول أن هناك الكثير من القنوات المفيدة جدا كالجزيرة وإقرأ ..... ومن أجلهم تم الإشتراك في قنوات الدش ...... ولهؤلاء اقول خاصية التشفير ومسح القنوات موجودة ..... ةالقنوات التي تعرض مواد إباحية لا تعرض مواد مفيدة .... وبالتالي لن يخسر شيئ من يشفرها ويمسحها .....

مش من المفروض إننا ننتظر من الحداية إنها تحدف كتاكيت ... أي ليس من المفروض إنتظار الحكومة كي تلغي هذه القنوات .... لأنها ببساطة لن تفعل هذا لأنه في مصلحة شعبها ......

بالمناسبة في رأيي أن ما كتبه وايت هارت يتفق مع هذا الرأي ...

وأيضا أنا أري أن هذا الكلام كان سيصبح خاطئا إذا كانت هذه المواد الإباحية تعرض في قنوات التليفزيون المصري المجانية .... ولكن هذا لم يحدث

شكرا ...

يا سيدي الفاضل :

أولا هناك برامج كثيرة في التليفزيون المصري لا تقل سفاهة ومخالفة لتقاليد المجتمع

لن أقول الإسلامية . . وإنما تقاليد المجتمع الشرقي عامة

إذن ليست قنوات النايل سات فقط هي المؤذية

ثانيا : نعم أتفق معك أن هذا هو دور الفرد ودور الأسرة في الأساس محاربة تلك الإباحية وتعليم أطفالهم الصح والخطأ

لكن أنا من حقي أن أنعم بشيء من الأمن في بيتي !!

من حقي ألا أقلق عندما أخرج من البيت وأترك أطفالي مع الإنترنت والتلفزيون العادي حتى وليس الفضائي

من حقي أن تشترك الحكومة معي في محاربة الإباحية ، ومادامت هناك وسيلة لتسهيل مهمة التربية على أولياء الأمور فلماذا لا ؟!

يعني حضرتك هفتحلك محل خمرة في كل شارع . . ويلللا بقى اللي راجل ما يرحش يشرب . .

وهفتحلك محل دعارة في كل حيّ ، واللي راجل مايرحش يزني !!

مش من المفروض إننا ننتظر من الحداية إنها تحدف كتاكيت ... أي ليس من المفروض إنتظار الحكومة كي تلغي هذه القنوات .... لأنها ببساطة لن تفعل هذا لأنه في مصلحة شعبها ......

يا سلااام !! كلام مظبوط . .يبقى حضرتك متفق معي من حيث المبدأ إنه واجب على الحكومة إذا كانت تحترم نفسها وشعبها ألا تسمح بمثل تلك المهازل !!

لكن سفاهة المسئولين الإعلاميين لن تدفعنا لكي نتخلى عن مطالبنا . . وسيأتي اليوم الذي نفرض فيه عليهم مطالبنا

لا ليست مطالبنا وإنما هو نص الدستور ومطالب القيم . . قيم الحرية والكرامة والشرف