موسم الهجوم على أيمن نور

[عادل أبوزيد]

29 يناير 2005 و لكى لا ننسى هو اليوم الذى تم فيه رفع الحصانة البرلمانية عن زعيم المعارضة فى البرلمان المصرى خلال ثلاثين دقيقة .

فقط حتى لا ننسى و التاريخ لن ينسى .

ما سبق كان إستهلالا لابد منه

فى أعقاب 29 يناير 2005 فوجئنا جميعا بأغلب وسائل الإعلام فى مصر تتبارى فى الهجوم على أيمن نور .. هجوم مباشر أو من بين السطور .

وقتها ككل المصرين حاولت أن أستوعب الموقف و حاولت أن أعلق ... لم أجد الكلمات التى تصف الموقف ..

فعلا عجزت بالكامل أن أصف الموقف أو الوضع بطريقة مؤدبة و مهذبة !!

كثيرا ما كنت أقرأ تعبير صورة أبلغ من ألف كلمة .

اليوم فى جريدة العربى الناصرى وجدت كاريكاتير لعصام حنفى ..

الكاريكاتير كأنه صنع بالكامل على مقاس الموقف ..

أضع الصورة هنا و أنتظر تعليقاتكم هل أنا محق ... لقد قال الرجل الكثير فى خطوط تلك الصورة ...

إنه السهل الممتنع !

[احمد سعد]

بصرف النظر عن ايمن نور أو الواد بليه فإن ما حدث يدفع للحزن

ولكن الأخ العزيز هذا هو الاستبداد ولقد درسنا في السياسة ان اي حاكم يتعدى الثلاث فترات رئاسية يتحول تلقائيا لديكتاتور دون ان يدري فيصبح يتكلم عن نفسه وكأنه الدولة ( خطاب المنوفية ) ويصبح هو في واد والشعب في واد آخر .

ان رفع الحصانة في ثلاثين دقيقة هو الظلم بعينه بصرف التنظر عن كونه ايمن نور او خلافه ، لكن العدالة تقتضي أن يمنح وقتا كافيا للدفاع عن نفسه لكي لا يتعرض لغطرسة الأمن المصري .

ان الاقلام المأجورة التي شبهتها الصورة بالكلاب هي تعبير صادق عن ما يستأجرون ليس لتلميع السلطة بل لقهر الشرفاء والباحثين عن الانعتاق من جور السلطة .

ان برلمان به حشاشون لاطائل من ورائه سوى اطلال الانجازات .. ان برلمان به منافقون ورأسماليون ووصوليون وانتهازيون لابد ان ينتهي

ولكم تحياتي

تم تعديل 28 فبراير 2005 بواسطة احمد سعد

[مصرى]

ولقد درسنا في السياسة ان اي حاكم يتعدى الثلاث فترات رئاسية يتحول تلقائيا لديكتاتور

معلهش لأننى كنت غائب فى الحصة دى .. أرجو إدراج وصلة لمصدر هذه النظرية أو توضيح لماذا ثلاث وليس اثنتان ..

الباقى متفق عليه

[احمد سعد]

ياأستاد / احنا دارسين علوم سياسية

احنا مش في مسابقة او رهان وكل واحد يقول ليه وازاي

احنا بنستفيد من بعض مش عايزين نقلد حكامنا ونجلس نتجادل لعشرات السنين دون فائدة

احنا في هدا الموقع بوتقة ثقافية ووطنية هدفها واحد

وهده آراء سياسية لازم تحترم

وان الخلاف في الرأي لايفسد للود قضية

تحياتي لكم جميعا

[مصرى]

ياأستاد / احنا دارسين علوم سياسية

أرجو توضيح المقصود بلفظ " احنا " هل بغرض التفخيم أم ماذا ؟

فمن المفيد للحوار أن يكون هناك اتفاق على المفردات :P

[حرفوش]

الأخ أحمد سعد,

مع إحترامنا لليسانس القانون الذى تقول أنك حاصل عليه,

أليس من اللآئق عندما تزور منتدى جديد أن تعرفنا بنفسك, و تحاول أن تتعرف بمن تخاطبهم قبل أن تتطيح, و تصيح؟

هذا المنتدى يحتوى قوم افاضل مثلك, و كثير منهم يفوقك علماو خبرة, و ثقافة.

لماذا لا تحاول أن تستفيد من هذه الخبرات, و الإطلاع على ما كتبوا خلال السنوات الماضية, بدلا من تجاهل وجودهم, و التصرف كأنك أعلم العالمين؟

قليل من التواضع سيضعك على خريطة المنتدى.

و مرحبا بك على كل حال, فحماسك هو خميرة جيدة لعضو جيد.

تم تعديل 2 مارس 2005 بواسطة حرفوش

[احمد سعد]

الأخ مصري الدي اكن لآراءه كلالاحترام والأخ حرفوش الدي لا اعرفه

ما كان ينبغي لكن ان تهجما على شخص لا تعرفونه جيدا لقد اضعتم وقتكم في مناقشة احمد سعد وضيعتوا على الوطن آراء قيمة من حضراتكم .

دعونا من الاشخاص .. هكدا ضاع الوطن .. انت وانا وليه وعشان ايه .. وياعم حرفوش كلنا مجهولين خليها مجهول في مجهول وخلاص .. وانا اش دراني اللي بيكلمني يكون من حبايبنا الحلوين .....

[مصرى]

لقد درسنا في السياسة ان اي حاكم يتعدى الثلاث فترات رئاسية يتحول تلقائيا لديكتاتور

اشكرك على الاطراء .. ولكنك لم تفسر حديثى السابق معك على وجهته المقصوده .. فالعبارة التى أقتبسها للمرة الثانية لا تمثل وجهة نظر بعدما أضفت اليها " لقد درسنا فى السياسة " .. " ولقد " تفيد التأكيد كما تعلم .. ثم " درسنا " تعنى أن ما جاء بعدها ليس وجهة نظر ولكن نظرية علمية

فما سبق منى أو من الآخ حرفوش لم نقصد به الهجوم عليك .. لكن تنبيهك وتصحيح ما يعد " عيوب " فى الحوار .. وإلا قد يأخذ البعض الأمر على أن القاعدة العلمية هى جواز المد لرئيس الدولة لثلاث دورات متتالية

أما حبايبنا الحلوين .. فربنا يجعل كلامنا خفيف عليهم :rolleyes:

[احمد سعد]

الأخ مصري الموضوع الخاص بالثلاث مدد ه>ه من وجهة نظر علم النفس السياسي ولكنه لا يُأصل هده المدة ولا يجعلها قاعدة عامة بل العكس هو الصحيح فهدا الرأي يقف بجانب معارضي التمديد لأتنه يوضح وجهة النظر السيكلوجية في موضوع التمديد للرئيس .

مع تحياتي

[مصرى]

شكرا للتوضيح