خبر عاجل ..(( الرئيس خائن وعميل ))!!؟؟؟

[AbuZeyad]

لا طبعا ولا يوم ومش هستنى أشوف دلائل يكفيني كلامها

لكن إحنا هنا وضعنا مختلف تماما عن عقد شرعي وزواج

الشعب سلمهم البلد متهالكة وبيشتمهم كل يوم على حاجة ملهمش أي ذنب فيها

وغير الأزمات اللي بيفتعلها الفلول وكل الكم من المواجهات اللي بتقابلهم

ودي كلها مش حجج دا واقع وكلنا شايفينه ومحدش من الإخوان إعترض الناس بتحاول تحل

رغم أخطائهم لكن دا شيء ( متوقع )

بس أنا عايز أعرف من حضرتك دلائل على فساد الإخوان

إقنعني إنهم فاسدين وبيكرهوا البلد وعايزين يبيعوا سيناء وحلايب وشلاتين وحدودنا مع ليبيا وكل التهم دي

إقنعني بصدقها إقنعني بواقعيتها

ليه ؟ ليه هيعملوا كدا ؟

محدش متوقع انهم هايصلحوا كل شئ في لمح البصر

بس على الاقل المتوقع هو خطة ببرنامج زمنى واضح ملزمة للرئيس لتحسين الأوضاع

لكن للاسف الناس مشافتش حاجة من دي علشان كدا الامل الكبير في بداية حكم مرسي بيتحول كل يوم لاحباظ عظيم أدى للدعوة لمظاهرات 30 يونيو

يعني مثلا فين الـ 200 مليار اللى مرسي وعد بيها ايام الانتخابات وقال انه عنده وعود من شركات البترول بيهم؟؟ بعد ما مسك الحكم راح يطلب قرض من صندوق النقد بـ 4 ونص مليار ومش عارف ياخده

الشعب يكون رده ايه؟؟؟ طبعا احباط بعد الآمال العريضة اللى مرسي وعد بيها يلاقي ان الحكومة تستجدي قرض وعلشان تاخد القرض دا تخلي حياة الناس أصعب وترفع الدعم وترفع أسعار

لما تحصل حادثة بشعة زي حادثة قطار أسيوط .. انا معاك انه مش مسئول عن تهالك السكك الحديد لكن هو أكيد مسؤل انه يطورهاويكون عنده خطة للتطوير ويعرضهاعلى الناس ويطمنهم ان اللى جاي غير اللى راح.

لكن للأسف مسمعتش غير عن مناقصة لتطوير المزلقانات ومعرفش حصل ايه بعد كدا

لما يكون فيه أزمة خطير زي أزمة نهر النيل وتلاقي اجتماع في الرئاسة كوميدي زي اللى شفناه وبعدين يتضح ان الحاضرين مكانوش عارفين انه مذاع على الهوا ... هاتقولي مش غلطته دي غلطة مساعدة الرئيس هاقولك هو اللى اختار واحدة غير كفء ومسئول عن عدم كفائتها طالما انه اختارها.

حاجات كتير ملهمش ذنب فيها لكن مسئولين انهم يصلحوها طالما قبلوا يشيلوا مسئولية بلد بحجم مصر لكن حتى الآن محدش شايف حاجة اتصلحت ولا حتي السئ بيتحسن بالعكس الأمور تسير من يئ لاسوأ ودا اللى محبط الناس

الفكرة انه يكون مبادر مش ياخد ردود أفعال على الكوارث اللى بتحصل

وبعدين اسمحلي اذا كان الرئيس بكل سلطاته وصلاحياته ويلعب بيه الفلول ويفتعلوا ازمات تهز من صورته يبقى فاشل لانه معرفش يستخدم الصلاحيات دي ويديرها بحيث تمنع وقوع الأزمات

مش لازم الاخوان يكونوا فاسدين لكنهم حتى الان فاشلين في الحكم الا من رحم ربي

خليني اذكرك بالدبة اللى قتلت صاحبها كانت حسنة النية لكن قتلت صاحبها

بعد سنة من حكم مرسي خليني اسألك فين الإنجاز؟؟ فين الخطة؟؟؟ فين الأمل؟؟؟؟

تم تعديل 11 يونيو 2013 بواسطة AbuZeyad

[أبو محمد]

لا طبعا ولا يوم ومش هستنى أشوف دلائل يكفيني كلامها

لكن إحنا هنا وضعنا مختلف تماما عن عقد شرعي وزواج

الشعب سلمهم البلد متهالكة وبيشتمهم كل يوم على حاجة ملهمش أي ذنب فيها

وغير الأزمات اللي بيفتعلها الفلول وكل الكم من المواجهات اللي بتقابلهم

ودي كلها مش حجج دا واقع وكلنا شايفينه ومحدش من الإخوان إعترض الناس بتحاول تحل

رغم أخطائهم لكن دا شيء ( متوقع )

بس أنا عايز أعرف من حضرتك دلائل على فساد الإخوان

إقنعني إنهم فاسدين وبيكرهوا البلد وعايزين يبيعوا سيناء وحلايب وشلاتين وحدودنا مع ليبيا وكل التهم دي

إقنعني بصدقها إقنعني بواقعيتها

ليه ؟ ليه هيعملوا كدا ؟

ليس الفساد بالضرورة ماليا فقط برغم ما يتردد الآن عن أشياء لا أتوقف عندها

فهناك الفساد الإدارى

وهنا أستعير تعبيرا للاستاذ عادل ابوزيد

لقد نجحوا نجاحا باهرا فى الفشل الإدارى

وهناك الفساد الأيديولوجى وهذا بيت القصيد ومناط الإجابة على سؤالك

ليه ؟ ليه هيعملوا كدا ؟

لأنهم دوليون لا وطنيون

يحلمون بعودة الخلافة و "أستاذية العالم"

وما مصر سوى "غنيمة" تعينهم على تحقيق حلمهم

لم يخرج منهم قيادى أو "أخ" أو "منتسب" أو حتى "محب" أو "متعاطف"

لينكر أو ليستنكر شعار مرشدهم السابق

"طز فى مصر .. واللى فى مصر .. وأبو مصر"

وأنه لا مانع من أن يحكمها "أخ" بنجلاديشى .. مع أحترامى لكل بنجلاديشى

ولمرشديهم عندهم منزلة لا تخفى عليك ولا على أى مطلع خارجى على تنظيمهم

ببساطة

إن كانت حلايب وشلاتين ومياه النيل تؤلف قلوب "أخوان" السودان .. فإلى حيث ألقت

وإن كانت 720 كم مربع من غزة للعريش تؤلف قلوب "إخوان" حماس

وتضمن التأييد الأمريكى .. فإلى حيث ألقت

لأنها - حسب قول مرشدهم الهمام - مجرد قطعة أرض

وقطعة أرض هنا أو قطعة أرض هنا فلا يهم .. كلها أراضى المسلمين

وهذا القول منشور له وأنكره فأخرجوا له التسجيل الصوتى

[Alshiekh]

عذرا أخى شرف الدين

مبارك كان جيدا فى السنين العشر الأوائل أو المدتين الأولتين من حكمه

ولكن لن أقتنع أنه كان جيدا فيما بعد ذلك

لا تدع المقارنة بين السيئ والأسوأ تخدعك

وفى النهاية رأيك له كل الاحترام

مبارك كان يقود ولم يكن له ريس أو "مرشد" و "نائب مرشد" يحركوه، حتى بعد عشرون عاما من الحكم وبعد "حشر" جمال في الحكم، إلا أنه ظل محافظا على أن يكون هو "القائد".

أما عن أخطاءه فهي كثيرة ولكنها قد تتوارى خلف الإشياء الجيدة التى تمت في عهده والتي لا يدركها من هم أقل من الخمسين من العمر لانهم لم يعيشوا زمن البنية التحتية المنهارة والخدمات الأساسية التي لم تكن قد وصلت لأكثر من نصف سكان المدن و95% من سكان الريف، لا يعرف من هم دون الخمسين كيف كان انتظار تركيب خط تليفون يورث للورثة لان هناك من انتظروا عشرون عاما .

لست مدافعا عن مبارك فقد كان الواجب عليه أن يؤهل مصر سياسيا ليجد خليفة كفأً لحكم البلاد من بعده، ولكن أعمته الدنيا عن ذلك.

[شرف الدين]

بسم الله الرحمن الرحيم

نأتي الآن لمناقشة كذبة إخوانية كبيرة وشائعة وهي أن مبارك سلم مصر خرابة للمجلس العسكري .. والمجلس العسكري سلم مصر أكثر تخريبا للسيد المرسي ..

أولا .. بالفعل المجلس العسكري كان سيئا جدا في إدارته لمصر خلال الفترة الانتقالية وانحدرت مصر في فترة توليه الحكم كثيرا عما كانت عليه في أيام مبارك على كافة المستويات .. ولكنه منح الإخوان فرصة ذهبية خلال هذه الفترة لاستطلاع كافة أحوال البلاد قبل أن يقدموا على خطوة الترشح للحكم .. فمثلما قال الاستاذ أبو محمد .. لقد عاينوا البضاعة ( إن جاز لنا أن نشبه مصر بالبضاعة ) معاينة نافية للجهالة .. وكان لديهم البرلمان بجناحيه .. وأقدموا على الترشح للرئاسة بعد معرفتهم بكامل أحوال الدولة .. وقدموا في ترشحهم مشروعا عملوا دعاية هائلة بعنوان ( ليه تنتخب رئيس لما ممكن تنتخب مشروع ) .. و من عينة ( الإخوان عملوا مشروع النهضة وهما في السجون .. أمال لما يخرجوا هيعملوا ايه ) .. ومن عينة ( مشروع النهضة أعده 200 عالم من مختلف التخصصات ) .. وقدموا عدة وعود من بينها ( وعود المئة يوم ) .. و ( وعد 200 مليار ) و ( وعد أن مبارك لن يخرج من السجن أبدا طالما ظل مرسي في الحكم ) .. والوعد الأخير هذا هو الوحيد الذي أوفى به الإخوان ..

ثم بعد كل هذا الوعود وكل هذا الضجيج يأتي الإخوان ليقولوا لنا .. لم نكن نعرف .. ويظنون أننا سوف نفعل مثلما يفعل اتباعهم ونردد خلفهم آمين .. (( بالأمس كتب أحد أفراد جماعة الإخوان تعليقا على بوست لي على الفيس .. عبرت فيه عن اعتقادي بأن يوم 30/6 سيكون يوما عنيفا ولكنه لن يكون كافيا لإسقاط حكم الإخوان .. فوجدته يردد قائلا .. " حكم الإخوان لم يبدأ بعد " .. )) .. عذرا أعزائي قيادات جماعة الإخوان .. لن يصدقكم أحد من غير اتباعكم .. فأنتم الذين أقدمتم على طلب الحكم وقاتلتم في سبيله بل وأعلنتم استعدادكم للقتل من أجله .. فلن يشفع لكم اليوم أي اعتذارات تبرر فشلكم في الإدارة وعدم الكفاءة.

ثانيا .. مناقشة الكذبة الأكبر .. وهي أن مبارك سلم مصر للإخوان خرابة ..

إذا كان الإخوان يقولون أنهم استلموا مصر خرابة من مبارك .. فماذا عساه كان يقول السادات رحمه الله عن مصر التي استلمها من عبد الناصر وأرضها محتلة وجيشها منكسر مهزوم وسماؤها مستباحة واقتصادها لا يوجد بالأساس تقريبا ..

عندما أقارن صراحة مواقف رؤسائنا السابقين أجد صراحة أن أكثرهم إنجازا هو السادات .. لأنه وبحق أكثر من قاسوا عندما استلموا حكم مصر .. فإضافة إلى ما ذكرناه .. كان أيضا يوجد حوله صراع على الحكم ظل عاما كاملا تقريبا حتى استطاع الاستقرار بالحكم ..

أي خرابة هذه التي يتحدث عنها السادة الإخوان ..

كلام إنشائي ليس له معنى سوى قذف كرة لهب في وجه المعارضين .. فإذا رد المعارض قولهم هذا وبين فساده .. كان الاتهام معدا وجاهزا .. أنت فلول .. ومن بقايا النظام الفاسد .. حيلة قديمة ومكشوفة .. لم تعد تنطلي على أحد ..

نريد أرقاما منكم أعزائي الإخوان .. أرقاما توضح كيف كانت مصر عام 81 في مختلف المجالات .. وكيف صارت عام 2011 في ذات المجالات ..

لعل أبسط مثال يمكن تقديمه هو حجم انتاج الكهرباء في مصر عام 81 .. وحجم انتاج الكهرباء عام 2011 .. ففي عام 81 ( والعهدة على إبراهيم عيسى ) كانت الانتاج الكهربي 8 ألاف ميجاوات .. وفي عام 2011 .. وصل الانتاج 27 ألف ميجاوات ..

فالإخوان لم يستلموا أرضا خربة كما يدعون ويكذبون .. وإنما استلموا أرضا صلبة بها مجموعة من العيوب .. كان من الممكن لفلاح ماهر أن يصلحها لو أنه بحق يريد الإصلاح وليس مجرد الهيمنة والتمكين ..

كل ما أنجزه الإخوان طوال هذه الفترة .. كان في تمكنهم أكثر وأكثر من الحكم والانفراد به ونشر أذرعتهم في كل مفاصل الدولة رغما عن أنف القانون وعن أنف المعارضة وعن أنف الجميع ..

وفي النهاية من فشل إلى فشل بسبب انعدام الكفاءة .. لأن الجماعة كل مهاراتها وكفاءاتها كانت في المؤامرات والتخطيط السري من أجل الوصول للحكم ..

[إمحوتب]

محدش متوقع انهم هايصلحوا كل شئ في لمح البصر

بس على الاقل المتوقع هو خطة ببرنامج زمنى واضح ملزمة للرئيس لتحسين الأوضاع

لكن للاسف الناس مشافتش حاجة من دي علشان كدا الامل الكبير في بداية حكم مرسي بيتحول كل يوم لاحباظ عظيم أدى للدعوة لمظاهرات 30 يونيو

يعني مثلا فين الـ 200 مليار اللى مرسي وعد بيها ايام الانتخابات وقال انه عنده وعود من شركات البترول بيهم؟؟ بعد ما مسك الحكم راح يطلب قرض من صندوق النقد بـ 4 ونص مليار ومش عارف ياخده

الشعب يكون رده ايه؟؟؟ طبعا احباط بعد الآمال العريضة اللى مرسي وعد بيها يلاقي ان الحكومة تستجدي قرض وعلشان تاخد القرض دا تخلي حياة الناس أصعب وترفع الدعم وترفع أسعار

لما تحصل حادثة بشعة زي حادثة قطار أسيوط .. انا معاك انه مش مسئول عن تهالك السكك الحديد لكن هو أكيد مسؤل انه يطورهاويكون عنده خطة للتطوير ويعرضهاعلى الناس ويطمنهم ان اللى جاي غير اللى راح.

لكن للأسف مسمعتش غير عن مناقصة لتطوير المزلقانات ومعرفش حصل ايه بعد كدا

لما يكون فيه أزمة خطير زي أزمة نهر النيل وتلاقي اجتماع في الرئاسة كوميدي زي اللى شفناه وبعدين يتضح ان الحاضرين مكانوش عارفين انه مذاع على الهوا ... هاتقولي مش غلطته دي غلطة مساعدة الرئيس هاقولك هو اللى اختار واحدة غير كفء ومسئول عن عدم كفائتها طالما انه اختارها.

حاجات كتير ملهمش ذنب فيها لكن مسئولين انهم يصلحوها طالما قبلوا يشيلوا مسئولية بلد بحجم مصر لكن حتى الآن محدش شايف حاجة اتصلحت ولا حتي السئ بيتحسن بالعكس الأمور تسير من يئ لاسوأ ودا اللى محبط الناس

الفكرة انه يكون مبادر مش ياخد ردود أفعال على الكوارث اللى بتحصل

وبعدين اسمحلي اذا كان الرئيس بكل سلطاته وصلاحياته ويلعب بيه الفلول ويفتعلوا ازمات تهز من صورته يبقى فاشل لانه معرفش يستخدم الصلاحيات دي ويديرها بحيث تمنع وقوع الأزمات

مش لازم الاخوان يكونوا فاسدين لكنهم حتى الان فاشلين في الحكم الا من رحم ربي

خليني اذكرك بالدبة اللى قتلت صاحبها كانت حسنة النية لكن قتلت صاحبها

بعد سنة من حكم مرسي خليني اسألك فين الإنجاز؟؟ فين الخطة؟؟؟ فين الأمل؟؟؟؟

بتفق معاك جدا مرسي ضعيف وجبان و إدارته ضعيفة وأخطائهم كتير

لكن دا متوقع في بداية الحكم مش من حق حد بعد ما الطالب يبدأ يمتحن في بداية الوقت يسحب منه الورقة ويقوله خلاص محليتش مش هستنى أما الوقت يخلص

مانتا عارف المنهج والمفروض إنك مذاكر وتيجي تحل في أول ربع ساعة غير كدا تضييع وقت ومفيش فايدة نستنى الساعة تخلص لو عارف كنت حليت من أول ربع ساعة !

نسألهم عن تطوير السكة بعد شهور من إستلام البلد ؟ دا عدل ؟

نسألهم عن حل أزمة النيل اللي إبتدت أيام المنزوع بعد شهور من إستلامهم البلد ؟ دا عدل ؟

بخصوص إن محدش حاسس إيه اللي متوقع تحس بيه الناس خلال شهور من الحكم ؟

ياخد فرصته 4 سنين كاملة دا حقه ومن حقنا ندافع عن شرعيته

[إمحوتب]

ليس الفساد بالضرورة ماليا فقط برغم ما يتردد الآن عن أشياء لا أتوقف عندها

فهناك الفساد الإدارى

وهنا أستعير تعبيرا للاستاذ عادل ابوزيد

لقد نجحوا نجاحا باهرا فى الفشل الإدارى

وهناك الفساد الأيديولوجى وهذا بيت القصيد ومناط الإجابة على سؤالك

لأنهم دوليون لا وطنيون

يحلمون بعودة الخلافة و "أستاذية العالم"

وما مصر سوى "غنيمة" تعينهم على تحقيق حلمهم

لم يخرج منهم قيادى أو "أخ" أو "منتسب" أو حتى "محب" أو "متعاطف"

لينكر أو ليستنكر شعار مرشدهم السابق

"طز فى مصر .. واللى فى مصر .. وأبو مصر"

وأنه لا مانع من أن يحكمها "أخ" بنجلاديشى .. مع أحترامى لكل بنجلاديشى

ولمرشديهم عندهم منزلة لا تخفى عليك ولا على أى مطلع خارجى على تنظيمهم

ببساطة

إن كانت حلايب وشلاتين ومياه النيل تؤلف قلوب "أخوان" السودان .. فإلى حيث ألقت

وإن كانت 720 كم مربع من غزة للعريش تؤلف قلوب "إخوان" حماس

وتضمن التأييد الأمريكى .. فإلى حيث ألقت

لأنها - حسب قول مرشدهم الهمام - مجرد قطعة أرض

وقطعة أرض هنا أو قطعة أرض هنا فلا يهم .. كلها أراضى المسلمين

وهذا القول منشور له وأنكره فأخرجوا له التسجيل الصوتى

هي دي الأسباب ؟

خلاص دا الدليل المرشد السابق للجماعة اللي ملوش أي صفة حاليا ولا موجود على الساحة السياسية

وقال تصريح في سياق مختلف تماما قبل اكتر من 6 سنين ووضح انه ماكنتش بيتكلم بالسياق دا

خليتوها مرسي عايز يبيع مصر ؟

ومالفتش نظركم آلاف التصريحات عن كلامه على الحفاظ على تراب مصر من مرسي نفسه ؟!

ولا مرشد بيقول كلها أرض المسلمين يبقى خلاص إعتمد مرسي باع حلايب وشلاتين وسيناء

طب ليه ميكونش العكس ! ليه مصر اللي المفروض تفرط في آراضيها

فين دليلك على الكلام اللي بتقوله أديله سنة موزعش البلد ليه ؟

كلام حضرتك مرفوض ولا يقبله أي منصف ومش مقنع

بعدين ارسولكم على بر هما صهاينة وعايزين يدمروا ويفتتوا الدول العربية و الإسلام ومتاجرين بالدين

ولا لهم هدف ديني ودولة الخلافة الإسلامية اللي بتقضي على مسألة المواطنة والوطن

بلاش إنتقائية وإقتطاع أجزاء من الكلام من أشخاص ملهمش علاقة بالسياسية و في سياق غير سياقها وتتاخد على إنها دليل على خيانة الإخوان ومرسي

هو فيه كدا ؟

بس أنا شاكر إن هي دي أسباب حضرتك ودليك على فساد مرسي والإخوان

تم تعديل 12 يونيو 2013 بواسطة إمحوتب

[إمحوتب]

بسم الله الرحمن الرحيم

نأتي الآن لمناقشة كذبة إخوانية كبيرة وشائعة وهي أن مبارك سلم مصر خرابة للمجلس العسكري .. والمجلس العسكري سلم مصر أكثر تخريبا للسيد المرسي ..

أولا .. بالفعل المجلس العسكري كان سيئا جدا في إدارته لمصر خلال الفترة الانتقالية وانحدرت مصر في فترة توليه الحكم كثيرا عما كانت عليه في أيام مبارك على كافة المستويات .. ولكنه منح الإخوان فرصة ذهبية خلال هذه الفترة لاستطلاع كافة أحوال البلاد قبل أن يقدموا على خطوة الترشح للحكم .. فمثلما قال الاستاذ أبو محمد .. لقد عاينوا البضاعة ( إن جاز لنا أن نشبه مصر بالبضاعة ) معاينة نافية للجهالة .. وكان لديهم البرلمان بجناحيه .. وأقدموا على الترشح للرئاسة بعد معرفتهم بكامل أحوال الدولة .. وقدموا في ترشحهم مشروعا عملوا دعاية هائلة بعنوان ( ليه تنتخب رئيس لما ممكن تنتخب مشروع ) .. و من عينة ( الإخوان عملوا مشروع النهضة وهما في السجون .. أمال لما يخرجوا هيعملوا ايه ) .. ومن عينة ( مشروع النهضة أعده 200 عالم من مختلف التخصصات ) .. وقدموا عدة وعود من بينها ( وعود المئة يوم ) .. و ( وعد 200 مليار ) و ( وعد أن مبارك لن يخرج من السجن أبدا طالما ظل مرسي في الحكم ) .. والوعد الأخير هذا هو الوحيد الذي أوفى به الإخوان ..

ثم بعد كل هذا الوعود وكل هذا الضجيج يأتي الإخوان ليقولوا لنا .. لم نكن نعرف .. ويظنون أننا سوف نفعل مثلما يفعل اتباعهم ونردد خلفهم آمين .. (( بالأمس كتب أحد أفراد جماعة الإخوان تعليقا على بوست لي على الفيس .. عبرت فيه عن اعتقادي بأن يوم 30/6 سيكون يوما عنيفا ولكنه لن يكون كافيا لإسقاط حكم الإخوان .. فوجدته يردد قائلا .. " حكم الإخوان لم يبدأ بعد " .. )) .. عذرا أعزائي قيادات جماعة الإخوان .. لن يصدقكم أحد من غير اتباعكم .. فأنتم الذين أقدمتم على طلب الحكم وقاتلتم في سبيله بل وأعلنتم استعدادكم للقتل من أجله .. فلن يشفع لكم اليوم أي اعتذارات تبرر فشلكم في الإدارة وعدم الكفاءة.

ثانيا .. مناقشة الكذبة الأكبر .. وهي أن مبارك سلم مصر للإخوان خرابة ..

إذا كان الإخوان يقولون أنهم استلموا مصر خرابة من مبارك .. فماذا عساه كان يقول السادات رحمه الله عن مصر التي استلمها من عبد الناصر وأرضها محتلة وجيشها منكسر مهزوم وسماؤها مستباحة واقتصادها لا يوجد بالأساس تقريبا ..

عندما أقارن صراحة مواقف رؤسائنا السابقين أجد صراحة أن أكثرهم إنجازا هو السادات .. لأنه وبحق أكثر من قاسوا عندما استلموا حكم مصر .. فإضافة إلى ما ذكرناه .. كان أيضا يوجد حوله صراع على الحكم ظل عاما كاملا تقريبا حتى استطاع الاستقرار بالحكم ..

أي خرابة هذه التي يتحدث عنها السادة الإخوان ..

كلام إنشائي ليس له معنى سوى قذف كرة لهب في وجه المعارضين .. فإذا رد المعارض قولهم هذا وبين فساده .. كان الاتهام معدا وجاهزا .. أنت فلول .. ومن بقايا النظام الفاسد .. حيلة قديمة ومكشوفة .. لم تعد تنطلي على أحد ..

نريد أرقاما منكم أعزائي الإخوان .. أرقاما توضح كيف كانت مصر عام 81 في مختلف المجالات .. وكيف صارت عام 2011 في ذات المجالات ..

لعل أبسط مثال يمكن تقديمه هو حجم انتاج الكهرباء في مصر عام 81 .. وحجم انتاج الكهرباء عام 2011 .. ففي عام 81 ( والعهدة على إبراهيم عيسى ) كانت الانتاج الكهربي 8 ألاف ميجاوات .. وفي عام 2011 .. وصل الانتاج 27 ألف ميجاوات ..

فالإخوان لم يستلموا أرضا خربة كما يدعون ويكذبون .. وإنما استلموا أرضا صلبة بها مجموعة من العيوب .. كان من الممكن لفلاح ماهر أن يصلحها لو أنه بحق يريد الإصلاح وليس مجرد الهيمنة والتمكين ..

كل ما أنجزه الإخوان طوال هذه الفترة .. كان في تمكنهم أكثر وأكثر من الحكم والانفراد به ونشر أذرعتهم في كل مفاصل الدولة رغما عن أنف القانون وعن أنف المعارضة وعن أنف الجميع ..

وفي النهاية من فشل إلى فشل بسبب انعدام الكفاءة .. لأن الجماعة كل مهاراتها وكفاءاتها كانت في المؤامرات والتخطيط السري من أجل الوصول للحكم ..

حسني مفيش أجمل منه والبلد في 30 سنة فترة توليه الحكم بقيت أحسن من اليابان

طيب

[AbuZeyad]

بتفق معاك جدا مرسي ضعيف وجبان و إدارته ضعيفة وأخطائهم كتير

لكن دا متوقع في بداية الحكم مش من حق حد بعد ما الطالب يبدأ يمتحن في بداية الوقت يسحب منه الورقة ويقوله خلاص محليتش مش هستنى أما الوقت يخلص

مانتا عارف المنهج والمفروض إنك مذاكر وتيجي تحل في أول ربع ساعة غير كدا تضييع وقت ومفيش فايدة نستنى الساعة تخلص لو عارف كنت حليت من أول ربع ساعة !

نسألهم عن تطوير السكة بعد شهور من إستلام البلد ؟ دا عدل ؟

نسألهم عن حل أزمة النيل اللي إبتدت أيام المنزوع بعد شهور من إستلامهم البلد ؟ دا عدل ؟

بخصوص إن محدش حاسس إيه اللي متوقع تحس بيه الناس خلال شهور من الحكم ؟

ياخد فرصته 4 سنين كاملة دا حقه ومن حقنا ندافع عن شرعيته

لا طبعا اكيد مش منتظر منه انه يصلح السكة الحديد في شهور ولا منتظر ان الناس تحس بالتغيير خلال شهور وبالمناسبة الشهور دي كملت سنة يعني 25% من مدته يعني لو فيه تغيير او تطوير يحصل المفروض يكون تم بنسبة 25%!

لكن اللى بقوله لحضرتك انا محتاج أشوف خطة ببرنامج زمني واضح للتطوير

يعني علشان اعرف أحاسبه صح لازم أكون نكون متفقين هو مطلوب منه ايه والمفرض يخلصه امتى واثناء تنفيذ الخطة دي بتكون فيه مراحل واضحة تنتهي بمواعيد محددة

لان هي دي المشكلة من وجهة نظري الناس منتظرين التغيير للأفضل ومرسي ما شاء الله ايام حملته الانتخابية وعد وعود كتيييرة احنا كنا عارفين انها اكبر من قدرته لكن حالياً وهو في الرئاسة اكيد عارف أمكانياته وهو ممكن يعمل ايه بالفعل

طيب ليه ميقولش للناس احنا امكانيتنا كذا ومستهدف نوصل لكذا في خلال مدة كام سنة بدل الكلام المطاط والوعود الفضفاضة اللى لما مبتحققش بيطلع شكلة وحش وتخسره ثقة الناس اكتر واكتر

كدا الناس يكون عندها أمل في التغيير وان حياتهم هاتكون أفضل بس يصبروا الشوية لكن اللى حاصل انهم مش شايفيين أي امل مش عارفين الراجل دا بيعمل ايه ولا بيعمل كدا ليه ولا عاوز يوصل لايه اللى شافوه ان حياتهم بقت أصعب من اسعار وخدمات

بالعكس شافوا ان الرئيس الطيب المتواضع بيتحول لنسخة تانية من مبارك في البعد عن الشعب والحراسة اللى بتخنق الناس

وبالنسبة لأزمة النيل دي مش مفاجئة بالنسبة له... هو كان عارف ان فيه أزمة كبيرة ويفترض انه فكر لها في حل أيام ما كان مرشح لكن اللى حصل ان زيارة أثيوبيا جت بعد حوالي 11 شهر من توليه الحكم!!! يعني بعد خراب مالطا.

انا مش بلومه على أزمة النيل علشان مبتدش في عهده... اللى ألومه عليه انها اتطورت واتعقد في عهده والوم عليه اني مش شايف خطة واضحة للخروج منها ولا حتى حلول بديلة كله كلام مطاط ميوصلش لحاجة

اظن دا العدل اني اسالة عن الحل والخطة مش بلومه على الأزمة نفسها

انا مش بلومة على الأزمة انا بطلب منه حل بما انه رئيس الجمهورية الحالي

[أبو محمد]

الفاضل "إمحوتب"

فى البداية أريد أن أقول .. من حقك أن ترفض كل ما أقوله .. فأنا لا أكتبه طالبا منك أن تقبله .. وهذا ينطبق على كل من يـَكتب وكل ما يـُكتب هنا .. فنحن نكتب لتبادل الأفكار لا لتغيير الأفكار .. ومن يهمه تبادل الأفكار فما عليه سوى أن يقرأ وأن يكتب .. أما من لا يهتم بهذا التبادل فما عليه سوى أن يقرأ فقط

خلاص دا الدليل المرشد السابق للجماعة اللي ملوش أي صفة حاليا ولا موجود على الساحة السياسية

وقال تصريح في سياق مختلف تماما قبل اكتر من 6 سنين ووضح انه ماكنتش بيتكلم بالسياق دا

خليتوها مرسي عايز يبيع مصر ؟

أولا .. أنا لم أكن أتكلم عن مرسى بالذات .. كنت أتكلم عن جماعة الأخوان بما فى ذلك مرسى

ثانيا .. إن كنت تريدنى أن أصدق أن مرشدى الأخوان "السابقين" خصوصا المصابين بإسهال التصريحات ليس لهم أى صفة "حاليا" فى الجماعة .. فمارأيك فى حسن البنا ؟ .. هل هو أيضا ليس له أى صفة (دعوية أو سياسية) أو تأثير فى الأخوان ؟

ثالثا .. هل لاحظت أنك – شخصيا – لم تقل لنا رأيك فى عبارة "طز فى مصر واللى فى مصر وأبو مصر .. ولا مانع من أن يحكمها أخ بنجلاديشى" ؟ .. هل لاحظت أن ردك كان مجرد تبرير بكليشيه "النزع من السياق" ؟

ومالفتش نظركم آلاف التصريحات عن كلامه على الحفاظ على تراب مصر من مرسي نفسه ؟!

لأ طبعا لفت نظرى آلاف التصريحات .. فنحن لا نأخذ سوى تصريحات ليس لها برهان من واقع .. ووعود لا يتحقق منها شيئ

ولكن

لاحظ أننى لم أكن أرد عليك لمناقشة تصريحاتهم "السياسية أو الدعوية" ولكنى كنت أرد على سؤالك بأن بيت القصيد هو عقيدتهم .. أيديولوجيتهم .. ولو أردت أن أجعل ردى من خلال تصريحاتهم فلابد من إفراد موضوع بل موضوعات لذلك

أنا أكلمك عن أيديولجيتهم التى ينبع منها كل قول وكل فعل لهم بما فى ذلك "تصريحاتهم ووعودهم" التى "تعمل من البحر طحينة"

ولن أكرر لك من تجاربى – الشخصية - السابقة مع قيادات من الجماعة .. فقد تصدق أولا تصدق ما سأقوله .. ولكن بالأمس فقط قرأت مقالا – سبحان الله – كأن كاتبه كان يعلم عن مداخلتك فكفانى مؤونة الرد

إسمح لى أن أحيلك إلى ما يقوله واحد "كان" منهم وكان محاميهم فى قضايا سابقة وكتب فيهم الكتب التى ضربت أرقاما قياسية فى التوزيع (يقال إن الأخوان يشترون كل ما يطبع منها حتى لا تصل للناس .. وأنا لا أستبعد هذا .. فرقم 13 طبعة فى شهرين من كتاب واحد هو رقم يكاد لا يصدقه عقل) .. إقرأ هذا المقال للأستاذ ثروت الخرباوى المحامى فهو فى نفس خط إجابتى السابقة على سؤالك (ليه ؟ .. يعملوا كده ليه ؟) .. فربما يرد على نقطة "آلاف التصريحات" التى تعتقد أنها لم تلفت نظر المعارضين لهم ولفكرهم وعقيدتهم التى لا تعترف بشيئ إسمه "وطن" ولا تعرف معنى للكلمة التى يمقتونها .. أقصد كلمة "الوطنية"

21:57 الثلاثاء 11 يونيو 2013

أيها الإخوان هذا فعلكم فلا تحدثوني عن قولكم

حينما كنت أحث الخطى ناحية الالتزام والتدين، فى فترة ما قبل الشباب، كنت أتوجه دائما صوب مسجد الخلفاء الراشدين بمصر الجديدة حيث أتنسم كلمات مؤثرة فياضة بالمشاعر من الدكتور سليمان ربيع الذى كان عميدا لكلية اللغة العربية آنذاك، وكانت مشاعرنا تصل إلى القمة ونحن نستمع لدروس الشيخ عبد اللطيف المشتهرى، فنخرج إلى الطريق والأرض لا تكاد تحملنا من فرط نشوتنا الروحية، كانت دروس الدكتور سليمان ربيع بمثابة صياغة فكرية لما ينبغى أن يكون عليه المسلم قولا وعملا، وكانت أمتع دروسه تلك التى كان يلقيها علينا قبل صلاة الجمعة، حيث كنا نذهب إلى المسجد فى العاشرة صباحا لنستمع إليه وهو يقودنا إلى متع فكرية وروحية لا مثيل لها، وأحيانا كان يستضيف العالم الكبير الدكتور عبد الجليل شلبى فى درس الثلاثاء فنسمع من هذا الأخير دروسا تخاطب العقل وتحث على التفكير.

أما الدرس الذى ترك أثرا فى نفسى وعقلى فهو الدرس الذى ألقاه الدكتور سليمان ربيع ذات يوم تحت عنوان «سلوك المسلم بين القول والفعل»، يومها قال نقلا عن أبى اليزيد البسطامى: «إذا رأيتم الرجل يطير فى الهواء ويسير على الماء فلا تشهدوا له حتى تنظروا إلى عمله»، كان هذا الدرس من الدروس التى تحرك العقول وتضبط الأفئدة، فمعظمنا يغتر بالظاهر الذى يراه وبالقول الذى يسلب لبه، يتحرك كثيرٌ من أصحاب المشاعر المفعمة بالتدين مع حركة الشيخ الذى يقودهم، فهو مثل الساحر الهندى الذى يعزف على الناى فيجمع الناس حوله، وما إن يجتمع الناس حتى يضع سلة الأفاعى على الأرض، ثم يضرب رأس الأفعى النائمة كى يوقظها، فيكون العمل الأول للساحر هنا هو رأس الأفعى التى تنتبه وتتأهب فيمسك الساحر بالناى ويأخذ بالعزف عليه، وحينما يعزف يتراقص بجسده يمينا ويسارا، فتتحرك الأفعى مع حركته، فيظن الناس أنها ترقص طربا فى حين أنها صمَّاء من الأصل لا تعرف الناى ولا تسمع لحنه ولكنها تتابع بجسدها حركة الساحر.

ليس كل القول سلوكا، لذلك فإن الله سبحانه وتعالى نبهنا إلى هذا الأمر وحث عقولنا على التفكير حين قال «يا أيها الذين آمنوا لم تقولون ما لا تفعلون * كبر مقتا عند الله أن تقولوا ما لا تفعلون»، وقال أيضا «أتأمرون الناس بالبر وتنسون أنفسكم وأنتم تتلون الكتاب أفلا تعقلون»، طلب الله منا أن نعمل العقل وألا ننذهل من بلاغة المتكلمين وفصاحة الخطباء فنتبعهم دون أن نرى أفعالهم.

ولكن جيلا وأجيالا لم تعمل عقلها ـ وأنا منهم ـ أخذتنا حلاوة الحديث وجميل المنطق فسرنا وراء الأقوال، وأخذنا نبحث عن تبريرات للأفعال، فحين قال الإخوان لنا «نحب مع هذا أن يعلم قومنا – وكل المسلمين قومنا – أن دعوة الإخوان المسلمين دعوة بريئة نزيهة، قد تسامت فى نزاهتها حتى جاوزت المطامع الشخصية» صدقنا هذا القول، ونسينا أن تاريخ الجماعة من خلال ما كتبوه أنفسهم حافل بالمطامع الشخصية، اتفاق مع الملك فؤاد الذى كان الشعب يمقته، اتفاق مع إسماعيل صدقى عدو الشعب حتى إن خطباء الإخوان شبهوه بسيدنا إسماعيل، اتفاق مع الملك فاروق واستخدام كل أساليب النفاق معه، بداية يضع الإخوان فيها أيديهم مع الاحتلال الإنجليزى من خلال قبول تبرعات منهم لإنشاء مقر للإخوان بالإسماعيلية، وهلم جرا مما يصعب حصره فى هذا المقال.

وحين قال الإخوان «نحب أن يعلم قومنا أنهم أحب إلينا من أنفسنا، وأنه حبيب إلى هذه النفوس أن تذهب فداء لعزتهم إن كان فيها الفداء، وأن تزهق ثمنا لمجدهم وكرامتهم ودينهم وآمالهم إن كان فيها الغناء، فنحن لكم لا لغيركم أيها الأحباب، ولن نكون عليكم فى يوم من الأيام» صدقناهم والتمسنا لهم الأعذار والتبريرات، ولم نتوقف عند أفعالهم حينما اغتالوا المستشار الخازندار، فكانوا عليه لا له، ولم نتألم عند قتلهم أحمد ماهر، رئيس وزراء مصر، ومن بعده رئيس الوزراء النقراشى، ولم نفكر آنذاك فى أنهم نقضوا قولهم فكانوا علينا لا لنا، وكذلك غفلنا عن فعلهم عند محاولة تفجير محكمة مصر، وعند الاعتداء على طلبة الجامعة المصرية بالجنازير أثناء زيارة إسماعيل صدقى للجامعة، وعند قتلهم سيد فايز مسؤول النظام الخاص بالقاهرة وابنته الطفلة الصغيرة، وعند محاولتهم قتل جمال عبدالناصر فى المنشية، وشاهدنا فى أيامنا الفائتة جحافلهم العمياء وهى تحارب بنى وطنهم عند قصر الاتحادية فتقتل وتصيب وتتجبر وتتكبر، وشاهدناهم يفتحون أبواب الدماء فى محافظات مصر كلها فى العام الأخير فكانوا علينا لا لنا.

كنا نبحث لهم عن تبريرات فقلنا إن البنا تبرأ من القتلة، وهو وفقا لتاريخهم لم يكتب تبرأه إلا تحت ضغوط حكومية، وهو أيضا وفقا للإسلام، الذى نعرفه مسؤول عن دماء القتلى تطبيقا للحديث الشريف كلكم راع وكلكم مسؤول عن رعيته، ولكننا كنا ننظر لهم وللإسلام بعين عوراء لا ترى كل الحقيقة، ولا تنظر إلا لنصفها المريح فقط، واعتبرنا أن من تم قتلهم مثل أحمد ماهر والخازندار والنقراشى كانوا خونة ومتحاملين على الإخوان ـ وفقا لما قاله مأمون الهضيبى فى مناظرة معرض الكتاب عام 1992 ـ مع أن الإخوان أنفسهم قالوا عن أصناف الناس وطريقة تعاملهم معهم إن من بينهم «المتحامل وهو الذى أساء فينا ظنه، فهو لا يرانا إلا بالمنظار الأسود القاتم، ولا يتحدث عنا إلا بلسان المتحرج المتشكك، ويأبى إلا أن يلج فى غروره ويسدر فى شكوكه، فهذا ندعو الله لنا وله أن يرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعه، والباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، وأن يلهمنا وإياه الرشد، وهذا سنظل نحبه ونرجو فيئه إلينا واقتناعه بدعوتنا» هذا قولهم، سيحبونه ويرجون فيئه، فماذا كان فعلهم مع من رأوا أنهم تحاملوا عليهم، كل من اختلفوا معهم لم يدعوا لهم ولم يحبوهم، ولكن دعوا عليهم وكرهوهم وتعقبوهم وقتلوا بعضهم وسلطوا عليهم لجانهم الإلكترونية، وخونوهم وكفروهم وأخرجوهم من الملة.

أيها الأخ الإخوانى هذا هو فعلكم فلا تحدثنى عن قولكم، لا تحدثنى عن الإسلام ولكن اجعلنى أراه فيك.

أرجو أن تقرأ المقال بهدوء .. وحاول تنسى مداخلتى أثناء قراءتك

بعدين ارسولكم على بر هما صهاينة وعايزين يدمروا ويفتتوا الدول العربية و الإسلام ومتاجرين بالدين

ولا لهم هدف ديني ودولة الخلافة الإسلامية اللي بتقضي على مسألة المواطنة والوطن

الفقرة الثانية من هذا الاقتباس هى الإجابة على الفقرة الأولى بمعنى أنه فى سبيل تحقيق الهدف الكلى وهو "أستاذية العالم" فلا يجب أن تلتفت الأنظار إلى تفاهات مثل "وطن" .. "مواطنة" .. "وطنية" .. حدود لا قيمة لها .. الأراضى هى مجرد "تراب"

بلاش إنتقائية وإقتطاع أجزاء من الكلام من أشخاص ملهمش علاقة بالسياسية و في سياق غير سياقها وتتاخد على إنها دليل على خيانة الإخوان ومرسي

هو فيه كدا ؟

أرجو أن تهدأ قليلا .. وستجد أننى لم أكن انتقائيا .. بل كنت فى منتهى "العمومية" التى قد يراها البعض عيبا آخر فى ردى .. عيب "التعميم"

أنا فهمت من كلامك أن مهدى عاكف لا قيمة لكلامه طالما أنه ليس الآن المرشد (علما بأنه قاله وقت أن كان المرشد العام للجماعة) .. وعلى ذلك .. فحسن البنا ليس له أى صفة أو تأثير فى الأخوان .. والهضيبى القائل "كنا نتعبد بالاغتيالات" ليس له أى صفة أو تأثير فى الأخوان .. ومهدى عاكف صاحب "طز فى مصر" ليس له أى صفة أو تأثير فى الأخوان .. وخيرت الشاطر صاحب مشروع "الفنكوش" ليس له أى صفة أو تأثير فى الأخوان لأنه ليس له أى منصب رسمى فى الدولة

مرسى فقط صاحب الانجازات التى لا حصر لها (بدليل آلاف التصريحات) هو من له صفة وتأثير فى الأخوان بدليل ذلك الرضا "العام" الذى نرى الشعب المصرى ينعم به

[herohero]

ما يصيبني بالتعجب والاندهاش ان مصر طلع نظام حكمها وادارتها ممتاز جداااااااااا

طب ليه احنا عايشين برة مصر وع فكرة كثير مننا مرتاح ف عيشته ف الخارج وحاسس بحياة مريحة ونيفة والامور متفاوتة لكن ده الحقيقة بينزل الاجازة ما بيبقاش عارف يسوق عربيته

وطبعا انا لا يمكن ان اتحدث عن الانجازات الجبارة ف ال30 سنة لان كلامي مش هيعجب ومازلت بقول اللي ما شافش

وانا عموما ليا موقف ن الادارة العسكرية للحياة المدنية

واشتغلت مع العسكريين اللي اداروا ادارات دنية وشوفت اسلوبهم كويس

عموما التوبيك كان لها هدف ثاني

واحنا حاليا بنكرر نفس الكلام

والاشخاص الافاضل هنا بتكرر نفس الكلام وانا وكلنا لان ده قناعاتنا الشخصية وكل واحد حر فيها

لكن تحقيق الانجازات شئ نسبي والانسان حسب ما بيشوف وبيعيش ماهو معجزة حضارية ف مصر ف دول أخرى شئ عادي جداااااااااااا

[شرف الدين]

لكن تحقيق الانجازات شئ نسبي والانسان حسب ما بيشوف وبيعيش ماهو معجزة حضارية ف مصر ف دول أخرى شئ عادي جداااااااااااا

نعم .. كلام سليم جدا .. وما هو معجزة حضارية في الكويت مثلا .. يعد في دول أخرى شيء عادي جدا ..

لبيان فعلا نسبية الأمور والأحكام ..

كان الوقوف في محطة البنزين للحصول على البنزين عام 2010 .. يستغرق على الأكثر 15 دقيقة ..

اليوم كنت أتحدث مع أحد أصدقائي في مصر الساعة 9.30 بتوقيت القاهرة .. وعندما سألته أين هو .. أخبرني أنه واقف في طابور البنزين من الساعة الخامسة صباحا في انتظار وصول البنزين ..

في البداية خيل إلى أنني لم أسمع جيدا .. قلت له (( واقف من الساعة كام )) .. أكد لي أنه واقف من الساعة الخامسة صباحا في انتظار الحصول على البنزين ..

شخص كهذا عندما يقارن الماضي منذ 3 سنوات فقط .. بالحاضر الذي يعيشه حاليا .. سوف يتبين له أن الماضي يعد معجزة حضارية مقارنة بالحاضر.

تم تعديل 12 يونيو 2013 بواسطة شرف الدين

[herohero]

وايضا يا استاذ شرف ماهو ف الكويت شئ عادي جداااااااا

معجزة ف دول أخرى ولا ايه يا استاذ شرف الدين

وانا مسحت مداخلتي عشان مانخرجش عن الموضوع عموما

عصر الرئيس مبارك كله انجازات ومفيش زيها وكل حاجه تمام

تم تعديل 12 يونيو 2013 بواسطة herohero

[إمحوتب]

لا طبعا اكيد مش منتظر منه انه يصلح السكة الحديد في شهور ولا منتظر ان الناس تحس بالتغيير خلال شهور وبالمناسبة الشهور دي كملت سنة يعني 25% من مدته يعني لو فيه تغيير او تطوير يحصل المفروض يكون تم بنسبة 25%!

لكن اللى بقوله لحضرتك انا محتاج أشوف خطة ببرنامج زمني واضح للتطوير

يعني علشان اعرف أحاسبه صح لازم أكون نكون متفقين هو مطلوب منه ايه والمفرض يخلصه امتى واثناء تنفيذ الخطة دي بتكون فيه مراحل واضحة تنتهي بمواعيد محددة

لان هي دي المشكلة من وجهة نظري الناس منتظرين التغيير للأفضل ومرسي ما شاء الله ايام حملته الانتخابية وعد وعود كتيييرة احنا كنا عارفين انها اكبر من قدرته لكن حالياً وهو في الرئاسة اكيد عارف أمكانياته وهو ممكن يعمل ايه بالفعل

طيب ليه ميقولش للناس احنا امكانيتنا كذا ومستهدف نوصل لكذا في خلال مدة كام سنة بدل الكلام المطاط والوعود الفضفاضة اللى لما مبتحققش بيطلع شكلة وحش وتخسره ثقة الناس اكتر واكتر

كدا الناس يكون عندها أمل في التغيير وان حياتهم هاتكون أفضل بس يصبروا الشوية لكن اللى حاصل انهم مش شايفيين أي امل مش عارفين الراجل دا بيعمل ايه ولا بيعمل كدا ليه ولا عاوز يوصل لايه اللى شافوه ان حياتهم بقت أصعب من اسعار وخدمات

بالعكس شافوا ان الرئيس الطيب المتواضع بيتحول لنسخة تانية من مبارك في البعد عن الشعب والحراسة اللى بتخنق الناس

وبالنسبة لأزمة النيل دي مش مفاجئة بالنسبة له... هو كان عارف ان فيه أزمة كبيرة ويفترض انه فكر لها في حل أيام ما كان مرشح لكن اللى حصل ان زيارة أثيوبيا جت بعد حوالي 11 شهر من توليه الحكم!!! يعني بعد خراب مالطا.

انا مش بلومه على أزمة النيل علشان مبتدش في عهده... اللى ألومه عليه انها اتطورت واتعقد في عهده والوم عليه اني مش شايف خطة واضحة للخروج منها ولا حتى حلول بديلة كله كلام مطاط ميوصلش لحاجة

اظن دا العدل اني اسالة عن الحل والخطة مش بلومه على الأزمة نفسها

انا مش بلومة على الأزمة انا بطلب منه حل بما انه رئيس الجمهورية الحالي

لا مش سليم كدا

المشاكل مابتتحلش بالشكل دا ومش معنى إنهم قضوا سنة في الحكم يعني وعدا 25% من المدة يعني يكونوا حلوا 25% من المشاكل

لإن فيه مشاكل عايزة سنوات عشان تتحل وقد تكون الـ 4 سنوات كلها غير كافية لحل نسبة بسيطة منها

فمش منطقية الحسبة دي يعني على كلامك عايز مرسي يحل مشاكل البلد 100% خلال الـ 4 سنوات ؟

أنا مش بختلف معاك لازم يكون فيه خطة واضحة بتبين المسار الفعلي والقدرة الحقيقية الفعلية على مقدار الإنجاز في سنوات الحكم وتكون مراحلها واضحة للشعب

أنا بقولك فيه خلل كبير وفيه ضعف شديد في الإدارة وقد يكون إمتناعهم عن إعلان خطة واضحة هو خوف مرسي من مواجهات لإعاقة تحقيقها أو فضل أن يعمل وفق خطط في صمت عشان مايكونش معرض للمواجهه زي الـ100 يوم

في كلى الحالتين هو و الوزارات مطلوب منهم يقدموا خطط لكن للأسف معظم الوزارات شايفين إنهم مش مكملين أكتر من 5 شهور ففيه عدم وضوح

هنقدر نحاسبهم فعلا بعد الإنتخابات البرلمانية وتشكيل الحكومة هتتضح أمور كتير

لكن دا مش معناه نشيل مرسي بعد شهور من حكمه ونعرض البلد لتوتر شديد هيدخلنا في سنوات إضطراب

الإخوان دلوقتي شرعيين أي محاولة لإنتزاع الشرعية منهم هيكون لها ردة فعل بالتأكيد

فالطالب اللي سحبت منه الورقة قبل نهاية الوقت مش هيسيبك تتعدى على حقه وهندخل في صراعات على الأقل لـ4 سنين كمان

كل المسألة إننا ننتظر إكتمال أركان الدولة وهتكون المسائل أوضح من كدا بكتير ونسيب الناس تاخد فرصتها عشان اللي بعدهم يعرفوا ياخدوا فرصتهم

تم تعديل 13 يونيو 2013 بواسطة إمحوتب

[إمحوتب]

الفاضل "إمحوتب"

فى البداية أريد أن أقول .. من حقك أن ترفض كل ما أقوله .. فأنا لا أكتبه طالبا منك أن تقبله .. وهذا ينطبق على كل من يـَكتب وكل ما يـُكتب هنا .. فنحن نكتب لتبادل الأفكار لا لتغيير الأفكار .. ومن يهمه تبادل الأفكار فما عليه سوى أن يقرأ وأن يكتب .. أما من لا يهتم بهذا التبادل فما عليه سوى أن يقرأ فقط

أولا .. أنا لم أكن أتكلم عن مرسى بالذات .. كنت أتكلم عن جماعة الأخوان بما فى ذلك مرسى

ثانيا .. إن كنت تريدنى أن أصدق أن مرشدى الأخوان "السابقين" خصوصا المصابين بإسهال التصريحات ليس لهم أى صفة "حاليا" فى الجماعة .. فمارأيك فى حسن البنا ؟ .. هل هو أيضا ليس له أى صفة (دعوية أو سياسية) أو تأثير فى الأخوان ؟

ثالثا .. هل لاحظت أنك – شخصيا – لم تقل لنا رأيك فى عبارة "طز فى مصر واللى فى مصر وأبو مصر .. ولا مانع من أن يحكمها أخ بنجلاديشى" ؟ .. هل لاحظت أن ردك كان مجرد تبرير بكليشيه "النزع من السياق" ؟

لأ طبعا لفت نظرى آلاف التصريحات .. فنحن لا نأخذ سوى تصريحات ليس لها برهان من واقع .. ووعود لا يتحقق منها شيئ

ولكن

لاحظ أننى لم أكن أرد عليك لمناقشة تصريحاتهم "السياسية أو الدعوية" ولكنى كنت أرد على سؤالك بأن بيت القصيد هو عقيدتهم .. أيديولوجيتهم .. ولو أردت أن أجعل ردى من خلال تصريحاتهم فلابد من إفراد موضوع بل موضوعات لذلك

أنا أكلمك عن أيديولجيتهم التى ينبع منها كل قول وكل فعل لهم بما فى ذلك "تصريحاتهم ووعودهم" التى "تعمل من البحر طحينة"

ولن أكرر لك من تجاربى – الشخصية - السابقة مع قيادات من الجماعة .. فقد تصدق أولا تصدق ما سأقوله .. ولكن بالأمس فقط قرأت مقالا – سبحان الله – كأن كاتبه كان يعلم عن مداخلتك فكفانى مؤونة الرد

إسمح لى أن أحيلك إلى ما يقوله واحد "كان" منهم وكان محاميهم فى قضايا سابقة وكتب فيهم الكتب التى ضربت أرقاما قياسية فى التوزيع (يقال إن الأخوان يشترون كل ما يطبع منها حتى لا تصل للناس .. وأنا لا أستبعد هذا .. فرقم 13 طبعة فى شهرين من كتاب واحد هو رقم يكاد لا يصدقه عقل) .. إقرأ هذا المقال للأستاذ ثروت الخرباوى المحامى فهو فى نفس خط إجابتى السابقة على سؤالك (ليه ؟ .. يعملوا كده ليه ؟) .. فربما يرد على نقطة "آلاف التصريحات" التى تعتقد أنها لم تلفت نظر المعارضين لهم ولفكرهم وعقيدتهم التى لا تعترف بشيئ إسمه "وطن" ولا تعرف معنى للكلمة التى يمقتونها .. أقصد كلمة "الوطنية"

أرجو أن تقرأ المقال بهدوء .. وحاول تنسى مداخلتى أثناء قراءتك

الفقرة الثانية من هذا الاقتباس هى الإجابة على الفقرة الأولى بمعنى أنه فى سبيل تحقيق الهدف الكلى وهو "أستاذية العالم" فلا يجب أن تلتفت الأنظار إلى تفاهات مثل "وطن" .. "مواطنة" .. "وطنية" .. حدود لا قيمة لها .. الأراضى هى مجرد "تراب"

أرجو أن تهدأ قليلا .. وستجد أننى لم أكن انتقائيا .. بل كنت فى منتهى "العمومية" التى قد يراها البعض عيبا آخر فى ردى .. عيب "التعميم"

أنا فهمت من كلامك أن مهدى عاكف لا قيمة لكلامه طالما أنه ليس الآن المرشد (علما بأنه قاله وقت أن كان المرشد العام للجماعة) .. وعلى ذلك .. فحسن البنا ليس له أى صفة أو تأثير فى الأخوان .. والهضيبى القائل "كنا نتعبد بالاغتيالات" ليس له أى صفة أو تأثير فى الأخوان .. ومهدى عاكف صاحب "طز فى مصر" ليس له أى صفة أو تأثير فى الأخوان .. وخيرت الشاطر صاحب مشروع "الفنكوش" ليس له أى صفة أو تأثير فى الأخوان لأنه ليس له أى منصب رسمى فى الدولة

مرسى فقط صاحب الانجازات التى لا حصر لها (بدليل آلاف التصريحات) هو من له صفة وتأثير فى الأخوان بدليل ذلك الرضا "العام" الذى نرى الشعب المصرى ينعم به

وأنا برضو بتكلم عن جماعة الإخوان بما فيهم مرسي بس الفرق إني بتكلم عن مسئولية الشخص اللي تولى الحكم

وماله الإمام حسن البنا ؟ ممكن سؤال ! هو حضرتك ليه بتتعمد ( تُقحم ) القيادات في أي حوار عن مرسي ؟

مفيش على مرسي حاجة ؟ مفيش أي كلام يدينه ؟

طب نشوف أي حد بينتمي للجماعة صرح أي حاجة فأي سنة فأي موضوع نستغله فموضوعنا ؟

ماعلينا أنا هرد على مسألة الإمام حسن البنا اللي إتهمته في وطنيته

رسالة المؤتمر الخامس

"إن الإسلام قد فرضها فريضة لازمة لا مناص منها وأن يعمل كل إنسان لخير بلده وأن يتفانى في خدمته , و أن يقدم أكثر ما يستطيع من الخير للأمة التي يعيش فيها وأن يقدم في ذلك الأقرب

فالأقرب رحما وجوارا حتى أنه لا يجز أن تنقل الزكوات أبعد من مسافة القصر – إلا لضرورة – إيثارا للأقربين بالمعروف فكل مسلم مفروض عليه أن يسد الثغرة التي هي عليها وأن يخدم

الوطن الذي نشأ فيه ومن هنا كان المسلم أعمق الناس وطنية لأن ذلك مفروض عليه من رب العالمين وكان الإخوان المسلمون بالتالي أشد الناس حرصا على خير وطنهم وتفانيا في خدمة قومهم

, وهم يتمنون لهذه البلاد العزيزة المجيدة كل عزة ومجد وكل تقدم ورقى , وكل فلاح ونجاح , و قد انتهت إليها رياسة الأمم الإسلامية بحكم ظروف كثيرة تضافرت على هذا الوضع الكريم , و

إن حب المدينة لم يمنع رسول الله أن يحن إلى مكة و أن يقول لأصيل , و قد أخذ يصفها (يا أصيل دع القلوب تقر) و أن يجهل بلالا يهتف في قرارة نفسه :

ألا ليت شعري هل أبيتن ليلة بواد وحولي إذخر وجليـل

وهل أردن يوما ميـاه مجنة وهل يبدون لي شامة وطفيل

فالإخوان المسلمون يحبون وطنهم , ويحرصون على وحدته القومية بهذا الاعتبار لا يجدون غضاضة على أي إنسان يخلص لبلده , وأن يفنى في سبيل قومه وأن يتمنى لوطنه كل مجد وكل عزة

وفخار , هذا من وجهة القومية الخاصة .

"

رسالة دعوتنا في طور جديد

"إننا مصريون بهذه البقعة الكريمة التي نبتنا فيها ونشأنا عليها . ومصر بلد مؤمن تلقي الإسلام تلقياً كريماً وذاد عنه العدوان في كثير من أدوار التاريخ وأخلص في اعتناقه و طوى

عليه أعطف المشاعر وأنبل العواطف ، وهو لا يصلح إلا بالإسلام ولا يداوى إلا بعقاقيره ولا يطب له إلا بعلاجه .

وقد انتهت إليه بحكم الظروف الكثيرة حضانة الفكرة الإسلامية والقيام عليها فكيف لا نعمل لمصر و لخير مصر ؟ وكيف لا ندفع عن مصر بكل ما نستطيع ، وكيف يقال إن الإيمان بالمصرية لا

يتفق مع ما يجب أن يدعو إليه رجل ينادي بالإسلام ويهتف بالإسلام! إننا نعتز بأننا مخلصون لهذا الوطن الحبيب عاملون له مجاهدون في سبيل خيره ، وسنظل كذلك ما حيينا معتقدين أن هذه

هي الحلقة الأولي في سلسلة النهضة المنشودة ، وأنها جزء من الوطن العربي العام ، وأننا حين نعمل لمصر نعمل للعروبة والشرق والإسلام .

"

المسألة مفهاش فصال حب الوطن بيسري في عقول وقلوب وعروق الإخوان عقيدة وتربية وفكر وعشق أبدي

ماحدش يازيد ومش معنى إني مصري يعني مايهمنيش العرب والمسلمين والإخوان يهمهم أمرهم دا لايعني إنتاقص من وطنيتهم في شيء

ثالثا .. هل لاحظت أنك – شخصيا – لم تقل لنا رأيك فى عبارة "طز فى مصر واللى فى مصر وأبو مصر .. ولا مانع من أن يحكمها أخ بنجلاديشى" ؟ .. هل لاحظت أن ردك كان مجرد تبرير

بكليشيه "النزع من السياق" ؟

بما إن حضرتك عايز تسمع رأيي الشخصي جدا في مسألة الوطن والحاكم المسلم

فأنا بشوف إن الوطن هو مصر و الحاكم اللي هيوصل ( مواطن مصري ) هينتخبه الشعب المصري ( مسلم , مسيحي الشعب اللي يقرر )

والجهاد في أي دولة إسلامية غير مصر من أي مواطن مصري ( تعاطف فردي ناتج عن إيمان شخصي داخلي )

والتيار اللي يجيبه الشعب يحكم بسياساته بغض النظر عن إتفاقي أو إختلافي معاها

أنا في النهاية مهمتي أوصل ( معلومة ) أحاور ( فكر ) بما أعتقده إقتنع بالطيب أهلا وسهلا مش عاجبه برضو أهلا وسهلا انا بمجرد توصيلي لفكرتي أديت المهمة

وأنا شخصيا ضد النطق بإسم الدين في الحكم السياسي لكن طالما وصل بشكل شرعي يبقى نسانده

( لحد ) ما يتكون تيار متبني أفكارنا لكن بدون مايؤثر على الناس ( سلبا أو ايجابا ) بالدين أو بأي شيء آخر

لكن الفترة الحالية ( الدين ) إظاهره مهم الأهمية دي بتخدم الدين و الوطن

بعد فترة هيكون ( إخفاءه ) بيخدم الدين والوطن

و شخصيا عارف إن مش هيجي اليوم اللي يخلص فيه المصريين المسلمين عشان نحتاج حاكم مسلم من أي دولة تانية

والإنتخابات متاحة للشعب المصري بإمكان الشعب يجيب أي تيار بكل سياساته و أيديولوجيته

فالكلام في الموضوع دا ممنوش فايدة اساسا سوى الجدال ( نقطة )

وكلامي دا مابيخلفش مبدأ الإسلام في أي شيء

لأ طبعا لفت نظرى آلاف التصريحات .. فنحن لا نأخذ سوى تصريحات ليس لها برهان من واقع .. ووعود لا يتحقق منها شيئ

وبما إنكم مابتخدوش أي تصريحات سوى التي ليس لها برهان يعني آلاف التصريحات لها برهان ؟ واللي بتستدل بيه ملوش برهان ولا يتحقق منه شيء ؟

يعني حضرتك عارف إن التصريحات اللي على شاكلة "طز في مصر" ليس لها برهان من الواقع ؟ طب إستخدمتها في سياق غير سياقها ليه ؟

لاحظ أننى لم أكن أرد عليك لمناقشة تصريحاتهم "السياسية أو الدعوية" ولكنى كنت أرد على سؤالك بأن بيت القصيد هو عقيدتهم .. أيديولوجيتهم .. ولو أردت أن أجعل ردى من خلال

تصريحاتهم فلابد من إفراد موضوع بل موضوعات لذلك

ممكن توضح الأيديولوجية اللي بتقصدها ؟ العقيد اللي بتقصدها ؟

قصدك يعني إن الإخوان عندهم إنتماء لكل ماهو إسلامي بغض النظر عن ( الجنسية ) حتى لو كان دا مابيؤثرش على حبهم لوطنهم ووطنيتهم وحفاظهم على أرضهم ؟

مالها الإيديولوجية دي ؟ ماحدش إعترض يعني عن إيديولوجيةالناصريين! ومحدش إتكلم عن القومية العربية لما طلعت من غير الإخوان ؟!

بقيت ( ريحتها وحشة ) عشان طالعة من الإسلاميين ؟

أنا أكلمك عن أيديولجيتهم التى ينبع منها كل قول وكل فعل لهم بما فى ذلك "تصريحاتهم ووعودهم" التى "تعمل من البحر طحينة"

وليه مصدق أيديولجيتهم ومش قادر تصدق تصريحاتهم ووعودهم اللي نابعه من أيديولجيتهم!

أما مقال الأستاذ الخرباوي فهو مليئ بالمغالطات ومش هقف أرد على كل نقطة بالتفصيل لإن الإنترنت مليء بالتناقضات فيما يتعلق بمسائل الإغتيال السياسي

وعموما الإغتيالات النابعة من الإجتهاد الشخصي مرفوضة كليا في فكر الجماعة

والقاضي إياه حكم على سفاح ب7 سنوات بعد ممارسة الشذوذ الجنسي مع أطفال وقتل الـ 7 أطفال !

فإن كان هذا المجرم بريء حكم عليه ليه ؟ ولو جاني حكم عليه بـ 7 سنوات بس ليه !

وحكم على إمرأة من السادة عذبت خادمتها بشكل وحشي ووضعت سيخ من حديد داخل جسدها حتى ماتت من العذاب

حكم عليها بسنة مع إيقاف التنفيذ !

أما معاهدة ( الشرف والإستقلال ) اللي كان بيتلفظ بيها هذا النجس في محكمة على أرض مصر على إن الجنود الإنجليز ( السكرانين )

كانوا ( حلفاء ) و موجودين بيدافعوا عننا !

وإن كان دا قانونيا وقتها , لكن برضو قتله كان مبرر وطني وقتها

ومن القى القنابل شباب من ( حزب مصر الفتاة ) واللي تضامن في قتل هذا الخائن جميع التيارات ومن بينهم الإخوان

ولو كان وجهة نظره قانونية مكنش يجب إستفزاز الناس بكلمات من هذا القبيل اللي بتدل على تأصل الخيانة في عروقه وشايف شرعية وجود الإنجليز في مصر وإستعداده التام ورضوخه للمحتل

( بحجة إن القانون بقول كدا )

فما بين الشباب الوطني الذي ألقى القنابل على المحتل سجن 10 سنوات ومابين المغتصب قاتل 7 أطفال مصريين 7 سنوات ومابين الحكم بسنة على معذبة خادمتها

كان الغضب الشديد من المصريين والتيارات السياسية إتجاهه ومكنش بس الإخوان

و الخوف العام من خطورة هذا الشخص على المصريين اللي بيقوموا بعمليات ضد المحتل مستقبلا

توجه عام من جميع التيارات ضد أي شخص يقف عقبة في تحرير الأرض من المحتل كان ( الإغتيال )

أما أحمد ماهر فكان قاتله ينتمي للحزب الوطني ولم يكن للإخوان علاقة بمقتل ودافع عنه فتحي رضوان زعيم الحزب الوطني وقتها وأفرج عن حسن البنا بعد إعتراف العيسوي

فالمسألة لا تتعدى شوية تزييف للحقائق على شوية إلصاق تهم

أما مقتل النقراشي فكانت الجماعة بلا قيادة وبلا مركز كانت حلت والإمام والقادة معتقلين فكان توجه فردي من شخص تأكد له عمالة النقراشي

بعد مجزرة الطلاب المصريين اللي إحتجوا على وضع البلد تحت الإحتلال وحاصروهم فألقوا نفسهم من كوبري النيل بعد ما هجموا عليهم الشرطة

وغيرها كتير من الأحداث اللي كانت له مواقف معادية للمصريين

ويعني سكتوا ؟ ماهم إغتالوا الإمام اللي مكنش له أي علاقة بالحادث ولا توجيه وشافوا الإخوان عصر أسود

وبعدين إزاي حضرته بيتكلم عن قتل النقراشي وقتل السيد فايز مع بعض ! ما اللي خطط لقتل النقراشي كان السيد فايز !

ولا كل الحوادث تترص جنب بعض بما إننا مابنفهمش إلا من سيادته ! متعاطف ولا مزيف !

أما الشهيد سيد فايز رحمه الله فلم يثبت إدانة السندي بمقتله وعموما من قتله لم يراعي كونه في بيته ولم يراعي وجود شقيقه الاصغر والمارين في الشارع تجرد من كل معاني الإنسانية

عموما حتى لو صدق القائل بأن قاتله هو السندي ف السندي عليه دوائر كثيرة و أخطاء عديده وتصرفات فردية كثيرة و له حسنات ايضا رحمه الله فهو في دار الحساب الآن

ومفيش شك الإخوان حصل بينهم فتنة في فترة من الفترات وخلافات شديدة وبعد تشييع الفايز أُبعد السندي عن الجماعة وقد يكون دا مؤشر للشك فيه من القيادات

و في نفس الحقبة الزمنية كانت الإغتيالات بتحصل من جميع التيارات وبرضو دوافع وطنية من وجهة نظرهم ضد المحتل الأجنبي وكل من يواليه

لكن طريقة الخرباوي مكشوفة جدا في محالة رص عدد من الأحداث لتصوير للمتلقي إن الجماعة شوية قتلة وإرهابيين بدون حتى توضيح رأيه في المسألة ومقالش حضرته كان متعاطف مع مين ؟

أنا مش عارف الخرباوي كان هدفه إيه أصلا من المقال وإيه الفكرة اللي عايز يوصلهالنا ؟

يعني الهدف النهائي عايز يقولنا الإمام تبرأ من القتل اللي حصل تحت ضغوط حكومية ؟ لا بجد فعلا ؟

وأنا حتى مفهمتش حضرتك إيه اللي عايز تقوله ؟ دا أساسا بيدل على وطنيته وغيرتهم على طنهم فحضرتك جايبه تستشهد بيه على عدم وطنيتهم يعني ؟

إيه علاقة إغتيال القاضي المجحف بحق المصريين اللي إتتفق على ظلمه كل التيارات

وأحمد ماهر اللي قتله شخص منتمي للحزب الوطني

والنقراشي اللي كان مناهض لأي تصرف عدائي ضد الإنجليز

وسيد فايز الإخواني أساسا

بالوطنية والمواطنة ؟

الفقرة الثانية من هذا الاقتباس هى الإجابة على الفقرة الأولى بمعنى أنه فى سبيل تحقيق الهدف الكلى وهو "أستاذية العالم" فلا يجب أن تلتفت الأنظار إلى تفاهات مثل "وطن" .. "

مواطنة" .. "وطنية" .. حدود لا قيمة لها .. الأراضى هى مجرد "تراب"

إسمحلي مفهمتش يعني إيه ( أستاذية العالم ) ؟ ومين قالك إن الوطن تافه وحدود لاقيمة لها !

كلام حضرتك بيمثل - وجهة نظر - بلا أي أدلة

ومش بس كدا وجهة نظر بتتكلم عن ( معتقدات ) وهمية مش موجودة إلا في خيال المعارضة أو حتى مش موجودة حتى في خيال المعارضة

أنا فهمت من كلامك أن مهدى عاكف لا قيمة لكلامه طالما أنه ليس الآن المرشد (علما بأنه قاله وقت أن كان المرشد العام للجماعة) .. وعلى ذلك .. فحسن البنا ليس له أى صفة أو تأثير

فى الأخوان .. والهضيبى القائل "كنا نتعبد بالاغتيالات" ليس له أى صفة أو تأثير فى الأخوان .. ومهدى عاكف صاحب "طز فى مصر" ليس له أى صفة أو تأثير فى الأخوان .. وخيرت الشاطر

صاحب مشروع "الفنكوش" ليس له أى صفة أو تأثير فى الأخوان لأنه ليس له أى منصب رسمى فى الدولة

لا طبعا انا قلت الشخص قال الكلام في سياق مختلف وملوش أي صفة سياسية حاليا ولا موجود على الساحة وكلامه اساسا قبل 6 سنين ولا بيدل على فكر ولا توجه الجماعة فيما يتعلق بمسألة

الوطن اظن أنا وضحت بما فيه الكفاية مسألة الوطن والمواطنة في فكر الإخوان من الإمام نفسه

أما كلمة كنا نتعبد بالإغتيالات فأغشى أنك تحتاج لدليل على إثابت أنها من أقوال الهضيبي

أنا شايف حضرتك بتنتقي جمل ماتتعداش 20 حرف عشان تحاول تثبت بيها تاريخ يتعدى 80 سنة وياريت بتدل على هذا السياق بل يتم ( إقحامها في سياق مختلف تماما ) فهي إن دلت على شيء فهو دليل على أن المعارضة لا تملك شيء

بشكرك !

تم تعديل 13 يونيو 2013 بواسطة إمحوتب

[أبو محمد]

الأستاذ "إمحوتب"

بقى كل الكلام ده ومش عايز تعلق على مقال ثروت الخرباوى ؟

أومال لو علقت حتقول إيه ؟

:)

على العموم .. ما دمت دخلت فى هذا المسار

فأعدك بفتح موضوع جديد وليكن عنوانه "هؤلاء هم الأخوان"

قل فيه كل ما عندك .. وسأقول فيه بعض ما عندى

إتفقنا ؟

عشان بس نسيب موضوع "همس" كما هو بدون تشتيت

[إمحوتب]

الأستاذ "إمحوتب"

بقى كل الكلام ده ومش عايز تعلق على مقال ثروت الخرباوى ؟

أومال لو علقت حتقول إيه ؟

:)

على العموم .. ما دمت دخلت فى هذا المسار

فأعدك بفتح موضوع جديد وليكن عنوانه "هؤلاء هم الأخوان"

قل فيه كل ما عندك .. وسأقول فيه بعض ما عندى

إتفقنا ؟

عشان بس نسيب موضوع "همس" كما هو بدون تشتيت

ياريت يا أستاذ أبو محمد مش عشان أقول للي عندي عشان أعرف فكرك عن الجماعة

وبعض اللي عندك ليه قول كل اللي عندك إيه المانع ؟

تم تعديل 13 يونيو 2013 بواسطة إمحوتب

[همسة الغامدي]

الأستاذ "إمحوتب"

بقى كل الكلام ده ومش عايز تعلق على مقال ثروت الخرباوى ؟

أومال لو علقت حتقول إيه ؟ :)

على العموم .. ما دمت دخلت فى هذا المسار

فأعدك بفتح موضوع جديد وليكن عنوانه "هؤلاء هم الأخوان"

قل فيه كل ما عندك .. وسأقول فيه بعض ما عندى

إتفقنا ؟

عشان بس نسيب موضوع "همس" كما هو بدون تشتيت

:huh: :huh: :huh: :huh: :huh: :huh:

بعد 3صفحات و35مشاركة (كلها خارج الموضوع ماعدا 2)

تريدون تركه وفتح موضوع آخر .... n2&(

ابدا ولايمكن انا بقى عازماكم تكملوا الحديث على الرحب والسعة

ابامحمد ...امحوتب ....حديثكما هنا طاب لي جداولهذا سجالكما لم يضايقني البتة

من حسن حظكما او من حسن حظي انني قد بيت النية على عدم ادراج الموضوع للنقاش

...ولا انصحكم بتغيير مجرى الحديث لان الناس نسيت اصلا انا كنت عايزة اقول ايه

استاذ امحوتب ..الخط الذي تكتب به مشاركاتك غريب يظهر عندي مربعات على الكلمات تفسد علي متعة القراءة

اتمنى لطفا لا امرا ان تختار خطا آخر او تجد حلا لمشكلة المربعات ولك جزيل شكري واحترامي

[أبو محمد]

:huh: :huh: :huh: :huh: :huh: :huh:

ابامحمد ...امحوتب ....حديثكما هنا طاب لي جداولهذا سجالكما لم يضايقني البتة

أنا عند وعدى .. سأفتح موضوعا بعنوان "هؤلاء هم الأخوان"

أما الحوار بينى وبين الفاضل "إمحوتب" فقد انتهى بعد هذا الحوار فى موضوع آخر

سيمكنه - بالطبع - أن يكتب فى الموضوع الجديد ما يشاء

ولكن لن أتداخل معه فى حوار آخر

[إمحوتب]

:huh: :huh: :huh: :huh: :huh: :huh:

بعد 3صفحات و35مشاركة (كلها خارج الموضوع ماعدا 2)

تريدون تركه وفتح موضوع آخر .... n2&(

ابدا ولايمكن انا بقى عازماكم تكملوا الحديث على الرحب والسعة

ابامحمد ...امحوتب ....حديثكما هنا طاب لي جداولهذا سجالكما لم يضايقني البتة

من حسن حظكما او من حسن حظي انني قد بيت النية على عدم ادراج الموضوع للنقاش

...ولا انصحكم بتغيير مجرى الحديث لان الناس نسيت اصلا انا كنت عايزة اقول ايه

استاذ امحوتب ..الخط الذي تكتب به مشاركاتك غريب يظهر عندي مربعات على الكلمات تفسد علي متعة القراءة

اتمنى لطفا لا امرا ان تختار خطا آخر او تجد حلا لمشكلة المربعات ولك جزيل شكري واحترامي

بشكرك جدا على كرم أخلاقك وحسن ظيافتك معنديش مانع طبعا يشرفني

الخط دا واضح ؟

[همسة الغامدي]

بشكرك جدا على كرم أخلاقك وحسن ضيافتك معنديش مانع طبعا يشرفني

الخط دا واضح ؟

الشكر موصول لحضرتك ...فعلا الخط الجديد افضل بكثير

سعيدة جدا بحسن ردك استاذ امحوتب ...كن بخير دوما لايوما

تم تعديل 13 يونيو 2013 بواسطة همس