احمد سعد بتاريخ: 16 مارس 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 مارس 2005 هل يجوز لشخص رهن التحقيق ان يرشح نفسه للرئاسة ؟ وهل يحق لشخص مدعوم ;) خارجيا من دول اجنبية أن يُقبل شعبيا كرئيس لنا ؟ وما هي قانونية هذا الدعم والذي يجرمه B) قانون العقوبات المصري ؟ اذا افترضنا جدلا انه اصبح رئيسا طبيعي لن تتم محاكمته لرفع القلم عنه بكرسي الرئاسة ولكن سيبقى في ضمير الامة ان رئيسها وضعه مريب هل برئ أم مدان هل مزور أم مستزور لابد ان نكون واضحين في من سنوظفه عندنا كرئيس لمصر من ضمن مسوغات التعيين ( صحيفة الحالة الجنائية ) ونتمنى البراءة وان كنا ندرك ماهية الحكم . اذا استرسل القضاء المصري في شيخوخته وتبعيته للسلطة التنفيذية سيبطئ سير الدعوى إلى ما بعد الانتخابات . ولا اتوقع إلا هذا ... وتلك الطامة الكبرى .... لا نريد رئيس مشكوك في ذمته نريده برئ الساحة من كل شائبة أي كان هذا الرئيس .... اذا كان النظام القائم يريد ان يبرهن للعالم أنه غير تابع .. بل وتابع ضعيف عليه ان يوظف كل امكاناته لمحاكمة ايمن نور محاكمة عاجلة وعادلة ونزيهة وشريفة خالية من الضغوط في هذا الوقت نقرر ان النظام القائم يمتلك النوايا :D الحسنة التي تجعلنا نحترمه لأنه بتلك المحاكمة العاجلة سيعطي الفرصة ربما لشخص آخر ان يفيد مصر برؤيته ومفهومه إذا بُرئ ، وسينقذنا من شخص مشكوك :D في نزاهته اذا كان مدان . وكله ... كله من أجل :D مصر .... احنا ورثنا كلام .. احنا تاريخنا كلام .. علشان ده لما تقول على طول أقول : (وبكام؟ ) ماهو حب؟ دبّرني.. وتاريخ ؟ فكرني وطريق؟ نورني.. ومصير؟ بصّرني.. ده أنا بقيت عربي .. من قبل ما ألقى اللي يمصرني.. انا انتمائي لأمتي .. ممسخرني! محسوبة في الأحزان علىّ وفي الفرح تنكرني! ياللي انتي لا أمّه ولا انتي أم .. فيه أم ماتعرفش ساعة الألم .. تضم! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
alnoobi بتاريخ: 17 مارس 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 مارس 2005 الأخ الكريم أحمد سعد ليس فى الامكان أسوأ مما كان !! لايمكن أن يكون هناك نظام حكم أسوأ من المعمول به الآن .. الفساد أصبح القاعده و المسئول اللى شايف شغله و بيتقى الله فينا أصبح استثناء فى المنظومه و يتم التخلص منه عند أول مناسبه . أنا ضد التمديد و مع اى جديد .. و كلى ثقه من أن أى جديد سيكون بلا شك أحسن .. مافيش أوحش من كده . ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ وليه تسكتي زمن اتكلمي . ليه تدفعي وحدك التمن اتكلمي . وتنامي ليه تحت الليالي اتكلمي . المشربيات عيونك بتحكي عاللي خانوكي . والى سنين همّلوكي جوة البيبان سلسلوكي . وليه تسكتي زمن اتكلمي ليه تدفعي وحدك التمن اتكلمي . المشربيات عيونك بتحكي على خلق ولّت .. سهرت .. صلّت .. وعلّت . فى الصخر شقّت ماكلّت أنا إبن كل الى صانك رمسيس واحمس ومينا .. كل الى زرعوا فى وادينا حكمه تضلل علينا . رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
se_ Elsyed بتاريخ: 17 مارس 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 مارس 2005 هل يجوز لشخص رهن التحقيق ان يرشح نفسه للرئاسة ؟ نعم يجوز طالما لم تثبُت عليه التهمة اللي طوب الأرض كله عارف إنها تلفيقة . وهل يحق لشخص مدعوم خارجيا من دول اجنبية أن يُقبل شعبيا كرئيس لنا ؟ من قال ذلك .. وهل علشان امريكا والإتحاد الاوروبي بيصطادوا في المياه العكرة يبقى بيدعموه ؟ من ضمن مسوغات التعيين ( صحيفة الحالة الجنائية) دي حاجات من إختراع قسم الوايلي بس يعني نحن لا نقبل بأن يكون رئيسنا ممسوك قبل كده ملفوف في ملايه مثلاً او مختلس اما أن يكون إتسجن في قضية ظلم سياسية فهذا شرف له ولنا .. ويا ما كان فيه زعماء سياسيين مسجونين ويُشار إليهم بالبنان حتى الآن ومنهم أشهر سجين سياسي " مانديلا " والمرحوم علي عزت بيجوفيتش .. الأحـــرار يؤمنون بمن معه الحق .. و العبيــد يؤمنون بمن معه القوة .. فلا تعجب من دفاع الأحرار عن الضحية دائماً .. و دفاع العبيد عن الجلاد دائماً رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Mohammad Abouzied بتاريخ: 17 مارس 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 مارس 2005 ايه رأيك ان نوال السعداوي افضل منه ثم راجل عنده اربعين سنة يعني سنة من سن جمال مبارك وحاصل على دكتوراه من روسيا مشكوك فيها وشهادة ميلادة مرة من الاسكندرية ومرة اخرى من المنصورة ومختلفة التاريخ ومرة اشتراكي يساري ومرة ليبرالي وفدي واخير مش عارف ايه ثالث طيب على الاقل جمال مبارك درس في بريطانيا ومشتغلشي في الصحافة ولا محامي والمهنتين دول بالذات مشبوهين مثل مهنة الرقص تماما عموما مش مشكلة ها توه يمكن يتوب على ايدين الشعب بعد ما يترستأ على المنصب يأتي في آخر الزمان قوم حدثاء الأسنان سفهاء الأحلام يقولون من خير قول البرية يمرقون من الإسلام كما يمرق السهم من الرمية لا يجاوز إيمانهم حناجرهم فأينما لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم أجرا لمن قتلهم يوم القيامة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
achnaton بتاريخ: 17 مارس 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 مارس 2005 ايه رأيك ان نوال السعداوي افضل منه عموما مش مشكلة ها توه يمكن يتوب على ايدين الشعب بعد ما يترستأ على المنصب صياح الهنا والسعد ياولد العم :D بقى نوال السعداوى أفضل منه..؟ أنا خلاص فوضت أمرى لله .. ومش حتكلم .. كلمات حق وصيحة فى واد .. إن ذهبت اليوم مع الريح ، فقد تذهب غدا بالأوتاد .. ليس كل من مسك المزمار زمار .. وليس كل من يستمع لتصريحات الحكومة الوردية ..حمار ويا خسارة يامصر .. بأحبك حب يعصر القلب عصر رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
felfel بتاريخ: 17 مارس 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 مارس 2005 طيب على الاقل جمال مبارك درس في بريطانيا ومشتغلشي في الصحافة ولا محامي والمهنتين دول بالذات مشبوهين مثل مهنة الرقص تماما فى ميت واحد درس فى بريطانيا و محدش منهم عندة هذا الطموح كثير من الشخصيات السياسية تخرج من تحت عباء المحماة , أمريكا كمان كدة لا أعتقد أن جمال مبارك يتميز فى أى شىء على الأطلاق سوى أنة أبن الريس ولولا نفوذ الوالد شلة المنافقيين والنتفعين الملتفين حولية لما سمعنا عنة أصلا فى فرق أساسى بين الشخصين الأول ابن الريس المدلل اللى كل الدنيا مبسوطة تحت قدمية ومدعوم بنفوذ وسلطة والدة ووالدتة والثانى مواطن عادى طموح بيكافح دون كلل يمين وشمال و شاطر وحرك وأكيد شاطر ( بصرف النظر عن نوياة وما إذا كان نصاب أو غيرة ) والراجل بيلعب وسط الوحوش والديابة اللى ممكن يفرموة فى أى لحظة لكنة موش خايف ودى مهمة أوى أعتقد ان فى هذة المفارنة ظلم للأيمن نور رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
New بتاريخ: 17 مارس 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 مارس 2005 مع احترامى لمحبين ايمن نور واحترامى لمعارضينه. انا شخصيا لا اري ان ايمن نور لا يملك عصا سحرية لحل مشاكل الوطن. انا لا ارى ان ايمن نور او غيره ملائكة نزلت من السماء وفى نفس الوقت لا ارى انه شيطان. دول عبارة عن اختيارات مطروحة امام الشعب. على الاقل انا سارشحه اذا كانت المنافسة مقصورة عليه و على جمال مبارك وحسني مبارك ونوال قرداوي. مشكلتنا مش ايمن نور. مشكلتنا هى ايه واجبنا لما نظام الحكم الحالى ده يروح فى داهيه ( لو افترضنا زواله و ترشيح ايمن نور للرئاسة). اعتقد ان الشعب كان سلبى لفترة معينة (من غياب المحاسبة والاعتقاد باننا احسن من بلاد غيرنا بكتير) تكونت فى الفترة دى فئة البطانة والحاشية اللى بقت زي الغشاوة على نظر الحاكم وبقت صمم فى اذن الحاكم (انا طبعا لا ابرئ الحاكم من المسؤلية بس احنا برضه جزء من المشكلة) لغاية ما وصلت الحالة الى شئ ميؤس منه. وبقى اى حاجة يعملها الحاكم جميلة وحلوة على الاقل للحاكم ولحاشيتة وطبعا مفيش اى اهتمام بالشعب لان الشعب قلبه طيب ومابيحاسبش حد . انا شايف ان لو الحاكم الجديد وصل مع ادارة جديدة (ايا كانوا) وتعاملنا معاهم بنفس السلبية حنفضل زى ما احنا ومش حيكون هناك اى نوع من التقدم. ;) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Mohammad Abouzied بتاريخ: 17 مارس 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 مارس 2005 ايه رأيك ان نوال السعداوي افضل منه عموما مش مشكلة ها توه يمكن يتوب على ايدين الشعب بعد ما يترستأ على المنصب صياح الهنا والسعد ياولد العم rs: بقى نوال السعداوى أفضل منه..؟ أنا خلاص فوضت أمرى لله .. ومش حتكلم .. ;) انا بس بلاعب سي السيد بس هي نوال السعداوي تنفع بس رئيسة جمهورية في مستشفى الخانكه يأتي في آخر الزمان قوم حدثاء الأسنان سفهاء الأحلام يقولون من خير قول البرية يمرقون من الإسلام كما يمرق السهم من الرمية لا يجاوز إيمانهم حناجرهم فأينما لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم أجرا لمن قتلهم يوم القيامة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Shams100 بتاريخ: 17 مارس 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 مارس 2005 رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
essamshark بتاريخ: 17 مارس 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 مارس 2005 السلام عليكم ورحمة الله وبركاته فى الحقيقة أنا لفت نظرى الحوار فحبيت بعد اذنكم أبدى رأيى فيه اذا ماكانش عند أى حد مانع. أنا معاكم ان أيمن نور شخصية ملهاش ثقل سياسى وتعتبر شخصية مريبة بل مشكوك فى أمرها وأنا من غير المؤيدين ليه صحيح لكن ... لكن عندى سؤال لحضراتكم من فضلكم حد يجاوبنى عليه ايه اللى ممكن يضيفه جمال مبارك لمصر؟! أوكى أنا معاكم برضه ان هو شخصية محترمة ومتربى ومثقف ودارس برة و متريش وخلافه و..... الخ لكن السؤال هنا هو ايه اللى ممكن يضيفه جديد عن والده؟ طيب لو فى فكر جديد وروح جديدة سينتج عنها اقتصاد قوى , حياة اجتماعية معقولة وباقى الأحلام الوردية لو ان هذا الحلم كله صحيح طيب ياإخوانّا ايه اللى كان مانعه من تنفيذ هذا الكلام فى أبان حياة والدة ولا هو كان مستنى لغاية مايمسك الدفة علشان المجد يتنسب اليه !! خلونا نتكلم بالبلدى شويه يعنى السيد الوالد أطال الله فى عمره كان حايمنعه لما يقوله يابابا عايزين نعمل خطوات الاصلاح دى كذا وكذا وياريت نطبقها ابتداءا من الخطة القادمة علشان كله حايبقى تمام والمسائل حاتبقى 100 100 والمفترض ان لو فعلا حايحصل تغيير كلى وجذرى تكون تكملة الحوار كالتالى: السيد الوالد يقوله يابنى ماتستعجلش استنى ماتعملش حاجه إلا لما تبقى الرئيس الناس راضية وقانعه بالوضع اللى هى فيه ولو عملت أى حاجة دلوقت حاتتنسب ليه أنا عندى تاريخ انما انت لسه عودك أخضر ومعندكش تاريخ هل تعتقد أن هذا الحوار حدث بالفعل ؟ أعتقد ان ده كلام غير منطقى . ياجماعة الراجل لو مسك الحكم مش حايقدر يعمل حاجة الموضوع حايخرج من ايده زى دلوقتى فا مش حاتفرق حاجة خالص لو بقى جمال هو الريس للأسباب الآتيه: الإقتصاد متنيل بستين نيله مافيش تصدير ولا غيره معظم اللى ماسكين البلد حقيقى أجيال قديمة من أيام الثورة وأعمارهم مديدة ربنا يديهم الصحة كمان وكمان بس الجيل القديم ده ياجماعة خرب الدنيا ونجح فى زرع قيم لا أخلاقية فى المجتمع والناس اتعودت بسببهم على الكسل واصبح عندها سلبية عجيبة ولامبالاه رهيبة برضه بسببهم وانتشر الفساد حقيقى على كل المستويات بسبب الجيل ده برضه والجيل القديم الدكتاتورى المهيمن على البلد دى ظلم أجيال كتيرة جداً من بعده وحرمهم من مناصب عديدة كان ممكن يحدث بها تغيير جذرى فى الحقيقة أنا لا أكن أى ضغينة شخصية لأى من أفراد هذا الجيل جيل القدامى ولكن فعلا دى حقيقة واضحة انهم هم السبب الرئيسى فى اللى احنا فيه دلوقتى . فهل سيستطيع الشاب الطموح جمال مبارك احداث هذا التغييرالحقيقى والمطلوب فعلا .. بصراحة أشك ولا سيبقى الوضع كما هو عليه لحين اشعار آخر! عموما أهى فضفضة قبل النوم تصبحوا على خير سلام رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
mohamed بتاريخ: 17 مارس 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 مارس 2005 للاسف كما هم المصريون تصبح الحكومة ممثلة فى الرئيس فقط يا جماعة عاوزين يبقى فى نظام مؤسسات ان شا الله لو جبنا قرد من الغابة يحكم بس المهم نظام مؤسسات ويبقى فى اجندة معروفة س جه او مشى الاجندة ماشية زى بقيت البلاد مش نرجع نقول انهو كان احسن حاكم ( عبد الناصر ولا السادات ولا مبارك ولا ايمن نور ؟ ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
احمد سعد بتاريخ: 18 مارس 2005 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 مارس 2005 اخبرنا وافدنا يعني ايه دولة مؤسسات احنا ورثنا كلام .. احنا تاريخنا كلام .. علشان ده لما تقول على طول أقول : (وبكام؟ ) ماهو حب؟ دبّرني.. وتاريخ ؟ فكرني وطريق؟ نورني.. ومصير؟ بصّرني.. ده أنا بقيت عربي .. من قبل ما ألقى اللي يمصرني.. انا انتمائي لأمتي .. ممسخرني! محسوبة في الأحزان علىّ وفي الفرح تنكرني! ياللي انتي لا أمّه ولا انتي أم .. فيه أم ماتعرفش ساعة الألم .. تضم! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مصرى بتاريخ: 18 مارس 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 مارس 2005 طيب على الاقل جمال مبارك درس في بريطانيا ومشتغلشي في الصحافة ولا محامي والمهنتين دول بالذات مشبوهين مثل مهنة الرقص تماما هذا التعميم والاتهام بالجملة .. بمثابة حكم بالإعدام على موضوعيتك وحكمتك فى وزن الأمور .. اضافة إلى أنه ينم مع الأسف عن جهل بتاريخ مصر السياسى يا جماعة عاوزين يبقى فى نظام مؤسسات ان شا الله لو جبنا قرد من الغابة يحكم بس المهم نظام مؤسسات صحيح .. أتفق معك فى أهمية أن تحكم الدولة مؤسسات مثل برلمان حقيقى .. وحكومة منتخبة مسئولة أمام البرلمان .. وقضاء مستقل .. ورئيس دولة منتخب لمدد محددة ومسئول عن أعماله أمام البرلمان .. وصحافة مستقلة لكن ليس إلى درجة القرد ;) وأعتقد أن ايمن نور هو أفضل المرشحين حتى الآن لمنصب رئيس الجمهورية .. إذا فاز أيمن نور بمنصب الرئاسة سيتطوع الكثيرون بالتنقيب عن المواهب والمعجزات التى يتمتع بها ايمن نور rs: عزيمة فرد واحد يمكن أن تحدث فرقاً .. وتصنع التغيير رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
احمد سعد بتاريخ: 18 مارس 2005 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 مارس 2005 عزيزي مصري تحياتي لا يجب ان نضع الاخ / اييمن نور في المقارنة في مستقبل مصر ايمن نور لا يجب ان يرشح نفسه الى ان تبرئ ساحته لا اتخيل ان يرشح نفسه للرئاسة من هو محل اتهام وان لم نتيقن من براءته او ادانته لكن سيكون محل شك في اميريكا المقرطة يرفضون ترشيح الرئيس الذي يعتدي بالضرب على قطة اتو يهين كلب فما بالنا بالتزوير والله اعلم ماذا لو اصبح رئيس قبل صدور الحكم لقد تركنا موضوع المحاكمة العلنية الذي هو هدف مقالتي تحياتي واحتراماتي احنا ورثنا كلام .. احنا تاريخنا كلام .. علشان ده لما تقول على طول أقول : (وبكام؟ ) ماهو حب؟ دبّرني.. وتاريخ ؟ فكرني وطريق؟ نورني.. ومصير؟ بصّرني.. ده أنا بقيت عربي .. من قبل ما ألقى اللي يمصرني.. انا انتمائي لأمتي .. ممسخرني! محسوبة في الأحزان علىّ وفي الفرح تنكرني! ياللي انتي لا أمّه ولا انتي أم .. فيه أم ماتعرفش ساعة الألم .. تضم! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
احمد سعد بتاريخ: 18 مارس 2005 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 مارس 2005 استدراك / المقصود بالمحاكمة المحاكمة العاجلة احنا ورثنا كلام .. احنا تاريخنا كلام .. علشان ده لما تقول على طول أقول : (وبكام؟ ) ماهو حب؟ دبّرني.. وتاريخ ؟ فكرني وطريق؟ نورني.. ومصير؟ بصّرني.. ده أنا بقيت عربي .. من قبل ما ألقى اللي يمصرني.. انا انتمائي لأمتي .. ممسخرني! محسوبة في الأحزان علىّ وفي الفرح تنكرني! ياللي انتي لا أمّه ولا انتي أم .. فيه أم ماتعرفش ساعة الألم .. تضم! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
khaled_elghad بتاريخ: 18 مارس 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 مارس 2005 من وجهة نظرى الشخصية أن المحاكمة لن تطول لأن فضائح الحكومة حتظهر فيها وأعتقد أنهم حيلموا الموضوع ولو وصلت المحكمة برضه أعتقد أنها حتنتهى بسرعة وقبل الأنتخابات لأنها قضية رأى عام فدى مش مشكلة. المهم أن الأخوة المعترضين على أيمن نور وفى نفس الوقت لا يريدون مبارك الأب أو الأبن ..... أنا باسألهم لو لم يوجد غير هذان الأختياران ...حتختار مين ؟ أما الأخوة التى تطالب بأن تكون الدولة تحكمها مؤسسات فهذا هو مايطلب بيه أيمن نور وأيضا فأيمن نور فى مسودة الدستور الذى قدمه لمجلس الشعب وهو جزء من برنامجه يسعى لدولة جمهورية برلمانية وليست جمهورية رئاسية زى ماهو موجود حاليا فى مصر والجمهورية البرلمانية لمن لايعرف تفرق بين سلطات رئيس الجمهورية (وهى محدودة ) وبين سلطات الحكومة (ويمثلها رئيس الوزراء ) لأن فى الجمهورية البرلمانية من يشكل الحكومة ويختار الوزراء هو الشعب وليش رئيس الجمهورية عن طريق أنتخابات مجلس الشعب والحزب الذى يحصل على الأغلبية هو من يشكل الحكومة. وهذا أعتقد هو أفضل وسيلة وأفضل شكل لطريقة الحكم فى مصر حتى لا يكون رئيس الجمهورية صاحب سلطات واسعة وأول ما يصل للكرسى يتلبسه روح فرعون أما فى هذا النظام فمسئولية الحكم موزعة بين رئيس الوزراء والرئيس والأثنان يختارهم الشعب عن طريق الأنتخاب. وهى مثل طريقة الحكم فى فرنسا رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مصرى بتاريخ: 18 مارس 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 مارس 2005 لا اتخيل ان يرشح نفسه للرئاسة من هو محل اتهام سلطة توجيه الاتهام صارت محل شك واتهام كما أن نزاهة القضاء واستقلاله صار موضع شك .. الحديث ليس لى فقط ولكن لمقالات منشورة لقيادات من رجال القضاء مثل المستشار يحيى الرفاعى "الرئيس الأسبق لنادى القضاة " والمستشار طارق البشرى "نائب رئيس مجلس الدولة" عزيمة فرد واحد يمكن أن تحدث فرقاً .. وتصنع التغيير رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مصرى بتاريخ: 18 مارس 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 مارس 2005 وهى مثل طريقة الحكم فى فرنسا نظام الحكم فى فرنسا "شبه رئاسى" يجمع بين النظامين البرلمانى والرئاسى .. مثل مصر .. من حيث توازن السلطة بين السلطتين التشريعية والتنفيذية .. غير أن الدستور المصرى يمنح لرئيس الدولة "رئيس السلطة التنفيذية" صلاحيات واسعة لا يقابلها مسئولية أمام البرلمان الذى لا يحق له محاسبة الرئيس إلا فى حالة واحدة فقط هى "الخيانة العظمى" ليست المشكلة فى النظام الرئاسى أو البرلمانى .. ولكن فى توازن السلطة مع المسئولية .. فى الفصل بين السلطات .. فى نزاهة القضاء وحرية التعبير .. الدولة الفيدرالية فى الولايات المتحدة ذات نظام رئاسى عزيمة فرد واحد يمكن أن تحدث فرقاً .. وتصنع التغيير رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مصرى بتاريخ: 18 مارس 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 مارس 2005 بعض الموضوعات فى محاورات المصريين التى سبق أن تناولت مسألة نزاهة القضاء الفساد ومحاكم أمن الدولة استقالة شيخ القضاة .. دفاعا عن العدالة الحاكم العسكرى واستقلال القضاء قضية المسبوكات .. الفساد فى الحكومة والصحافة براءة المتهمين فى حادث القطار .. الجناة الحقيقيون طلقاء قضية حديد أسوان .. شاهد على عصر تلفيق القضايا عزيمة فرد واحد يمكن أن تحدث فرقاً .. وتصنع التغيير رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Iskander بتاريخ: 20 مارس 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 20 مارس 2005 (معدل) شاهدت أمس برنامج البيت بيتك وكان موضوعه عن المواصفات التي يجب توافرها في الشخص المرشح لرئاسة الجمهورية وكان من ضيوف الحلقة مصطفى الفقي ، عادل إمام ، وحيد حامد ، آخرين الجميع اتفقوا على أن المرشح لابد أن يكون له تاريخ سياسي كبير ويعرف كيفية إدارة البلاد في الحرب والسلم ،…....الخ كان ناقص يقولوا وأن يكون أسمه الاول حسني مبارك !!!!!!! لم يدعي أى من رموز المعارضة لبرنامج يناقش مستقبل البلاد !!!! ، كان كل ضيوف الحلقة من الموالين للحزب الحاكم الذى اعتبره عادل امام انه أقوى حزب موجود على الساحة وهذه غلطة لاتغتفر له بصفته نجم كبير فهو يعرف قبل غيره مدى شعبية الحزب الوطني بين أفراد الشعب المصري ، لم يتكلم أحد عن قانون الطوارئ ، الفساد ، تزوير الانتخابات ، البطالة ، تغييب الشعب عن الحياة السياسية لمد ربع قرن ، وحيد حامد قال إن قرار تعديل المادة 76 هو صناعة مصرية 100% !!!!! ، ولماذا لم يفتح أحد فمه من شهر لما قال كبيرهم في نفس البرنامج في اتصال تليفوني بعماد الدين أديب بأن دعاوى تعديل الدستور باطلة ، عامة أسوأ ما في مصر حاليا طبقة النخبة المثقفة لأنها فعلا منافقة وانتهازية تم تعديل 20 مارس 2005 بواسطة Iskander هناك جرائم تصبح محترمة بقوة الاستمرار . رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان