ادا افترضنا جدلا انه اصبح رئيس

[without mask]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته,

تحية طيبة للجميع , أما ما طرحه الاستاذ احمد سعد فى بداية الموضوع من اسئلة فهوما دفعنى ان اشارك معكم فى هذا الموضوع بخصوص انتخابات الرئاسة , فقد طرح سؤالين أجد فى الجواب عليهما توضيح الكثير من الأمور.

أولا

هل يجوز لشخص رهن التحقيق ان يرشح نفسه للرئاسة ؟

و كما فهمت من طرح السؤال هو ليس سؤال عن الاحقية القانونية فقط انما هو انكار على من هو رهن التحقيق ان يرشح نفسه و يتطلع لمنصب كهذا اذ لا يصح ادبيا ان اكون متهما و اطمح فى قيادة شعب وأمة , و فى حقيقة الأمر انا لست مؤيدا لأيمن نور ولا لغيره فى سباق الرئاسة المحسوم منذ أربعة و عشرون عاما , إنما فقط أردت ان افكر معكم بصوت مرتفع و أطرح نفس الأسئلة ولكن حول أسماء أخرى , فأقول اذا انكرنا على أيمن نور ترشيحة و هو رهن التحقيق اذ لا نقبل ان يمثل مصر و شعبها من هو مشكوك فى ذمته فكيف نرضى أن يظل فى سدة الحكم من هو أولى به أن يجلس فى غرفات التحقيق كى يحقق معه فى جرائم عقدين من الزمان بحق شعب بأكمله يعانى ثلثه من عدم التحصل على دولار واحد يوميا ليقتات به و يعانى نصفه من مرض الأمية و يعانى خمسة و ستون بالمأئة منه من الكبد الوبائى و ظل سنوات يأكل الاغذية المسرطنة التى تقدمها له الدولة؟

السؤال الثانى

وهل يحق لشخص مدعوم  خارجيا من دول اجنبية أن يُقبل شعبيا كرئيس لنا

أقول و هل حكم مصر فى المائة سنة الماضية بل و فى التاريخ الحديث كله من لم يكن مدعوما خارجيا؟؟؟؟؟؟؟؟؟ سواء اقتصاديا , سياسيا او حتى عسكريا.

الدعم الخارجى لحكام مصر كان منذ عرش الملكية و تغير الى الاتحاد السوفيتى مع انقلاب يوليو أو الثورة كما يصر عليها الاعلام و تبدل مرة اخرى تجاه العم سام مع انقلاب السادات على اصحاب الانقلاب الاول فى مايو واحد و سبعين و بعد طرد الخبراء السوفيت قبل حرب اكتوبر و تثبت هذا الدعم بعد توقيع اتفاقية الاستسلام .. أقصد السلام و تمثل فى دعم اقتصادى بجانب الدعم السياسى و استمر بعد مقتل السادات , و سؤالى هو

هل يحق لشخص مدعوم  خارجيا من دول اجنبية أن يُقبل شعبيا كرئيس لنا ؟

و بمناسبة القبول الشعبى الذى لا يلعب أى دور فى تثبيت أو تغيير الحاكم فى مصر طالما أن الشعب لا يتحرك ولا يتكلم بل و احيانا كثيرة لا يعبأ بما يحدث حوله و بمن يحكم و كيف يحكم فأجد أن القبول من عدمه لن يغير الكثير فشعبنا صبور صبور و بيصبر على جاره السو حتى يرحل ....

و بمناسبة دولة المؤسسات أجد لزاما علينا الأن ان نتطلع لقدر اكبر ولو لقليلا من الحرية و الأمن للمواطن و تفعيل الدستور المعدل المعطل فى نفس الوقت بالغاء قانون الطوارىء وعدم إلغاء و تجميد أحزاب المعارضة و غلق الصحف وتوقيف الإعتقالات العشوائية و الإفراج عن المعتقلين السياسيين أو حتى عرضهم على القضاء ليتمكنوا من الدفاع عن انفسهم الوصول لأدنى قدر من إحترام آدمية المواطن المصرى الذى هو صاحب البلد الأصلى و بعد ذلك نتكلم عن دولة المؤسسات و البنية الديمقراطية و المدينة الفاضلة.

مجرد وجهة نظر الحل ليس فى أيمن أو زيد أو عمرو و بالطبع ليس فى الجاثمين على صدورنا عقودا من الزمان و أوصلونا لما وصلنا إليه , إنما الحل الوحيد فى رجال شرفاء غيورين على هذا البلد و على هذه الأمة ينهضوا ليقودوا هذا الشعب نحو التغيير, المثقفين و العلماء هم صفوة المجتمعات و عليهم يقع عبئ توعية الناس و قيادتهم نحو الحصول على حريتهم و حقوقهم.

شكرا لكم

[se_ Elsyed]

الأستاذ بدون قناع ....

لا فوض فوك .....

روح يا شيخ ... ربنا يكرمك ..

[احمد سعد]

عدم الالتزام بالوعود زادت الطين بلة ولا أرى انه سيكون الرئيس

فكل شئ واضح من الاول

شبهة تزوير

وشبهة علاقات خارجية

وعد الالتزام بالموعد

[عبدوس الوزير]

السلام عليكم يا أخ أحمد سعد

تكفل الأخ بدون قناع بالرد على أسئلتك، ولكني لا أفهم سبب انكارك لمن هو رهن التحقيق ترشيح نفسه، بغض النظر عن نزاهة السلطة التنفيذية أو القضائية. أين المبدأ القانوني بأن المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟

وكيف يكون هناك تكافؤ للفرص في الترشيح إن كان من هو قيد التحقيق ممنوع من ترشيخ نفسه، وذلك لأن من في يده سلطة توجيه الاتهام هو الخصم في الانتخابات؟

حقيقة أتساءل إن كنت قد فكرت في ذلك.

والسلام.

[أبو عزب]

السلام عليكم يا اخواني

قد تكون هذه مشاركتي الأولى ولكني قارئي متابع لكتاباتكم باستمرار.. واسمحوا لي ان ادلي برأي في هذا الموضوع

رأي الأخ أحمد سعد والذي افتتح به النقاش وما تبعه من آراء يمثل آراء مجمل الشعب المصري - ليس هذا رأيي في شخص أيمن نور- ويجب ان نعي هذا جميعا حيث أن الشعب المصري مغيب تماما حيث أنه مسيطر عليه من خلال جميع وسائل الإعلام الحكومية ومعظم المعارضه ( هكذا تدعي ).. فإذا تناقشت مع أقرابك أو المواطنين المصريين البسطاء ستجدهم يردون ( لو اي واحد جه هينيلها يا عم ) - شعب مغيب وانا على النقيض أرى أن اي شخص يمكن ان يكون افضل من الفساد الحالي لأننا لو افترضنا جدلا أن ادعاءات الأخ أحمد سعد صحيحه فان أيمن نور سيحتاج الاى فتره لتثيت حكمه من خلالها سيتم التخلص من الشله الفاسده الحاليه وسيعمل على تقديم بعض الهدايا الى الشعب المصري أملا في زيادته شعبيته ( هدايا اصلاحيه ) وهذا هو المطلوب حتى لو كان من سيقوم به شارون فسأفضله على مبارك الفاسد...

[احمد سعد]

اتساءل

هل ادا اصبح نور رئيسا هل ستستمر محاكمته ؟

..............

الله يكون في عون اللي ظلمنا