ما سبب تفوق المرأة على الرجل؟!

[Sayyeda Abouzied]

ما سبب تفوق المرأة على الرجل؟!

لقد اثبت العلم الحديث أن دماغ المرأة مختلف عن الرجل، فقد تبين أن دماغ الرجل اكبر بنسبة 10% من دماغ المرأة . إلا أن دماغ المرأة يحتوي على نهايات عصبية اكثر في بعض أجزاء الدماغ.

فمثلا عند الاستماع لأشخاص آخرين يستخدم الرجل نصف جانب واحد من الدماغ بينما تستخدم المرأة كلا الجزأين من دماغها أثناء القيام بنفس العملية.

المقصود أن العلماء اكتشفوا أن هناك فروقا خلقية بين الجنسين ليس لجعل جنس متفوق على الآخر بل لإكمال عمل الآخر كون البشر يعيشون على شكل أزواج.

فالنساء بحاجة لمن يستمع لهن ويتحدثن معه وشخصا ليكبرن معه، أما الرجال فبحاجة إلى الصيد و إلى أن يقوموا بحماية المرأة و إذا تاهوا في الاتجاهات لا يمكن أن يسألوا عن إرشادات كل ذلك لكونهم ببساطة رجال!

النساء في العالم القديم كن يعشن على الهامش بدون أي حقوق تذكر و دون أي سلطة اجتماعية. أما في هذه الأيام فقد حصلت المرأة على حقوقها و حريتها و على ظروف معيشية افضل ومع ذلك المرأة اليوم اكثر عدوانية وغير مستقرة مع أنها تتحكم بحياتها بشكل اكبر بكثير من ذي قبل.

من المقارنة مع وضع المرأة في العالم القديم نلاحظ أن المرأة في السابق و بالرغم من وضعها المتردي إلا أن النساء كن متحدات ومتقاربات اكثر فحتى في ظل نظام تعدد الزوجات السائد في ذلك الزمان البائد، إلا أن النساء كن يعتنين ببعضهن رغم وجودهن ضمن سيطرة نفس الرجل. هذا بالضبط ما تفتقر له المرأة هذه الأيام.

لقد نسيت النساء أن سبب تفوقهن وقوتهن هو ارتباطهن ببعضهن. على النساء أن يتذكرن أن الرجل لا يستطيع أن يشبع جميع حاجاتك و رغباتك. فعندما تحتاجين إلى التكلم والاتصال و المشاركة الوجدانية فانك تتجهين إلى صديقاتك، اعتقد أن الجواب واضح الآن ، حاولي الحفاظ على صديقاتك..

وتذكري انك تكونين متفوقة إذا كنت متميزة عن غيرك، إذا فموضوع الجنس ليس أساس التفوق بل نتعدى ذلك لنقول أن التفوق ليس له جنس، فقط آمني بنفسك و بطاقاتك ولا تنتظري النجاح أن يأتيك بل بادري للبحث عنه.

ومن جانب آخر فقد تستغرب أن المرأة أيضا أكثر قدرة على التحمل من الرجل.. وهذه حقيقة، حيث أكدت دراسة علمية جديدة نشرتها مجلة (الطب البحري وإفراط الضغط) الأميركية المختصة أن النساء يتفوقن على الرجال من الناحية الجسدية وذلك بعد أن أثبتت أن النساء أكثر قدرة على احتمال التغيرات الكبيرة في درجات الحرارة مقارنة مع الرجال.

ففي كلية الرياضة بجامعة كنت بولاية أوهايو الأميركية اكتشف الباحثون بعد دراسة 15 رجلا وثماني سيدات جلسوا في غرفة شديدة البرودة وقياس قدرتهم على تحمل الحرارة المنخفضة أنه على الرغم من أن درجة حرارة الجلد كانت متساوية عند كلا الجنسين إلا أن السيدات احتفظن بدرجة حرارة الجسم الداخلية بصورة أفضل من الرجال وهذا يعني أن السيدات ذوات القلوب الدافئة والعواطف الجياشة يعشن مدة أطول من الرجال حتى تحت الظروف الجليدية.

وتأكيدا لهذه الدراسة أظهرت نتائج استفتاء عام أجري في فرانكفورت بألمانيا لرصد ردود الفعل المختلفة لكل من المرأة والرجل إذا ما أصيبا بجراح في الأصابع..‏ إنها في مصلحة الرجل‏، فقد تبين للقائمين بالدراسة التي خضع لها مائتا رجل وامرأة أن طبيعة كل منهما تختلف عن الآخر‏.‏

فبينما تعتبر المرأة أي جرح أصيبت به أثناء عملها في المطبخ شيئا ثانويا‏، يعتبر الرجل مثل هذا الحدث أمرا دراميا.. فالمرأة إذا ما أصيبت بجرح في إصبعها أثناء تقطيعها للخضراوات تنظر إلى إصبعها المجروحة ثم تضعها في فمها لتقف سيل الدماء ثم تقوم بالبحث عن قطعة من البلاستر لتضعها فوق الجرح لتعود فتكمل عملها في المطبخ‏.‏

أما الرجل فإنه يصرخ عندما يصاب بجرح في إصبعه ثم يبعد الإصبع عنه لينظر إليه من كل الاتجاهات لأنه لا يحب أن يرى الدماء ثم يبحث عن مقعد خوفا من أن يصاب بدوار كل ذلك ووجهه يتمزق ألما‏، ويرفض الاكتفاء بمطهر أو ضمادة فجرحه كبير لذا فهو يحضر حقيبة الأدوية ليبحث فيها عما يناسب هذا الجرح فيبدأ علاجه بغسله وتطهيره ثم يضع المرهم المناسب وفي النهاية يغطيه بقطعة من الشاش‏ .

[مهيب]

سيدتى .. لست متأكدا ان كان موضوعك هذا على سبيل المزحة أم أنه جاد ... لكنك ذكرتى دراسات علمية غريبة ...

"فمثلا عند الاستماع لأشخاص آخرين يستخدم الرجل نصف جانب واحد من الدماغ بينما تستخدم المرأة كلا الجزأين من دماغها أثناء القيام بنفس العملية. "

غريبة تلك الدراسة حقا .. فهى تهمل أن المرأة و الرجل كلاهما ينتسبان للجنس البشرى ... و أعتقد أن الوظائف التشريحية للمخ متساوية ... أى أن اذا كان مركز الابصار عند المرأة فى الجانب الأيمن ... فسيكون فى نفس الجانب عند الرجل ... لأنهما ببساطة بشريان ...

"من المقارنة مع وضع المرأة في العالم القديم نلاحظ أن المرأة في السابق و بالرغم من وضعها (المتردي) إلا أن النساء كن متحدات ومتقاربات "

عن أى عالم قديم تتحدثين ... ان العالم القديم لم يكن هكذا .. ولا ننسى أن عدد من حكمن مصر مثلا من النساء قديما أكثر من نظيراتهن حديثا ... وبصفة عامة لا ننسى مثلا (حتب شت سوت) ولا بلقيس ولا زنوبيا ....

"لقد نسيت النساء أن سبب تفوقهن وقوتهن هو ارتباطهن ببعضهن. على النساء أن يتذكرن أن الرجل لا يستطيع أن يشبع جميع حاجاتك و رغباتك"

حقيقة أخرى غريبة ... أنا أعلم نساء كثيرات يحببن أزواجهن .. و يرتحن فى الكلام معهم و مناقشتهم و أخذ آرائهم

"وهذا يعني أن السيدات ذوات القلوب الدافئة والعواطف الجياشة يعشن مدة أطول من الرجال حتى تحت الظروف الجليدية"

نتيجة عجيبة جدا ... خاصة و كلنا نعلم أن تشبيه العواطف بالدافئة ليس الا تشبيها مجازيا ... و أن مصدر العواطف و المشاعر هو المخ ... اما القلب فهو عضلة صماء وظيفتها ضخ الدم بأوامر من المخ وبالتالى يلتبس علينا الأمر ثانية عن ما اذا كان الموضوع مزحة فى اطار علمى جاد

"فبينما تعتبر المرأة أي جرح أصيبت به أثناء عملها في المطبخ شيئا ثانويا‏، يعتبر الرجل مثل هذا الحدث أمرا دراميا.. فالمرأة إذا ما أصيبت بجرح في إصبعها أثناء تقطيعها للخضراوات تنظر إلى إصبعها المجروحة ثم تضعها في فمها لتقف سيل الدماء ثم تقوم بالبحث عن قطعة من البلاستر لتضعها فوق الجرح لتعود فتكمل عملها في المطبخ‏.‏

أما الرجل فإنه يصرخ عندما يصاب بجرح في إصبعه ثم يبعد الإصبع عنه لينظر إليه من كل الاتجاهات لأنه لا يحب أن يرى الدماء ثم يبحث عن مقعد خوفا من أن يصاب بدوار كل ذلك ووجهه يتمزق ألما‏، ويرفض الاكتفاء بمطهر أو ضمادة فجرحه كبير لذا فهو يحضر حقيبة الأدوية ليبحث فيها عما يناسب هذا الجرح فيبدأ علاجه بغسله وتطهيره ثم يضع المرهم المناسب وفي النهاية يغطيه بقطعة من الشاش‏ "

أية امرأة هى التى اذا جرحت فى المطبخ لم تبالى ؟؟؟ علياء أم نسمة أم شاهندة أم منال؟؟ أعنى أنه لا توجد امرأة ... بل توجد نساء ... ولا يوجد رجل ... بل رجال ... و ستجدين هناك امرأة اذا أصيبت بمدفع بازوكا لم تصرخ بل تتحمل ... كما ستجدين المرأة التى لم تدخل المطبخ أساسا و اذا رأت قطتها تعبس أصابها الاكتئاب النفسى ... و نفس الحالة فى الرجال ... لا تحاولى اقناعنا أن رجلا يعمل عامل بناء أو دخل الخدمة العسكرية يوما يصرخ اذا ما أصيب اصبعه فى المطبخ و يجلس على أقرب كرسى حتى لا يصيبه الدوار من هول الدماء التى فقدها

الخلاصة سيدتى ... سمعنا كثيرا عن تلك المقارنات .. و سمعنا أيضا عن التجارب العلمية التى تثبت أن المرأة عندها شفافية أكثر من الرجل ... أو أن الرجل رومانسى أكثر من المرأة أو أو ... و كلنا نقرأها من باب المزاح لا أكثر ... فأنا لا أعتقد أن الأوروبيين و الأمريكان قد سبقونا علميا بتجارب مثل تلك .... كما لا أتصور أن تضيع جامعة محترمة و قتها لجمع عدد من الرجال و النساء فى المطبخ و تؤتى كل واحد منهم سكينا و تقول له اجرح نفسك .. أو اجرحى نفسك .... هى مجرد طرائف نقرأها من وقت لآخر و نبتسم .... الكارثة أن نصدقها و نضعها فى اطار علمى ... لأننا من المفروض أننا ناضجون و ناضجات للحد الذى يجعلنا نفهم أن المرأة و الرجل كلاهما بشر ... و بينهما اختلافات تشريحية معروفة ... كما أن بينهما تفاوتات كبيرة على المستوى الشخصى ... و اذا أتت دراسة أثبتت أن عدد النساء زرقاوات الأعين أكبر من عدد الرجال زرق العيون فلن نكون قد وصلنا الى نتيجة .... لأنها دراسة ليس لها معنى ... انها صفة بشرية ... يتساوى فيها الرجال و النساء ...

المرأة ليست متفوقة على الرجل ..و الرجل ليس متفوقا على المرأة ... وليس ثمة هناك دلالة على أن عدد الفائزين بجائزة نوبل من الرجال مثلا أكثر من النساء ... و من يترك نفسه للاحصائيات لن يفرغ لشيء ... صدقينى -وبصدق أقول- ليس هناك فارق بين الرجل و المرأة فى مسألة التفوق هذه ...

سيدتى ... ليس هناك مشكلة فى قول المزاح ... المشكلة أن نقوله بطريقة جدية

[أبو العيال]

هناك فعلاً اختلافات بين المرأة والرجل ..

فعند ملاحظتي للأطفال الصغار أجد أن البنات أكثر قدرة لغوية من الأولاد .. وأجدها كذلك أثناء عملي كمعلم إذ أجد الطالبات تتفوق وبشكل كبير في مهارات الإلقاء والمسرح المدرسي ..وربما يرجع ذلك إلى أن الجزء الخاص بالكلام في الدماغ للمرأة به نهايات عصبية أكثر ..

أما الأولاد فهم يتفوقون في المهارات الحركية واستعمال اليدين في الفك والتركيب كما في لعبات البازل .. كما أنهم أكثر قدرة على الفهم السريع في مواد الرياضيات والفيزياء والحاسب الآلي .. بينما تتفوق البنات في مواد الأدب والبلاغة والمواد النظرية بشكل عام ..

ولعل أحد الإخوان يشرح لنا أسباب هذه الاختلافات بشكل علمي ..لتعم الفائدة وشكراً

[White heart]

Sayyeda Abouzied كتبت:

لقد اثبت العلم الحديث أن دماغ المرأة مختلف عن الرجل، فقد تبين أن دماغ الرجل اكبر بنسبة 10% من دماغ المرأة . إلا أن دماغ المرأة يحتوي على نهايات عصبية اكثر في بعض أجزاء الدماغ.

فعلا العلم الحديث كشف النقاب عن الكثير من "الأفكار الخاطئة" التى تهوى يوما بع يوما ... ربما هذا الرابط يشرح الفكرة بإسهاب: Disparities Between Man and Woman و بالمناسبة هذا الموضوع ذكرنى بموضوع أخر جميل كنا قد تناولناه سابقا بإسم: المرأة الذكية .. نقمة أم نعمة؟

تم تعديل 27 مارس 2005 بواسطة White heart

[An Interview with The Vampire]

حرام عليكوا الهجوم دة كله

على فكرة فيه ناس بتعترض من اجل مبدأ الاعتراض فقط

أنا هكلمكم من منطلق خبراتي مع المرأه

أكتشفت فعلا ان المراه مهيأه دماغيا لان تكون اذكي من الرجل و ذلك التهيؤ لابد و ان يكون بداخل عقل المراه نفسها و بصفة أخص قلب المراه

فالقلب له الدور الاساسي في التحكم في العقل ةو التفكير من خلال النبض و التغير فيه

و يبدو و ان قلب المراه قلب قوي يشعر و يحس أكثر من الرجل عامتا

و بالتالي المراه هتحس بالكلام اوي و هتحس بمعانيه و بناء على هذا الاحساس العميق هيتم تفكير عميق و غالبا ما يكوت سليما

بس المشكلة اللي بتعترض سير المراه في العالم و في مصر بصفة خاصة هي

(( التربية و النشأه الغريبة اللي منذ قديم الأزل موجودة و خفت اليومين دول بس لسة موجودة

(( الضغط النفسي الرهيب اللذي يواجه المرأه في كثير من المواقف

كفاية ان المراه من يوم مابتتولد في مصر و هيا مستنيا اليوم اللي هتتجوز فيه و خايفة منه و اهلها مرسخين في دماغها معتقدات تساعد على ذلك

(( كفاية ان اختياراتهم محدودة

(( حرية مكبوتة نوعا ما و اذا تمردوا اصبحوا مجرمين في نظر المجتمع

مش عايز اطول عليكم عشان دة موضوع يطول شرحة انما عايز اقول:-

أنا موافق جدا على الرأي اللي بيقول ان عقل المراه اذكى من عقل الرجل و احساس المراه أقوى من احساس الرجل و اذا توفرت ظروف نفسية صحية لنشأه فتاه معينة هتكون الحياه احسن من كدة بكتير .

لأن ساعتها هتتعامل المراه مع الرجل ليس من وجهه نظر التحدي او الغيظ انما هتتعامل معة من وجهه نظر معينة تحسن للرجل أدائه العقلي و بالتالي مجتمعنا يكون أنضف و أحسن

أنما اللي بيحصل دلوقتي أن الرجل كدة كدة تعبان نفسيا منذ النشأه بسبب الحرمان و الظروف الصعبة و بالتالي بينظر للمرأه نظرة مستفزة لها و لا يتعامل معها كما يجب فبالتالي نجد الحوارات من المراه و مضايقتها للرجل ليس لشيء الا انه هو اللي ربى عندها العقد دي

و شكرا . vmp:

[montaser]

أنا لست مع من يقول بأن المرأة مكوبته أو المرأة مظلومة أو المرأة ليس لها حرية وخصوصا في مصر .

فلو نظرنا إلى سماحة الاسلام ، سنجد أنه ورث المرأة في بعض حالات الميراث أكثر من والدها ، ولا داعي نخوض في هذا الآن فأنا مؤيد من يقول بأن المرأة متفوقه على الرجل وخصوصا في الدراسة البنت بجوار أمها في البيت ، أم الولد فهو صايع وضايع وعمال يخلق الأعذار علشان يخرج من البيت ، البنت في المدرسة مركزة مع المدرس ، ولكن الولد سرحان ابن سرحان .

نعود للموضوع الرئيسي ، يعرف ذلك الأطباء أكثر من أي شخص آخر بالنسبة لتكوين الرجل والمرأة .

[White heart]

montaser كتب:

أنا لست مع من يقول بأن المرأة مكوبته أو المرأة مظلومة أو المرأة ليس لها حرية وخصوصا في مصر .

لن اناقشك فى كل الأفكار و العادات و التقاليد التى تهدف الى "التمييز" الواضح الى درجة المفاضلة بين الرجل و المرأة فى مجتمعاتنا بوجه عام، و فى مصر بوجه خاص فهى اذا كانت من وجهه نظرك لا وجود لها، فمن وجهه نظرى فهى بكل تأكيد موجودة و قائمة حتى أضحى مجتمع ذكوري من وجهه نظرى و الكثيرين، و لكن ربما يمكن أن نلقى نظرة على سبيل المثال و ليس الحصر على قانون العمل الموحد رقم 12 لسنة 2003 ... و تحديدا المادة "97" من هذا القانون وهو النص الخاص باستثناء العاملات في الفلاحة البحتة بعد أن كان الزراعة البحتة في القانون السابق من أحكام هذا القانون، حيث حرم النساء العاملات فى الفلاحة البحتة من شمولهم بمظلة القانون!!! هل يمكنك تفسير لنا ذلك؟ طبعا هذا غير مظاهر التمييز ضد المرأة في العديد من المجالات المختلفة مثل حقها فى ادارة الشئون العامة لمجتعها الذى تعيش فيه، أو حقها فى الترشيح للمجالس الشعبية والمحلية ... الخ ... الخ ....

فأنا مؤيد من يقول بأن المرأة متفوقه على الرجل

و مع ذلك، و على الرغم من اتفاقية مناهضة التمييز ضد المرأة التى صدرت فى عام 1979 و قيام الحكومة المصرية بالتصديق عليها في العام 1981 ، إلا أن وضعية المرأة فى مصر لا زالت تعانى الكثير من أوجه التمييز المختلفة بنائا على احدى تقارير حقوق الإنسان والمجتمع المدني فى مصر ...

أعتقد ان المشكلة يمكن تلخيصها بكلمات بسيطة نستخدمها كالــ"مخ" ، و الــ"عضلات"، هناك مجتمعات يغلب فيها أحدهم على الأخر، و هناك مجتمعات أخرى يتساوى فيها اثنانتهم، و هناك مجتمعات يغلب فيها فقط أحداهما، و بنئا على هذا التقسيم يمكننا معرفة الإجابة على السؤال الوارد فى رأس الموضوع!

يعنى هذا مجرد تصور متواضع بسيط أعتقد ان تأثيره ينعكس بالضرورة على المرأة فى المجتمعات المختلفة ...

[ابو خليل]

طيب خلينا نتكلم بالعقل ..

ايه اكثر حاجة مفروض النساء يتفقوا فيها :

1- الخياطة

2- الطبخ

صح

طيب بالله عليكم ..

عمركم سمعتم عن ( مصممة أزياء ) ناجحة !!

طيب الله عليكم

عمركم سمعتم عن ( شيفة معروفة ) !!! ( مؤنث شيف)

يا عالم يا هوه

طيب نتكلم بالعقل ثاني

هناخذ المجالات التي لا يمكن ان يكون للواسطة والمحسوبية والمجاملات دور فيها ..

وهي الفنون

عمركم سمعتم عن موسيقارة !!!

فنانة تشكيلية وصلت لمراتب الفنانية التشكيليين العمالقة

روائية عبقرية !!وصلت لمرتبة الروائيين الكبار ( إلا القليل ) ..

سيبك من كل ده:

فيه حد سمع عن ( مبرمجة كمبيوتر معروفة )

ولا حتى طبيبة وصلت لمستوى الأطباء الرجال !!!

تفوق ايه بس اللي بتتكلموا عليه .. !!! خليكوا واقعيين شوية !!

ورجاء قراءة هذه المداخلة :

http://www.egyptiantalks.org/invb/index.ph...=0entry167296

[White heart]

ابو خليل كتب:

طيب خلينا نتكلم بالعقل ..

ايه اكثر حاجة مفروض النساء يتفقوا فيها :

1- الخياطة

2- الطبخ

صح

من وجهه نظرى لأ مش صح!

لو اتكلمنا بالعقل ... اذن عقل المرأة يستطيع عمل ما هو أكثر من ذلك بكثييييييييير، لا يوجد أى قاعدة علمية، أو مرجع جاد يقول انه من العقل أن تتقن النساء الخياطة و الطبخ! ما تتحدث عنه هو الــ Montality أو "التراث" - "العادات" - "التقاليد" - "الموروث الثقافى"، و ليس العقل يا عزيزى، و الأهم من ذلك انه يحق للنساء حرية إختيار ان يتقنن هذا العمل - تماما كما يحق لهن إتقان أعمال اخرى حكم عليها مسبقا "المجتمع الذكورى" انها ليست مؤهله للعمل به ( و لا أقصد الأعمال التى تحتاج الى المجهود العضلي أو الجسمانى على الرغم من تمتع بعض النساء به أيضا!) و مع ذلك .....

طيب بالله عليكم ..

عمركم سمعتم عن ( مصممة أزياء ) ناجحة !!

نعم بكل تأكيد عندك تلك الروابط على سبيل المثال و ليس الحصر:

Coco Chanel

Vivienne Westwood

Inès de la Fressange

ثم هناك أمر أخر ربما يمكن أن نسلط عليه الأضواء، هل مقياسنا على تعريف المرأة و الرجل، هو فقط العامل البيولوجى، أم عوامل اخرى، بمعنى اذا كنت ستعتمد على شهرة بعض الرجال التى هى صناعة اجهزة الإعلام بالدرجة الأولى، على انهم رجال من الناحية البيولوجية "فقط" ... فلا تنسى ان كثير من الأسماء "المشهورة" فى عالم الرجال لهم ميول و حياه جنسية ليست لها أى علاقة بعالم الرجال!!

و ربما اعطيك فقط 3 أسماء لتبحث حولهم:

Yves Saint - Laurent

Jean-Paul Gauthier

Alexander McQueen

طيب الله عليكم

عمركم سمعتم عن ( شيفة معروفة ) !!! ( مؤنث شيف)

ماذا عن المتلقى؟ معظم من تتحدث عنهم و عن شهرتهم فى هذا المجال وصلوا اليه عن طريق بعض البرامج التليفزيونية الخاصة بالطهى، يا ترى من هم متابعي مثل تلك البرامج؟ و فى نفس الوقت يقفز الى ذهني سؤال أخر، ما هى نوع العلاقة "المهنية" أو "التخصصية" بين امرأه و أخرى فى نفس المجال سواء كن زميلات، أو أحدهن مسئولة عن الأخرى؟

ثم اساسا هل تتخيل معى مطبخ لمطعم كبير به 5 طباخين، و طباخه واحدة؟؟!!

هل تصف لنا الجو العام لمكان العمل هذا؟ هل تعتقد ان هذه المرأة سوف تنال أى حظ أو فرصة حتى تثبت جدارتها و ابداعها حتى تصل الى هذه الدرجة، و الذى هو بالطبع ليس بالأمر المستحيل عليها؟؟!!

دعنى أعرض وجهه نظر اخرى علاوة على تلك حول هذه النقطة ... كما بينت انت فى بداية المداخلة ان النساء "يجب" عليهن ان يتخصصن و يتقنن هذا المجال، و الذى نشترك معك به و لا جدال (الإختلاف فقط للأسباب التى نرجعها الى هذا الأعتقاد و صحتها أو خطأها) و التى بالمناسبة لا أعترض عليها اذا ما بقيت فى حجمها الطبيعي و هو البعيد تماما عن محاولات إثبات أفضلية و تفوق جنس عن الأخر.

اذن بما ان هذا مجال خاص بالمرأة و هو مترسب فى مخيلتنا الى درجه تكاد تكون أن المرأة تولد و هى مدركة لفن الطهى و اسراره .... و بالتالى اذا ما تخصصت فعلا مستقبلا فى هذا المجال .. فهل تعتقد انها تستحق ان تصبح "مشهورة" ؟؟!! ما هو الجديد و المثير فى الخبر؟ ما هى المادة الغير عادية التى ستجعل وسائل الإعلام تتناقلها و تتسبب بالتالى فى شهرتها؟؟

- المثل الشهير: "عض رجل كلب" !!

و لهذا اذا ما أقتحم الرجل هذا المجال فتلقائيا هذا أول أمر يستدعى جذب الأنظار، واااااووو

رجل يستطيع "أيضا" أن يطبخ ... و تبدأ العجلة فى الدوران ..... المجتمع بأفكاره - و الاله الإعلامية.

و ليس بسبب ان الرجل "عبقري" بطبيعته، و المرأة "متخلفة" بطبيعتها!!!

و مع ذلك فهناك من الأسماء من استطعن ان يصلن بالطبع و ليكن على سبيل المثال و ليس الحصر:

Hélène Darroze

MAÏTE

Léa Linster

يا عالم يا هوه

طيب نتكلم بالعقل ثاني

هناخذ المجالات التي لا يمكن ان يكون للواسطة والمحسوبية والمجاملات دور فيها ..

وهي الفنون

عمركم سمعتم عن موسيقارة !!!

اذا كنت تعنى "زمن" امثله "باخ" و "بيتهوفن" ....ففعلا لا يحضرني الأن أى مثال، و لكن يحضرنى بالمقابل الأفكار التى كانت سائدة فى هذا الزمن، و هل تغيرت أم بقيت على حالها؟ يحضرنى الوقت الذى تتطلبته "شهرة" هؤلاء و غيرهم؟ و هل كانت تلك الشهرة العالمية التى تحظاها موسيقاهم اليوم، هى ذاتها ما كانت عليه فى زمنهم؟ هل كان هناك أنواع اخرى من الموسيقى مثل تلك التى توجد فى عصرنا الحالي حتى يتسنى للمرأة أن تحظى بما تحظى به اليوم من حرية و استقلالية و بالتالى إقتحام هذا العالم و يتنافسن كل منهن فى تخصص مختلف؟ اما عن العصر الحالى فما رأيك، هل هناك أكثر من "موسيقارة" أو "موسيقية" أم لا؟ و من هم تحديدا من يجب أن يعلموا حتى بوجود "موسيقيات" يحظين بشهرة عالمية؟ و كيف؟ انا شخصيا يعجبنى على سبيل المثال عزف الفنانة:

Vanessa-Mae

و عندك مايسترو عالمية:

MARIN ALSOP

انظر مثلا النبذة عن مؤلفة الموسيقى تلك:

Joan Tower

[White heart]

فنانة تشكيلية وصلت لمراتب الفنانية التشكيليين العمالقة

نفس الشئ و مع ذلك ما رأيك فى هذه الفنانة الإيطالية:

Sofonisba Anguissola

أو تلك ذات الأصول الهولندية:

Levina Teerlinc

و غيرهن كثير ... و طبعا لا داعى لذكر فنانات العصر الحديث فهن اكثر من أن يحصن.

روائية عبقرية !!وصلت لمرتبة الروائيين الكبار ( إلا القليل ) ..

أخيرا ذكرت تعبير دقيق ( إلا القليل ) .... و هذه الكلمة على بساطتها يا عزيزى، الا انها تعنى بالنسبة لى الكثير، لأننا اذا بحثنا (بحيادية) عن السبب أو الأسباب الذى جعل النساء قليلات العدد فى مثل هذه المجالات التى ذكرتها ... لربما اتضحت صورة أخرى غير تلك الموروثة و المترسبة فى أعماق أذهاننا، لأننى أعتقد انه مجرد وجود بعضهن ممن نجحن و بجدارة فى كل تلك المجالات، فأن هذا يرجع بالدرجة الأولى عن عزيمتهن و إصرارهن، و المجتمع، و الظروف المحيطة، و ليس لأنهن أقل ذكاء، أو عبقرية من جنس الرجال! و مع ذلك ربما يمكننا ان نلقى نظرة على هذا الرابط لنتعرف على عدة امثلة:

سيبك من كل ده:

فيه حد سمع عن ( مبرمجة كمبيوتر معروفة )

لا أفهم ما السر فى الربط بين "الشهرة" - و "الإتقان أو التفوق"؟

لماذا يجب أن تكون ((( الاله الإعلامية))) هى الحكم، أو المقياس دائما لإثبات أو نفى شئ؟؟!! انا من وجهه نظرى ليس معنى ان القنوات التليفزيونية فى دولة كذا لا تتناول أو تتحدث عن أعمال الفنانة فلانه فى دوله اخرى، و يجهلها بالتالى تماما أبناء الدولة الأولى، ان هذه الفنانة "نكرة" .. لا وجود لها، و لا تستحق أن تترقى لمساوتها بفنان أخر رجل؟؟!! انا لا استطيع الإعتماد على مثل هكذا مقاييس.

فمثلا انا لا أفهم منطقية أو هدف سؤالك على شاكلته تلك - خاصة عندما أرى مثل هذه القائمة على سبيل المثال:

ولا حتى طبيبة وصلت لمستوى الأطباء الرجال !!!

ربما هذا الرابط يساعدنا:

تفوق ايه بس اللي بتتكلموا عليه .. !!! خليكوا واقعيين شوية !!

انا شخصيا من أنصار البحث العلمي ... خاصة إذا ذكر العلماء ان عقل المرأة يعمل بطريقة ما أكثر تفوقا من الرجل (كمسألة بيولوجية) بغض النظر عن مدى تدريب و تطوير و تعليم هذا العقل على مر السنوات، و على حسب الأسباب المؤثرة المحيطة ... و مقتنع كوجهه نظر شخصية بتفوق الرجل بالطريقة التى يستخدم بها الرجل عقله الذى ربما يكون أقل كفائة من عقل المرأة - و ربما القوة الجسمانية يكون لها دور مساعد لهذا الأمر، الخلاصة و بواقعية اننى غير مؤمن بتفوق جنس عن الأخر ... بل انهم ببساطة متساويين.

[ابو خليل]

والله ضحكتيني ..

تذكريني بالواد عبد الرحمن لما جالي وفي ايده الشهادة .. وكلها دوائر حمرا ..

وقبل ما اكلمه قال لي : بس فيه ناس واخدين دواير حمرا اكثر مني .. يعني انا احسن منهم ..

انا قلت اكن هتكتبي لي عن 50 أو 60 موسيقارة ..

70 أو 80 فنانة تشكيلية ...

ههههههههه

المشكلة ان مفيش ولا شخصية واحدة من اللي ذكرتيهم مشهورة عالميا .. علي الاقل في الكفر الذي اسكن فيه !

[White heart]

ابو خليل كتب:

والله ضحكتيني ..

أفضل "ضحكتنى" ... فأنا يا عزيزى رجل. و سعيد اذا كان ما كتبته قد أضحكك، على الأقل هناك فائدة ما عادت من مداخلتى المتواضعة.

تذكريني بالواد عبد الرحمن لما جالي وفي ايده الشهادة .. وكلها دوائر حمرا ..

وقبل ما اكلمه قال لي : بس فيه ناس واخدين دواير حمرا اكثر مني .. يعني انا احسن منهم ..

لم افهم تحديدا ما تعنيه .. و لكن ما أفهمه ان أمثله النساء التى أوردتها لا تتحدث عن نساء حصلن على "شهادات" .. و جلسن فى إنتظار "العَدَل" ... بل يمكنك مطالعة كل رابط خلف كل صورة، ربما هناك فرق طفيف بينهن و بين "الواد عبد الرحمن". و من المهم جيدا أن الفت نظرك اننى و منذ البداية لم أهدف الى إثبات "تفوق" جنس على الأخر!!!

انا قلت اكن هتكتبي لي عن 50 أو 60 موسيقارة ..

70 أو 80 فنانة تشكيلية ...

يعنى المسألة بالكيلو! مجردد عدد فى ليمون، الكم و ليس الكيف!

أتعلم مجرد اسم واحدة فقط يعنى بالنسبة لى خطأ من يدعون بتفوق جنس عن الأخر، و بأنهن اذا توفرت لهن ظروف اجتماعية مختلفة، و حصلن على حريتهن لأبدعن مثل الرجال، و عموما انا لا أستطيع التفكير بنفس المنطق، و اللا ثبتت على نفسى اننا نعيش فعلا الفترة الزمنية التى عاشوها فعلا مثل هؤلاء و منذ قرون، لأننا ببساطه اذا نظرنا حولنا اليوم و اكرر "بتواضع و حياد" لوجدنا الألاف منهن حول العالم .... و لكن المشكلة ان بعضنا لا يريد مشاهدتهن لأن هذا يخالف بالضرورة و خطأ ما يعتقدون، عموما لن يغير هذا من الحقيقة شيئا.

ههههههههه

:blink: :ph34r: :blink: فعلا أمر مضحك للغاية.

المشكلة ان مفيش ولا شخصية واحدة من اللي ذكرتيهم مشهورة عالميا .. علي الاقل في الكفر الذي اسكن فيه !

المشكلة الحقيقية التى تعنينى الأن اننى احترمت كل سؤال انت طرحته و أجبت عليه، بينما انت لم تهتم بما ذكرته لك فى مداخلتى السابقة. و لم تعلق على أى وجهه نظر، أو تجيبنى على أى من اسئلتي:

1- ... كثير من الأسماء "المشهورة" فى عالم الرجال لهم ميول و حياه جنسية ليست لها أى علاقة بعالم الرجال .... هل هذا صحيح أم لا؟

2- هل تتخيل معى مطبخ لمطعم كبير به 5 طباخين، و طباخه واحدة؟؟!!

هل تصف لنا الجو العام لمكان العمل هذا؟ هل تعتقد ان هذه المرأة سوف تنال أى حظ أو فرصة حتى تثبت جدارتها و ابداعها حتى تصل الى هذه الدرجة، و الذى هو بالطبع ليس بالأمر المستحيل عليها؟؟!!

اذا ما تخصصت فعلا مستقبلا فى هذا المجال .. فهل تعتقد انها تستحق ان تصبح "مشهورة" ؟؟!! ما هو الجديد و المثير فى الخبر؟ ما هى المادة الغير عادية التى ستجعل وسائل الإعلام تتناقلها و تتسبب بالتالى فى شهرتها؟؟

3- الأفكار التى كانت سائدة فى هذا الزمن، و هل تغيرت أم بقيت على حالها؟

الوقت الذى تتطلبته "شهرة" هؤلاء و غيرهم؟ و هل كانت تلك الشهرة العالمية التى تحظاها موسيقاهم اليوم، هى ذاتها ما كانت عليه فى زمنهم؟ هل كان هناك أنواع اخرى من الموسيقى مثل تلك التى توجد فى عصرنا الحالي حتى يتسنى للمرأة أن تحظى بما تحظى به اليوم من حرية و استقلالية و بالتالى إقتحام هذا العالم و يتنافسن كل منهن فى تخصص مختلف؟ اما عن العصر الحالى فما رأيك، هل هناك أكثر من "موسيقارة" أو "موسيقية" أم لا؟ و من هم تحديدا من يجب أن يعلموا حتى بوجود "موسيقيات" يحظين بشهرة عالمية؟ و كيف؟

4- مجرد وجود بعضهن ممن نجحن و بجدارة فى كل تلك المجالات، فأن هذا يرجع بالدرجة الأولى عن عزيمتهن و إصرارهن، و المجتمع، و الظروف المحيطة، و ليس لأنهن أقل ذكاء، أو عبقرية من جنس الرجال - صح أم خطأ؟

5- ما السر فى الربط بين "الشهرة" - و "الإتقان أو التفوق"؟

لماذا يجب أن تكون ((( الاله الإعلامية))) هى الحكم، أو المقياس دائما لإثبات أو نفى شئ؟؟!!

و أخيرا دعنى اكرر أهم نقطه ذكرتها حتى لا يختلط عليك الأمر، أو تسئ فهمى:

ليس معنى ان القنوات التليفزيونية فى دولة كذا لا تتناول أو تتحدث عن أعمال الفنانة فلانه فى دوله اخرى، و يجهلها بالتالى تماما أبناء الدولة الأولى، ان هذه الفنانة "نكرة" .. لا وجود لها، و لا تستحق أن تترقى لمساوتها بفنان أخر رجل؟؟!!

اذن يا عزيزى انا لم أتفق مع رأس الموضوع و الذى اعتبر ان المرأة متفوقة على الرجل، اتفقت فقط مع الشق العلمي منه، و لم أتفق مع الشق القائم فى كثير من المجتمعات ... و بان ليس هناك جنس متفوق عن الأخر ... أرجو أن أكون قد اوضحت هذه المرة وجهه نظرى.

مع تحياتى

[TOXIC]

ابو خليل

أنتا بتتكلم في قضية خسرانة

أنسحب من فضلك

WHITE HEART :blink:

[METALLICA]

الأخوة الأعزاء . . .

تحية طيبة . . وبعد . ؛

من واقع محيط حياتي عملي . . اجد ان كل نوذج لمرأة متفوقة عن أقرانها من الرجال هو سبب واحد ونفس السبب كل مرة . . . والسبب هو رجل !!

كيف !!

اجد انه هناك رجل من زوى المراكز العليا هو الذي يشمل تلك المرأة المتميزة بعطفه ومساعداته مما يتيح لها فرصة التفوق بسهولة واضحة .. . .

أعلم أن الكثير سيثيره كلامي هذا . . . وقد يعتقدون انى متحامل على المرأة . . . ولكن هذا ليس صحيحاً . . . فكلامي هذا مبني على ملاحظة تمتد لحوالى الاحدى عشر عاما حتى الآن . . .

واحب تسجيل اعتزارى لما قد يسسبه كلامي هذا من ضيق البعض . . . :blink:

[White heart]

من واقع محيط حياتي عملي . . اجد ان كل نوذج لمرأة متفوقة عن أقرانها من الرجال هو سبب واحد ونفس السبب كل مرة . . . والسبب هو رجل !!

يا ترى هل يمكن أن نطبق هذه النظرية على "جميع" نساء العالم، بمن فيهن تلك الأمثلة التى ورد ذكرها حتى الأن، و فى أى عصر و زمان؟

اجد انه هناك رجل من زوى المراكز العليا هو الذي يشمل تلك المرأة المتميزة بعطفه ومساعداته مما يتيح لها فرصة التفوق بسهولة واضحة .. . .

اذا صحت هذه النظرية، فمن يا ترى من شمل هذا الرجل (دونا عن المرأة) بعطفه و مساعداته حتى يصبح هو نفسه من زوى المراكز العليا، فيتعطف و يتنازل أم لا ساعتها كى يشمل امرأة (مسكينة) يختارها كى يشملها بعطفه و مساعدته؟؟!! يا عزيزى انا أخشى انه اذا صح ما تقوله أن يكون أكبر دليل على ان مجتمعاتنا ما زالت "ذكورية" ... مجتمعات الرجل فيها هو من بيده أن يقرر اذا كانت هذه المرأة دونا عن غيرها من تستحق أن تنال حظها و نصيبها من التفوق و الابداع فى أى مجال كان اسوة بالرجال، و ليس بهدف التفوق عليهم.

أعلم أن الكثير سيثيره كلامي هذا . . . وقد يعتقدون انى متحامل على المرأة . . . ولكن هذا ليس صحيحاً . . . فكلامي هذا مبني على ملاحظة تمتد لحوالى الاحدى عشر عاما حتى الآن . . .

انا عن نفسى ادافع عن وجهه نظر معينة، و أصدقك القول ان ملاحظتك مبنية على ما تقول .... و لكن مسألة أن تصبح متحامل أم لا على المرأة، تتوقف من وجهه نظرى على ابدأك أو تحليلك لهذه الملاحظة، فأنت لم تقل اذ كنت تأيد أو ترفض مثل هذه الملاحظة و التى امتدت لحوالى احدى عشر عاما و حتى الأن.

واحب تسجيل اعتزارى لما قد يسسبه كلامي هذا من ضيق البعض . . . cr((:

و انا كذلك .... و أدعو الى من سيتسبب كلامى هذا له أى ضيق، أن يأخذه من منطلق الهدف الى المساواه، و ليس الى المفاضلة و التمييز بين جنسين.

مع تحياتى. :blink:

[darker19]

يا جماعة و الله صدقوني الستات ما يجيش منهم غير وجع الدماغ و أكبر دليل الأخت سيدة رزعت لنا الموضوع و سابت الرجالة تخبط في بعض كبروا دماغكم و إفهموا المؤامرة إلي بتدور علينا...

[White heart]

لست من أنصار نظرية المؤامرة ... lo::

المسألة فى منتهى البساطة يا darker ... هناك أعضاء يفضلون طرح فكرة ما فى خاطرهم على جماعة من الناس و يتركهم يتحاوروا و يستفيد من الأراء المختلفة، و هناك من هو مقتنع برأى حيال هذه الفكرة و يحاول تبرير أو اثبات سبب اقتناعه بها، و هناك من لا يميل الى هذا أو ذاك، بل يفضل فقط المتابعة بصمت (و ربما الإقتناع بإحدى الأراء دون الإعلان عنها و لأسباب خاصه به) .... و هناك من جمع بين كل هذا ... المهم ان هؤلاء جميعا تصب ردود أفعالهم على إختلافها فى مصلحة المحاورات بوجه عام، و بالتأكيد لا يمكن إعتبار أحدهم سببا "لوجع الدماغ" - أو سببا لتفوق جنس عن الأخر. hypr:

[TOXIC]

White heart

Metalica يقصد رجل من زوي المراكز العليا ليس في النفوذ والا الفلوس

ممكن يكون من المراكز العليا في التفكير و التوجيه و العقل السليم

ممكن يكون ابوها اخوها صاحبها حبيبها البقال اللي جنبهم أيا كان

مداخلات متاليكا فتحت آفاق أخرى للحديث .