اذهب إلى المحتوى
محاورات المصريين

لا لمبارك


Recommended Posts

أستهل رسالتى بتحية جميع أصدقائى القدامى بالمنتدى وبعد,

بداية أود أن أوضح أمرا غاية فى الأهمية أو كذلك أراه . وهو خطورة نقل التجربة الديموقراطية من دولة لأخرى حتى ولو كانت تتفق معها أيديولوجيا فهناك ابعاد أخرى للديموقراطية تجعل نقل التطبيق من دولة لأخرى كارثة كبرى ولو أخذنا البعد الثقافى كمثال على ذلك نجد انه اذاكانت أبسط أدوات الديموقراطية هى الأخذ برأى الأغلبية فهذا يعنى مذيدا من التخلف للدول التى تتمتع الأغلبية الساحقة منها بالأمية والجهل ومزيدا من التقدم والرقى للدول التى تتمتع بأغلبية مثقفة وهناك البعد الأقتصادى والذى يؤكد ازدواج المعايير فى معنى الحرية وهو كالفرق بين حرية ان تأكل وترتدى وتتعلم ما تشاء وأن تأكل وترتدى وتتعلم فى ظل ما هو متاح

ما أقصده وأعنيه فى رسالتى هذه اننا يجب أن نبحث من الآن على النموذج الديموقراطى الذى يناسبنا كدولة تتمتع بأغلبية أمية جاهلة ويجب أن يشارك ذوى الفكر والثقافة فى وضع هذا النموذج بشرط أن يكون هذا النموذج صناعة مصرية خالصة , وأنا هنا أقترح عليكم التفريق بين الأصوات الأنتخابية على أساس العملية التعليمية كأن يمنع الأمى تماما من الأدلاء بصوته الى ان يتعلم وبذلك يمكن أن نحد من تلك الأصوات التى تسيل لعاب الطغاة , القصد يجب ان نعمل على ايجاد اصوات انتخابية راشدة ونزيهة قبل ان نبحث عن حياد ونزاهة العملية الأنتخابية

وسؤال أخير من منكم يملك بطاقة انتخابية أو يهتم عملا بالعملية الأنتخابية ؟

ان أغلب من يهتم بالعملية الأنتخابية قولا وفعلا هم أصحاب المصلحة فى ان يبقى الوضع كما هوعليه وهم جاهزون دائما ببطاقاتهم الأنتخابية وهو ما يضمن ويؤكد عدم التغيير حتى ولو تمت الأنتخابات فى حياد وحتى ولو تمت تخت اشراف دولى والتزوير الوحيد الذى يمكن ان يحدث فى تلك الأنتخابات هو خفض نسبة ال99% لأرضاء المجتمع الدولى

رابط هذا التعليق
شارك

الأخ العزيز بن وطني

ياليت هذا الموضوع لم يطرح

هل تعرف من اشد من أجرموا في حق مصر

هم المثقفون

لماذا

لأنهم تركوا الحابل على النابل مدة 25 سنة

لحد مبارك ما وصل مصر لبلد خربة

المثقفين كانوا سلبيين ومازالوا سلبيين

ولك ان تعلم ان الاميين الذين تسخر منهم وتحملهم تبعة سلبية المثقفين

هم الاساس في اي حركة تغيير

ممكن يكون امي من حيث اللقراءة والكتابة

ولكنه يعلم من اين يحصل على مكتسبات بلاده

- اضرابات المصانع في مصر

- اضراب عمال مصانع النسيج بكفر الدوار

-اضراب السائقيين

-اضراب عمال السكك الحديدية

تحميل المسئولية للأميين

تجعلنا نخرج بنتيجة

فشل المثقفين في تعليمهم

وكذلك فشل المثقفين وحدهم في قيادة الحياة السياسية

ولك ان تعلم ان المثقف ليس هو من يجيد تصفح الكتب

بقدر ما يكون قادرا على ان يعرف باي زمن يعيش

وكيف

مع تحياتي

احنا ورثنا كلام ..

احنا تاريخنا كلام ..

علشان ده لما تقول

على طول أقول : (وبكام؟ )

ماهو حب؟ دبّرني..

وتاريخ ؟ فكرني

وطريق؟ نورني..

ومصير؟ بصّرني..

ده أنا بقيت عربي ..

من قبل ما ألقى اللي يمصرني..

انا انتمائي لأمتي .. ممسخرني!

محسوبة في الأحزان علىّ

وفي الفرح تنكرني!

ياللي انتي لا أمّه ولا انتي أم ..

فيه أم ماتعرفش ساعة الألم .. تضم!

رابط هذا التعليق
شارك

السلام عليكم

الاخ احمد سعد انا متفق معك تماما في هدة النقطة وصراحة اول مرةاتمكن من فهم مداخله من مداخلاتك :angry:

الاميه مشكله كبيره ولكن لو هناك عدل ان كل مرشح يعرض برنامجه في حرية تامه وان يكون هناك مناظره ين المرشحين اعتقد ان نسبه كبيره من الاميين حتختار الاصح بس احنا عايزين مرشحسن يتكلموا لغتنا ويحكوا عن وضعنا حنا مش بيتكلما عن بلاد تانيه

نسبة ال 99% مشعارف بتيجي ازاي هل هيمن الاميين بردهولا من حاجه تانيه والله لم اقابل اي احد واساله هل ادليت بصوتك الا وكانت الاجابة بالنفي طيب 99 ازاي ولا هي نعم بتساوي لا ولا يمكن بيعدوا الناسالى ما راحتشى ويقولواالسكوت علامة الرضا

اعتقد 99 معناها السكوت علامة الرضا هو دا التفسير الي اقدر افهمه لهدا الغش والخداع وياريت هما كمان يتحاكموا علي تزوير توكيلات من عل الاقل 40 مليون وحسي الله ونعم الوكيل

رابط هذا التعليق
شارك

الأستاذ الفاضل /sarab

عنوان الموضوع "لا لمبارك " ولكن فى مداخلتك لم تذكر مبارك او اى شئ عنه ولكن محتواها يمكن ان يكون عنوانها "لا للديمقراطية مع الأمية" .

ما تنادى به هو نفس ما ينادى به جهابزة الحزب الوطنى بان الديمقراطية يجب ان تكون نقطة نقطة لكى يستوعبها الشعب فهما وممارسة وهذا الكلام لا يراد به الا التسويف وتضييع الوقت والجهد والرضا بما هو موجود ومتاح لكى يحتفظ هؤلاء بمقاعدهم ومميزاتهم التى توفرها لهم هذه المقاعد وما تطالب به سيادتك من محو امية الشعب اولا ثم اتاحة الديمقراطية له بعد ذلك من قبيل هذا الكلام .

ولوأخذنا البعد الثقافى كمثال على ذلك نجد انه اذاكانت أبسط أدوات الديموقراطية هى الأخذ برأى الأغلبية فهذا يعنى مذيدا من التخلف للدول التى تتمتع الأغلبية الساحقة منها بالأمية والجهل ومزيدا من التقدم والرقى للدول التى تتمتع بأغلبية مثقفة

هذا الكلام طبعا غير صحيح لأن أكبر ديمقراطية عرفها العالم وهى الهند وطبعا اغلب الشعب الهندى فقير وغير متعلم ولكن كانت نتيجة الديمقراطية هى حدوث حالة من التقدم الأقتصادى والعسكرى والعلمى وأصبحت الهند دولة نوويه وتعتمد على امكانياتها الذاتية فى كل شئ وقوة اقليمية ومرشحة لدخول مجلس الأمن كعضو دائم .

والمثال العكسى ما حدث لدول شرق اوروبا (ايام الحكم الشيوعى )والتى تحولت الى الحكم الديمقراطى مؤخرا حيث ان اغلبية الشعب متعلم ولكن كانت نتيجة الحكم الشمولى فشل اقتصادى وتبعية تامه لروسيا ثم للغرب بعد ذلك .

وأنا هنا أقترح عليكم التفريق بين الأصوات الأنتخابية على أساس العملية التعليمية كأن يمنع الأمى تماما من الأدلاء بصوته الى ان يتعلم وبذلك يمكن أن نحد من تلك الأصوات التى تسيل لعاب الطغاة , القصد يجب ان نعمل على ايجاد اصوات انتخابية راشدة ونزيهة قبل ان نبحث عن حياد ونزاهة العملية الأنتخابية

لا يا سيدى بل ما نطالب به اولا هو حياد ونزاهة العملية الأنتخابية

وان يكون لكل مواطن صوت انتخابى الوزير مثل الغفير .

والشعب المصرى متعلم او غير متعلم هو شعب مدرك ما يختار بشرط ان يتاح له حرية الأختيار والدليل :

1-فى الأنتخايات الأخيرة رغم ما حدث بها من تصرفات شائنه من الشرطة لمنع وصول المواطنين الى صناديق الأنتخاب وكانت تحت الأشراف القضائى الا ان الحزب الوطنى لم يفوز باغلبية برلمانية فى مجلس الشعب ولكن من فاز بها هم النواب المستقلون ولكن للآسف بعد أن حصلوا على اصوات الشعب دخلوا الى الحزب الوطنى (طوعا او قصرا) لكن يكون له اغلبية برلمانية

معنى ذلك ان الشعب المتعلم وغير المتعلم كان اختيارة لغير الحزب الوطنى (هل معنى ذلك ان الشعب غير راشد ).

2- بعض الشخصيات العامه له شعبية عند المواطنين المتعلمين وغير المتعلمين ولم يقرأ لهم غير المتعلمين مقالا او كتابا مثل عمرو موسى الذى يلقى احتراما شديدا وسط جموع المواطنين وهم لم يتلقوا معلوماتهم عنه الا من وسائل الأعلام الرسمية .

وكذلك ايضا بعض شخصيات الحزب الوطنى يكن لها المواطنين المتعلمين وغير المتعلمين كره شديد مثل كمال الشاذلى وايضا لم يقرألهم المتعلمون او غير المتعلمين مقالا او كتابا ولكن تلقوا معلوماتهم عنه من خلال وسائل الأعلام الرسمية هل كان ادراك الشعب فى الحالتين غير راشد .

يا سيدى الفاضل الشعب مدرك الصالح من الفاسد ولكن يجب ان نعطى له حرية الأختيار والتصويت بحرية وان يعطى المرشحين نفس المساحة على وسائل الأعلام الرسمية .

المطلوب حاليا:

1- الغاء القوانين الأستثنائيةوان يحكم الشعب بالقانون الطبيعى وليس الشاذ(الطوارئ)الذى يمنع كل شئ ويسمح بأعتقال نواب الشعب بدون ابداء الأسباب ولعلنا لا ننسي النائبين حمدين صباحي ومحمد فريد حسنين اللذين ضربا، وأخذا من منزليهما وتم حبسهما حتي دون التفكير في رفع الحصانة عنهما.

2-ان تكون لجنة الأشراف على الأنتخابات لجنة مستقلة عن وزارة الداخلية التابعة للحزب الوطنى وان تنقى الجداول الأنتخابية من الأموات ومن الأسماء المكررة .

ومن لا يحب صعود الجبال يعش أبد الدهر بين الحفر
رابط هذا التعليق
شارك

انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد

يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق

انشئ حساب جديد

سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .

سجل حساب جديد

تسجيل دخول

هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.

سجل دخولك الان
  • المتواجدون الآن   0 أعضاء متواجدين الان

    • لا يوجد أعضاء مسجلون يتصفحون هذه الصفحة
  • الموضوعات المشابهه

    • 9
      صرح جون كيرى ( المرشح السابق للرئاسة الامريكية ) وعضو مجلس الشيوخ الأمريكى بأن الولايات المتحدة قد جمدت اصول وممتلكات للرئيس المخلوع محمد حسنى مبارك وتبلغ 31.5 مليار دولار. وقد نشرت صحيفة الواشنطن تايمز الخبر بالأمس. ولكن يبدو ان هناك ضغوطا قد مورست على الصحيفة التى اضطرت لحذف الخبر من موقعها. ولكنه مسجل فيديو من نشرة اخبار الجزيرة هذا الخبر لازال موجود على محرك البحث جوجل ، وعندى صورة سكريين شوت للصحيفة ، وسكرين شوت تانى تقول فيه الصحيفة ان الموضوع قد تم حذفه من على موقعهم ياترى من هم اصحا
    • 0
      http://www.youtube.com/watch?v=3mmJhQhzczE&feature=player_embedded
    • 54
      !!ياتري لسه برضه الجهابذة اللي عندنا مطنشين الموضوع ده و كأنه مبارك ده كان رئيس دولة أثيوبيا مثلا؟؟ و بعدين الجملة المظللة في الخبر دي شدتني جدا..حتي لو الناس دي بتكذب..بس عيب لما هما يقولوا كده و المسئولين اللي عندنا لسه نايمين في العسل..و بعدين سؤال كده عالماشي لو المحترمين اللي عندنا استمروا في التطنيش علي أساس ان اي حاجة تخص مبارك هي كالعورة و ما ينفعش تتكشف علي رجالة...هيبقي ايه مصير الفلوس دي؟؟ سويسرا هتاخدها كلها ولا ايه؟؟؟
    • 1
      في موقف يتسق تماما مع سلوك أحمد أبو الغيط السياسي وموقفه المناهض لثورة 25 يناير، قالت مصادر أن اللقاء الذي جمع بين وكيل وزارة الخارجية الأمريكية للشؤون السياسية، ويليام بيرنز وأحمد أبو الغيط وزير الخارجية يوم الاثنين، كشف عن مفاجأة تتمثل في احتفاظ أبو الغيط بصورة مقاس "30*40" للرئيس السابق حسني مبارك ويضعها في مكان بارز في مكتبه وكأن الرئيس المخلوع لايزال رئيسا يمارس صلاحياته ويتلقي أبو الغيط التعليمات منه. ورغم أن مجلس الوزراء أزاح صورة الرئيس السابق مبارك من مقر المجلس ووضع بدلا منها صورة به
    • 9
      هل هذه صدفة ما قاله هيكل عن شرم الشيخ هل يمكننا كمصريين أن نذهب إلى شرم الشيخ أم أن الأمن سيواجهننا كهناك ويمنعنا ولا أدري بأي صفة غير أنه هناك مواطن عادي ولكنه مجرم مطلوب للعدالة بتهم القتل والتخريب والفساد والسرقة والتربح والتسهيل لغيره بالتربح هل هناك عملاء لهذا الشخص الآن يعملون على الملأ بلا مبالاة للشهداء ولمشاعر الشعب المنهوب المسلوب هل نحن الآن أمام رئيسين لدولة واحدة أو رئيسين لدولتين مصر وشرم الشيخ لأننا أمام عملاء مازالوا يقولون الرئيس مبارك بدون المخلوع ولا حتى السابق هل ي
×
×
  • أضف...