دول حققت لشعوبها الحرية و العدالة و المساواة, و الحياة الكريمة, و الاستقرار, و الأمان, هل هذا ممكن؟

[محمود تركى]

دول حققت لشعوبها الحرية و العدالة و المساواة, و الحياة الكريمة, و الاستقرار, و الأمان, هل هذا ممكن؟

زملائى الأعزاء,

سألنى صديق عزيز ,( تخرج معى من كلية الحقوق , جامعة عين شمس, بعد ثورة 1952 , و يقيم حاليا فى مصر, و كان يشغل مركزا قضائيا فى مصر إلى أن أحيل إلى المعاش, و أزوره كلما زرت مصر), عن كيف تتقدم الدول الحديثة التى ليس لها حضارات قديمة راسخة, بينما تتخلف دول لها حضارات ترجع لآلاف السنين؟.

و كان ردى بسيطا, فقد قلت له:

الحضارات لا تقاس بسلوك الدول, بل تقاس بسلوك و تحضر جموع شعبها. فالشعوب تخلق الدولة, و تطورها, إلى الأمام أو إلى الخلف, فإذا لم تتطور الدولة مع تطور أمانى شعبها, ثار عليها, و غيّرها.هذا إذا كان الشعب تقدمى,

و لكن إذا كان الشعب تخلفي لأسباب ديموجرافية, أو اقتصادية, أو جغرافية, أو ثقافية, أو عقائدية, أو عرضة لكوارث طبيعية, فإنه يميل وقتئذ للخضوع لعوامل الضغط و القهر, و يترك سفينة الحكم تقوده إلى الهاوية.

هنا سألنى صديقى:

و ما هو الحل؟

و كانت أجابتى له هى:

يا عزيزى, إذا أمكنك حل لغز من خُلق أولا, البيضة أم الفرخة؟ فساعتها سيمكننى الرد على سؤالك, و لكنى أعتقد أن الرد هو أن تقدم الأمم مرتبط بتقدم الأفراد أبناء الدولة, و سعيهم لحياة كريمة, و عدالة اجتماعية, و أمان و استقرار.

فإذا لم يطالب أفراد الشعب بهذه المطالب, فلن يتحقق التقدم, بل سيسرع معدل التتقهقر الثقافى و الاجتماعى, والاقتصادى, و الأمنى.

فسالنى صديقى مرة أخرى:

و هل يحدث ذلك فجأة كما حدث فى مصر حديثا؟

فقلت له:

ما حدث فى مصر لم يحدث فجأة, بل كان أمرا مُتربصا لمصر منذ مئة عام, و مخطط له منذ 84 عاما, و رغم بعض مظاهر هذا التخطيط قد ظهرت على فترات متقطع, إلا أن النظم الحاكمة لم تستقرئ الأحداث, لانشغالها بأمور سياسية طموحية للبقاء فى السلطة لأطول وقت, على حساب قوت, و سعادة, و مصير الشعب, لهذا لم يحسوا بالخطر, لأن هيمنتهم على الحكم قد الهتهم عن الرؤية الثاقبة, و استفراء الأحداث, و تحليلها منطقيا وو علميا, كما تفعل الدول المتقدمة, و التى تعمل المستحيل لاستتباب الأمن, و تيسير حياة مواطنيها, و حمايتهم داخليا و خارجيا, و إشراكهم فى الحكم عن طريق المؤسسات النيابية التى تجعل الحكم للشعب, و ليس لسلطة ديكتاتورية, تفرض نفسها على الشعب, و تقول له:

نحن ربكم الأعلى..

هنا سألنى صديقى:

هل لديك مثال لدول حققت لشعبها الحرية و العدالة و المساواة, و الحياة الكريمة, و الاستقرار, و الأمان ؟

و كان ردى:

لقد عشت يا صديقى فى دولتين,

مصر حتى عام 1968,

و أستراليا منذ ذلك التاريخ حتى الآن,

و خلال هاتين الفترتين شاهدت بداية مراحل التخلف فى دولة, و استمرار مراحل التقدم فى الأخرى.,

و فى نفس الوقت, شاهدت مراحل التخلف فى عديد من الدول التى كانت واعدة, و لكن قوى الشر الغربية تكفلت بتدمير حضاراتها, و خلقت منها مناطق إرهاب و حروب أهلية, بينما رأينا بعض دول العالم الثالث تنهض على أقدامها, و أصبحت تضارع أكثر الدول الديمقراطية استقرارا.

هنا سألنى صديقى:

ما هى بعض المظاهر التى تؤكد هذا التقدم الحضارى الذى لمسته فى أستراليا؟

و كان ردى:

هذا موضوع طويل, و يحتاج سرد طويل, فى شكل حلقات ممتالية, و للموضوع بقية.

و إلى اللقاء معكم فى الفقرة التالية, التى تتناول المواطن منذ طفولته, و أكتبها تحت عنوان:

" اهتمامات الدول المتحضرة ":

الحلقة الأولى:

"رعاية الأطفال فى ظل الدول المتحضرة"

[herohero]

دول حققت لشعوبها الحرية و العدالة و المساواة, و الحياة الكريمة, و الاستقرار, و الأمان, هل هذا ممكن؟

زملائى الأعزاء,

سألنى صديق عزيز ,( تخرج معى من كلية الحقوق , جامعة عين شمس, بعد ثورة 1952 , و يقيم حاليا فى مصر, و كان يشغل مركزا قضائيا فى مصر إلى أن أحيل إلى المعاش, و أزوره كلما زرت مصر), عن كيف تتقدم الدول الحديثة التى ليس لها حضارات قديمة راسخة, بينما تتخلف دول لها حضارات ترجع لآلاف السنين؟.

و كان ردى بسيطا, فقد قلت له:

الحضارات لا تقاس بسلوك الدول, بل تقاس بسلوك و تحضر جموع شعبها. فالشعوب تخلق الدولة, و تطورها, إلى الأمام أو إلى الخلف, فإذا لم تتطور الدولة مع تطور أمانى شعبها, ثار عليها, و غيّرها.هذا إذا كان الشعب تقدمى,

و لكن إذا كان الشعب تخلفي لأسباب ديموجرافية, أو اقتصادية, أو جغرافية, أو ثقافية, أو عقائدية, أو عرضة لكوارث طبيعية, فإنه يميل وقتئذ للخضوع لعوامل الضغط و القهر, و يترك سفينة الحكم تقوده إلى الهاوية.

هنا سألنى صديقى:

و ما هو الحل؟

و كانت أجابتى له هى:

يا عزيزى, إذا أمكنك حل لغز من خُلق أولا, البيضة أم الفرخة؟ فساعتها سيمكننى الرد على سؤالك, و لكنى أعتقد أن الرد هو أن تقدم الأمم مرتبط بتقدم الأفراد أبناء الدولة, و سعيهم لحياة كريمة, و عدالة اجتماعية, و أمان و استقرار.

فإذا لم يطالب أفراد الشعب بهذه المطالب, فلن يتحقق التقدم, بل سيسرع معدل التتقهقر الثقافى و الاجتماعى, والاقتصادى, و الأمنى.

فسالنى صديقى مرة أخرى:

و هل يحدث ذلك فجأة كما حدث فى مصر حديثا؟

فقلت له:

ما حدث فى مصر لم يحدث فجأة, بل كان أمرا مُتربصا لمصر منذ مئة عام, و مخطط له منذ 84 عاما, و رغم بعض مظاهر هذا التخطيط قد ظهرت على فترات متقطع, إلا أن النظم الحاكمة لم تستقرئ الأحداث, لانشغالها بأمور سياسية طموحية للبقاء فى السلطة لأطول وقت, على حساب قوت, و سعادة, و مصير الشعب, لهذا لم يحسوا بالخطر, لأن هيمنتهم على الحكم قد الهتهم عن الرؤية الثاقبة, و استفراء الأحداث, و تحليلها منطقيا وو علميا, كما تفعل الدول المتقدمة, و التى تعمل المستحيل لاستتباب الأمن, و تيسير حياة مواطنيها, و حمايتهم داخليا و خارجيا, و إشراكهم فى الحكم عن طريق المؤسسات النيابية التى تجعل الحكم للشعب, و ليس لسلطة ديكتاتورية, تفرض نفسها على الشعب, و تقول له:

نحن ربكم الأعلى..

هنا سألنى صديقى:

هل لديك مثال لدول حققت لشعبها الحرية و العدالة و المساواة, و الحياة الكريمة, و الاستقرار, و الأمان ؟

و كان ردى:

لقد عشت يا صديقى فى دولتين,

مصر حتى عام 1968,

و أستراليا منذ ذلك التاريخ حتى الآن,

و خلال هاتين الفترتين شاهدت بداية مراحل التخلف فى دولة, و استمرار مراحل التقدم فى الأخرى.,

و فى نفس الوقت, شاهدت مراحل التخلف فى عديد من الدول التى كانت واعدة, و لكن قوى الشر الغربية تكفلت بتدمير حضاراتها, و خلقت منها مناطق إرهاب و حروب أهلية, بينما رأينا بعض دول العالم الثالث تنهض على أقدامها, و أصبحت تضارع أكثر الدول الديمقراطية استقرارا.

هنا سألنى صديقى:

ما هى بعض المظاهر التى تؤكد هذا التقدم الحضارى الذى لمسته فى أستراليا؟

و كان ردى:

هذا موضوع طويل, و يحتاج سرد طويل, فى شكل حلقات ممتالية, و للموضوع بقية.

و إلى اللقاء معكم فى الفقرة التالية, التى تتناول المواطن منذ طفولته, و أكتبها تحت عنوان:

" اهتمامات الدول المتحضرة ":

الحلقة الأولى:

"رعاية الأطفال فى ظل الدول المتحضرة"

اي ان هناك شعوب تصنع دول وهناك دول تصنع شعوب

ف انتظار بشغف لبقية الموضوع ،،،،

[Egizio]

دول حققت لشعوبها الحرية و العدالة و المساواة, و الحياة الكريمة, و الاستقرار, و الأمان, هل هذا ممكن؟

زملائى الأعزاء,

سألنى صديق عزيز ,( تخرج معى من كلية الحقوق , جامعة عين شمس, بعد ثورة 1952 , و يقيم حاليا فى مصر, و كان يشغل مركزا قضائيا فى مصر إلى أن أحيل إلى المعاش, و أزوره كلما زرت مصر), عن كيف تتقدم الدول الحديثة التى ليس لها حضارات قديمة راسخة, بينما تتخلف دول لها حضارات ترجع لآلاف السنين؟.

و كان ردى بسيطا, فقد قلت له:

الحضارات لا تقاس بسلوك الدول, بل تقاس بسلوك و تحضر جموع شعبها. فالشعوب تخلق الدولة, و تطورها, إلى الأمام أو إلى الخلف, فإذا لم تتطور الدولة مع تطور أمانى شعبها, ثار عليها, و غيّرها.هذا إذا كان الشعب تقدمى,

و لكن إذا كان الشعب تخلفي لأسباب ديموجرافية, أو اقتصادية, أو جغرافية, أو ثقافية, أو عقائدية, أو عرضة لكوارث طبيعية, فإنه يميل وقتئذ للخضوع لعوامل الضغط و القهر, و يترك سفينة الحكم تقوده إلى الهاوية.

هنا سألنى صديقى:

و ما هو الحل؟

و كانت أجابتى له هى:

يا عزيزى, إذا أمكنك حل لغز من خُلق أولا, البيضة أم الفرخة؟ فساعتها سيمكننى الرد على سؤالك, و لكنى أعتقد أن الرد هو أن تقدم الأمم مرتبط بتقدم الأفراد أبناء الدولة, و سعيهم لحياة كريمة, و عدالة اجتماعية, و أمان و استقرار.

فإذا لم يطالب أفراد الشعب بهذه المطالب, فلن يتحقق التقدم, بل سيسرع معدل التتقهقر الثقافى و الاجتماعى, والاقتصادى, و الأمنى.

فسالنى صديقى مرة أخرى:

و هل يحدث ذلك فجأة كما حدث فى مصر حديثا؟

فقلت له:

ما حدث فى مصر لم يحدث فجأة, بل كان أمرا مُتربصا لمصر منذ مئة عام, و مخطط له منذ 84 عاما, و رغم بعض مظاهر هذا التخطيط قد ظهرت على فترات متقطع, إلا أن النظم الحاكمة لم تستقرئ الأحداث, لانشغالها بأمور سياسية طموحية للبقاء فى السلطة لأطول وقت, على حساب قوت, و سعادة, و مصير الشعب, لهذا لم يحسوا بالخطر, لأن هيمنتهم على الحكم قد الهتهم عن الرؤية الثاقبة, و استفراء الأحداث, و تحليلها منطقيا وو علميا, كما تفعل الدول المتقدمة, و التى تعمل المستحيل لاستتباب الأمن, و تيسير حياة مواطنيها, و حمايتهم داخليا و خارجيا, و إشراكهم فى الحكم عن طريق المؤسسات النيابية التى تجعل الحكم للشعب, و ليس لسلطة ديكتاتورية, تفرض نفسها على الشعب, و تقول له:

نحن ربكم الأعلى..

هنا سألنى صديقى:

هل لديك مثال لدول حققت لشعبها الحرية و العدالة و المساواة, و الحياة الكريمة, و الاستقرار, و الأمان ؟

و كان ردى:

لقد عشت يا صديقى فى دولتين,

مصر حتى عام 1968,

و أستراليا منذ ذلك التاريخ حتى الآن,

و خلال هاتين الفترتين شاهدت بداية مراحل التخلف فى دولة, و استمرار مراحل التقدم فى الأخرى.,

و فى نفس الوقت, شاهدت مراحل التخلف فى عديد من الدول التى كانت واعدة, و لكن قوى الشر الغربية تكفلت بتدمير حضاراتها, و خلقت منها مناطق إرهاب و حروب أهلية, بينما رأينا بعض دول العالم الثالث تنهض على أقدامها, و أصبحت تضارع أكثر الدول الديمقراطية استقرارا.

هنا سألنى صديقى:

ما هى بعض المظاهر التى تؤكد هذا التقدم الحضارى الذى لمسته فى أستراليا؟

و كان ردى:

هذا موضوع طويل, و يحتاج سرد طويل, فى شكل حلقات ممتالية, و للموضوع بقية.

و إلى اللقاء معكم فى الفقرة التالية, التى تتناول المواطن منذ طفولته, و أكتبها تحت عنوان:

" اهتمامات الدول المتحضرة ":

الحلقة الأولى:

"رعاية الأطفال فى ظل الدول المتحضرة"

تحياتى أستاذنا الكبير :

أعتقد أن تقدم أى أمة وتحولها من التخلف إلى التقدم لن يتم بدون (زعيم) يوحد ولا يفرق.

[محمود تركى]

اي ان هناك شعوب تصنع دول وهناك دول تصنع شعوب

ف انتظار بشغف لبقية الموضوع ،،،،

شكرا يا أستاذ " هيرو" على مشاركتكم فى هذا الموضوع,

و سيادتكم على صواب, فالدول لها نهضة و ردّة, و تبادل =ور الشعب و السلطة يضمن استمرارالتقدم , و الجمود يؤخره.

تقبل تحياتى.

[محمود تركى]

تحياتى أستاذنا الكبير :

أعتقد أن تقدم أى أمة وتحولها من التخلف إلى التقدم لن يتم بدون (زعيم) يوحد ولا يفرق.

شكرا يا أستاذ أبو الخير على تشريفكم فى هذا الموضوع,

و أتفق مع سيادتكم أن الشعوب تحتاج قائد, وهذا يكون مطلباعادلا لتغيير أوضاعا متدنية, و لكن متى تأسس حكم قوى, فإن منظومة الحكم هى التى ستحمى الدولة, و ليس الزعيم, الذى ربما إذا رحل, ستنهار الدولة بعده.

و هذا درس نعيشه الآن.

تقبل تحياتى.

[محمود تركى]

القراء الأعزاء,

سأستأنف هذا الموضوع فى سلسلة موضوعات مستقلة تحت إسم " اهتمامات الدول المتحضرة"

أراكم هناك قريبا.

تقبلوا تحياتى.