هل هى طبول حرب عالمية ، تلك التى تدق فى إقليم القرم ؟

[أبو محمد]

الكرملين: بوتين لديه كل الصلاحيات حاليا لاتخاذ قرارات تتعلق بأوكرانيا

كاثرين آشتون تحث روسيا على عدم إرسال قواتها إلى أوكرانيا

السبت، 1 مارس 2014 - 21:44

أوكرانيا: 8 طائرات عسكرية روسية هبطت فى القرم محملة بشحنات غير معروفة

السبت، 1 مارس 2014 - 21:46

وكالة "أنترفاكس": سفينتان حربيتان روسيتان تقتربان من ساحل أوكرانيا

السبت، 1 مارس 2014 - 23:15

الرئيس الأوكرانى الانتقالى يعلن وضع الجيش فى حال استنفار

السبت، 1 مارس 2014 - 21:54

أوكرانيا تطلب من حلف الأطلسى بحث كيفية حماية وحدة أراضيها

السبت، 1 مارس 2014 - 23:20

بدء الاجتماع الطارئ لمجلس الأمن حول الأزمة الأوكرانية

السبت، 1 مارس 2014 - 23:06

أوباما يترأس اجتماعا لمجلس الأمن القومى لبحث التطورات فى أوكرانيا

السبت، 1 مارس 2014 - 23:46

أول دروس أوكرانيا

لامكان لذيول أمريكا بيننا

سواء كانوا إخوان أو "غيرهم"

ولنحذر

فقبلات أمريكا دائما .. سامة

[أبو محمد]

البرلمان الروسي يوافق على طلب بوتين باستخدام القوة في القرم آشتون تحض روسيا على عدم إرسال قواتها إلى أوكرانيا

كييف - وكالات الانباء

طالبت وزيرة خارجية الاتحاد الأوروبي كاثرين آشتون اليوم روسيا بالعودة عن قرارها إرسال قوات عسكرية الى أوكرانياواحترام القوانين الدولية. وقالت آشتون في بيان "آسف لقرار روسيا استخدام قوات مسلحة في أوكرانيا"، داعية موسكو الى "التعبير عن وجهة نظرها بوسائل سلمية". واضافت "ينبغي على الجميع احترام وحدة اراضي أوكرانيا وسيادتها بشكل دائم"، معتبرة ان "اي انتهاك لهذه المبادىء مرفوض، ومن الضروري التحلي بضبط النفس والشعور بالمسؤولية اكثر من اي وقت مضى". ودعت اشتون الى اجتماع طارىء الاثنين لوزراء خارجية الاتحاد الاوروبي في ضوء تسارع الاحداث في اوكرانيا. وهنأت الحكومة الاوكرانية الانتقالية ب"ردها المدروس" على تطورات الايام الاخيرة في شبه جزيرة القرم و"التي تثير قلقا بالغا". وبعد اجتماع بروكسل، ستلتقي اشتون وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف قبل ان تتوجه الى كييف الاربعاء.

فيما وافق مجلس الاتحاد التابع للبرلمان الروسي على طلب الرئيس الروسي فلاديمير بوتين باستخدام القوات المسلحة في شبه جزيرة القرم الأوكرانية ، حسبما ذكرت وكالة إنترفاكس الروسية. كان الرئيس الروسي قد طالب مجلس الاتحاد التابع للبرلمان الروسي بالموافقة على استخدام القوات المسلحة في شبه جزيرة القرم الأوكرانية " لحين استتباب الوضعين الاجتماعي والسياسي في ذلك البلد".

وتسمح العقيدة العسكرية الروسية باستخدام القوات المسلحة في الخارج لحماية السكان ذي الاغلبية الروسية . ويتمركز اسطول البحر الأسود الروسي في شبه جزيرة القرم. وحث نواب روس بوتين على اتخاذ تدابير لكي يستقر الوضع في شبه جزيرة القرم وحماية سكانها.

وكان رئيس وزراء القرم الموالي لبوتين قد دعا موسكو في وقت سابق إلى تقديم يد المساعدة في النزاع الذي تشهده شبه الجزيرة. وقال رئيس الوزراء سيرجي أكسيونوف في بيان نقلته وسائل إعلام محلية: "أطالب الرئيس فلاديمير بوتين بالمساعدة من أجل إرساء السلام والهدوء في أراضي جمهورية القرم التي تتمتع بالحكم الذاتي ".

وأعلن أكسيونوف أن حكومته تولت السيطرة على جميع هيئات تنفيذ القانون الأوكرانية في أراضي شبه جزيرة القرم. وحذر قائلا: "يتعين على كل القادة تنفيذ أوامري وقراراتي. وأطالب الذين لا يوافقون أن يتركوا الخدمة".

وكانت المستشارة الألمانية آنجيلا ميركل ووزير خارجيتها فرانك فالتر شتاينماير قالا اليوم السبت إنه يتعين الحفاظ على وحدة الأراضي الأوكرانية. وقالت ميركل: "إن ما يحدث في أوكرانيا يقلقنا"، مضيفة إنه على اتصال مع أولئك الذين يتولون المسؤولية في كييف وروسيا والرئيس الأمريكي باراك أوباما.

ودعا شتاينماير روسيا إلى توضيح أهدافها في شبه جزيرة القرم. وحذر الوزير الألماني أن من "يسكب المزيد من الزيت الآن على النار سواء بالكلمات أو بالأفعال ، هو من يعمل عامدا على التصعيد".

وقال شتاينماير في بيان إن كل شيء تفعله روسيا في القرم يجب أن يتم في ظل سيادة ووحدة أراضي أوكرانيا.

كاميرون لا يرى مبررا لتدخل عسكري روسي في أوكرانيا

أعلن رئيس الحكومة البريطانية ديفيد كاميرون اليوم ان لا مبرر لتدخل عسكري روسي في أوكرانيا بعد ان صوت المجلس الاتحادي الروسي على نشر قوات في هذا البلد. وقال كاميرون "لا يمكن ان يكون هناك مبرر لتدخل عسكري خارجي في أوكرانيا، وهذا ما قلته للرئيس (فلاديمير) بوتين الذي تحادثت معه البارحة" (الجمعة). واضاف "على كل طرف ان يفكر بعناية قبل التحرك وان يعمل لخفض التوترات لا لتصعيدها. ان العالم ينظر الينا". وفي وقت سابق، ندد وزير الخارجية البريطاني وليام هيغ بموافقة المجلس الاتحادي الروسي على القيام بتدخل عسكري في أوكرانيا، واعلن انه استدعى السفير الروسي في لندن لابلاغه قلقه حيال ذلك.

الرئيس الانتقالي يعلن وضع الجيش الأوكراني في حال استنفار

أعلن الرئيس الأوكراني الانتقالي الكسندر تورتشينوف انه تم وضع الجيش الاوكراني في حال استنفار، وذلك اثر موافقة المجلس الاتحادي الروسي على "استخدام القوات المسلحة" في اوكرانيا. وكان الرئيس الانتقالي يتحدث بعد اجتماع لمجلس الامن القومي والدفاع في وقت يستمر تدهور الاوضاع في شبه جزيرة القرم التي تشهد توترا انفصاليا.

فرنسا تحذر روسيا من التدخل العسكري في أوكرانيا

حذر الرئيس الفرنسي فرانسوا اولاند اليوم السبت روسيا من القيام بتدخل عسكري في أوكرانيا . ونقل عن اولاند في بيان صدر عن قصر الاليزيه قوله " استخدام روسيا للعنف سيكون تهديدا حقيقيا لوحدة وسيادة البلاد ".

وذكر اولاند انه يتعين علي اجتماع وزراء خارجية الاتحاد الاوروبي بعد غد الاثنين ان يتبني نهج عمل اوروبي يكون سريعا ومنسقا .

قوات كوماندوس روسية تحاصر مقر قيادة خفر السواحل الأوكراني في سيباستوبول

ذكر حرس الحدود الاوكراني في بيان ان حوالى 300 رجل يقولون انهم مكلفون من قبل وزير الدفاع الروسي، يطوقون حاليا مقر خفر السواحل الاوكراني في سيباستوبول في منطقة القرم. وقال البيان ان "هذه محاولة جارية لاحتلال مقر حرس الحدود في سيباستوبول وكل السفن في حالة استنفار". واضاف ان المهاجمين قالوا انهم تلقوا من وزير الدفاع الروسي سيرغي شويغو "امرا باحتلال هذه الوحدة".

وكان قد حذر الرئيس الأمريكي باراك أوباما روسيا من التدخل العسكري في أوكرانيا بعدما اتهم زعماء البلاد الجدد موسكو بنشر قوات في منطقة القرم. وبعد أسبوع من عزل البرلمان الرئيس فيكتور يانوكوفيتش الذي تدعمه روسيا سيطر مسلحون على مطارين بمنطقة القرم امس الجمعة فيما وصفته الحكومة الاوكرانية بأنه غزو من جانب القوات الروسية في منطقة تقطنها اغلبية من اصول روسية.

واتهم القائم بأعمال الرئيس الأوكراني أولكسندر تيرتشينوف روسيا ولها قاعدة بحرية في القرم بتنفيذ سيناريو مشابه لما حدث قبل أن تخوض الحرب مع جورجيا في 2008 . وقال رئيس الوزراء الأوكراني أرسيني ياتسينيوك اليوم السبت إن بلاده لن تنجر إلى صراع عسكري جراء "الاستفزازات" الروسية في منطقة القرم وناشد موسكو وقف التحركات العسكرية هناك.

وأضاف قبل اجتماع الحكومة في العاصمة الأوكرانية كييف "من غير المقبول أن تصل مركبات عسكرية روسية مدرعة إلى وسط البلدات الأوكرانية." ومن جانبه قال وزير الدفاع الأوكراني إيهور تينيوخ اليوم إن روسيا دفعت "في الآونة الأخيرة" بستة آلاف جندي إضافي إلى أوكرانيا وإن الجيش الأوكراني يقف في حالة تأهب في منطقة القرم. ولم يذكر المزيد من التفاصيل في تصريحات للصحفيين في كييف. وتؤجج الازمة -التي اندلعت جراء رفض يانوكوفيتش توقيع اتفاق سياسي وتجاري مع الاتحاد الاوروبي وما اعقبه من احتجاجات- التوتر في الصراع بين الشرق والغرب وتعيد للاذهان ذكريات الحرب الباردة. وقال اوباما للصحفيين في واشنطن "نشعر الان بقلق عميق من تقارير التحركات العسكرية التي يقوم بها الاتحاد الروسي داخل أوكرانيا. "الولايات المتحدة ستقف مع المجتمع الدولي في تأكيد انه ستكون هناك تكلفة لاي تدخل عسكري في أوكرانيا."

وأضاف أن اي خرق لسيادة ووحدة أراضي أوكرانيا سيسبب اضطرابا شديدا. وقال مسؤول أمريكي كبير إن الرئيس أوباما والزعماء الاوروبيين سيبحثون مقاطعة قمة مجموعة الثماني التي تعتزم روسيا عقدها في سوتشي هذا الصيف إذا تدخلت روسيا عسكريا في أوكرانيا. وتضم مجموعة الثماني الدول السبع الصناعية الكبرى وروسيا ويعتبر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين استضافة مثل هذه الاحداث وسيلة تظهر مدى التقدم الذي احرزته روسيا منذ انهيار الاتحاد السوفيتي في عام 1991. ويعتري الفتور العلاقات بين واشنطن وروسيا بسبب خلافات بشأن النزاع في سوريا وسجل بوتين الخاص بحقوق الانسان وقرار روسيا ايواء ادوارد سنودن المتعاقد السابق مع وكالة الامن الوطني الامريكية. ورفض فيتالي تشوركين سفير روسيا في الامم المتحدة الانتقادات الموجهة لبلاده قائلا إن أي تحركات عسكرية روسية في القرم تتسق مع ترتيبات موسكو الحالية مع أوكرانيا. وسيطر مسلحون على مبني برلمان القرم واستولوا على المطار الدولي الرئيسي وقاعدة عسكرية في منطقة القرم الاستراتيجية. وقال ممثل للقائم باعمال الرئيس إن 13 طائرة عسكرية روسية هبطت في المطار وعلى متن كل واحدة 150 عسكريا. وذكرت القيادة الاوكرانية أن اكثر من عشر طائرات هليكوبتر عسكرية روسية حلقت في المجال الجوي الأوكراني وأن جنودا روسا حاصروا إحدى وحدات حرس الحدود الروسية في مدينة سيفاستوبول مقر اسطول البحر الأسود الروسي. وقطعت خطوط الهاتف في بعض المناطق ويقول شهود إن ناقلات الجند المدرعة تجوب الشوارع.

ولم يسقط ضحايا ولم تقع اشتباكات مسلحة رغم تحذير وزارة الدفاع من أن "قوات متشددة" تنوي نزع سلاح وحدات الجيش الأوكراني في القرم. ويقول قادة أوكرانيا إن نحو مئة شخص قتلوا بعضهم برصاص قناصة من الشرطة خلال احتجاجات في العاصمة كييف اندلعت منذ نوفمبر تشرين الثاني الماضي. وعاود يانوكوفيتش (63 عاما) الظهور في جنوب روسيا أمس واكد امام الصحفيين الذين اكتظت بهم قاعة انه لا يزال رئيس الدولة التي يقطنها 46 مليون نسمة. وقال انه لم يصدر أوامره للشرطة لاطلاق النار على المحتجين في كييف وانه يتعين على روسيا ان تستغل كل الوسائل المتاحة لوقف ما وصفه بالفوضى في أوكرانيا. وأضاف في مؤتمر صحفي "لا يمكن أن تتصرف روسيا بلا مبالاة أو أن تقف متفرجة تراقب مصير شريك قريب منها مثل أوكرانيا. لابد وأن تستخدم روسيا كل الوسائل المتاحة لديها لإنهاء الفوضى والإرهاب اللذين يجتاحان أوكرانيا." وذكر أنه لم يقابل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لكنه تحدث اليه هاتفيا وعبر عن دهشته لعدم تحدث الزعيم الروسي بنبرة أعلى فيما يتعلق بالأزمة. ولم يدل بوتين بتصريحات بشأن الازمة منذ عزل يانوكوفيتش قبل اسبوع. وقالت وزارة الخارجية الروسية على صفحتها على موقع فيسبوك إن قنصليتها العامة في القرم ستسلم جوازات سفر روسية لأفراد قوة مكافحة الشغب الأوكرانية التي تم تسريحها. وكان المحتجون قد اتهموا هذه القوة بإطلاق الذخيرة الحية مما أسفر عن مقتل عشرات المحتجين في كييف. كانت روسيا قد تعهدت بالدفاع عن مصالح مواطنيها في أوكرانيا وصرحت بأنها لن تتدخل بالقوة لكن تصريحاتها منذ عزل يانوكوفيتش قبل أسبوع تشبه تلك التي سبقت غزوها لجورجيا عام 2008.

مجلس النواب الروسي يطلب من بوتين حماية سكان القرم

طلب مجلس النواب الروسي (الدوما) اليوم من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين "حماية" سكان منطقة القرم "بكل الوسائل" من "التعسف والعنف"، كما اعلن رئيس البرلمان سيرغي ناريشكين. وقال ناريشكين ان "النواب يدعون الرئيس الى اتخاذ اجراءات لضمان استقرار الوضع وحماية السكان من التعسف والعنف بكل الوسائل". وكان ناريشكين يتحدث عن شبه جزيرة القرم الناطقة بالروسية والواقعة جنوب اوكرانيا.

أوكرانيا ترفض الرد عسكريا على "الاستفزاز" الروسي في القرم

أكد رئيس الوزراء ارسيني ياتسينيوك السبت ان اوكرانيا رفضت الرد "بالقوة" على "الاستفزاز" الروسي بنشر عسكريين روس على اراضي جمهورية القرم التي تتمتع بحكم ذاتي. وقال ياتسينيوك لدى افتتاح مجلس الوزراء "ان وجود العسكريين الروس غير المناسب في القرم يشكل استفزازا" لكن "المحاولات لدفع اوكرانيا على الرد بالقوة فشلت". وتندد كييف ب"اجتياح مسلح روسي" في شبه جزيرة القرم الناطقة بالروسية في جنوب البلاد والتي تواجه توترات انفصالية وتضم الاسطول الروسي في البحر الاسود.

روسيا لن تتجاهل طلب المساعدة من مسؤول في القرم

وقد اعلن الكرملين ان روسيا لن تتجاهل طلب المساعدة الذي وجهه رئيس وزراء القرم المنطقة الاوكرانية الموالية لروسيا، الى الرئيس فلاديمير بوتين. وقال مسؤول في الادارة الرئاسية الروسية لوكالة الانباء ريا نوفوستي ان "روسيا لن تتجاهل هذا الطلب"، بدون توضيحات اخرى. وكان رئيس الوزراء الجديد في القرم سيرغي اكسونوف دعا في وقت سابق بوتين الى المساعدة على اعادة "السلام والهدوء" الى القرم.

واشار شهود عيان مساء الجمعة الى تحركات لقوات مدرعة لم تحدد هويتها على الطريق بين سيباستوبول وسيمفروبول عاصمة جمهورية القرم التي تتمتع بحكم ذاتي، وكذلك هبوط عدة طائرات شحن عسكرية في مطار عسكري قريب من سيمفروبول.

من جهة اخرى قام نحو عشر عسكريين مسلحين بزي عسكري لا يحمل اي علامة تشير الى هويته طوال نهار الجمعة خارج مطار سيمفروبول بحسب صحافيين من وكالة فرانس برس.

وتحدثت السلطات الاوكرانية عن "اجتياح مسلح" روسي، وقال وزير الداخلية بالوكالة ارسن افاكوف ان هؤلاء العسكريين الغامضين في مطار سيمفروبول "لا يخفون انتماءهم الى القوات المسلحة الروسية".

دين اوكرانيا لروسيا عن شحنات الغاز "هائل" ويصل إلى 1,55 مليار دولار

أعلنت مجموعة غازبروم الروسية العامة السبت ان المستحقات غير المدفوعة لدين اوكرانيا لروسيا عن شحنات الغاز "هائلة" مؤكدة ان السعر التفضيلي الذي منحته موسكو لكييف قد يعاد النظر فيه. وقال المتحدث باسم غازبروم سيرغي كوبريانوف لوكالة الانباء ريا نوفوستي "نقيم علاقات طيبة مع اوكرانيا وحركة الترانزيت تعمل، لكن يجب بالتحديد دفع (مستحقات) الغاز (...) في الوقت الحاضر تصل متأخرات الدفع الى 1,549 مليار دولار".

وزارة الصحة الأوكرانية : مقتل 94 وإصابة 900 منذ اندلاع الاضطرابات في كييف

أعلنت وزارة الصحة الأوكرانية اليوم السبت أن 94 شخصا قتلوا خلال أحداث العنف التي شهدتها العاصمة كييف منذ الثامن عشر من فبراير الماضي. ونقل موقع "أنباء موسكو" الروسي عن الوزارة قولها في بيان أصدرته اليوم إن عدد المصابين الإجمالي بين المدنيين ورجال الشرطة خلال الأحداث بلغ 900 شخص نقل 606 منهم إلى المستشفيات للعلاج.

[أبو محمد]

يبدو أن شبه جزيرة القرم قد أصبحت تحت السيطرة الروسية

Photo by ANTON PEDKO/Landov

03.01.14

Russia Stages a Coup in Crimea

Georgia 2.0 has begun—overnight, Russian troops were dispatched to seize control of Crimea's airspace, ports and regional government. Why Kiev could be next.

So Russia invaded Crimea.

Despite promising that it would not do so (well, except when saying that it might), Moscow just dispatched both conventional military and paramilitary forces to seize control of Crimea’s airspace, its ports, its highways, its television stations, and its regional government. The last fortnight of hysterical Kremlin propaganda about a “coup” being waged in Kiev by homosexual neo-Nazi terrorists suborned by the U.S. State Department has thus given way to a Kremlin-hatched coup waged in Simferopol by an even more intriguing consortium of Russian intelligence operatives, paratroopers, masked militiamen, and burly motorcycle thugs straight out of a Vasily Aksyonov rendition of Mad Max. A swift and easy day-long putsch initiated from within, and now clearly abetted by external reinforcements, has resulted in Moscow’s seizure of a southern European territory nearly the size of Wales and home to two million souls. True, the majority is ethnic Russians, but approximately 720,000 Crimeans are either Muslim Tatars or Ukrainians with little or no desire to be incorporated into the Russian Federation.

Yet incorporation in some form or another seems inevitable. What remains to be seen is whether or not a formal annexation of Crimea will take place or whether the peninsula will be run as another “semi-autonomous” satellite of Moscow, or simply serve as a waiting room for what Putin hopes will happen next: the fall of the Euromaidan government in Kiev. In the course of a hastily-assembled press conference yesterday, President Obama said that “the situation remains very fluid” and that there would be an undisclosed “costs” for Russian military intervention in Ukraine. Our commander-in-chief’s definition of fluidity is Vladimir Putin’s definition of a fait accompli; any American-debited costs weigh not at all on the machiavellian czar’s mind at this point because he’d already accomplished what Obama warned him not to do. Just this morning, in fact, Putin made an appeal to the Federation Council, the upper chamber of the Russian parliament, “for the use of the Armed Forces of the Russian Federation on the territory of Ukraine for the normalization of the political situation in this country.” Guess how the Council just voted? Now Putin’s preparing to invade the rest of Ukraine, too.

So much, then, for a 1994 memorandum signed by Moscow ensuring the territorial integrity and sovereignty of a newly independent state of Ukraine (one encompassing Crimea). Russia has now decided that it’d rather take by force what it pleases, when it pleases, and in contravention of international law—all on the pretext of protecting its own Slavic brethren. This from a regime that never shies from accusing other countries of stoking “sectarianism.” Its other favorite word is “sovereignty,” and I invite you to Google that in conjunction with Russia Foreign Ministry statements since March 2011 on the Syria conflict to see what bottomless hypocrisy looks like. Or consider how Sergei Lavrov would respond if Saudi Arabia or Qatar or Turkey invaded Aleppo out of a similarly advanced motive to rescue their fellow Sunni Muslims who have suffered far worse in three years than what Crimean Russians have suffered since Viktor Yanukovych was toppled a week ago.

The groundwork for this invasion was likely planned while the Sochi Olympics were still ongoing, but the thing itself only began in earnest on Thursday, as masked, armed militants took control of Crimean state institutions, including the regional parliament or Verkhovna Rada, which, in a sign of official collusion with vigilantism, continued to function much the same as before. As of early Friday morning GMT, news trickled in that “50 armed men in military uniforms” had also stormed the airport in Simferopol, Crimea’s regional capital, dressed in the same nondescript fatigues as the machine gun-toting men who seized the Rada. Despite denials from the airport “telephone help desk employee” that nothing untoward had taken place, a spokesman for the Simferopol airport indeed confirmed that an armed raiding party had arrived but then withdrew once it realized that Ukrainian paratroopers were nowhere to be found. Why unidentified militants thought they had any just reason to take a Ukrainian airport from Ukrainian paratroopers went unexplained. Then Arsen Avakov, the newly appointed Ukrainian Interior Minister, issued a statement on the incident, calling it a “military invasion and occupation.” First, he said, the gunmen numbered 100, not 50, and had identified themselves after all—as “Cossacks”. These, however, were successfully repelled by Ukrainian troops and police, upon which several Russian KAMKAZ trucks (the canvas-canopied lorries you remember from “M.A.S.H.”) arrived carrying 119 camouflaged soldiers who didn’t hide “their affiliation to the armed forces of the Russian Federation.” When Ukrainian Interior Ministry personnel questioned them, Avakov said, these soldiers “answered curtly that ‘we do not have instructions to negotiate with you.’” Furthermore, Avakov claimed, Belbek airfield in Sevastopol had also been cordoned off by Russian Black Sea Fleet troops, although the air field itself remained under the control of the Ukrainian military and border guard. Russian blogger Ilya Varlamov would later write: “There is a story that the airport is being blocked not by troops of the Black Sea Fleet, but special forces from the Russian GRU [military intelligence directorate] who have arrived from Russia. A special forces plane has landed at the Black Sea Fleet military airfield in the village of Gvardeyskoye.”

Just before noon GMT, Gazeta.ru reported that the Russian Ministry of Economic Development had announced a major infrastructure project for Crimea worth $5 billion, designed to “give a second life to the peninsula. A list of sites for investments has already been drawn up” for ports, roads, hotels and certain factories. The entire bill would evidently be footed by Russian oligarchs, though no such investment scheme was mooted for the rest of Ukraine or even acknowledged by its new government. This Crimea-only capital boost, rather, had apparently been pre-arranged with Yanukovych last December.

Next came word that Putin’s favorite biker gang (you read that right), known as the “Night Wolves” (yes), were now en route to Crimea to whip up support for what they’ve decided to term a “Russian Spring” on non-Russian soil. The leader of this Slavic Hell’s Angels, Aleksandr Zaldostanov—nicknamed Khirurg (“Surgeon”)—said that he’d be headed to Sevastopol to agitate among the local Night Wolves chapter there before proceeding all along eastern Ukraine as a kind of Harley-bound fifth columnist. Soon came whispers about a Russian corvette being spotted at Balaclava Bay. By around 1 p.m. GMT, the Associated Press carried an item that the Ukrainian border agency confirmed 30 Russian marines, all from the 810th brigade of Russia’s Black Sea Fleet, had “taken positions outside [ukraine’s] Coast Guard base in Sevastopol.” Reuters clarified that it was in fact 20 men, all armed with machine guns, one of whom told the news agency: “We are here … so as not to have a repeat of the Maidan.”

By mid-afternoon, Yanukovych gave his Caligula-meets-Gaddafi speech at Rostov-on-Don in which he insisted he was still Ukraine’s rightful president (Moscow agrees) and that “[e]verything that is happening in Crimea is a response to what happened in Kiev.” Yanukovych denied, however, that he had sought any Russian military intervention in Ukraine: not that he had to, of course, since the nice thing about Russian military interventions is that you never have to ask for them to happen. They just do.

For its part, Russian Foreign Ministry finally copped to moving its troops around Crimea, but nevertheless insisted that these were only from previously stationed garrisons and that Kiev had been informed of all martial activities: “The Ukrainian side was also passed a note regarding the movement of armoured vehicles of the Russian Black Sea Fleet in Crimea,” the Ministry posted to its website Friday, “which is happening in full accordance with the foundation Russian-Ukrainian agreement on the Black Sea Fleet.”

Except that the seizing of Ukrainian coast guard bases doesn’t track with any known Russian-Ukrainian agreement. Nor did the Kremlin actually inform Kiev of the full extent of what it’d got up to. As the newspaper Ukrainskaya Pravda would later observe: “On Friday, the State Border Service tracked the flight from the direction of Kerch to Ukraine of more than 10 Russian military helicopters. Ukraine received the appropriate notification for only three of them from the Black Sea Fleet.”

By around 3:30 p.m. GMT, more solid evidence emerged that the Russians were actually importing servicemen from Russia, not just relying on Crimean garrisons. Radio Svoboda reported that “400 Russian paratroopers from Ulyanovsk arrived today in Sevastopol, ships with [Russian] marines on the way.” The Aviationist website also noted that “[a]mateur video uploaded on Youtube shows eleven Mil Mi-24 helicopters allegedly flying towards the military airport at Sevastopol early in the morning of Feb. 28.”

Soon followed the interdiction of Crimea’s roadways. The Wall Street Journal’s Paul Sonne observed first-hand that “Crimean special forces and local militiamen with Kalashnikovs and masks have hoisted Russian flags and set up checkpoints on the only two highways that connect the Black Sea peninsula to mainland Ukraine.” Two highways in particular, Chongar and Armyansk, both of which connect Crimea to the rest of the country, were blocked off by checkpoints, said to be manned by Night Wolves. Some Western journalists were attacked by these militiamen. AP journalists further observed “a convoy of nine Russian armored personnel carriers and a truck on a road between the port city of Sevastopol and the regional capital, Sinferopol”—and all the vehicles were festooned with Russian flags.

Making good on speculation that Moscow was planning to offer easy citizenship to Russians in Ukraine, the Foreign Ministry announced on its Facebook page Friday that the Consul General of the Russian Federation in Simferopol has been “assigned to immediately take all the necessary measures to begin handing out Russian passports to soldiers of the Berkut detachment.” The reinstatement and rehabilitation of the Berkut so soon after their summary dismissal by Kiev was clearly not a spontaneous gesture but rather a carefully coordinated move by Moscow and its agents in Simferopol. Not only had Yanukovych in his speech praised the notorious riot police, who were guilty of shooting Euromaidan protestors dead in a bloody rampage last week (evidently with the guidance of a Russian military intelligence official), but Margarita Simonyan, the ridiculous editor-in-chief of RT, “welcome[d]” them (in Russian) on Twitter and invited them to take tea with her. Then the Verkhovna Rada announced the formation of a “Crimean Berkut special division to protect public order.” Thus a kind of Putinist deep-state Hezbollah was born in advance of what the Russian State Duma announced was its own legislative measure to ease the integration of foreign territories into the Russian Federation. This would give de jure legitimacy—at least according to Moscow—to any future annexation of Crimea.

At around 6 p.m. GMT, Crimea’s airspace was reported as completely shut down, with all national and international flights cancelled, except perhaps for Russian helicopters and military transport aircraft. “We are experiencing an invasion by air, land, and sea. There are Russian vehicles all over,” declared a correspondent for Crimean Tatar television channel ATR.ua.

By mid-to-late evening, there was overwhelming evidence that Russia was using a mix of mercenary and conscript forces. Lev Shlosberg, a journalist with Pskovskaya Guberniya, noted on his personal blog: “According to one of the participants in the operation, officers and contractors of the 76th Shock Troops Division have been re-locating to Ukrainian territory since last week. By early this week, there were already more than 100 soldiers. The last of the famous detachments was sent on Thursday, 27 February. They are fully armed, with 5,000 rounds of ammunition per person. There is one truck per 10 soldiers, and they are completely loaded with weapons including flame-throwers. Upon arrival on the territory of Ukraine, they did not report their geographical locations to people, and they were assigned local tasks. Most likely, this was Sevastopol and Simferopol. Emergency troops remain in Yysk, and did not take part in the operation. The barracks of the 76th Storm Troops Division on Margelova Street in Pskov is practically empty.” Senior Ukrainian official Sergiy Kunitsyn told Crimea’s ATR television channel that about 2,000 Russian troops had been flown in on 13 IL-76s transport planes.

Crimean television networks then got commandeered. Here’s Ayder Muzhdabayev, deputy editor of Moskovsky Komsomolets, posting on Facebook at around 7:30 p.m. GMT: “Armed divisions have seized the state television station (GTRK) of Crimea. All the staff have gathered together at the Crimean Tatar TV channel ATR, hundreds of others have come. They are waiting for the seizure. Several APCs have arrived. For now, they’ve passed by. They are also expected seizure of the building of the Crimean Tatar’s Medjlis [Assembly]. People are already going there. Everyone is afraid of what will happen tonight. There it is. Friends, colleagues, take care of yourself! Don’t resist the military. God save Crimea!”

There were signs, too, that Russia wanted a Ukrainian counter-response to its aggression. Dmitry Tymchuk, director of the Kiev-based Center for Military Political Research, offered these sequential updates of Russian paratroopers attempting a “provocation” at the 36th Brigade of Ukrainian Navy Coastal Defense, designed to get the Ukrainians to shoot at them:

“This is an invasion! Russian paratroopers with torn-off chevrons are seizing military bases. Russian IL 76s are landing at airfields. Now there is a storming of the 36th Brigade. Ukrainian troops are completely demoralized—there is no resistance. There is information from many local sources. This is war. Or to be more precise—takeover.

“It has just been reported that the 36th Brigade has kept its distance. The personnel are trying to defend themselves.

“At 21:40 the storm seemed not to have succeeded (or was postponed). It is possible that there was a provocation in order to force Ukrainians to open fire. The question of the fleeing command of the brigade remains open.

“At 22:00 from two sources: The provocation against the brigade was neutralized. The command is evidently in place and is in control of the situation. We will hope that these little Russian soldiers won’t continue their experiments. God willing!”

What CNN claimed were “tanks” (but were really 122-millimeter self-propelled guns) started rolling down dirt streets of Sevastopol just after midnight GMT. By 1:35 a.m., a Tatar-majority district, Kirovske, saw its military airfield sacked by yet another contingent of professional troops. According to censor.net: “16 military trucks jam-packed with soldiers entered the grounds of the airfield. The trucks were travelling with an escort of 2 or 3 hummers.”

By late night Friday, the Night Wolves were photographed riding through the streets of Simferopol and planning a motorcycle rally (for humanitarian aid!) throughout Crimea on Saturday. Local photojournalist Andrei Kanishchev signed off with this post-blitz commentary: “I don’t know if I can get out to walk tomorrow … General impressions—everyone is sort of crushed, in anticipation, the city has emptied out toward evening, and not only in the cordoned-off zone.”

As of this morning, March 1, the Ukrainian Defense Minister Igor Tenyukh informed his government in its first cabinet session that Russia had sent in total 30 APCs and 6,000 troops to Crimea—just shy of what the U.S. dispatched into Grenada in 1983.

The fall of Crimea to Russia, in other words, was over almost before it began.

And it's obvious that Putin calculated correctly yet again. The United States was gulled into thinking that Russia would forbear this time because the siloviki gave assurances to a U.S. diplomatic corps eager to believe anything that it would do. Washington’s own intelligence community, fresh from proclaiming a year ago that Bashar al-Assad had “weeks left” in power, assessed yesterday that “we don’t have any reason to think” that the surprise drill of 150,000 soldiers announced overnight by Russian Defense Minister Sergei Shoigu would amount to “more than military exercises.” And given that the United States has yet to definitively label what transpired eight months ago in Egypt a “coup,” the Kremlin must have also reckoned that a rapid takeover of Crimea would be all over but for the shouting as Washington sputtered to define exactly what had just transpired, much less attempted a coherent response to yet another international crisis. Who needs “fraternal assistance” when American officials themselves have coined the unbeatable euphemism “uncontested arrival” to describe a Russian invasion of one of its neighbors?

The last five years have been plenty instructive to Putin about what America is prepared and willing to do, even when it sets its own standards of supposedly intolerable or unconscionable behavior. At worst, he knows, the superpower will send emissaries to Turtle Bay, leaving him free to send APCs to Simferopol or attack helicopters to Damascus. Putin knows exactly what he’s up against. America still pretends it doesn’t.

[أبو محمد]

Putin's move could be costly to U.S., Middle East

By Aaron David Miller

March 2, 2014 -- Updated 1653 GMT (0053 HKT)

Armed men in military uniform walk outside a Ukrainian military unit outside Simferopol on Sunday, March 2. Hundreds of armed men in trucks and armored vehicles surrounded the Ukrainian base Sunday in Crimea, blocking its soldiers from leaving.

STORY HIGHLIGHTS

• Aaron David Miller: Putin's intervention in Ukraine affects more than Ukraine's sovereignty
• Miller: This crisis and U.S. response will affect how Middle Eastern nations see U.S.
• He says if Putin looks strong and U.S looks ineffectual, Syria, Iran and others take notice
• Miller: Obama administration is risk-averse, and faces long odds vs. Putin on Ukraine

Editor's note: Aaron David Miller is a vice president and distinguished scholar at the Woodrow Wilson International Center for Scholars and was a Middle East negotiator in Democratic and Republican administrations. Follow him on Twitter.

(CNN) -- Ukrainian sovereignty won't be the only casualty of Russian President Vladimir Putin's efforts to assert Russian influence and interest in Crimea.

It's still far too early to calibrate how this crisis will play out and what its consequences will be -- but it's a fair bet that whether it ends in a Putin victory, defeat, or draw, it's going to make a difficult situation in the Middle East even more complicated.

Aaron David Miller

Whether Putin wins or loses in Ukraine, the odds that Russia could be a reliable partner for the U.S. have decreased dramatically. And this only reinforces the painfully obvious: When it comes to the core issues facing the U.S. in the Middle East, the U.S. must focus on outcomes, not solutions, and be very sober about what it might do to contribute to them.

Russia's friends

As go Putin's fortunes, so go those of Syrian President Bashar al-Assad. However the crisis turns out, with one possible exception, the Syrian regime is likely to benefit. And that exception is the highly unlikely contingency that Putin is so weakened from a botched policy in Ukraine or an uncharacteristically bold response from the United States and the West that he is permanently damaged and diminished, or removed from power. Not likely.

The possibility that events in Ukraine will leave Putin victorious will only buck up al-Assad further and demonstrate that Russian street cred is rising. After all, in September, Putin masterfully intervened and used diplomacy to stay a U.S. military response against al-Assad's use of chemical weapons against civilians.

Whether Putin wins or loses in Ukraine, the odds that Russia could be a reliable partner for the U.S. have decreased dramatically.
Aaron Miller

Now Putin appears to be standing up to the international community and ready to use force to protect Russia's interests in Ukraine. He's clearly not prepared to do that for Syria. But victories for Russia, particularly in the face of the West's empty rhetoric and red lines, can only reinforce al-Assad's conviction that he's betting on the right ally.

Ukraine mobilizes troops amid crisis with Russia

A Putin win -- maintaining significant Russian influence in Ukraine that clearly undermines Ukraine's sovereignty -- will leave Russia stronger and more dependable as a partner and ally in the eyes of al-Assad and, probably, Iran.

Although Iran is not nearly as dependent on Moscow as al-Assad is, Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei looks at the crisis and sees Russian resolve in the face of a feeble West. The hardliners in Tehran will draw their own conclusions about their margin for maneuver in maintaining nuclear weapons aspirations.

Russia has never been as allergic as America to the possibility that Iran will become a nuclear threshold weapons state. Iran will cut its own deal with America on the nuclear issue if it gets the right terms, regardless of what Putin thinks. But given the long odds against a comprehensive accord, should diplomacy fail, Tehran will likely be able to count on Russia to block punitive action in the U.N. Security Council and discourage the use of U.S. military force.

What is Putin's game plan in Ukraine?

A Putin defeat in Ukraine won't help matters in the Middle East much either, unless the crisis somehow delivers a knockout blow to Putin.

A chastened Putin would probably be even more ornery and recalcitrant about cooperating with the international community on Middle Eastern issues.

But either way, the Russians are determined to frustrate U.S. solutions to Middle Eastern problems that seem like a Pax Americana and exclude Moscow. The reaction to the West's efforts -- to meddle in what Putin believes is Russia's sphere of influence and to oppose Moscow -- will create a mini-Cold War that could, for the remainder of the Obama administration and probably beyond, freeze productive U.S.-Russian cooperation across the board.

Small powers are watching

Beyond this, should Russia manage to have its way in Ukraine, smaller powers will take notice, particularly those nations whose interests can be at odds with the West and the U.S.

Russia is not a small power. But it is standing up to America and the West. And for the true smaller powers, how "big" reacts when faced with a challenge from "small" can be instructive. And the Syrians, Iranians and North Koreans will pay attention to the West's resolve. It can't be a good thing if Russia acts in Ukraine without cost and consequence.

Israel isn't a friend of Russia nor an adversary of the U.S. But the Israelis have already seen what U.S. words mean when it comes to their own determination to continue settlement policy, and to U.S. threats to use military force in Syria, or even against Iran. And they have concluded that words mean very little.

The Saudis have reached many of the same conclusions about the Obama administration's willingness to say what it means -- and more important, act upon what it says.

America's image

Over the years, America has gotten into trouble when the issue of protecting its credibility is the be-all and end-all, in defiance of common sense and wise policy.

Credibility comes from believability -- when a president speaks of policy, he will make good on his words, if need be.

If there is is no cost or consequence for saying no to the U.S., then Washington will have zero street cred. At the same time, if the U.S. tries to maintain credibility by doing dumb or stupid things, or by overreaching, it undermines what it's attempting to protect.

The Obama administration's street cred is very low. Everyone says no to the U.S., seemingly without consequence: al-Assad; Putin; Afghanistan's President Hamid Karzai; North Korean leader Kim Jong-un; Iraq's President Nuri al-Maliki. It seems the U.S. even gets "yes, buts" from friends and allies like Israeli President Benjamin Netanyahu and Palestinian Authority President Mahmoud Abbas.

Partly this comes from the U.S. setting expectations too high; misreading the way the world actually is; underestimating how determined smaller powers can be; and it comes from the reality that America doesn't control the world now and never did.

We have a very risk-averse president who's focused more on domestic affairs than foreign policy. And he is a leader more committed to improving the middle class as his legacy than he is to the Middle East and its insoluble troubles.

That president is facing a crisis in Ukraine, where geography, history, and proximity favor Putin and leave Washington with a weaker hand. Perhaps some face-saving win-win can be devised. But if not -- and perhaps unfairly, because Obama's options are bad ones -- America will again be judged a weak and feckless power.

As for the Middle East, regardless of how Ukraine goes, the President's fortunes will remain more or less the same: The U.S. will remain shackled with a Putin who is no friend and stuck in a region it can neither repair nor leave.

David Remnick: Putin is playing with fire

Obama tells Russia: Stay out of Ukraine

[Alshiekh]

هل الإتجاه الأن يسير في عودة أوضاع المعسكرين الشرقي والغربي؟

لاشك أن روسيا تسعى لأن تكون القوة الوحيد المنافسة القوياة أمام أمريكا بمحاولة السيطرة أو الهيمنة على دول الإتحاد السوفيتي المنحل مستخدمة سياسة العصا والجزرة

وفي المقابل فأمريكا تنتهج سياسة شبه ناعمة لتنفيذ مخططات السيطرة ومستخدمة العصا والجزرة أيضا و المؤامرات كما هو حادث في شرقنا الأوسط.

في الوقت الحالي لا أظن أن أي من القوتين يمكنه جر العالم لحرب عالمية، فقد تغير العالم وتطورت الأفكار وأصبحنا نرى الدول تدخل في مفاوضات تستمر سنينا طويلة دون أن تطلق رصاصة واحدة، بينما في الماضي كان من الممكن قيام حرب بسبب أن مواطن أهان مواطن من دولة أخرى.

أعتقد أنه في الوقت الحالي ليس بوسع لأمريكا سوى محاولة التضييق الإقتصادي على روسيا،

ولكن هل نظر أوباما للداخل أولا؟ فالشعب الأمريكي يعاني من أزمة إقتصادية حادة من بطالة زائدة واعمال تغلق وأسعار ترتفع ولا تزال إدارة أوباما تكذب على الشعب الأمريكي.

[أبو محمد]

أعتقد أن العالم يتجه إلى عودة الحرب الباردة التى بدأت فى الانحسار فى أواخر الثمانينات

وانتهت تماما بانهيار الاتحاد السوفييتى واتحاد الجمهوريات اليوغوسلافية

وبهذا ينتهى عصر القطب الواحد

بوتبن يستغل وجود إدارة أمريكية مرتبكة

إعتمدت على توصيات Think Tanks شخصت الأمور بالخطأ

وكتبت الروشتة الخطأ خصوصا فى شرقنا الأوسط

وكان أكبر مظاهر غبائها بالنسبة للسياسة الأمريكية فى الشرق الأوسط

هو إقناع الإدارة الأمريكية بأن الجماعات الإرهابية شئ وتنظيم الأخوان شيئ آخر

فرسمت أمريكا سياستها الخبيثة فى المنطقة على هذا الأساس

ونسوا - وهم يقذفون بيوتنا بالحجارة أن لهم بيوت من زجاج

فى متناول يد الدب الروسى

ماهو الغبى لما يتخابث يجيب لأهله اللعنة

[أبو محمد]

حرب تكسير العظام بين موسكو وواشنطن تشتعل بعد الأزمة الأوكرانية..

أوباما يستعين بحلفائه فى الاتحاد الأوروبى والناتو للضعط على روسيا ويلوح بفرض عقوبات..

وبوتين يبدأ بتشكيل محور مركزه الصين

الإثنين، 3 مارس 2014 - 23:43

الرئيس الروسى فلاديمير بوتين والرئيس الأمريكى باراك أوباما

كتب هاشم الفخرانى

يبدو أن الأزمة الأوكرانية ستكون بؤرة تكسير العظام بين الولايات المتحدة وروسيا، وستدفع الجانبين إلى استخدام حلفاء كل طرف ضد آخر، حيث يحاول باراك أوباما إثبات أن الدب الروسى انتهى إلى الأبد، بينما يؤكد فلاديمير بوتين أن روسيا عائدة من جديد.

واعتبر الرئيس الأمريكى باراك أوباما، أن روسيا "فى الجانب الخطأ من التاريخ" فى الأزمة الأوكرانية، مؤكداً أن موقف المجتمع الدولى موحد لرفض تدخل موسكو فى شئون كييف.

وقال أوباما للصحفيين فى مستهل لقائه رئيس الوزراء الإسرائيلى بنيامين نتنياهو فى البيت الأبيض اليوم الاثنين، إن ثمة إجماع على أن روسيا انتهكت القانون الدولى فى أوكرانيا.

ومن جانبها، قالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الأمريكية إن لدى الولايات المتحدة مجموعة واسعة من الخيارات المتاحة للتحرك ضد روسيا إذا تصاعدت التوترات بسبب أوكرانيا، وإن واشنطن تجهز حاليا عقوبات ضد موسكو.

وقالت المتحدثة جين ساكى للصحفيين: "لا نكتفى فى هذه المرحلة ببحث مسألة العقوبات فحسب بالنظر إلى الإجراءات التى تتخذها روسيا، وإنما من المرجح أن نفرضها ونحن نجهز ذلك".

وقال وزير شئون أوروبا بالخارجية البريطانية، ديفيد لدينجتون، إن استمرار التصعيد الروسى فى أوكرانيا سيكون له تأثير خطير جدًا على العلاقات بين الاتحاد الأوروبى وروسيا.

وقال: "آمل أن تدرك الحكومة الروسية أنه ليس من مصلحة أحد مواصلة التدخل فى الشئون الأوكرانية وسيادتها وسلامتها الإقليمية، وأن تفتح روسيا محادثات مباشرة مع الحكومة الأوكرانية".

وأكد لدينجتون أن استمرار التصعيد سيكون له تأثير خطير على العلاقات بين دول الاتحاد الأوروبى وروسيا فى مختلف المجالات.

كما أعلن الأمين العام للحلف الأطلسى أندرس فوج راسموسن اليوم، أن الحلف سيعقد اليوم الثلاثاء اجتماعًا ثانيًا حول الأزمة الأوكرانية بناء على طلب بولندا التى تعتبر أن أمنها مهدد جراء ذلك.

وعلى الجانب الآخر، أعلنت وزارة الخارجية الروسية، أن الصين تتفق مع موسكو فى وجهة النظر القائلة أن الإطاحة بالحكومة الأوكرانية الشهر الماضى نفذ عن طريق "قوى خارجية".

وذكرت وكالة أنباء نوفوستى الروسية فى نشرتها باللغة الإنجليزية، أن الوضع فى أوكرانيا نوقش فى مشاورات فى موسكو بين نائب وزير الخارجية الصينى تشينغ قوه بينغ ونظيره الروسى جريجوى كاراسين.

وقالت وزارة الخارجية الروسية فى بيان: "عبر الجانب الصينى عن تفهمه لتحليل روسيا للأسباب وراء الأزمة السياسية العميقة فى أوكرانيا ودور قوى خارجية فيها".

وأضافت الخارجية الروسية، أن الصين تلقى باللوم على المعارضة الأوكرانية فى الفشل فى الالتزام بالاتفاق الذى توسط فيه الاتحاد الأوروبى مع الرئيس المعزول يانوكوفيتش يوم 21 فبراير الماضى لإنهاء الأزمة السياسية التى عصفت بالدولة لشهور.

كما أكدت روسيا رفضها لبيان مجلس حلف شمال الأطلنطى (ناتو) الذى يدين روسيا على خلفية ما يعتبره "تصعيدا عسكريا فى شبه جزيرة القرم وانتهاكا لمبادئ القانون الدولى".

[باهى الطائر الحزين]

التاريخ

يكتبه اﻷقوى

[أبو محمد]

تطورات خطيرة فى الأزمة الأوكرانية

بوتين يتوعد أنه فى حالة الاستمرار على نغمة "العقوبات"

التى ترددها امريكا وحلفاؤها

فإنه سوف يستغنى عن "الدولار"

وهذا معناه هدم النظام المالى العالمى "تقريبا"

روسيا تصدر ثلث استهلاك أوروربا من الغاز

فلنتخيل إذا طلب بوتين الدفع بالروبل

[أبو محمد]

تطور آخر على أرض الواقع

برلمان القرم يصوت بالانفصال عن أوكرانيا والانضمام إلى روسيا

ويوم 16 مارس حيكون فيه استفتاء شعبى على ذلك
للتذكرة :شبه جزيرة القرم كانت جزء من روسيا إلى عام 1954 عندما "أهداها" خروشوف إلى أوكرانيا

ولم تكن هناك مشكلة فالكل ضمن "الاتحاد السوفييتى"

ملحوظة أخرى .. خروشوف كان فى الأصل حلوانى :) قصدى أوكرانى
يخرب عقلك يا بوتين .. حتودى العالم لفين ؟!

الاستفتاء حول وضع القرم في 16 مارس

والمجلس الأعلى للجمهورية يتخذ قرارا مبدئيا بانضمامها إلى روسيا

[أبو محمد]

نتيجة الاستفتاء قد تكون ماء أو بنزينا يلقى على نيران الأزمة

وأيا كانت نتيجة الاستفتاء فإن روسيا قد بدأت - بالفعل - فى بناء جسر

يربط بين روسيا وشبه جزيرة القرم

روسيا تأمر بإنشاء جسر يربطها بالقرم بشكل عاجل

و

هنا نبذة عن شبه جزيرة القرم

فى آخرها جدول يتضح منه العرقيات المختلفة فى القرم ونسبة كل عرق

العرقيات الثلاث الكبرى هى

روس 58.5% .. أوكرانيين 24.4% .. تتار 12.1%

[egyptawy]

طيب ممكن تفهمونا ايه اهمية القرم لروسيا

[أبو محمد]

طيب ممكن تفهمونا ايه اهمية القرم لروسيا

أهمية شبه جزيرة القرم

03.03.2014 | 17:40

كانت لشبه جزيرة القرم دائما أهمية بالغة بالنسبة إلى روسيا الإمبراطورية والسوفيتية وروسيا المعاصرة لأن امتلاكها كان يعني السيطرة على البحر الأسود والمناطق المطلة عليه.

ولم تصبح روسيا دولة عظمى بغض النظر عن توسعها إلا بعد ضمها للأراضي المتاخمة للبحر الأسود، بما فيها شبه جزيرة القرم في النصف الثاني من القرن الثامن عشر، أي في عهد الإمبراطورة الروسية كاثرين الثانية. واختارت بريطانيا وفرنسا بالتعاون مع العثمانيين شبه جزيرة القرم بالذات لإجراء أول عملية إنزال بحري واسع النطاق في العالم في عامي 1856 – 1857 ( حرب القرم) بهدف طرد روسيا من شبه الجزيرة وقاعدتها البحرية سيفاستوبل ومنعها بذلك من حق امتلاك أي أسطول بحري قوي في البحر الأسود. ولم يعتزم الحلفاء آنذاك التقدم إلى عمق روسيا، لكن هزيمة روسيا في معركة سيفاستوبول والقرم منعتها من لعب دور هام في الشؤون الأوروبية على مدى عقدين. ولم تستعد روسيا عظمتها إلا بعد استعادتها السيطرة على القرم وسيفاستوبول بعد انتصار روسيا في الحرب الروسية التركية عامي 1877 – 1878.

يجب القول إن الهدف المنشود لقياصرة الروس على مدى قرون كان فرض السيطرة على مضيقي البوسفور والدردنيل بغية ضمان الخروج الآمن لأسطول البحر الأسود الروسي إلى المتوسط. ولو انتصرت روسيا في الحرب العالمية الأولى (أعوام 1914 – 1918) التي خاضتها مع حلفائها فرنسا وبريطانيا وأمريكا لفرضت تلك السيطرة على المضيقين المهمين. لكن ثورة أكتوبر عام 1917 وخروج روسيا من الحرب حالا دون تحقيق ذلك.

وكانت القيادة الهتلرية إبان الحرب العالمية الثانية تعلق آمالا كثيرة على القرم بصفتها رأس جسر هام للتوغل إلى آسيا والشرق الأوسط. وغدت سيفاستوبول بعد الحرب العالمية الثانية وهزيمة ألمانيا فيها قاعدة بحرية مهمة للاتحاد السوفيتي في جنوب البلاد. وكانت جزيرة القرم آنذاك جزءًا من أراضي جمهورية روسيا. أما قاعدة سيفاستوبول البحرية فما زالت قاعدة هامة وإن كانت غير رئيسية. لكن بعد انضمام تركيا عام 1952 إلى حلف الناتو فقدت قاعدة سيفاستوبول أهميتها نظرا لاحتمال إغلاق مضيقي البوسفور والدردنيل من قبل تركيا العضو الحديث في الناتو. وربما كان هذا العامل أحد الدوافع الذي جعل الأمين العام للحزب الشيوعي السوفيتي نيكيتا خروشوف يهدي شبه الجزيرة وقاعدتها البحرية لجمهورية أوكرانيا السوفيتية عام 1954.

لكن ما زال الروس يشكلون غالبة سكان القرم وخاصة بعد ترحيل ستالين سكانها الأصليين التتار من موطنهم1 إلى كازاخستان في شرق الاتحاد السوفيتية عام 1944 بمبرر دعمهم للألمان أثناء احتلالهم القرم في أعوام 1942 – 1944. وبلغت نسبة الروس في شبه الجزيرة آنذاك 75% . فيما شكلت نسبة الأوكرانيين عام 1944 في القرم 21% فقط. وبعد تفكك الاتحاد السوفيتي في ديسمبر عام 1991 بقيت القرم أوتوماتيكيا في قوام أوكرانيا بصفتها دولة مستقلة. واضطرت روسيا طوال أكثر من عقدين للقيام بمناورات سياسية لإبقاء أسطولها بالبحر الأسود في سيفاستوبول في القرم، وذلك عن طريق عقد الاتفاقيات مع الحكومات الأوكرانية التي كانت تتغير من وقت إلى آخر. وقد وقعت الاتفاقية الأخيرة من هذا النوع في أبريل عام 2010 بمدينة خاركوف الأوكرانية بين الرئيس الروسي آنذاك دميتري مدفيديف والرئيس الأوكراني فيكتور يانوكوفيتش إثر فوزه في الانتخابات الرئاسية في أوكرانيا، والتي تقضي ببقاء الأسطول البحري الروسي في القرم لغاية عام 2042 مقابل دفع روسيا مبلغ 100 مليون دولار سنويا وتنزيل سعر الغاز المصدر إلى أوكرانيا بنسبة 30%.

وأمل الناتو والولايات المتحدة بأن يظل الأسطول الروسي مغلقا في البحر الأسود. وكان مثل هذا الوضع يرضيهما تماما، علما أن الوضع القانوني للأسطول الروسي يعتمد على النهج السياسي الذي تمارسه هذه الحكومة الأوكرانية أو تلك. يذكر أن الأسطول الروسي في البحر الأسو يقل قدرة عن الأسطول التركي. لكن التوازن الاستراتيجي في المنطقة ما زال قائما بفضل بعض الأفضليات لدى روسيا.

لكن تلك الحسابات الأمريكية انهارت تماما بعد أن اتضح أن الأسطول الروسي في القرم يمكن أن يلعب دورا هاما في حروب إقليمية وخاصة في الحرب الروسية الجورجية عام 2008 والتطورات المتعلقة بالأزمة السورية الأخيرة. أما الانقلاب الأخير الذي وقع في أوكرانيا وصعود القوى اليمينية القومية المتطرفة إلى السلطة في كييف فأثارت قلقا بالغا لدى القيادة الروسية لأن خطورة فسخ اتفاقية الأسطول الروسي في القرم أصبحت واقعا واضحا. وكان ذلك دافعا قويا جعل روسيا تدعم الطموحات القديمة لسلطة الحكم الذاتي الروسي المحدود في القرم إلى نيل الاستقلال وإجراء استفتاء عام بهذا الشأن في شبه جزيرة القرم وفي مدينة سيفاستوبول حيث تشكل الطائفة الروسية نسبة 60% و70% .

[أبو محمد]

شبه جزيرة القرم لها أهمية جيوسياسية بالغة لروسيا

فهى المدخل الوحيد لها - عبر البحر الأسود - إلى البحر المتوسط ثم المحيط الأطلسى

أو ما يسمى المياه الدافئة

http://www.youtube.com/watch?v=Gj9NLit9yLc

[أبو محمد]

يخطئ من يظن أن بوتين هو من قام بالفعل وأن أمريكا تقوم برد الفعل

العكس هو الصحيح

هذا هو رأى أستاذ أمريكى من جامعة نيويورك

Stephen Cohen: Putin Didn't Create Crisis, "Had No Choice But To React"

[أبو محمد]

وأعتقد أن أمريكا أرادت أن ترد القلم الذى وجهته روسيا إليها

فى الأزمة السورية

فقد اتضح أن سوريا لم تتخلص - حتى الآن - سوى من 11% من سلاحها الكيماوى

والذى كان من المفروض أن تتخلص منه - كاملا - قبل نهاية فبراير

http://www.youtube.com/watch?v=LUULKRtFmUA

[Salwa]

واشنطن ترسل مدمرة و12 مقاتلة ''إف 16'' ردًا على توغل روسيا في أوكرانيا

لندن - (أ ش أ):

ذكرت صحيفة ''ديلي تليجراف'' البريطانية أن الولايات المتحدة الأمريكية تعتزم نشر 12 مقاتلة إضافية من طراز ''إف 16'' في بولندا خلال الأسبوع المقبل، فضلا عن إرسال 300 جنديًا هناك كجزء من تدريبات عسكرية موسعة، ردا على التوغل الروسي في أوكرانيا.

وأضافت الصحيفة - في تقرير أوردته على موقعها الإلكتروني اليوم الجمعة - أنه سيتم إرسال مدمرة أمريكية في وقت لاحق إلى البحر الأسود كجزء من تدريبات عسكرية روتينية.

وأشارت الصحيفة إلى أن إرسال الولايات المتحدة أمس الخميس ست مقاتلات من طراز ''إف 15'' للانضمام إلى دوريات جوية تابعة لحلف شمال الأطلسي (ناتو) في دول البلطيق في استعراض للقوة، يهدف إلى طمأنة حلفائها في أوروبا الشرقية وإرسال إشارة إلى الكرملين.

يأتي التصعيد الأمريكي ردا على إعلان الحكومة الإقليمية لشبه جزيرة القرم إجراء استفتاء في 16 مارس الجاري حول انضمام القرم إلى روسيا، الأمر الذي أدانته الحكومة الأوكرانية في كييف، والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، باعتبار أنه ''غير شرعي''.

تجدر الإشارة إلى أن الرئيس الأمريكي باراك أوباما وقع أمس أمرا تنفيذيا يسمح بفرض عقوبات ضد الأفراد والهيئات المسئولة عن الأنشطة التي تعرقل المؤسسات والعملية الديموقراطية في أوكرانيا، كما أصدر البيت الأبيض قرارا بتضييق منح تأشيرات سفر للولايات المتحدة للروس مواطني جمهورية القرم، الذين وصفهم بأنهم يمثلون تهديدا لسيادة وسلامة أراضي أوكرانيا.

http://www.masrawy.com/news/World/General/2014/March/7/5845563.aspx

[tarek hassan]

واشنطن ترسل مدمرة و12 مقاتلة ''إف 16'' ردًا على توغل روسيا في أوكرانيا

لندن - (أ ش أ):

ذكرت صحيفة ''ديلي تليجراف'' البريطانية أن الولايات المتحدة الأمريكية تعتزم نشر 12 مقاتلة إضافية من طراز ''إف 16'' في بولندا خلال الأسبوع المقبل، فضلا عن إرسال 300 جنديًا

يعني أمريكا هتحارب روسيا بـ 300 جندي دا الــ 300 دول مينفعش يحاربوا دويلة قطر ..

زي ما بيقولوا هيعملوا حظر اقتصادي على روسيا

إفلاس أمريكي

تم تعديل 7 مارس 2014 بواسطة tarek hassan

[أبو محمد]

لايمكن أن تصل الأمور إلى صدام عسكرى بين روسيا وأمريكا

ليس لأن روسيا فى قوة أمريكا أو فى قوة الناتو

ولكن ببساطة لأن روسيا دولة نووية

أما بخصوص التهديد بعقوبات اقتصادية فأمريكا أقل مستثمر فى روسيا

وروسيا دولة ليست مدينة

بالإضافة لأن الاتحاد الأوروبى منقسم بخصوص فرض عقوبات اقتصادية على روسيا

تطورات خطيرة فى الأزمة الأوكرانية

بوتين يتوعد أنه فى حالة الاستمرار على نغمة "العقوبات"

التى ترددها امريكا وحلفاؤها

فإنه سوف يستغنى عن "الدولار"

وهذا معناه هدم النظام المالى العالمى "تقريبا"

روسيا تصدر ثلث استهلاك أوروربا من الغاز

فلنتخيل إذا طلب بوتين الدفع بالروبل

[أبو محمد]

تطور آخر فى أزمة أوكرانيا

فى انتظار رد فعل الغرب الذى يحترم الصندوق

عاجل|95% من الناخبين في القرم صوتوا للانضمام إلى روسيا

كتب : أ.ف.ب منذ 36 دقيقة

صورة أرشيفية

ذكرت وكالة أنباء "فرانس برس" الفرنسية، أن نتائج أولية رسمية عن عملية الاستفتاء في "القرم"، قالت إن 95% من الناخبين في القرم صوتوا للانضمام إلى روسيا.

وقال رئيس اللجنة الانتخابية المحلية ميخائيل ماليشيف، إن 95.5 % صوتوا إلى جانب إلتحاق القرم بروسيا