ماسورة اعدامات و ضربت ..

[Scorpion]

أشارك بدون ذرة تردد الرفض التام للأخوان المسلمين و محاولاتهم التحكم في زمام الأمور بمصر .. بل و اعتبارهم حية رقطاء ظهرت من بطن الجهل و الفساد و لا يوجد غير شر مستطير من وراءها .. مثلها مثل اي تيار آخر يختفي وراء عباءة الدين ..

و لكن هذا الرفض .. لا يجعلني اجد تبريرآ استريح اليه لتلك الأحكام الجماعية بالأعدام التي تكررت في فترة قصيرة ( 680 شخص في محاكمة جماعية لم تستمر أكثر من بضعة دقائق... و الشهر الماضي أصدرت المحكمة حكما مشابها على 529 آخرين ) ..

مثلما ذكرت سابقآ .. لست خبيرآ بالقانون و لكن لثاني مرة اجد ما يزعجني تمامآ في قانون او قرار قضائي اشعر انه غير قانوني بالمرة .. و يوجه ضربة سيئة جدآ لدولة القانون التي نريدها حقآ و التي ستكون نواة حياتنا الإجتماعية القادمة ...

حتي و لو كانت رسالة تهديد جادة و صريحة .. و لكننا يجب ان ننأي عن استخدام القانون في اغراض مماثلة .. لأننا لو وافقنا علي هذا الأسلوب الان لن يصبح هناك اي عائق في استخدامه لأغراض اخري مستقبلآ ..

[عبير يونس]

أحب العدل و لو كان ضدي و أكره الظلم و لو كان معي .. لكنني اؤمن أن البتر في الحالات الخطيرة هو العلاج الوحيد للحفاظ على ما تبقى من الجسد .. مهما كان القرار صعبا و مؤلما و سيؤدي لتشوه بالجسد .. لكنه سيحافظ على حياة الجسد .. أتمنى أن ما يحدث هو بتر طبي .. وأن من يمسك بأداة البتر لن تنتابه فيما بعد لوثة ..فيتحول لأداة قتل لكل من يشتبه في أنه "غرغرينا" !!

[Alshiekh]

دار هذا الحديث بيني وبين أمريكي مهتم بالشأن المصري عندما بادرني بالسؤال عن أخبار مصر، ثم تطرق لما يسمى "أحكام الاعدام بالجملة"

دعوته للجلوس وبدأت في شرح الموقف من وجهة نظري بسؤاله عن موقف القضاء الأمريكي من مجموعة من المتمردين تعيش في مدينة صغيرة تتبع تنظيم أمريكي يستخدم العنف في مواجهة القانون،

قامت هذه المجموعة المتمردة بمهاجمة محطة البوليس وقتلت من طالتهم وسحلتهم ومثلت بجثثهم بل وذهبوا للمستشفي ليخلعوا عن أحد الجنود انابيب المحاليل وقتله، وقام بعضهم بالقاء حمض حاوية حمض الكبريتيك على جسد واحدا من افراد الامن ممن كانوا يضربونه في الشارع،

قامت نفس المجموعة مع مجموعات أخرى بمهاجمة بعض الكنائس واشعال النيران فيها وسرقة محتوياتها، وقاموا بالتوجه لمنازل ومحلات بعض المسيحيين والمسلمين المعارضين للتنظيم الذي ينتمون اليه او يؤيدوه وسرقوها واشعلوا النيران فيها.

بعد أن هدأت الأمور واستطاع البوليس تجميع نفسه ولملمة اشلائه، وبعد التحريات والمعلومات التي حصلوا عليها قاموا بالقبض على بعضا ممن تم توجيه الاتهام لهم ولايزال الغالبية العظمى منهم هاربون اما داخليا او خارج البلاد، وتم تقديم اسماء كل المتهمين الى القضاء في قضية واحدة تشمل قضايا قتل وارهاب وتخويف المواطنين والتعدي على الممتلكات العامة والخاصة ومهاجمة قوات الامن وقتل رجال الامن والاستهتار بالقانون والامن العام ونشر الرعب في المدينة.

هذا بالضبط بعضا مما قام به اولئك المتمردون في اكثر من مدينة مسالمة في مصر.

دعني أسألك لو حدث هذا في أمريكا ووجد القاضي أن أقل من ربع المتهمين حاضرا والباقيي هاربون داخل وخارج البلاد وبالتالي فليس هناك حتى محامون يدافعون عنهم، ترى ما هو الحكم الذي سيصدره القاضي؟

رد قائلا سيطلب استدعائهم وسيقوم البوليس بتسليمهم طلبات المثول أمام القاضي ولو استطاع القبض عليهم وإحضارهم سيفعل.

قلت ولو لم يحضروا ولم يجد لهم البوليس أثرا ونفي أهاليهم معرفة أماكنهم؟

قال سيصدر عليهم القاضي العقوبة القصوى

قلت له هذا هو ماحدث وهذا ما تابعته من خلال الصحف المصرية، أن هناك مجرمون قاتلون مشتركون في جرائم قتل وإرهاب وتخويف وترويع وتعدي على ممتلكات عامة وخاصة وسرقة اسلحة البوليس وقتل افرادهم وسحلهم، تم القبض على بعضا منهم والباقي هاربون وتجاهلوا الحضور للمحكمة للمثول أمام القاضي، فأصدر القاضي حكما بالاعدام الذي في حقيقته ليس حكما بالاعدام لانه مجرد اخذ النصيحة "الدينية" بإمكانية صدور حكم بالاعدام من عدمه، أما الحقيقة التي يتغافل الجميع عنها فهي أن من صدرت عليهم أحكام الإعدام لو كانوا حاضرين المحاكمة فلا يزال أمامهم عدة مستويات من الإستئناف، وبالنسبة للهاربين فسوف تعاد محاكمتهم من جديد بمجرد القبض عليهم وحضورهم أمام القاضي.

رد قائلا الآن فهمت وهذا تقريبا هو مايحدث هنا عدا موضوع النصيحة الدينية فلم أفهمه، فرددت قائلا إنها مادة في قانون العقوبات المصري ولا أعلم مدى تأثيرها في حكم القاضي تستوجب على القاضي أخذ الرأي الديني في حكم الإعدام.

تطرق الحديث بعدها عن موقف الولايات المتحدة المزدوج وكيف انها تفعل الشيئ وتنادي بنقيضه، وعن غزو العراق وعن رفضها اعتبار الاخوان تنظيم ارهابي بينما تصنف احد فروعها (حماس) كتنظيم ارهابي، وكيف انها تحارب القاعدة في العراق وتدعمها في سوريا، فقلت له يحدث كل هذا لأن الولايات المتحدة لازالت تفكر او تنفذ استراتيجيات وضعت ربما من أكثر من خمسون عاما ولا يريدون أن يفهموا ان الزمن قد سبقهم وان اعادة تشكيل منطقة الشرق الاوسط الآن غير ذي فائدة.

المهم أن صديقي هذا غير موقفه بعد أن شرحت له الموقف كما أراه ولكنه تعجب من أن الصورة ليست بهذا الشكل في الاعلام الامريكي،

رددت قائلا: تنظيم الإخوان مدعوم من الادارة الامريكية أو ربما كان بينهم شراكة من نوع ما ولذلك فالدعاية تظهرهم كأنهم مظلومون، أما الشعب المصري صاحب الحق فليس له اعتبار في الوقت الحالي عند الادارة الامريكية،

وافقني قائلا انها المصالح والادارة كانت ترى ان الاخوان سيحققون لها مصالحهم،

سألته ماذا تعني

رد قائلا هذا هو رأيي.

سعدت جدا بالحديث معك

رددت وانا ايضا

يوم سعيد وانصرف.

كان هذا بالأمس 30/4/2014

[باهى الطائر الحزين]

سيد سكور

حضرتك تتحدث بالسان صحف

الغرب الذى تعيش فيه آمنا على

نفسك وعرضك ومالك واطفالك

منذ 3 يولو والى الأن المحاكمات

تسير بسرعة السلحفاة وليس كما

تفضلت ببضع دقائق

وكأنك لم تشاهد او تسمع او حتى

نما الى حلمك ما اقترفوه من حرق

وتكسير للمنشآت وترويع المواطنين

وقطع الطرقات والقاء الأطفال من

فوق الأسطح وقتل وسحل وحرق

والتمثيل برجال الجيش والشرطه

واستعداء واستدعاء القوى الخارجيه

من ثله منحرفه عديمة الوطنيه

لو كنت فى مصر وجربت الخوف

على نفسك او ولدك او زوجك او او

لما كتب حرفا واحدا من هذا الطرح

والسؤال

بماذا كنت تنتظر الحكم عليهم ؟!

ولماذا تتشكك فى احكام القضاء ؟!

كما ثوار السبوبه اليانرجيه والنكسجيه

واصحاب الأجندات الخارجيه والنشطاء

ممن كانوا فى قاع المجتمع واصباحوا

فى العليه وحرقوا الوزارات والمصالح

الحكوميه والمدارس والمجمعات العلميه

والحكوكيين والإعلاميين القابضين من

قطر والغرب وصربيا وايران وحتى السويد

والدينمارك والولايات المتحده الأمريكيه ؟!

اسمح لى مع كامل الأحترام

اطلب منك ان كان يحق لى

إخلاص النيه والتفكير برويه

حبه بس صغننين شويه ...

[Scorpion]

لست ممن يسبحون مع تيار الفكر الغربي سيد باهي ...

و موضوع الاحكام هذا مر عليه فترة .. أعملت فيه تفكيري بما فيه الكفاية قبل ان ابدي انزعاجي الآن ...

اخي العزيز محمد .. مع كل الإحترام لما سقته .. لكن في كل الأحوال احكام اعدام علي حوالي 1200 شخص ليست بالشيء الهين حتي اغض الطرف عنها و اقنع نفسي بها .. حتي لو كانت علي من يريد اقصائي .. حتي و لو جاءت الان علي هواي ..

[باهى الطائر الحزين]

أشارك بدون ذرة تردد الرفض التام للأخوان المسلمين و محاولاتهم التحكم في زمام الأمور بمصر .. بل و اعتبارهم حية رقطاء ظهرت من بطن الجهل و الفساد و لا يوجد غير شر مستطير من وراءها .. مثلها مثل اي تيار آخر يختفي وراء عباءة الدين ..

و لكن هذا الرفض .. لا يجعلني اجد تبريرآ استريح اليه لتلك الأحكام الجماعية بالأعدام التي تكررت في فترة قصيرة ( 680 شخص في محاكمة جماعية لم تستمر أكثر من بضعة دقائق... و الشهر الماضي أصدرت المحكمة حكما مشابها على 529 آخرين ) ..

مثلما ذكرت سابقآ .. لست خبيرآ بالقانون و لكن لثاني مرة اجد ما يزعجني تمامآ في قانون او قرار قضائي اشعر انه غير قانوني بالمرة .. و يوجه ضربة سيئة جدآ لدولة القانون التي نريدها حقآ و التي ستكون نواة حياتنا الإجتماعية القادمة ...

حتي و لو كانت رسالة تهديد جادة و صريحة .. و لكننا يجب ان ننأي عن استخدام القانون في اغراض مماثلة .. لأننا لو وافقنا علي هذا الأسلوب الان لن يصبح هناك اي عائق في استخدامه لأغراض اخري مستقبلآ ..

سؤال ليس برئ

تعتقد حضرتك ما هو الحكم المناسب

فى جريمة حرق الكنائس وقتل القساوس

وترويع تهجير وهدم منازل الأقباط وإستحلال

اموالهم ودمائهم وتوعد بيت المقدس بإبادتهم

واعلانهم ان بينهم وبين تحرير بيت المقدس

اقباط مصر والسيسى

[باهى الطائر الحزين]

لست ممن يسبحون مع تيار الفكر الغربي سيد باهي ...

و موضوع الاحكام هذا مر عليه فترة .. أعملت فيه تفكيري بما فيه الكفاية قبل ان ابدي انزعاجي الآن ...

اخي العزيز محمد .. مع كل الإحترام لما سقته .. لكن في كل الأحوال احكام اعدام علي حوالي 1200 شخص ليست بالشيء الهين حتي اغض الطرف عنها و اقنع نفسي بها .. حتي لو كانت علي من يريد اقصائي .. حتي و لو جاءت الان علي هواي ..

مر عليه فتره

ولا بضع دقائق

قف فى مكان

حتى اراك جيدا

[Scorpion]

كوني مسيحي سيد باهي لن أجعل منه المدخل الذي يجعلني اغير من فكري .. بل العكس .. هل تذكر قضية الكشح .. مع كل هؤلاء القتلي و مع كل الإثباتات فقط تم الحكم علي شخص واحد بعشرة سنوات بتهمة حيازة سلاح بدون ترخيص .. في تلك الحالة تم استخدام القانون استخدام خاطيء .. مثلما يحدث الان ايضآ لكن بصورة معكوسة ...

العقاب يكون بدرجة الفعل و بما ينص عليه القانون ..اي مع الدلائل و البراهين ..

حكم الإعدام سادتي ليس بالحكم الهين .. لأنك تنزع عن انسان هبة الله اليه ..

عندما يكون بين المحكوم عليهم صبي قاصر .. يجعلني اشك في اسلوب جمع الدلائل و البراهين الذي بني عليها هذا الحكم ..

[tarek hassan]

الحقيقة في موضوع الأحكام القضائية ضد الإخوان هي أنه

لا يوجد حالة إعدام واحدة نهائية

ولا توجد حالة واحدة قد نفذت للان

وأن معظم الأحكام للآن غيابية ستلغي بمجرد تسليم المتهمين لأنفسهم

وأنه كما وجدت أحكام أو قرارات إدانة وجدت حالات كثيرة براءة

وبما أنه هناك جرائم يندى لها الجبين وقعت من المحكوم عليهم فإن الرفق بهؤلاء الجناة ظلم وتجني على ذوي المجتي عليهم

في الرفق بالقاتل ظلم كبير يقع على ذوي المقتول وتشجيع لاسننمرار الجريمة في حق الأبرياء

لماذا ننظر فقط لما يتعلق بالقاتل ... ألم يكن للمقتول أيضا الحق في الحياة وفي الأمن على نفسه وماله وعياله

هل ظلم الله العباد حينما شرع القصاص أو حد الحرابة

وفي النهاية

لقد تمتع هؤلاء بجميع حقوقهم أمام القضاء في حين لم يكن للمجني عليهم أي حق حينما قتلوا غدرا بدون محاكمة وتم التمثيل بجثثهم

لو غيرك قالها يا أستاذ : سكربيون

تم تعديل 1 مايو 2014 بواسطة tarek hassan

[باهى الطائر الحزين]

قضية الكشح

خناقه عاديه بين ناس مصريه

واتذكر ان الولايات المتحده الأمريكيه

ارسلت بمبعوثين من الكونجرس للتحقيق

والوقوف على اسباب القضيه وظنى كانت

تريد سكب البنزين على نار الفتنه وإشعال

الحميه بإستقواء الأقباط بالدول الغربيه

لكن اقباط مصر بهم من الوطنيه ان وأدوا

نار الفتنه وغلبوا المصالح الوطنيه

واعتقد انها كانت تمهد لمصر حرب اهليه

وليست خالصة النيه

وإذا كان هناك احكام غير عادله لم يكن

الغرب ليسكت عليها او يمررها وهو الذى

يتصيد لمصر من الماهيه

ثم كان يمكن اتخاذ إجراءات قانونيه

ضد هذه الأحكام والتى اقر بجهلى بها

واقباط مصر سيد سكور مش شويه

اقتصاد مصر بأيديهم اذكرك للأهميه

لا تضرب الأمثال فى هكذا قضيه

العب غيرها ...

[Salwa]

تحية طيبة .

شكرا ياكامل ..

قلت ما أريد قوله وما اشعر به فعلا...صراحة ....يوجد شئ غامض لا أفهمه .

كتبت مداخلة طويلة ....ثم....لغيت ما كتبته .
سوف اختصر ما أريد قوله ..

لو تم تنفيذ هذه الأحكام بدون دراسة قضية كل فرد على حدة ..:كما هو متبع فى الأحوال الطبيعية .لأنه كما يبدو انها أحكام صدرت جماعية وكأنهم أخذوا كل مجموعة واصدروا عليهم حكم واحد .!!

الاعدام .....سوف يجر البلد الى سلسلة من الانتقامات والثأر .

الاعدام الجماعى ليس نهاية المطاف وليس الحل .
هو بداية لخراب أكبر .
أعلم أن البتر هو أقصر طريق ليعيش الجسد .
ولكنك لاتستطيع بتر مجموعة يؤيدها ....ما يقارب ربع المجتمع .

ايوة ياكامل ..

ما بين الاخوان والسلفيين ...ما يعادل ربع المجتمع ان لم يكن ثلثه .
بعضهم ينتمى للجماعة والبعض الآخر يفضل أن يعيش فى صمت .

اذن..
سوف تنشأ جماعات ساخطة على المجتمع الذى يحاول ( لملمة اطرافه ).
مصر فى وضع لاتحسد عليه .
بالطبع لايوجد (( قضاة ..لمحاكمة كل هؤلاء بتروى ))...اقول هذا بكل ثقة حتى لانخدع انفسنا .

من رأيى أن من تثبت عليه تهمة ..( تستحق الاعدام فعلا )....يعدم .

ومن كان مشاركا ...يكون مصيره السجن المشدد .

لست من انصار اصدار حكم الاعدام نهائيا .

لكنى اؤيدها فقط فى حالة اغتصاب الاطفال ...اؤيدها بشدة .
لأننا لأول مرة نسمع عن كل هذه الجرائم البشعة التى تحدث على أرض مصر .
واؤيدها فى حالة اثبات الخيانة ...خيانة الوطن.

يارب احفظ مصر.

[tarek hassan]

الاعدام .....سوف يجر البلد الى سلسلة من الانتقامات والثأر .

ولكنك لاتستطيع بتر مجموعة يؤيدها ....ما يقارب ربع المجتمع .

ايوة ياكامل ..

ما بين الاخوان والسلفيين ...ما يعادل ربع المجتمع ان لم يكن ثلثه .

أعترض يا أستاذة .... الخوف من الانتقام أو الكثرة ليس مبررا لتعطيل العدالة .....

اللي أنا شايفه إن هؤلاء الجناة تمتعوا بمحاكمة عادلة جدا ....

ووصلت البجاحة بهم في المحاكمات إلى أن يهينوا القضاة وآخرهم من قال للقاضي : يا شعبان ... ويا شعبولا ....

يا أستاذذة إحنا في عهد مرسي كانت الناس بتتقتل وتعلق على الشجر بمجرد الظن

وأحكي لحضرتك موقف ....

حينما قتل شابان بريئان في سمنود وتم تعليقهما على شجرة والتمثيل بجثيهما بدون جريمة ....

قلت لأمين عام حزب الحرية والعدالة بالمحافظة وهو زميلي

هل يجوز أن يقتل الناس على هذا النحو وعلى الشبهة وبدون محاكمة وهل يجوز التمثيل بجثثهم ؟

رد علي قائلا :

( إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلَافٍ أَوْ يُنْفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ... )

نعم بلا دولة ....

نعم كانت المحاكمات في الشوارع

وبدون دفاع وبدون مناقشة

في النهاية نحن نعترض على أحكام غير نهائية ولم يتم إعدام أحد

تم تعديل 1 مايو 2014 بواسطة tarek hassan

[باهى الطائر الحزين]

بعد مداخلة مدام سلوى

ومداخله للأستاذ محمد

ورأيه فى البرادعى

مع احترامى لهم طبعا

فكرت فى حاجه من اتنين

اما احنا نعيش عندكم

علشان نشوف بعيونكم

ونفكر بطريقة عقولكم

إما العكس صحيح ...

بما ان الفاضل سكور

ذكر احداث الكشح

حد عنده شك فى ان

معركة اسوان بين كلا

من الدابوديه والهلاليه

والأتنين مسلمين

وراها اجنده خارجيه ؟

لإحياء قضية النوبه

ياللى بيرددها البردعى

والبردعاويه

وإستغلال اى فرصه

للفرقه وشق الصف

وإشعال الفتن للوصول

لللتقسيم وحرب اهليه ...

[Alshiekh]

لست ممن يسبحون مع تيار الفكر الغربي سيد باهي ...

و موضوع الاحكام هذا مر عليه فترة .. أعملت فيه تفكيري بما فيه الكفاية قبل ان ابدي انزعاجي الآن ...

اخي العزيز محمد .. مع كل الإحترام لما سقته .. لكن في كل الأحوال احكام اعدام علي حوالي 1200 شخص ليست بالشيء الهين حتي اغض الطرف عنها و اقنع نفسي بها .. حتي لو كانت علي من يريد اقصائي .. حتي و لو جاءت الان علي هواي ..

أخي الحبيب كامل

حتى الآن هي ليست أحكام ولكنها تغيير في النظام الذي تعودنا عليه وهو "احالة اوراق المتهمين الى المفتي" بعد إجراء المحاكمة ثم صدور الاحكام عليهم

لم افهم لماذا في هاتين المرتين تتم الاحالة قبل المحاكمة.

[باهى الطائر الحزين]

أعترض يا أستاذة .... الخوف من الانتقام أو الكثرة ليس مبررا لتعطيل العدالة .....

اللي أنا شايفه إن هؤلاء الجناة تمتعوا بمحاكمة عادلة جدا ....

ووصلت البجاحة بهم في المحاكمات إلى أن يهينوا القضاة وآخرهم من قال للقاضي : يا شعبان ... ويا شعبولا ....

يا أستاذذة إحنا في عهد مرسي كانت الناس بتتقتل وتعلق على الشجر بمجرد الظن

وأحكي لحضرتك موقف ....

حينما قتل شابان بريئان في سمنود وتم تعليقهما على شجرة والتمثيل بجثيهما بدون جريمة ....

قلت لأمين عام حزب الحرية والعدالة بالمحافظة وهو زميلي

هل يجوز أن يقتل الناس على هذا النحو وعلى الشبهة وبدون محاكمة وهل يجوز التمثيل بجثثهم ؟

رد علي قائلا :

( إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلَافٍ أَوْ يُنْفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ... )

نعم بلا دولة ....

نعم كانت المحاكمات في الشوارع

وبدون دفاع وبدون مناقشة

في النهاية نحن نعترض على أحكام غير نهائية ولم يتم إعدام أحد

والله يا استاذ طارق

كنت داخل اقول

شامم ريحة خوف

واستحييت

احييك على هذه المداخله

[التونسى]

الخطوره مش فى الحكم .. لانه مش حيتنفذ بكل تاكيد بحذافيره .. وممكن ترسى على اتنين تلاته يتعدموا .. الخطوره العظمى من وجهة نظرى فى إخضاع و((تسييس)) القضاء .. والسيطره عليه من قبل حكام مصر الحاليين اللى ربنا وحده يعلم هما مين .. وده كده باختصار رأيى فى الامر برمته .. وبشكل عام ((عنق)) كل جهه او مؤسسه فى مصر حاليا بقى تحت رحمة بياده لا تحترم دستور ولا قانون .. بياده تدوس وتركل بقسوه وعنف غير مسبوق .. تدوس وتركل حتى من (( هشتج و يهشتج)) لها .. مدام دوره انتهى واصبح كارت محروق .. نحن حاليا فى مرحلة اشبه بمرحلة الاحكام العرفيه(الغير معلنه بالطبع)) التى تعطل معها الدساتير والقوانين وهى الاحكام التى قد يكون لها مبرر عند اولى الامر نظرا لسخونة الوضع والتهابه بمصر .. المشكله ان الاحكام العرفيه دى حتى الان لم تطال لا البلطجيه ولا الفاسدين .. والجهود القمعيه مكرسه تماما للاخوان والثوار والمعارضه ((غير المستأنسه)) ومن والاهم جميعا .. والحكم ده ومعه حظر حركة 6 ابريل مثال بسيط

تم تعديل 1 مايو 2014 بواسطة محمود البصيلى

[tarek hassan]

لست من انصار اصدار حكم الاعدام نهائيا .

لكنى اؤيدها فقط فى حالة اغتصاب الاطفال ...اؤيدها بشدة .

إخواني يغتصب طفلا بسبب تأييده للسيسي https://www.youtube.com/watch?v=6cOlPH2uTZ0

[tarek hassan]

بدون زعل ..... ليس من حق أحد أن يعترض على أي حكم قضائي حتى لو كان إعدام .....

ومن الخطأ من وجهة نظري أن ينشأ موضوع للاعتراض على أحكام قضائية استندت للدستور والقانون

وليس من حق أحد أن يعترض على حكم قضائي وهو لم يقرأ القضية ولا علم مفهوم وملابسات وأسباب هذا الحكم

ليس من حق أحد أن يتنازل عن حق غيره ... فصاحب الحق أولى بحقه .....

فأهل كل قتيل هم وحدهم من يملكون حق التنازل عن دم قتيلهم

( وَلَكُمْ فِي الْقِصَاصِ حَيَاةٌ يَا أُولِي الأَلْبَابِ ..... )

تم تعديل 1 مايو 2014 بواسطة tarek hassan

[أبو محمد]

أنا فاكر انى علقت على موضوع الاعدام ده .. بس فين بالضبط مش فاكر

ما علينا .. نعلق تانى .. خصوصا ان فيه وجهات نظر أكثر قد أضيفت

أبدأ الأول بشوية أسئلة

* مش نعرف الأول كام واحد من المحكوم عليهم من تنظيم الأخوان

وكام واحد من البلطجية والمطاريد وكام واحد اتمسك ظلم ؟
* مش نعرف الأول كام واحد اتحكم عليه غيابيا وكام واحد اتحكم عليه حضوريا

وكام واحد اتحكم ببراءته ؟
* مش نعرف الأول لماذا قضت المحكمة بتحويل 28 محاميا من محاميى المتهمين

إلى المحاكمة التأديبية وسبب عدم حضورهم جلسات محاكمة موكليهم ؟
* مش نعرف الأول إن الحكم الصادر غيابيا بيقال عنه "حكم تهديدى" ؟

وأنه بمجرد تسليم المتهم نفسه أو القبض عليه بتعاد محاكمته

ويصبح الحكم الغيابى كأن لم يكن ؟
* مش نعرف الأول ماهى الجرائم وعددها وكام واحد ارتكبها وكام واحد اشترك فيها

وكام واحد خطط لها وكام واحد حرض عليها

قبل أن نجزع للجزاء ؟

* مش نعرف الأول عدد المحكوم عليهم فعليا بالإعدام

ونفرق بين العدد ده وعدد اللى اتحولت أوراقهم للمفتى ؟

نشوف الفيديوهات وبعدين نكمل

http://www.vetogate.com/982760

[أبو محمد]

الخطوره العظمى من وجهة نظرى فى إخضاع و((تسييس)) القضاء .. والسيطره عليه من قبل حكام مصر الحاليين اللى ربنا وحده يعلم هما مين

لو كان القضاء مسيسا كما تقول يا شاعر

ولو كانت تحكمنا حكومة شيطانية خفية

وصفتها حضرتك فى موضوع آخر

بانها طابور خامس يعمل لحساب جهة أجنبية

لو كانت بهذا الدهاء وهذه الشيطنة

كانت "تؤمر" القضاء بتأجيل الأحكام

حتى لا تثير الرأى العام العالمى المرهف الحس "جدا"

(ومعظمه لا يطبق عقوبة الإعدام فى بلده)

"تؤمره" يأجلها .. على الأقل إلى أن يرجع وزير الخارجية

وإلى أن يكمل رئيس الوزراء رحلاته القادمة لأفريقيا

"تؤمره" يأجلها على الأقل لغاية ابنها الشيطان الصغير ما يتم انتخابه

فى الانتخابات الشيطانية اللى فاضل عليها أقل من شهر

بمناسبة الرأى العام العالمى

بان كى مون "هلع" لسماعه عن الأحكام

طب ليه "ما يهلعش" لما يقرا خبر زى المنشور امبارح ده فى الواشنطن بوست ؟

ولا هو كل ما يتزنق "يهلع" لنا احنا بس ؟

Hundreds of kidnapped Nigerian school girls reportedly sold as brides to militants for $12