الرد على موضوع مذكرات وطن

[White heart]

أقرع ...أرجوا الدقة في اختيار الالفاظ

هل يوجد كلمه اخرى تفيد نفس المعنى؟

ثم انا حاشا لله ان أكون قد قصدتك أنت شخصيا.

ثم ما هذه البيانات التي أتيت بها...و ماذا افعل بها ...يبدوا انك لم تفهم ما قصدته....

اذا كنت متخصص بهذا الشكل .... فلماذا لا تظهر لنا أنت المقصود مباشرة .. توفيرا لوقتك و وقتى و وقت القرأ الاعزاء ... يعنى المفروض انك انت "المندوب" عن الحزب الوطنى .. اذن أنت من تملك كل المعلومات و التفاصيل ... فكيف تريدنى أنا ((( الغير متخصص ))) خصوصا فى مجال المحاسبات و الأرقام .. بالكشف عن تلك المعلومات؟؟!!

البيانات التحليلية لدراسة برامج الدولة مبنية علي الخطط الخمسية و مقارنتها بالموازنات التقديرية و من ثم عمل التحليل لها الكمي و البياني..Actual Vs Budget Analysis

Compairning Measurement Studies مع المعدلات العالمية و مع الدول الأخري..

هل هذا نوع من أنواع "الإستعراض" فى المجال التخصصى لك ... أم انه من المفروض ان جميع "المواطنين" انهم على علم بمثل هذه "العلوم" و "القواعد" كمعلومات عامه؟؟!!

أشتغل بجد و خذ وقتك فالعملية ليست بسيطة بل هي دراسة حول دولة امتدت حقبة الرئاسة فيها لمدة 25 للسيد الرئيس و في إنتظار البيانات التجميعية الاحصائية القياسية لجميع المجالات و الانشطة الإجتماعية و الإقتصادية...الي آخره... و عندما تصل لجدول واحد تجميعي لبيانات هذه الفترة الطويلة... الرجاء إدراجه..

كم انت ذكى!! :)

أصبحت تعطى الأوامر .... أشتغل !!!

أسألك "فقط" عن 4 برامج انتخابيه على امتداد نفس تلك الفترة ((( 25 عاما ))) ، فتتهرب من السؤال، لأنك تعلم يقينا و كما أجاب العزيز Arabisc بأنه ليس هناك "انتخابات" بل "استفتائات" .... و بدلا من الرد الموضوعى حول "الآليه" المرفوضه .. تحاول إغراقى فى تفاصيل اشك ان لرئيس الجمهوريه نفسه علم بتفاصيلها بمثل هذه الدقه !!! و لأنك تعلم يقينا بعدم توفرها على الشبكه فانت تتعمد "إشغالى" فيما هو لا وجود له ....

هل تظن ان هذه هى فعلا الوسيله الأمثل لإقناع محاورك بأنك على حق ...

عموما ها هو رابط الموقع الذى اقترحته على .. حاول أن تعثر انت نفسك ما تطلبه ... و لنرى؟

و من ثم نبدأ المناقشة.

اعتقد انه من ابسط قواعد المناقشه ... هو انه عندما أسألك فأنه من المفروض أن تجيبنى على سؤالى، و ليس الإجابه بسؤال!! لقد تجاهلت حتى الأن كل اسألتى الأخيرة على إختلافها ... على الرغم من اننى احترمت أسألتك و بذلت ما يكفى من مجهود ... اسف جدا ... سأضطر العمل بالمثل.

[White heart]

لا اعلم....  كيف تصر حتي الان علي عدم فهمي ...

هل هذه الصيغه تعنى "اصرار" :

اذن أفهم من ذلك انك لا تعلم ؟؟!!

...و كلامي صريح بأن بيني و بين محاوري الفيصل يعين هو نتيجة الفرز لصناديق الإنتخاب الخاصة بالمرشحين

أخشى انك بهذا الشكل تعمد الى أحد امرين .. اما انك تتعمد "السفسطائيه" للهرب من الأسئله التى تجهلها، او لا تريد الإجابه عليها ... اما انك تسخر منى !!!

ولا اعلم ما علاقة ذلك بالدستور الذي أقحمته في غير موضعه ..

كيف فى غير موضعه؟؟!!

الموضوع عن الاستمرار من اجل الازدهار .... و انت أوضحت .. انك تعنى استمرار النظام القائم ... و كيف بالله عليك ان يستمر النظام ... اليس بإتباع نفس الآليات المعروفه لدى دول العالم أجمع؟؟!!

هل دول العالم لديها مثل هذه البنود ((( المتعلقه بنظام الحكم تحديدا))) فى دساتيرهم؟؟!!

هل من وجهه نظرك ان هذا البند الذى أوردته لك و تراه فى غير موضعه "يعكس" الحريه و الديمقراطيه ... المتعارف عليها؟؟؟

ارجوا ان تكف عن مسألة القفز و التفريع..

أى قفز و أى تفريغ ؟؟!!

هذا البند موجود من ضمن بنود الدستور نعم أم لا ؟؟؟!!!

هل أنا أسأت فهمه؟

[White heart]

بالمناسبه من الجهه المخوله لدينا للتحقق من صحه أو خطأ كل البيانات و الأرقام التى وردت بهذا الموقع؟

[الفرسان]

قال رسول الله صلي الله عليه وسلم (ان والله لا نولي هذا العمل احدا ساله او احدا حرص عليه) رياض الصالحين

وفي ظل الوضع الراهن يجب ان يستمر الرئيس في مكانه ولا يجب الخروج علي الحاكم واذا خرج احدهم وكما يقولون رشح نفسه للرياسه فهو اول من نقول له انت بالذات لا لانه كما قال الرسول لا نولي هذا العمل احدا ساله

فانت لك اطماع شخصيه وطبعا انت لست نبيا لانك بتتكلم في الحكم والنبياء بيتكلموا في التوحيد

ولكن من الممكن والآمن تماما ان يولي هو احدا غيره ولكن ليس ابنه الاخ جمال لأن ذلك يضر بالمصلحه الأخرويه له فهل يرضي اب بأن يحاسب فردان في نفس العائله علي كل هذه الناس  وبالاخص الفرد الثاني هو ابنه

ولكن الرئيس هو وحده الذي يستطيع ان يختار من يخلفه فهو يري الناس بعين مختلفه لا يعرفها الا من كان رئيسا

<{POST_SNAPBACK}>

حرام عليك هوه فيه حد احرص من حسنى مبارك على الرئاسة فيه حد اكثر طلبا لها منه وبعد كدة انت بتتكلم فى الدين والاحاديث الشريفة........تعرف مثلا ان السيدة فاطمة بنت رسول الله صلى الله عليه وسلم طلبت الخلافة لزوجها على بن ابى طالب كرم الله وجهه من سيدنا ابوبكر

بلاش كدة سيدنا الحسين حفيد رسول الله صلى الله عليه وسلم طلب الخلافة من سيدنا معاوية..............هل كل هؤلاء العلامات مخطئين وانت وحسنى مبارك بتاعك اللى بتمشوا على طريق الهدى ..........اتقى الله

<{POST_SNAPBACK}>

السلام عيكم

يا اخي الموضوع ده كبير جدا وحاول ان تفهمني صح انا لا ادافع عن السيد حسني مبارك شخصيا او الحزب الوطني ولكني احاول ان اعرض وجه نظر دينيه بحته حول هذا الموضوع وهي منهج اهل السنه والجماعه

اولا هو لم يحرص علي الحكم لانه هو الحاكم بالفعل اما المقصود في الحديث هو من يكون حريصا علي الحكم وهو ليس بالحاكم وارجو منك مراجعة كتاب رياض الصالحين

واقرا الفهرس سوف تجد الحديث لتفهمه صح

[Guest Mohd Gramoun]

بالمناسبه من الجهه المخوله لدينا للتحقق من صحه أو خطأ كل البيانات و الأرقام التى وردت بهذا الموقع؟

سؤال سطحي جدا...

تم تعديل 21 سبتمبر 2005 بواسطة عصام شوقى

[White heart]

طيب نسأله بطريقه تانيه و لا تزعل نفسك ... افرض مثلا انى وقعت على البيانات دى فى احدى المواقع الأجنبيه:

GDP: purchasing power parity - $289.8 billion (2002 est.) 

GDP - real growth rate: 3.2% (2002 est.) 

GDP - per capita: purchasing power parity - $4,000 (2002 est.) 

GDP - composition by sector: agriculture: 17%

industry: 34%

services: 49% (2001) 

Population below poverty line: 22.9% (FY 95/96 est.) 

Household income or consumption by percentage share: lowest 10%: 4.4%

highest 10%: 25% (1995) 

Distribution of family income - Gini index: 28.9 (1995) 

Inflation rate (consumer prices): 4.3% (2002 est.) 

Labor force: 20.6 million (2001 est.) 

Labor force - by occupation: agriculture 29%, industry 22%, services 49% (2000 est.) 

Unemployment rate: 12% (2001 est.) 

Budget: revenues: $21.5 billion

expenditures: $26.2 billion, including capital expenditures of $5.9 billion (2001) 

Industries: textiles, food processing, tourism, chemicals, hydrocarbons, construction, cement, metals 

Industrial production growth rate: 2.2% (2002 est.) 

Electricity - production: 75.23 billion kWh (2001) 

Electricity - production by source: fossil fuel: 81%

hydro: 19%

other: 0% (2001)

nuclear: 0% 

Electricity - consumption: 69.96 billion kWh (2001) 

Electricity - exports: 0 kWh (2001) 

Electricity - imports: 0 kWh (2001) 

Oil - production: 816,900 bbl/day (2001 est.) 

Oil - consumption: 562,000 bbl/day (2001 est.) 

Oil - exports: NA (2001) 

Oil - imports: NA (2001) 

Oil - proved reserves: 3.308 billion bbl (37257) 

Natural gas - production: 21.2 billion cu m (2001 est.) 

Natural gas - consumption: 21.2 billion cu m (2001 est.) 

Natural gas - exports: 0 cu m (2001 est.) 

Natural gas - imports: 0 cu m (2001 est.) 

Natural gas - proved reserves: 1.264 trillion cu m (37257) 

Agriculture - products: cotton, rice, corn, wheat, beans, fruits, vegetables; cattle, water buffalo, sheep, goats 

Exports: $7 billion f.o.b. (2002 est.) 

Exports - commodities: crude oil and petroleum products, cotton, textiles, metal products, chemicals 

Exports - partners: US 18.3%, Italy 13.7%, UK 8.4% (2002) 

Imports: $15.2 billion f.o.b. (2002 est.) 

Imports - commodities: machinery and equipment, foodstuffs, chemicals, wood products, fuels 

Imports - partners: US 16.9%, Germany 7.9%, Italy 6.7%, France 6.5%, China 5%, UK 4.1% (2002) 

Debt - external: $30.5 billion (2002 est.) 

Economic aid - recipient: ODA, $2.25 billion (1999) 

Currency: Egyptian pound (EGP) 

Currency code: EGP 

Exchange rates: Egyptian pounds per US dollar - 4.5 (2002), 3.97 (2001), 3.47 (2000), 3.4 (1999), 3.39 (1998) 

Fiscal year: 1 July - 30 June

و بعدين لقيت على الموقع المذكور بيانات مختلفه .... يبقى مين فيهم الصح؟

[Guest Mohd Gramoun]

الصح أن تلجأ للمصادر الموثوقة ذات العلاقة

نفترض ان هناك شركة تتعامل مع بنك و مورد و عميل و غرفة تجارية ووزارة تجارة و جهة ضريبية..

فكيف تتأكد من صحة و دقة البيانات التي تحصل عليها من هذه الشركة

تم تعديل 21 سبتمبر 2005 بواسطة عصام شوقى

[White heart]

اسلوب الملاحقة الإستفزازي الناتج عن الفهم الخاطئ يعتبر إصرار....و السفسطائية متروكة لك فتاريخك يشهد لك بالتفرد فيها و لم و لن أضاهيك فيها.

اووووبس :) ... ابتديت تغضب ... خليك كوووول يا عزيزى .

لماذا لا تجيبنى ببساطه و بطريقه مباشرة على سؤالى البسيط، طالما انت عالم ببواطن الامور؟

و ما اقحمته في غير موضعه

أترى؟ أنت تتجاهل تماما السؤال، الذى هو فى صميم موضعه ...

انت تنادى بالاستمرار .... كيف؟ بالعافية؟ طبعا لا ... بالقانون و الدستور ....

طب الدستور بيقول ايه .... الدستور بيقول لازم يكون عندك 40 سنه علشان الاانتخابات الرئاسية ...

و انا بأسألك و ببساطه، المعلومه دى يا ترى صح و لا غلط؟

و الدستور المصري ليس مشاعا لكي تسقط عليه عدم ديموقارطيته

لاحظ اننى اتبعت "منطقك" الذى تتحدث به ... فانت تحدثت عن "الديمقراطيه" و "الحريه" ... و هذه أساسيات معروفه لدى العالم أجمع ... اذن عندما اعقد مقارانات حول المفاهيم الاساسيه و الطبيعيه للعمليه الديمقراطيه ... فهذا فى صميم حوارنا، و ليس به اسقاط أو يحزنون .... هل انت متفق أم لا مع هذا البند ((( على سبيل المثال )))

فلكل دوله خصوصيتها و دستورها الذي أقره شعبها من خلال الاستفتاءات المباشرة

يا ترى الــ Coup d'etat التى قامت بها مجموعه من الضباط كانت عن طريق الاستفتائات المباشرة - قس على هذا الأساس كل ما جاء أو صدر من الغاء أو تبديل أو تحديث من بدايه "إختيار" و "ترشيح" الرئيس و حتى "الدستور" نفسه؟؟!!

او عن طريق السلطة المخولة.

حتى الأن انت فتحت 3 مواضيع تدعو الى "استمرار" تلك السلطه التى تتحدث عنها، من وجهه نظرك ما هو الإنطباع الذى تولد لديك بعد هذا الكم من الردود ... هل هى تفيد بأنها مخولة أم ..... ؟؟!!

[Guest Mohd Gramoun]

[quote=W

تم تعديل 12 يونيو 2005 بواسطة Mohd Gramoun

[Guest Mohd Gramoun]

الصح

تم تعديل 12 يونيو 2005 بواسطة Mohd Gramoun

[White heart]

هادي ورايق و اشرب الشاي  :)

الف هنا و شفا .. يعنى بتحبس بعد الـــ vegetarien :blush:

و لا داعي للإستجابة للإستفزازات

ان تجيبنى على احدى الأسئله التى وضعها و يعمل بها و عليها الحزب الحاكم الذى تنادى باستمراره تعتبره استفزاز؟؟!!

إذا فقبل أن تسأل غيرك عن إحدي مواده فلتسأل لنفسك هل الدستور صحيح ام خطأ؟؟

طالما وضعت رقمه .. اذن فأنا أعتقد انه صحيح .. المهم ان تتأكد انت ايضا، حتى نكون على قاعدة مشتركه ...

لا داعي للأمثلة فهي تبسط وجهة نظرك و تخرج من حارة لحارة ، و الإسقاط انك تجمع الدستور بما يتميز به من خصوصية لكل دولة مع مصطلح عام مفاهيمه معروفة و هو الديموقراطية

مرحلة البلوغ و بالتالى الحق فى التصويت ... أصبحت من خصوصيات كل دولة؟؟!!

يعنى فى المانيا يحق للمواطن الذى بلغ عمره 18 عاما أن يدلى بصوته .... و لدينا يجب أن يكون قد أتم 40 عاما، أتعتبر هذا "خروج من حارة لحارة" و بالتالى من خصوصيات كل دوله ... لكن المدهش اننا لو تتبعنا مداخلاتك انت شخصيا فى هذا الموضوع فسنجد انك انت من تخرج من لحارة لحارة ... كى تثبت لنا "الإزدهار" و بدون اى مصادر أو ادله "واقعيه" !!!

من واقع الرسائل التي تصلني عبر البريد.. أجد إستجابة كبيرة و إنتشارا للمقالات في أوساط كثيرة و بالتالي كون انه حوربت باساليب سطحية او جوبهت هنا بطريقة تكتلية مكشوفة فهذا يعطي إنطباع جيد جدا انها تؤتي ثمارها، و المقالات لن تتوقف ولها معدلها

عبر البريد = هممممممم لا أعتقد ان الانتخابات و الديمقراطيه تدخل من ضمن آلياتها "البريد" !! انا أيضا تأتينى عبر البريد رسائل تؤيد توجهى العلمانى :lol:

أوساط كثيرة = تقصد النسبه الشهيرة بالـــ 99 .9 % ((( الخاصه بحزب الازدهار )))

حوربت = انت يا عزيزى لم تحارب ... انت تتحاور ، هناك فرق شاع - ثم أعتقد تعبير "اساليب سطحيه" بها إجحافا لكل الزملاء الأعزاء الذين سألوك و أنت سألتهم بدورك ... و بموافقتك و برضائك ..

هنا = و ماذا عن منتدى هايد بارك؟ أيضا لديهم تكتلات مكشوفه ... و أساليب سطحيه ... الخ ....الخ ....

[White heart]

نفترض ان هناك شركة تتعامل مع بنك و مورد و عميل و غرفة تجارية ووزارة تجارة و جهة ضريبية..

لاحظ اننا نتحدث عن دولة و ليس عن شركه ...

أفهم من كلامك ان الموقع المذكور هو "المصدر الموثوق" الوحيد المتوفر للعامه، و منذ عام 2003 فقط اليس كذلك؟

اذن من وجهه نظرك كيف تسنى لموقع "أجنبى" أن يحصل على هذا الكم من المعلومات الدقيقة حول إقتصادنا و يوفره للعالم أجمع من قبل حتى وجود هذا الموقع ... و هل كل هذه السنوات الماضيه لا يمكن الأخذ بما ورد بها من بيانات؟ أشك حقيقا انك تقودنا الى اثبات اننا على الطريق الصحيح نحو الازدهار!!

تم تعديل 8 يونيو 2005 بواسطة White heart

[Guest Mohd Gramoun]

لطالما اعطيت لنفسسك الحق في أن تطرح تساؤلك بطريقة أخري...فلي الحق في أن أبسط المعلومة بطريقة أخري....!!!!!!!!!

تم تعديل 21 سبتمبر 2005 بواسطة عصام شوقى

[Guest Mohd Gramoun]

[quote,Jun 9 2005, 12:49 AM

تم تعديل 12 يونيو 2005 بواسطة Mohd Gramoun

[White heart]

:blush:

بصراحه كدة فعلا احنا دخلنا فى دايرة السفسطائية ... و المؤسف انك لا تجيب على أى سؤال .... بل الرد لمجرد الرد :)

و ربما من الأفضل أن نتعمق أكثر فى التفاصيل ... طالما انك لا تستطيع الإجابه أيضا على هذا التساؤل ...

مبدئيا و احقاقا للحق الموقع تم تنفيذه على أعلى مستوى "غربى" تخصصى و لا جدال .... و هو ما أتمنى أن يصبح فعلا نواه للتحول نحو الديمقراطيه الحقيقية .... و لكن المشكله لا تكمن فى "الكلام" و "الأحلام" المستقبلية - لأنه ببساطه كل هذا الكلام و اكثر تم ترديده طوال السنوات الماضيه .... و لم يتحقق منه شيئا - و يكفى كل هذا الكم الذى نلته منى و من الزملاء الأعزاء حول تلك "الإنجازات" التى تعتمد عليها "كبرنامج انتخابى" ... و لم تفلح حتى الأن فى الإجابه المباشرة و الواضحه و الواقعيه ... بل مجرد كلمات منمقة .....

دعنا نلقى نظرة عن التوجهات المستقبلية لمركز المعلومات و اتخاذ الآراء:

بناء وتطوير نماذج اقتصادية متطورة تلبى احتياجات دعم القرار فى القضايا القومية بالتعاون مع كافة المؤسسات البحثية فى مصر.

اساسا هل نحن لدينا مؤسسات بحثيه فى مصر .... ؟ و من وجهه نظرك قضيه مثل "تعويم" العمله المحليه أو تحرير سعر صرف العمله ... أو بيع مؤسسات القطاع العام .... الخ .... على ما أذكر انه كان هناك أساتذه جامعات لهم رأى ما حول هذه القضيه ... و لم يكن هناك لا مؤسسات بحثيه و لا يحزنون .... فهل يا ترى تم الأخذ بنصائحهم على إعتبار انهم متخصصين ... أم ماذا؟

[White heart]

الحمد لله

يستاهل الحمد ..

الإسئلة التي تطرحها إعتبرها إستفزازية أري أنها تخدم وجهة نظرك و ليس لها أية داعي طالما فهمك لحواري مع العضو الآخر لم يكن صحيحا. .

أى عضو تقصد ؟

"الكشافه" .... أم "التكتلات" ؟؟

انت وصلت فعلا الى نقطه الطريق المسدود و هذا يكفى انك لا تجد ما ترد به.

طالما انك تعتقد انه صحيح لماذا تسأل؟؟!!

:) :blush: بل انك حتى توقفت عن القراءة:

حتى نكون على قاعدة مشتركه ...

إقرئها مرة أخري بالتشكيل  :lol:

مع الأسف انا ضعيف جدا فى اللغه العربية و قواعدها (و انت تعلم تماما هذا )..فقد قرأتها مرارا و لم أفهم الا معنى واحد ، وصدقنى اننى كنت جاد فى طرحى للسؤال عما اذا كنت أخطأت الفهم أم لا ... ؟

فلم تعمدت السخريه منى طوال هذا الوقت؟؟!! عموما أشكرك.

عندما تسأل الآخر عن رأيه في موضوع يخصه أو إستنتاج يخصه وحد و تفضل عليك بإجابة فتعلم ألا تعقب علي رأيه، فذلك لا يعطيك الحق لفتح تحقيق و تقمس دور الباحث الإجتماعي أو مفتش النيابة

و لكن يا عزيزى الموضوع الذى نحن بصدده ليس موضوع خاص أو شخصى ... بل هو عام و يخص الجميع بلا استثناء .... عموما أعتذر اذا ما كان هذا هو الشعور الذى تولد لديك ..

ثم ماذا عن منتدي هايد بارك؟؟؟ أرجوا ان تتفضل بطرح رؤيتك!!!

يا عزيزى انت الذى تحدثت عن انك مشغول فى عملك و الرد فى موقعين .... و لهذا سألتك ماذا عن هذا الموقع الآخر ... هل تولد لديك نفس الرأى أم لا؟

[Guest Mohd Gramoun]

QUOTE(White heart @ Jun 9 2005, 01:25 AM)

بصراحه كدة فعلا احنا دخلنا فى دايرة السفسطائية ... و المؤسف انك لا تجيب على أى سؤال .... بل الرد لمجرد الرد

و ربما من الأفضل أن نتعمق أكثر فى التفاصيل ... طالما انك لا تستطيع الإجابه أيضا على هذا التساؤل ...

مبدئيا و احقاقا للحق الموقع تم تنفيذه على أعلى مستوى "غربى" تخصصى و لا جدال .... و هو ما أتمنى أن يصبح فعلا نواه للتحول نحو الديمقراطيه الحقيقية .... و لكن المشكله لا تكمن فى "الكلام" و "الأحلام" المستقبلية - لأنه ببساطه كل هذا الكلام و اكثر تم ترديده طوال السنوات الماضيه .... و لم يتحقق منه شيئا - و يكفى كل هذا الكم الذى نلته منى و من الزملاء الأعزاء حول تلك "الإنجازات" التى تعتمد عليها "كبرنامج انتخابى" ... و لم تفلح حتى الأن فى الإجابه المباشرة و الواضحه و الواقعيه ... بل مجرد كلمات منمقة .....

دعنا نلقى نظرة عن التوجهات المستقبلية لمركز المعلومات و اتخاذ الآراء:

QUOTE

بناء وتطوير نماذج اقتصادية متطورة تلبى احتياجات دعم القرار فى القضايا القومية بالتعاون مع كافة المؤسسات البحثية فى مصر.

اساسا هل نحن لدينا مؤسسات بحثيه فى مصر .... ؟ و من وجهه نظرك قضيه مثل "تعويم" العمله المحليه أو تحرير سعر صرف العمله ... أو بيع مؤسسات القطاع العام .... الخ .... على ما أذكر انه كان هناك أساتذه جامعات لهم رأى ما حول هذه القضيه ... و لم يكن هناك لا مؤسسات بحثيه و لا يحزنون .... فهل يا ترى تم الأخذ بنصائحهم على إعتبار انهم متخصصين ... أم ماذا؟

طريقتك هي التي تجذبنا لتلك الدائرة، و لماذا أجيب علي سؤال من نوعية الإسئلة الإستدراكية المعرفية الإختبارية..أراها طريقة مستفزة.

وبالنسبة للموقع لا داعي لأن أقرأ عبارات مديحك فهذا الموقع هو مشروع للدولة و يمكنك ان تبعث لهم برسالة تعبر عن اعجابك ....علي

https://www.egypt.gov.eg/arabic/info-secured/feedback.asp

أو

webmaster@ad.gov.eg

و اتعجب حول سؤالك و اتعجب أكثر عندما تطرحه للتساؤل و تجيب عليه عن وجود مؤسسات بحثية من عدمه فمن يدلي بدلوه في أمور الوطن فيجب أن يكون علي علم بذلك لا أن تاتي لتسألني ثم افاجئ بقزك و وضع نتيجتك التي تتماشي مع هواك.. ثم إتخاذ قرار بواسطة نخبة مختارة بعناية و تم تقنيني القرار بواسطة مؤسسات الدولة فهذا لا يعني أن رأي أو ملاحظات الآخرين الذين لم يشتركوا في اعداده هو الصحيح أو هو الاحق أن يؤخذ به فكل ما هو وضعي قرارات قوانين دساتير قابلة للتعديلو التغيير بشكل يتوافق و معطيات الظروف المحيطة

تم تعديل 21 سبتمبر 2005 بواسطة عصام شوقى

[Guest Mohd Gramoun]

vfdsvdsfv

تم تعديل 12 يونيو 2005 بواسطة Mohd Gramoun

[White heart]

ثم إتخاذ قرار بواسطة نخبة مختارة بعناية و تم تقنيني القرار بواسطة مؤسسات الدولة فهذا لا يعني أن رأي أو ملاحظات الآخرين الذين لم يشتركوا في اعداده هو الصحيح أو هو الاحق أن يؤخذ به فكل ما هو وضعي قرارات قوانين دساتير قابلة للتعديلو التغيير بشكل يتوافق و معطيات الظروف المحيطة.

و ما رأيك فى الحالة الإقتصادية اليوم (كمتخصص) ... هل تظن ان القرار الذى اتخذ بواسطة الدولة كان صحيحا أم لا؟

[Guest Mohd Gramoun]

QUOTE(White heart @ Jun 9 2005, 02:05 AM)

QUOTE

ثم إتخاذ قرار بواسطة نخبة مختارة بعناية و تم تقنيني القرار بواسطة مؤسسات الدولة فهذا لا يعني أن رأي أو ملاحظات الآخرين الذين لم يشتركوا في اعداده هو الصحيح أو هو الاحق أن يؤخذ به فكل ما هو وضعي قرارات قوانين دساتير قابلة للتعديلو التغيير بشكل يتوافق و معطيات الظروف المحيطة.

و ما رأيك فى الحالة الإقتصادية اليوم (كمتخصص) ... هل تظن ان القرار الذى اتخذ بواسطة الدولة كان صحيحا أم لا؟

المتخصص لا يطرح رايه هكذا إعتباطا دون الرجوع لجميع المستندات و أوراق العمل و ملخصات ورش العمل و مسودات القرار و بدائله نتائجه و آثاره المتوقعة و نتائجه النظرية.....إلي آخره..

تم تعديل 21 سبتمبر 2005 بواسطة عصام شوقى