نموذج فريد ... لفريد الديب

[tarek hassan]

ما أعرفه عن مقومات الخطابة القضائية

- الثقافة العالية بمعرفة القانون والاعتماد عليه وحسن تفسيره

- استمالة القاضي لوصف حال المتهم وتدعيم موقفه وإبطال أدلة خصمه

- القدرة على الجدل

- الاستشهاد

كل هذا اتصف به فريد الديب

وأضاف إليها الرشاقة وحسن العرض والترتيب وخفة الظل

بصرف النظر

فإن المحاكمة كانت غاية في الروعة والتحضر من الجميع حتى المتهمين

فريد الديب كان مدرسة وكان قمة في الاحتراف ونموذج يحتذى لما يكون علبيه المحامي

إنها حقا مرافعة القرن

تم تعديل 2 أغسطس 2014 بواسطة tarek hassan

[eslam elmasre]

لم يحقق محام في مصر شهرة كالتي حققها فريد الديب، محامي الرئيس المخلوع حسني مبارك، لكن هذه الشهرة لم تتحقق بسبب مقدرته القانونية الفذة، بل ربما يكون العكس هو الصحيح. علي مدار السنوات الماضية، تولي الديب مجموعة من أشهر القضايا التي حازت علي اهتمام الرأي العام، لكن المفارقة أن معظم هذه القضايا حقق فيها الديب فشلا ذريعا. مثل قضية الجاسوس الإسرائيلي "عزام عزام" الذي حكم عليه بالأشغال الشاقة المؤبدة عام 1997 قبل إطلاق سراحه في صفقة سياسية، مرورا بقضية رجل الأعمال "هشام طلعت مصطفي" الذي حكم عليه بالإعدام، قبل أن يتمكن المحامي "بهاء أبوشقة" من تخفيف الحكم عليه بالسجن لمدة 15 عاما. وقضية التزوير التي اتهم فيها "أيمن نور" وحكم عليه فيها بحكم سياسي بالحبس لمدة 5 سنوات. كما كان الديب موكلا عن رجل الأعمال حسام أبو الفتوح الذي حكم عليه 2006 بالسجن المشدد 10 سنوات.

من القضايا التي خسرها الديب أيضا: قضية أيمن عبدالمنعم، مدير مكتب وزير الثقافة لقطاع الآثار عام 2007، وقضية محمد الوكيل، رئيس قطاع الأخبار بالتليفزيون المصري عام 2002. حتي الديب نفسه لم يسلم من خسارة القضايا الخاصة به هو شخصيا، مثل قضية أخبار اليوم التي قام فيها برد 5 ملايين جنيه حصل عليها من المؤسسة دون وجه حق، حتي ينجو بنفسه ويُستبعد من الاتهام.