الدخول الى عش الدبابير

[mohamed saad]

الدخول فى عش الدبابير

( محاولة للتفكير بطريقة مختلفة)

>اعترف انى اطرح موضوع سوف يجعلنى هدفا للهجوم من جانب هؤلاء الذين ادمنوا وجهة النظر الواحده والفكرة الواحده وطريقة الخطاب الواحدة ولكنىلازلت مصرا على اقتحام الممنوعات ومحاولة القفز فوق اسوار( ممنوع الاقتراب والتصوير) فى هذا المنبرالحرالذى ماتعودنا منه الا عفة النقد وسموالاختلاف

>ربما كانت زيارة كوندليزا رايس لمصر ولقائها مع عدد من المسئولين على راسهم رئيس الجمهورية وكذلك لقائها مع عدد من رموز المعارضة فى مصر والقائها خطاب فى الجامعة الامريكية حضره عدد من رموز النخبة السياسية والاقتصادية فى مصر كان كل ذلك دافعا لشحن بطاريات التخوين والاتهامات بالعمالة والتبعية وطلب رضا الاسياد فى البيت الابيض فخرجت صحيفة مثل الدستور كنا الى وقت قريب نحسبها صحيفة تضيف لليبرالية المصرية خرجت علينا بموضوعها الاربعاء الماضى 22 يونيو فى الصفحة التانية تحت عنوان( هاتليهم فيزا وخديهم معاك ياكوندليزا) فى اشارة لاتخلو من الغمز واللمز لكل من جلس وتحاور مع سيدة الخارجية الامريكية

كما ظهرت عدد من الكتابات على هذا المنبر متبنيه نفس الفكرة بالتخوين والاتهام مثل مقال تم حذفه بعد ساعات من نشره لما احتوى عليه من لغة لا تخلو من السب والقذف وكان حذف الموضوع بمثابة اعلان من ادارة الموقع بقفل باب المناقشة على حسب تعبيرات( السياف مسرور) رئيس مجلس التهليل والتصفيق الوطنى الديمقراطى...

ولكن ردا على كل ذلك اود ان اطرح عدد من الملاحظات

>اولا\اماعن الوزيرة الامريكية فقدجاءت مصربدعوة ملحةمن حكومة مصر المحروسة (الحكومة هى المحروسة وليست مصر) جاءت بعد تدلل وتمنع ومساومات رضخت لها الحكومة لكى تحصل على شرف المقابلةالكريمةفقبل ان نعاتب من جلس ومن تحاورعلينا ان نعاتب من طلب ومن الح فى ان ينال شرف المقابلة وهى المحروسة الحكومةوليس المعارضين فقبل ان توجه سهامك للمعارضة فأولى بهاان تتوجه لحكومة بلدك الحرةالمستقلةذات القرار الوطنى الحر (وسلملى على الوطنية ومصرالحرة المستقلة)

>ثانيا\ اما الهجوم على الوزيرة الامريكية ووصف البعض لها عذرا للفظ( بالهبابة الامريكية) فهل هذه اشارة ضمنية للونها اذا كان كذلك فانى اتسأل ايها الاحرار الوطنيين اى اخلاق واى دين ذلك الذى يدفعكم لمعايرةالناس بصورهم التى صورهم الله عليها اما ارداف البعض انها كلبة ومش عارف ايه فهذا تدنى واضح فى وصف البشربغض النظرعن اختلافنا معهم فهذا ليس بالنقد السياسي اوحتى النقد المحترم فانت تذكرنى بشخص اوجعه خصمه ضرب فبدلامن يفكركيف يهزم خصمه انفرد فى وصلة من الردح البذىءفلا هوانتصر ولاخصمه بطل ضرب فيه. ..نحن مهزومون حتى النخاع ياسادة ونريد ان نفكر مرةلله بطريق علميةمش نفضل نشتم ونردح( كان هذه ردا على بعض العبارات التى تم ذكرها فى هذا المنبر قبل ان يتم حذف الموضوع بعد ان اطلع عليه عدد كبير فالى هؤلاء الذين اطلعوا على الموضوع قبل الحذف كتبت ذلك)

>ثالث\انود ان نعرف ايه حكاية ايمن نوربالذات ففى الستور ورد اسمه فى البداية وهنا كان تركيز الهجوم والنقد عليه بالذات.. وكلام عن لقائه (المرةاللى فاتت والمرة دى) .ايمن نور قابل مادلين اولبريت فى عشاء كان ضيف الشرف فيه اسامه الباز وكان عشاء معروف للجميع فلم يخفى الرجل ولم ينكرفلم يقابلها فى السرولم يدبر معهاالمؤامرات فما يدار فى النورافضل الف مرة من ذلك الذى يتم فى غرف شرم الشيخ وبرج العرب المغلقة(كتبت هذه ليس دفاعا عن نور فهو لديه من الوسائل التى من خلالها يستطيع ان يدفع عن نفسه ولكن دفاعا عن مبدأ احترام الاختلاف ورفض فكرة ان الاختلاف دافع لتبادل عبارات التخوين)

>رابعا\ الاخوة الاعزاء انا عايز اعرف حاجة ايه هى الهوجة اللى طلع فيها تيارات اليساروالاسلام السياسى ان التحاور مع الامريكين خطيئةلا يمحوها الا الدم

>تعالى كده نحللهاواحدةواحدة بدون نرفزة وعسى الله ان يهدينا من رامرا رشدا

1\-ان الحوارفى حد ذاته حتى بين الاعداء ليس بكبيرة فحتى المسلمين الاوائل كانوا بيتحاوروا مع اهل البلادالمفتوحةقبل ان يحاربوهم ذلك فى حالة الحرب اى اقصى درجات الصراع فمابالك ان اركان حالة الحرب ليست قائمة بين مصر والولايات المتحدة ولوحتى كانت حالة حرب كاملةفالحوار حتى بين المتحاربين ان لم يكون ضرورى فهو جائز ولاخيانة فى ذلك مادام الحواريلتزم قواعدالشفافية

>2-ان انسداد قنوات الحواربين اى طرفين هو اول حالات سوءالفهم بينهم مما يدعم الكراهيةالمتبادلة والتوجهات العنصرية .واظن اننا فى غنى عن اكتساب المزيد من الاعداء وان احتججتم على وقلتم( هما كده كده بييكرهونا) فانا سوف ارد عيك بان البشرفى امريكا زى اى حد فى الدنيا فالمرءعدو مايجهل وكلما زادالغموض وجهل الاطراف بعضهم ببعض كلما زادت حالات الكراهيةوالعنف المتبادلة

>3- ان الوضع الذى وضعتنا فيه حكوماتنا ذلك الوضع الذى كان من شأنه ان يطلع مبارك الامريكان على تعديل المادة 76 قبل ان يطلعه على المصريين بساعتين والوضع الذى من شانه ان يقدم مبارك اعتذار لبوش على انتهاك اعراض المصريات يوم الاربعاء الاسود ويعده بانه سوف يسأل النائب العام لفتح تحقيق هذا الاعتذاروهذا الايضاح الذى لم يقدمه للمصريين حتى الان. وكذا حالات التمسح بالبيت الابيض والخضوع للاوامرالامريكانى وعرض ملفات مصرالداخلية على السادة الكبار فى البيت الابيض كل ذلك جعل امريكا حاضرة بقوة فى المشهد المصري مما لزم معه ان لا نضع رؤسنا فى الرمال ونترك الامريكان يخططوا مستقبل مصر دون ان نمنعهم ودون ان نرشد(بضم النون) من تتدخلاتهم ولن يتم هذا عبر شتمهم او الردح امام البيت الابيض او ارسال مجموعة من الصعايدة يدغدغوا البيت الابيض ..للاسف ليس لنا وسيله الا الحوار

>4-اصبح عدد من القيم الان مثل قيم حقوق الانسان والديمقراطية والحريات قيم عالمية تحت رقابةالمجتمع الدولي كله وتكاد تنفرد جامعه الدول العربية بميدأ عدم التدخل فى شئون اعضائها فى هذه الامورليس حبا فى استقلال الدول الراضخة والمخترقة ولكن حماية للانظمة الفاسدة فحتى الاتحاد الافريقى يتدخل لحماية شعب توجومن اغتصاب السلطة الذى قام به ابن الديكتاتورالسابق حقا انه فشل فى ذلك الاانه قد تدخل. لذا فان انتهاك حقوق المصريين فى السجون والمعتقلات واقسام الشرطة وحديثا فى الشوارع هو شأن عالمى لا شك فى ذلك لان الانسان المصري هوجزء من منظومة حقوق الانسان فى العالم ككل لذا فان الضغط الامريكى على حكوماتنا فى هذا الامر ضغط يتم تبريره لديهم بانه امر مقبول وان كان غير مقبول لديك فعليك اولاان يكون لك من القوة ووسائل الضغط كى تمنع هذه الانتهاكات وان لم يكن لديك فعليك ان تتلهى على عينك الى ان يكون لديك .وهذا الامربالذات لن يجدى معه ان تقول فيه للشخص الذى يعانى من انتهاك ادميته استنى والنبى شوية ماتقبلش تدخل الامريكان حفظا للكرامة الوطنية اى كرامة وطنية تلك وقد انتهكت هذه الكرامة مع اول حالة انتهاك للحقوق فى

> السجون واقسام الشرطة المصرية.....( سلامات يا كرامة)

>خامسا\فى العالم الحديث لم يعد تمثيل الدولة فى عالمنا اليوم مقتصرا فقط على مسئولين الحكومة فعندما يزورمسئول من دولة ما دولة اخرى فلا غبار ان يجلس هذا المسئول مع اعضاء يمثلون المجتمع المدنى بكافة فئاته اوحتى مع اعضاء احزاب معارضة نظرا لانهم يطرحون جزءمن طبيعة المجتمع الذى يقوم بزيارته واى مسئول اوروبى يزورامريكا نجده يجلس مع رجال الاداره واعضاء الكونجرس من الحكومةوالمعارضة والجامعات ومنظمات المجتمع المدنى ولاتظهر هناك تهم التخوين معلقة فوق الرقاب

> ان السياسة ياسيدى ليست حكرا على الحكوميين واذا مارسها غيرهم تكون كفرا. واول قواعدالسياسة هوالحوار حتى لوكان مع قوى معادية.

> اما موجة الهجوم على الليبرالين فهو هجموم اشبه ما يكون بهجوم لتكسير العظام من داخل المعارضة نفسها كما لو كان هناك اصرار لخصم التيار الليبرالى من معادلة التغير فى مصر وهو خصم سيضر جميع الاطراف سواء الليبرالين او بقية قوى المعارضة ولن يسعد به الا هؤلاء الذين وصفهم الكاتب الكبير وحيد حامد بأنهم طيور الظلام . فنحن فى مرحلة نحتاج ان نتلاقى سويا لا ان نهاجم بعضنا البعض لصالح الحكومة. ولن انسى فى ذلك ان التيار الليبرالى له تاريخ عريق فى الدفاع عن هذه البلد وتذكرواسعد زغلول ومصطفى النحاس ووحيد رافت وممتاز نصار وعلوى حافظ او حتى ايمن نور نفسه الذى يتعرض منذ فترة لحملة اغتيال معنوى يشارك فيه الجميع لانه وقف ضد الحكومة ندا بند... وغيرهم كثيرا الذين دافعوا عن حقى وحقك وماتوا وما لان لهم مبدأ فبمجرد ان نختلف معهم فى تكتيكات العمل الوطنى نلعنهم ونسبهم ونتهمهم بالعمالة او الخيانة ونشن ضدهم حرب تكسير العظام.. هو يعنى يانبقى كفرة يانبقى عملا مفيش حل وسط.امتى بقى هنتعلم نختلف مع بعض واحنابنحترم بعض

>ربنا يطول فى عمرى علشان اعيش اليوم ده

>محمد سعد

>عضو الحركة الليبرالية المصرية

حلم

>