حذار من إخلاء سيناء أو تهجير أهلها نحن نحارب الإرهاب و ليس السيناوية

[Scorpion]

اللي انا فهمته انهم طلبوا ( لأسباب تتعلق بالأمن القومي لبلدنا كلها ) من مجموعة عائلات في سينا ..تقع بيوتهم في محيط منطقة محددة ان ينتقلوا الي منطقة اخري " بسيناء برضه " مع تكفلهم بمصاريف هذا " العزال "

يعني فلنفرض جدلآ ان منطقة محددة تقع في منطقة زلازل او سيول اذا تركنا جانبآ الشق العاطفي فمن العقل و المنطق ان لا يعتبر احد الإنتقال الي مكان آخر بعيد عن المخاطر تهجير ..

انا بعزل من بيتنا اللي شارع في حي .. الي بيت تاني علي بعد 5 او ست شوارع في نفس الحي ..

يعني لا إخلاء و لا تهجير ..

ما قدرش اقارن ده مثلآ باللي حصل مع اهل النوبة اثناء بناء السد العالي .. او اهل القناة اثناء الحرب مع اسرائيل ..

[وليد صفوت]

اللي انا فهمته انهم طلبوا ( لأسباب تتعلق بالأمن القومي لبلدنا كلها ) من مجموعة عائلات في سينا ..تقع بيوتهم في محيط منطقة محددة ان ينتقلوا الي منطقة اخري " بسيناء برضه " مع تكفلهم بمصاريف هذا " العزال "

يعني فلنفرض جدلآ ان منطقة محددة تقع في منطقة زلازل او سيول اذا تركنا جانبآ الشق العاطفي فمن العقل و المنطق ان لا يعتبر احد الإنتقال الي مكان آخر بعيد عن المخاطر تهجير ..

انا بعزل من بيتنا اللي شارع في حي .. الي بيت تاني علي بعد 5 او ست شوارع في نفس الحي ..

يعني لا إخلاء و لا تهجير ..

ما قدرش اقارن ده مثلآ باللي حصل مع اهل النوبة اثناء بناء السد العالي .. او اهل القناة اثناء الحرب مع اسرائيل ..

أهلاً يا أستاذ كامل، أتمنى أنك تكون في خير حال.

بُناءً على آراء بعض السُكان في مناطق التي يتم حالياً تهجيرها أنها ليست منطقة صغيرة كما تفضلت و قلت و لكنها شريط يمتد من رفح شمالاً حتى طابا جنوباً. و آراؤهم كلها (بالإجماع) هو رفض تام للرحيل و إتهام للحكومة و الجيش بالتقاعص عن حلول عملية أكثر من هذا الحل الجذري العقيم.

كما أن الـ ٣٠٠ جنيه مصري في الشهر (لمدة ثلث شهور) الذي سيُعطيه الجيش للعائلات المُهجرة هو نكتة سخيفة في حدِ ذاتها. ده على اعتبار ان العائلات ستأخذ هذا المبلغ أصلاً.

إنها نكتة كبيرة في وجهة نظري و لا أجد أي مُبرر للتمسك بهذا الحل.

تحياتي..

تم تعديل 29 أكتوبر 2014 بواسطة وليد صفوت

[سكر]

هو احنا حاربنا ليه فى 73 ماكنا جبنا 600 الف مواطن وسكنوا فى مساكن ايواء فى القاهرة وخلاص

الحقيقه ان تقزيم مصر فى القاهرة والجيزة سبب كوارث لا يمكن علاجها بسهوله

واحد صاحبى لسه راجع من رحله سفارى من سيوة مش قادر يصدق ان اللى شافه من جمال موجود فى مصر

الفراعنه كانوا موجدين على كل شبر فى الارض المصريه والدليل ان الاثار موجوده فى كل حته فى مصر

ايه الغباء والجهل اللى عملناه فى نفسنا دة وعشنا على 5% من مساحه الارض
والحكومه تحولت لاكبر تاجر اراضى ومشروعات كبارى ومتر وانفاق بالملايين فى مساحات مخنوقه اصلا

دة فشل فشل

فعلا مفيش مخطط خارجى ولا نيله
احنا اصلا فشلنا فى الادارة افشل من افشل مخطط خارجى

حقيقه مصر و سيناء خاصه تتلخص فى جمله "اللهم عليك باصدقائي ... اما اعدائي فأنا كفيل بهم "

[وليد صفوت]

حصلت على بعض الصور لعملية التهجير و التفجير التي تحدث "الأن":

مع العلم أن سلاح المهندسين قد بدأ بالفعل في تفجير المنازل. هل من شخص يريد الادعاء ان هؤلاء المُهجرين مُخطط لهم العودة يوماً؟ رأيي أن هذة عملية تهجير قصرية بالقوة تتم من الجيش على غير إرادة أهل سيناء و لا مباركتهم... يسقط الظلم و الاستعباد الذي نعيشه، يسقط المنطق إذا كانت هذة هي النتيجة. و حسبنا الله و نعم الوكيل.

تم تعديل 29 أكتوبر 2014 بواسطة وليد صفوت

[وليد صفوت]

هناك تصريح لمحافظ شمال سيناء وجدته في موقع وكالة ONA يقول فيه أنه "لا عودة للمُهجرين" و أن الهدف هو إقامة منطقة عازلة.

موقع الخبر:

http://onaeg.com/?p=1993682

السؤال الذي يطرح نفسه تلقائياً: لمصلحة من هذة "المنطقة العازلة"؟ و ما هو الطرف الاخر الذي يهمه أن يوجد هذا الشريط العازل إن لم تكن إسرائيل؟

[herohero]

حصلت على بعض الصور لعملية التهجير و التفجير التي تحدث "الأن":

مع العلم أن سلاح المهندسين قد بدأ بالفعل في تفجير المنازل. هل من شخص يريد الادعاء ان هؤلاء المُهجرين مُخطط لهم العودة يوماً؟ رأيي أن هذة عملية تهجير قصرية بالقوة تتم من الجيش على غير إرادة أهل سيناء و لا مباركتهم... يسقط الظلم و الاستعباد الذي نعيشه، يسقط المنطق إذا كانت هذة هي النتيجة. و حسبنا الله و نعم الوكيل.

مش احسن مانبقى زي سوريا ولا العراق

ياساده يا افاضل هو التهجير ده او ابعاد السكان لكم كيلو متر ، نتيجته ايه ؟؟ يعني ايه الخطوة التالية ان الجيش هيضرب المنطقة ده ويهدها ويجيبها ع الارض (حرق الارض) تمام وبعدين ؟؟ هل كده قضى ع الارهابيين اش ضمني ان الشخصيات ده ماتمشيش مع نفس السكان مش عارف اتمنى ان أجد من يوضح لي التصور الكامل

ملحوظة : هل مازال ف المنتدى فرصة للحوار ام انه مطلوب الحوار ف اتجاه واحد

[Scorpion]

أهلاً يا أستاذ كامل، أتمنى أنك تكون في خير حال.

بُناءً على آراء بعض السُكان في مناطق التي يتم حالياً تهجيرها أنها ليست منطقة صغيرة كما تفضلت و قلت و لكنها شريط يمتد من رفح شمالاً حتى طابا جنوباً. و آراؤهم كلها (بالإجماع) هو رفض تام للرحيل و إتهام للحكومة و الجيش بالتقاعص عن حلول عملية أكثر من هذا الحل الجذري العقيم.

كما أن الـ ٣٠٠ جنيه مصري في الشهر (لمدة ثلث شهور) الذي سيُعطيه الجيش للعائلات المُهجرة هو نكتة سخيفة في حدِ ذاتها. ده على اعتبار ان العائلات ستأخذ هذا المبلغ أصلاً.

إنها نكتة كبيرة في وجهة نظري و لا أجد أي مُبرر للتمسك بهذا الحل.

تحياتي..

أهلآ يا استاذ وليد و أشكرك علي السؤال ...

تعلمت عندما احاول ان ابدي رأيي في امر ما أبحث بين المصادر المختلفة التي تدور حول النقطة التي اود مناقشتها متوقعآ الردود التي ستهاجم نقاط محددة .. لذا قبل ان اكتب حول التعويض المناسب للمتضررين من هذا المر قرأت ايضآ ما ذكرته "الناشطة" السيناوية التي تحدثت عن ال 300 جنية لمدة 3 اشهر موحية بذلك ان هذا كل ما في الأمر .. و لكن باقي الصورة يكمن في تلك الفقرة :

قال محافظ شمال سيناء اللواء عبد الفتاح حرحور إنه سيتم صرف التعويضات المالية فورا لسكان المنطقة الحدودية الذين أخلوا منازلهم بالمحافظة.

وأضاف حرحور، في مؤتمر صحفي اليوم أوردته وكالة أنباء الشرق الأوسط، أنه سيتم صرف مبلغ 300 جنيه لكل أسرة شهريا ولمدة 3 شهور، مقابل إيجار سكن مؤقت علاوة على صرف قيمة التعويضات عن المساكن والأراضى بواقع 1200 جنيه للمتر المربع بالنسبة للمبنى الخرسانى، و700 جنيه للمتر المربع للمبانى والحوائط الحاملة، مضافا لهما مبلغ 100 جنيه كقيمة تعويضية لكل متر مربع من الأرض المقام عليها المبنى.

وأوضح حرحور أنه تم حصر المباني وتحديد قيمة التعويضات بناء على الأسعار الحالية، مشيرا إلى أن اللجنة تتواصل مع الأهالي حتى انتهاء عملية الإخلاء وصرف التعويضات المادية.

ولفت حرحور إلى أن عمليات الإخلاء الجارية لمنطقة الشريط الحدودي برفح لمسافة 500 مترا تشمل 802 منزلا يقطنها 1156 أسرة وفقا لعمليات الحصر التي تمت.

كتبت حضرتك :

بُناءً على آراء بعض السُكان في مناطق التي يتم حالياً تهجيرها أنها ليست منطقة صغيرة كما تفضلت و قلت و لكنها شريط يمتد من رفح شمالاً حتى طابا جنوباً. و آراؤهم كلها (بالإجماع) هو رفض تام للرحيل و إتهام للحكومة و الجيش بالتقاعص عن حلول عملية أكثر من هذا الحل الجذري العقيم.

عفوآ .. كيف يكون رأي "بعض" السكان يعبر عن رأي جميع المتضررين " بالأجماع" .. و كيف تأكدت حضرتك ان هذا بالفعل هو رأي جميع الأسر المعنية بالأجماع .. بل كل سكان سيناء مثلما ذكرت ...

يا أستاذ وليد .. اعود للمثال الذي ذكرته في المداخلة السابقة .. اذا اصابت منطقة ما كارثة طبيعية هل نقل سكانها ( و ليس تهجيرهم فهم لم و لن يغادروا سيناء ) الي منطقة آمنه سيكون عمل تهحير قسري .. هل سكان الدويقة بالمقطم تم تهجيرهم قسريآ مثلآ ..

هناك مصادر خطر مؤكدة علي امن مصر في تلك البقعة ... فهل حماية حدودنا أصبحت الآن ديكتاتورية غاشمة !!

[Scorpion]

ثم من تكلم عن عودة المتضررين مرة اخري الي نفس المنطقة التي يغادروها الآن .. هل من المنطقي ان تقوم الحكومة والجيش بكل هذا ( نقل أسر .. بناء منازل .. دفع تعويضات .. تحمل اتهامات الخيانة و الديكتاتورية ممن لا يفهم او لا يريد ان يفهم ) لغلق ملف الأنفاق التي تمثل خناجر في ظهر مصر مرة واحدة و الي الأبد .. ثم بعد ذلك يعود الأمر الي ما كان عليه و كأنك يا ابو زيد ما غزيت ..

يبقي ايه الفايدة اساسآ ...

[وليد صفوت]

أهلآ يا استاذ وليد و أشكرك علي السؤال ...

تعلمت عندما احاول ان ابدي رأيي في امر ما أبحث بين المصادر المختلفة التي تدور حول النقطة التي اود مناقشتها متوقعآ الردود التي ستهاجم نقاط محددة .. لذا قبل ان اكتب حول التعويض المناسب للمتضررين من هذا المر قرأت ايضآ ما ذكرته "الناشطة" السيناوية التي تحدثت عن ال 300 جنية لمدة 3 اشهر موحية بذلك ان هذا كل ما في الأمر .. و لكن باقي الصورة يكمن في تلك الفقرة :

كتبت حضرتك :

عفوآ .. كيف يكون رأي "بعض" السكان يعبر عن رأي جميع المتضررين " بالأجماع" .. و كيف تأكدت حضرتك ان هذا بالفعل هو رأي جميع الأسر المعنية بالأجماع .. بل كل سكان سيناء مثلما ذكرت ...

يا أستاذ وليد .. اعود للمثال الذي ذكرته في المداخلة السابقة .. اذا اصابت منطقة ما كارثة طبيعية هل نقل سكانها ( و ليس تهجيرهم فهم لم و لن يغادروا سيناء ) الي منطقة آمنه سيكون عمل تهحير قسري .. هل سكان الدويقة بالمقطم تم تهجيرهم قسريآ مثلآ ..

هناك مصادر خطر مؤكدة علي امن مصر في تلك البقعة ... فهل حماية حدودنا أصبحت الآن ديكتاتورية غاشمة !!

كان يمكنك بسهولة الاستفسار أكثر عن معنى ما كتبته يا استاذ كامل بدلاً من الحكم على كلامي بالتناقض :)

أنا كتبت أن ما سألتهم أجمعوا على رفض ترك بيوتهم، لكني لم اسأل كل من يتم تهجيرهم لذلك إستخدمت كلمة "بعض السكان" مع كلمة "بالاجماع" و لك أن تفهم لغوياً لماذا استخدمت الكلمتين كما سبق.

و كما ذكرت من قبل: رأيي أن ما يحدث مهزلة و نكتة لا يمكن أن تمر دون رد فعل حتى و إن طال أمده. ما يحدث غير قانوني و الدستور يحذر مما تشيد أنت بفعله. ما تفعله يا استاذ كامل و لك وجهة نظر، هو بالنسبة لي لا يختلف كثيراً عن تبريرات الاخوان و محبيهم لكل افعالهم التي اتصفت بالحماقة و الرعونة في الماضي..

تهجير الاهالي بغير رضاهم لا يفتديه أموال. و كما تقول أنت ان الحكومة ستدفع. هذا "إن وافق السكان على الاخلاء"، أما إن لم يوافقوا فهذا حقهم الذي يكفله لهم الدستور و لا يحق لأحد (حتي الجيش بكل جنرالاته) أن يُهجروهم من بيوتهم.

أما النقطة الاهم و هي التهجير النهائي: الحكومة لا تنتوي ان تعيد الاهالي إلي أراضيهم مرة أخرى كما ترى. هل لو افترضنا أن هناك من الاهالي من هم راضون عن عملية التهجير.. هل هذا المبلغ الذي ذكرته يكفي كتعويض؟ هذة مسألة أخرى يفيدنا فيه من يسكن في سيناء و من هو على دراية بالاسعار هناك. و أعود و أقول هذا لو افترضنا ان الاهالي غير مُتضررين من التهجير. و هو ما أرى عكسه على أرض الواقع.

تم تعديل 29 أكتوبر 2014 بواسطة وليد صفوت

[أبو محمد]

لسه سامع من عشر دقائق على قناة "الحدث" عن تعويض اتنين "بالإسم"

من أهالى رفح كل واحد فيهم قبض "النهارده" 960 ألف جنيه

ملحوظة 1) : الأرض التى عليها بيوتهم أراضى دولة

ملحوظة 2) أهالى محافظات القناة لم يصرف لهم مليم واحد تعويضا

سوف أحاول العثور على رابط بمجرد نشر الخبر على البوابات اإلكترونية

[أبو محمد]

كان يمكنك بسهولة الاستفسار أكثر عن معنى ما كتبته يا استاذ كامل بدلاً من الحكم على كلامي بالتناقض :)

عداك العيب يا أستاذ وليد

فهل ستسمح بتفسير ما يلى (مما قرأته لك) ؟

غير معقول و لا منطقي "تهجير" اُناس من ديارهم تحت أي مُسمى. هذا غير قانوني

اللى اعرفه إن فيه قانون "نزع الملكية للمنفعة العامة"

مع ملاحظة إن أراضى الشريط الحدودى أراضى دولة

ماهو التعريف القانونى لكلمة "التهجير"

لا يجوز أبداًُ أن أتخذ أي إجراء غير دستوري كنوع من "الاستثناء" تحت بند أنها ظروف خاصة.

غير دستورى ازاى .. هل تتكلم عن نص دستورى محدد ؟

[Scorpion]

ما هو الموقف عندما نكتشف ( سأستخدم تعبير نكتشف و كأننا لم نكن نعرف ) ان بعضآ من بين تلك البيوت المعنية تحتوي علي الأنفاق التي يتم من خلالها كثيرآ من الجرائم التي تتراوح ما بين تهريب .. نقل مسروقات الي ان نصل الي دخول ارهابيين و أسلحة الي مصر ..

هل سنظل علي الإتهامات التي نقرأها الان ام سيتغير رأي بعض الرافضين قليلآ ؟؟؟

[Scorpion]

قال اللواء محمد سلامة الجوهري، رئيس مكافحة الإرهاب بالمخابرات الحربية سابقًا، إنه تم اكتشاف وجود أنفاق داخل 200 منزل، لافتًا إلى أن أصحاب تلك المنازل لن يتم تعويضهم لأنهم تقاضوا مبالغ طائلة جراء العمل في الأنفاق، ووصل دخلهم إلى 250 ألف جنيه شهريًا. وأضاف الجوهري، في حواره لبرنامج "على مسئوليتي"، مع الإعلامي أحمد موسى، على قناة "صدى البلد"، أن القوات المسلحة تخلي حاليا 820 منزلًا على الشريط الحدودي في سيناء، وتعوض الأهالي جراء ترك منازلهم. وتابع رئيس مكافحة الإرهاب بالمخابرات الحربية سابقًا، أنه يتم تهريب المتفجرات والأسلحة من الأنفاق بهدف استخدامها في عمليات إرهابية، موضحًا أن بعض الأنفاق يبلغ عمقها نحو 35 مترًا تحت الأرض.

بالطبع كم المكاسب العائدة علي اصحاب المنازل التي تحتوي الأنفاق سواء كان هذا لمنفعة مادية فقط او لمنفعة مادية بجوار انتماء لفصائل محددة .. تلك المكاسب تبرر الرفض التام "للغالبية العظمي" من "البعض" علي رأي الأستاذ وليد لفكرة ترك تلك الدجاجة التي تبيض لهم ذهبآ ...

ما لا افهمه هو رد فعل السلطات المصرية تجاه هؤلاء ... هل كل العقاب هو حرمانهم من التعويض لأنهم " خلاص كسبوا من الأنفاق" .. الا يتم معاملتهم معاملة المجرمين .. الا يتم عرضهم علي المحاكمات العسكرية هم و جيرانهم الذين غضوا الطرف بل و تستروا بثمن عن حركة التهريب المستمرة ...

[أبو محمد]

مصدر رئاسي لـ"الوطن": 950 ألف جنيه تعويض لأول سيناوي أخلى منزله

الجوهري: الجيش اكتشف 200 نفق داخل منازل بسيناء.. ولا تعويض لمالكيه

ده معناه - باختصار - إن الدولة بتدفع مليون جنيه مكافأة لمن لم يتورط فى حفر نفق فى بيته

:Head:

يا حبيبتى يا مصر

[باهى الطائر الحزين]

[وليد صفوت]

عداك العيب يا أستاذ وليد

فهل ستسمح بتفسير ما يلى (مما قرأته لك) ؟

اللى اعرفه إن فيه قانون "نزع الملكية للمنفعة العامة"

مع ملاحظة إن أراضى الشريط الحدودى أراضى دولة

ماهو التعريف القانونى لكلمة "التهجير"

غير دستورى ازاى .. هل تتكلم عن نص دستورى محدد ؟

حتى نتعدى مرحلة التلاعب بالكلمات، لست أنا خصمك يا أستاذ محمد، أنا أقول رأيي الشخصي الذي أراه صحيحاً و لا أجبرك على تقبله. ما أراه تهجيراً غير دستوري تستطيع أن تتأكد بنفسك من معنى كلمة "تهجير" في أي معجم و تقيسها بمعناها في الدستور المصري الجديد. لست أنا من أعلمك هذة الاشياء، لأنك تعرف كيف تبحث عن معناها. و تعرف ايضاً ان الدستور المصري ينص نصاً صريحاً على أن التهجير قصراً جريمة.

و لو أنت من مشجعي هذا الاجراء الغير قانوني من وجهة نظري، جرب أن تستقبل أحد المُهجرين في بيتك. جرب أن تأتي الحكومة يوماً ليعطوك مهلة يوماً واحداً تخرج فيه من بيتك ليهدومه في اليوم التالي.

تحياتي..

تم تعديل 1 نوفمبر 2014 بواسطة وليد صفوت

[أبو محمد]

إستفسار آخر

أى كلمات تلك التى تم التلاعب بها ؟

على أية حال

طبعا رأيك يُحترم .. ورأى "الآخر" ليس أقل احتراما

المادة 35 من الدستور المصرى

الملكية الخاصة مصونة، وحق الإرث فيها مكفول، ولا يجوز فرض الحراسة عليها إلا فى الأحوال المبينة فى القانون، وبحكم قضائى، ولا تنزع الملكية إلا للمنفعة العامة ومقابل تعويض عادل يدفع مقدمًا وفقًا للقانون.

ملحوظة : ليس فى الشريط الحدودى أراضى "ملكية خاصة"

كلها "أراضى دولة"

وإذا كان الدستور يسمح بنزع "الملكية الخاصة" للمنفعة العامة

فمن باب أولى إزالة ما يتعارض مع تلك المنفعة العامة من "أراضى الدولة"

وإطلاق لفظ "تهجير" على هذا الإجراء هو "تلاعب بالكلمات"

[وليد صفوت]

إستفسار آخر

أى كلمات تلك التى تم التلاعب بها ؟

على أية حال

طبعا رأيك يُحترم .. ورأى "الآخر" ليس أقل احتراما

المادة 35 من الدستور المصرى

ملحوظة : ليس فى الشريط الحدودى أراضى "ملكية خاصة"

كلها "أراضى دولة"

وإذا كان الدستور يسمح بنزع "الملكية الخاصة" للمنفعة العامة

فمن باب أولى إزالة ما يتعارض مع تلك المنفعة العامة من "أراضى الدولة"

وإطلاق لفظ "تهجير" على هذا الإجراء هو "تلاعب بالكلمات"

لم أعد أهتم كثيراً بالحروب الكلامية كما هو معهود عن موقع المحاورات، فالوقت أقصر بكثير من هذة السجالات يا أستاذ أبو محمد: أنت تلاعبت بالكلام "من وجهة نظري" التي يجب عليك "كمحاوراتي قديم" أن تحترمها كما أحترم وجهة نظرك رغم اعتراضي التام عليها.

ما تعتبره انت تلاعب بالكلام أعتبره انا حقيقة واضحة للعين. و ما أعتبره أنا حقيقة تعتبره أنت تلاعب بالكلام. إذن لن نلتقي أبداً في منتصف الطريق، أرح نفسك فقد بينت وجهة نظرك و لك الشكر. و انا بينت ما أريد قوله و لا أريد الدخول في جدال.

الحقيقة الواضحة لي و لكل شخص يحمل المنطق "من وجهة نظري" أن ما يحدث تهجير قصري على غير رغبة الاهالي و لا يوجد تعوضيات تًصرف و هم بين مبني المدينة ينتظرون إستلام شيكات وهمية و بين العريش يبحثون عن سقف يأويهم و نحن هنا في بيوتنا الدافئة نتبارز هل من الصحيح إلقاءهم في الشارع و هدم بيوتهم لأنها منفعة للدولة (أي منفعة تلك؟) و بين أن هذا لا يجوز.

الدستور يقول انه تهجير و انت تجادل في تعريف الكلمة و تتلاعب بمعناها. و هذة إيضاً وجهة نظري و قد اوضحتها. شكراً جزيلاً للمناقشة البناءة.

تحياتي.

تم تعديل 1 نوفمبر 2014 بواسطة وليد صفوت

[أبو محمد]

ما تعتبره انت تلاعب بالكلام أعتبره انا حقيقة واضحة للعين. و ما أعتبره أنا حقيقة تعتبره أنت تلاعب بالكلام. إذن لن نلتقي أبداً في منتصف الطريق، أرح نفسك فقد بينت وجهة نظرك و لك الشكر. و انا بينت ما أريد قوله و لا أريد الدخول في جدال.

ولا يهمك .. وجهة نظرك واضحة

بس أحب اطمنك .. أنا مش تعبان والحمد لله

كل ما فى الأمر انها كانت مجرد رغبة فى الحوار واتضح لى أن الرغبة غير متبادلة

وانتهى الأمر الآن - بالنسبة لى - عند تلك النقطة

[أبو محمد]

هناك مقولة تقول. " نحن نفكر في العموميات و لكننا نعيش التفاصيل " و الواضح في حوارنا هذا أن منا من يقفز إلى التفاصيل و منا من يركز في العموميات

ما سبق كان إستهلالا لابد منه

يعتريني. هاجس. أقرب إلى العقدة النفسية و قد أعربت عن هذا الهاجس. في موضوع. بعنوان. تداعيات الإنسحاب الأحادي. من غزة في عام 2004 و هو هاجس الخوف من مشروع الترانسفير بأي شكل و الذي نراه يطفو على السطح بين الحين و الآخر. بأشكال مختلفة.

و لعلني. حينما أرى سيناء. أرض غير مأهولة منذ أيام الملكية و طوال عهد عبد الناصر. و حتى الآن كما أشار لذلك الفاضل التونسي ،. أما إذا دخلنا في التفاصيل فلا أدعي قدرتي على الحوار حول التفاصيل الفنية لعملية الحروب و لكن إسمحوا لي أن أدرج خريطة سناء في إتفاقية كامب ديفيد و التي تحدد القوات الموجودة في سيناء. بأنها شرطة مدنية ،. صحيح أننا نسمع عن عمليات عسكرية ضد الإرهاب في سيناء. و لكن إلى أي مدى ؟

و ربما في خلفية تفكيري. موقف السادات الصارم ضد الإنسحاب من الضفة الشرقية من أجل محاولة تصفية الثغرة حينئذ.

image.jpg

مداخلة لم أنتبه إليها .. أرجو أن تعذرنى يا أستاذ عادل

وأستأذنك فى تكبير الصورة التى تضمنتها المداخلة

حسنا دعنا نتكلم فى العموميات وفى الهاجس الذى ينتابك وينتابنى أنا أيضا من حين لآخر

وبما أنك ربطت ذلك الهاجس بمعاهدة كامب ديفيد وتحديد مناطق التسليح ونزع التسليح

ألم يلفت نظرك حجم وعتاد القوات التى تدفقت على سيناء (المناطق "ب" و "ج") منذ الإطاحة بحكم الأخوان ؟

ألم يكن ترك سيناء "المهجورة منذ الأزل" فى يد واضعى اليد من البدو يزيد ذلك الهاجس عندك ؟

أنا - شخصيا - ومنذ حادث قسم ثان العريش فى يوليو 2011 كنت ألعن ذلك التحديد المنصوص عليه فى المعاهدة

مع أنى كنت - ولا زلت - لا أبالى بهذا التحديد وتأثيره على أى صراع محتمل بين مصر وإسرائيل

فقد أثبتت الأيام والحوادث التى مرت بالمنطقة أن الفاصل "الأرضى" بين القوات

لم يعد بأهميته الكلاسيكية فى تقليل احتمالات الصدام أو فى تأمين طرف ضد هجوم طرف آخر

(تذكر حروب إسرائيل الأخيرة فى لبنان وغزة)

كنت أتوقع أن مشروع الترانسفير - لو قـُدِّر له أن يتم - سيكون بخيانة داخلية

وأظنك تذكر محاولات الغزو فى 2008 و 2009

وكيف كانت تلاقى دعما وتأييدا من الأخوان ولجانهم الإلكترونية

وهناك أكثر من موضوع هنا فى "المحاورات" كانت مفتوحة فى تلك المناسبات

ولقد ازداد قلقى من تنفيذ المشروع بمجرد وصول الأخوان إلى السلطة فى مصر

فإن لى تجارب مع البدو فى الإسكندرية

وكان يدهشنى دائما رخاوة الدولة أمام من يثبتون ملكيتهم للأرض بروث بهائمهم فيها

الوضع فى سيناء خطير للغاية .. وليس معنى هذا أنى أدعو أو أوافق على "تهجير" أهاليها

أو أدعو إلى ترك سيناء مهجورة كما كانت "منذ الأزل" .. راجع مداخلتى الأولى من فضلك

كل ما فى الأمر أننى أدعو إلى ممارسة الدولة لسلطتها على أراضى سيناء حتى لا يتم مشروع الترنسفير

أعرف الكثيرين من أهالى سيناء وأعرف أنهم لا يقلون عن أى مصرى شريف فى وطنيته

ولكننا أمام محاولات غزو لفصل سيناء .. سهّلها - ولا يزال يسهلها - من لا يؤمنون بفكرة الوطن

ويزداد الأمر سوءا عندما يتحد هؤلاء برغم اختلاف المشارب

فهناك من لا يؤمن بفكرة الوطن "مذهبيا وأيديولوجيا"

وهناك من لا يؤمن بفكرة الوطن من العصور الوسطى .. منذ كان الأعراب "البدو" رُحَّلا وأشد كفرا ونفاقا