ليس من حق المصريين معارضة توريث الحكم

[عوف]

لا افهم بأي حق وعلى أي أساس ينبري لنا البعض معارضا انتقال حكم مصر من السيد الرئيس محمد حسني مبارك حفظه الله ورعاه إلى السيد جمال مبارك حفظه الله ورعاه، ليكون خير خلف لخير سلف آملين أن يكون ذلك في ظل حياة الوالد القائد الرائد.

لا أفهم حقيقة المعيار الأخلاقي والموضوعي الذي يجعل البعض يجاهر بهكذا مطالبة والبلد بأكملها غارقة في التوريث حتى أذنيها ومن سنوات طويلة، وبرضاء كامل، والآن كل من مارس توريث الوظائف يأتي ويقول كله إلا وظيفة رئيس الجمهورية. اشمعنى هذه الوظيفة استثناء.

السادة القضاة الذين عقدوا اجتماعات واصدروا بيانات ضد التوريث، اريد أن افهم منهم على أي أساس والقضاء المصري هو قلعة توريث الوظائف ومعقلها الأساسي، فابن القاضي لابد أن يكون قاضيا، حتى ولو كان حاصل على مقبول وزميله حاصل على تقدير جيد جدا أو امتياز، وهناك حالات صارخة منها حالة وكيل نيابة كان يرسب في الكلية وفي السنة الرابعة حصل على مقبول بالعافية ودور تاني انتقل إلى احدى المدن ليجد أن سكرتير النيابة العامل معه هو زميله في نفس الدفعة الحاصل على تقدير جيد جدا، والسبب أن السيد الوكيل ابن مستشار، فبأي حق يتنطع لنا مثل هذا ويذهب إلى نادي القضاة ويقول أرفض التوريث وهو على رأس الوارثين.

السادة أساتذة الجامعة ملوك التوريث وعباقرته، فمن قواعد العمل الجامعي الآن أن ابن الاستاذ الجامعي لابد أن يكون استاذا جامعيا حتى ولو كان حمارا يحمل أسفارا، فهل توريث الوظيفة للأبن حلال زلال، أم خلافة ابن الرئيس لوالده هي الحرام الأكبر.

البنوك المصرية أصبح قاعدة وعرفا ملزما فيها أن العاملين في البنوك من حقهم تعيين ابنائهم.

قس على ذلك الجهاز المركزي للمحاسبات والشرطة ومصر للطيران وغيرها الكثير.

اما رجال الأعمال فكل منهم يترك شركته لابنائهم من بعده.

كل الوظائف في مصر والأعمال أيضا تورث، والمشكلة أن من يمارسون التوريث يعترضون على ان يخلف الاستاذ جمال والده في الرئاسة.

كم عضو هنا من الذين يعترضون على التوريث حصل على وظيفته لان والده موظف في الهيئة التي يعمل فيها، كم عضو مارس الواسطة، كم عضو استعان بقريب او حبيب ذو منصب ونفوذ في الحصول على عمل أو منحة أو ميزة ما.

وما أن يحصل على عمل مريح ويستريح من التعب ويشعر بالأمان النفسي والمالي، حتى يخرج علينا مدعيا المثالية ومعارضا للحكم والفساد، لو كنت فعلا معارضا اعد حق الشاب الغلبان المسكين المتفوق الذي حصلت عليه بالواسطة أو بالوارثة.

أما أمثالنا ممكن لم يذهبوا يوما لاحد للتوسط لهم، ولم يحصلوا على أي وظيفة أو حتى فرصة عمل في مصر، وحتى عندما شتغلت بقالا وانا حاصل على الماجستير فطاردني ضابط مباحث التموين الذي دخل الشرطة بواسطة والده، فلن أكون منافقا وذو وجهين، أمارس الواسطة في حياتي، ثم أعمل فيها معارضا على المنتديات.

هل يريد أن يقنعني أحد أن كل من يعارضون حكم مبارك، لا علاقة لهم بالفساد ولا واسطة لهم.

سيكون ذلك مضحكا.

اقسم بالله العظيم أني لم استفد من حكم مبارك أي شيء ولم اجد عملا حكوميا أو خاصا، والذين يعارضون للاسف هم اكثر المستفيدين، ولكنه النفاق وتعدد الوجوه.

ماذا ستفعلون لو اتى حكم جديد والغى جميع الوظائف في الدولة واعاد تعيين جميع الموظفين على أساس الجدارة ودرجة النجاح في الجامعة.

ساعتها ستندمون على حكم مبارك.

تحياتي.

[الأفوكاتو]

عزيزى الأخ عوف,

الآن, بعد قراءة هذه المداخلة, قد تاكدت أن كل مقالاتك ليست سوى سخرية من النظام الحاكم, و أن كل ما تقوله ليس سوى تريقة على الحكومة, و الحاكم.

لقد فهمناك خطأ يا سيد عوف, و لكن أسلوبك الفذ فى السخرية قد خدعنا بعض الوقت, وظننا أنك تتكلم بجد, و لكنك كنت تتكلم بأسلوب أحمد رجب الساخر.

و الآن, و قد إكتشفنا موهبتك الساخرة, أرجو أن تستمر فى أتحافنا( الجمع علامة التفخيم, وليس إدعاء بأنى أمثل المجموع) بدررك الساخرة.

شكرا على هذا المجهود الرائع, و دمت لنا( تفخيم ايضا) ناقدا لسياسة الحكومة الرشيدة, بأسلوبك المقنع , المعبر,اللاذع.

تحياتى.

[Sherief AbdelWahab]

عوف .. عندك حق بكل المقاييس..

وأنا مندهش أكثر من الجميع من وصول الشارع الثقافي والسياسي المصري إلى درجة "الغبي" كما أداه بعبقرية نجم الكوميديا إسماعيل ياسين ، الذي يكتشف بعد برهة من الزمن ما اكتشفه غيره في لمح البصر..

كان من الممكن أن يكون لمعارضة توريث الحكم طعم ولون لو كانت بدعاً ، لو لم تكن جزءاً من ثقافة مجتمع بكامله ولب ممارساته على أرض الواقع .. لكن المصيبة فعلاً أن كثيراً من القطاعات صارت توريثية .. وشللية أيضاً .. تذكر التليفزيون..

التوريث في مجتمع توريثي شيء عادي جداً ، ولا يستأهل هذا الاعتراض..

خلص الكلام

[mb14]

الأخوة الأعزاء

بما اننا نتكلم عن التوريث وان المجتمع المصرى اصبح مجتمعا توريثيا

الأولى لنا ان نسأل منذ متى بدأ عهد التوريث فى المجتمع ومنذ متى ظهرت هذه الظاهره هل فى عهد مبارك ام قبل عهد مبارك ؟!!

ان ظاهرة التوريث لم تكن بهذا الوضوح فى عهد السادات او عبد الناصر او قبل الثورة فلم نسمع عن مظاهر التوريث فى مصر فى كل المجالات الا فى نهاية الثمانينات وبداية التسعينات واشتدت وعورتها بعد بداية القرن الجديد وظهور ملامح توريث الحكم لنجل مبارك او اصبح التوريث قانون فى كل الاماكن بل اصبح بعض الوظائف غير مسموح الا لأبناء الموظفين مثل السلك الدبلوماسى والقضائى .

اظن ان نظام مبارك هو الذى ابتدع توريث الوظائف لابناء شاغليها اولا بسبب تغلغل الفساد بطريقه شنيعه فى كل مكان ومن مظاهره توريث الوظائف .

لو ان هناك نظام عادل ما كان سمح بذلك من البدايه ثم بعد ذلك يتعلل ان المجتمع اصبح شيمته التوريث فلا مانع من توريث الريس لكرسيه لابنه ايضا .

[Proud Muslim]

الأخ الفاضل عـــــوف ..

اسمح لي أن أحييك من كل قلبي على مداخلتك الأكثر من رائعة ..

كما قال أستاذنا الأفوكاتو .. أننا تأكدنا من صحة تنبؤاتنا .

[shawshank]

أضم صوتي إلى صوت الأخ أفوكاتو و الأخ Pround Muslim و أحيي أخانا عوف.

أيوه كده يا راجل :)

تم تعديل 2 أغسطس 2005 بواسطة shawshank

[شاعرالرومانسية]

الاخ الفاضل ..عـــــــــــــوف

أن يصارح الانسان نفسة ويقف امام مرأة ليرى الفرق بين ما يقولة وما يفعلة ... هو شجاعة

ولكن ... ان يقف الانسان امام الجميع ويصارحهم بما فيهم من تناقض فهذا هو قمة الشجاعة

تقبل خالص تحياتى،،،

[شاعرالرومانسية]

كنت قد حاولت الرد بموضوع العضو عـــوف بموضوعة " لماذا يجب ان نرشح الرئيس مبارك " ولكن الموضوع تم غلقة تقريبا

لذا اسمحو لى بتنزيل الرد هنا ..لتشابه الموضوعين

اعتقد وهذا رايى ... ان الاخ عوف بردة اتلاخير كان يعرض ما كان يتمناه ويأمله ان يحدث خلال الفترة الماضية وانه بالموضوع سابق الذكر كان يبغى استنفار الاعضاء لاخراج ما فى جعبتهم من اراء وما فى الصدور من زفرات ..واعتقد انه قد نجح فى ذلك

فلو كان رايى صحيح ... فله منى خالص الشكر والتقدير،،،

[Alshiekh]

يبدو ان الاعضاء قد حدث لديهم لبس فى الموضوع

الاخ عوف ماكنش يقصد

هو كان قصده ان الموضوع يكون عنوانه كالآتى

"" ليس من حق المصريين معارضة توريث الحكم فى السعودية ""

وبعدين وهو بيعكل كوبى باست ، الماوص نقر على موضوع ثانى .

لكن انا مش متخيل انه بيحاول يضحك علينا ويلبسنا العمة او الطرطور لان دى مش طباع المصريين المخلصين

مش كده والا ايه؟

[الأفوكاتو]

بغض النظر عما يقصده الأخ عوف, فقد أعجبنا أسلوبه الفكاهى فى طرح المشكلة, و ساعدنا على فهمها فى إطار مسلى مضحك.

كنا فى البدية بلهاء, و ظننا أنه يتكلم جدا, و بدأنا نتساءل عن غرضه و أهدافه من هذا الكلام الغريب.

و لكنه, لطيبة قلبه, قرر أن يريحنا, و يفهمنا على بلاطه أنه ......" بيهزر"

( فما قاله لا يمكن إلا أن يكون هزارا)

و أعتقد أن جيع من علقوا على الموضوع, قد فهموا تماما ما فهمت, و ليس فى الموضوع أى لبس.

شكرا يا اخ عوف, فقد أعدت االإبتسامة إلى شفاهنا.

[الطيار المصرى]

و الله يا استاذ افوكاتو انا شايف ان الموضوع لا فيه لبس و لا قلع.........

الاستاذ عوف بيتكلم بجد........واضح من صياغته........

يا سيد عوف لو انت بتتريق فأنا احييك على اسلوبك الهزلى الرائع....

ولو كنت بتتكلم بجد .... مش هاقدر اقول اكتر من ربنا يهديك ..............

يا عم حفظه الله ايه و بطيخ ايه..............

هو و ابنه جوجو.......هو احنا ناقصين.......ربنا يريحنا منهم و يقل منهم.......

و كمان ايه التبجيل ده....زمش فاضل غير تقول.......

الرئيس مبارك و ولده - رضي الله عنهما و ارضاهما -.............

ده كلام........اتقي الله فينا.........التوريث غير جائز اسلاميا..........

و الاية واضحة.." ﴿و أمرهم شوري بينهم﴾ "

سيدي.......من حق الشعب اختيار من يحكمه......احنا مش خرفان يسوقوها للحظيرة وقت ما يسوقوها.....و يدبحوها وقت ما يدبحوها.......

و هاستعير عبارة اخي ابن الجنوب....

مصر ليها الف صوت..........مصر ماتعرفش السكوت......

وشكرا........

[الأفوكاتو]

عزيزى الطيار المصرى,

فى مداخلتى السابقة قلت بين قوسين:

( فما قاله لا يمكن إلا أن يكون هزارا)

و هذا هو ملخص ردى على الموضوع كله.

و تقبل تحياتى.

[KANE]

الاخ الفاضل ..عـــــــــــــوف

أن يصارح الانسان نفسة ويقف امام مرأة ليرى الفرق بين ما يقولة وما يفعلة ... هو شجاعة

ولكن ... ان يقف الانسان امام الجميع ويصارحهم بما فيهم من تناقض فهذا هو قمة الشجاعة

تقبل خالص تحياتى،،،

<{POST_SNAPBACK}>

يبدو أن ذكر الحقيقة -التي يعرفها الإنسان ولكنه يتجاهلها- تكون صعبة للغاية على الجميع ، لذا لم استغرب من الجميع انهم اعتبروا الموضوع هو كوميديا -حتى وإن كانت كوميديا سوداء-

أنا لا أعرف نويا الأستاذ عوف مما كتبه، ولكن

كل ما ذكره هو الحق يا ساده

لقد سقط حقنا في الأعتراض يوم قبلنا بتعديل الدستور أول مره لكي يتسنى انتخاب مبارك للمرة الثالثة ، فلماذا الإعتراض الآن

لقد سقط حقنا في الاعتراض على التوريث عندما ارتضينا لنفسنا نسقاً عاما اسمه توريث الوظائف، فلماذا الإعتراض الآن

لقد سقط حقنا في الاعتراض على يوسف والي يوم ارتضينا غلق جريدة الشعب ، فلماذا الإعتراض الآن

ووووو

انا آسف في النهاية ولكنها الحقيقة المرة :ninja:

[الأفوكاتو]

لم يسقط حق أحد فى الإعتراض, فقد إعترض من إعترض, و أهين من أهين بسبب للإعتراض, و لم يتوقف الإعتراض.

أما القول بأن سكوت البعض هو قبول للواقع, فهذا قول غير مقبول. منى على الأقل.

فحق الإعتراض هو حق أزلى , لا يزول, مادامت هناك دماء تجرى فى عروق المصريين.

دعونا من المزاح و الهزار الذى غلب علينا فى المداخلات السابقة, فقد كنا اجميعا فى حاجة للترويح عن النفس بعد " مزحات" الأخ عوف" التى أدرك الجميع أنها ليست مزحات, بل محاولة لعرض فكر ربما لا يلقى قبولا من المجموع,

و أقول..." ربما".

لنرجع ألى أصل الموضوع, بجدية, و لناقش آراء الأخ عوف موضوعيا, و نكف, و أنا أولهم, عن وصفها كوميديا سوداء أو بيضاء.

هذه هى دعوة للأخ " عوف" لكى يشرح لنا, بدون لبس,أو غموض, ماذا يريد أن يقول.

و تقبلوا جميعا تحياتى.

تم تعديل 4 أغسطس 2005 بواسطة الأفوكاتو