اذهب إلى المحتوى
محاورات المصريين

عن قرب ..... فرج فودة

tarek hassan

بواسطة tarek hassan
في محاربة الفساد

 مشاركة

Recommended Posts

tarek hassan مبتدئ متقدم

tarek hassan

بتاريخ:
  • كاتب الموضوع
بتاريخ: (معدل)

أيها الصارخون، وآ إسلاماه وآ إسلاماه.

وفروا صراخكم، فالإسلام بخير، والخطر كله على الإسلام إنما يأتي منكم، حين تدفعون بشباب غض في سن الصبا، إلى ترك الجامعة لأن علومها الحديثة علمانية. وتحشون رؤوسهم بخرافات، أهونها

أن الرعد ضراط شيطان عظيم. وأن المرأة باب الشر. وأن المجتمع كله جاهلي. والله وحده يعلم أنكم أجهل أهل الإسلام بالإسلام. فالإسلام كان ولا يزال وسيظل، دين العلم والعقل. وخير للإسلام المسلمين، أن يدرسوا علوم الأحياء والطبيعة والكيمياء، من أن يتفرغوا لدراسة حكم الدين في موضع الحجامة، وفيمن أعتق عبداً وله مال وفي عتق ولد الزنا، وفي المصبوغ بالصفرة، وفي لبس القباطي للنساء، وفي النهي عن تهييج الحبشة، وفي إطفاء النار بالليل، وفي الكي والسعوط والنشرة والترياق العملاق..

قبل السقوط

فرج فودة

هم فعلا قدموا لنا هذه الموضوعات وأشباهها التي صرفتنا عن الدين الحق

وخلفتنا عن ركب الإنسانية ووقفوا أمام كل اجتهاد

يقفون حجر عثرة أمام كل تقدم

لم نكن نعلمهم وكنت تعلمهم ... وكنا لا نسمع النصح فيهم

ما علينا الآن من أوصافهم القبيحة وما أكثرها

ولكن لهم أسلوبهم في التعمية والتضليل والحجب عن الناس الذي يتبعون فيه منهج الكفر لا منهج الإيمان

(( وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا لَا تَسْمَعُوا لِهَذَا الْقُرْآنِ وَالْغَوْا فِيهِ لَعَلَّكُمْ تَغْلِبُونَ ))

يحسبون أن الغلبة يمكن أن تتأتى بهذا الأسلوب

يقول

الله وحده يعلم من وراء هذه الهجمة الضارية، الممزقة للصفوف، المفرقة للجماعات، المثبطة للهمم، المفسدة للتماسك..الله وحده يعلم..هل هم رجال الدين الذين وصلوا إلى كراسي البرلمان، وحلموا من خلالها بكراسي الحكم..الله يعلم..هل أئمة المساجد ممن أصبحوا نجوماً للكاسيت، تتنافس أشرطتهم أشرطة نجوم الغناء. صارخة بالنكير، هاتفة بالتكفير، مبشرة بعذاب أليم ، واعدة الجميع بسقر، مطارة للكل إلى لا مفر. فكل شيء أسود أسود. وكل نعيم إلى ذهاب. وكل ثروة إلى خراب. فالدنيا إذا حلت أوحلت، وإذا جلت أوجلت، ويا مغتراً بالسلامات، كم ملك رفعت له العلامات. فلما علا..مات؟.. وهكذا، سجعات في سجعات.

.الله وحده يعلم

تم تعديل بواسطة tarek hassan

هل يمكن أن أكتب كلاما مثاليا 

أو أن اصل لمثالية كلامي 

ولا يوجد كلام مثالي 

ولا مثالية لمتكلم

 

رابط هذا التعليق
شارك
  • الردود 94
  • البداية
  • اخر رد

أكثر المشاركين في هذا الموضوع

الأيام الأكثر مشاركة

أكثر المشاركين في هذا الموضوع

الأيام الأكثر مشاركة

المشاركات الأكثر تفاعلاً

tarek hassan
tarek hassan

كل ما كنت أعرفه عن فرج فودة هو أنني دخلت المسجد لسماع درس ديني للشيخ : صلاح أبو إسماعيل رحمه الله .... والد حازم صلاح أبو إسماعيل وكنت تقريبا في المرحلة الثانوية في مدينة المنصورة وفي بداية د

عادل أبوزيد
عادل أبوزيد

الموضوع دسم و يستحق جهدا موضوعيا من الجميع ما سبق كان إستهلالا لابد منه ليتك يا سيدي لا تستدرج لمناقشات جانبية خارج الموضوع ليتك تتجاهل التعليقات التي تهدف إلى ال "الشوشرة" متابع و كلي إنتباه

eslam elmasre
eslam elmasre

فرج فودة عليه رحمة الله هو اول من اعطاني صدمة التغيير بعد ان انتبهت لما يقول من صدمات الصدمة تلوو الاخرى بدأت استمع اليه وانا متحيز ضده وكل مرة افكر في كلامه وابحث عن معارضته فاجدني عاجز عن رده وكنت

محاور عضو جديد

محاور

بتاريخ:
بتاريخ: (معدل)

بعد أن اجتزت مرحلة "القلق" وما سبقها

وفى أثناء مرورى بمرحلة "الاختيار"

كنت من المعجبين بجرأة وشدة الشيخ محمد الغزالى يرحمه الله

الإخوانى الثورى الشديد فيما يعتقده حقا

وفى نفس الوقت كنت أقرأ لخالد محمد خالد

وهو كاتب وأديب ومفكر إسلامى

وكان قد مر بمراحل متعددة تكاد تكون متعارضة حتى رسى به القارب فى مرفأ الفكر الإسلامى

ومن كتبه التى قرأتها فى إحدى مراحل حياته كتاب "من هنا نبدأ"

ورد الشيخ محمد الغزالى على الأستاذ خالد محمد خالد بكتاب "من هنا نفهم"

بتوجهه وشدته فيما كان يعتقد أنه الحق

وتمر سنوات .. وأقرأ للشيخ الغزالى ما يكاد أن يكون مختلفا 180 درجة مع ما كتبه فى "من هنا نفهم"

قرأت له كتابا جر عليه هجوما شرسا .. وشتما بذيئا .. وصل إلى اتهامه بإنكار ما هو معلوم بالضرورة

فقد وصفوه بمعادة السنة النبوية الشريفة لأنه كتب "السنة النبوية الشريفة بين أهل الفقه وأهل الحديث"

وأعلنها - فى الكتاب - صريحة قوية شديدة - كالعادة - فيما يعتقد أنه الحق

أعلن أن هدفه - فى أواخر أيامه - هو تنقية السنة النبوية الشريفة مما قد يشوبها

أستاذى الكريم أبو محمد...

أولا انا لم أجد اختلافا جذريا فى كتابات الشيخ الغزالى على مدار كتبه كلها... و التى قرأتها دفعة واحدة رغم الفارق الزمنى بينها, و مع ذلك لم استشعر هذا الاختلاف الجذرى الذى شعرت به انت... و بالمناسبة انا قرأت الكتابين... من هنا نبدأ و من هنا نفهم... و قرأت كل كتب خالد محمد خالد تقريبا, و آخرها كتابه الذى يقص فيه قصة حياته....

عموما انا قرأت منذ قليل الفصل الخاص بالحجاب و النقاب فى كتاب السنة النبوية بين أهل الفقه و أهل الحديث...

و فى الحقيقة كلام الشيخ الغزالى كلام موزون و مترابط و على أساس سليم, و لم أجد فى كلماته تناقضا او امرا يبعث الى الشك او تضارب..

و الرجل يقول ان الحجاب للمرأة هو ما اظهر الوجه و الكفين... مع أهمية تغطية الصدر "جيوبهن" بالكامل... يعنى ميبانش من الست فلقة صدرها و لا نشوف جزء منه زى ما بيحصل...

لكن فرج فودة بيقول كلام تانى خالص... فرج فودة بيقول ان الحشمة "نسبية" تختلف من مجتمع لآخر, و ان المجتمع هو صاحب القرار فى تحديد الحشمة, و ينفى ايضا ان يكون الحجاب فرضا... يعنى فرج فودة أنكر فرضا من الفروض...

لذلك الخلاف عقائدى و ليس فى التفاصيل... خلاف بين إمام عالم يشرح الامور و يوضحها على حقيقتها... و جاهل متحزلق أفاك يفسر الامور على هواه الشخصى بلا سند او دليل...

خلاف رهيب و فرق غير عادى...

و انا حابب اعرف - على سبيل حب الاستطلاع - انت متبنى رأى مين فيهم؟ رأى فرج فودة اللى بيتكلم عن "الحشمة النسبية"... ولا رأى الشيخ الغزالى اللى بيتكلم عن تغطية كل ما هو دون الوجه و الكفين؟

تم تعديل بواسطة محاور

وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ تَعَالَوْا إِلَىٰ مَا أَنزَلَ اللَّهُ وَإِلَى الرَّسُولِ رَأَيْتَ الْمُنَافِقِينَ يَصُدُّونَ عَنكَ صُدُودًا (61)


فَكَيْفَ إِذَا أَصَابَتْهُم مُّصِيبَةٌ بِمَا قَدَّمَتْ أَيْدِيهِمْ ثُمَّ جَاءُوكَ يَحْلِفُونَ بِاللَّهِ إِنْ أَرَدْنَا إِلَّا إِحْسَانًا وَتَوْفِيقًا (62)

أُولَٰئِكَ الَّذِينَ يَعْلَمُ اللَّهُ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ وَعِظْهُمْ وَقُل لَّهُمْ فِي أَنفُسِهِمْ قَوْلًا بَلِيغًا (63)


صدق الله العظيم



مَّن يُطِعِ الرَّسُولَ فَقَدْ أَطَاعَ اللَّهَ ۖ وَمَن تَوَلَّىٰ فَمَا أَرْسَلْنَاكَ عَلَيْهِمْ حَفِيظًا (80)



وَيَقُولُونَ طَاعَةٌ فَإِذَا بَرَزُوا مِنْ عِندِكَ بَيَّتَ طَائِفَةٌ مِّنْهُمْ غَيْرَ الَّذِي تَقُولُ ۖ وَاللَّهُ يَكْتُبُ مَا يُبَيِّتُونَ ۖ فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ وَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ ۚ وَكَفَىٰ بِاللَّهِ وَكِيلًا (81)


صدق الله العظيم



رابط هذا التعليق
شارك
محاور عضو جديد

محاور

بتاريخ:
بتاريخ: (معدل)

بالمناسبة... كل اللى اعرفهم بلا استثناء - بشكل شخصى - و اتبعوا أفكار فرج فودة و تأثروا بها, انتهى بهم المطاف للإرتداد عن الاسلام و الالحاد او الاتجاه الى اللادينية و اللا أدرية على افضل تقدير...

انا بتكلم عن اللى اعرفهم بشكل شخصى... يعنى مش تعميم.

المفارقة الحقيقية بها, ان كلهم برضه بلا استثناء كانوا بيرددوا نفس الكلام اللى بيتقال هنا بالظبط و بالحرف...

و انتهى بهم هذا الطريق إلى إعلان الالحاد و اعلانهم تبرأهم من الاسلام و من رسول الاسلام...

مفارقة غريبة تستحق التأمل...

و الاغرب منها هو السؤال... ليه هما اتأثروا و انا لم أتأثر؟ رغم انى قرأت لفرج فودة جميع مقالاته و كتبه تقريبا... و حياتى مقسمة بين العيش فى مصر و الخارج... و اللى يعيش فى الغرب سيدرك ان الحياة هناك صادمة لكل مسلم على جميع النواحى... يعنى فكريا كمان و ليس من الناحية الاجتماعية مثل الجنس و اسلوب المعيشة...

لماذا لم اتأثر؟ و لماذا لم يتأثر غيرى الكثيرين؟

ليه انا مؤمن بالاسلام كما هو - او اعتقد كذلك؟ لماذا لم أميل الى هؤلاء ولا إلى هؤلاء؟ يعنى لم اتطرف سواء من ناحية اليمين ولا ناحية اليسار... فالصنفين متطرفين بالمناسبة...

و ده بيخلى الواحد مطمئن ان الاسلام واضح و لم يضيع, و يجعلنى ادرك رحمة الله علينا بأن حسم الامر و جعل القرآن محفوظا, و أننا لم نتحمل هذه المهمة الخطيرة, و هذا حمانا من الكثير من اللغط... فلا يجرؤ أحد ان ينطق بأن القرآن محرفا, حتى الملحدين انفسهم لا يجرؤا أن يقولوا بأن القرآن محرف او ان هناك اختلاف على القرآن نفسه, بغض النظر عن الكلام على تعدد الفهم... فالنص القرآن لا يزال بين ايدينا لا نختلف عليه, مهما وصلت درجة اختلافنا فى فهمه...

و بالتالى... طالما ان القرآن موجود بين أيدينا, ولا نختلف بأى شكل من الاشكال على كونه محفوظا... فهذا يعنى ان اى انسان يستطيع ان يطلع على القرآن و يعود الى المنبع و الاصل فى اى وقت و أى مكان... فأين الخلاف؟ و لم الخلاف أصلا؟

فالخلاف مصطنع بكل تأكيد... و اما الاختلاف فى الفهم, فهو مقبول طالما انه لم ينل العقيدة فى شىء...

و على أية حال, فمهما وصلت درجة الخلاف و الاختلاف, فسيظل من السهل على اى انسان ان يصل الى الحقيقة دون غيرها, كما وصلت لها أنا, و كما ادركها الشيخ الغزالى, و كما ادركها قطاع كبير من المسلمين, دون ان يميلوا لهؤلاء او هؤلاء... فكلاهما متطرفين فى الفكر و العقيدة و بدلوه تبديلا...

تم تعديل بواسطة محاور

وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ تَعَالَوْا إِلَىٰ مَا أَنزَلَ اللَّهُ وَإِلَى الرَّسُولِ رَأَيْتَ الْمُنَافِقِينَ يَصُدُّونَ عَنكَ صُدُودًا (61)


فَكَيْفَ إِذَا أَصَابَتْهُم مُّصِيبَةٌ بِمَا قَدَّمَتْ أَيْدِيهِمْ ثُمَّ جَاءُوكَ يَحْلِفُونَ بِاللَّهِ إِنْ أَرَدْنَا إِلَّا إِحْسَانًا وَتَوْفِيقًا (62)

أُولَٰئِكَ الَّذِينَ يَعْلَمُ اللَّهُ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ وَعِظْهُمْ وَقُل لَّهُمْ فِي أَنفُسِهِمْ قَوْلًا بَلِيغًا (63)


صدق الله العظيم



مَّن يُطِعِ الرَّسُولَ فَقَدْ أَطَاعَ اللَّهَ ۖ وَمَن تَوَلَّىٰ فَمَا أَرْسَلْنَاكَ عَلَيْهِمْ حَفِيظًا (80)



وَيَقُولُونَ طَاعَةٌ فَإِذَا بَرَزُوا مِنْ عِندِكَ بَيَّتَ طَائِفَةٌ مِّنْهُمْ غَيْرَ الَّذِي تَقُولُ ۖ وَاللَّهُ يَكْتُبُ مَا يُبَيِّتُونَ ۖ فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ وَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ ۚ وَكَفَىٰ بِاللَّهِ وَكِيلًا (81)


صدق الله العظيم



رابط هذا التعليق
شارك
abaomar عضو جديد

abaomar

بتاريخ:
بتاريخ:

السلام عليكم

الافاضل الكرام اهلا بكم جميعا

فرج فوده ؟؟!! يااااااه بعد كل هذه السنين

انت إيه حكايتك يا طارق ..بالامس اسلام بحيرى و اليوم فرج فوده و بعدين إنصاف إيه اللى بتتكلم عليه

هو كان فرج فوده مظلوما ليتم انصافه

الحكم برده فرج فوده لم يكن ظلما له يا طارق و الذين حكموا بذلك حكموا على الفعل و القول قبل ان إسقاطه عليه شخصيا

و لولا الاحتفاء العلمانى و الالحادى و غير المسلم به و بتقيؤاته لما سمعت له همسا يا طارق

فرج فوده لم يكن بدعا من القول ..كل ما قاله او جله سبقه بها سلفه من العلمانيين و توابعهم و الذين نهلوا

جميعا من مستنقع الاستشراق الآسن ...نعم يا طارق ارجع الى مصادر كل هؤلاء

بدء من على عبد الرازق مرورا بخلف الله وصولا الى فرج فوده تجد نفس استشراقى واضح و بين .

على أن اغرب ما قرأته هو ما تطرقت اليه و غيرك انتصارا لارائكم هوالكلام على الشيخ الغزالى عليه رحمه الله

و اتعجب من تناول الشيخ الغزالى بهذه الزئبقيه و حسب الاهواء و المزاج فتاره هو حلو و امور عندما يتم تناول رأيه

فى ما يخص السنه الصحيحه و خصوصا الاحاد مثلا و رأيه و اجتهاده يحترم و يرد عليه بنفس الطريقه العلميه

و الأن هو مش على الاهواء لأنه ناظر بعلم و فقه عالم محترم و رد و حكم بالشرع على ما رآه و سمعه .

على كل حال الحمد لله الذى اراحنا من امثال فرج فوده و بحيرى و باقى شله العلمانيين الفشله .

<strong class='bbc'><strong class='bbc'>وَلَا تَحْسَبَنَّ اللَّهَ غَافِلاً عَمَّا</strong></strong><br /><br /><strong class='bbc'><span style='font-family: arial'>يَعْمَلُ </span></strong><br /><br /><strong class='bbc'><span style='font-family: arial'><strong class='bbc'>الظَّالِمُونَ</strong></span></strong><br /><br /><strong class='bbc'><span style='font-family: arial'>إِنَّمَا يُؤَخِّرُهُمْ لِيَوْمٍ تَشْخَصُ فِيهِ الْأَبْصَارُ</span></strong><br /><br /><br /><br /><br /><br /><p class='bbc_center'><span style='font-size: 18px;'><strong class='bbc'>(24) إبراهيم </strong></span></p>

رابط هذا التعليق
شارك
eslam elmasre عضو جديد

eslam elmasre

بتاريخ:
بتاريخ:

السلام عليكم

الافاضل الكرام اهلا بكم جميعا

فرج فوده ؟؟!! يااااااه بعد كل هذه السنين

انت إيه حكايتك يا طارق ..بالامس اسلام بحيرى و اليوم فرج فوده و بعدين إنصاف إيه اللى بتتكلم عليه

هو كان فرج فوده مظلوما ليتم انصافه

الحكم برده فرج فوده لم يكن ظلما له يا طارق و الذين حكموا بذلك حكموا على الفعل و القول قبل ان إسقاطه عليه شخصيا

و لولا الاحتفاء العلمانى و الالحادى و غير المسلم به و بتقيؤاته لما سمعت له همسا يا طارق

فرج فوده لم يكن بدعا من القول ..كل ما قاله او جله سبقه بها سلفه من العلمانيين و توابعهم و الذين نهلوا

جميعا من مستنقع الاستشراق الآسن ...نعم يا طارق ارجع الى مصادر كل هؤلاء

بدء من على عبد الرازق مرورا بخلف الله وصولا الى فرج فوده تجد نفس استشراقى واضح و بين .

على أن اغرب ما قرأته هو ما تطرقت اليه و غيرك انتصارا لارائكم هوالكلام على الشيخ الغزالى عليه رحمه الله

و اتعجب من تناول الشيخ الغزالى بهذه الزئبقيه و حسب الاهواء و المزاج فتاره هو حلو و امور عندما يتم تناول رأيه

فى ما يخص السنه الصحيحه و خصوصا الاحاد مثلا و رأيه و اجتهاده يحترم و يرد عليه بنفس الطريقه العلميه

و الأن هو مش على الاهواء لأنه ناظر بعلم و فقه عالم محترم و رد و حكم بالشرع على ما رآه و سمعه .

على كل حال الحمد لله الذى اراحنا من امثال فرج فوده و بحيرى و باقى شله العلمانيين الفشله .

يعني انت ترى ان قتله بهذه الطريقة هو عمل ديني يثاب عليه فاعله ام ترى ان قتله كان واجبا باي صورة من الصور ام تشجب قتله بهذه الطريقة

اتمنى الاجابة يا ابو عمر ولا تتجاهلني بعد ان تجاهاتني في هذا

http://www.egyptiantalks.org/invb/index.php?showtopic=165053&view=findpost&p=941764

(.....إِنْ أُرِيدُ إِلاَّ الإِصْلاَحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلاَّ بِاللّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ) (هود : 88 )



رابط هذا التعليق
شارك
باهى الطائر الحزين عضو جديد

باهى الطائر الحزين

بتاريخ:
بتاريخ:

بوسعي شكر الأستاذ طارق


علي الطرح الموضوعي القيم



ونظرا لأهميته ولعدم التشتيت


ماذا لو تفضلت الإداره الكريمه


بفصل المداخلات غير المتعلقه ...


وكالريح لا يركن إلي جهه

إلا وهيأ لأخري راحله ...

 

رابط هذا التعليق
شارك
tarek hassan مبتدئ متقدم

tarek hassan

بتاريخ:
  • كاتب الموضوع
بتاريخ: (معدل)

أنت لا تعتبره مظلوما حينما نفذ فيه حكم الإعدام بغير محاكمة وبطريقة غادرة ليس في ساحة شرف وكرامة ولكن كانت في ساحة خيانة وخسة وندالة من قبل مواطنين عاديين مثله لا تعتبرهم قتلة


ألا تتحدثون الآن يا أبا عمر عن مواجهة فكر الإخوان بالفكر فكيف كانت مواجهة فكره ؟


الرجل لم يحمل إلا الكلمة والفكرة


واقع هذه التيارات يا أبا عمر أنهم يواجهون الفكر بالرصاص ثم يتحدثون عن مواجهة الرصاص بالفكر


تم تعديل بواسطة tarek hassan

هل يمكن أن أكتب كلاما مثاليا 

أو أن اصل لمثالية كلامي 

ولا يوجد كلام مثالي 

ولا مثالية لمتكلم

 

رابط هذا التعليق
شارك
باهى الطائر الحزين عضو جديد

باهى الطائر الحزين

بتاريخ:
بتاريخ:

أنت لا تعتبره مظلوما حينما نفذ فيه حكم الإعدام بغير محاكمة وبطريقة غادرة ليس في ساحة شرف وكرامة ولكن كانت في ساحة خيانة وخسة وندالة من قبل مواطنين عاديين مثله لا تعتبرهم قتلة

ألا تتحدثون الآن يا أبا عمر عن مواجهة فكر الإخوان بالفكر فكيف كانت مواجهة فكره ؟

الرجل لم يحمل إلا الكلمة والفكرة

واقع هذه التيارات يا أبا عمر أنهم يواجهون الفكر بالرصاص ثم يتحدثون عن مواجهة الرصاص بالفكر

عن الرصاص والشئ يذكر بالشئ

فقد كان سلاح الرجل قلم الرصاص

وكان مستعد لمحو وشطب الفكره

التي يثبت عدم صحتها من مدعي

الذكوريه الذين ابدلوا مواقع عقولهم

بأعضائهم التناسليه النكره ...

وكالريح لا يركن إلي جهه

إلا وهيأ لأخري راحله ...

 

رابط هذا التعليق
شارك
eslam elmasre عضو جديد

eslam elmasre

بتاريخ:
بتاريخ:

في اواخر الثمانينات من القرن الماضي اثار فرج فودة قضية في غاية الاهمية وهي قضية زواج المتعة بين السنة والشيعة والتي اثبت التباين بين الرأيين وداخل الرأي الواحد حيث ان عدد لا بأس به من الصحابة كانو يرخصون في زواج المتعة وعدد اكبر كان يحرم زواج المتعة

اثال الكاتب هذه القضية في صورة حوار افتراضي بين عالمين من علماء المذهبين وكان في غاية الانصاف لا يميل الى هؤلاء او الى هؤلاء واخذ يدافع عن الرأي والرأي الاخر بصورة حيادية وبطريقة في غاية الاثارة والمتعة

https://www.youtube.com/watch?v=tq6L61ZzLYo

وهذا ايضا رابط الكتاب لمن اراد الاستزادة

http://faragfouda.blogspot.com/2005/07/blog-post_2

حتى انني خرجت من قرائتي اكثر تشتتا وخصوصا مع تبني عدد كبير من الصحابة لتحليل زواج المتعة بل وممارسته بالفعل بعد زمن الرسول صلى الله عليه وسلم

وطبعا الرجل لم يأت بمعلومات من عندياته ولكنها موثقة في كتب السنة والشيعة

وقد اثار مفاجأة عندما صرح بان زواج المتعة اذا حصل لا يعد جريمة يعاقب عليها الشرع وكل الحكاية انها مجرد خلاف فقهي

(.....إِنْ أُرِيدُ إِلاَّ الإِصْلاَحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلاَّ بِاللّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ) (هود : 88 )



رابط هذا التعليق
شارك
أبو محمد عضو جديد

أبو محمد

بتاريخ:
بتاريخ:

بوسعي شكر الأستاذ طارق

علي الطرح الموضوعي القيم

ونظرا لأهميته ولعدم التشتيت

ماذا لو تفضلت الإداره الكريمه

بفصل المداخلات غير المتعلقه ...

تم فصل بعض المداخلات التى تسبب تشتيتا للحوار

ونقلها إلى موضوع مداخلات مفصولة من موضوع "عن قرب .. فرج فودة"

وحيث أن أغلبها ذا طابع شخصى فقد تم وضعها فى "موضوعات شخصية"

برجاء مراعاة عدم الخروج عن موضوع الحوار

(فريق الإشراف والتنسيق)

نحن فى حالة حرب لم يخض جيشنا مثلها من قبل
فى الحروب السابقة كانت الجبهة الداخلية مصطفة
تساند جيشها
الآن الجيش يحارب الإرهاب وهناك من يطعنه فى ظهره
فى الحروب لا توجد معارضة .. يوجد خونة
تحيا مصر
*********************************
إقرأ فى غير خضـوع
وفكر فى غير غـرور
واقتنع فى غير تعصب
وحين تكون لك كلمة ، واجه الدنيا بكلمتك

رابط هذا التعليق
شارك
tarek hassan مبتدئ متقدم

tarek hassan

بتاريخ:
  • كاتب الموضوع
بتاريخ: (معدل)
ما زلت متأثرا بما قرأته عن قصة مقتل المفكر فرج فودة بعد ساعات من محاولة إنقاذه في المستشفى
وأتعجب من أن يأمر الإسلام بالغدر والخيانة
والتنقب والقنص .... والتخفي والذبح
لم يكن الإسلام أبدا ليسمح بذلك حتى في الحرب المباشرة بين متبارزين
أما قولهم الحرب خدعة فليس بحديث
لأن الله تعالى قال :
(( وَإِمَّا تَخَافَنَّ مِن قَوْمٍ خِيَانَةً فَانبِذْ إِلَيْهِمْ عَلَىٰ سَوَاءٍ ۚ إِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ الْخَائِنِينَ ))
أما عن التهمة فهي القلم والتكفير كان أسهل من مشقة التفكير والطلقات كانت أسهل من إيراد الكلمات
جس الطبيب خافقي وقال لي:
هل هنا الألم ؟؟
قلت له : نعم
فشق بالمشرط جيب معطفي واخرج القلم !!
هز الطبيب رأسه.. ومال وأبتسم
وقال لي: ليس سوى قلم
فقلت :لا يا سيدي
هذا يد ...وفم
ورصاصة.. ودم
وتهمة سافرة.... تمشي بلا قدم !”
― أحمد مطر

"أي زمان هذا الذي نعيش فيه؟

وأي حوار هذا الذي ينطق أحد أطرافه بالكلمات، فيرد الطرف الآخر بالطلقات "

فرج فودة

رحمه الله

تم تعديل بواسطة tarek hassan

هل يمكن أن أكتب كلاما مثاليا 

أو أن اصل لمثالية كلامي 

ولا يوجد كلام مثالي 

ولا مثالية لمتكلم

 

رابط هذا التعليق
شارك
tarek hassan مبتدئ متقدم

tarek hassan

بتاريخ:
  • كاتب الموضوع
بتاريخ: (معدل)

11130169_575391399230216_821699262540160

اسرار خطيرة يكشف عنها لاول مرة حول حقيقة المدعو اسلام بحيري اتضح انة مواطن امريكي ارسل لمصر بمساعدة من نجيب ساويرس ..وانتحل شخصية مواطن مصري وظهر في الاعلام بهدف اثارة الراي العام ومحاربة الاسلام والمسلمين ،،الاسم الحقيقي لة
David Michael Bautista Jr.
من مواليد العاصمة الامريكية واشنطن ويبلغ من العمر 46 عاما
ولة عدة اسماء حركية في ال CIA منها
Batista
Dave Batista
Deacon Batista
Khan
Leviathan
شارك .ادعم .اغضب . ‫#‏انتصر_لدينك‬

طبعا الشائعات عن مسيحية إسلام بحيري كثيرة في صفحات الإخوان ولم أنقلها لرسمهم الصليب على وجهه

وربما ليس منها هذه الإشاعة لأني أظنها كانت على سبيل المزاح والسخرية منهم

ولكن على أي حال

ما أشبه الليلة بالبارحة

في كتابه الإرهاب تحدث د : فرج فودة عن الشائعات والطلقات فقال

للارهاب أنياب و مخالب تتمثل في إطلاق الشائعات الكاذبة المدروسة والتي تتمثل إذا استعرنا أسلوب حرب العصابات ستار الدخان الذي يحمي الإرهابيين سواء في إقدامهم على الفعل أو في هروبهم بعده بأقل قدر من الخسائر و بأكبر قدر من تجميد و تحييد الاستنكار الشعبي و لست ادري تحت أي مبرر ديني تبرر الجماعات الإسلامية هذا الأسلوب و لست أدري أيضا كيف لم يتنبه احد إلى أنها أصبحت سمة أساسية للعمليات الإرهابية في السنوات الأخيرة و كيف لم تصل درجة التنبه إلى دراسة كيفية مواجهة هذه الشائعات إعلاميا و سياسيا و أمنيا لأنها في النهاية لا تقل خطرا عن البندقية في كل الأحيان و ترتبط بها ارتباطا و وثيقا في أغلب الأحيان... و لعلنا نتذكر شائعة مماثلة وقت أن تحركت الجامعات الإسلامية ضد عميد طب القاهرة و أشاعوا أنه نزع النقاب بيده من على وجه الطالبة وهو ما نفته الطالبة نفسها لكن ذلك لم يمنع الهياج و التهييج و المظاهرات و الاحتجاجات و شغل الرأي العام شهورا.

و إذا كان الشيء بالشيء يذكر فلا بأس أن أسرد على القراء تجربة شخصية لي خلال الانتخابات الأخيرة حيث رشحت نفسي في إحدى دوائر القاهرة و فوجئت بمنشور يوزع منه عشرات الآلاف عقب صلاة الجمعة و لا يحمل توقيعا يشير إلى الجهة التي أصدرته و يتصدره اسمي بصفتي مرشحا عن الشيوعية (الملحدة) و العلمانية (الكافرة) و الامبريالية (العالمية) و ربيبتها الصهيونية (النجسة) و للقارئ أن يتعجب من تجمع هذه المتناقضات في شخصي المتواضع لكن

الأعجب هو ما تضمنه المنشور من عبارات نسبت إلي من نوع (سيدنا الحسين عديم الإحساس – الإسلام دين رجعي – أستاذي ماركس الشيوعي الملحد و داروين اليهودي المتعصب و فرويد اليهودي الكافر ) و حتى يوحى من كتبوا المنشور بأن ما كتبوه صحيح ذكروا أمام كل عبارة رقم الصفحة و رقم السطر مع الإشارة إلى اسم الكتاب بعبارة الكتاب الأول أو الكتاب الثاني دون ذكر اسم الكتاب

تم تعديل بواسطة tarek hassan

هل يمكن أن أكتب كلاما مثاليا 

أو أن اصل لمثالية كلامي 

ولا يوجد كلام مثالي 

ولا مثالية لمتكلم

 

رابط هذا التعليق
شارك
محاور عضو جديد

محاور

بتاريخ:
بتاريخ:

أخى الكريم طارق...

انت ليه مستغرب الاوشاعة دى؟ ما انت بتتبنى ما هو ابشع طالما انه يخص الاخوان المسلمون او ينتقص من ثورة يناير...

و ايضا فأنت تتبنى افكار و اشاعات متطرفة غير مقبولة عقلا ولا منطقا, فيما يخص من يحكم مصر الآن... و تدعمه بلا سبب منطقى وجيه, فقط لأنك تراه "بيفهم" على حد تعبيرك. :)

وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ تَعَالَوْا إِلَىٰ مَا أَنزَلَ اللَّهُ وَإِلَى الرَّسُولِ رَأَيْتَ الْمُنَافِقِينَ يَصُدُّونَ عَنكَ صُدُودًا (61)


فَكَيْفَ إِذَا أَصَابَتْهُم مُّصِيبَةٌ بِمَا قَدَّمَتْ أَيْدِيهِمْ ثُمَّ جَاءُوكَ يَحْلِفُونَ بِاللَّهِ إِنْ أَرَدْنَا إِلَّا إِحْسَانًا وَتَوْفِيقًا (62)

أُولَٰئِكَ الَّذِينَ يَعْلَمُ اللَّهُ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ وَعِظْهُمْ وَقُل لَّهُمْ فِي أَنفُسِهِمْ قَوْلًا بَلِيغًا (63)


صدق الله العظيم



مَّن يُطِعِ الرَّسُولَ فَقَدْ أَطَاعَ اللَّهَ ۖ وَمَن تَوَلَّىٰ فَمَا أَرْسَلْنَاكَ عَلَيْهِمْ حَفِيظًا (80)



وَيَقُولُونَ طَاعَةٌ فَإِذَا بَرَزُوا مِنْ عِندِكَ بَيَّتَ طَائِفَةٌ مِّنْهُمْ غَيْرَ الَّذِي تَقُولُ ۖ وَاللَّهُ يَكْتُبُ مَا يُبَيِّتُونَ ۖ فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ وَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ ۚ وَكَفَىٰ بِاللَّهِ وَكِيلًا (81)


صدق الله العظيم



رابط هذا التعليق
شارك
محاور عضو جديد

محاور

بتاريخ:
بتاريخ:

انا عندى سؤال محيرنى عن فرج فودة...

فرج فودة خريج كلية الزراعة بيكتب فى الدين و يتبحر فيه و الناس تسقف له...

طيب لما واحد غلبان زى حالاتى اتكلم عن الإيمان بالله و العقائد و الاديان... كله عمال يهاجم, و اللى يكتب لى انت غير مؤهل للكلام عن العقائد - و كإنى كافر ملحد مثلا - و اللى يقول لى فاقد الشىء لا يعطيه - ايون انت يا طارق...

طيب ما تقولوا الكلام ده لنفسكم و شوفوا ينطبق على فرج فودة ولا لا؟ :)

وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ تَعَالَوْا إِلَىٰ مَا أَنزَلَ اللَّهُ وَإِلَى الرَّسُولِ رَأَيْتَ الْمُنَافِقِينَ يَصُدُّونَ عَنكَ صُدُودًا (61)


فَكَيْفَ إِذَا أَصَابَتْهُم مُّصِيبَةٌ بِمَا قَدَّمَتْ أَيْدِيهِمْ ثُمَّ جَاءُوكَ يَحْلِفُونَ بِاللَّهِ إِنْ أَرَدْنَا إِلَّا إِحْسَانًا وَتَوْفِيقًا (62)

أُولَٰئِكَ الَّذِينَ يَعْلَمُ اللَّهُ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ وَعِظْهُمْ وَقُل لَّهُمْ فِي أَنفُسِهِمْ قَوْلًا بَلِيغًا (63)


صدق الله العظيم



مَّن يُطِعِ الرَّسُولَ فَقَدْ أَطَاعَ اللَّهَ ۖ وَمَن تَوَلَّىٰ فَمَا أَرْسَلْنَاكَ عَلَيْهِمْ حَفِيظًا (80)



وَيَقُولُونَ طَاعَةٌ فَإِذَا بَرَزُوا مِنْ عِندِكَ بَيَّتَ طَائِفَةٌ مِّنْهُمْ غَيْرَ الَّذِي تَقُولُ ۖ وَاللَّهُ يَكْتُبُ مَا يُبَيِّتُونَ ۖ فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ وَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ ۚ وَكَفَىٰ بِاللَّهِ وَكِيلًا (81)


صدق الله العظيم



رابط هذا التعليق
شارك
أبو محمد عضو جديد

أبو محمد

بتاريخ:
بتاريخ:

11130169_575391399230216_821699262540160

انتحل شخصية مواطن مصري وظهر في الاعلام بهدف اثارة الراي العام ومحاربة الاسلام والمسلمين ،،الاسم الحقيقي لة

David Michael Bautista Jr.

من مواليد العاصمة الامريكية واشنطن ويبلغ من العمر 46 عاما

ولة عدة اسماء حركية في ال CIA منها

Batista

Dave Batista

Deacon Batista

Khan

Leviathan

:dirol:

يبقى قريب السيسى المسيحى ابن اليهودية

نحن فى حالة حرب لم يخض جيشنا مثلها من قبل
فى الحروب السابقة كانت الجبهة الداخلية مصطفة
تساند جيشها
الآن الجيش يحارب الإرهاب وهناك من يطعنه فى ظهره
فى الحروب لا توجد معارضة .. يوجد خونة
تحيا مصر
*********************************
إقرأ فى غير خضـوع
وفكر فى غير غـرور
واقتنع فى غير تعصب
وحين تكون لك كلمة ، واجه الدنيا بكلمتك

رابط هذا التعليق
شارك
tarek hassan مبتدئ متقدم

tarek hassan

بتاريخ:
  • كاتب الموضوع
بتاريخ:

مختارات من أقوال فرج فودة رحمه الله

- الذي يقرأ ويفهم، سيحاورني .. والذي يقرأ ولا يفهم، سيشتمني .. والذي لا يقرأ ولا يفهم، سينتصر علي

- الشجاعه تقاس بعداء الجبناء ، والسمو يقاس بعداء الوضعاء ، والرصاص هو التعبير العنيف عن منتهى الضعف

- إن المستقبل يصنعه القلم لا السواك، والعمل لا الاعتزال، والعقل لا الدروشة ، والمنطق لا الرصاص

- إن العدل غاية النص وإن مخالفة النص من أجل العدل أصح في ميزان الإسلام الصحيح من مجافاة العدل بالتزام النص

- تبدأ الدائرة المفرغة في دورتها المفزعة ففي غياب المعارضة المدنية، سوف يؤدي الحكم العسكري إلى السلطة الدينية

تحتاج كل جملة لتأمل

حينما شرعت في القراءة لفرج فودة منذ أيام قليلة فقط

لم يدر في خلدي أنه بهذا الفكر

وبهذا الأسلوب الأدبي

وبهذا الإدراك الواعي

وبهذه القراءة المستبصرة

وأنه بهذا النقاء وأنه بهذه التقوى

لأنه أتقوا الله ويعلمكم الله

هل يمكن أن أكتب كلاما مثاليا 

أو أن اصل لمثالية كلامي 

ولا يوجد كلام مثالي 

ولا مثالية لمتكلم

 

رابط هذا التعليق
شارك
أبو محمد عضو جديد

أبو محمد

بتاريخ:
بتاريخ:

تحتاج كل جملة لتأمل

حينما شرعت في القراءة لفرج فودة منذ أيام قليلة فقط

لم يدر في خلدي أنه بهذا الفكر

وبهذا الأسلوب الأدبي

وبهذا الإدراك الواعي

وبهذه القراءة المستبصرة

وأنه بهذا النقاء وأنه بهذه التقوى

لأنه أتقوا الله ويعلمكم الله

أومال تفتكر هم قتلوه ليه يا أستاذ طارق ؟

:quest: :Exclam:

قتلوه لأنهم توصلوا إلى ما توصلت إليه

وأدركوا ألا سبيل إليه بمقارعة الحجة بالحجة

فاستعملوا منطقهم

وكما قال : الذي لا يقرأ ولا يفهم، سينتصر علي

ظنوا أنهم إنتصروا عليه .. كما ينتصر أى ثور على أى إنسان

نطحوه بقرن غاشم .. لا يقرأ ولا يفهم

ولكن

تتحلل القرون وتضيع فى التراب .. وتبقى الكلمة

نحن فى حالة حرب لم يخض جيشنا مثلها من قبل
فى الحروب السابقة كانت الجبهة الداخلية مصطفة
تساند جيشها
الآن الجيش يحارب الإرهاب وهناك من يطعنه فى ظهره
فى الحروب لا توجد معارضة .. يوجد خونة
تحيا مصر
*********************************
إقرأ فى غير خضـوع
وفكر فى غير غـرور
واقتنع فى غير تعصب
وحين تكون لك كلمة ، واجه الدنيا بكلمتك

رابط هذا التعليق
شارك
tarek hassan مبتدئ متقدم

tarek hassan

بتاريخ:
  • كاتب الموضوع
بتاريخ: (معدل)

....


تم تعديل بواسطة tarek hassan

هل يمكن أن أكتب كلاما مثاليا 

أو أن اصل لمثالية كلامي 

ولا يوجد كلام مثالي 

ولا مثالية لمتكلم

 

رابط هذا التعليق
شارك
أبو محمد عضو جديد

أبو محمد

بتاريخ:
بتاريخ:

وكلاهما استعد لمناظرة يوم 15 / 3 / 2015

هل تقصد 15 - 4 - 2015 يا أستاذ طارق ؟

نحن فى حالة حرب لم يخض جيشنا مثلها من قبل
فى الحروب السابقة كانت الجبهة الداخلية مصطفة
تساند جيشها
الآن الجيش يحارب الإرهاب وهناك من يطعنه فى ظهره
فى الحروب لا توجد معارضة .. يوجد خونة
تحيا مصر
*********************************
إقرأ فى غير خضـوع
وفكر فى غير غـرور
واقتنع فى غير تعصب
وحين تكون لك كلمة ، واجه الدنيا بكلمتك

رابط هذا التعليق
شارك
محاور عضو جديد

محاور

بتاريخ:
بتاريخ: (معدل)

لقد نجحوا في الضغط والاستفزاز لإسلام بحيري

وكانوا من الكثرة وجاءوا بقضهم وقضيضهم ضده

لقد بدا اليوم عصبيا جدا في اتصاله بقناة المحور

ولم يحضر المناظرة نتيجة لسوء فهم القناة وتحديدها الميعاد في عجالة دون أن يلتفت

عموما لقد بدا الدكتور أسامه الأزهري أكثر هدوءا

وكلاهما استعد لمناظرة يوم 15 / 3 / 2015

وأعجبني د : أسامة في طلبه استمرار حلقات مع إسلام وعدم إغلاقها

المهمة صعبة د : إسلام

وطالما تواصيت بالحق .... فتواصى بالصبر وربنا يوفقك

ليس في المناظرة ولكن في هدفك

اسلام البحيرى طلع استك زيه زى الشيوخ الاستك....

مفكر ايه ده اللى بينفعل و بيصرخ و بيزعق و مش قادر يتحكم فى اعصابه؟

المفكر لازم يكون رايق و هادى و راسى فى كلامه و تصرفاته... ده حتى اسمه "مفكر"... يعنى واحد بيفكر بهدوء شديد عشان يوصل لنتيجة سليمة, و ليس نتاج انفعالات وقتية...

اما بالنسبة لإنه مأخدش باله, فإيمان الحصرى اعادت الجزء بتاع المكالمة, و اللى اكد فيه بنفسه مرتين انه سيحضر غدا للقناة...

يعنى انا و ايمان و الناس كلها كدابين؟

ماشى يا عم.

عموما سيظل فى نظرى شخص مهزوز لا يستطيع المواجهة... فالح بس يشتم و يقل ادبه عالناس المحترمين لما يكون لوحده...

لكن هل يجرؤ عالمواجهة مع حد محترم؟ السافل ميقدرش يواجه المحترم بكل تأكيد غير بالزعيق و السفالة و طولة اللسان..

و عموما كفاية غروره الغير عادى و الغير مقبول ايضا...

تم تعديل بواسطة محاور

وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ تَعَالَوْا إِلَىٰ مَا أَنزَلَ اللَّهُ وَإِلَى الرَّسُولِ رَأَيْتَ الْمُنَافِقِينَ يَصُدُّونَ عَنكَ صُدُودًا (61)


فَكَيْفَ إِذَا أَصَابَتْهُم مُّصِيبَةٌ بِمَا قَدَّمَتْ أَيْدِيهِمْ ثُمَّ جَاءُوكَ يَحْلِفُونَ بِاللَّهِ إِنْ أَرَدْنَا إِلَّا إِحْسَانًا وَتَوْفِيقًا (62)

أُولَٰئِكَ الَّذِينَ يَعْلَمُ اللَّهُ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ وَعِظْهُمْ وَقُل لَّهُمْ فِي أَنفُسِهِمْ قَوْلًا بَلِيغًا (63)


صدق الله العظيم



مَّن يُطِعِ الرَّسُولَ فَقَدْ أَطَاعَ اللَّهَ ۖ وَمَن تَوَلَّىٰ فَمَا أَرْسَلْنَاكَ عَلَيْهِمْ حَفِيظًا (80)



وَيَقُولُونَ طَاعَةٌ فَإِذَا بَرَزُوا مِنْ عِندِكَ بَيَّتَ طَائِفَةٌ مِّنْهُمْ غَيْرَ الَّذِي تَقُولُ ۖ وَاللَّهُ يَكْتُبُ مَا يُبَيِّتُونَ ۖ فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ وَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ ۚ وَكَفَىٰ بِاللَّهِ وَكِيلًا (81)


صدق الله العظيم



رابط هذا التعليق
شارك

انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد

يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق

انشئ حساب جديد

سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .

سجل حساب جديد

تسجيل دخول

هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.

سجل دخولك الان
 مشاركة
عودة لقائمة الموضوعات

  • المتواجدون الآن   0 أعضاء متواجدين الان

    • لا يوجد أعضاء مسجلون يتصفحون هذه الصفحة
×
×
  • أضف...