أبناء عمال النظافة و سلك القضاء

[مسافر زاده الخيال]

وبماذا "تتميز" قريش عن باقى خلق الله ؟

سمه ما شئت : تمييز .. قبلية .. عنصرية

هو فى النهاية .. ظلم .. عندما يتم تطبيقه

تتميز قريش (بالنسب و اﻷكثر فقها في اللغة و الدين و قيادة الحروب و السياسة)باختصار تتميز بكل الصفات و الخواص التي تجعلهم رأس العرب و اﻷمة اﻹسلامية...و بعض الصفات (مؤبدة لن تنزع عنهم)مثل النسب...(وقد يكون النسب الشيء الوحيد الذي لن ينزع)...و هناك مواصفات قد تقوى و تضعف حسب الزمان و المكان...مثل العصبية و القوه السياسية الخ (وهذا ما حدث في التاريخ حيث انه في اخريات العهد العباسي تضعضع سلطان قريش لصالح غيرهم)....

و بالمقابل (هل نعتبر-ﻻ سمح الله-ان تفضيل الله لبني اسرائيل على العالمين ظلم لباقي البشر؟؟؟؟)....

الظلم في نظري هو استغلال فئة ﻻخرى دون حق...و اﻹستقواء و سحق الضعيف...و الكيل بمكيالين اذا اذنب الشريف تغاضوا عنه و اذا اذنب الضعيف و الحقير ومن في حكمهما استأسدوا ﻹيقاع العقوبة عليه...الظلم في (حرمان الضعيف)من حقوقه اﻹنسانية كحقه في الحياه و العيش الكريم ((و الترقي في المجتمع))..لكن ليس على حساب حقوق المجتمع او باﻹضرار بهم...((فمن حق المجتمع ان كانت قيمه الراسخه ﻻ تتوافق ان يؤمر عليهم طباﻻ او راقصا او ابن حرام او مثلي او من نشأ في وسط ﻻ يتوافق معه..اﻻ يرغم المجتمع على ذلك))طبعا هذا الكلام شبه نظري و الواقع مغاير لذلك...

[أبو محمد]

باختصار تتميز بكل الصفات و الخواص التي تجعلهم رأس العرب و اﻷمة اﻹسلامية...و بعض الصفات (مؤبدة لن تنزع عنهم)مثل النسب...(وقد يكون النسب الشيء الوحيد الذي لن ينزع).

شكرا .. فهذا يثبت فكرتى

ولكن

أيهما أصدق ؟

حديثك وعقيدتك عن قريش أم هذا الحديث ؟

يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّ اللَّهَ قَدْ أَذْهَبَ عَنْكُمْ عُبِّيَّةَ الْجَاهِلِيَّةِ وَتَعَاظُمَهَا بِآبَائِهَا

فَالنَّاسُ رَجُلَانِ بَرٌّ تَقِيٌّ كَرِيمٌ عَلَى اللَّهِ وَفَاجِرٌ شَقِيٌّ هَيِّنٌ عَلَى اللَّهِ ، وَالنَّاسُ بَنُو آدَمَ وَخَلَقَ اللَّهُ آدَمَ مِنْ تُرَابٍ

أم هذا الحديث ؟

يَا أَيُّهَا النَّاسُ أَلَا إِنَّ رَبَّكُمْ وَاحِدٌ وَإِنَّ أَبَاكُمْ وَاحِدٌ

أَلَا لَا فَضْلَ لِعَرَبِيٍّ عَلَى أَعْجَمِيٍّ وَلَا لِعَجَمِيٍّ عَلَى عَرَبِيٍّ وَلَا لِأَحْمَرَ عَلَى أَسْوَدَ وَلَا أَسْوَدَ عَلَى أَحْمَرَ إِلَّا بِالتَّقْوَى ، أَبَلَّغْتُ ؟

وأيها يتفق مع أصدق الحديث ؟

يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُمْ مِنْ ذَكَرٍ وَأُنْثَى وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا

إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِنْدَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ

[حسين امبابي]

يسلم فمك يا ابو محمد فيما قلته في هذه المشاركة ( رقم 42 )

تم تعديل 18 مايو 2015 بواسطة حسين امبابي

[مسافر زاده الخيال]

شكرا .. فهذا يثبت فكرتى

ولكن

أيهما أصدق ؟

حديثك وعقيدتك عن قريش أم هذا الحديث ؟

يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّ اللَّهَ قَدْ أَذْهَبَ عَنْكُمْ عُبِّيَّةَ الْجَاهِلِيَّةِ وَتَعَاظُمَهَا بِآبَائِهَا

فَالنَّاسُ رَجُلَانِ بَرٌّ تَقِيٌّ كَرِيمٌ عَلَى اللَّهِ وَفَاجِرٌ شَقِيٌّ هَيِّنٌ عَلَى اللَّهِ ، وَالنَّاسُ بَنُو آدَمَ وَخَلَقَ اللَّهُ آدَمَ مِنْ تُرَابٍ

أم هذا الحديث ؟

يَا أَيُّهَا النَّاسُ أَلَا إِنَّ رَبَّكُمْ وَاحِدٌ وَإِنَّ أَبَاكُمْ وَاحِدٌ

أَلَا لَا فَضْلَ لِعَرَبِيٍّ عَلَى أَعْجَمِيٍّ وَلَا لِعَجَمِيٍّ عَلَى عَرَبِيٍّ وَلَا لِأَحْمَرَ عَلَى أَسْوَدَ وَلَا أَسْوَدَ عَلَى أَحْمَرَ إِلَّا بِالتَّقْوَى ، أَبَلَّغْتُ ؟

وأيها يتفق مع أصدق الحديث ؟

يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُمْ مِنْ ذَكَرٍ وَأُنْثَى وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا

إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِنْدَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ

ﻻ تناقض بين ما ذكرت و التعقيبات السابقة...البته فهل عندك شك ان (اتقى) امة محمد صلى الله عليه وسلم كانوا من قريش؟؟؟؟ بعد سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم هل كان في اﻷمة والبشرية باسرها شخص مهما كان تقيا يفوق ابي بكر و عمر و عثمان و علي رضى الله عنهم اجمعين؟؟؟ من من المسلمين وصل لتقوى الحسن و الحسنين و باقي ائمة اهل البيت؟؟؟؟ وﻻ شك ان سيدنا بلالا رضى الله عنه الحبشي اسود اللون افضل و اتقى ممن دونه وافضل من ابي لهب وابي جهل القرشيين وافضل من ابي بن ابي سلول من اهل المدينه (لكنه ليس بافضل او اتقى من ابي بكر و عمر و عثمان و علي و باقي ائمة اهل البيت).نفس اﻷمر ينطبق على سلمان الفارسي رضى الله عنه (ليس بافضل وﻻ اتقى من (ابي بكر و عمر و عثمان و علي و الحسن و الحسين و باقي ائمة اهل البيت)لكنه افضل و اتقى ممن دونه....(اذن ﻻ تناقض)فالأتقياء من قريش في بداية اﻹسلام هم افضل اﻷمة و اكثرها ايمانا.....

--------

لكن بعد انقضاء عهدهم و عهد الصحابة و التابعين الى زماننا الحاضر (فيمكن ان يكون قريشا او عربيا اتقى من اعجمي او اسود و العكس)بكل سهوله...وﻻ يجادل عاقل في ذلك... فاﻻتراك-العجم الذين حاربوا الصليبين و حموا العرب كانوا اﻷفضل و اﻻتقى و اﻻصلح لحكم العالم اﻻسلامي-وقتها من العرب و القرشيين ...(ﻷسباب موضوعيه)

[أبو محمد]

ﻻ تناقض بين ما ذكرت و التعقيبات السابقة...البته فهل عندك شك ان (اتقى) امة محمد صلى الله عليه وسلم كانوا من قريش؟؟؟

شكرا مرة أخرى على إثباتك لوجهة نظرى

:)

أعرف أن منهم أتقاها كما أعرف أن منهم أفجرها

المشكلة هى فى النظرة الأحادية التى لا ترى فى صاحبها إلا كل جميل

وفى الاخر كل مشين

أما من يقرأ التاريخ بتجرد وبكلتا عينيه فإنه يقع على الأتقى والأفجر معا

[مسافر زاده الخيال]

شكرا مرة أخرى على إثباتك لوجهة نظرى

:)

أعرف أن منهم أتقاها كما أعرف أن منهم أفجرها

المشكلة هى فى النظرة الأحادية التى لا ترى فى صاحبها إلا كل جميل

وفى الاخر كل مشين

أما من يقرأ التاريخ بتجرد وبكلتا عينيه فإنه يقع على الأتقى والأفجر معا

اطمئن (اﻷتقى)بتقواه بز و علا (اﻷفجر )بفجوره......واﻻ فان افجر الناس -فرعون-كان سيجور فجوره على قومه الى اﻷبد...

[White heart]

لفت المستشار " رفعت السعيد " إلى أن الأعراف القضائية لا تناقض الدستور فى مبدأ المساواة، ولكنها تكمله وتبنى عليه، ولكن إذا أردنا تحقيق المساواة بالفعل فيجب تعميمها بصرف النظر عن مهنة الوالد أو عمله أو حتى سوابقه الجنائية، «لأن القانون لا يقول إن ابن المجرم أو العاهرة ما يتعينش وابن الزبال يتعين الاتنين ما لهمش ذنب فى وظيفة أو سلوك أو عمل والديهم» على حد قوله.

كيف لا تناقضه؟ بل وكيف تكمله وتبني عليه ؟!؟!؟
لا أعرف كيف يمكن التوفيق بين وجهة النظر الرافضة لشغل أبناء عُمال النظافة (أو غيرهم) في سلك القضاء، وبين تلك المادة من الدستور المصري:

مادة (53)
المواطنون لدى القانون سواء، وهم متساوون فى الحقوق والحريات والواجبات العامة، لا تمييز بينهم بسبب الدين، أو العقيدة، أو الجنس، أو الأصل، أو العرق، أو اللون، أو اللغة، أو الإعاقة، أو المستوى الاجتماعى، أو الانتماء السياسى أو الجغرافى، أو لأى سبب آخر. التمييز والحض على الكراهية جريمة، يعاقب عليها القانون. تلتزم الدولة باتخاذ التدابير اللازمة للقضاء على كافة أشكال التمييز، وينظم القانون إنشاء مفوضية مستقلة لهذا الغرض.

تم تعديل 20 مايو 2015 بواسطة White heart

[White heart]

وطبعاً مطلوب بعدها من الآلاف الذين طمحوا الى تحقيق ذاتهم، وبذلوا فعلاً أقصى ما لديهم، وأصبحوا بالفعل <<< جاهزين و مؤهلين وجديرين >>> الى تبؤ تلك الوطيفة <<< الــــــعـــــــامـــــــــة >>> والتى تمول من الـــ أ الى الـــ ي من أموال الخزانة <<< الــــــعـــــــامـــــــــة >>> و دافعي الضرائب من <<< جميع >>> المواطنين ... مطلوب منهم أن يرضوا ويرضخوا ويزعنوا الى مثل هذا التمييز السلبي ... والا يصابوا لا بإحباط أو قهر أو أى غضب من أى نوع ؟!؟!؟

تم تعديل 20 مايو 2015 بواسطة White heart

[White heart]

- هل توافق على ابن تاجر مخدرات يبقى قاضى ؟ .. وإيه ذنبه فى إجرام أبوه إذا كان هو لطيف ظريف ومتفوق ؟

- هل ستوافق على ابن بلطجى فى بار أو صبى عالمة ؟.. الولد المتفوق ما يعرفش أى حاجة عن شغلة ابوه .. ذنبه إيه ؟

- هل ستوافق على ابن رقاصة حتى لو كانت فى منتهى الاستقامة ومن البيت للكباريه ومن الكباريه للبيت ؟

والولد منكب على الدراسة ومتفوق وعمره ما شرب سيجارة .. وما يعرفش أمه بتشتغل إيه "بالظبط"

نعم يا عزيزي ... بلا أى تردد أو تفكير أوافق تماماً !

[White heart]

لو قاضى ابن واحد من هؤلاء حكم على أى واحد فيكم حكم ما عجبهوش

حتقبلوا حكمه ولا حتنزلوا فيه وفى أهله شتيمة وحتفكروه بأصله وفصله وبأصل أمه وأبوه وفصلهم ؟

يعنى مش حتنشروا عرضه وتشرشحوه على صفحات الفيس بوك ؟

منذ متى والمتقاضين يعلمون بشكل مُسبق أصل وفصل القاضي الذي يتولى ملف قضيتهم؟

منذ متى والعدالة عبارة عن " شخوص " معلوم كل تفاصيل حياتهم " الشخصية " للمتقاضين؟

أذا كان هذا هو شعار الـــعــــدالـــــة :

أذن فمن العدل أن يكون " المغزى " في الإتجاهين ... وليس في إتجاة واحد ....

نعم .. سأقبل بحكمه .... لأنني أساساً ليس من المفترض أن أكون على علم بتفاصيل حياة القاضي الشخصية!

وحتى أذا علمت وأستغللت تلك المعلومات " الشخصية " باى شكل كان ضده (شتم، سب، تحقير، شرشحة، تطاول، إهانة ..... الخ .. ) ، كنوع من انواع الإعتراض على حكمه ... أذن فالمسألة في هذه الحالة لن تفرق كثيراً عن إستهداف القضاة في الأيام الأخيرة وتعرضهم لشكل من أشكال الإرهاب ... يعني " جُرم " يستحق الملاحقة، والتوقيف، ومن ثم المسائلة والعقاب !

أرق تحياتي وإحتراماتي ...

تم تعديل 20 مايو 2015 بواسطة White heart

[White heart]

... لما بتجوز ابنك او بنتك بتختارلهم من نفس بيئتك و طبقتك الاجتماعية ودايما نقول .. اساس الزواج الناجح التكافوء الاجتماعي ..

لا قانون ولا دين وضع مثل هذه " القاعدة " ... وانما العرف ... اذن هو عامل ثانوي متغير ... مثله في ذلك مثل العشرات من العادات والتقاليد والأعراف <<< المتأخرة >>> !!!

.. طيب من باب اولى المناصب الحساسة اللي هي واجهة مصر ما يكونش فيها مثل هذه النوعيات

مثل هذه النوعيات؟!؟

القيت نظرة بحثية سريعة .... فوقع نظري بكل أسف على " مثل هذه النوعيات " الموجودة في مناصبها تحت ظل هذا " العُرف " القمئ المطلوب الدفاع عنه، وبالتالي شرعنته وتقنينه :

تم الكشف مؤخرا عن قضية رشوة كبرى تورط فيها 6 قضاة فى قضايا مختلفة بصورة مباشرة وقضاة آخرون بصورة غير مباشرة وقد نشرت بوابة الوفد هذه القضية وجاء القضايا التى تمت فيها الرشوة كالتالى

(فى القضية الأولى بدأت الواقعة ببلاغ من "سعاد التابعى حسن"، مدرسة مقيمة ببورسعيد، ضد قاض بمحكمة طنطا، رئيس دائرة بإحدى دوائر الجنايات.

وأفاد البلاغ بأنه طلب 50 ألف جنيه على سبيل الرشوة، مقابل استغلال نفوذه لدى نيابة بورسعيد، للإفراج عن ابنها "عباس أحمد عباس"، المحبوس على ذمة القضية 6648 لسنة 2009 جنايات قسم العرب مخدرات، وبعد استئذان النيابة تم ضبط المتهم، متلبسا بالصوت و أثناء تسلمه مبلغ الرشوة.

والقضية الثانية تحمل رقم "919"، حصر أمن الدولة العليا، حيث بدأت ببلاغ من "محمد إبراهيم عبدالعال"، مقيم فى بورسعيد، ضد قاض بمحكمة دمياط يتهمه بطلب رشوة مقابل استغلال النفوذ للحصول على قطعة أرض تابعة للأوقاف بدمياط، وتم استصدار إذن تسجيل، وضبط القاضى متلبسا أثناء تقاضى مبلغ الرشوة . وكشفت تحقيقات القضية عن 11 واقعة رشوة أخرى، متورط فيها 21 متهما بالرشوة والتوسط فيها واستغلال النفوذ، مقابل إنهاء بعض مصالح فى المحاكم.

وفى القضية رقم 13 حصر تحقيق مكتب فنى، تبين أن "أحمد عبدالغفار محمد فوزى"، صاحب شركة، قدم بلاغاً ضد قاض بمحكمة الاستئناف يتهمه بطلب وتقاضى مبلغ 143 ألف جنيه على سبيل الرشوة، مقابل استغلال نفوذه لدى أعضاء الهيئة القضائية، لاستصدار أحكام لصالح صاحب الشركة فى منازعات قضائية بينه وبين شريكه، فى عدة مشروعات، من خلال مكتب شقيقه الذى يعمل بالمحاماة ولديه مكتب استشارات قانونية شهير بشارع رمسيس.

تم استصدار إذن تسجيل ومراقبة بمعرفة مباحث الأموال العامة، وضبط القاضى متلبسا فى حضور قاض آخر، وقدم المتهم استقالته، ولاتزال النيابة تباشر تحقيقاتها فى القضية.

وبدأت القضية رقم 937 حصر أمن دولة عليا، ببلاغ من سعد شعبان زكى، ضد قاض بمحكمة الإسكندرية، وشقيق زوجة القاضى، وأمين سر بمحكمة الأسرة، بتهمة طلب الأول بوساطة الثانى والثالث، مبلغ 250 ألف جنيه رشوة مقابل استصدار حكم لصالحه فى الدعوى رقم 1653 لسنة 2010 مدنى كلى الإسكندرية المرفوعة منه بطلب تعويض.

وذكرت التحقيقات أن القاضى حصل على 10 آلاف جنيه دفعة مقدمة و5 شيكات بمبلغ 250 ألف جنيه تستحق عقب إصدار القاضى الحكم بالتعويض لصالحه، بالحكم بمبلغ 6 ملايين جنيه، بعد أن صدر حكم أول درجة بتعويضه بمبلغ 730 ألف جنيه.

تم استصدار إذن تسجيل وضبط أمين السر، حال تقاضيه 50 ألف جنيه من إجمالى المبلغ 250 ألف جنيه، وتم تسجيل محادثات بين القاضى وأمين السر وشقيق الزوجة، واعترفوا بارتكاب الواقعة.

وقدم محمود عبدالواحد حنفى، صاحب شركة مقاولات ومقيم بالعجوزة شارع محمد رشدى، بلاغا ضد قاض بمحكمة الجيزة، يفيد بطلب القاضى مبلغ 100 ألف جنيه مقابل استغلال نفوذه لتسهيل حصول المبلغ على إيصالات أمانة مزورة مرفوعة ضده بمحكمة العمرانية، بملايين الجنيهات وتم ضبطه متلبساً بمبلغ بـ100 ألف جنيه وتم تسجيله وتصويره.

أما القضية رقم 7 حصر المكتب الفنى، فبدأت ببلاغ من عصام سعيد زكى، رجل أعمال مصرى يحمل الجنسية الفرنسية مقيم بالزقازيق محافظة الشرقية، ضد قاض بمحكمة بالشرقية، يتهمه بطلب مبلغ 3 مليون ونصف مليون جنيه، لاستغلال نفوذه بحفظ تحريات كسب غير مشروع ضده، وتم استصدار إذن وتم ضبطه متلبساً بمبلغ 150 ألف دفعة مقدمة)

تم تعديل 20 مايو 2015 بواسطة White heart

[White heart]

" ... طيب من باب اولى المناصب الحساسة اللي هي واجهة مصر ما يكونش فيها مثل هذه النوعيات ..."

آسف يا جدتي العزيزة .... الطلبة <<< موضوع الحوار >>> (وليس صدفة بنت بعطشي) الذين " نحتوا في الصخر " حتى يصلوا على عتبة باب تلك <<< الوظيفة العامة >>> مؤكد انهم قد إجتازوا كافة الإختبارات حتى يصبحوا مؤهلين .... أنظري معي الى تلك " الحالة " المسكينة:

حكاية عبدالحميد شتا بدأت عام 2002، عندما تقدم لاختبارات جهاز التمثيل التجاري للحصول على وظيفة ملحق تجاري، بعد تخرجه في كلية الاقتصاد والعلوم السياسية بجامعة القاهرة، وكان يقوم بتحضير رسالة الماجستير المفترض مناقشتها بعد شهر تقريبًا من تقدمه للاختبار.

كان «شتا» محل تقدير أساتذته بالكلية، وتوقعوا له مستقبلًا مميزًا، كتب في أكثر من مطبوعة منها مجلة «السياسة الدولية» و«مجلة النهضة» التي تصدرها الكلية، وله العديد من الأبحاث التي قدمها في العديد من المسابقات ونال بها المركز الأول، وشارك في المؤتمرات العلمية التي تعقدها الكلية.

إنجازات «عبدالحميد»، الشاب الطموح، لم تشفع له في اختبارات جهاز التمثيل التجاري، التي نافسه فيها 42 شابًا آخرون، رغم اجتيازه كل اختبارات الشفوي والتحريري والهيئة بنجاح، وكان ترتيبه المبدئي في تلك الاختبارات «الأول»..

لكن النتيجة جاءت صادمة للشاب الطموح المتفوق «شتا»، فقد نجح الـ42 شابًا باستثنائه، رغم أنه كان مُكلفًا من قبل وكيل كلية الاقتصاد والعلوم السياسية بالإشراف على الطلاب في أحد تدريبات الكلية، وكان يُدرس لهؤلاء الذين ينافسونه على الوظيفة!!

لم يتخيل عبدالحميد شتا أن يكون سبب رفضه «غير لائق اجتماعيًا».. هذه الكلمات الـــ3 التي كُتبت أمام اسمه الموضوع عليه علامة الرفض.. أما السبب يقف وراءه والده المزارع المصري البسيط بإحدى القرى النائية.

أمام ذلك لم يتحمل الشاب الصدمة، وأظلمت الدنيا في وجهه، وأجرى مكالمة أخيرة مع زوجة أخيه أوصى خلالها الأسرة على شقيقه الأصغر الذي يدرس الطب، ثم أغلق هاتفه المحمول، وتوجه مباشرة إلى كوبري أكتوبر بالقاهرة، وألقى بنفسه في النيل وسط ذهول المارة.. ولم تظهر جثته إلا في اليوم التالي عند القناطر الخيرية.

[White heart]

.. طيب من باب اولى المناصب الحساسة اللي هي واجهة مصر ما يكونش فيها مثل هذه النوعيات الا بعد ان نرتقي بيها.. ودا يلزمله سنوات عديدة و شغل كتير ...

مع إحترامي لرأيك أنتِ وباقي الزملاء المؤيدين لمثل هذا " العُرف " ... الا أنني لا أتفق معكم بالمرة، وأعلن بكل صراحة ووضوح عن تبرأي التام من كل تلك " الأعراف " وغيرها من القواعد والشروط ( الغير مُعلنة ) أذا ما كانت تطوع وتُستغل وتصب في صالح " التمييز السلبي " ... وهذا الموقف بالمناسبة من وجهة نظري هو من أحد وسائل " الشغل الكتير " اللي بيلزمه " سنوات عديدة " التى تحدثتي أنتِ عنها في تلك العبارة، والتى لا أعلم تحديداً ممن تنتظرين أن يبدأها، وكيف ومتى ,,, أذا كان المطلوب هو الدفاع عما هو قائم من حال، وأدى بنا الى ما نحن عليه؟!؟

أرق تحياتي وإحتراماتي ...

تم تعديل 20 مايو 2015 بواسطة White heart

[Grandma]

آسف يا جدتي العزيزة .... الطلبة <<< موضوع الحوار >>> (وليس صدفة بنت بعطشي) الذين " نحتوا في الصخر " حتى يصلوا على عتبة باب تلك <<< الوظيفة العامة >>> مؤكد انهم قد إجتازوا كافة الإختبارات حتى يصبحوا مؤهلين .... أنظري معي الى تلك " الحالة " المسكينة:

آسف يا جدتي العزيزة .... الطلبة <<< موضوع الحوار >>> (وليس صدفة بنت بعطشي) الذين " نحتوا في الصخر " حتى يصلوا على عتبة باب تلك <<< الوظيفة العامة >>> مؤكد انهم قد إجتازوا كافة الإختبارات حتى يصبحوا مؤهلين .... أنظري معي الى تلك " الحالة " المسكينة:

أهلا بأبو قلب أبيض

شوف يا سيدي ... القصة اللي حضرتك سردتها انا عارفاها كويس و اتأثرت بيها جدا وقت ما سمعتها

لكن انا مازلت مصرة ان اللي يتولى مهمة القضاء يجب أن يكون نظيف

و يتعمله كشف عائلي دقيق دا غير كشف الهيئة

الكشف العائلي مش علشان لازم يكون ابن فلان ولا علان

وانما علشان يكون ابن ناس متربي و على خلق ومش مهم فقير اولا غني

الطالب اللي انتحر في القصة ابن مزارع ..الناس زمان اللي وصلوا لمناصب عليا كان اغلبهم اولاد مزارعين

يعني اذا كان دا بس سبب رفضه ... مالهمش حق يرفضوه

ولو اني لما فكرت شوية بعقلانية وجدت انه انسان ضعيف

كان يقدر يثبت نفسه بطريقة او باخرى لو كان عنده ارادة و قوي و ياما ناس واجهت ظروف صعبة

ووصلت لاعلى المراكز بالتحدي و الارادة

عموما دي مش قصتنا

ما دام قرأت كل مداخلاتي أكيد اتضحلك اني رافضة دخول ابناء الُقضاة في سلك القضاء بالواسطة

يعني بشجع من يستحق فقط ... واللي يستحق من وجهة نظري هو الطالب المتفوق اللي على خلق

ومن عائلة محترمة لا يشوبها شائبة

حضرتك قلت ان طالب الحقوق مش زي ( صدفة بنت بعضشي )

للأسف احنا دلوقتي عندنا طلاب أسوأ من صدفة ... مش معنى انهم وصلوا للليسانس انهم

اتعلموا حاجة ولا اتثقفوا ...ولا حتى أثر التعليم بان على أخلاقياتهم و سلوكهم و مظهرهم

ودا طبعا كلام بينسحب على كل الخريجين مش بس خريجين الحقوق

على اي حال آدي الزند تولى القضاء ... ربنا بقى يتولى الخريجين برحمته

خالص التحية

[أبو محمد]

لو قاضى ابن واحد من هؤلاء حكم على أى واحد فيكم حكم ما عجبهوش

حتقبلوا حكمه ولا حتنزلوا فيه وفى أهله شتيمة وحتفكروه بأصله وفصله وبأصل أمه وأبوه وفصلهم ؟

يعنى مش حتنشروا عرضه وتشرشحوه على صفحات الفيس بوك ؟

منذ متى والمتقاضين يعلمون بشكل مُسبق أصل وفصل القاضي الذي يتولى ملف قضيتهم؟

منذ متى والعدالة عبارة عن " شخوص " معلوم كل تفاصيل حياتهم " الشخصية " للمتقاضين؟

أذا كان هذا هو شعار الـــعــــدالـــــة :

أذن فمن العدل أن يكون " المغزى " في الإتجاهين ... وليس في إتجاة واحد ....

نعم .. سأقبل بحكمه .... لأنني أساساً ليس من المفترض أن أكون على علم بتفاصيل حياة القاضي الشخصية!

وحتى أذا علمت وأستغللت تلك المعلومات " الشخصية " باى شكل كان ضده (شتم، سب، تحقير، شرشحة، تطاول، إهانة ..... الخ .. ) ، كنوع من انواع الإعتراض على حكمه ... أذن فالمسألة في هذه الحالة لن تفرق كثيراً عن إستهداف القضاة في الأيام الأخيرة وتعرضهم لشكل من أشكال الإرهاب ... يعني " جُرم " يستحق الملاحقة، والتوقيف، ومن ثم المسائلة والعقاب !

أرق تحياتي وإحتراماتي ...

عزيزى وايت هارت

أولا عودا حميدا .. نورت المحاورات

ثانيا .. رأيك على عينى وراسى .. ولكنى لم أكن أخاطب أفرادا

للأسف صوتك وصوتى وصوت كل المناهضين للعنصرية سيضيع أدراج الرياح

لقد كنت أخاطب مجتمعا ترسخت فيه العنصرية ولبست كل الأثواب

وأخطرها ثوب الدين مع كل ما فى ذلك من تناقض مع الدين الحق

مرة ثوب الدين .. ومرة ثوب الثورة على الظلم (تصور ؟!)

مع كل ما فى ذلك من تناقض مع الدين (أى دين) ومع الثورة على الظلم

أظنك قرأت هذه المداخلة

[White heart]

"... حضرتك قلت ان طالب الحقوق مش زي ( صدفة بنت بعضشي )

للأسف احنا دلوقتي عندنا طلاب أسوأ من صدفة ... مش معنى انهم وصلوا للليسانس انهم

اتعلموا حاجة ولا اتثقفوا ...ولا حتى أثر التعليم بان على أخلاقياتهم و سلوكهم و مظهرهم

ودا طبعا كلام بينسحب على كل الخريجين مش بس خريجين الحقوق ..."

أخشى ان رأيك يشوبه بعض المبالغة والتعميم ...

على انني كنت دقيق ... وأشرت بكل وضوح الى مسألة انهم " مؤكد قد إجتازوا كافة الإختبارات حتى يصبحوا مؤهلين " ... والمثال الذي إستشهدت به، هو لتسليط الضؤ على تلك المسألة تحديداً .. أى أن " أساتذتهم " وكل المسئولين على عملية " الفلترة " تلك .. قد إختبروهم ونجحوا، وأصبحوا مؤهلين بالفعل لشغل تلك " الوظيفة " العامة ... اذن لا معنى أن نظل في دائرة مستواهم الأخلاقي والثقافي ... الحديث عن طلبة لا يشوبهم هم انفسهم أى شائبة ... أذن أهلاً وسهلاً ... ومرحباً بهم في السلك القضائي ... بغض النظر عن وظيفة ومستوى اولياء أمورهم الإجتماعي ....

تم تعديل 21 مايو 2015 بواسطة White heart

[Grandma]

مع إحترامي لرأيك أنتِ وباقي الزملاء المؤيدين لمثل هذا " العُرف " ... الا أنني لا أتفق معكم بالمرة، وأعلن بكل صراحة ووضوح عن تبرأي التام من كل تلك " الأعراف " وغيرها من القواعد والشروط ( الغير مُعلنة ) أذا ما كانت تطوع وتُستغل وتصب في صالح " التمييز السلبي " ... وهذا الموقف بالمناسبة من وجهة نظري هو من أحد وسائل " الشغل الكتير " اللي بيلزمه " سنوات عديدة " التى تحدثتي أنتِ عنها في تلك العبارة، والتى لا أعلم تحديداً ممن تنتظرين أن يبدأها، وكيف ومتى ,,, أذا كان المطلوب هو الدفاع عما هو قائم من حال، وأدى بنا الى ما نحن عليه؟!؟

أرق تحياتي وإحتراماتي ...

من حق حضرتك طبعا تختلف معايا و تنحاز لرأيك

أكيد رأيَ به شىء من العنصرية لكن لي مبرراتي

من وجهة نظري الزمن كفيل بالتغيير

عندما ينتهي الفساد و الجهل سيستقيم كل شىء

وهذه الافات لن تنتهي الا بالتربية و التعليم و التنوير

[White heart]

"... هذه الافات لن تنتهي الا بالتربية و التعليم و التنوير ..."

وأذا كان " الطلبة" موضوع الحوار يتمتعون بالفعل بالتربية والعلم والتنوير ... وأصبحوا جاهزين ومؤهلين تماماً (هم أنفسهم) لتسلم وظائفهم، وتحمل مسئولياتها ... هل سيظلوا من وجهة نظرك من ضمن منظومة " الآفات " تلك ؟!؟ :)

[Grandma]

وأذا كان " الطلبة" موضوع الحوار يتمتعون بالفعل بالتربية والعلم والتنوير ... وأصبحوا جاهزين ومؤهلين تماماً (هم أنفسهم) لتسلم وظائفهم، وتحمل مسئولياتها ... هل سيظلوا من وجهة نظرك من ضمن منظومة " الآفات " تلك ؟!؟ :)

مادام الزند أصبح وزيرا للعدل

فماجاتش بقى على الطلبة دول

ما هي خربانة خربانة

احتمال يحاولوا يثبتوا نفسهم

و يثبتوا انهم أنضف من ابناء القضاة

واحتمال احساسهم بالظلم يجعلهم أكثر عدلا

و لو اننا اتعشمنا كدا في الاخوان وطلعنا غلطانين

غالبا اللي بيشعر بالظلم بينتقم من المجتمع كله .

[herohero]

السادة الافاضل

انا هحكي لكم على واقع شايفه في كل اجازة بنزلها مصر عندي جار ابنائه الثلاثة حقوق بتقدير مقبول ومتعينين ف النيابة ولا ثقافة ولا اي مؤهل كل اللي فيها ان عمهم مستشار كبير
وجار لي اخر الله يرحمه ابنه كان متفوق جداااااااا وخلص حقوق ولكن لان مالوش واسطة فبالعافية اتعين في الكهرباء

وهو شخص خلوق جدااااااااااااا ومثقف جداااااااااااا وكل المميزات فيه لكن مواطن مصري ابن مواطن مصري

لما ببص للاثنين اقدر اشوف اي مستقبل هينتظرنا في مصر بجد الامر صعب جدااااااا وكل اللي بيبرروا دول لو حد من عيالهم كده كانوا حسوا بحرقة الدم وكسرة القلب