شعب مصر العزيز .. للأمام انظر .. ولا تنشغل بغير الطريق

[White heart]

 

ما دام اسمى مكتوب .. يبقى مضطر أرد على هذه السفسطة ودق المية فى الهون

أنا لا مشكلة عندى إطلاقا .. فلله الحمد أتمتع بنعمة المقدرة على التفريق بين الخيار والقثاء

أما الخلاط .. فلا استعمله إلا فى العصير

 

السؤال ببساطة يا عزيزي ... ومن دون الحاجة الى مثل تلك الإفتتاحيات العصماء !

من الذي يمول تلك الـــ 12% فوائد .. والأهم من أين؟

مع إحترامي لك ( وبعد اذنك طبعاً) أنا عُدت الى القائمين على " المشروع " وتصريحاتهم هم أنفسهم .. انظر معي على سبيل المثال الى هذا التصريح:

قال وزير الاستثمار، أشرف سالمان، إن هيئة قناة السويس ستقوم بتسديد عائد "شهادات إستثمار قناة السويس" البالغ 12% بالكامل، وإنها ستصدر بضمان من الهيئة "أي أن الحكومة هي ضامن لها"، على حد تعبيره، لأصوات مصرية.

 أو هذا التصريح:

قال محافظ البنك المركزي إن هيئة قناة السويس هي من ستسدد عوائد شهادات الاستثمار وأن البنك ما هو إلا وسيط.

وأوضح محمد بركات رئيس بنك مصر في اتصال هاتفي مع مصراوي أن المبالغ الناتجة عن بيع البنوك الثلاثة لشهادات استثمار مشروع قناة السويس لأن تحسب ضمن أرقام ودائع البنوك على الرغم من أنها هي التي ستتعامل بشكل مباشر مع المكتتبين فيها لأنها إجراء عرضي.

وأشار إلى أن الحكومة هي الضامن لسداد هذه الأموال، وأن هيئة قناة السويس هي المسؤولة عن دفع العائد عليها.

ما رأيك ؟ أموال هيئة قناة السويس ... أموال عامة .. أم خاصة ؟

تم تعديل 17 أغسطس 2015 بواسطة White heart

[أبو محمد]

أريد أن أنهى هذا الجدل العقيم

أعمل إيه يا ربى ؟! .. أقول زى ما قال المايسترو البلد بلدنا والدفاتر دفاترنا ؟

:)

Grandma ممكن تزعل منى

 

بص يا أستاذ وايت سأتفق معك "جدلا"

أنها أموال عامة

فهى إذن أموال الشعب وتعود للشعب 

يعنى من الجيب ده للجيب ده

عاجبك كده ؟

:)

ممكن بقى تسيب الكرافتة بتاعتى اللى انت ماسكها دى وعمال تشد فيها كل شوية؟

[أبو محمد]

عاوز "ألطع" الفيديو ده يمكن "أطلع" برة الدوامة

ونبص للأمام

 

https://www.youtube.com/watch?v=z36pT6G4r6s

 

وبالمرة قبل ما "اطلع" ، "ألطع" ده كمان

 

https://www.youtube.com/watch?v=ZZUS6BYi6Hc

[White heart]

بص يا أستاذ وايت سأتفق معك "جدلا"

أنها أموال عامة

فهى إذن أموال الشعب وتعود للشعب 

يعنى من الجيب ده للجيب ده

عاجبك كده ؟

حقيقة أنا لا أفهم .. ماهو سر سخطك وسخريتك تلك؟!؟!؟

أنت ذكرت مشكوراً تلك العبارة:

إذن ما يضمن أموال المستثمرين هو "صندوق خاص" لا علاقة له بقناة السويس أو ميزانية الدولة

 

وانا أتيتك ليس بتصريح واحد فقط من المسئولين عن العملية التمويلية لهذا المشروع .. وانما تصريحين ... دعني اعيد وضعهما لك .. علك في ثورة إنفاعلك ,,, ورغبتك في سرعة التعليق، وبإندفاع  لم تلحظهما:

قال وزير الاستثمار، أشرف سالمان، إن هيئة قناة السويس ستقوم بتسديد عائد "شهادات إستثمار قناة السويس" البالغ 12% بالكامل، وإنها ستصدر بضمان من الهيئة "أي أن الحكومة هي ضامن لها"، على حد تعبيره، لأصوات مصرية.

 أو هذا التصريح:

Quote

قال محافظ البنك المركزي إن هيئة قناة السويس هي من ستسدد عوائد شهادات الاستثمار وأن البنك ما هو إلا وسيط.

وأوضح محمد بركات رئيس بنك مصر في اتصال هاتفي مع مصراوي أن المبالغ الناتجة عن بيع البنوك الثلاثة لشهادات استثمار مشروع قناة السويس لأن تحسب ضمن أرقام ودائع البنوك على الرغم من أنها هي التي ستتعامل بشكل مباشر مع المكتتبين فيها لأنها إجراء عرضي.

وأشار إلى أن الحكومة هي الضامن لسداد هذه الأموال، وأن هيئة قناة السويس هي المسؤولة عن دفع العائد عليها.

 

أذن بالفعل فوائد تلك الشهادات تُسدد بواسطة اموال هيئة قناة السويس .. أى من الأموال العامة ... وليس " جدلاً " .. كما تزعم ... تلك الأموال التى من المفروض انها مخصصة بالكامل كمصدر من مصادر خزانة الدولة ... فأين هو هذا الجدل العقيم بالله عليك ؟!؟!؟ ولماذا ترى ان ما كتبته من تحليل متواضع للعزيزة Grandma عن الفرق بين شهادتى الإستثمار (تلك الصادرة عن أى بنك، وتلك الخاصة بقناة السويس)  والعلاقة بين الأموال العامة والخاصة في طياتهما  ... هو ليس صحيحاً، وفرضية وقوع لاقدر الله أى خسارة من أى نوع، والأهم من تحديداً الذي سيتحمل نتائجها ...  لدرجة انك تمنيت لو كنت كتبت تعليقك بعده !؟!؟

رفقاً بي يا عزيزي .. انا لست هنا من أجل الإمساك بكرافتتك .. ومثل هذه الأمور من أفعال " الصغار " التى في مخيلتك وتظنها بي ... فنحن أكبر وأعقل من هذا .. ومؤكد اننا لسنا هنا من أجل إهدار وقتنا ... وما بيني وبينك هنا هى المقارعة بالحجه والبرهان .. ومن دون تعالي اذا امكن !!!  :hi: rs:

تم تعديل 17 أغسطس 2015 بواسطة White heart

[أبو محمد]

أنا غير منفعل .. ولن أنفعل 

بالعكس .. أنا متسلى خالص

يا سيدى الفاضل أقول لك ارجع للقانون ترجع لتصريحات فى جريدة أول مرة اسمع عنها

إسمها أصوات مصرية زمن موقع تسالى اسمه مصراوى 

يا سيدى الفاضل هذا هو رابط القانون 88 لسنة 2003

إقرأفيه بنفسك

ولو مش عاوز تجهد نفسك إذهب مباشرة للمادتين 87 و 88 من القانون

بشأن صندوق تامين الودائع

أما كيف سيسدد الأصل والعائد فهذا بين البنك والهيئة

شأنهما فى ذلك كشأن أى معاملة بين البنوك وأى هيئة حكومية 

إنت سمعت السيسى وهو بيتكلم عن مشروع مترو الأنفاق اللى اتكلف تقريبا كتكلفة حفر القناة وتوسيعها وتعميقها ؟

سمعت إنه مشروع خاسر ؟

فما دمت حريصا على الوقت كما تقول

لماذا لا توفر مجهودك ومجهودنا ووقتك ووقتنا فى تنبؤات ما أنزل الله بها من سلطان بخسارة وكوارث ؟

وتهمل مشروع خسران وزى الفل اهو تقدر تصول وتجول فيه

وتفيدنا .. ليه .. وازاى .. ونعمل ايه ومتكلف كام وهيتسدد تمنه ازاى ومن جيب مين

[White heart]

بص يا أستاذ وايت سأتفق معك "جدلا"

أنها أموال عامة

فهى إذن أموال الشعب وتعود للشعب 

يعنى من الجيب ده للجيب ده

عاجبك كده ؟

لا يا عزيزي مش عاجبني!!!

لأنه في هذه الحالة هى أموال عامة ذهبت للقادرين على شراء تلك الشهادات من أصحاب الأموال الخاصة .. وفي هذا تفرقة  وتمييز بين المواطنين قائمة على مستواهم الإقتصادي!

 

تم تعديل 18 أغسطس 2015 بواسطة White heart

[White heart]

إنت سمعت السيسى وهو بيتكلم عن مشروع مترو الأنفاق اللى اتكلف تقريبا كتكلفة حفر القناة وتوسيعها وتعميقها ؟

سمعت إنه مشروع خاسر ؟

 

تم تعديل 17 أغسطس 2015 بواسطة White heart

[White heart]

 

يا سيدى الفاضل أقول لك ارجع للقانون ترجع لتصريحات فى جريدة أول مرة اسمع عنها

إسمها أصوات مصرية زمن موقع تسالى اسمه مصراوى

 

حاضر .. من عينيا ... تفضل .. يا ترى سمعت عن " الوفد " ؟

 

[MZohairy]

اروح البيت و اشرحلك الكاش فلو حاضر

[White heart]

كيف سيسدد الأصل والعائد فهذا بين البنك والهيئة

شأنهما فى ذلك كشأن أى معاملة بين البنوك وأى هيئة حكومية

 

n2&(  أسف يا عزيزي .. التصريحات واضحة لا تحتمل أى لبس .. فرجاء لا تحاول " تعويمها " او " تمييعها "  ...

هيئة قناة السويس (وليس أى بنك من البنوك التى تفضلت بذكرها ) هى من ستقوم وحدها (بأموال جميع المواطنين الــ 90 مليون) بتسديد عائد "شهادات إستثمار قناة السويس" البالغ 12% بالكامل، وإنها ستصدر بضمان من الهيئة "أي أن الحكومة هي ضامن لها" ... نقطة واول السطر !

تم تعديل 18 أغسطس 2015 بواسطة White heart

[أبو محمد]

طبعا .. أومال انت عاوز مين اللى يسدد ؟

مش اللى بيعمل مشروع لازم يسدد تمنه ؟

 

يبدو أن طريقة تفكيرك مثل طريقة تفكير عبد المنعم ابو الفتوح وجماعته

وانا عارف الهدف من اقتراح ابو الفتوح البعيد كل البعد عن شئ إسمه الوطن والوطنية والأمن القومى

ولا أريد بذل أى مجهود فى محاولة استنتاج غرضك فربما أصيبك بجهالة فأصبح على ما فعلت نادما

أبو الفتوح - مثلك - كان يريد أن يكون التمويل عن طريق طرح أسهم

حتى يتحمل المساهمون - فقط - المخاطرة ولا تتحملها الدولة من خلال البنوك وصندوق تأمين الودائع

دعنى أقول لك هدف ابو الفتوح و "جماعته" من هذا الطرح

الأسهم معناها ملكية

والملكية يمكن أن تذهب إلى أفراد .. مؤسسات .. شركات .. تنظيمات .. مخابرات دولية ..... إلخ

وسوف تطرح هذه الأسهم فى البورصة .. حيث يستطيع تميم وإردوغان ويوسف ندا تملك هذه الأسهم

سؤال برئ بقى وليس من ورائه أى إيحاءات :

هو ده التمويل اللى انت كنت عايزه يا أستاذ وايت ؟

أم إن مش لازم المشروع يتعمل خالص ؟

أم أن المشروع كان لازم يستنى لما نحل مشكلة الصحة والتعليم ؟

إنت عاوز إيه بالضبط ؟

:)

أفصح .. أَبِنْ

ِ

ْ

[White heart]

 

طبعا ..

دلوقتي بقى " طبعاً " ؟!؟!؟

أومال كان ايه لازمته بقى:

يا سيدى الفاضل أقول لك ارجع للقانون ترجع لتصريحات فى جريدة أول مرة اسمع عنها

إسمها أصوات مصرية زمن موقع تسالى اسمه مصراوى

أذن ... هناك خلط واضح بين الأموال العامة والأموال الخاصة ... نعم أم لا؟

تم تعديل 18 أغسطس 2015 بواسطة White heart

[MZohairy]

64 مليار جنيه اصل الدين

صرف منهم اول سنه 20 مليار حفر + 7 مليار فوايد= 27 مليار

تاني سنه هيصرف 30 مليار قنوات + 7 مليار فوايد= 37 مليار + 27 بتوع السنه الاولانيه= 64 مليار

كل ده و بنهاية السنه التانيه لم يمس ايرادات القناه الأصليه ولا الزياده في ايرادات القناه نتيجة التوسعه و التعميق و القناه الجديده

تيجي 3 سنه و حسب اقل الارقام تفاؤلا يكون مفروض ايراد القناه زاد بمعدل مليار دولار كل سنه .....يعني بنهاية السنه التالته هيكون عندك (مليار +اتنين مليار+3 مليار) = 6 مليار دولار= 48 مليار جنيه

سدد منهم ال 7 مليار فوايد و يفضل معاك 41 مليار جنيه زيادة ايرادات بعد سداد اعباء الدين للسنه الثالثه 

 

تيجي السنه الرابعه ......الزياده هتبقى 4 مليار دولار = 32 مليار جنيه .....شيل منهم 7 مليار جنيه فوايد.....يفضل 25 مليار ...و عندك قبل كده رصيد زايد 41 مليار...تبقى الزياده اللي معاك 66 مليار جنيه                               سدد منهم ال 64 مليار اصل الدين لو عايز قبل معاده بسنه ....و يفضل معاك 2 مليار ....هاتلي بيهم تورته انا و ابو محمد

[أبو محمد]

دلوقتي بقى " طبعاً " ؟!؟!؟

 

لأ مش دلوقت بس .. يبدو أنك فقدت التركيز

 

 

يا سيدى الفاضل هذا هو رابط القانون 88 لسنة 2003

إقرأفيه بنفسك

ولو مش عاوز تجهد نفسك إذهب مباشرة للمادتين 87 و 88 من القانون

بشأن صندوق تامين الودائع

أما كيف سيسدد الأصل والعائد فهذا بين البنك والهيئة

شأنهما فى ذلك كشأن أى معاملة بين البنوك وأى هيئة حكومية 

 

 

سأتوقف هنا عن الدوران فى حلقتك المفرغة إلى أن ترد على مداخلاتى التى تجاهلتها

وأهمها تلك التى أسألك فيها

 

 

سؤال رقم (1) طبعا .. أومال انت عاوز مين اللى يسدد ؟

سؤال رقم (2) مش اللى بيعمل مشروع لازم يسدد تمنه ؟

 

يبدو أن طريقة تفكيرك مثل طريقة تفكير عبد المنعم ابو الفتوح وجماعته

وانا عارف الهدف من اقتراح ابو الفتوح البعيد كل البعد عن شئ إسمه الوطن والوطنية والأمن القومى

ولا أريد بذل أى مجهود فى محاولة استنتاج غرضك فربما أصيبك بجهالة فأصبح على ما فعلت نادما

أبو الفتوح - مثلك - كان يريد أن يكون التمويل عن طريق طرح أسهم

حتى يتحمل المساهمون - فقط - المخاطرة ولا تتحملها الدولة من خلال البنوك وصندوق تأمين الودائع

دعنى أقول لك هدف ابو الفتوح و "جماعته" من هذا الطرح

الأسهم معناها ملكية

والملكية يمكن أن تذهب إلى أفراد .. مؤسسات .. شركات .. تنظيمات .. مخابرات دولية ..... إلخ

وسوف تطرح هذه الأسهم فى البورصة .. حيث يستطيع تميم وإردوغان ويوسف ندا تملك هذه الأسهم

سؤال برئ بقى وليس من ورائه أى إيحاءات :

سؤال رقم (3) هو ده التمويل اللى انت كنت عايزه يا أستاذ وايت ؟

سؤال رقم (4) أم إن مش لازم المشروع يتعمل خالص ؟

سؤال رقم (5) أم أن المشروع كان لازم يستنى لما نحل مشكلة الصحة والتعليم ؟

سؤال رقم (6) إنت عاوز إيه بالضبط ؟

:)

طلب أخير أفصح .. أَبِنْ

ِ

[أبو محمد]

64 مليار جنيه اصل الدين

صرف منهم اول سنه 20 مليار حفر + 7 مليار فوايد= 27 مليار

تاني سنه هيصرف 30 مليار قنوات + 7 مليار فوايد= 37 مليار + 27 بتوع السنه الاولانيه= 64 مليار

كل ده و بنهاية السنه التانيه لم يمس ايرادات القناه الأصليه ولا الزياده في ايرادات القناه نتيجة التوسعه و التعميق و القناه الجديده

تيجي 3 سنه و حسب اقل الارقام تفاؤلا يكون مفروض ايراد القناه زاد بمعدل مليار دولار كل سنه .....يعني بنهاية السنه التالته هيكون عندك (مليار +اتنين مليار+3 مليار) = 6 مليار دولار= 48 مليار جنيه

سدد منهم ال 7 مليار فوايد و يفضل معاك 41 مليار جنيه زيادة ايرادات بعد سداد اعباء الدين للسنه الثالثه 

 

تيجي السنه الرابعه ......الزياده هتبقى 4 مليار دولار = 32 مليار جنيه .....شيل منهم 7 مليار جنيه فوايد.....يفضل 25 مليار ...و عندك قبل كده رصيد زايد 41 مليار...تبقى الزياده اللي معاك 66 مليار جنيه                               سدد منهم ال 64 مليار اصل الدين لو عايز قبل معاده بسنه ....و يفضل معاك 2 مليار ....هاتلي بيهم تورته انا و ابو محمد

 

لأ .. تورتة إيه يا مايسترو

 

دانا أمى مسافرة وحاعمل حفلة

[abaomar]

 

الرئاسة تناشد الرأى العام عدم نشر العزاء مدفوع الأجر فى الصحف

والتبرع بقيمته لأعمال الخير

أليس مختلفا ؟!

 

رجاء .. على من يريد أن يقرع طبول الحقد ويعزف مزامير الكراهية

أن يفعل ما يحلو له .. ولكن بعيدا عن هذه المسألة الشخصية البحتة

 

السلام عليكم

بعيدا عن هذه المسألة الشخصية البحتة

 

لا أدرى ما هو مصدر الخبر الذى تفضلت بنقله اعلاه يا ابومحمد 

الرئاسة تناشد الرأى العام عدم نشر العزاء مدفوع الأجر فى الصحف

والتبرع بقيمته لأعمال الخير

ثم تعقيبك 

أليس مختلفا ؟!

و سرحت قليلا فى السؤال ...مختلفا ام لا ثم مختلفا عن ماذا 

فقلت ربما يقصد ابومحمد مقارنه ذلك بما حدث لأخت الرئيس الشرعى أ.د.م. محمد مرسي عندما توفيت 

و صدر من الرئاسه المحترمه وقتها بيان بعد نشر عزاءات او غيرها مما كان يحدث من قبل 

و قلت فعلا الأمر مختلف لأن الرئيس مرسي طلب من الناس عدم إظهر التكلف و التكلفه 

لكنه لم يطلب منهم التبرع بها او دفعها الى درج الرشاوى مثلا او الى النداهه كما يحدث اليوم 

و على طريقه .. كوهين ينعى ولده و يصلح ساعات 

القناه الاولى الرسميه فى التليفزيون المصرى .

 

حقيقى هو كشف حساب صندوق تحيا مصر فين ؟؟!!!

و الفلوس اللى داخله و خارجه منه كام و بيتعمل بيها إيه ؟؟!!!

ام ان القاتل الدموى الانقلابى السفاح و عصابته لا يُسئَلون عما ينهبون ؟!!

تم تعديل 18 أغسطس 2015 بواسطة abaomar

[White heart]

زي بعض

الا لبعض الناس اللي حاولوا يساهموا فيها  بدافع وطني 

ها أنتِ تكررين ما سبق وأشار اليه العزيز " ابو محمد " عندما سألني وأجبته بالبرهان هنا هذا التساؤل "العاطفي التعبيري الإنشائي" :

أرجو إنك تفكر اشمعنى القناة اللى الناس اتهبلت وسكبت مدخراتها سكبا من أجلها

للأسف أعتقد انك لن تجد إجابة معقولة (من وجهة نظرك)

لأن دى حاجة من الحاجات التى لا يمكن تقييمها بالأرقام وحساب العائد والاسترداد

لا أعلم لما يجب تصديق كل ما يرد على لسان أفراد / ضيوف كـــ " شهادات " لهم، في تقارير لأجهزة إعلامية تابعة للمنظومة العسكرية الحاكمة والتي لا تتورع عن اللجؤ الي آساليب التدليس والغش والخداع والكذب ...وهى نفسها ذات الآساليب التى لجأت اليها المنظومات العسكرية السابقة، في سبيل تمرير ما تود من رسائل، او اهداف الى العامة .... في حين نقرأ بوضوح لا يحتمل أى لبس وليكن هنا على سبيل المثال مثل تلك التصريحات :

قال المهندس محمد خضر أمين صندوق نقابة المهندسين، إن الـ 50 مليون جنيه لصندوق قناة السويس ليست دعما، ولكن أسهم تم تقديمها قائلا "لم ندعم ولن نتبرع بهم وإنما هى أسهم". وأوضح ممثل الجهاز المركزى للمحاسبات خلال حضوره الجمعية العمومية العادية لنقابة المهندسين بمركز الأزهر للمؤتمرات، أن العجز فى صندوق المعاشات لسنة 2014 بالنقابة وصل 100 مليون جنيه، و190 مليون جنيه قروض فى 2012 بدون مبرر من بنوك لديها مصالح مع المجلس السابق. ورد المهندس محمد خضر أمين صندوق نقابة المهندسين، أن المجلس الحالى قرر منع الاقتراض من البنوك تحت أى مسمى، ما أدى إلى نزول فوائد البنوك فى ميزانية 2014، كما أن المجلس الحالى واجه مشكلة فى مصنع المكرونة تمثلت فى دينه للبنك بـ8 ملايين جنيه وصلت الآن إلى 400 ألف جنيه خلال 7 أشهر من عمل المجلس الحالى.

أذن واضح هنا في هذا المثال، على الرغم من خطأ الرجل أو من قام بصياغة التقرير ( شهادات إستثمار وليس أسهم) ان النقابة وصندوقها يعانيان بشدة مادياً / إقتصادياً  (مثل معظم باقي النقابات ان لم يكن جميعها) ... وكما هو واضح، ويتبين لنا كيف أن تلك الشهادة يتم إستغلالها لتخفيف تلك المعاناة ... يعني لا وطنية ولا بطيخ !!!

وهذا لا يعني أنني أعمم أى أحكام من أى نوع ... وانما أردت بذلك أن انتهز الفرصة لأقطع الطريق على من يهوى المزايدة .. وإستغلال تلك المسألة (الوطنية) كسيف يتم إشهاره في وجه من يرفض تلك المنظومة العسكرية ... فمصر بلدنا الحبيب هي أمر ... والمنظومة العسكرية الحاكمة هى أمر آخر تماماً ... ولا يعني رفض الثانية ان يتم تقييم هذا الرافض (أى كان) تلقائياً بأنه رافض للأولى أيضاً، بل وخائن لها  ... نعم أكرر .. اى كان طالما لم تتلوث يداة بما يُعاقب عليه قانوناً ... فليس لأحد تنصيب نفسه حامي حمى " الوطن " و الوطنية ... ويشرع في إدانة هذا، وتبرئة هذا !!!

تم تعديل 18 أغسطس 2015 بواسطة White heart

[White heart]

 طبعا .. أومال انت عاوز مين اللى يسدد ؟

الذي افهمه انه طالما أقبلت المنظومة العسكرية الحاكمة على جمع أمــــــــــــــوال خـــــــــــــــــــاصــــــــــة لمودعين من أجل تمويل المشروع عن طريق بيع شهادات إستثمارية  ... أذن فوائد تلك الشهادات (هذا الدين) بجميع ضمناته، بالضرورة يجب ان يكون هو أيضاً من أمـــــــــــــوال خــــــــــــــاصــــــة ... وليس من الأمـــــــــــوال العــــــــــــــــامــــــــــــة التى تعود ملكيتها لاكثر من 90 مليون مواطن ... والأهم والأخطر أنه لا يوجد أى برلمان، أو أى جهة رقابية حقيقية تراقب وتدقق في كل ما يتعلق من تفاصيل متعلقة بهذا المشروع (كآلية بديهية وإلزامية في مثل هكذا مشاريع) ... ما هو الذي دخل <<< تحديداً >>> ... وما هو - حتى الأن - ما تم صرفه وعلى ماذا ولمن وكيف <<< تحديداً >>> وما هو المُتبقي الحقيقي <<< تحديداً >>>  ... للأسف أنتما تدافعان عن منظومة عسكرية (اصلاً ميزانية وزارتها (دولتها) غير خاضعة بالمرة الى رقابة الدولة الأم!!!) وأموال بالمليارات من دون أن يكون عندكما أى صلاحية من أى نوع للإتطلاع على حقيقة ما تجتهدان من جمعه أو تصوره من معلومات أو أرقام، وهذا ببساطة لإعتمادكما على " فقط " تصرياحت وإعلانات تلك المنظومة نفسها ... حقيقية بقى والا مفبركة ... صحيحة ام كاذبة (خاصة ان سمعة تلك الزارة (الدولة الحرة المستقلة) ليست نظيفة بالمرة على مر تاريخها بدء بإنقلاب 1952 وحتى حيتان وتماسيح وتايكونات الحزب الوطني !!!) أى انكما لما تخطئا  بالمرة أعزائي بالذهاب الى هذا " الحل " السحري والواقعي:

يا عم كبر دماغك و خلي اللي يعترض يعترض

انت خسران حاجه؟

المأذون تبعنا و شيخ الغفر بتاعنا و الدفاتر بتاعتنا و المأمور بيتغدى في الدوار

أرجو ان لا تتجاهلا رجاء تلك البديهية ... أعني غياب البرلمان، والهيئات الرقابية المحايدة والمستقلة حقيقة...

مش اللى بيعمل مشروع لازم يسدد تمنه ؟

1- حسب <<< مين >>> اللي بيعمل المشروع دة ... وارد جداً (وبناء على حتى السُمعة التاريخية الغير طيبة) أن يكون اما <<< مستريح >>> جديد ... واما  <<< بيزنس - مان >>> يسعى الى تحقيق أكبر أرباح ممكنة، وفي أقل فترة زمنية ممكنة  .... قبل هبوط رقباء عليه بالبراشوت ...  طالما ان المــــــــــــــــال خـــــــــــــــاص ... وســـــــــــــــــــايــــــــــــــــب !!!

2- يُسدد ثمنه من جيبه .. أو من جيب مستثمر خاص، أو من قرض دولي ... هذه مشكلته، هذا أمر لايعنيني طالما انه لا يوجد من يمثلني (وفق المنظومة الديموقراطية وليس العسكرية) ببرلمان قوي يٌراقب كل شئ ... أما عندما يتم جمع مليارات، وبعدها يتم تسديد فوائدها لمستثمرين  من أموال الجميع شاء من شاء وآبى من آبى ... وفي حالة لا قدر الله الخسارة ... يبقى ساعتها يحلها ألف حلال ,,,, وقدر الله وما شاء فعل ... ولله الأمر من قبل ومن بعد ...  ناهيك عن <<< ماكينة >>> الإستدانة بالمليارات التى تعمل بلا كلل  في ذات الوقت وتوازياً بجانب " تلك العصفورة " ( المشروع القومي) تعمل بلا ملل من أجل الدعايات والبروباجندا من ناحية، وتحصيل العمولات من ناحية اخرى ... وإشربي يا أجيال يا صاعدة ... لينتهي بعدها " المسلسل " المُمل ...   ويا أيها الشعب السعيد المهااااااااااااود .... قرار بقانون رقم @#$%& ... فهذا يا عزيزي له مُسمى آخر تماماً!!!!

يبدو أن طريقة تفكيرك مثل طريقة تفكير عبد المنعم ابو الفتوح وجماعته

وانا عارف الهدف من اقتراح ابو الفتوح البعيد كل البعد عن شئ إسمه الوطن والوطنية والأمن القومى

ولا أريد بذل أى مجهود فى محاولة استنتاج غرضك فربما أصيبك بجهالة فأصبح على ما فعلت نادما

أبو الفتوح - مثلك - كان يريد أن يكون التمويل عن طريق طرح أسهم

حتى يتحمل المساهمون - فقط - المخاطرة ولا تتحملها الدولة من خلال البنوك وصندوق تأمين الودائع

دعنى أقول لك هدف ابو الفتوح و "جماعته" من هذا الطرح

الأسهم معناها ملكية

والملكية يمكن أن تذهب إلى أفراد .. مؤسسات .. شركات .. تنظيمات .. مخابرات دولية ..... إلخ

وسوف تطرح هذه الأسهم فى البورصة .. حيث يستطيع تميم وإردوغان ويوسف ندا تملك هذه الأسهم

1- منذ الصباح وانا أبحث عما قاله تحديداً السيد " عبد المنعم أبو الفتوح " في هذا الصدد، حتى أجتهد في التحليل والتعليق والرد ... ولكنني للأسف لم أوفق .. فهل اطمع في مساعدتي بوضع رابط لتفاصيل وفحوى إقتراحه، أو مبادرته أو ماقاله هو ؟

2- بمناسبة " تكتيك " إصابة أحد بجهالة ... فهذه هى المرة الثانية في خلال هذا الأسبوع، التى تعرج اليه في سياق نقاشنا ... ورأيي انه بالفعل " تكتيك " ... لأنك بهذا كأنك في خضم تفاعلك مع محاورك، تُلقي بالفعل بإتهام ما يُدينه ... او ما هو معروف مُسبقاً انه غير لائق .. مُتمنياً بذلك أن يلتقط المتابع أو المُتلقي قصدك ... ولكن سُرعان ما تضع هذا الآكلشيه مباشرة " ... حتى لا أصيبك بجهالة فأصبح على ما فعلت نادما ... " وبهذا تكون قد برأت ساحتك، وعدت الى أرضية المحاور بعد ان كنت قد قُمت بالقفز " مؤقتاً " وبشكل خاطف على أرضيه " القاضي أو المدين " !!! عموماً ها أنا قد سلطت الضؤ على هذا " التكتيك " ... وهو من ضمن عائلة آساليب المواربة في الحوار .... مثل اللبيب بالإشارة يفهم، والكلام ليكي يا جارة flrt: 

سؤال برئ بقى وليس من ورائه أى إيحاءات :

هو ده التمويل اللى انت كنت عايزه يا أستاذ وايت ؟

أم إن مش لازم المشروع يتعمل خالص ؟

3- أذا كنت أساساً من الرافضين للمنظومة العسكرية الحاكمة من ناحية .. ورافض لتوقيت التورط في مثل هكذا " مشاريع " بجانب المزيد والمزيد والمزيد من الديون الخارجية من ناحية أخرى ... فكيف تظن أن لدى تصور حيال تمويلهم أذا كانت تلك المعضلة نفسها هى من احد أهم أسباب رفضي لتوقيت إقامتها ؟!؟!؟ لا يا عزيزي ... لا أسهم .. ولا قروض ... ولا شهادات إستثمار ... أنا مع بعض التقارير العالمية من هنا وهناك التى ترى عدم جدوى هذا المشروع إقتصادياً لا في المرحلة الراهنة ولا في المستقبل القريب ...

أم أن المشروع كان لازم يستنى لما نحل مشكلة الصحة والتعليم ؟

لا ... ليس مشكلة الصحة والتعليم  - على الرغم من أهميتهما -  هما ما تنتظره  الأجيال الصاعدة، من الجيل المُعاصر  ....

وانما ما ينتظروه هى ملفات لم تتعامل معها تلك المنظومات العسكرية - بالقدر الذي تستحقه -  وهذا لعدم جدواها إقتصادياً على "دولتهم " وعلى جنرالاتها الكبار مقارنة بتلك المشروعات " القومية"  (السبوبة) السريعة (التخديرية / المؤقتة!!!) وليكن على سبيل المثال لا الحصر، ملف المساحة المأهولة من إجمالي مساحة بلدنا الحبيب ككل، اى حوالي  الــــ 1.002.000 كيلو متر مربع ... أو ملف مياة الشرب وحصتنا من مياة النيل ومدى ملائمتها للأجيال الصاعدة - حتى وان لم تتعرض تلك الحصة الى النقصان وليعاذ بالله لأى سبب كان مُستقبلاً - الملفات (الصعبة) والتي هى من ستتوارثها الأجيال الصاعدة عديدة ... ولا أرى أن يكون من مصلحتها " تجميد " 60 مليار جنيه في مشروع واحد ... حتى تستعيد يوماً ما حركة التجارة العالمية عافيتها .. فتعود اولاً الى سابق عهدها، ومن ثم - الله أعلم - بعد كم من الوقت تبدأ في التطور ... حتى مع وجود تلك المؤشرات، والمنافسات العالمية التى لا تبشر حقيقة بجدوى هذا " المشروع " ... ان تكتيك " الخبط على الحلل " هنا وهنا وهنا وهناك الذي تتبعه تلك المنظومات كدعاية لها ولدولتها أولاً وأخيراً ... ومشروع " قومي" هنا، و" آخر" هناك ... ومليون وحدة سكنية هنا ... ومليون فدان هناك ... مؤكد ليس هو ما تنتظره الأجيال الصاعدة .. ولا حتى الحالية ... عموماً على ما يبدو ان تلك هى " مشكلتي " انا وحدي ... فأستمرا في الدفاع عن تلك " المنظومة العسكرية الجديدة " ... وحقيقة ... ومن كل قلبي .. أدعو الله أن يخيب ظني أنا ... فمن هذا الذي يكره أن يعم الخير والأمن والأمان في ربوع وطنه الحبيب الأم ؟!؟!؟

إنت عاوز إيه بالضبط ؟

بكل أسف ... اللي كنت عاوزه ... وبعد ما كان " فرصة " أول خطوة نحو بداية طريقه قد بدأت بالفعل (مرحلة ما بعد 25 يناير 2011)  ... تم محوها وعدنا عشرات من الخطوات الى الخلف من جديد (مرحلة ما بعد 30 يونيو) ... يعني على ما يبدو انها سوف تتأخر من جديد ... والله وحده اعلم كم من الوقت ستدوم هذه المرة .... أتحدث عن منظومة مدنية حاكمة يا عزيزي !!!

تم تعديل 18 أغسطس 2015 بواسطة White heart

[Scorpion]

الزملاء الأفاضل

تم اخفاء بعض المداخلات التي شابها مخاشنات وصلت الي درجة مخالفة قواعد الكتابة و بعض الردود عليها .

 

عن فريق المشرفين

سكوربيون

[أبو محمد]

لم يخب ظنى يا أستاذ وايت

هو "الرفض" إذن وليس "المعارضة" كما حاولت أن توهم قراءك

فليكن .. كان من الممكن أن تعلن ذلك "صراحة" من البداية

فتوفر علينا الوقت والمجهود ومحاولة الإمساك بطرف الحوار الزئبقى

من حقك أن ترفض .. وهو حق لا ينازعك فيه احد

ولكن ما لا أستطيع غض الطرف عنه هو محاولة إيهام من يقرأ لك أنك "معارض" 

وشتان ما بين "الرافض" و "المعارض"

الحوار مع "المعارض" فيه فائدة وربما أمل فى آخر النفق

ولكن الحوار مع "الرافض" .. للأسف ..  لا فائدة ، ولا أمل