محكمة النقض المصرية ترفع أسماء 18 من قيادات الإخوان بينهم المرشد من قائمة الإرهاب

[eslam elmasre]

 

محكمة النقض المصرية ترفع أسماء 18 من قيادات الإخوان بينهم المرشد من قائمة الإرهاب

هافينغتون بوست عربي

تم النشر: 22:05 02/11/2015 AST تم التحديث: 00:15 03/11/2015 AST

 

•  
• مشاركة 126
• تغريدة 15
•  
• تعليق 2

 

 

بالصدفة المحضة اكتشف محامو جماعة الإخوان المسلمين أن محكمة النقض المصرية "أعلي هيئة قضائية للطعون" قد أصدرت حكما لصالحهم قبل نحو شهرين، يرفع كبار قيادات الجماعة من قائمة "الإرهاب".

وكان المحامون قد تقدموا بطعن على قرار النائب العام السابق هشام بركات يضع 18 من قيادات الجماعة على لائحة الإرهاب، ثم نشرت الصحف المصرية حينها أن المحكمة قد رفضت الطعن.

ومع صدور حيثيات الحكم الاثنين 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2015، تبين أن المحكمة قد رفضت الطعن باعتبار القرار المطعون فيه صادر من غير ذي صفة ويعد لغواً لا أثر له، وبالتالي ليس محلا للطعن.

قرار هشام بركات

وكان النائب العام هشام بركات قد أصدر قرارا في 23 مارس/آذار 2015 بوضع المحكوم عليهم في القضية المعروفة باسم قضية مكتب الإرشاد أو المقطم على لائحة الإرهابيين.

قيادات وأعضاء الإخوان في القضية يأتي على رأسهم مرشد الجماعة محمد بديع ونائباه خيرت الشاطر ورشاد البيومي، والمرشد السابق للجماعة مهدي عاكف، ورئيس حزب الحرية والعدالة (المنحل) سعد الكتاتني، والقياديان محمد البلتاجي وعصام العريان.

دفاع الإخوان: سنتخذ الإجراءات القانونية

عبد المنعم عبد المقصود محامي الجماعة بعد صدور حيثيات الحكم أكد أن الخطوات القادمة هي قيامهم بالإجراءات القانونية لرفع الجماعة وقياداتها من لائحة الإرهاب.

عبد المقصود قال إن الإجراءات تأتي في ضوء دراسة حيثيات محكمة النقض، والتي اعتبرت قرار النائب العام السابق هشام بركات بوضعهم على قوائم الإرهاب غير مختص ولا آثر له".

وحول طبيعة الإجراءات القانونية، وشكلها، دعا رئيس هيئة الدفاع إلى الانتظار لحين الكشف عنها خلال أيام.

الحلو: النقض أنهت قرار النيابة الباطل

من جهته، أوضح أسامة الحلو عضو هيئة الدفاع عن متهمي الإخوان أنه "في سبتمبر/أيلول، أصدرت محكمة النقض قرارًا برفض الطعن المقدم في مايو/آيار على قرار النائب العام السابق بوضع محمد بديع المرشد العام لجماعة الإخوان المسلمين وعدد من قيادات الجماعة على قائمة الإرهابيين".

وأشار أن هذا "القرار لا يجوز الطعن عليه، لكن بالاطلاع على حيثيات الحكم الصادر من المحكمة، وجدنا أنها قالت إن قرار النائب العام المطعون فيه بإدراج قائمة الإرهابيين قد صدر ممن لا يختص به، فإنه يكون لغوا لا أثر له، ويكون الطعن فيه بالنقض غير جائز".

كما أضاف الحلو أن هذا يعني أن الرفض لم يكن وقتها رفضا للطعن ذاته كما أشيع، ولكن كان تأسيسا لقرار الإدراج الباطل من النائب العام السابق، وهذا تأسيس قانوني جديد ننظر فيه للقيام بإجراءات عليه".

مفرح: الحكم فرصة لمراجعة باقي القرارات

ووفق بيان صادر عن مسؤول الملف المصري في منظمة الكرامة لحقوق الإنسان الدولية، أحمد مفرح، تعليقا على حيثيات الحكم قال: "الحكم يفتح المجال أمام مراجعة كل القرارات الإدارية الصادرة من السلطات الأمنية والتنفيذية في مصر باعتبار الإخوان جماعة إرهابية مع الأخذ في الاعتبار أن تلك القرارات مبنية على أحكام صادرة من محاكم القضاء المستعجل، وهي محاكم غير مختصة".

مفرح أكد أيضا أن الحكم يعضد من القرارات الدولية التي رفضت اعتبار جماعة الاخوان المسلمين جماعة إرهابية ولم تلتزم بالقرار الصادر من النيابة العامة ولم تعترف به.

وبناء عليه كل القرارات التحفظ على اموال من نسبو الى الاخوان بصفتهم منتمون الى هذا التنظيم تعد قرارات باطلة وغير قانونية مثل قرار التحفظ على اموال اللاعب الخلوق المؤدب المحبوب محمد ابو تريكة

[herohero]

السيسي لـ«BBC»: الإخوان جزء من الشعب.. ومشاركتهم سياسيًّا ليست بيدي

قال الرئيس عبد الفتاح السيسي إنَّ مصر ما زالت سائرة على طريق الديمقراطية، وهو الطريق الذي بدأ بثورة 25 يناير(اسمها ثورة أهو ياك اسمع حد يخالف اوامر الرئيس ويقول نكسة ولا وكسة )، التي أطاحت بالرئيس الأسبق حسني مبارك، لافتًا إلى أنَّ البلاد بحاجة إلى وقت لتبلغ أهدافها

وأضاف، في حوارٍ أجراه مع "BBC"، قبل مغادرته متجهًا إلى العاصمة البريطانية لندن، ونشر اليوم الأربعاء: "نريد أن نحقِّق إرادة الشعب المصري، فالشعب يطالب بالتغيير منذ أربع سنوات، نريد أن نحترم خياراته وسنعمل كل ما بوسعنا لتحقيق مستقبل ديمقراطي (اموت انا في الغزل ونول الرضا السامي ) أفضل لأفراد الشعب".

ولدى سؤاله عما إذا كان يمكن لجماعة الإخوان المشاركة السياسية، أوضح السيسي أنَّهم جزءٌ من الشعب، وأنَّ الشعب عليه أن يقرر طبيعة الدور الذي يمكن أن يلعبوه، لافتًا إلى أنَّ هذا القرار ليس بيديه.

وشدَّد الرئيس السيسي على أنَّ نسبة المشاركة في الانتخابات البرلمانية التي أجريت مرحلتها الأولى الشهر الماضي التي وصفت بـ"الضئيلة" لم تكن مفاجئة، كما أنها لا تعد دليلاً على اليأس من حكمه. ( ماغلطناش لما قولنا انه معتبرها شئ شخصي وحث الناس على النزول )

وأشار السيسي إلى أنَّ أحكام الإعدام الصادرة في قضايا العنف أو الإرهاب لن تنفذ فيهم إمَّا لكونهم حوكموا غيابيًّا أو لأنهم سيستأنفون على هذه الأحكام.

[Scorpion]

هو حضرتك مش أدرجت الخبر ده في موضوع تاني و اتفتح عليه حوار .. ايه لازمته فتح موضوع جديد بقي ..

و بعدين حضرتك تفتح موضوع و تقوم حاطط مداخلة تانية تشتت بيها الموضوع بتاعك

 

هو فيه ايه . هه؟ 

[herohero]

هو حضرتك مش أدرجت الخبر ده في موضوع تاني و اتفتح عليه حوار .. ايه لازمته فتح موضوع جديد بقي ..

و بعدين حضرتك تفتح موضوع و تقوم حاطط مداخلة تانية تشتت بيها الموضوع بتاعك

 

هو فيه ايه . هه؟ 

استاذي انا كانت ليا مشاركة بنفس المضمون ،ممكن حضرتك تكلم الاستاذ اسلام 

انا مفتحتش موضوع ول احاجه ده كانت مداخله شملت الموضوع ده ، وكلام سيادة الرئيس السيسي محدش عرضه وحبيت اعرضه عشان اختصر كثيرا من الجدل اللي تاعبين نفسنا فيها 

هه هو فيه ايه ؟؟ حضرتك مستقصدني  fty:: 

 

[Scorpion]

لأ ده حضرتك اللي مستقصدنا ..

[herohero]

لأ ده حضرتك اللي مستقصدنا ..

مقدرش بس هو فعلا الحكم ده مع الزيارة  الاثنين راكبين على بعض زي بالضبط اي زيارة للغرب بيكون قبلها حاجه كده 

ما ينفعش سيادة الرئيس يدخل ايده فاضية عليهم 

[Scorpion]

http://www.egyptiantalks.org/invb/index.php?showtopic=148469

[أبو محمد]

وبناء عليه كل القرارات التحفظ على اموال من نسبو الى الاخوان بصفتهم منتمون الى هذا التنظيم تعد قرارات باطلة وغير قانونية مثل قرار التحفظ على اموال اللاعب الخلوق المؤدب المحبوب محمد ابو تريكة

 

للأسف يا أستاذ إسلام .. أراك وقد وقعت فى الخلط المتعمد الذى تسوقه صفحات الإخوان

حيثيات الحكم تشير إلى نقطة إجرائية بحتة وهى قرار النائب العام بخصوص

إدراج "أفراد" على قائمة "الإرهابيين" طبقا لقانون الإرهاب الصادر وقتها

فالمحكمة ترى أن وضع "أفراد" على قائمة "الإرهابيين" لا يكفى أن يكون بقرار النيابة بل يجب صدور حكم محكمة بذلك

كما ترى نقطة إجرائية شكلية

لا الحكم ولا حيثياته يتعرض "لأحكام" سابقة صادرة باعتبار "الجماعة" تنظيم إرهابى

 

على العموم وبغض النظر عن الأحكام وحيثياتها ، فإن حكم "الشعب" حكم بات ونافذ

ولا يلغيه سوى حكم الشعب نفسه

ملحوظة وتساؤل : ما علاقة التحفظ على أموال ابو تريكة بالـ  "18 فردا" الذين تم ادراجهم على قائمة "الإرهابيين" ؟

[eslam elmasre]

 

للأسف يا أستاذ إسلام .. أراك وقد وقعت فى الخلط المتعمد الذى تسوقه صفحات الإخوان

حيثيات الحكم تشير إلى نقطة إجرائية بحتة وهى قرار النائب العام بخصوص

إدراج "أفراد" على قائمة "الإرهابيين" طبقا لقانون الإرهاب الصادر وقتها

فالمحكمة ترى أن وضع "أفراد" على قائمة "الإرهابيين" لا يكفى أن يكون بقرار النيابة بل يجب صدور حكم محكمة بذلك

كما ترى نقطة إجرائية شكلية

لا الحكم ولا حيثياته يتعرض "لأحكام" سابقة صادرة باعتبار "الجماعة" تنظيم إرهابى

 

على العموم وبغض النظر عن الأحكام وحيثياتها ، فإن حكم "الشعب" حكم بات ونافذ

ولا يلغيه سوى حكم الشعب نفسه

ملحوظة وتساؤل : ما علاقة التحفظ على أموال ابو تريكة بالـ  "18 فردا" الذين تم ادراجهم على قائمة "الإرهابيين" ؟

 

احكام محكمة النقض لا نقض او استئناف عليها وهي احكام باتة وقاطعة لا يمكن الطعن عليها باي صورة من الصور وهي اخر مرحلة من مراحل التقاضي وهي لا تنظر في الاجراءات او الاثباتات ولكن تنظر في الحكم نفسه اي تضع الحكم في مكان المتهم ثم تبدأ في محاكمته وفي هذه الحالة ابطلت احكام كافة الدرجات السابقة لها ويعد حكمها حكم نهائي وبات 

واحكام محكمة النقض هي احكام دلالية ومن السهل المطالبة بالمعاملة بالمثل في مثل هكذا حالات فعندما قلت ان هناك علاقة بين هذا الحكم وقرار التحفظ على اموال ابو تريكة فانا لم اذهب لبعيد بل هناك علاقة وثيقة الصلة بين هذا الحكم وذاك القرار 

اما عن الشعب فالشعب قال جاي خلاص والدليل ال2% اللي نزلو انتخابات مجلس الشعب فسيب الشعب في حاله وخليه على جنب فاذا كنت تتكلم عن شعب فذاك شعب اخر مؤثر وله اتباع ومتعاطفين ومخلصين وهذا الشعب يعيش بيننا ويأكل اكلنا ويشرب شربنا وينام في بيتنا فارجوك لا تتجاهله او تعدم تأثيره وممكن لك بنظرة وحسبة بسيطة ان تتيقن مما اقوله وانظر لمن حولك من هذا الشعب ثم قارنهم بعدد الشعب الاخر ممن حولك فقط وستتيقن مما اقوله 

[eslam elmasre]

وبعدين انا عايزك تصدقني في ما اقوله وهو انا لم اقرأ اي تعليقات سواء من الاخوان او اعدائهم في هذا الخبر حتى اتأثر بهم 

انا بكتب ما يمليه علي ضميري وما اشعر به دون اي تأثر من قيل وقال لانني لم اطلع على هذا القيل والقال اصلا

[أبو محمد]

أستاذ إسلام

حضرتك بتتكلم على "قضية معينة" وهى إدراج 18 فردا فى قائمة الإرهابيين

والحكم ينصرف على هؤلاء الـ 18  فى هذه القضية

ما علاقة هذا بحكم اعتبار جماعة الإخوان جماعة إرهابية ؟

:)

وبعدين ماشى .. شعب الأخوان

بس شاور لى عليه لو سمحت