اسرار صفقة الاخوان مع الوطنى

[wessam_abo_zed]

رجب عبد الحميد / مصر العربية

Tuesday 8 November 2005 الساعة 2 PM

تتجه الأنظار إلى انتخابات مجلس الشعب المصري صباح الأربعاء 9/11/2005 والتي يرى المحللون أنها تمثل فاصلاً جديداً في الحياة السياسية المصرية بعد انتخابات الرئاسة وما سبقها من حراك سياسي ترى التيارات السياسية - من خلاله ـ أنه حان الوقت للتغيير وإنهاء سيطرة الحزب الوطني الحاكم على البرلمان.

على النقيض يرى الحزب الوطني أن الفرصة مازالت سانحة لمواصلة السيطرة على البرلمان والتأكيد على أحقية مبارك في اعتلاء عرش مصر واحتفاظ حزبه بالأغلبية في البرلمان، لذلك فإن شواهد عديدة ترجح أن الحزب الحاكم سعى لإبرام صفقة الإخوان المسلمين ـ أشرس التيارات المعارضة وأكثرها تنظيما - لتوجيه ضربة إلى الجبهة الوطنية للتغيير والتي تضم مختلف فصائل المعارضة .. وتسعى في الوقت ذاته لإسقاط مبارك ورجاله.

هذه الصفقة رغم نفي عدد غير قليل من قيادات الإخوان بوقوعها وتأكيدهم استحالة حدوثها، وحديثهم الدائم عن رفض الإخوان أي تنسيق مع الحكومة وتأكيد المرشد دائماً وفي أكثر من مناسبة عدم وجود هذه الصفقة، مسترشداً بأن الجماعة لم تقدم للحكومة أي شيء تتلقى عليه الشكر من الحكومة، إلا أن بعض المحللين يرون في أكثر من موقف للجماعة ما يحدد بنود هذه الصفقة ويفسر معالمها، خاصة وأن صفقة كهذه لا تمس ركيزة من ركائز الإخوان أو إحدى ثوابتهم وأنها تدور في فلك "لعبة المصالح المشتركة مع العدو" والتي تحدث عنها حسن البنا مؤسس الجماعة.

ويرى بعض المحللون أن الصفقة تمت قبيل الانتخابات الرئاسية الماضية خاصة مع وجود بعض قيادات الإخوان في السجون وعدم قدرة الحكومة على إعادة الشريط اللاصق على فم الإخوان مرة أخرى في ظل رقابة أجنبية صارمة ترى أن الوقت مواتٍ للتدخل في شؤون البلاد الداخلية، وهو ما حدا بالحكومة إلى الاتفاق مع الإخوان على الإفراج عن المعتقلين شريطة اشتراك الإخوان في الانتخابات وعدم مقاطعتها لإكسابها نوعاً من الشرعية ربما افتقدته لو كانت الجماعة انضمت إلى جبهة المقاطعة مع التجمع والناصري وكفاية إلا أن الجماعة رأت في هذه الصفقة ظلماً فادحاً لها خاصة مع أهمية الطلب مقابل العرض الضعيف بالإضافة إلى تخفيض حدة اللهجة أمام النظام من "نظام استبدادي ظالم" إلى "وجوب طاعة ولي الأم" في بعض الأحيان "والامتثال لشرعية المنصب، بل وصل الأمر إلى معاداة أقوي فصيل معارض حديث وهو "كفاية" بحجة رفض الجريح في النظام الحاكم، وهو ما فسره البعض بأن الجماعة تتلون بكافة الألوان وتتستر وراء الدين بغرض الوصول للسلطة والحكم، ولذلك فهي تفتقد لأي برنامج سياسي له ملامح خاصة بهم.

لذلك فإن الجماعة وقفت خلف أيمن نور - رئيس حزب الغد المصري المعارض - وأثرت على النتيجة بحصوله على أكثر من نصف مليون صوت، وهو ما كان ليحصل عليهم نور دون مساندة الجماعة التي رأت في ذلك العديد من الأهداف.

أولاً: إيصال رسالة إلى النظام أن بإمكانهم التأثير في آية انتخابات وإنجاح أي فرد حتى لو كان أقوى المعارضين للحكومة.

ثانياً: إيصال رسالة أخرى إلى الغرب وخاصة الولايات المتحدة مفادها أنها جماعة تؤمن بالأفكار الليبرالية ولا يتعارض ذلك مع برنامجها الإسلامي.

ثالثاً: إسقاط نعمان جمعة - رئيس حزب الوفد - والذي عارض أحقية الإخوان في حزب سياسي لذلك رأى الإخوان ضربة بحجر نور لإسقاطه شعبياً واحتلاله للمركز الثالث خلف نور في الانتخابات الرئاسية وإسقاطه سياسياً مؤكدين له أنهم أحق بحزب سياسي من حزبه الذي فشل - رغم عراقته - في حشد أكثر من مائتي ألف صوت انتخابي.

وقد بدت شواهد الصفقة تتكشف بعد انتهاء الانتخابات الرئاسية واقتراب الانتخابات التشريعية، حيث تجلت فيما يلي:-

أولاً: خروج الجماعة من عباءة "الجبهة الوطنية للتغيير" واكتفائها بالتنسيق فقط، وهو ما لا يغني ولا يسمن من جوع، حيث رأت الجماعة أن في انضمامها للجبهة ربما يفرض عليها التقدم بعدد قليل في الانتخابات التشريعية مقابل تأييد أعضاءها لكافة مرشحي الجبهة وهو ما رأته الجماعة انتقاصاً من شعبيتها وتواجدها في الشارع بالإضافة إلى عدم الظهور تحت لواء الجبهة كي لا تثقلها وتصبح قوة كبيرة في مواجهة الحزب الحاكم.

ثانياً: جهر المرشحين - ولأول مرة - بأنهم "مرشحو الإخوان المسلمين" على اللافتات والملصقات وفي أجهزة الإعلام وهو ما كان ليحدث لولا وجود مثل هذه الصفقة بالإضافة إلى نزول المرشحين في مظاهرات ومسيرات كبيرة تحت حراسة الأمن ودعم الحزب الحاكم"!!" وابتكارهم لوسائل دعائية جديدة مثل مسيرات الدراجات التي شهدتها محافظة المنيا.

ثالثاً: انخفاض حدة اللهجة ضد الإخوان على صفحات الجرائد القومية والتخفيف من لقب "المحظورة" الذي كان ملاصقاً للجماعة في أي حديث عنها، وإجراء أكثر من حوار مع قيادي الإخوان في "الأهرام، والأخبار أبرزهم حوار مع المرشد وحوار آخر مع عصام العريان، كما أن لهجة قياديو الحزب الوطني أخذت منحى جديداً بعيداً عن مهاجمة الجماعة كان أبرزها تصريحات كمال الشاذلي التي جاء فيها" إن الهدوء النسبي الذي ساد العلاقة بين الحكومة والإخوان خلال المرحلة الأخيرة يرجع إلى تغيير الظروف السياسية، مشيراً إلى أن الإخوان قوة سياسية لا يمكن تجاهلها، وذات تمثيل في الشارع، وأن ما حدث خلال العام الأخير يجعلنا ننظر إليهم بنظرة قريبة من نظرتنا للقوى السياسية الأخيرة".

وعلى الرغم من أن شعار الإخوان "الإسلام هو الحل" قد استفز صفوت الشريف - أمين عام الحزب الوطني - مما جعله يهاجم الجماعة ويتهمها "بالمزايدة والتشكيل في إسلام الآخرين"، فإن رد الجماعة جاء قاسياً فيما يبدو أنه ضوءاً أخضر ضد الشريف خاصة مع اعتماد الجماعة لسياسة المعارضة وليس التجريح، حيث هاجم عبد الجليل الشرنوبي رئيس تحرير موقع "إخوان أون لاين" على الإنترنت في مقال تحت عنوان ـ "ومضي قطار العمر يا صفوت" مفسراً "هجوم الشريف على الإخوان وشعارهم بأنه - أي صفوت - تعود على العمل مع "المندوبات السيدات" في جهاز المخابرات العامة في السابق، تبع هذا المقال موضع آخر بعنوان "صفوت الشريف رجل كل العصور والمراحل" وصف كاتب المقال الشريف بأنه لا يجيد لعب السياسة إلا من خلال سلة القاذورات "!!".

رابعاً: إفراج الحكومة عن كافة معتقلين الإخوان في السجون - حسب تصريح محامي الجماعة - والسماح لكافة مرشحي الإخوان بنزول الانتخابات دون شطب أو تقييد، بالإضافة إلى إقدام الجماعة على خطوة جريئة كان بطلها "خيرت الشاطر" نائب المرشد العام والذي أعلن في برنامج "بلا حدود" على قناة الجزيرة أذيع مساء الأربعاء 26/10/2005 استعداد الجماعة لنشر أسماء كل أفرادها في وسائل الإعلام المختلفة شريطة أن توجد الضمانات الكافية لحماية أفراد الجماعة الذين يتعرضون باستمرار للضغوط الأمنية والاعتقالات، مؤكداً عدم درايته إن كانت الحكومة من خلال أسلوبها المتبع حالياً تريد به إخراج انتخابات نزيهة أم تغييراً كلياً لأسلوب الحكومة في التعامل.

خامساً: في مقال بعنوان "الانتخابات الطلابية والإصلاح السياسي في مصر" نشر علي موقع إخوان أون لاين"، جاء فيه أن انتخابات الطلاب والتي تتزامن هذا العام مع الانتخابات الرئاسية والتشريعية يرى البعض أن ما سيتم في الانتخابات الطلابية هذا العام سيكون مؤشراً مهماً على شكل وسير الانتخابات البرلمانية القادمة باعتبار الانتخابات الطلابية بروفة ـ أو سيناريو ـ حقيقي لما يتم في الانتخابات النيابية، وأيضاً تعامل الأمن مع هذه الانتخابات ومدى سماحه بإجراء انتخابات حره نزيهة لأول مرة منذ 11 عاماً سيكون مؤشراً لتعامله مع الانتخابات البرلمانية.

وأكد المقال أن بعض القيادات الطلابية قرءوا في موقف الأمن من تحركاتهم الأخيرة وعدم استدعاء الطلاب لمقر أمن الدولة أو تهديدهم، أنها مقدمه لحقبة جديدة في موقف الأمن من انتخاباتهم.

ولعلك عزيزي القارئ تقرأ في هذه السطور الدليل على وجود صفقة بين الإخوان والحكومة خاصة مع العلم بأن الإخوان خلال ثلاث سنوات ماضية كانوا ممنوعون من مزاولة النشاط الطلابي وممنوعون من دخول الانتخابات خاصة مع تأكيد بعض المصادر الطلابية لـ "مصر العربية" أن هناك أوامر عليا بإفساح المجال للإخوان وضرورة حصولهم على بعض المقاعد الهامة في الانتخابات الطلابية، بالإضافة إلى نشاط الإخوان داخل الجامعة وتعليقهم لافتات وملصقات عليها شعار الإخوان وشعار طلابي جديد "جامعة حرة في وطن حر" على مسمع ومرأى من الأمن والحرس الجامعي!.

الحكومة ليس هدفها من وراء الصفقة كسب ود الإخوان وتخفيض حدة اللهجة فقط وإنما الهدف الرئيسي هو "تأييد الإخوان للتوريث" وهو ما يتضح في كلمة المرشد في حفل الإفطار الرمضاني للجماعة والتي قال فيها "نرفض تأييد الحكم في مصر" أي أن المرشد يرفض استمرار الرئيس في الحكم تأييده" بينما لم يتحدث عن مسألة التوريث وهو ما يطرح علامة استفهام حول موقف الجماعة منه.

والواقع يؤكد أن الجماعة لا تطمح في اكتساح البرلمان رغم قدرتها على ترشيح 444 عضواً في المجلس ـ حسب تصريح خيرت الشاطر ـ إلا أنها تطمح في تمثيلها بـ 50 عضواً فقط للاستمرار في مشروعهم الإصلاحي للارتقاء بالوطن والأمة "!!"، مع التفكير جدياً في زيادة هذه النسبة في برلمان 2010 المحدد لهويات مرشحو الرئاسة 2011، كما أنهم لا يفكرون في الانفراد "بالبليَّة" وحدهم ـ كرسي الحكم ـ بل أنهم يرجون تحمل نصيباً من العبء من خلال القنوات الدستورية والقانونية، وهو ما فسره البعض بأن كرسي الحكم يصل لمبارك الابن في 2011 مقابل سلطة واسعة للإخوان داخل الحكومة في نفس العام.

وأياً كانت مبررات الصفقة فإن المعارضون يرون في الجماعة "حرباء" جديدة تتلون بكافة الألوان دون إعطاء فرصة لأحد في اللحاق بها أو اكتشاف مع أي فصيل تتحالف!!.

[الرافعي]

العزيز وسام

ما كتبته هو نقل ربما عن صحفي، إلا أنه يمثل فصيلاً معيناً أو غيره ممن له مصلحة في هذا التفسير، إلا أنني أشك في ذلك.

نعم قد تكون هناك مشاهدات تؤيد -بعض الشيء- تلك الاستنتاجات إلا أن أطراف المعادلة السياسية في النهاية تظل محتفظة بتميزاتها المعروفة التي -وإن جمعت المصالح السياسية بين أطرافها جمعاً ولو هشاً- إلا أنها تظل موجودة وجود بقاء.

الشقة بعيدة بين الطرفين المذكورين، ولغة الصفقات يعني كبيرة نوعاً ما وتفترض قدراً من التفاهم وحسن الظن المتبادل، وهما غير موجودين في اعتقادي، كما الحفاظ على الهيبة يمنع الطرف القوي من التنازل للطرف الضعيف مهما كانت المصلحة لأن ذلك يعني على المدى البعيد -بل وحتى القريب- إضعاف لمركزه وتضييع لهيبته بيده

وهو ما أظنه بعيداً عن الحالة المذكورة.

والعلم عند الله ;)

[وليد صفوت]

برضو هروح انتخب مرشح الاخوان,....

و كلمة للصحفى الموبوء فى دماغه اللى كتب هذا الكلام :

ريح الجمجمة ,... الناس ما عاديتش تحط الختم , و معدناش نصدق كلام العيال ................... و لا كلام الصحفيين !

تحياتى ,..

[أشرف حليم]

أنا أميل لوجود صفقة .... و كما بينت و قبل أن أقرأ هذا المقال فى مكان آخر هنا فى المحاورات ..... فى الموضوع الخاص ب .. حالة حوار

حالة حوار - الوصلة

الظواهر كلها كانت تؤكد وجود صفقة

لكن ما هى أبعاد هذه الصفقة .... و هل تصل إلى حد موضوع التوريث

لا أقول فى هذه الجزئية إلا الله و أعلم ...

و لى تعليق للأخ فايلون كينج أرجو أن يتقبله

إذا كنت غاضب يا فايلون من التحليل الذى جاء بالمقال خاصة ما يخص التوريث ..... و أنت المعروف عنك مناهضة التوريث

فالمقال بهذه النقطة ينفى عن الإخوان كونهم ملائكة و بالعكس يمكن بيخليهم شياطين ... ربما

و لكن أنا رأيى أنهن ليسوا شياطين و لكن أيضا" ليسوا ملائكة ;)

و كل سنة و إنت طيب على كل حال ( يا أستاذ وليد )

[wessam_abo_zed]

هذه لمن لايريدون قبول الواقع.

واسالهم هل هذه الجريدة عميلة؟

NewYorkTimes 08.11.2005

"نيويورك تايمز" أن الدين أصبح يمثل قوة في الحياة السياسية في مصر بل إن قادة الحكومة المصرية ـ مثل فتحي سرور ـ يحاولون تحدي الإخوان المسلمين فى منطقة لعب الإخوان عبر استخدام لغة الدين، بل إنهم سمحوا للجماعة، التي لا تزال محظورة، بلعب دور أكبر من خلال الترويج لمرشحيها الذين خاضوا الانتخابات في السابق كمستقلين.

وقال مراسلنا فى القاهرة عن متحدث باسم السفارة الامريكية أن الحكومة المصرية وافقت على السماح لفريق مراقبة من المفوضية الأوروبية يتشكل من أربعة مراقبين بالمرور بمراكز الاقتراح خلال الانتخابات لمراقبة عملية التصويت. معتبرة أن ذلك يعد من التنازلات التي قدمتها الحكومة في سبيل بناء نظام ديمقراطية.

وخد بالك قوى من كلمة سمحوا للجماعة.

اخويا حلاوة العنتبلى ياريت والله 2 كيلو من الموزة على حتتين عظم الله يكرمك!

تم تعديل 10 نوفمبر 2005 بواسطة wessam_abo_zed

[khaled_elghad]

أعتقد فى صحة تحليل الصحفى كاتب المقال وذلك بعد الملاحظات للمرحلة الأولى فى الانتخابات

1) التدخل السافر ضد رموز المعارضة وأسقاطهم

2) السماح لبعض مرشحى الأخوان بالنجاح بدون أى تدخل

نتيجة المرحلة الأولى سقوط كل مرشحى المعارضة وحركة كفاية بلا أستثناء نتيجة عمليات تزوير وأنتهاكات واسعة وهو مالم يحدث فى دوائر الأخوان.

ولكن ماذا تستفيد الحكومة من ذلك ؟

1) يحتاج رئيس أى حزب الى 22 مقعد فقط للترشح فى أنتخابات الرئاسة .

2) يحتاج المستقل ( الأخوانى غالبا ) الى 140 مقعد فى مجلس الشعب والشورى والمحليات للترشح وهو مايستحيل تحقيقه أذا لاخطورة بفوز الأخوان ب25 مقعد مثلا.

3) التنكيل والتمثيل بكل من عارض النظام بعنف خاصة أيمن نور و مجدى أحمد حسين

3) أذا قال البعض أن فى أنتخابات الرئاسة القادمة فى 2011 وهناك مجلس شعب فى 2010 ... أقوله أذا لم تفهم أن الرئيس القادم هو جمال مبارك فى خلال سنتين فأنت لاتستطيع أن ترى أو تسمع أو تقراء.

مـــــــــــــــــــــــــــــــــــــاهو الحــــــــــــــــــــــــــــــــل ؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!

لا يوجد حل بتغيير سلمى ..... لأن الحزب الوطنى والعصابة الحاكمة لن تسمح بذلك ......

هل يوجد حــــــــــــــل عن طريق ثورة شعبية ؟

عشم أبليس فى الجنة شعب مصر خاضع و خانع

هل يوجد حل عن طريق أنقلاب عسكرى ؟

ما أزفت من زفتى الا ميت غمر

أذا مــــــــــــــاذا يصـــــــــــــــــــنع أمـــــــــــــــــثالــــــــــــنـــــــــــا ؟

*****

تم حذف الجُملة الأخيرة

سي السيد

تم تعديل 11 نوفمبر 2005 بواسطة se_ Elsyed

[الأفوكاتو]

تم حذف رد أ/ محمود ( الأفوكاتو ) لقيامي بحذف الجُملة محل الرد .

سي السيد

تم تعديل 11 نوفمبر 2005 بواسطة se_ Elsyed

[الرافعي]

هذه لمن لايريدون قبول الواقع.

واسالهم هل هذه الجريدة عميلة؟

NewYorkTimes 08.11.2005

"نيويورك تايمز" أن الدين أصبح يمثل قوة في الحياة السياسية في مصر بل إن قادة الحكومة المصرية ـ مثل فتحي سرور ـ يحاولون تحدي الإخوان المسلمين فى منطقة لعب الإخوان عبر استخدام لغة الدين، بل إنهم سمحوا للجماعة، التي لا تزال محظورة، بلعب دور أكبر من خلال الترويج لمرشحيها الذين خاضوا الانتخابات في السابق كمستقلين.

وقال مراسلنا فى القاهرة عن متحدث باسم السفارة الامريكية أن الحكومة المصرية وافقت على السماح لفريق مراقبة من المفوضية الأوروبية يتشكل من أربعة مراقبين بالمرور بمراكز الاقتراح خلال الانتخابات لمراقبة عملية التصويت. معتبرة أن ذلك يعد من التنازلات التي قدمتها الحكومة في سبيل بناء نظام ديمقراطية.

وخد بالك قوى من كلمة سمحوا للجماعة.

اخويا حلاوة العنتبلى ياريت والله 2 كيلو من الموزة على حتتين عظم الله يكرمك!

<{POST_SNAPBACK}>

برافو عليك يا أستاذ وسام، استدلال رائع وفعلاً نيويورك تايمز ليست عميلة فعلاً وكذا كثير من الصحف الأمريكية الكبيرة، ولا يسيطر عليها تيارات معينة ذات مواقف معروفة جيداً من الشرق الأوسط ومن التيارات الإسلامية بصفة عامة والمعتدلة بصفة خاصة.

سعادتك تركت ما كتبته واستشهدت بكلام غريب، وأنهيته بما لم أفهم أهو مزاح أم سخرية.. لقد كتبت كثيراً عن موضوع اللحمة من قبيل المزاح مع الزملاء الأفاضل في موضوعات خفيفة وفكاهية، لكن أما أن تقول حضرتك هذا الكلام في موضوع جاد وكل ما كتب فيه جاد، فأنا آسف لاستخدام هذا الأسلوب.. أرجو أن أكون قد فهمتك خطأ وألا يكون ذلك هو ما قصدت حتى يدوم الاحترام بيننا جميعا حتى ولو اختلفنا.

مع خالص تحياتي

تم تعديل 10 نوفمبر 2005 بواسطة حلاوة العنتبلي

[هادي]

مش عارف بصراحة

ليه جماعة من الصحفيين الجدد

فاهمين ان جواز وتأشيرة الترقي والوصول الى القمة

لابد أن تأتي عن طريق (انتقاص الاخوان)

مقالات غير واقعية

وغير منطقية

وتدبيج في غير محله

الاخوان بشر

لهم ميزات ولهم عيوب

وليسوا موضع قداسه .. وليسوا منزهين عن النقص ..

يمكن انتقادهم بموضوووووعية

يمكن شرح سلبياتهم بنوع من التعقل

فيكون خطاب من عاقل لعاقل

فيكون أدعى للاحترام

وأجدر بالمتابعة

لكن أن يكون الكلام .. عموميات ساذجة

وتحليلات واهية .. لا تقنع الاطفال

فهذا من ضياع الاوقات

هذه مجرد مقدمة

والى التفاصيل

لو كان الاخوان يداهنون الحكومة

لتم الاعتراف بهم أو السماح بانفراجه لهم ليمارسوا نشاطهم

فكيف وهم مابين اعتقال واعتقال

الكبير قبل الصغير

اذكر لي مرة واحدة تم اعتقال اعضاء حزب الوفد !!!

كبير منهم أو صغير

وقارن بين اعتقال العريان .. مرات .. وبين اعتقال شباب الحركة

وبين وفاتهم في السجون والمعتقلات حتى أيام مضت !!

اذكر لي اسماً واحدا من المنتمين لاحد عشر حزبا

هم جل تكتل المعارضة المصرية

تعرضوا للتنكيل مثلما تعرض له الاخوان !!

اذكر لي حزب واحد فاز باغلبية مقاعد .. بعد الوطني .. مثلما يحقق الاخوان

برغم صعوبة الوضع السياسي المصري الذي نعلمه جميعاً

الاخوان

الاخوان

الاخوان !!!

هل خلت الساحة السياسية من منغصات

حتى نستدعي اوهام لنعيش فيها

صفقه بين الاخوان و الوطني !!

واسعه شويه ..

تحياتي

[ناصر الملك و الملكية]

برضو هروح انتخب مرشح الاخوان,....

و كلمة للصحفى الموبوء فى دماغه اللى كتب هذا الكلام :

ريح الجمجمة ,... الناس ما عاديتش تحط الختم , و معدناش نصدق كلام العيال ................... و لا كلام الصحفيين !

تحياتى ,..

<{POST_SNAPBACK}>

شرحه ...

[Doofy]

==============================================================

تحياتي للزملاء المتحاوريين في البدايه...

بالنسبه لموضوع الصفقه وابعادها وخطورتها والكلام دا كله من وجهة نظري كلام خيالي وتفسيره هو الخوف من ظهور الأخوان المسلمون على الساحة وان يكون لهم دور في الحياة المصرية بشكل مباشر..

ان الحكومه فعلا ارادت ان تمنع الأحزاب من ان تحتل العدد 22 من المقاعد لكي لا يكون لها الحق في ترشيح رئيس حزبها في دورة الرئاسه القادمه فتكون بذلك قد حسمت اختيار رئيس الجمهورية القادم للحزب الوطني واستوفت الشق القانوني..

وسماح الحكومه للأخوان بدخول المعركه الأنتخابية ليس معناها وجود صفقه فلا داعي للتجني بدون دليل...

لأن الحكومه تعلم كما تعلم بقية الاحزاب قوة الأخوان المسلمين وان معظم الشارع المصري رجال ونساء وشباب اختاروا الحل الأسلامي كمنهج للحياة المصرية...وبالتالي

ضمنت الحكومه أقبال الناخبين لتأيد الأخوان المستقل مما يعطي الفرصه للقضاء على الحركات صاحبة الأحزاب وافشالها قانونيا في ترشيح رؤساء أحزابها في انتخابات الرئاسه...في حين

لا يهمني من هذه الألعاب القانونية القذرة سوى ان الفرصه قد سنحت للأخوان للظهور علنا في الحياة المصرية لأن من سيتولى مصر الدورة القادمه معروف...سواء نجح الأخوان ام سقطوا فالهدف هو توفير الغطاء القانوني للمسرحية الأنتخابيه القادمه..

فلا داعي للتخيلات والأوهام بوجود صفقه سريه لكي لا تجهدوا انفسكم في التفكير بدون دليل..

لأن ورقة الأخوان التي يراهن عليها الحكومه للوصول لهدف قريب اتمنى ان تكون هيه نفس الورقه التي ستكون بأذن الله وعونه هيه السبب في ان تجعله يلفظ انفاسه الأخيره..

:

:

آميــن

تم تعديل 11 نوفمبر 2005 بواسطة Doofy

[مصر عشقى]

لا أدرى .. فيه انسان على وش الارض تطاوعه نفسه أن يستخدم صفيحة " الزباله "ليرمى بها شرف انتسابه لمصر ؟؟ !!!! عشان إيه .. عشان مجرد ازمه تمر بها البلاد وباذن الله حتعدى .. ولا تقول ان الازمة دى بقالها اكثر من نصف قرن .. تاريخ الدول به حسابات أخرى .. وفى رأئى ان الذى يستحق الرمى فى الزباله هو من قلب الهرم الاجتماعى بمصر العزيزة .. والذى قال يوم بدء هدم القيم فى مصر .. " التعليم يجب ان يكون كالهواء والماء " .. وتناسى أن العنصرين أساسيان ايضا لغير الانسان ..

من شويه قرأت هنا موضوع عن المهندس المصرى الذى بنى هرما جديدا فى برلين .. وفيه ان هذا المصرى رئيس القطاع الهندسى فى السكة الحديد هناك.. انه قطعا متجنس بالجنسية الالمانية .. وكان ممكن وهو بيرطن بالالمانى أن يخفى انه مصرى .. ولكن اصراره على مصريه .. وسام يضعه على بلد تعلم فيها وولد بها .. واكل من خيرها ..

اضم صوتى لاستاذنا الافوكاتو - وهو ايضا ينطبق عليه كلامى عن المهندس بتاع برلين - { كده عيب .. واناشد الادارة بحذف هذه الجمله }

تم حذف الجُملة محل الإعتراض .

سي السيد

تم تعديل 11 نوفمبر 2005 بواسطة se_ Elsyed

[wessam_abo_zed]

خد دى!

جبهة المعارضة: لم ينجح احد

مفاجآت الجولة الأولى : الوفد و التجمع و الناصري و الغد و الأمة .. لم ينجح أحد

بدا واضحا تاثير سياسة تمرير الحزب الوطنى الحاكم لمرشحى جماعة الاخوان المسلمين فى الجولة الاولى للانتخابات البرلمانية على حساب الجبهة الوطنية للتغيير فقد أظهرت النتائج مفاجآت كبيرة على عكس ما كان متوقعا من قادة الجبهة ولننظر الى حزب الوفد إذ لم يحقق أي نتائج ملموسة رغم تقدمه بنحو 43 مرشحاً بل أظهرت النتائج عن فقد حزب الوفد مقعده بمجلس الشعب عن دائرة الوايلي بعد سقوط السيد منير عبد النور رئيس الهيئة البرلمانية للوفد.

وأكدت النتائج أن جميع مرشحي الوفد قد سقطوا في تلك المرحلة.

ولم يختلف الوضع لاى من الاحزاب المتحالفة تحت ما يسمى - جبهة المعارضة - اذا لم ينجح اى من مرشحى الجبهة.

الواشنطن بوست 11.11.2005 The Washington Post

معلش اصل انا ثقافتى انجليزى

[الرافعي]

خد دى!

جبهة المعارضة: لم ينجح احد

مفاجآت الجولة الأولى : الوفد و التجمع و الناصري و الغد و الأمة .. لم ينجح أحد

بدا واضحا تاثير سياسة تمرير الحزب الوطنى الحاكم لمرشحى جماعة الاخوان المسلمين فى  الجولة الاولى للانتخابات البرلمانية على حساب الجبهة الوطنية للتغيير فقد أظهرت النتائج مفاجآت كبيرة على عكس ما كان متوقعا من قادة الجبهة ولننظر الى حزب الوفد إذ لم يحقق أي نتائج ملموسة رغم تقدمه بنحو 43 مرشحاً بل أظهرت النتائج عن فقد حزب الوفد مقعده بمجلس الشعب عن دائرة الوايلي بعد سقوط السيد منير عبد النور رئيس الهيئة البرلمانية للوفد.

وأكدت النتائج أن جميع مرشحي الوفد قد سقطوا في تلك المرحلة.

ولم يختلف الوضع لاى من الاحزاب المتحالفة تحت ما يسمى - جبهة المعارضة - اذا لم ينجح اى من مرشحى الجبهة.

الواشنطن بوست 11.11.2005 The Washington Post

معلش اصل انا ثقافتى انجليزى

<{POST_SNAPBACK}>

أقترح أن تحاول حضرتك استقاء معلوماتك من الشارع المصري إن كنت مقيماً فيه، أما إن كنت خارج الوطن، فاسأل من يقيم في مصر، وعندها ستعلم رغبة الناس في مؤازرتهم على قلة ما دليهم من إمكانيات كما تفضل الأخ هادي وبقية الأعضاء.

كما أرجو أن ترجع إلى موقع الجزيرة وتشاهد الحلقة الخاصة التي أعهدها حسين عبد الغني عن متابعة الانتخابات وقدمت أول أمس، وكان من ضمن ضيوفها الفقيه الدستوري الدكتور يحيى الجمل، واسمع تقييم الدكتور الجمل لهذا الموضوع ولماذا ينجحون - أو يفترض أن ينجحوا إذا لم تحدث تدخلات- وقد كان د. علي الدين هلال حاضراً وكذا حافظ أبو سعدة ومحمد السيد سعيد، ولم يجرؤ أحد منهم جميعاً أن يعارضه فيما قال وهو ليس منهم، كما أنني أعتقد أن كل من كتب هنا مدافعاً عنهم ليس منهم كذلك، لكننا لم نتعود قول الحق .

[الرافعي]

خد دى!

جبهة المعارضة: لم ينجح احد

مفاجآت الجولة الأولى : الوفد و التجمع و الناصري و الغد و الأمة .. لم ينجح أحد

بدا واضحا تاثير سياسة تمرير الحزب الوطنى الحاكم لمرشحى جماعة الاخوان المسلمين فى  الجولة الاولى للانتخابات البرلمانية على حساب الجبهة الوطنية للتغيير فقد أظهرت النتائج مفاجآت كبيرة على عكس ما كان متوقعا من قادة الجبهة ولننظر الى حزب الوفد إذ لم يحقق أي نتائج ملموسة رغم تقدمه بنحو 43 مرشحاً بل أظهرت النتائج عن فقد حزب الوفد مقعده بمجلس الشعب عن دائرة الوايلي بعد سقوط السيد منير عبد النور رئيس الهيئة البرلمانية للوفد.

وأكدت النتائج أن جميع مرشحي الوفد قد سقطوا في تلك المرحلة.

ولم يختلف الوضع لاى من الاحزاب المتحالفة تحت ما يسمى - جبهة المعارضة - اذا لم ينجح اى من مرشحى الجبهة.

الواشنطن بوست 11.11.2005 The Washington Post

معلش اصل انا ثقافتى انجليزى

<{POST_SNAPBACK}>

أقترح أن تحاول حضرتك استقاء معلوماتك من الشارع المصري إن كنت مقيماً فيه، أما إن كنت خارج الوطن، فاسأل من يقيم في مصر، وعندها ستعلم رغبة الناس في مؤازرتهم على قلة ما لديهم من إمكانيات كما تفضل الأخ هادي وبقية الأعضاء.

كما أرجو أن ترجع إلى موقع الجزيرة وتشاهد الحلقة الخاصة التي أعهدها حسين عبد الغني عن متابعة الانتخابات وقدمت أول أمس، وكان من ضمن ضيوفها الفقيه الدستوري الدكتور يحيى الجمل، واسمع تقييم الدكتور الجمل لهذا الموضوع ولماذا ينجحون - أو يفترض أن ينجحوا إذا لم تحدث تدخلات- وقد كان د. علي الدين هلال حاضراً وكذا حافظ أبو سعدة ومحمد السيد سعيد، ولم يجرؤ أحد منهم جميعاً أن يعارضه فيما قال وهو ليس منهم، كما أنني أعتقد أن كل من كتب هنا مدافعاً عنهم ليس منهم كذلك، لكن من كثرة غمط الحق صار مستغرباً أن نجد من يقوله .

[wessam_abo_zed]

كدة بردة ياحلاوة!

طب منش شارى من عندك لحمة تانى!

[وليد صفوت]

كدة بردة ياحلاوة!

طب منش شارى من عندك لحمة تانى!

<{POST_SNAPBACK}>

أعتقد انك لا تقدر المناقشات الجادة جيداً و لا تقدر العقلية التى تناقشك ,.....

من فضلك - حتى يستمر الحوار جاداً هادفاً و مفيداً - إلتزم الجدية فى الحوار , و لا تدخل الهزار فى الجد بهذا الشكل المستفز ....

أطلب من الإدارة الكريمة حذف مداخلتك - لأنها هزار و تريقة لا يقبلها العضو الفاضل ( حلاوة العنتبلى ) و لا يقبلها أى عضو آخر - و حذف مداخلتى لأنها بدورها خارج الموضوع ,....

تحياتى ,.......

[Proud Muslim]

مرة أخرى .. اما مؤيد و خلاص .. او معارض و السلام !!

هل هناك صفقة ؟؟

بالراحة و بهدوء ..

هناك أكثر من مؤشر على ان هناك صفقة من نوع ما ..

و لكن ألا يمكن أن تكون هذه المور أشبه بصفقة غير مكتوبة .. او اتفاق بين خصوم دون ان يكون موقعا منهم ؟؟

بمعنى .. أن الاخوان يعلمون أن العالم كله يراقب هذه الانتخابات و هناك ضغوط على القيادة في مصر من الغرب بان تكون هذه الانتخابات نزيهة في مقابل مهزلة الانتخابات الرئاسية .. فهم يدخلون بقوة و رافعين لشعارات يرفعونها لأول مرة في تاريخهم الانتخابي .. قد لا تكون هناك صفقة مع الوطني .. و لكن سيب و أنا أسيب .. لعل هذا ما يفسر انسحاب الاخوان من الترشح في دائرة النزهة بمرشحهم دكتور عبد الستار المليجي أما الدكتور حمدي السيد نقيب الاطباء لما يوجد بين الاخوان و السيد من مصالح مشتركة كون نقابة الاطباء أحد مواطن النوفوذ الاخواني .. فلابد من ان ييجي الاخوان على نفسهم من اجل مصالح أخرى قد تكون أهم .. لأنني أعتقد ان السيطرة على النقابات أهم عند الاخوان من مجلس الشعب الذي يهتمون فقط بالتواجد فيه بأكبر عدد و ليس السيطرة عليه لأن هذا سيعد ضربا من الخيال !!

بخصوص الصفقات .. لماذا لم يتكلم أحد عن صفقة تكلم عنها خالد محي الدين علنا بأن هناك وعد من كمال الشاذلي بأن يكون مقعد كفر شكر من نصيبه ؟؟

هذا الكلام نشرته الدستور في آخر أعداد شهر رمضان (عددين سابقين) .. أليس هذا هو رئيس حزب التجمع اليساري التقدمي الثائر ...الخ من ألقاب ؟

الصفقة حلال للتجمع و حرام على الاخوان ؟؟

أتفق مع ما قاله الأخ الفاضل هادي .. بأنهم بشر .. يخطئون و يصيبون .. قد تكون هناك صفقة و قد لا تكون .. بلاش تبقى الأحكام جاهزة !!

[se_ Elsyed]

لا أعتقد وجود أي صفقة على الإطلاق

ولكن الإخوان بتنظيمهم وإتحادهم وتخطيطهم إستطاعوا أن يفرضوا أنفسهم على الساحة ..

وهذا ليس بجديد لإنهم في كل إنتخابات برلمانية بيكونوا قادرين على إنتزاع عدد لا بأس به من مقاعد البرلمان لا تستطيع قوى المُعارضة مُجتمعة أن تحصل حتى على نصف هذه العدد .

وأتفق مع الأراء التي تقول بإن الإخوان إستغلوا الجو العام الضاغط على الحكومة المصرية في تحقيق مكاسب مشروعة ...

وأيضاً أتساءل في العيب فيما يفعلونه ؟

فهم ليسوا تنظيماً سرياً !!

ولا حزب يدعو إلى الخلاعة ولا العلمانية ..

كما أتحدى أي مؤرخ أو باحث أو سياسي أن يتكلم عن شواهد تدل على إنحرافهم أو سوء نيتهم ...

[هادي]

الفاضل حلاوة العنتبلي

لكن من كثرة غمط الحق صار مستغرباً أن نجد من يقوله .

<{POST_SNAPBACK}>

صدقت