مداخلات مفصولة عن (دبابيس )

[White heart]

 

" ... أنا فعلاً ممكن أنزل بس مش علشان اثور لاكن علشان 25 يناير عيد الشرطة ... "

ولو ..!!!

يبقى هاتتنش برضه يا حلو .. وبأيدين الشرطة نفسها .. حسب قانون التظاهر للمنظومة " الجديدة " !!!

تم تعديل 23 يناير 2016 بواسطة tarek hassan

[tarek hassan]

ولو ..!!!

يبقى هاتتنش برضه يا حلو .. وبأيدين الشرطة نفسها .. حسب قانون التظاهر للمنظومة " الجديدة " !!!

طيب ما تجيب لنا قانون تظاهر مثالي من أي بلد مثالي طالما مش عاجبك قانون التظاهر بتاع بلدك

ولا هتفضل تتكلم عن عفاريت وأشباح وأرواح وتتهرب من هنا لهناك 

[White heart]

طيب ما تجيب لنا قانون تظاهر مثالي من أي بلد مثالي طالما مش عاجبك قانون التظاهر بتاع بلدك

بأذن الله ... يوماً ما عندما تُصبح المنظومة الحاكمة في بلدنا ... مـــــــدنـــــيــــــة ( وليست عسكرية ) أعدك أنني سأجتهد بالإتيان بأكثر من مثال ....

المشكلة ليست في وجود القانون الأمثل من عدمه يا عزيزي ... لكن المشكلة العُظمى،الخلل الأكبر هو في وجود دولة في داخل الدولة .. اذن فلا جدوى من أى إجتهادات من أى نوع ...

أنت من ضمن المقتنعين بأنها بالفعل " مدنية " .. وبأن أمثالي واهمين، يتحدثون عن أشباح وعفاريت ... الخ ...

عظيم جداً ... فليبقى الوضع أذن على ما هو عليه  ... والى النهضة ... وتحيا مصر !

 

[tarek hassan]

بأذن الله ... يوماً ما عندما تُصبح المنظومة الحاكمة في بلدنا ... مـــــــدنـــــيــــــة ( وليست عسكرية ) أعدك أنني سأجتهد بالإتيان بأكثر من مثال ....

المشكلة ليست في وجود القانون الأمثل من عدمه يا عزيزي ... لكن المشكلة العُظمى،الخلل الأكبر هو في وجود دولة في داخل الدولة .. اذن فلا جدوى من أى إجتهادات من أى نوع ...

أنت من ضمن المقتنعين بأنها بالفعل " مدنية " .. وبأن أمثالي واهمين، يتحدثون عن أشباح وعفاريت ... الخ ...

عظيم جداً ... فليبقى الوضع أذن على ما هو عليه  ... والى النهضة ... وتحيا مصر !

 

 

مش المشكلة هوية المتظاهرين  

ولا المشكلة أسباب التظاهر 

ولا المشكلة في البدائل بعد الهدم 

ولا المشكلة إنك تجيب قانون تظاهر مثالي وبلد مثالي في قانونها للتظاهر 

مش مشكلة  مش مشكلة 

إحنا كده مش بنتحاور 

إحنا بنلعب استغماية 

 

مش مهم ... مش مهم خالص صدقني ............ 

 

 

[White heart]

مش مشكلة  مش مشكلة 

non:: n2&(   non::

 المشكلة العُظمى،الخلل الأكبر هو في وجود دولة في داخل الدولة .. اذن فلا جدوى من أى إجتهادات من أى نوع ... 

تم تعديل 22 يناير 2016 بواسطة White heart

[tarek hassan]

 

المشكلة ليست في وجود القانون الأمثل من عدمه يا عزيزي ... لكن المشكلة العُظمى،الخلل الأكبر هو في وجود دولة في داخل الدولة .. اذن فلا جدوى من أى إجتهادات من أى نوع ...

 

المشكلة عندك يا عزيزي

لأنك بنيت مشكلك على وهم أو شك أو ظن

وهم وجود دولة داخل الدولة ( عسكرية )

وتطالب بامتداد وجود دولة داخل الدولة ( دينية ) برجوع رئيسها المعزول شعبيا

وأنت مع هدم نظام جاء بانتخابات ديمقراطية لأنه ذو خلفية عسكرية

ومع التظاهر وضد قانون تنظيمه

وتنكر حق المصريين حينما تظاهروا بالملايين لإسقاط نظام مرسي الفاشل

وتطالب برجوعه رغما عن الرغبة الشعبية الجارفة التي أسقطته

وتتكلم عن نسك الديمقراطية من وجهة نظرك وكأنها القرآن والتوراة والإنجيل

أنت مع السقوط والهدم فقط دون التفكير في البناء ( أشخاصا وتكاليفا وأدواتا وخطة )

يا سيدي نحن ندور معك في حلقة مفرغة

ونذهب معك إلى لا شيء في كل مرة

 

[White heart]

المشكلة عندك

يا سيدي نحن ندور معك

ونذهب معك

وهذه ايضاً مشكلتك من وجهة نظري ...

مشكلة انك تظن نفسك الأغلبية ... وأنتم وأنا ... !!!

فإذا كان هذا هو ما عنيته في إحدى رسائلك الخاصة لى بتلك الــ " أنتم " المؤيدين للمؤسسة العسكرية ... أى مجوعة من الأشخاص هنا بالمحاورات .. اذن فمعذرة أرى انك تخطئ التقدير ووزن الأمور ...

لو كانت المشكلة كما تريد أن توهم المتابع هى فقط معي .. فلما على الرغم بانه لم يعد هناك بالمرة تقريباً من هم محسوبين على الإسلام السياسي هنا بالمحاورات ... أو من يتوسم فيهم نبرة الحدة أو العنف ... لما بادرت بإعادة رفع بضعة مواضيع خاصة بذكرى 25 يناير، وكأنك قلق أوخائف من حدث أو امر ما قد يحدث ؟!؟!؟

أبداً المشكلة ليست معي ... المشكلة ستبقى ما بقيت تلك المنظومة العسكرية حاكمة ... ولهذا قلت لك استرح .. وأهدأ ... وصدقني مش مهم 25 يناير .. ولا أى تاريخ هو من يجب عليك (وليس عليكم) القلق منه ... حتى ولو بقي الجيش كله في المدن والميادين .. الى ما شاء الله فليس هذا هو الحل ... بل سنتخلف أكثر وأكثر ... تلك هى قناعتي التى لا ولن تسطيع أن تغيرها ... قناعة قائمة على واقع معاش .. تسعى أن توجه الأنظار عنها بمثل تلك الحروب الشخصية الصغيرة للغاية .. لكن بكل أسف ... تفشل .. وعيناي كما غيري كثيرين ستظل مفتوحتان على فساد تلك المنظومة وفشلها على المدى الطويل .....

المشكلة عندك يا عزيزي

لأنك بنيت مشكلك على وهم أو شك أو ظن

وهم وجود دولة داخل الدولة ( عسكرية )

كررها كما شئت ... أبداً ليست معي ...

تلك القضية قتلناها بحثاً ... خاصة مع أحد الزملاء الاعزاء .. وسؤاله البرئ المتكرر ... عن ماهية تلك الدولة العسكرية .. وما هو مفهومها .. وما هى دلائل وجودها ... والمدهش انه لا يمر أى سؤال كبر أو صغر يطرحه الا ويتم تفنيده وبحجج وبراهين .. ومع ذلك ينتظر فترة .. ثم يعاود ليس فقط طرح ذات التساؤلات .. بل ويزعم انه في كل مرة يسأل فيها تلك الأسئلة لا يتلقى إجابة أو رد عليها !!! وها أنت تحاول فعل ذات الشئ ... لا أفهم حقيقة كيف تحاولون " الإجتهاد " بمثل هذا المستوى ؟ صدقني لن أمل من إعادة وضع ذات الحجج والبراهين طالما انك ( او غيرك ) تعاود طرح ذات التساؤل ,, او تزعم ذات المزاعم

وتطالب بامتداد وجود دولة داخل الدولة ( دينية ) برجوع رئيسها المعزول شعبيا

1- أذا كنت صادق وشجاع هات ما عندك ... وأئتني مما كتبت في اى مكان ما تحاول وضعه على لساني وضعاً هنا .. وأن فشلت فسأترك لك أنت أيضاً حرية التصرف والفعل ... ربما تعود مثلاً و"تحذف" تلك النقطة من حوارنا ...

2- لا علاقة لي لا بأشخاص ولا بأسماء ... وانما بقواعد وشروط ومبادئ الديموقراطية .... 30 ينويو انقلاب عسكري وليست ثورة ... كرر كما شئت العكس ... ستبقى بالنسبة لي ومعظم دول العالم حتى ... تصنيفها وتوصيفها هو إنقلاب عسكري .. ولن تتغير تلك القاعدة حتى ولو وقعت المنظومة الحاكمة عقود بمئات المليارات الأخرى ( ديون جديدة على عاتق الاجيال الصاعدة ) مع كُبرى الدول، ستوقع معها وتلتقط معها الصور التذكارية ... الخ .. لمصلحة شعوبها بالدرجة الاولى ، وفي نفس الوقت سيظل الوصف هو نفسه قائم الى ما شاء الله : إنقلاب عسكري ... وفي كل فرصة ومناسبة ستظهر الدعوات المختلفة والمتباينة بعودة تلك القوات الى ثكناتها .. والمعنى هنا ( قبل ما تنط في كرشي ) ليس عودة الجنود والعتاد وآلياتهم الى ثكناتهم ومعسكراتهم حيث يجب ان يكونوا .. وانما رفع ايديهم تماماً عن إقتصاد الدولة الأم .. وإستغلالها عن طريق ها التشابك والتداخل بينها وبين باقي المؤسسات المدنية علاوة على إساءة إستخدام أداوت وعناصر وإمكانيات إقتصاد الدولة الأم (أيدي عاملة رخيصة = جنود + عدم دفع ضرائب + آراضي وعقارات ومشاريع بالميارات + لوائاتهم المنتشرين والمتغلغلين في كل الوظائف القيادية في مؤسسات الدولة المدنية الحساسة ... اى فساد في مظاريف ومناقصات ومزايدات لصالح شركات تابعة ... الخ .. ) لمصلحة إقتصادهم هم الذي لا يعلم عنه أحداً اى شئ ... وأن يخضعوا هم بأموالهم وكنوزهم وحساباتهم المختلفة هنا وهناك (وبأثر رجعي!) لرقابة ولمحاسبة البرلمان ولجانه ...

3 - ما طالبت به هو التصالح مع كافة أطياف الشعب الذي لا تنفك تلك المنظومة ومن يدورون في فلكها في محاولات لشيطنة كلللللللللل من يرفض هذا الوضع / هذا الخلل بختم جبهاتهم بهذا الكلاشيه <<< الإرهاب >>> او الخيانة أو العمالة أو الكره والحقد !!! ... أنا لم اطالب لا بدولة عسكرية ولا بدولة دينية ولا حتى بدولة علمانية ليبرالية !!! بل طالبت بإحترام الدستور والديموقراطية ... سنحت لنا فرصة ذهبية للبدء ... فوز الأخوان ليس مفاجأة ... كان امراً متوقعاً ... أنه إختيار للأغلبية شئنا أم أبينا ... وأنا أول الرافضين لهم ولأى حزب يكون قائم على أساس ديني ... ولكن لا مفر .. لست وحدي بهذا البلد .. وتلك هى الديموقراطية التى يجب أن يرتضيها الجميع ... فرصتهم التى يستحقونها بالعفل ... دولة وزارة الدفاع حصلت على فرصة مدتها 60 عاماً وفشلت وأفشلت كل شئ ... جاء دورهم .. أذن لا منطق ولا عقل ولا من الديموقراطية أن يبقوا عاماً واحداً ومن ثم يبدأ البعض كثروا او قلوا في التبرم والإعتراض .. والحقنا يا جيش ... وهو عز المطلوب بالتأكيد .... وانتم نور عينينا .. والشعب هو اللي عايز احنا مش طامعانين في اى سلطة ... بلا بلا بلا .... وبعدها مباشرة وبسرعة ... وفي ظل عدم وجود أى برلمان / رقابة حقيقية على كل كبيرة وصغيرة ... بسرعة تدور عجلة توقيع العقود المليارية ... وأشربوا يا أجيال صاعدة .. زى اللي قبليكوا ما شربم بألف ألف هنا وشفا !!!

وأنت مع هدم نظام جاء بانتخابات ديمقراطية لأنه ذو خلفية عسكرية

هذا هو عين التذاكي والتسطيح .. بل محاولة الإستغفال والتعامي ... القضية برمتها هى في تلك الـــ " ذو خلفية عسكرية " ... الى متى ستظن ان محاورك بمثل تلك السذاجة والغباء والبلاهة كى يظن أن المشكلة هى <<< فقط >>>> في تلك الخلفية ؟!؟!؟ كررها ما شئت ... شرق وغرب مثلما تريد .. وعود وقلها مرة ومرات " ذو خلفية عسكرية " وستجدني في وجهك منتظرك بكللللللل الملف ... ملف الدولة التى بداخل الدولة ... هذا الإقتصاد العملاق الذي اذا ما عاد الى قنواته وأماكنه الطبيعية لأنحل جزء لا بأس به من مشاكلنا !!!

ومع التظاهر وضد قانون تنظيمه

 

مع التظاهر <<< العادل >>> ... أى في الإتجاهين يا عزيزي .. لست مثلك من أنصار تلك العدالة ذات الإتجاه الواحد عن طريق إساءة إستعلال السٌلطات المختلفة !!! أى طالما هى في صالح جنرالات أذن الف أهلاً ومرحباً ... انما لو كانت ضد هيمنتهم وإستغلالهم وتغلغلهم ... أذن فلا وألف لا .... هناك قانون تظاهر !!!

وتنكر حق المصريين حينما تظاهروا بالملايين لإسقاط نظام مرسي الفاشل

 

ما أنكره هو وأد وقمع و حق الطرف الآخر الذين آرادوا أن يستمر في فترة رئاسته التى كفلها الدستور والقانون وينهيها  ... اى فرصتهم الطبيعية ... ما أنكره هو هذا الإضطهاد والتخوين والتسفيه لهم .. وملاحقتهم ومطاردتهم وتحويل نسبة منهم عمداً وغصباً عنهم (كعاطفيين بالدرجة الأولى) الى إرهابيين ناقمين على أقرانهم من المواطنين وعلى منظومتهم اكثر وأكثر .... وهذا الكلام هو بالعام .. اى ليس حصرياً للأخوان ... بل لأى جماعة أو فصيل أو حزمة من هذا الشعب ,,, سيكون موقفي هو نفسه .. حتى لا تزايد على كعادتك !

وتطالب برجوعه رغما عن الرغبة الشعبية الجارفة التي أسقطته

 

أنت على ما يبدو تفهم جيداً ما أعنيه .. ولكنك تتعمد ليس فقط إظهار مفهوم مناقض، بل تحاول وضعه على لساني وإسقاطه على .. كم مرة يجب على أن أكررها .. بأنه لا يعنيني أى شخوص وانما ما يعنيني هي الآليات والمنهج .. لم ولا اطالب برجوعه .. وانما أطالب برد إعتباره كرئيس شرعي بالفعل ... وفي حالة فشل محاولة التصالح مع الجميع .. أذن فعرض الملف برمته على جهة قضائية دولية محايدة .. وعندما أقول ملف .. فأنا لا أعني فقط الأخوان ... وانما أيضاً الجنرالات ... ومن له حق يأخذه .. ومن تثبت إدانته يُحاكم ... لا مفر من المُصالحة مع الجميع ... ومن ثم البدء ديموقراطياً بمساعدة نفس تلك الجهة القضائية الدولية المحايدة ... أعني تنظيماً ومراقبة كاملة للإنتخابات المختلفة ... وبعدها ننطلق على هذا الأساس ... اما بمثل هذا الشكل الذي نحن عليه الان ... فهو ببساطة إعادة عرض الشريط من بدايته ... وتحديداً منذ الإنقلاب العسكري الأول !!!

 

 

وتتكلم عن نسك الديمقراطية من وجهة نظرك وكأنها القرآن والتوراة والإنجيل

أنت مع السقوط والهدم فقط دون التفكير في البناء ( أشخاصا وتكاليفا وأدواتا وخطة )

 

تلك الفقرة من صميم الشخصنة .. سامحني لا تستحق التعليق !

تم تعديل 22 يناير 2016 بواسطة White heart

[Scorpion]

الحمد لله ان الموضوع اسمه دبابيس ....

[White heart]

الحمد لله ان الموضوع اسمه دبابيس ....

شكراً لــ " دبوسك " الكريم ....

[Scorpion]

 

مداخلات الموضوع ستكون - بإذن الله - قصيرة

ولكنها ستقول الكثير

زى شكة الدبوس

ولكن بالطريقة المصرية

لن يكون الموضوع للجدال .. فهناك أبواب كثيرة فى "المحاورات" مفتوحة للجدال

ومرحبا بكل من معه "دبوس" .. وعايز يشكنا بيه .. عشان يصحينا

ملحوظة .. أنا شخصيا .. معظم دبابيسى حتكون منقولة من النت

عشان بس ماحدش يتكسف لو عنده دبوس منقول

 

 

ممكن تفتح موضوع جديد يا ابو محمد و نسميه خوابير ... 

[tarek hassan]

.. وفي حالة فشل محاولة التصالح مع الجميع .. أذن فعرض الملف برمته على جهة قضائية دولية محايدة .. وعندما أقول ملف .. فأنا لا أعني فقط الأخوان ... وانما أيضاً الجنرالات ... ومن له حق يأخذه .. ومن تثبت إدانته يُحاكم ... لا مفر من المُصالحة مع الجميع ... ومن ثم البدء ديموقراطياً بمساعدة نفس تلك الجهة القضائية الدولية المحايدة ... أعني تنظيماً ومراقبة كاملة للإنتخابات المختلفة ...

 

ما هي الجهة التي تتبنى معها هذا الرأي ؟ 

وهل هي مبادرة شخصية لك فقط ؟ 

عموما أنا أول رافض وبشدة إلغاء كل شيء والبدء من الصفر

وأي تدخل أجنبي مهما كان اسمه 

وأرفض جعل الدولة كلها في مقابل فصيل غير شرعي 

ورئيس فاقد للشرعية أمام محكمة دولية 

وأرفض محاكمة أفراد من الجيش المصري أمام محاكمة دولية 

وهات لنا أسماء الدول التي نجح فيها اقتراحك هذا !!

يمكن تقصد المحكمة الجنائية التي أنشأها بول بريمر .... تنفع 

[Scorpion]

المانيا بعد ما ثاروا علي الرئيس المنتخب الشرعي هتلر

و ايطاليا بعد ما ثاروا علي الرئيس المنتخب الشرعي موسوليني 

 

 

ينفعوا ؟

[أبو محمد]

في حالة فشل محاولة التصالح مع الجميع .. أذن فعرض الملف برمته على جهة قضائية دولية محايدة

https://www.youtube.com/watch?v=CuYBUuhkhf8

[White heart]

ما هي ....

أنتظر للرد عليك يا عزيزي قراركم كإداريين بنقل هذا الحوار كما إقترحت في المكان الملائم .. حتى لا أتسبب في أى ضيق سواء للعزيز " سكوربيون " أو غيره ... وحتى لا أغير من هدف " الموضوع " وبنيانه، أو أقطع تسلسل هذا الملف الطوييييييييييييل ... 106 صفحة من السُخرية والإستهزاء والتحقير من آخرين، والتعالي عليهم بهدف إرثاء قواعد الإتحاد، والسلم الإجتماعي ....

تم تعديل 23 يناير 2016 بواسطة White heart

[White heart]

بالأمس ورد في سياق موضوع " دبابيس " اللطيف، هذا التساؤل للعزيز " ابو هنا " .. ولم يعيره أحد أى إهتمام .. ربما لطبيعة الموضوع الخاصة:

طب هو ينفع يكون فيه مجلس نواب والرئيس يطلع قرارات جمهوريه بتغيير التعريفه الجمركيه...بصراحه مايصحشى كده

وبالبحث عن رد وإجابة على تساؤله، الذي أعترف انه كان قد توارد الى ذهني أنا أيضاً كأول إنطباع وانا اقرأ تفاصيل الخبر بإحدى المواقع ... عثرت على إحدى الردود على لسان أحد المسئولين بوزارة المالية في سياق تفاصيل هذا الخبر توقعات بارتفاع أسعار 600 سلعة بعد زيادة الجمارك عليها:

أن صدور قرار زيادة الرسوم الجمركية واعتماده من رئيس الجمهورية، لا يتعارض مع سلطات مجلس النواب، حيث إن هذه الإجراءات تعرض على الرئيس ويتم اعتمادها وإصدارها ونشرها في الجريدة، وتطبق من اليوم التالى، مؤكدا أهمية عنصر المفاجأة في إصدارها، لمنع الممارسات الاحتكارية بالأسواق واكتناز السلع.
وتابع المسؤول: «يمكن عرض هذه القرارات لاحقا على مجلس النواب»، مشيرا إلى أنه تم التنسيق بشأنها مع البنك المركزى ووزارة التجارة والصناعة واتحاد الصناعات في هذا الشأن.

وشكراً للعزيز " ابو هنا " على تفاعله الإيجابي معنا ....

تم تعديل 3 فبراير 2016 بواسطة Scorpion
مداخلة مفصولة من موضوع "قانون زيادة الجمارك الجديد" ردآ علي مداخلة في موضوع "دبابيس"

[White heart]

في حالة فشل محاولة التصالح مع الجميع .. أذن فعرض الملف برمته على جهة قضائية دولية محايدة

https://www.youtube.com/watch?v=CuYBUuhkhf8

في تعليقه على مشاركة لي بها "جزء" شبيه لتعليقك هذا، أعجبني كثيراً تعليق للعزيز "طارق حسان" في موضوع آخر ... وأرى أنه مناسب جداً للرد على مشاركتك تلك يا عزيزي، ولم أكن لأصيغه لغوياً أفضل منه:

إذا كان

هذا هو أسلوبك العلمي في التجزيئ

وأسلوبك الخلقي في التعليق

فلا يزعجني

لسابق ثقتي بنفسي

وليقيني بأنك لا تقف على قدم راسخة

وأن المتلقي عنك غير ملتق بك في النهاية 

تم تعديل 7 فبراير 2016 بواسطة White heart

[tarek hassan]

في تعليقه على مشاركة لي بها "جزء" شبيه لتعليقك هذا، أعجبني كثيراً تعليق للعزيز "طارق حسان" في موضوع آخر ... وأرى أنه مناسب جداً للرد على مشاركتك تلك يا عزيزي، ولم أكن لأصيغه لغوياً أفضل منه:

بعد قيامك بإدخال موضوعين في بعض هناك .... قمت بإدخال نفس الموضوعين في بعض هنا

هو دا الحل عندك .... ماشي

أولا : أنا كنت في حوار معك ..... ولا دخل للفاضل أبو محمد في حوارنا ....

ثانيا : الفاضل أبو محمد لم يذكرك مطلقا حتى تذكره أو تشير إليه

ثالثا : حينما يتكلم الفاضل أبو محمد عن القائلين بالتدخل الأجنبي فليس بالضرورة هو يقصدك حتى لو كنت أنت المقصود طالما لم يصرح باسمك فليس من حقك التفتيش عما في نفسه

رابعا : اعلم جيدا أنك لست مخترعا لحل التحاكم للأجانب ولكن أنت ناقل ...

عرفت بقى الفرق

خامسا : أنا والدي اسمه حسن وليس حسان .... وأنا عضو حر مسئول وحدي عن مشاركاتي ولا تحمل أي زميل لي مسئولية ما أكتب

نحذف ولا نذيع

[White heart]

بعد قيامك بإدخال موضوعين في بعض هناك ....

لم أدخل أى موضوع في آخر ... تعليقي واضح ولا يحتاج الى أى إجتهاد من جانبك ... تعليقك وصياغته رأيته مناسب جداً كتعليق على مشاركته نقطة ومن أول السطر.

 

ثانيا : الفاضل أبو محمد لم يذكرك مطلقا حتى تذكره أو تشير إليه

ثالثا : حينما يتكلم الفاضل أبو محمد عن القائلين بالتدخل الأجنبي فليس بالضرورة هو يقصدك حتى لو كنت أنت المقصود طالما لم يصرح باسمك فليس من حقك التفتيش عما في نفسه

هذا ما نسميه <<< إستعماء >>> !!!

أنظر جيداً عبارتي تلك من وسط مشاركة كاملة:

 في حالة فشل محاولة التصالح مع الجميع .. أذن فعرض الملف برمته على جهة قضائية دولية محايدة ..

وأنظر جيداً تلك العبارة (ولونها حتى) في مشاركته هو:

في حالة فشل محاولة التصالح مع الجميع .. أذن فعرض الملف برمته على جهة قضائية دولية محايدة

ها ... ازى حضرتك؟

 

رابعا : اعلم جيدا أنك لست مخترعا لحل التحاكم للأجانب ولكن أنت ناقل ...

عرفت بقى الفرق

لا علاقة لي بأى أحد ... نحن هنا في حالة <<< حوار >>> مباشر، ولا نتحدث عن رأى من هناك .. ولفولان أو لعلان ... أنا مسئول عما أكتبه وفق قناعاتي وبناء على حجج وبراهين ... وأعلق على محاوري أيضاً بشكل مباشر ووجهاً لوجه ... طالما لا أعيب فيه، ولا أتطاول عليه، ولا أدعي عليه بأى شئ كذباً أو إفتراء ... هذا هو الفرق يا عزيزي.

 

خامسا : أنا والدي اسمه حسن وليس حسان .... وأنا عضو حر مسئول وحدي عن مشاركاتي ولا تحمل أي زميل لي مسئولية ما أكتب

كيف يُكتب كل من الأسمان بالأنجليزية يا ترى؟

كنت أعتقد أن " حسن " = Hasan

أما " حسان " =  Hassan

 

نحذف ولا نذيع

 

 

XXXXXXXXX 

تم تعديل 7 فبراير 2016 بواسطة Scorpion
مخالفة القاعدة رقم ٩ من قواعد الكتابة ( كالعادة)

[Scorpion]

تم حذف مداخلات و ردود عليها من أعضاء تدور حول اجراء اداري تطبيقآ للقواعد...

غني عن البيان انه للتعبير عن اي اعتراضات او تساؤلا ت حول عذا الأجراء  الوسيلة لذلك هي  استخدام خاصية التقرير .

عن فريق المشرفين

[White heart]

 نحذف ولا نذيع

يا ترى نون الجماعة دي عايدة على مين تحديداً يا عزيزي؟ وماذا تعني بها تحديداً؟

وهل بإستطاعتك أن <<< تحذف >>> لي أى شئ كتبته لك؟