نحو مجلس شعب افضل

[سيزيف]

منذ فتره طويله يساورنى هاجس مجلس الشعب 000

كلما شاهدت اجتماعا للمجلس فى التليفزيون

كلما قرات عن نواب القروض و الكيف و سميحه و غيرهم

كلما طالعت القوانين الركيكه سواء فى الموضوع او الصياغه

و انا هنا بصدد طرح بعض مقترحات اتمنى ان يضيف اليها اخرون

ما فائده ذلك ؟؟

لا ادرى 00

ربما يوما000000000

و من يدرى ؟

---

تشكيل المجلس :

اعتقد انه غنى عن البيان و الشرح ان نسبه النصف المخصصه للعمال و الفلاحين عفا عليها الزمن تماما و لم يعد لها محل فى عصرنا الحالى

المشكله ليست فى المثقفين 000

فهم ادرى الناس بذلك

المشكله فى كيفيه اقناع المجتمع - لاحظوا ان نصف الشعب المصرى امى - بانه ذلك التقسيم الفئوى ليس من مصلحه البلد فضلا عن تمسك المنتفعين من ذلك النظام البالى به

---

شروط العضويه :

يعد مرور اكثر من نصف قرن على تقرير مجانيه التعليم بكافه مراحله اصبح من غير السائغ ولا المقبول ان يظل مجرد الالمام بالقراءه و الكتابه هو شرط الانضمام للمجلس - و المصيبه انه تبين ان بعض النواب لا يمكنهم القراءه ولا الكتابه - لاسيما وانه مع التطور و التقدم التكنولوجى اصبحت هناك تشريعات قد يصعب فهمها حتى الشخص المتعلم تعليما جامعيا نثل قانون التوقيع الالكترونى و قوانين حمايه الملكيه الفكريه و الادبيه و قانون مكافحه غسيل الاموال

و تخيلوا معى ان مواضيعا بهذا التعقيد يناقشها اشخاص "يادوب بيفكوا الخط " !!!!!

---

التزامات الاعضاء :

يجب ان يلتزم العضو المنتخب بالصفه الحزبيه التى كان عليها وقت انتخابه فلا يجوز له الانضماما الى احد الاحزاب ان كان قد ترشح مستقلا والا سقطت عضويته لان الناخبين انتخبوه بهذه الصفه و من ثم فان تغييره لها يعد مخالفه للعقد الاجتماعى الضمنى الذى بينه و بين الناخبين

يجب ان يلتزم الاعضاء بعدم قبول التوسط فى مصالح فرديه و يجب ان يحظر عليهم اللجوء الى السلطه التنفيذيه بمثل تلك الطلبات و الا يوقع عليه جزاء من المجلس لان مثل تلك الطلبات تهدر من هيبه الاعضاء و تضعف او تعدم دورهم فى مراقبه الحكومه

---

الرقابه على الاعضاء :

الرقابه الماليه : يجب على كل من يترشح ان يقدم بيانا مفصلا بثروته و ممتلكاته و ان يكشف عن سريه حساباته لدى البنوك و يكون حجم ثروته مبينا بالكامل لدى الناخبين و عليه ان يقدم بيانا مماثلا لدى انتهاء كل دوره حتى يتبيت حجم الزياده فى ثروته و مصرها

" ملحوظه " : اعتقد انه لو تم تطبيق ذلك فسوف تنخفض نسبه الترشيح بمقدار 90% من الاعداد الحاليه

الرقابه السياسيه : يجب ان يعلن بصفه دوريه عن مدى مشاركه كل عضو فى المناقشات و مدى التزامه فى الحضور و ما وجه رايه فى القضايا الهامه ليتسنى لاهل دائرته تقييم ادائه النيابى

---

هذه بعض خواطر

او ربما تسميها نقشا فوق المياه

و لكننى احببت ان اشارككم بها

[عبدوس الوزير]

الرقابه على الاعضاء :

الرقابه الماليه : يجب على كل من يترشح ان يقدم بيانا مفصلا بثروته و ممتلكاته و ان يكشف عن سريه حساباته لدى البنوك و يكون حجم ثروته مبينا بالكامل لدى الناخبين و عليه ان يقدم بيانا مماثلا لدى انتهاء كل دوره حتى يتبيت حجم الزياده فى ثروته و مصرها

كذلك الرقابة على مصاريف حملته الانتخابية ومصادرها. في أوروبا والدول المتقدمة يمكنك أن تعرف كل سحتوت دخل جيب أي عضو في أي برلمان عن طريق أي متبرع فردي أو شركة متبرعة. فإذا علمت مثلا أن العضو فلان أخذ تبرعا من الشركة الفلانية ثم قدم مشروع قانون يدعم احتكار تلك الشركة للسوق يجعل الناخب يشك في نوايا هذا العضو

[سيزيف]

كذلك الرقابة على مصاريف حملته الانتخابية ومصادرها. في أوروبا والدول المتقدمة يمكنك أن تعرف كل سحتوت دخل جيب أي عضو في أي برلمان عن طريق أي متبرع فردي أو شركة متبرعة. فإذا علمت مثلا أن العضو فلان أخذ تبرعا من الشركة الفلانية ثم قدم مشروع قانون يدعم احتكار تلك الشركة للسوق يجعل الناخب يشك في نوايا هذا العضو

---------

هذه بالفعل نقطه هامه

فالملاحظ ان القانون المصرى لم يكن يضع حدا اقصى للانفاق على الدعايه الانتخابيه الا منذ التعديل الاخير فى انتخابات الرئسه الاخيره

بيد ان مراقبه تجاوز المرشح لسقف الدعايه و مصادر تمويل حملته الانتخابيه ليس بالامر الهين