الصحف المعارضة والمستقلة

[Sherief AbdelWahab]

تصدقوا بالله..

أنا أشعر بالقرف عندما أقرأ جريدة روزا اليوسف ، وأشعر بالقرف أيضاً عندما أقرأ الفجر!..

تناقشنا طويلاً حول أداء صحف الحكومة ، وأشبعناها بحثاً ، والآن نتكلم عن الصحف المعارضة والمستقلة ، ما عليها هذه المرة وما لها..

أليس خطاب تلك الصحف مليء عن آخره بنسبة من التناقضات؟

ألم ترتكب تلك الصحف المعارضة والمستقلة تجاوزات صحفية لا تختلف عن تجاوزات صحافة الوطني الديمقراطي؟

ما هو مدى ليبرالية تلك الصحف ، وتحملها لسماع الرأي الخاطئ حتى ولو كان أكثر تشدداً في معاداة السلطة من موقف الصحف نفسها؟

خلص الكلام

[khedr]

الصحف ..المجلات...الاعلام كله بصفه عامه في مصر

المقرؤ والمسموعوالمرئي...كله محتاج الي وقفه

المناخ العام في هذه المجالات اصبح غير مريح

كله اختلط ببعضه وحتي تصل الي شئ يستحق لا بد من المعاناه

القليل اصبح الصادق ..القليل اصبح الهادف...القليل اصبح يعرف المسؤليه

ولذلك معظمنااتجه الي الخارج ليستقي منه المعلومات والاخبار..بفضل الانترنت

ولكن الغالبيه التي لا تتمكن من تلك الوسيله....واعتقد انهم اعداد كبيره

و الاجيال الصاعده الواعده ..وما ينتظرهك من ثقافات مطروحه امامهم ليتعلموا منها

وبعد ذلك نعيب علي اخواننا واخواتنا في تناولهم الامور والمواضيع

نريد ان نصل الي حلول فعلا مناسبه لنا جميعا...حتي لا تزيد الامور اختلاطا

هل هو الانترنت لنستقي منه ثقافتنا ولكن ليس متاح للجميع ..ونوعيه الاستخدام والمواقع

التعليم والمدارس ..اعتقد انها صارت كوزاره الصحه ..اسم بلا مضمون

المشكله عميقه..والاجيال القادمه كيف تستطيع الحكم علي الامور..والمفاضله بين الاراء ..وجديه الحوارات والمناقشات..وهم يقرؤا لمجموعه من الناس يلووا الحقائق ويظهروا بالمظاهر الخداعه البراقه.... ..كا اخواننا في الصحف المذكوره...المبتوره

نريد من الاخوه عرض حلول نستطيع ان نطبقها ونستغلها لاخواننا ولا خواتنا ولنا ايضا في ذلك

حتي تفيق الحكومه وحتي تتنبه الدوله الي ما تفعله في البشر ..من مهازل بما يسمي بالمجلس الاعلي للصحافه...... ..

[alshorok]

، وأشعر بالقرف أيضاً عندما أقرأ الفجر!..

أليس خطاب تلك الصحف مليء عن آخره بنسبة من التناقضات؟

ألم ترتكب تلك الصحف المعارضة والمستقلة تجاوزات صحفية لا تختلف عن تجاوزات صحافة الوطني الديمقراطي؟

[

الاخ العزيز المشرف / شريف

ارى انك تهاجم جريده الفجر بدون دليل واحد زكرته لنا بل كلام مرسل عام لا يستند الى وقائع محدده؟؟؟؟!!!!!!!!!!!

تكلمت عن التجاوزات؟؟؟ والتناقضات؟؟؟؟؟ ولم توضح مثال واحد يؤيد رايكم!!!!!

عن يقين انا ارى أن جريده الفجر ممثله فى رئيس تحرير روز اليوسف السابق (عادل حموده) من اقوى واهم الجرائد السياسيه

التى تعبر عن نبض الشارى المصرى... والذى ساهمت ومازالت تساهم بشده فى محاربه الفساد والمفسدين..

1-ممدوح الليثى زمان فى روز اليوسف

2-ابراهيم سليمان

3-هتلر طنطاوى

وغيرهم كتير جدااااااااااااا

تحياتى

الشروق

[Sherief AbdelWahab]

تاريخ عادل حمودة ليس مشرفاً كما يتصور الكثيرون ، وهناك موضوع قديم نسبياً في المحاورات تحدثت فيه عن حروب صحفية تحت شعارات فضفاضة ورنانة ، وظهر مع الوقت أنها حروب مصالح..

وإذا كان من المتعارف عليه أن تلوي صحف المعارضة عنق الحقيقة أحياناً ، لتحقيق مكاسب سياسية ، وأهو أمر يبدو منطقياً في وقت تلعب فيه صحف الحكومة وتليفزيوناتها بجلالة قدرها نفس الدور وبشكل أكثر وضاعة ، فلماذا تحاول بعض الصحف المستقلة المحايدة في تمويلها وإدارتها فعل نفس الشيء؟

أطرف تجاوزات الفجر مؤخراً بطلته أماني أبو خزيم ، وهي برغم الأدلة ضدها إلا أنها لم تدن قضائياً بعد ، وهو ما يجعلها في عرف القانون "متهمة"..

توقعت أنني عندما أقرأ الفجر في العدد الأول تقريباً من العام الجديد أنني سأقرأ ما هو مختلف قليلاً عما نشرته الأسبوع ، إلا أن الفرق الوحيد تقريباً بين التغطيتين للسيرة الذاتية لأماني أبو خزيم هو أن الفجر بجلالة قدرها وإمكانياتها تحدثت عن سيقان المذيعة "السابقة"..

هل هذه هي الإضافة التي تتناسب مع صحفي بحجم حمودة ، والذي يوهمنا هو وبكري أنهما يعرفان دبة كل نملة في مصر ؟ خاصة وأن كل خبر أو تحقيق هو فعلياً مسئولية رئيس التحرير ، المشرف على الديسك التحريري في الجريدة؟

مشكلة الصحف المعارضة والمستقلة أنها تلعب على وتر السخط العام والأبدي على أي حكومة وكل حكومة.. حتى ولو كانت هي الأخرى تلعب نفس لعبة صحف ختم النسر..بل وأصبحت هناك صحف مستقلة مثل النبأ وحديث المدينة والمواجهة تدخل في سباق في التجاوزات مع الجمهورية وأخبار الحوادث ، وكلها تجاوزات مهنية وأخلاقية من العيار الثقيل ، ولا تحب النقابة الحديث عنها كثيراً بما أنها لا تحب الخوض في مسائل سياسية :blush: ..

خلص الكلام

[alshorok]

التغطيتين للسيرة الذاتية لأماني أبو خزيم هو أن الفجر بجلالة قدرها وإمكانياتها تحدثت عن سيقان المذيعة "السابقة"..

هل هذه هي الإضافة التي تتناسب مع صحفي بحجم حمودة ، والذي يوهمنا هو وبكري أنهما يعرفان دبة كل نملة في مصر ؟

بل وأصبحت هناك صحف مستقلة مثل النبأ وحديث المدينة والمواجهة تدخل في سباق في التجاوزات مع الجمهورية وأخبار الحوادث ،

<{POST_SNAPBACK}>

بالنسبه لحكايه سيقان المذيعه امانى ابو خزيم موضوع السيقان ده حضرتك يا استاذ شريف اعتقد انك قريت المقال وعارف انه وضع فى سياق الموضوع تماما لانه كان بيتكلم عن وضعهها داخل التلفزيون وانها زملائها يطلقون عليها ذات السيقان الجميله عشان بتلبس قصير جدا وان عمرها ؟؟ وكده

تانى شىء انا بالفعل مقتنع تماما وموش وهم زى ما انتى فاكر ان الاستاذ /عادل حموده والاستاذ/مصطفى بكرى هما الوحيدين االى حريصين على المعلومه ومصدرها جدا . والانفرادات بتاعتهم المستمره خير دليل على ذلك..

تالثا ويؤسفنى ذلك يا استاذ شريف. لو ان احنا هنسوى بين الجرائد المشبوهه والصفراء والجنسيه اللى زى النبأ والمواجهه والجرائد السياسيه المحترمه مثل الاسبوع والفجر دى يبقى اسمه استخفاف بالعقول اللى حضرتك بتكلمها وكلام بالفعل لايليق..

تحياتى

الشروق

[Sherief AbdelWahab]

تالثا ويؤسفنى ذلك يا استاذ شريف. لو ان احنا هنسوى بين الجرائد المشبوهه والصفراء والجنسيه اللى زى النبأ والمواجهه والجرائد السياسيه المحترمه مثل الاسبوع والفجر دى يبقى اسمه استخفاف بالعقول اللى حضرتك بتكلمها وكلام بالفعل لايليق..

هذا رأيك ، لكن هل يليق أن تتهم زميلاً لك في المحاورات بالاستخفاف بالعقول؟ ألا توجد طريقة "أفضل" للتعبير عن خلاف في الرأي؟

عندما أثير أمراً ما ، وعندما يثير أي عضو زميل يفتح موضوعاً ، أي أمر ، فهو يطلق وجهة نظر ، قد تكون وجهة نظره هو ، أو وجهة نظر موجودة على الساحة ، نتناقش حولها ، دون أن نتهم أو نطعن فيمن يثيرونها..

خالص تقديري..

خلص الكلام

[alshorok]

هذا رأيك ، لكن هل يليق أن تتهم زميلاً لك في المحاورات بالاستخفاف بالعقول؟ ألا توجد طريقة "أفضل" للتعبير عن خلاف في الرأي؟

عندما أثير أمراً ما ، وعندما يثير أي عضو زميل يفتح موضوعاً ، أي أمر ، فهو يطلق وجهة نظر ، قد تكون وجهة نظره هو ، أو وجهة نظر موجودة على الساحة ، نتناقش حولها ، دون أن نتهم أو نطعن فيمن يثيرونها..

خالص تقديري..

خلص الكلام

الاخ الفاضل/ شريف

انا لم اتجاوز حدود الادب فى المناقشه فى اى من مداخلاتى على الاطلاق. واعتقد انى قلت وصف وليست لفظ بذىء يستدعى اللوم والتقريع؟ وانا دائما احترم اراء الاخرين ........وبالنسبه لحكايه الطعن فى اصحابها دى اسمح لى انت تقبل من سيادتك وادراه المنتدى هذه النصيحه؟؟؟ لاحظت ان الساده المشرفيين يعاملوا اعضاء المنتدى بعتصريه شديده ليه موش عارف؟؟؟ نرجو تدارك هذا الامر..

وانا ان شاء الله يا سيدى المشرف سأتوقف عن المداخلات لغايه ما اروح اخد درس فى الاخلاق وطريقه الحديث مع الساده المشرفين

وفعلا انا سعدت جدا بيكم جميعا وبالحوارات الجريئه المثمره

واستودعكم اللله

والسلام عليكم

تحياتى

الشروق

[se_ Elsyed]

أي دولة في العالم فيها حرية أو هامش من الحرية زيينا كده - ماحنا عايشين على الهامش - لازم يبقى فيها الغث والسمين وفي النهاية الحُكم بيبقى متروك للمتلقي .. فعندك صحف صفرا وصحف خضرا وإنت حر في اللي تقرطس فيه طعميه وكل واحد حر في طعمييته ..

---

لي تعليق صغير على كلام الأستاذ الشروق ..

يعني حضرتك إتهمت شريف إنه لم يُقدم دليل على إن أسماء الجرايد اللي ذكرها

ارى انك تهاجم جريده الفجر بدون دليل واحد زكرته لنا بل كلام مرسل عام لا يستند الى وقائع محدده؟؟؟؟

في حين روحت في نفس الموضوع قايل كده

لاحظت ان الساده المشرفيين يعاملوا اعضاء المنتدى بعتصريه شديده ليه موش عارف؟؟؟

فهل حضرتك رأيت مشرف من الإدارة ماسك كرباج وبيعذب أحد من الزملاء عشان لونه أسمر أو دمه مش خفيف أو إنه ليس من الجنس الآري... أو سحله وألقاه تحت الرمضاء ووضع على صدره حجر عشان يقول أمنت باللات والعُزى ؟

-------------------

ما تيجوا أحسن نتعلم نختلف مع بعض بدون ان نوجه إتهامات زي إستخفاف وضحك على العقول وأنت عميل بيمبيريال مُتسلق وبابورجوازي إلخ ...

أنا حر إني أحكم على جريدة معينة بإن لونها أصفر أو أخضر .. وأنت كمان حُر تفند رأيي وتقول لأ دي أجدع جريدة وأنا عن نفسي بأستطعم الطعمية لما بتكون ملفوفهفي جريدتي حبيبتي :blush: ..

لإن تعرفوا لو ما حصلش الإختلاف ده ؟

يبقى الصحفيين هايقعدوا في بيوتهم وهاتبقى في صحيفة واحده ذات إتجاه واحد وكاتب واحد .. ويكمن يبقى القاريء واحد كمان ..

واللي يحبنا يسمعنا الصلاة على النبي B)

[Sherief AbdelWahab]

للإمام الشافعي رضي الله عنه عبارة مأثورة وجميلة : "رأيي خطأ يحتمل الصواب ، ورأيك صواب يحتمل الخطأ" ، وصححوني إن أخطأت..

كان لي رأي في الصحافة المستقلة ، وما حدث حول هذا الرأي إلى يقين ..

لو كان بكري وحمودة قادة رأي ، لأسهموا في خلق رأي عام مستنير ، يعي قيمة الرأي والرأي الآخر ، ولا يقيم قداسة لأي فكر ، لارتقى بمستوى تعبير من يؤمنون بأفكارهم واختيارهم لألفاظهم..

الأعضاء الأكبر مني سناً يعرفون الكاتب الكبير أحمد بهاء الدين ، ويعرفون الفرق بينه وبين الصحفيين "الكبيرين"..

بالمناسبة ..تعرضت "للسب" ثلاث مرات في المنتدى طوال سنواتي الخمسة والتي أتمنى أن تمتد بإذن الله تعالى ، مرتين منهما بسبب صحفيين معارضين.. لأن العبد لله تجرأ وانتقد صحفيين معارضين..

هل الصحافة والإعلام أصبح فيهم أهلي وزمالك؟ .. معلهش في دي الكلمة..

أعتقد أن الصديق العزيز سي السيد أوجز سطوراً طويلة أردت ذكرها بهذا الصدد :

أنا حر إني أحكم على جريدة معينة بإن لونها أصفر أو أخضر .. وأنت كمان حُر تفند رأيي وتقول لأ دي أجدع جريدة وأنا عن نفسي بأستطعم الطعمية لما بتكون ملفوفهفي جريدتي حبيبتي  ..

لإن تعرفوا لو ما حصلش الإختلاف ده ؟

يبقى الصحفيين هايقعدوا في بيوتهم وهاتبقى في صحيفة واحده ذات إتجاه واحد وكاتب واحد .. ويكمن يبقى القاريء واحد كمان ..

واللي يحبنا يسمعنا الصلاة على النبي

خلص الكلام

[هادي]

واللي يحبنا يسمعنا الصلاة على النبي :lol:

<{POST_SNAPBACK}>

اللهم صلي على سيدنا ونبينا محمد

إيه يا جماعه

مش عارفين نختلف ولا إيه !!

أنا شايف إن بكري وحموده يستخفون بعقول القاريء في كثير من الاحيان

بل ويطبلون ويزمرون للحاكم الظالم

طالما هذا في صالحهم الشخصي !!

ودليلي على ذلك من كتاباتهم باقلامهم

هل معنى ذلك أنني استخف بعقل القاريء المحاوراتي اللبيب ؟

طبعا لأ

قدمت رأي ودللت عليه .. مفيش مشكلة

من أراد أن يعتقد في غير هذا الرأي فهو حر

وله أيضاً أن يقدم رأيه ويدلل عليه

ولا إكراه في الاعتقاد برأي أو رأي مخالف

كل واحد عاجبه عقله ورأيه .. شيء طبيعي جدا

ده رأي العبد لله ..

المتواضع البسيط ..

الخديوي محمد الهادي

إنسان مصري

نفسه يشوف مصر أحلى

[Sherief AbdelWahab]

للرفع..

أعتقد أن فترة طويلة قد مرت وهي كافية جداً للحكم بموضوعية وبدون فانلات على الصحف المعارضة والمستقلة وبخاصة الجديدة منها..

خلص الكلام

[محمد عبدالعزيز]

أنا بصراحة كنت باحترم جداً جريدة اﻷسبوع ورئيس تحريرها وكل العاملين فيها

وكان فى ناس رأيهم فى مصطفى بكرى إنه بينافق زى غيره وإنه ممكن يخبط فى أى حد إلا رئيس الجمهورية

وكنت أناقشهم وأقول: يعنى الراجل عايز يقول كلمة حق واختار طريقة إنه مايخبطش فى رئيس الجمهورية عشان الجرنال مايتقفلش ويعرف يقول حاجة للناس.

بس أنا نفسى مابقتش مقتنع بالكلام ده دلوقتى, يعنى زمان لما كان الحديث العام عن الرئيس خط أحمر كان فى عذر, إنما دلوقتى لأ , وكمان ساعتها ممكن ماخبطش فى الرئيس بس كمان ما نافقش.

دلوقتى الحقيقة بقيت اشترى اﻷسبوع على استحياء ويمكن أبطل أشتريها قريباً. ﻷن دمى اتحرق من آخر عديد لما لقيت فى عز الاحتقان اللى الشعب فيه ده ألاقى جريدة الاسبوع ناشرة تهنئة بعيد ميلاد الرئيس فى نصف صفحة فى الصفحة اﻷخيرة, وإعلان تانى كمان فى صفحة داخلية, أي نعم هو إعلان مدفوع اﻷجر بس ده مش عذر, لو ماكنتش أخد موقف حاسم وواضح فى الوقت ده هاخده إمتى؟

مايبقاش كل اللى بيحصل فى الناس من اﻷمن ده بعلم مبارك-ده إذا ماكانش بأمره- وآجى أناشد الرئيس إنه يتدخل عشان يحل أزمة القضاة, ده كلام عاقلين برضه؟

كمان الجريدة دلوقتى بقت فيها مقالات كتير مالهاش لازمة وتحس إنها بقت عاملة زى مصر, ناس كتير فيها بتكتب من زمان ونفس الكلام عمالين يقولوه ومش بيغيروه

بصراحة وبموضوعية أنا أحترم مصطفى بكرى فى مواقف كثيرة لكن له أيضاً مواقف لا يمكن تفسيرها على أنها مواقف وطنية

وأنا باتكلم عن مصطفى بكرى بس ﻷنى متابع اﻷسبوع من بداياتها وكنت فخور بها كجريدة مستقلة وأعرف عنها كتير, يعنى ممكن أحكم عليها

يمكن دلوقتى بتعجبنى جريدة المصرى اليوم أكثر رغم إن لى ملاحظات عليها زى استخدام صور شبه عارية.

عموماً أنا رأيى بيتفق مع سى السيد فى إن اللى مايعجبوش جريدة مايشتريهاش خصوصاً إنها مش من الضروريات بالذات بالنسبة لمن لديه إمكانية الدخول على اﻹنترنت- إلا إذا كان بيشتر الجرايد لغرض آخر

[kfaya]

المصرى اليوم تعتبر من أصدق الصحف على الساحة حاليا و أكثرها اتزانا

الأهرام للأسف فى تدهور مستمر اخباريا و مصداقيا ...

حتى الدستور و نبرتها العالية و عناوينها المثيرة ..... لم تعد تجذبنى

الفجر و الأسبوع و النبأ و الجماهير الخ........ جرائد اثارة تخاطب نوعية من القراء الذين تستهويهم الأشاعات و الأخبار المثيرة و أهل النميمة .

[المدهش]

في البداية أحب أن أحييك يا أستاذ شريف على اختيار هذا الموضوع المهم ..وثانياً اشاركك القرف والغثيان من قراءة روزاليوسف ..خصوصاً لأنني أعرف كيف صعد رئيس والدور القذر الذي يلعبه باعتباره عضو لجنة سياسات جمال مبارك هو وأمثاله من المرتزقة مثل مجدي الدقاق وغيرهما ..كما أنني أعرف ابراهيم عيسى جيداً ورغم اعترافي بموهبته الصحفية غير المحدودة وموهبته القصصية أيضاً فهو من أحسن كتاب القصة في جيله ..لكنه ليس بطلاً كما يحاول أن يبدو ..وقد تعاملت معه أيام إصدار النسخة الأولى من الدستور وقبل مصادرتها وأعرف أنه شخص انتهازي إلى أبعد الحدود..أما مصطفى بكري فهو رجل مباحث من أيام مونت كارلو..والمشكلة يا صديقي أننا واقعون الآن بين مطرقة صحف الحكومة الصفراء"ايه رأيك في التعبير الجديد ده" أقصد الاهرام والاخبار وغيرها مما يسمونه بالصحف والمجلات القومية وهي صفراء لأنها لا تحترم عقلية القارئ ولا تحترم نفسها وليس لأصحابها مبدأ وهم مع من يجلس على الكرسي ويملك قرار تعيينهم وفصلهم..وبين سندان صحف المعارضة والصحف المستقلة التي تسعى وراء الاثارة لدرجة مخزية أحياناً وبالتالي أصبحنا نحتاج إلى صحف حقيقية وصادقة تقف بين الاثنين وتقدم لنا الخبر والرأي والمعلومة بحياد وموضوعية دون تلوين أو تزويق ..وانتظرني حتى أعود بس إلى مصر الحبيبة وان شاء الله هتشوف"طبعاً باهزر لأني محبط جداً وسافرت للعمل في الخليج لأنني لم أجد نفسي في النوعين الوحيدين من الصحف التي نتحدث عنها الآن.

[مصرى]

أرى أن الشباب فى معظمهم لديهم ميل طبيعى إلى القطبية عند تصنيف الاختلافات بداخل الأشياء .. هم يرونها أو يريدونها إما أبيض أو أسود .. إما خير أو شر .. ملائكة أو شياطين .. ربما بسبب قلة الخبرة وبكر التجربة

لكن معظم الأشياء تكون فى الواقع أكثر تعقيدا من ذلك .. هى خليط من هذا وذاك .. وليس هناك أولى بالاختلاف من صحيفة يمثل صدورها صناعة شارك فيها العشرات وربما المئات والآلاف من البشر على اختلاف مشاربهم وأخلاقهم ومبادئهم تصارعهم المصالح والأهواء

ويختار القارىء ما يناسبه من الصحيفة .. وربما تختار الصحيفة أيضاً القارىء الذى يناسبها ما بين مراهق يبحث عن صورة أو قصة مثيرة .. أو مطالع للساحة الدولية يفتش فى أخبار العالم

بعضها قرائه على طريقة الصحف المسماه قومية .. اختار أن يكتب لقارىء أوحد هو الرئيس .. وربما قراء آخرين حول الرئيس أو قريبين منه .. أولياء النعم الذين رفعوا قادتها الى مواقعهم

وبعضها اختار أن يذهب حيث توجد المصلحة .. سواء كانت تلك المصلحة أموال اعلانات أو خدمات شخصية أو عطايا وهبات

آخرون يؤمنون بأنه حينما يكون الواجب ينبغى أو يقف الرجال

لكن على الجانب الآخر .. يمكن تقسيم الرأى العام الى قائد .. يملك الميديا والصحافة بمختلف الألوان

ورأى منقاد تسيطر عليه الميديا كالقطيع

وأخيراً وهو الأهم رأى عام مثقف .. قادر على فرز الغث من السمين مما تضخه له يوميا وسائل الاعلام .. اذا اتسعت رقعتهم تضاءل أمامهم المزيفون

وأعتقد أن شراء صحيفة هو أصدق تصويت من جانب القراء على قبولهم لها .. لذلك أرفض أن أدفع مليماً لشراء صحيفة أشعر أنها لا تحترم عقلى أو تحاول تزييف الوقائع أو تخاطب قارىء أوحد لست أنا بطبيعة الحال

وأعتقد أن هذا ليس رأى العبدلله فقط بل هو موقف الغالبية من القراء الذين يمثلون سوق الصحف ويمكنكم سؤال أقرب بائع صحف لكم عن الكمية التى يبيعها من هذه الصحيفة أو تلك وستجدون العجب

وعلى كل الأحوال لا أتصور أنه توجد صحيفة فى العالم يمكن أن تكون بمنأى عن الأهواء .. لكن يوجد قارىء قادر على الفرز وآخر يمكن تضليله والتأثير عليه بقليل من الكذب والاثارة