Eng_Willo بتاريخ: 22 يناير 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 22 يناير 2006 الموضوع دة جالي على الميل من كام يوم,,, بجد الموضوع جننى لأنه غير كل المفاهيم التاريخية اللى الواحد كان عارفها عن الفضاء. انا هانقاكم الموضوع زى ما جالى و لو حد عنده معلومات عن الموضوع دة ياريت يقولها. ملحوظة: المصدر مكتوب زى ما جالى برضه. أميركا لم تضع قدمها على سطح القمر:- رغم ان الموضوع ربما يكون مر على الكثيرين منا ، او سمعنا ببعض من ملابساته على الأنترنت إلى ان هذا التقرير يختلف قليلا من حيث كونه مدعم بأدلة استطيع القول بانها (دامغة) . لقد جعلتنا امريكا نتوهم انها هي اول من نزل على سطح القمر ولكن حقيقة القصة بدأت في سنة 1961 عندما أرسلت روسيا يوري غاغارين إلى الفضاء تاركة خلفها المحاولات الفاشلة للأميريكيين بالوصول إلى الفضاء , وباجتماع طاريء للكونغرس طلب الرئيس كيندي حفظ ماء الوجة , وقال بخطاب حماسي: أريد أن تضعوا رجلا على القمر . ظهرت المشاهد المفعمة بالمشاعر للرجال بالملابس البيضاء وهم يحطون على سطح القمر بين الغبار والصخور على شاشات التلفاز وطبعا لم تقم ناسا بوضع روابط مباشرة للفيلم الأصلي بدقة جيدة , والأفلام الموجودة عن حادثة الهبوط هي نقلا عن شاشات التلفاز وبصورة ذات جودة منخفضة . وللأسف هي الإثبات الوحيد للهبوط على سطح القمر . كتبت الكثير من الكتب عن الموضوع , أنا سأنقل فقط بعض الإقتباسات مع بعض الصور أحيانا لبعض الباحثين الذين يرون أن الصور ملفقة . الصورة 1 : - كيف يرفرف العلم الأمريكي بالصورة مع العلم انه لاتوجد رياح على سطح القمر ؟ وهذا موضوع صار من المسلمات بالنسبة لعلماء الفضاء الحاليين , فلايوجد اتموسفير هناك وهذه الصورة كانت السبب ببدء الشك حول الموضوع . الصورة 2 : هذه الصورة لـ Neil Armstrong و Buzz Aldrin عندما كانا ينصبان العلم الأمريكي , وهي مأخوذة بكاميرا 16 mm , لاحظ ان ظل Aldrin's ذو الرقم A أطول بكثير من ظل Armstrong ! مع العلم أن مصدر الضوء الوحيد على سطح القمر يفترض أن يكون الشمس والشمس فقط , فإذا حسبنا زاوية الظل سنلاحظ ان اختلاف الظلال ناتج عن كون مصدر الإضاءة قريب جدا من الرائد الأول , وهذا لايحدث إلا إذا كان التصوير في استوديو ومنابع الإضاءة عبارة عن بلجكتورات متوضعة على الأرض بارتفاع صغير . الصورة 3 : Buzz Aldrin يقف والشمس من جهة كتف اليسار , بالنسبة لهكذا وضع على سطح القمر فيجب أن يكون كتفة الأيمن غارق في الظلام ولايمكن رؤية تفاصيلة .(:lol: لإن التباين بين حالة الضوء والظل يصبح أكبر بكثير على سطح القمر وخاصة انه لايوجد أتموسفير ينثر الشعاع كما يوجد لدينا على كوكب الأرض . كما أن الخلفية وراء وأمام الرائد يجب أن تكون بنسبة إضاءة متشايه لإن منبع الضوء الذي هو الشمس بعد بشكل كافي لخلق نسبة إضاءة متوازنة , كما ان الصورة تظهر الضوء على شكل بقعة قوية ومتركزة خلف الرائد بقليل في حين تخفت تدريجيا بالابتعاد عن المركز مما يعطي شعور أنها ليست بقعة من ضوء الشمس , بل نتيجة لإضاءة صناعية في ظروف تصوير محسنة ، ثم لاحظ انعكاس الشئ المجهور على خوذة الرائد . الصورة 4 : يفترض أن هذه الصورة اخذت أثناء تحليق وعودة المركبة عن سطح القمر بارتفاع 95 km فوق سطح القمر , ولم يتم تقديم تفسير مقنع للظل الذي يظهر بالموضع E ولايمكن ان يكون ظل بهذا الحجم ناتج عن المركبة نفسها ، الشئ التاني ينعدم الضوء بالأبتعاد عن المركبة ، وهذا يعني ان الضوء مسلط على البقعة التي توجد بها المركبة ، ولكن وكما نعلم ان مصدر الضوء هو الشمس فكيف سيحجب عن منطقة ويظهر في منطقة المركبة؟!! الصورة 5 : في هذه الصورة وفي بقية الصور نلاحظ أنه لاتوجد أي نجوم في السماء , كما أن عبارة United State وعلم الولايات المتحدة في الموضع (K) ظاهر ولامع بشكل واضح مع أنه في جهة الظل وكل شيء حولة غير ظاهر , وهذا دليل على تسليط بقعة ضوء خاصة به . الصورة 6 : في هذه الصورة يظهر John Young مع المركبة المتنقلة , ولكن تم العثور على عدة أخطاء بهذه الصورة ,, لاحظ إشارة الزائد في الموضع (p) تجد انها مغطاة خلف تجهيزات المركبة , وهذا مستحيل لإن هذه الإشارات تتولد من لوح شفاف بين العدسة والفلم في الكاميرا أي انها أخر شيء يؤثر على الفلم ولايمكن أن تظهر خلف المركبة ، لانها يجب ان تغطي على المركبة ( هذا ان كانت تظهر لانها لا تظهر في الفلم ) وليس ان تظهر تحت المركبة وتغطي المركبة عليها وهذا دليل على ان الصور معدلة وربما مدخلة إدخال خطأ آخر ربما لاحظتة , هو وجود الحرف C على الصخرة بالموقع ® .. وهذا على الغالب تم اثناء تجهيز الاستوديو للتصوير وتجهيز المشاعد وإعدادها ,, فمن أين ستوجد حروف أنكليزية في الفضاء . معلومات اخرى : الظلال المتولدة ناتجة حتما عن عدة منابع ضوء , في حين أن منبع الضوء الوحيد على القمر هو الشمس , وهذا يدعم كونها مصورة في استوديو في الصحراء الأميريكية بوضع أكثر من منبع ضوء موجة ليحصلو على شدة إضاءة كافية . العلم الأميريكي وكلمة United States ظهرت بالصور دائما واضحة ومضيئة "الضوء مسلط عليها" , حتى عندما يكون كل شيء حولها بالظلام ولايظهر شيء منه . الكاميرا يجب أن تتأثر بالأشعة الكونية البالغة القوة , وبالتأكيد سيتخرب الفلم نظرا للمجال الإشعاعي القوي . العلم الحديث يؤكد أن الإشعاعات الفضائية المنبعثة من الكون قاتلة ومميتة تماما , وأن القمر يقع خارج دائرة الأمان حيث يبعد 240,000 ميل وبالتالي خارج النطاق الآمن ولايمكن الخروج من المركبة الفضائية والبقاء على قيد الحياة لفترة طويلة , ويقول العالم الفيزيائي John Mauldin أنه بنسبة إشعاع متوقعة تصل إلى 1,485 فنحن بحاجة إلى عازل محجب بثخن مترين على الأقل .. وبالتالي لايمكن أن تكون ألبسة رواد الفضاء الرقيقة تشكل حماية كافية أبدا , ولماذا لم تحمي هذه الألبسة المخبريين عندما حدث تسرب في مفاعل تشرنوبل وقد كانت نسبة الأشعاع المنبعث تشكل كسور فقط من هذه النسبة الموجودة على القمر ورغم أنها أقل بكثير ولكنها كانت مميتة بشكل مخيف , حتى أنه لم يصب رواد هذه المركبة بالسرطان مثلا أو بتأزمات صحية تدل على تعرضة لإشعاعات كونية مهما كانت ضعيفة . وللأسف عندما سؤل Buzz Aldrin الرجل الثاني على سطح القمر عن شعورة عندما وطأ القمر بدأ بالبكاء بشكل غريب وخرج خارج الغرفة وكأنه واقع تحت ضغط كذبة كبيرة العلماء لايستطيعون تصديق الناسا , لإنه وحتى الطالب الغبي المختص في الكيمياء يعرف أن الأوكسيجين المضغوط ينفجر بقوة هائلة والآن ثلاث رواد بعدها يموتون باحتراق كبسولة تجريبية ست رواد آخرين يموتون بتحطم طائرة , ورائد آخر يموت بحادث سيارة .. ماهذه المصادفة المذهلة التي تغيب الشهود ... لو كان الصعود على القمر تم منذ عشرات السنين بنجاح ومن دون مشاكل لماذا لم تكرر التجربة , يعني يجب أن يصعدو كل سنة على الأقل لاكتشاف أمور جديدة Neil Armstrong صاحب أول خطوة على سطح القمر , يظهر بالخطوة وتظهر السفينة الفضائية , فإذا كان اول من داس سطح القمر فمن الذي قام بالتصوير إذا ؟؟ الضغط داخل بدلة رجل الفضاء يكون أكبر من الضغط بداخل كرة قدم , لذلك فيزيائيا يجب على رجل الفضاء أن يكون منفوخ وغير قادر على ثني البدلة المشدودة بفعل الضغط داخلها , ورغم ذلك كان الرواد يثنون مفاصلحم بحرية مطلقة وكأن البدلة لاتحوي ضغط هواء كبير بالداخل . الصور تظهر أن الأرض في منطقة التصوير أكثر إضاءة من الأرض الظاهرة في الخلف والتي تكون معتمة تماما , وكأن منطقة التصوير مغطاة ببقعة من الضوء من بلجكتورات خاصة, عندما كانت غرفة التحكم تسأل أحد الرواد , كان الصوت يرد مباشرة دون تأخير في الصوت , وهذا يبدو غريبا جدا في تكنولوجيا العصر الحديث ما بالك وقتها , فيوجد تأخير بنقل الإشارة من الأقمار الصناعية من لندن إلى كاليفورنيا حوالي 0.7 ثانية فكيف تحدث الإجابة مباشرة من القمر في حين يجب أن يكون التأخير الزمني لها أكثر من ثانيتين . كما أن الباحثين يقولون أنه نظرا لظروف الضغط الجوي وعدم وجود أتموسفير في القمر فيجب أن تحدث تغيرات على طبيعة الصوت , ولن يكون الصوت المستقبل يملك نفس النبرة ويجب أن يوجد فيه بعض العمق والتشوة . وعند التحدث للوحدة عند قيامها بالهبوط أو في أي وقت آخر فيجب أن يسمع صوت قوي جدا من المحرك الصاروخي والذي يولد بضعة مئات من الألوف من قوة الدفع وبالتأكيد لن يسمع صوت الرائد الذي كان يتحدث مع المحطة بوضوح أمام صوت المحرك هذا , وللأسف لم يسمع أي أثر للمحرك في وقت من الأوقات بعض الصور الفوتوغرافية أظهرت معلومات مغايرة للعرض الذي ظهر بالتلفزيون لنفس الأماكن طول الظلال على الأرض يوضح أن الضوء قادم من زاوية مستحيلة على القمر أثر قدم الرائد على الأرض يبدو كبيرا أكثر من المتوقع في ظل ظروف جاذبية أخف 6 مرات من الأرض . الخلاصة : ربما من السهل الصعود على القمر بالمستقبل , ولكن حتى الوقت الحالي ووفقا للصور الموجودة منذ السبعينات فلا أظن ان ذلك قد تم بنجاح على الأقل ليست هذه الصور دليلا -كما تقول ناسا -على الصعود للقمر . لا أعرف إذا اعجبتكم المقالة ولكنها لاتعبر بالضرورة عن رأيي فهي مادة علمية يمكن التعرض لها بغض النظر عن الموقف منها .. " الكاتب" المصدر : http://www.apfn.org/apfn/moon.htm منقوووووووول In every single letter ,in every little word ,there always be a message of boy loves a girl.[FONT=Optima] رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
shazly بتاريخ: 22 يناير 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 22 يناير 2006 يا سيدى أول ولا عاشر, بيوصلوا دلوقتى للمشترى مش القمر, عقبال منعمل إحنا صاروخ يوصل لحد أمريكا بس مش القمر :lol: رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
هادي بتاريخ: 22 يناير 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 22 يناير 2006 (معدل) ياعزيزي الدوق Eng_Willo صباح الخير الموضوع بدأ بتحقيق بثته وكالة فوكس نيوز بتاريخ 15 فبراير 2001 كان ذلك تحت عنوان نظرية المؤامرة .. هل نحن هبطنا على القمر ؟ ومن بعده ظهرت مواقع على الشبكة تتداول الموضوع مثال ذلك هذا الموقع وقد سبق وردت وكالة ناسا وفندت تلك الدعوى واليك الموقع المطلوب لناسا الوصلة وتلاحظ تفنيد موضوع العلم الذي يرفرف وكذلك الظلال في الصور ومن أجمل ما قرأت .. كانت هذه الفقرة A dozen astronauts (laden with cameras) walked on the Moon between 1969 and 1972. Nine of them are still alive and can testify to their experience. They didn't return from the Moon empty-handed, either. Just as Columbus carried a few hundred natives back to Spain as evidence of his trip to the New World, Apollo astronauts brought 841 pounds of Moon rock home to Earth صحيح زي ما عم كولمبس رجع اسبانيا بشوية هنود كدليل انه وصل لقارة جديدة برضه رواد الفضاء (الاحياء) عادة بصخور من القمر في رحلات متتابعة بينالعام 1969 والعام 72 (يعني هم لم يتموتوا بشكل غامض كما قال المقال) وعلى العموم الامريكان ارسلوا -ارمسترونج- القمر وقبلهم الروس بعتوا الكلبة -لامؤاخذة- لايكا وبعدها طاف جاجارين والصين ارسلت مركبة فضاء والهند عملت قمر صناعي وماليزيا انتجت سيارتين تفتكر احنا موكوسين ليه ؟ مش عارف :lol: هيئة التصنيع الحربي من أيام عبد الناصر وحتى اليوم .. طورت مدى بعض الصواريخ وانتجت العربة - فهد 1 - موتورها بولندي !! طب نفسي أقول حاجة عاوز أشوف في الشارع - عجلة - بسكلته يعني - تكون انتاج مصري 100% نفسي نعمل رولمان بلي مصري 100% ومش هاطلب اكتر من كده لحسن تقول عليا طماع ومُبالغ تحياتي وتقديري تم تعديل 22 يناير 2006 بواسطة هادي رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Eng_Willo بتاريخ: 23 يناير 2006 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 23 يناير 2006 زميلى المحاوراتى العزيز هادى, اشكرك على اهتمامك بالموضوع و بجد انا كنت فاكر ان الموضوع دة جديد ماكنتش اعرف انه من سنة 2001 . اما موضوع هيئة التصنيع الحربى اللى كل مهمتها تجمع الغسالات و التلاجات و العربيات (و بكدة احنا بقى عندنا صناعة) فياريت نقفل على الموضوع دة عشان الواحد ضغطه عالى. :) حسبى الله و نعم الوكيل حاجة كمان انا برضه مش طماع :wub: In every single letter ,in every little word ,there always be a message of boy loves a girl.[FONT=Optima] رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
khedr بتاريخ: 23 يناير 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 23 يناير 2006 في البدايه والنهايه هذا خاص بهم وبحياتهم ولكن ما يهمنا في الامر ..اين نحن ..وماذا نفعل لكن من متابعتنا للناس الامريكان والاوروبيين..موضوع الكدب عندهم شئ غير وارد بالمره.......... وعلي ما اظن كانت مشكله نيكسون في السبعينات انه لم يدلي بعلومات صحيحه عن ووترجيت وكلنا ..شاهدنا كلينتون ..وهو يعترف بما فعل مع مونيكا وهذا يختلف مع بوش الذي اعتمد علي تقارير مفبركه لغزو العراق.. ..واعلن انها معلومات غير واضحه ..قضيه لا نريد ان ندخل فيها .. من زاويه انهم لا يفعلوا ولا...ولا .. القضيه الاصليه..ماذا يمكن ان نفعل ..ونصل اليه ..ونفعل نحن Eng_Willo نشكرك علي الموضوع...وعلي ما لفت نظرنا اليه وهذا لا يقلل من مجهودك ..وحرصك علي ان نكون معك في الصوره مشكوووووووووووووووووووووووووور... ...يا باشمهندس يامصر... يامصر...يامصر ياااااااااااااااااااااااااااااامصر رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ابو يوسف بتاريخ: 23 يناير 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 23 يناير 2006 أخى Eng_Willo لفت نظرى الموضوع متأخرا .. و رغم أننى لست من المهتمين بعلم الفلك . . الا أننى أرفض نظرية المؤامرة و التى أصبحنا نعلق عليها كل فشلنا .. و أعذرنى أننى لم أجد دليلا واحد دامغا - كما قلت - أو حتى مقنعا من الادلة التى سيقت فى طرحك ... فأول الامر أن تقدم السينما الامريكية و استديوهات هوليوود المبهرة منذ الستينات و ما قبلها تجعلنا نشك اساسا فى انهم ينتجون فيلم يحتوى مثل هذه الكذبة الكبيرة على العالم و يحتوى الفيلم على هذه الأخطاء الساذجة المزعومة !! فعلى سبيل المثال و ليس الحصر ... موضوع رفرفة العلم .. هل من المنطقى وضع علم من القماش فوق سطح القمر ؟؟ قطعا العلم من مادة صلبة مثل الاومونيوم مثلا . ليبدو دوما و كأنه يرفرف !!! و بالنسبة للظلال ... لماذا افترض واضع الدراسة أن مصدر الضوء طبيعى و هو الشمس ؟؟؟ الا تحمل المركبة أضواء كاشفة للانارة ؟؟ أما عن عدم ظهور أى نجوم فى السماء .. فهذه محتاجة قطعا لعالم فلك ليقول لنا هل تظهر النجوم بالطريقة التى نراها من على سطح الارض فوق سطح القمر أم لا ؟؟ كما أنه كثيرا ما تختفى النجوم من سماء الارض نفسها فى بعض الليالى بفعل الغيوم .. فهل الصور التى تلتقت فى هذه الليالى تعتبر صور ملفقة من الاستديو ؟؟ أما عن مدى تحمل بذلة رواد الفضاء للاشعاع و الضغط و أى مؤثر خارجى ... فأعتقد أن الانجازات العلمية التى توصلت لها وكالة ناسا تجعل من تصميم مثل هذه البدلات أمر سهل .. مقارنة بتصميم المركبات الفضائية و غيرها ... الخلاصة أن التشكيك فى صعود الامريكان للقمر لن يقدم و لن يؤخر .. فتقدم أمريكا فى كافة مجالات العلم والتكنولوجيا حفرت اسمها فى التاريخ رغما عن أنوفنا .. و الدليل البسيط و القريب منا هو الجهاز الذى أستخدمه الآن و الذى تستخدمه أنت لقراءة ردى .. السؤال هنا ... أين نحن ؟؟؟ الأفضل أن نسعى للذهاب للقمر لأى مهمة .. حتى لو كانت مهمتنا هى معرفة هل العلم الأمريكى يرفرف أم لا ؟؟ أحاول إحراقَ كلِ النصوصِ التي أرتديها. فبعضُ القصائدِ قبْرٌ، وبعضُ اللغاتِ كَفَنْ. وواعدتُ آخِرَ أنْثى... ولكنني جئتُ بعد مرورِ الزمنْ... ... ! ! من قصيدة " متى يعلنون وفاة العرب؟؟" لنزار قبانى رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
هادي بتاريخ: 24 يناير 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 يناير 2006 (معدل) الله يكرمك يا ويلو ياجامد أنا عارف إنك مش طماع ولا حاجه بس أهو الواحد بيصبر نفسه وباحط همي على همك ونقعد نشكي همومنا لبعض .. ونضحك .. عشان الصورة تطلع حلوة الله يرحمك يا احمد يازكي :) بس تعرف لو نخش ف الجد أنا سمعت فعلا إن عبد الناصر كان طلب من التشيك يبنوا صناعة صواريخ مصرية أو يمكن طيارة مصرية مش فاكر (إنت عارف وكالة انباء يقولون هي غير دقيقة بالمرة و لايعتمد عليها) المهم ياسيدي مش هاطول عليك قالوا له ياباشا احنا هنعمل عجلة الاول !! قال لهم إيه العك ده أنا باقول لكوا طيارة وباديكوا كل الامكانيات تقولوا لي بسكلته !! قالوا له ياباشا .. لو قدرنا نوفر تكنولوجي مصري لانتاج رولمان البلي هيكون ده أول طريق المشروع تعرف لما فكرت لقيت كلامهم منطقي لازم نبتدي من البداية عشان يكون فيه تكنولوجي بتاعنا احنا مش مستوردينه من الخواجة تكنولوجي فاهمينة وبدعناه في معاملنا إحنا لكن المشكلة تعرف فين الصحف الفرنسية ف بداية مشروع توشكى العظيم (رحمه الله) قالت المشكلة الحقيقية في دول العالم الثالث تكمن في تبني الزعماء لمشاريع طموحة (زيادة عن اللازم) وعن الطاقة والامكانيات طموحة جدا ويشوبها الخيال الجامح وقلة التخطيط تلك الرغبة العارمة في تخليد اسم الزعيم مع مشروع عملاق بحيرة ناصر استاد ناصر مدينة السادات اكاديمية مبارك لمش عارف ايه مدينة مبارك لمدرك ايه وهكذا وكان التشكيك في مشروع توشكى من اول يوم لكن مين يقول ومين يسمع أهو المشروع شفط سيولة البلد واسعار الاسمنت بقت نار .. وبعدها بشوية فساد صغنن اسعار حديد التسليح ولعت وحركة المقاولات اتلبشت و اصبحت ف خبر كان اتسحبت السيولة من السوق .. اللي كان بدأ بفك ويشد حيله و لأول مرة نشوف سباب يرجع من الخليج ويقول هاشتغل ف مصر رجعنا ميت خطوة الى الوراء عشان خاطر مولانا المُعظم شايف كده ولو حكيت لك عن روايات شهود العيان ف حدوتة توشكى .. هتعيط اكتفي بهذا القدر وأشوفك ف العيد الكبير :P مين طفى النور !!! :angry: تم تعديل 26 يناير 2006 بواسطة هادي رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
fayrouz بتاريخ: 25 يناير 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 25 يناير 2006 احنا للأسف اخرنا النايل سات :blink: رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
se_ Elsyed بتاريخ: 28 يناير 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 28 يناير 2006 للسادة الأفاضل الذين يتهكمون على مصر وإمكانيات مصر ومبارك مصر وبيقولوا إن إحنا مش عارفين نصنع بسكلته .. أحب أوضح إن المركز القومي للبحوث نشر خبراً في صدور الصفحات الأولى بالجرايد القومية العام الماضي يقول بإننا توصلنا إلى صناعة " أستيكة " محلية الصنع من الألف إلى الياء .... فلماذا نجلد ذاتنا ... ولماذا لا نثق في إمكانيتنا ؟ يا سادة دعونا نبدأ بالأستيكة .. ثم البراية ... وننتهى بالمنقلة أم 180 درجة ... --------------- عاش الرئيس حسني مبارك رئيس الهيئة العربية للتصنيع .. عاش الرئيس حسني مبارك رئيس المصانع الحربية .. اللي بتعمل شوية سخانات غاز تخلي الواحد بيفتخر وهو واقف يغني تحت الدُش " مصر هي أمي ونيلها اللي بستحمى من ميته هو دمي " .. إلى الأمام يا مصر في ظل القيادة الحكيمة للأخ القائد مبارك وعقيلته مامي سوزان وولديهما جمال وعلاء ... وليذهب الحاقدون إلى القسم الأحـــرار يؤمنون بمن معه الحق .. و العبيــد يؤمنون بمن معه القوة .. فلا تعجب من دفاع الأحرار عن الضحية دائماً .. و دفاع العبيد عن الجلاد دائماً رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
se_ Elsyed بتاريخ: 28 يناير 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 28 يناير 2006 احنا للأسف اخرنا النايل سات :D <{POST_SNAPBACK}> من فضلك يا أخت فيروز .. لا تنساقي وراء الهجوم على مصر .. فالنيل سات صناعة فرنسية .. وإحنا دفعنا ثمنه بس ولا يد لنا في صناعته .. لكن أصبري علينا قد 340 سنة .. إن ما صنعنا قمر صناعي يقول للقمر الحقيقي قوم يالا وأنا أقعد مطرحك ... ما نبقاش إحنا أحفاد الفراعنة وأصحاب 7000 سنة سجن قصدي حضارة ... وبرضوا : عاشت مصر حلوه مستقرة . الأحـــرار يؤمنون بمن معه الحق .. و العبيــد يؤمنون بمن معه القوة .. فلا تعجب من دفاع الأحرار عن الضحية دائماً .. و دفاع العبيد عن الجلاد دائماً رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Alshiekh بتاريخ: 28 يناير 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 28 يناير 2006 للسادة الأفاضل الذين يتهكمون على مصر وإمكانيات مصر ومبارك مصر وبيقولوا إن إحنا مش عارفين نصنع بسكلته ..--------------- عاش الرئيس حسني مبارك رئيس الهيئة العربية للتصنيع .. عاش الرئيس حسني مبارك رئيس المصانع الحربية .. اللي بتعمل شوية سخانات غاز تخلي الواحد بيفتخر وهو واقف يغني تحت الدُش " مصر هي أمي ونيلها اللي بستحمى من ميته هو دمي " .. إلى الأمام يا مصر في ظل القيادة الحكيمة للأخ القائد مبارك وعقيلته مامي سوزان وولديهما جمال وعلاء ... وليذهب الحاقدون إلى القسم <{POST_SNAPBACK}> سى السيد لأنت باين عليك طيب قوى حتى شوية السخانات اللى بتفتخر بيهم ، مابيساعدوش على الغناء علشان المياه بتبقى مقطوعة ومابتوصلش اكثر من الارضى -- {وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ لَا تُفْسِدُوا فِي الْأَرْضِ قَالُوا إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ}(11){اَلَا إِنَّهُمْ هُمُ الْمُفْسِدُونَ وَلَكِنْ لَا يَشْعُرُونَ}(12)وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ آمِنُوا كَمَا آمَنَ النَّاسُ قَالُوا أَنُؤْمِنُ كَمَا آمَنَ السُّفَهَاءُ أَلَا إِنَّهُمْ هُمُ السُّفَهَاءُ وَلَكِنْ لَا يَعْلَمُونَ}(11) ذو العقل يشقى في النعيم بعقله *** وأخو الجهالة في الشقاوة ينعم***************مشكلة العالم هي أن الحمقى والمتعصبين هم الأشد ثقة بأنفسهم ، والأكثر حكمة تملؤهم الشكوك (برتراند راسل)***************A nation that keeps one eye on the past is wise!AA nation that keeps two eyes on the past is blind!A***************رابط القرآن كاملا بتلاوة الشيخ مصطفى إسماعيل برابط ثابت مع رابط للقراءة***************رابط القرآن كاملا ترتيل وتجويد برابط ثابت مع رابط للقراءة***************رابط سلسلة كتب عالم المعرفة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
wagdi بتاريخ: 28 يناير 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 28 يناير 2006 للسادة الأفاضل الذين يتهكمون على مصر وإمكانيات مصر ومبارك مصر وبيقولوا إن إحنا مش عارفين نصنع بسكلته ..أحب أوضح إن المركز القومي للبحوث نشر خبراً في صدور الصفحات الأولى بالجرايد القومية العام الماضي يقول بإننا توصلنا إلى صناعة " أستيكة " محلية الصنع من الألف إلى الياء .... <{POST_SNAPBACK}> بس للأمانة صناعة استيكة محلية من الألف إلى ياء أصعب الف مرة من صناعة البسكلتة...والمركز القومي للبحوث فيه علماء كيمياء فطاحل تشرفت بمعرفة بعضهم وهم يعملون في ظروف سيئة جداً ويصرفون على الأبحاث من جيوبهم...وقد رأيت عينة تجريبية من هذه الأستيكة من حوالي ثلاث سنوات وللأمانة برضه لما جربتها ما مسحتش حاجة... :D بس يكفي أننا صنعناها من الألف للياء وأصبحنا نمتلك ال"know How" بتاعها... ومع الوقت ستتحسن جودتها وتمسح إن شاء الله...بس على الله يكون ساعتها القلم الرصاص مانقرضش... فكأننا والماء من حولنا... قوم جلوس وحولهم ماء... رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان