إلى أحباب الرسول هذه قائمة بالمنتجات الدانمركية

[مصري المصري]

إلى أحباب رسول الله صلى الله عليه وسلم ..

ما قامت به تلك الجريدة الدانمركية القذرة من نشر صور كاريكاتيرية لخير الخلق نبينا محمد صلى الله عليه وسلم .. لو حدث ذلك في عهد الصحابة أو التابعين لجردت سيوف ولسال الدم أنهاراً ..

ولكن ..

.

.

.

" لا أجد كلمات لوصف حال المسلمين اليوم "

تخيل معي لو أن هذه الجريدة قامت بسبك وسب أمك وأختك .. ماذا سيكون رد فعلك .. وهل أهلك وذويك أحب إليك من رسول الله ..

نرجو من كل من يقرأ هذه الرسالة أن يقاطع المنتجات الدانماركية وأن يجتهد في نشرها في كل مكان .. وجزاكم الله كل خير ..

وهذه قائمة بأسماء بعض المنتجات الدانمركية المطلوب مقاطعتها " وذلك هو أضعف الإيمان "

أولاً : الزبدة والأجبان :

1- زبدة لوربارك .

2- جبنة البقرات الثلاث .

3- جبنة الدينماركية البيضاء .

4- جبنة بوك .

5- أجبان فيتا السعودية .

ثانياً : المشروبات والألبان :

1- حليب نيدو .

2- حليب أنكور .

3- حليب دانو .

4- حليب السعودية .

5- عصير سنتوب .

6- عصائر السعودية .

7- شراب ماجيستيك .

8- مياه السعودية .

ثالثاً : المأكولات :

1- صلصة ( معجون طماطم ) السعودية.

2- كريسبي ( رقائق بطاطس – فول سوداني )

3- أيسكريم موفمبيك .

4- أيسكريم بريمو السعودية .

رابعاً : منتجات التجميل :

1- كريم وصابون ومزيل العرق HAZA .

2- جل الشعر ZATA .

3- مواد تجميل شازاد .

منتجات الشركات :

1- kdd شركة كويتية دانمركية لإنتاج العصائر والصلصة والحليب وزيت الزيتون .

2- شركة سدافكو السعودية لها ارتباط وثيق بالعديد من الشركات الدانمركية .

3- جميع منتجات مخابز صوفي دي فرانس لصنع الفطائر والمعجنات الدانمركية .

4- شركة بيزون وهي شركة دانمركية مشهورة في عالم التجميل .

5- شركة كارولين .

6- شركة دانفوس .

تم تعديل 27 يناير 2006 بواسطة مصري المصري

[عادل أبوزيد]

الخطأ قامت به جريدة دانمركية جريدة واحدة فى بلد به عشرات الجرائد و المجلات التى لم تخطئ و به ملايين البشر الذين لم يكن لهم دور فى هذا الخطأ.

أعتقد أنه من الخطأ أن تبدأ كل هؤلاء بسلوك لا يستحقونه.

يجب أن نكون موضوعيين و صادقين مع أنفسنا و بلا إنفعال.

أنا لا أدافع عن الجريدة بأى حال من الأحوال و لكن العقوبة و المقاطعة و أى عقوبات أخرى يجب أن توجه للمخطئ مباشرة .... الجريدة و الرسام و مسئول التحرير.

[مصري المصري]

استاذنا / عادل أبو زيد

ليس الأمر فردياً وخاصاً بالجريدة الدنماركية من محررين ورسامين ورئيس تحرير بل هو بموافقة وتأييد الحكومة الدنماركية والدليل أن الجالية الإسلامية في هذا البلد حاولت الدفاع عن الإسلام ومقدساته فرفض رئيس الوزراء مجرد مقابلتهم وتضامنت كل الهيئات الحكومية مع الجريدة ورفضت كل محاولات الجالية الإسلامية للدفاع عن المقدسات الإسلامية ..

واليوم أعلنت ملكة الدنمارك أن ما حدث هو نوع من حرية الرأي ..ولا يوجد به أي نوع من التجاوز ..

هل لا زلت يا أستاذ عادل تعتبر الحكومة ليست شريكاً رئيسياً في الجريمة ..

لا أعتقد .. بل هي الشريك الأساسي وما الصحيفة القذرة التي تناولت صور لنبينا محمد صلى الله عليه وسلم بالسخرية والاستهزاء إلا حلقة من سلسلة الهجوم على الإسلام ممثلاً في شخص رسولنا المصطفى صلى الله عليه وسلم بدأت من الحكومة البريطانية التي أعطت للقذر صاحب كتاب آيات شيطانية أن يصدر كتابه بها بل وتكفلت بحمايته ..

فالكفر أخي الكريم هو ملة واحدة .. ويجب أن نتحد جميعاً كمسلمين في مواجهته ..

وأجدد الدعوة لكل أحباب النبي الكريم أن نعتصم ( بأضعف الإيمان ) ونقاطع بضائع هذه الدولة الصليبية ..

[أبو العيال]

بارك الله فيك يا أخي الكريم " مصري المصري " وجعل ما تقوم به في ميزان حسناتك وأبشرك أنه لدينا في السعودية بدأت حملة منظمة لمقاطعة المنتجات الدنماركية بدأتها مؤسسة العثيم وهي من كبريات محلات بيع المواد الغذائية في المملكة .. والبقية تأتي ..

اللهم انصر دينك وكتابك ونبيك وعبادك الصالحين ... آمين

[هادي]

الاستاذ الفاضل مصري المصري

أرحب بك في منتداك وبين اخوانك

وجعل الله جهودك في ميزان حسناتك

وأتفق معك أن المقاطعة سلاح فعال

والضغط بالفعل السلبي (أقصد المقاطعة) هي أضعف الايمان

وأدعو من قلبي أن يتحد الجميع على استخدام هذا السلاح

ليقف كل موتور وحاقد عند حده ويلزم أدبه

خاصة عند الخوض في جناب رسول الله صلى الله عليه وسلم

أخي الكريم أبو العيال

تحية طيبة

أثلج صدري الخبر الذي أوردته في مداخلتك حول مقاطعة العثيم

لقد عشت في المملكة بعض الوقت و أعلم أن (العثيم) صاحب دين ونجدة

سؤالي

هل صحيح قاطعت العزيزية بندة أيضاً ؟

هل الخبر أكيد و موثوق ؟

وتقبل تحياتي وتقديري

[MZohairy]

أخي الفاضل مصري المصري

أول بند ذكرته في المشروبات والألبان (حليب نيدو) ليس دانماركيا بل هولندي الصنع !

وأشك في أكثر من منتج مذكور بأنه لا ينتمي الى الانتاج الدانماركي

آمل التأكد والتصحيح

حتى لا نطبق المثل القائل ( اتعارك سعد وسعدالله وحطوا سلامه في الحبس)

شكرا

[أبو العيال]

أزف إليكم بشرى انضمام بندة - العزيزية إلى قائمة المقاطعة للمنتجات الدنماركية وبسؤال مدير الفرع المجاور لي ( في القصيم ) أكد على رجوع بضائع من عنده بمبلغ مليون ونصف المليون ريال إلى المورد .

ولله الحمد والمنه ..

تم تعديل 28 يناير 2006 بواسطة أبو العيال

[مصري المصري]

أخي الكريم أبو العيال .. أخي الفاضل هادي .. أشكركم على مروركم الكريم .. وتفاعلكم مع الحدث الجلل .. بارك الله فيكم .. ورزقني الله وإياكم الإخلاص في القول والعمل ..

أبو العيال .. لقد أثلجت صدري بذكر مقاطعة بندة والعثيم وهي من كبريات مؤسسات توزيع المواد الغذائية بالمملكة وأزيد من عندي أن مؤسسة الدريبي للمواد الغذائية قد قامت بالمقاطعة أيضا ً ...

أخي الحبيب " مزوهاري " : أطمئنك أخي أن قائمة المنتجات المذكورة صحيحة تماماً وقام بجمعها أناس نحسبهم عند الله من المتقين - ولمزيد من التأكد ذهبت بنفسي لبعض المحلات ورأيت أن منتج حليب نيدو أنتج بعضها في هولندا صحيح ؛ ولكنه يتبع لشركة نستله وهي شركة متعددة الجنسيات يساهم فيها الدنمارك بنصيب كبير .. وابحث بنفسك وستجد بعض ألبان نيدو مكتوب عليه أنه أنتج في استراليا والأخر في سويسرا والآخر في الإمارات وستجد مكتوباً أن هذا بتصريح من شركة نستله العالمية ..

جوزيت خيراً على المشاركة وبارك الله فيك وفي جميع الإخوان ..

تم تعديل 28 يناير 2006 بواسطة مصري المصري

[مصري المصري]

أتسائل لو أكرمنا الله بالورود على حوض نبينا محمد صلى الله عليه وسلم يوم القيامة ..

كيف سنقابله .. وماذا سنقول له عن الذي فعلناه للدفاع والزود عنه وعن شرفه ومكانته ..

أتمنى أن يحضر كل منا ما سيقوله من اليوم لأن الموقف سيكون صعب جداً جداً ..

طبعاً كل ذلك إذا استحققنا من الأساس أن نرد على حوضه الشريف .. اللهم سلم .. اللهم سلم

[maxpayne_007]

اعتقد ان دعوتك للمقاطعة بها مبالغة كبيرة وقد تأتى بالخراب لاناس ليس لهم ذنب بل وقد تضر اناسا يدافعون عن الاسلام وكل ذنبهم ان يعيشون فى بلد الرسام فانت تتحدث عن اقتصاد دولة يعنى خراب مقيم لكل مواطن يعيش فى الدنمارك

واذا كان هناك رسام قد اساء للاسلام فهو يعبر عن شخصه فقط ورسم هذه الصور باصابع يديه فقط لا بايادى ملايين البشر الذين يعيشون فى نفس اراضيه

[هادي]

أتفهم وجهة نظر الاخوة الراغبين في (عدم) المقاطعة

وأتمنى ان يوضحوا لنا كيف نقاوم هذه الهجمة المسعورة على مقدساتنا

هل نقتل صاحب الرسم التهكمي

سنكون متطرفين وقتلة

وهل قتل (فان جوخ) الهولندي عاد بفائدة

إذن القتل ليس حل

هل نرسل رسالات استنكار وشجب (فقط)

لقد فعلها مسلموا الدنمارك .. فرفضت الحكومة مقابلتهم

ثم تكلمت رئيس وزرائهم بكلام عبيط

ثم لما قام البعض وقال انه اعتذر

عاد ووضح انه لم يعتذر عن شيء لان ذلك من حرية التعبير

طب نعمل إيه

غُلُب حماري ..

طب نقاطع بضائعهم

سيقول قائل

سنضر اشخاص لا ذنب لها

مثل وكيل السلعه في بلادنا مثلا وموظفين في مصانع بلادنا !!!

أقول

ماذا لو كان الوكيل (عاجبه) كده وراضي

راجل عنده غيره على نبيه الذي اهين وتمت السخرية منه من كاتب حقير

الوكيل راضي بالخسارة وأجره وثوابه على الله

بعضهم اكتفى بوضع لافتة تقول أن هذا منتج دنماركي .. يشكر لصراحته

وبعضهم قام بالفعل بسحب المنتج الدنماركي

(الصور من منتدى هايد بارك)

الوصلة

ويمكنه ان يتحول الى سلعه بديله

والموظفين لن يموتوا من الجوع هم وعائلاتهم

سيجدون عمل في مكان آخر

وسيؤجرون على نياتهم عند رب الارباب

ونحن لن نموت لو امتنعنا عن لبن بودرة وقالب زبدة وشوية مكياج

أمال لو كنا بنتكلم عن أدوية حيوية !!

وبعدين

المقاطعة الاقتصادية سلاح يستخدمونه منذ زمن

ألم تقاطع قريش سيدنا محمد ومن معه من المؤمنين ومن حالفهم في بني هاشم مقاطعة اقتصادية واجتماعية لمدة سنوات ثلاث أكل القوم فيها ورق الشجر!!

ألم يقاطع الامريكان الصين ومنتجاتها في وقت غير بعيد

بل إن بعض الصينيين في داخل امريكا يمتنعون عن المنتج الامريكي

ألم يقاطع اليهود جرائد تجرأت وشككت في اسطورة الهولوكوست

ثم المقاطعة آتت ثمارها فعلا على أرض الواقع

إليكم مقال في الشرق الاوسط بعنوان (لا تقاطعوا المنتجات الدنماركية)

أرجو منكم قراءة المقال ، ثم ردود القراء على الكاتب

المقال كاملا مع ردود القراء

لنعرف أننا نسير على الطريق الصحيح

هؤلاء لايجدي معهم الكلام

لابد من فعل

وطالما العنف منبوذ ومرفوض

فليس لدينا سوى المقاطعة الاقتصادية (أقصد نحن الافراد والشركات وليس الحكومات)

فالمقاطعة سلاح فعلي (لو تضافر مع سحب سفراء مثل السعودية وضغوط سياسية واضحة مثل مجلس الامة الكويتي)

وحتى نعرف بقيمة المقاطعة

أرجو قراءة هذه السطور من موقع لشركة دنماركية واحدة (Arlafoods)

أرجو ان أكون وفقت في عرض وجهة نظري المتواضعة

تم تعديل 29 يناير 2006 بواسطة هادي

[Alshiekh]

maxpayne_007 كتب:

  اعتقد ان دعوتك للمقاطعة بها مبالغة كبيرة وقد تأتى بالخراب لاناس ليس لهم ذنب بل وقد تضر اناسا يدافعون عن الاسلام وكل ذنبهم ان يعيشون فى بلد الرسام فانت تتحدث عن اقتصاد دولة يعنى خراب مقيم لكل مواطن يعيش فى الدنمارك

واذا كان هناك رسام قد اساء للاسلام فهو يعبر عن شخصه فقط ورسم هذه الصور باصابع يديه فقط لا بايادى ملايين البشر الذين يعيشون فى نفس اراضيه

قد يكون كلامك صحيحا ولكن:

الا تفرض الدول مقاطعة وحصار اقتصادى على دولا بعينة كعقوبة إقتصادية حتى تتراجع تلك الدول عن مواقف تعتبرها الدول صاحبة العقوبة ضد رغبتها او قوانينها او شيئ من هذا القبيل؟

ثانيا : المقاطعة لن تستمر طويلا ، تقدر تقول انها ستكون بمثابة قرصة اذن كما حدث فى حرب 1973 من منع البترول عن الدول المؤيدة لاسرائيل والتى جاءت بنتائج مبهرة فى ذلك الوقت.

---------------------------------------------------------

أما الاخوة المنتقدين موقف حكومة الدانمارك أحب أوضح حاجة يمكن تكون غائبة عننا كعرب حيث تعودنا ان الحاكم فى يده كل حاجة ، يمنع ويمنح ويضرب ويحط فى السجن كمان.

الدول دى فيها حاجة اسمها قانون اللى بيسموه عندنا كانون او آنون ، وطالما ان القانون بتاعهم بيجرم الحديث عن الهولوكوست ومعاداة السامية ، فمن يخالف ذلك سوف يقدم للمحاكمة ، وايضا طالما ان القانون هناك لم يجرم ماحدث ضد المسلمين ، فلا الوزير ولا الغفير حايقدر يعمل للصحيفة حاجة ، وبالتالى الوزارة ليست مسئولة عن الاعتذار نيابة عن الصحيفة او رسام الكاريكاتير.

ياريت نفهم انهم فى الدانمارك وليسوا فى الوطن العربى ، الحكومة عندهم بتتبع القانون ، مش القانون اللى بيتفصل على مقاسهم ومقاس مزاجهم.

[مصري المصري]

أؤيد رأي أخي هادي أنه ليس أمامنا إلا المقاطعة الاقتصادية وأعتبرها سلاح العاجز ومن لا حيلة له .. ولكن ما باليد حيلة

لقد هان المسلمون على أنفسهم فهانوا عند عدوهم حتى وصلت بهم السفالة والإجرام إلى الاعتداء على رسولنا الكريم ..

أخي محمد .. أسعدني مرورك الكريم . ولكن اسمح لي أن أختلف معك حيث أن الحكومات مسئولة ولو بشكل أدبي عما يقترفه رعاياها أنا معك أنها تتبع القانون ولكن قد تساهم المقاطعة هذه في جعلها تسن قانون يجرم نشر صور عن الرسول أو الإساءة للمسلمين كما هو الحال في قانون معاداة السامية المطبق عندهم .

كما أنك تجد أن حكومة النرويج قامت بالإعتذار رسمياً عن نشر الرسوم في أحد صحفها وكلفت سفرائها بنقل هذا الإعتذار للدول الإسلامية .

تقبلوا تحياتي وتقديري

[dr/alfa]

يبدو ان الاستاذ عادل ابوزيد غير مطلع على القضية بشكل كامل , ولم يحاول أن يجهد نفسه فى البحث فى تلك القضية بتاتا مع أنها تخص أفضل البشر صلى الله عليه وسلم .

يقول الأستاذ عادل / ((( أنا لا أدافع عن الجريدة بأى حال من الأحوال و لكن العقوبة و المقاطعة و أى عقوبات أخرى يجب أن توجه للمخطئ مباشرة .... الجريدة و الرسام و مسئول التحرير. )))

ردا عليه أقول :- وكيف نحاسب هذه الجريدة والقضاء الدانماركي الذي يمثل العدل فى دولة الدانامرك , يجد الأمر مجرد حرية رأي .

هل كانوا سيسكتون لو كان الشخص المعتدي عليه - لن أقول عيسي عليه السلام فهو نبينا كما هو نبيهم - بابا الفاتيكان .

الحكومة الدانماركية على علم تام وموافقة كاملة بما يحدث من حملة شرسة على رسولنا صلى الله عليه وسلم -فداه ابي وأمي ونفسي -

والقضاء الدانماركي رفض مجرد النظر فى قضية رفعها مسلمو الدانمارك أمام محاكمه ضد تلك الجريدة القذرة الكافرة , ويجدها مجرد حرية رأي , عليهم لعائن الله .

ملكة الدانمارك لا تجد مانعا من التعدي على رسولنا الكريم , وتجده أيضا وحرية فكر ورأي .

بئست الحرية التي يدعونها , ما اكذب القوم , فهم يعلمون جيدا ما هي قداسة رسول الله صلى الله عليه وسلم عندنا نحن المسلمين .

صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم :00(( عندما قال عنا , غثاء سيل ))

[مصري المصري]

لا فض فوك أخي د. ألفا ..

وإن كان يحيرني شيء ما وهو الإهتمام الكبير الرسمي والشعبي بمقاطعة المنتجات الدنماركية هنا في السعودية في الجرائد والمجلات والتليفزيون ورسائل الجوال حتى قد تصلك عدة رسائل في اليوم الواحد من أشخاص لا تعرفهم تدعوك إلى المقاطعة ( ما شاء الله تبارك الله ) بينما الحال في مصر ليس بهذه السخونة كما يحدثني بعض اخواني بمصر .. فلماذا ؟؟

هذا مجرد انطباع أرجو من الله أن أكون مخطئاً فيه ..

[هادي]

في موضوع بدأه الاخ الكريم kane

وصلة الموضوع

وجدت ان ملكة الدنمارك نفسها قد بدأت هذه الروح العدائية منذ فترة

لم أكن أتخيل هذا العداء

ومن .. ملكة ..

شيء عجيب !!!

مارجريت الثانية ملكة الدنمارك

قالت - كما نقل الموقع -

We have to show our opposition to Islam and we have to, at times, run the risk of having unflattering labels placed on us because there are some things for which we should display no tolerance."

والعجيب

انك تلاحظ في نهاية المقال ، كلمات توحي أنها تقصد المتطرفين

لقد سئمت من شماعة التطرف تلك

العداء للاسلام واضح و ظاهر

بل العداء لكل مظهر اسلامي هو سلوك آخذ في التنامي في الكثير من دول الغرب بدون مبرر واضح وفي تناقض مع الشعارات المرفوعة من عدل ومساواة وحرية

الاحزاب اليمينية تشكل المزيد من الحكومات

وتسن المزيد من قوانين التمييز ضد المسلمين

لاحظوا الشروط التعجيزية لاستقبال زوجات المهاجرين

حدث ذلك في هولندا و الدنمارك وغيرها

لقد نزح حوالي 80000 من الاراضي الهولندية !!

إقرا لشاهد عيان من داخل هولندا في هذا الرابط

صدر كتاب أطفال في الدنمارك يحوي صور لسيدنا محمد صلى الله عليه وسلم

ولكن بدون ذكر اسم الرسام

المصدر

هل تم كل هذا مصادفة ؟

أم أن هناك دعم حكومي .. بل و (ملكي) أحيانا لهذه الافعال المشينة

والتي يرفضها كل عاقل

ومن أعجب التناقضات

أن نفس الجريدة او الكاتب أو الرسام

لا يجرؤ على مجرد التفكير في الاقدام على رسم او تلميح ضد المحرقة اليهودية

ذلك أن اسطورة الهولوكوست هي من (المقدسات) التي لا يجوز المساس بها

فهل تلك حرية تعبير !!

أم قمع حرية التعبير وقمع الرأي المخالف !!

في بلاد تحاضرنا ليل نهار عن الديمقراطية والتعددية والرأي الآخر

كم من دكتور جامعي فقد وظيفته بسبب ذلك الـ (رأي المخالف)

كم من صحفي تم طرده أو تهديده ومنعه بسبب الاقتراب من ذلك المحظور المقدس

إذن هناك خطوط حمراء في كل دولة

فلماذا يظل سب رسولنا الكريم ليس خطاً أحمراً

تم تعديل 29 يناير 2006 بواسطة هادي

[مصري المصري]

يقول تعالى في كتابه الكريم :

{إِن يَثْقَفُوكُمْ يَكُونُوا لَكُمْ أَعْدَاء وَيَبْسُطُوا إِلَيْكُمْ أَيْدِيَهُمْ وَأَلْسِنَتَهُم بِالسُّوءِ وَوَدُّوا لَوْ تَكْفُرُونَ} (2) سورة الممتحنة

إن القضية ليست حرية رأي .. وإنما هو عداء ظاهر وواضح للإسلام وأهله ..

أشكرك على مداخلتك أخي هادي .. وبارك الله فيك ..

وأبشرك بأن تزايد عدائهم وهجومهم الشرس في الفترة الأخيرة ناتج عن إحساسهم بتزايد النزعة الدينية عند المسلمين فهم يستخدمون كل ما تبقى لهم من أسلحة مشروعة وغير مشروعة ولكن الله متم نوره ولو كره الكافرون ..

يقول الله عز وجل : {إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ يُنفِقُونَ أَمْوَالَهُمْ لِيَصُدُّواْ عَن سَبِيلِ اللّهِ فَسَيُنفِقُونَهَا ثُمَّ تَكُونُ عَلَيْهِمْ حَسْرَةً ثُمَّ يُغْلَبُونَ وَالَّذِينَ كَفَرُواْ إِلَى جَهَنَّمَ يُحْشَرُونَ} (36) سورة الأنفال

ولله الحمد والمنة .

[drhusseinali]

الخطأ قامت به جريدة دانمركية جريدة واحدة فى بلد به عشرات الجرائد و المجلات التى لم تخطئ و به ملايين البشر الذين لم يكن لهم دور فى هذا الخطأ.

أعتقد أنه من الخطأ أن تبدأ كل هؤلاء بسلوك لا يستحقونه.

يجب أن نكون موضوعيين و صادقين مع أنفسنا و بلا إنفعال.

أنا لا أدافع عن الجريدة بأى حال من الأحوال و لكن العقوبة و المقاطعة و أى عقوبات أخرى يجب أن توجه للمخطئ مباشرة .... الجريدة و الرسام و مسئول التحرير.

<{POST_SNAPBACK}>

وإزاء المطالب العربية والإسلامية بالاعتذار قال رئيس الوزراء الدانماركي أندرس فوغ راسموسن إنه "لا يقدر ولا يرغب في التدخل في شؤون وسائل الإعلام" وإرغام الصحيفة على تقديم اعتذارات إلى المسلمين لأنها أساءت إلى دينهم. وأكد على "احترام مبدأ حرية التعبير" و"قواعد الديمقراطية الدانماركية".

يأتي هذا فيما أظهر استطلاع للرأي نشر الأحد أن غالبية الدانماركيين لا يشعرون بأن على حكومتهم ووسائل إعلامهم أن تعتذر للمسلمين. وقال 79% ممن شملهم الاستطلاع إن رئيس الوزراء يجب ألا يعتذر نيابة عن الدانمارك بينما قال 18% إن عليه الاعتذار.

ومن ناحية أخرى قال 62% إنه لا يتعين على الصحيفة تقديم اعتذار بينما قال 31% إن عليها أن تعتذر.

اظن هذا ابلغ رد على مسؤلية الشعب الدنماركي.

[الرافعي]

الخطأ  قامت به جريدة دانمركية    جريدة واحدة فى بلد به عشرات الجرائد و المجلات  التى لم تخطئ   و به ملايين البشر الذين لم يكن لهم دور فى هذا الخطأ.

أعتقد أنه من الخطأ أن تبدأ كل هؤلاء  بسلوك لا يستحقونه.

يجب أن نكون موضوعيين  و صادقين مع أنفسنا   و بلا إنفعال.

أنا لا أدافع عن الجريدة بأى حال من الأحوال   و لكن العقوبة و المقاطعة  و أى عقوبات أخرى  يجب أن توجه  للمخطئ مباشرة   .... الجريدة و الرسام و مسئول التحرير.

<{POST_SNAPBACK}>

لقد رفضت الحكومة الدانماركية وممثلوها على مستوى السفراء -أي رفضت الدولة- حتى الآن تقديم أي اعتذار على أساس أن الموضوع يندرج تحت مبدأ حرية الرأي تارة ، وتحت اختصاص القضاء تارةً أخرى ...

الملكة تكتب وتدعو، وغيرهم يرسم ويسب ، وغيرهم يفعل ويفعل .. ونحن ننادي بالعقلانية وتوجيه اللوم إلى الصحيفة ، وحين يصدر عن أحد المسلمين تصريحاً أو كلمة تعبر عن رأي شخصي أو حتى فهم مغلوط، أو مجرد تصريح إعلامي دعائي من باب الاستهلاك المحلي والعالمي وتسويق الذات على محيط الدول الإسلامية (كموقف أحمدي نجاد) الذي لا نأخذ منه ولا من دولته وثورته إلا الكلام والشعارات الجوفاء .. ولعلي أكتب في هذا الموضوع لاحقاً .. لكن لو تم هذا تقوم الدنيا ولا تقعد، ونقوم وننام على ردود الأفعال والأسماء والصفات وحروف الجر ..

بينما عندما يهان رسول الله صلى الله عليه وسلم ويرفضون حتى الاعتذار، نخرج نحن نرتدي مسوح التسامح والعقلانية والأدب، ومهما فعلوا لن نرد .. نحن أكثر أدباً، مهما ضربوا سندير كل خدودنا وأقفيتنا التي لم يعد فيها مساحة لم تضرب أصلاً ...

أرفض تسمية هذه غوغائية أو عاطفية ، أو أي من هذه الصفات، واسمحوا لي أن أضرب مثالاً تخيلياً -وأؤكد تخيلياً - والرزق على الله ، وحتى نجعل الموضوع أكثر جرأة وحرية رأي:

أفترض أني أنا كاتب هذه السطور -حلاوة العنتبلي - بمحض إرادتي وإيماناً مني بحرية الرأي والديمقراطية التي ليس لها حدود، ونبذ التابوهات التي أرجعتنا للوراء، وإيماناً بالحرية بدون حدود، بالإضافة إلى أني أشعر بحقد دفين على فلان .. ، فقمت مثلاً في ليلة ليلاء برسم كاريكاتير تخيلي ساخر من شخص الأستاذ عادل أبو زيد أو الأخ عصام أو الأخ أحمد محمود أو س.س أو سكوربيون ، أو أي من المشرفين .. (طبعاً أنا لا أقصد أشخاصهم، إنما المثال يقتضي هذا لأنهم رموز لمحاورات المصريين بصفتهم الإشرافية) لنقل مثلاً أي واحد منهم..

عدة صور لا تضر ..

ساخرة .. متهكمة

بذيئة ... قليلة الأدب

تصف الأخ المذكور أياً كان بأبشع الصفات ...

السؤال هنا ...

ما هو رد الفعل المتوقع من الإدارة بصورة فردية و جماعية ؟؟؟

السؤال الثاني : ماذا يكون موقف الأعضاء الكرام ... هل سيتجاوبون معي في هذه الصور الساخرة ؟؟ ويزيدون ؟؟؟؟

هل سيقف الموقف عند هذا الحد ؟؟؟

ماذا سيكون رد الجميع ؟؟؟ أجيبوني يا أهل العقل والتعقل ؟؟؟؟

بالطبع سينبري الجميع مهاجمين بذاءتي (وهم محقون طبعاً)، وسيطالب البعض أو الغالبية بطردي، أو منعي من الكتابة لمدة شهر مثلاً لعدم احترامي حق الآخرين في احترامهم، وللتعدي الصارخ على العضو فلان وكرامته وكرامة العضو من كرامة المنتدى

وأهدأ شخص من سيكتب إلي رسالة خاصة يذكرني فيها بالخلق الحميد ووجوب الاعتذار للمعتدى عليه، واعتبار أني بتلك الإهانة قد أهنت الجميع ...

حسناً .. كل هذا منطقي وطبيعي وسأكون أحد هؤلاء بالطبع (أرجوكم الانتباه... المثال انتهى في السطر السابق)

أرجوكم ... أواحد منا أعز علينا من النبي ؟؟

لقد ترسخت في نفوسنا نحن -قبلهم- صورة من يدافع عن دينه أو يبدو عليه شيء من التدين بأنه ذلك الشخص القميء الصورة ذو اللحية الضخمة والملامح الإجرامية التي تكلم عنها لومبروزو العالم الإيطالي المنتمي للمدرسة الكلاسيكية التي ترى بأن للمجرم صفات شكلية وجسمية وملامح معينة كالتي وردت في الصور المرسومة في الصحيفة

والمرسومة في خيال كثير منا

وسامحني وسامحنا يا نبي الله

تم تعديل 30 يناير 2006 بواسطة حلاوة العنتبلي

[مصري المصري]

مرحباً بك يا حلاوة العنتبلي في حملتنا لمقاطعة البضائع الدانمراكية ..

وخصوصاً بما يحتويه توقيعك الشخصي من صور أكثر من رائعة ..

بارك الله فيك وفي جميع ( أصحاب القلوب الحية ) من المسلمين .