mohameddessouki بتاريخ: 5 فبراير 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 5 فبراير 2006 الراى الآخر ….! صدر في جريدة صوت الأمة العدد271 مقال للكاتب إبراهيم عيسى رأيت أن انقله للمنطق فيه ولأنه رأى آخر ونحن دائما في حاجة للراى الآخر، والمثل الشعبي يقول ( يا بخت من بكاني وبكى على ولا ضحكني وضحك الناس على )، وارى أن نتفكر. يقول: " دعنى اسأل أولا لماذا لم يهتز جفن لاى مسئول عربي يوم دنست المصاحف في سجن جوانتانامو؟ ولم يخرج علينا وزير أو رئيس بتصريح يدين أمريكا؟ولا تحركت دولة عربية وسحبت سفيرها من أمريكا؟ أو استدعت سفير أمريكا في بلدها احتجاجا ورفضا؟ لماذا لم يخرج علينا وزراء الداخلية العرب بإدانة ما فعلته رسامة إسرائيلية منذ سنوات حين رسمت نبينا العظيم على شكل خنزير؟ بينما شهدنا تحركات رسمية حكومية عربية ضد الدانيمارك احتجاجا على نشر رسوم وقحة في صحيفة لا تملك حكومة الدانيمارك اى سلطة قانونية عليها في الوقت الذي كان يدير الجيش الامريكى بذات نفسه سجن جوانتانامو؟ طيب لماذا شهدت فقط الدول العربية حالة التظاهر والاحتجاج والمقاطعة للبضائع الدنيماركية بينما لم نر ذلك في الدول الإسلامية الديموقراطية الأخرى سواء ماليزيا أو تركيا أو حتى السنغال؟ ثم لماذا سكت الجميع من 30سبتمبر إلى 30يناير 2006 كي يحتجوا على نشر الرسوم؟ الحقيقة أيها السادة أننا مضحوك علينا! ازاى ؟ أقول لكم مبدئيا ليس هناك باب للشك أو التشكيك في عواطف اى مسلم تجاه نبيه العظيم محمد صلوات الله وسلامه عليه، والمحبة الصادقة العميقة للنبي الكريم نتشارك فيها جميعا ولا يوجد اى مبرر للمزايدة بيننا حول من يحب النبي أكثر فليس كل من يزعق أكثر يحبه أكثر؟ ثم في ذات السياق فلا واحد منا مسلمين أو حتى من الإخوة المسيحيين مصريين وعربا أو أجانب يرضى بإساءة موجهة للنبي الكريم بل هي جريمة مرفوضة ومتكررة ولابد من الاحتجاج عليها والغضب منها وإدانتها وشجبها والمطالبة بالاعتذار عنها وعدم تكرارها ورفضها تماما لأنها ليست حرية رأى وتعبير بل هي إساءة للمقدسات وانتهاك لها لكن الغريب في الأمر كله فعلا هو الهياج العصبي الذي ظهر على الحكام والحكومات العربية هذه الأيام هجوما على الرسوم وهو أمر لم يظهر من قبل ! ولاح إذ فجأة لشكل لم يتعود المواطن المصري أو العربي، ظهرت هذه الحمية الكذابة من حكام الوطن العربي ضد من يهين الإسلام والنبي وهم أنفسهم الذين سكتوا وخرسوا تماما في كل موقعة سابقة، مالهم طق لهم عرق قوى اليومين دول، هجوما وتوبيخا للدنيمارك؟ والإجابة أن هذا كله شغل حواة وألاعيب سياسية، صحيح ومؤكد أنهم رافضون شخصيا مثلنا جميعا للمساس بالنبي عليه الصلاة والسلام ولكن استغلال ذلك هو محض ابتزاز ومزايدة على مشاعر شعوبهم فقد اكتشف هؤلاء الحكام شعبية التيار الديني في الشارع المصري والعربي ، قال لك طيب ما نعمل فيها إخوان مسلمين وهات يا إدانة ورفضا رسميا ، كل هذا ضحك على الشعب بأنهم حكام أخر تقوى وإيمان ولا يتركون سجادة الصلاة من أمامهم ثم الغضب المصطنع كله موجه لدولة الدانيمارك وهى غير مؤثرة دوليا ولن تصيب هؤلاء الحكام بضرر وهم يخرسون لو كان الأمر صادرا من أمريكا أو روسيا أو حتى إسرائيل بينما يعملون فيها عشرين رجلا في بعض ويتشطرون على الدانيمارك، ولك أن تتأمل أن هذا الانفعال الحكومي الرسمي جاء عقب نجاح لافت للإخوان في مصر ثم مؤخرا دوى فوز حماس في فلسطين وعندما ترى مسئولين لا يعرفون رحمة ربنا في قراراتهم إذا بهم يتبارون في الدفاع عن صورة للنبي أو تجد حركة فتح المهزومة والمسحوقة أمام حماس هي التي يشتعل فيها الحماس وتقرر حل دم كل الرعايا الأجانب من اجل الثأر من إهانة النبي تتأكد فورا أن هذه لعبة سياسية قذرة تستغل وتبتز مشاعر الناس خصوصا أن الحركات الإسلامية نفسها بل والحزب الاسلامى الذي يحكم في تركيا والمسلمين المتقدمين اقتصاديا والديموقراطيين سياسيا في أسيا وأوربا وأفريقيا لم يدخلوا هذه المندبة ولا تصرفوا بتحمس تمثيلي مفبرك ومفضوح ومبتذل تماما كما نشهد من حكامنا ومنافقي حكامنا !" انتهت المقال. mohameddessouki {الَّذِينَ قَالَ لَهُمُ النَّاسُ إِنَّ النَّاسَ قَدْ جَمَعُواْ لَكُمْ فَاخْشَوْهُمْ فَزَادَهُمْ إِيمَاناً وَقَالُواْ حَسْبُنَا اللّهُ وَنِعْمَ الْوَكِيلُ }آل عمران173MOHAMEDDESSOUKI رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
هادي بتاريخ: 5 فبراير 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 5 فبراير 2006 استاذي العزيز محمد دسوقي لو أذنت لي بالتعقيب على مقال الاستاذ عيسى ، وهو كاتب نحترمه لمواقفه الشجاعة وهذا لا يمنعنا من ان نختلف معه في هذا المقال لاسباب عديدة سالخصها بما يلي :- ابراهيم عيسى في هذا المقال يصيبه مايصيب الكثير من (مثقفينا ) العظام !! وهو البعد الشديد جدا عن نبض الشارع والخروج بتفسيرات - ظاهرها - المنطق ، وباطنها الـ - لا منطق- بالمرة !! كيف .. سنرى .. دعنى اسأل أولا لماذا لم يهتز جفن لاى مسئول عربي يوم دنست المصاحف في سجن جوانتانامو؟ ولم يخرج علينا وزير أو رئيس بتصريح يدين أمريكا؟ولا تحركت دولة عربية وسحبت سفيرها من أمريكا؟ أو استدعت سفير أمريكا في بلدها احتجاجا ورفضا؟ الاجابة يعرفها كل طفل في أي شارع عربي !! فهل السؤال الغرض منه الاستفهام فعلا ؟! لا اعتقد هل الغرض منه التبكيت .. تبكيت هؤلاء الساسة ؟ وما الفائدة ليكشف لنا زيفهم و دجلهم .. طب ما احنا عارفين لماذا لم يخرج علينا وزراء الداخلية العرب بإدانة ما فعلته رسامة إسرائيلية منذ سنوات حين رسمت نبينا العظيم على شكل خنزير؟ اتذكر ذلك جيدا، وأقول خرجت المظاهرات وقمعتها الحكومات بمنتهى القسوة لكن هذه الحكومات - لعوامل كثيرة دولية وداخلية - شاخت واصابها الكبر.. وان كانت لا تزال تعبد الرب الامريكاني ليل نهار !! بينما شهدنا تحركات رسمية حكومية عربية ضد الدانيمارك احتجاجا على نشر رسوم وقحة في صحيفة لا تملك حكومة الدانيمارك اى سلطة قانونية عليها في الوقت الذي كان يدير الجيش الامريكى بذات نفسه سجن جوانتانامو؟ نفس الاجابة السابقة ويضاف لها ..مغالطة من الكاتب الكبير لا أدري .. هل كتبها عن عمد ؟! فتلك مصيبة !! أم كتبها عن جهل منه بواقع الشأن السياسي في الدول الغربية التي يمكن للحكومات فيها ان تمنع وتسجن وتصادر وتعتقل من يسيء الى اليهود و قصة افران الغاز والابادة النازية !!! طيب لماذا شهدت فقط الدول العربية حالة التظاهر والاحتجاج والمقاطعة للبضائع الدنيماركية بينما لم نر ذلك في الدول الإسلامية الديموقراطية الأخرى سواء ماليزيا أو تركيا أو حتى السنغال؟ سؤال عجيب جدا ، من كاتب مستنير هل المطلوب من السؤال ان يقلب الشعوب على بعض ويقسمها عربي واسلامي المظارهات خرجت من اندونيسيا وحتى جنوب افريقيا عموماً .. لا استغرب ان الكثير من رموزنا الصحفية معندوش دش أو يمكن معندوش وقت يتابع الاحداث عن قرب ليعرف مايعرفه الشخص العادي من امثالي ثم لماذا سكت الجميع من 30سبتمبر إلى 30يناير 2006 كي يحتجوا على نشر الرسوم؟ لم يسكت الجميع تحرك مسلموا الدنمارك ومؤسساتهم في وقتها ولان الجريدة غير واسعة الانتشار ولان الروابط مقطوعة بين الاقليات المسلمة و الوطن الام غالبا ولان الساسة العرب والحكومات كانت - تتمنى - لو لم يسمع الشعوب بالموضوع من بابه الحقيقة أيها السادة أننا مضحوك علينا! ازاى ؟ أقول لكم مبدئيا ليس هناك باب للشك أو التشكيك في عواطف اى مسلم تجاه نبيه العظيم محمد صلوات الله وسلامه عليه، والمحبة الصادقة العميقة للنبي الكريم نتشارك فيها جميعا ولا يوجد اى مبرر للمزايدة بيننا حول من يحب النبي أكثر فليس كل من يزعق أكثر يحبه أكثر؟ لم أفهم من يزايد في نظر الكاتب الحكومات ؟! متفقين .. الشعوب .. لأ طبعا .. الناس صادقة في احساسها !! ثم في ذات السياق فلا واحد منا مسلمين أو حتى من الإخوة المسيحيين مصريين وعربا أو أجانب يرضى بإساءة موجهة للنبي الكريم بل هي جريمة مرفوضة ومتكررة ولابد من الاحتجاج عليها والغضب منها وإدانتها وشجبها والمطالبة بالاعتذار عنها وعدم تكرارها ورفضها تماما لأنها ليست حرية رأى وتعبير بل هي إساءة للمقدسات وانتهاك لها متفقين إذا لكن الغريب في الأمر كله فعلا هو الهياج العصبي الذي ظهر على الحكام والحكومات العربية هذه الأيام هجوما على الرسوم وهو أمر لم يظهر من قبل ! ولاح إذ فجأة لشكل لم يتعود المواطن المصري أو العربي، ظهرت هذه الحمية الكذابة من حكام الوطن العربي ضد من يهين الإسلام والنبي وهم أنفسهم الذين سكتوا وخرسوا تماما في كل موقعة سابقة، مالهم طق لهم عرق قوى اليومين دول، هجوما وتوبيخا للدنيمارك؟ استخدام وصف في غير محله فلم نر منهم - ولن نر - هياج ولا يحزنون .. كلها بيانات شجب - كالعادة - فلماذا التضخيم في الوصف من الكاتب بدون داعي !! والإجابة أن هذا كله شغل حواة وألاعيب سياسية، صحيح ومؤكد أنهم رافضون شخصيا مثلنا جميعا للمساس بالنبي عليه الصلاة والسلام ولكن استغلال ذلك هو محض ابتزاز ومزايدة على مشاعر شعوبهم فقد اكتشف هؤلاء الحكام شعبية التيار الديني في الشارع المصري والعربي ، قال لك طيب ما نعمل فيها إخوان مسلمين وهات يا إدانة ورفضا رسميا ، كل هذا ضحك على الشعب بأنهم حكام أخر تقوى وإيمان ولا يتركون سجادة الصلاة من أمامهم الشعوب أنضج من أن يضحك عليها بكلمتين وبيان استنكار وعارفين الحكام من ساسهم لراسهم ثم الغضب المصطنع كله موجه لدولة الدانيمارك وهى غير مؤثرة دوليا ولن تصيب هؤلاء الحكام بضرر وهم يخرسون لو كان الأمر صادرا من أمريكا أو روسيا أو حتى إسرائيل بينما يعملون فيها عشرين رجلا في بعض ويتشطرون على الدانيمارك، ولك أن تتأمل أن هذا الانفعال الحكومي الرسمي جاء عقب نجاح لافت للإخوان في مصر ثم مؤخرا دوى فوز حماس في فلسطين وعندما ترى مسئولين لا يعرفون رحمة ربنا في قراراتهم إذا بهم يتبارون في الدفاع عن صورة للنبي أو تجد حركة فتح المهزومة والمسحوقة أمام حماس هي التي يشتعل فيها الحماس وتقرر حل دم كل الرعايا الأجانب من اجل الثأر من إهانة النبي تتأكد فورا أن هذه لعبة سياسية قذرة تستغل وتبتز مشاعر الناس خصوصا أن الحركات الإسلامية نفسها بل والحزب الاسلامى الذي يحكم في تركيا والمسلمين المتقدمين اقتصاديا والديموقراطيين سياسيا في أسيا وأوربا وأفريقيا لم يدخلوا هذه المندبة ولا تصرفوا بتحمس تمثيلي مفبرك ومفضوح ومبتذل تماما كما نشهد من حكامنا ومنافقي حكامنا !" انتهت المقال. mohameddessouki <{POST_SNAPBACK}> اختصر وجهة نظري و أقول : اتفق مع الكاتب في جزئية استغلال الساسة لغضب الشعوب طالما لا يتقاطع مع مصالحهم واجندتهم السياسية ولا يمس الرب المعبود امريكا !! واختلف معه في :- 1) توظيف العبارة في غير محلها احيانا 2) تقديم معلومات مغلوطة تاريخيا 3) قصوره عن تحصيل معلومة حالية يراها المشاهد العادي مثل مظاهرات جميع الشعوب وليس العرب فقط !! 4) تبني فكرة ان الحكومات الغربية ليس لها سلطة عل ىالصحافة والاعلام، وهي فكرة مغلوطة تماما ومغايرة للواقع الملموس وتقبل احترامي وتقديري رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
khedr بتاريخ: 6 فبراير 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 6 فبراير 2006 وجهتين نظر مقبولتين من الطرفين ولكن...: فعلا صور المظاهرات والشوارع فيها يلفت النظر بشده الي تعامل الحكومات بصفه عامه من المظاهرات... هناك انواع للمظاهرات هذا توافق عليه الحكومه وهذا لا ... مثل المظاهرات التي كانت تحت رعايه الحكومه ايام ضرب العراق... ومظاهرات كفايه ثم ماذا...........................! ؟ اعتقد من وجهه نظر اخري .. ان هذه الحكومات ايضا لها دور كبير في الضحك علينا وعلي الاستخفاف بنا... ...وأخذنا الي ما تريد اننا امه تظاهرت... وتشاجرت... وتناحرت... و.. وضحكت.. .. من جهلها . . . الدنيا.! يامصر... يامصر...يامصر ياااااااااااااااااااااااااااااامصر رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان