الفهم الصحيح للدين ... مدخل شرعي لعلاقة بر وقسط بين أبناء الوطن الواحد

[فولان بن علان]

48 minutes ago, tarek hassan said:

 وليس الناس مطالبون بعبادة الأنبياء

هل أمر الناس بعبادة الأنبياء؟ 

الرسل مهمتهم البلاغ والبيان فقط ولم يشترطوا تقديسهم أو أمور لم يأذن بها الله في جانبهم؟

 {مَا كَانَ لِبَشَرٍ أَن يُؤْتِيَهُ اللّهُ الْكِتَابَ وَالْحُكْمَ وَالنُّبُوَّةَ ثُمَّ يَقُولَ لِلنَّاسِ كُونُواْ عِبَاداً لِّي مِن دُونِ اللّهِ وَلَـكِن كُونُواْ رَبَّانِيِّينَ بِمَا كُنتُمْ تُعَلِّمُونَ الْكِتَابَ وَبِمَا كُنتُمْ تَدْرُسُونَ} آل عمران79

ليسوا مقصودين في ذواتهم أو واحد منهم تحديدا وإنما لهم مهمة تعريف الناس بالله 

 

لم أكن أريد الخوض في هذا الموضوع لكنك أنت من أثرته

فما الحكم عندك فيمن عبد نبي الله عيسى وقال انه ابن الله او هو الله

5 minutes ago, أبو محمد said:

ومن قال إن البشارة تحمل معنى "الإلزام بالتصديق" ؟ !
لقد جاء رسولنا برسالة من الله .. وهناك من كذَّبه وهناك من حاربه بسببها
هل معنى ذلك أن رسالته لم يكن لها فائدة ؟

اتكلم عن بشارة المسيح لاتباعه برسول يأتي من بعده

هل معنى ذلك ان المسيح قال لهم هناك رسول سيأتي من بعدي فإن احببتم ان تتبعوه يبقى براحتكم وإن أردتم ان تكذبوه فلا غبار علبكم

والا به التي ذكرتها عن الذين يتبعون النبي الأمي والذين آمنوا به وعزروه ونصروه فأولئك هم المفلحون

فالذين لم يؤمنوا به ولم يعزروه ولم ينصروه فما وصفهم

 

[أبو محمد]

5 دقائق مضت, فولان بن علان said:

هل معنى ذلك ان المسيح قال لهم هناك رسول سيأتي من بعدي فإن احببتم ان تتبعوه يبقى براحتكم وإن أردتم ان تكذبوه فلا غبار علبكم

لا .. لم يقل لهم هذا 
هو "بشَّرهم" فقط 
وَكُلَّ إِنسَانٍ أَلْزَمْنَاهُ طَائِرَهُ فِي عُنُقِهِ ۖ وَنُخْرِجُ لَهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ كِتَابًا يَلْقَاهُ مَنشُورًا

[فولان بن علان]

1 minute ago, أبو محمد said:

لا .. لم يقل لهم هذا 
هو "بشَّرهم" فقط 
وَكُلَّ إِنسَانٍ أَلْزَمْنَاهُ طَائِرَهُ فِي عُنُقِهِ ۖ وَنُخْرِجُ لَهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ كِتَابًا يَلْقَاهُ مَنشُورًا

لا أتكلم عنهم او ردهم

اتكلم عن بشارته هو عليه السلام

بشارته برسول

وما أرسلنا من رسول إلا ليطاع بإذن الله

فالله يرسل الرسل ليتبعهم الناس ويطيعوهم

والا كان الأمر عبثا وحاشاه سبحانه

 

[عادل أبوزيد]

هذا هو فعلا  تصحيح الخطاب الديني الذي نحتاجه     فقط يصل إلى مئات الألوف من المشايخ  من نوعية  هذا الشيخ الذي أطنب في خطبة الجمعة الأسبوع قبل الماضي  و حكى عن  من كان يصلي ألف ركعة في اليوم

[أبو محمد]

3 دقائق مضت, فولان بن علان said:

وما أرسلنا من رسول إلا ليطاع بإذن الله

صدق الله العظيم
ولكن ما يحدث هو أنه ليس كل من تصله الرسالة "يطيع"
هذه هى سُنة الله فى خلقه

[فولان بن علان]

5 hours ago, أبو محمد said:

صدق الله العظيم
ولكن ما يحدث هو أنه ليس كل من تصله الرسالة "يطيع"
هذه هى سُنة الله فى خلقه

ده معلوم يافندم

 معنى ذلك ان الله الزم كل من وصلته رسالة الرسل ان يطيع رسله ولكن منهم من لا يلتزم بذلك؟؟؟؟

[فولان بن علان]

6 hours ago, عادل أبوزيد said:

هذا هو فعلا  تصحيح الخطاب الديني الذي نحتاجه     فقط يصل إلى مئات الألوف من المشايخ  من نوعية  هذا الشيخ الذي أطنب في خطبة الجمعة الأسبوع قبل الماضي  و حكى عن  من كان يصلي ألف ركعة في اليوم

لو كان مقصد الشيخ هو الدعوة للتبتل والانقطاع الكامل للعبادة

فلا رهبانية في الاسلام

وحتى الذين ابتدعوا الرهبانية في الأمم السابقة لم يراعوها حق رعايتها وكثير منهم فاسقون

قال تعالى

Quote

ثُمَّ قَفَّيْنَا عَلَىٰ آثَارِهِمْ بِرُسُلِنَا وَقَفَّيْنَا بِعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ وَآتَيْنَاهُ الْإِنْجِيلَ وَجَعَلْنَا فِي قُلُوبِ الَّذِينَ اتَّبَعُوهُ رَأْفَةً وَرَحْمَةً وَرَهْبَانِيَّةً ابْتَدَعُوهَا مَا كَتَبْنَاهَا عَلَيْهِمْ إِلَّا ابْتِغَاءَ رِضْوَانِ اللَّهِ فَمَا رَعَوْهَا حَقَّ رِعَايَتِهَا ۖ فَآتَيْنَا الَّذِينَ آمَنُوا مِنْهُمْ أَجْرَهُمْ ۖ وَكَثِيرٌ مِنْهُمْ فَاسِقُونَ

27 الحديد

 ومنهم من كان يأكل أموال الناس بالباطل ويصدون عن سبيل الله ويكنزون الذهب والفضة ولا ينفقونها في سبيل الله

قال تعالى

Quote

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّ كَثِيرًا مِنَ الْأَحْبَارِ وَالرُّهْبَانِ لَيَأْكُلُونَ أَمْوَالَ النَّاسِ بِالْبَاطِلِ وَيَصُدُّونَ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ ۗ وَالَّذِينَ يَكْنِزُونَ الذَّهَبَ وَالْفِضَّةَ وَلَا يُنْفِقُونَهَا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَبَشِّرْهُمْ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ

34 التوبة

 

تم تعديل 13 فبراير 2020 بواسطة فولان بن علان

[tarek hassan]

14 ساعات مضت, فولان بن علان said:

لم أكن أريد الخوض في هذا الموضوع لكنك أنت من أثرته

فما الحكم عندك فيمن عبد نبي الله عيسى وقال انه ابن الله او هو الله

يا سيدي بدون محاذير كل الأسئلة لها إجابات 

الحكم اللي بتكلم عنه  هو كافر .... بنص القرآن 

اللي قالوا كده قديما حكم عليهم القرآن بالكفر ... لا اله غير الله ولا اله مع الله 

لكن .... ليس من قال هذا القول كمن ردده .... الحكم يختلف بالتأكيد 

أيضا

....  هل انت فعلا معتقد ان المسيحيين في مصر يعبدون غير الله أو مع الله ؟

من خلال تجربتي والمشاركة في الندوات مع الاخوة المسيحيين ( وليس راء كمن سمعا ) يبدأون دائما  كلامهم بقولهم 

( بسم الله الواحد الأحد الذي نعبده جميعا )

مقدرش اقول على اللي بيقول كده كافر  .... وليس للقول فيه كفر ....  والقرآن لم يقل عن المسيحيين كفارا  ابدا .... 

عايز تقول كده ...... وعايز تحط القول على لسانهم بدون معرفة ..... علشان تعطيهم الحكم وعلى مسؤوليتك امام ربك الذي لم يقل  ..... براحتك

 وهتستفيد حاجة من هذا التكفير  غير إرادة  الفتنة والتمزق 

يتزامن كلامك مع فاعليات حضرتها اليوم انطلاقا من مبادرة الأزهر في تفعيل وثيقة الاخوة الإنسانية..... ما سماه الأزهر.... اخ ثان ... رابط انساني .... قمنا اليوم بفاعليات مشتركة بين الاطفال .... والحمد لله يوم ناجح 

[MZohairy]

موضوع طاعة الرسل ده مطاطي شويه

طاعتهم في ايه؟

هل في العبادات كالصلاة والصوم  وما شابه؟

مفيش اعتراض في ده

هل في الامر بالاخلاق والسلوكيات الطيبة؟

كمان مفيش شك في ده

لكن لما يلبسوا نلبس زيهم و يناموا ننام زيهم وياكلوا ناكل زيهم و يعملوا امور بيئية مجتمعية خاصة ببيئتهم ومجتمعهم وثقافاتهم و زمنهم.....ونعتقد احنا انها اوامر.......والله اعلم هل كانوا بيعملوا كده فعلا زي الروايات البشرية ما نقلت لنا ولا لأ........هنا يبتدي الخبل والنقل بلا عقل

 

[فولان بن علان]

2 hours ago, tarek hassan said:

يا سيدي بدون محاذير كل الأسئلة لها إجابات 

الحكم اللي بتكلم عنه  هو كافر .... بنص القرآن 

اللي قالوا كده قديما حكم عليهم القرآن بالكفر ... لا اله غير الله ولا اله مع الله 

 

 

Quote

لكن .... ليس من قال هذا القول كمن ردده .... الحكم يختلف بالتأكيد 

أيضا

مش فاهم الفرق بين من قال ومن ردد

لو كنت تقصد أن من قال يعتقد هذا

ومن ردد مجرد ناقل؟؟؟

 

لا داعي أن نقولهم ما لا يقولونه 

هل هناك طائفة من المسيحيين حالية يقولون أن المسيح نبي وليس إله او ابن الاله

Quote

مقدرش اقول على اللي بيقول كده كافر  .... وليس للقول فيه كفر ....  والقرآن لم يقل عن المسيحيين كفارا  ابدا .... 

عايز تقول كده ...... وعايز تحط القول على لسانهم بدون معرفة ..... علشان تعطيهم الحكم وعلى مسؤوليتك امام ربك الذي لم يقل  ..... براحتك

 وهتستفيد حاجة من هذا التكفير  غير إرادة  الفتنة والتمزق 

يتزامن كلامك مع فاعليات حضرتها اليوم انطلاقا من مبادرة الأزهر في تفعيل وثيقة الاخوة الإنسانية..... ما سماه الأزهر.... اخ ثان ... رابط انساني .... قمنا اليوم بفاعليات مشتركة بين الاطفال .... والحمد لله يوم ناجح 

لم اذكر كلمة كفر ولا كافر ولا كفار

أنت من ترددها

إحساسي يا شيخ طارق أنك تريد أن تدبسني

وتلبسني عمة المكفراتي

أنا أيضا أثمن موقف الأزهر

 وهناك الكثير من المشتركات والاخوة الانسانية والوطنية

رغم الخلافات العقدية

لا أقول بها ادعاءا بل وممارسة مع المرضى و الزملاء والجيران والاصدقاء

وعموم الأخوة المواطنين

أقول ذلك ولا أرى أي داعي للبحث في توحيد المعتقد غير الحقيقي

فلنكن مختلفين ويعتقد كل ما يريد أن يعتقده

8 minutes ago, MZohairy said:

 

........هنا يبتدي الخبل والنقل بلا عقل

 

شوف يا فنان أنا ممكن أكون متفق معاك في الرأي

لكن مش متفق معاك في الأسلوب

لأنك كده قفلت الموضوع مش بتتحاور

 

تحياتي

تم تعديل 13 فبراير 2020 بواسطة فولان بن علان

[MZohairy]

20 minutes ago, فولان بن علان said:

 

شوف يا فنان أنا ممكن أكون متفق معاك في الرأي

لكن مش متفق معاك في الأسلوب

لأنك كده قفلت الموضوع مش بتتحاور

 

تحياتي

انا بكل تأكيد ماقصدكش انت اطلاااااااقا وحياة ولادي

انا بتكلم على طريقة التفكير

اللي تخلينا نقلد الرسول في طريقة علاجه للأمراض مثلا

رغم انها كانت نفس طريقة علاج ابوجهل وابو لهب لنفسهم لما يصابوا بأمراض

بمعنى ان دي طريقة مجتمعية مش دينية ولا الهية

وكذلك طريقة اللبس والنوم والاكل ولحس الصوابع وما شابه

 

هل دي امور ليها علاقة بالدين حتى ولو كان ابو لهب كمان كان بيعملها؟   

[MZohairy]

21 hours ago, فولان بن علان said:

للأسف حضرتك هربت من السؤال

أرجو التكرم بالإجابة المباشرة

في حدود السؤال

ردي بسيط للغاية

لو اقتنع بدين محمد...يبقى ايمانه هيحصل تلقائيا

لكن....

لو ماقتنعش؟  او اقتنع بأنها رسالة غير سماوية مثلا بسبب تفسيرات دموية او احاديث مضروبة وووووووووو

 

مطلوب منه يؤمن ازاي؟

 

خلونا نحط نفسنا مكان الاخر ونفكر

 

واحد بوذي بيقول ان الايمان بالبوذية شرط اساسي لدخول الجنة مثلا

 

و احنا كمسلمين متيقنين ان البوذية مضروبة

 

هل مفروض ربنا يدخلنا النار لأننا لم نؤمن بالبوذية في الحالة دي ...في حال لو افترضنا ان البوذية هي الدين الحق فعلا؟

[tarek hassan]

5 ساعات مضت, فولان بن علان said:

مش فاهم الفرق بين من قال ومن ردد

لو كنت تقصد أن من قال يعتقد هذا

ومن ردد مجرد ناقل؟؟؟

نعم كده بالظبط 

 هل هناك طائفة من المسيحيين حالية يقولون أن المسيح نبي وليس إله او ابن الاله

يا سيدى طوائف ولازم تعرف ان دينهم دين الحق وان امة منهم قائمة عليه ليوم الدين 

إحساسي يا شيخ طارق أنك تريد أن تدبسني

وتلبسني عمة المكفراتي

الحمد لله انك تميل لحسن الظن بالناس وترك حسابهم والحكم عليهم لله يوم القيامة 

أنا أيضا أثمن موقف الأزهروهناك الكثير من المشتركات والاخوة الانسانية والوطنية رغم الخلافات العقدية

لا أقول بها ادعاءا بل وممارسة مع المرضى و الزملاء والجيران والاصدقاء وعموم الأخوة المواطنين

أقول ذلك ولا أرى أي داعي للبحث في توحيد المعتقد غير الحقيقي فلنكن مختلفين ويعتقد كل ما يريد أن يعتقده

احسنت 

معذرة أجبت في الاقتباس بدون تلوين ... مشكلة الكتابة من التليفون ونقص الأدوات فيه ياريت تكلم لنا الأستاذ عادل في الحكاية دي 

تحياتي

[فولان بن علان]

4 hours ago, MZohairy said:

ردي بسيط للغاية

لو اقتنع بدين محمد...يبقى ايمانه هيحصل تلقائيا

لكن....

لو ماقتنعش؟  او اقتنع بأنها رسالة غير سماوية مثلا بسبب تفسيرات دموية او احاديث مضروبة وووووووووو

 

مطلوب منه يؤمن ازاي؟

 

خلونا نحط نفسنا مكان الاخر ونفكر

 

واحد بوذي بيقول ان الايمان بالبوذية شرط اساسي لدخول الجنة مثلا

 

و احنا كمسلمين متيقنين ان البوذية مضروبة

 

هل مفروض ربنا يدخلنا النار لأننا لم نؤمن بالبوذية في الحالة دي ...في حال لو افترضنا ان البوذية هي الدين الحق فعلا؟

مسألة وصول الرسالة بشكل صحيح

ومسألة الاستحقاق لدخول النار

اعتقادي اننا لا نستطيع كبشر الحكم عليها

هذه لله المطلع على القلوب

من هو الجاحد برسالته

 ومن هو المستفرغ وسعه ليعرف الحق ولم يصل اليه

4 hours ago, MZohairy said:

ردي بسيط للغاية

لو اقتنع بدين محمد...يبقى ايمانه هيحصل تلقائيا

لكن....

لو ماقتنعش؟  او اقتنع بأنها رسالة غير سماوية مثلا بسبب تفسيرات دموية او احاديث مضروبة وووووووووو

 

مطلوب منه يؤمن ازاي؟

 

خلونا نحط نفسنا مكان الاخر ونفكر

 

واحد بوذي بيقول ان الايمان بالبوذية شرط اساسي لدخول الجنة مثلا

 

و احنا كمسلمين متيقنين ان البوذية مضروبة

 

هل مفروض ربنا يدخلنا النار لأننا لم نؤمن بالبوذية في الحالة دي ...في حال لو افترضنا ان البوذية هي الدين الحق فعلا؟

مسألة وصول الرسالة بشكل صحيح

ومسألة الاستحقاق لدخول النار

اعتقادي اننا لا نستطيع كبشر الحكم عليها

هذه لله المطلع على القلوب

من هو الجاحد برسالته

 ومن هو المستفرغ وسعه ليعرف الحق ولم يصل اليه

[MZohairy]

7 hours ago, فولان بن علان said:

مسألة وصول الرسالة بشكل صحيح

ومسألة الاستحقاق لدخول النار

اعتقادي اننا لا نستطيع كبشر الحكم عليها

هذه لله المطلع على القلوب

من هو الجاحد برسالته

 ومن هو المستفرغ وسعه ليعرف الحق ولم يصل اليه

مسألة وصول الرسالة بشكل صحيح

ومسألة الاستحقاق لدخول النار

اعتقادي اننا لا نستطيع كبشر الحكم عليها

هذه لله المطلع على القلوب

من هو الجاحد برسالته

 ومن هو المستفرغ وسعه ليعرف الحق ولم يصل اليه

حضرتك معتقد ان اللي بيكفر بالإسلام...بيكفر و هو مقتنع ان الاسلام دين الحق ...بس مدكن يعني وعامل مش واخد باله ومطنش؟؟؟

مفيش مؤمن بوجود إله وحساب ويوم قيامة يا دكتور ممكن يعمل كده ابدا

ابدا

ابدا

من يكفر بأي دين...بيكفر به لأنه مقتنع تمام الاقتناع ان هذا الدين باطل و ارضي وغير سماوي

لأن مش من مصلحته ابدااا يكفر بدين وهو فاهم انه الدين الحق   بالعقل كده بس

ماهو كده يبقى هيدخل النار!!!! يبقى استفاد ايه بس؟؟؟؟

 

كل من يكفر بأي دين يكفر به ليقينه التام بأن هذا الدين ليس من عند الله

 

تماما كما تكفر حضرتك بالبوذية والهندوسية......تمااااما

[فولان بن علان]

تأمل 

قوله تعالى : ( فلما جاءتهم آياتنا مبصرة قالوا هذا سحر مبين ( 13 ) وجحدوا بها واستيقنتها أنفسهم ظلما وعلوا فانظر كيف كان عاقبة المفسدين ( 14 ) )

رفض الحق للظلم والعلو

مش لانهم مش مقتنعين به

ربك هو اللي قال كده

[tarek hassan]

اول كتيب الكتروني تجميع لي من ذات الموضوع 

الفهم الصحيح للدين وأثره في التواصل المجتمعي مدخل إلى علاقة بر وقسط مع شركاء الوطن

الفهم الصحيح وأثره في التواصل المجتمعي مايو2020م-converted.pdf

[MZohairy]

في ١٥‏/١‏/٢٠١٩ at 01:47, tarek hassan said:

لماذا أباح الإسلام للمسلم أن يتزوج من المسيحية أو اليهودية ؟

لأنها في حكم الإسلام ليست كافرة أو مشركة 

- الإسلام يمنع أن تكون في عصمتك كافرة (( ولا تمسكوا بعصم الكوافر )) الكوافر جمع كافرة

- والإسلام يمنع الزواج من مشركة (( ولا تنكحوا المشركات حتى يؤمن ولأمة مؤمنة خير من مشركة ولو أعجبتكم)

وأباح الزواج من الكتابية لأنها في حكم الدين مؤمنة  (( وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ الْمُؤْمِنَاتِ وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ مِن قَبْلِكُمْ إِذَا آتَيْتُمُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ مُحْصِنِينَ غَيْرَ مُسَافِحِينَ وَلَا مُتَّخِذِي أَخْدَانٍ ۗ ))

وهذا دليل قاطع في الرد على تكفير شركاء الوطن

 

فيه نقطة محيرة في الموضوع ده

التراث الاسلامي (وليس القرآن) بيحرم زواج المسلمة من الكتابي

والسبب الرئيسي عندهم ان الكتابي ده كافر

في نفس ذات الوقت.....التراث الاسلامي نفسه بيحل زواج المسلم من كتابية!!!!

طالما الكتابي والكتابية كفار....يبقى ماينفعش زواج المسلمة والمسلم منهم!!!!

ولو الكتابي والكتابية مش كفار ...يبقى حلال زواج المسلمة والمسلم منهم!!!

و في ظل قاعدة (لا تحريم الا بنص)  ........هم كفار الاتنين ولا مش كفار الاتنين؟؟؟

لو مش كفار يبقى حلال للمسلم والمسلمة

و لو كفار يبقى حرام على المسلم والمسلمة!!

انما نص اه و نص لأ دي مضحكة شوية

[tarek hassan]

5 ساعات مضت, MZohairy said:

فيه نقطة محيرة في الموضوع ده

التراث الاسلامي (وليس القرآن) بيحرم زواج المسلمة من الكتابي

والسبب الرئيسي عندهم ان الكتابي ده كافر

في نفس ذات الوقت.....التراث الاسلامي نفسه بيحل زواج المسلم من كتابية!!!!

طالما الكتابي والكتابية كفار....يبقى ماينفعش زواج المسلمة والمسلم منهم!!!!

ولو الكتابي والكتابية مش كفار ...يبقى حلال زواج المسلمة والمسلم منهم!!!

و في ظل قاعدة (لا تحريم الا بنص)  ........هم كفار الاتنين ولا مش كفار الاتنين؟؟؟

لو مش كفار يبقى حلال للمسلم والمسلمة

و لو كفار يب وخصوصا قى حرام على المسلم والمسلمة!! 

انما نص اه و نص لأ دي مضحكة شوية

احنا متفقين

- أن مفيش تحريم الا بنص قرٱني

- وان المحرمات مذكورة ومنصوص عليها في القرٱن في الزواج وفي الاطعمة وفي العقائد والمعاملات 

- نتفق ايضا إن القوامة للرجل على المرأة والرجال قوامون على النساء والعرف في مجتمعنا لا يجعل قوامة لكتابي على مسلمة 

- نتفق ايضا إن فيه عرف مجتمعي معلوم وجاء في قوله تعالى خذ العفو وامر بالعرف .... 

- وايضا نقول أن الرسالة الخاتمة المهيمنة 

(( وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ الْكِتَابِ وَمُهَيْمِنًا عَلَيْهِ ۖ فَاحْكُم بَيْنَهُم بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ ۖ وَلَا تَتَّبِعْ أَهْوَاءَهُمْ عَمَّا جَاءَكَ مِنَ الْحَقِّ ۚ لِكُلٍّ جَعَلْنَا مِنكُمْ شِرْعَةً وَمِنْهَاجًا ۚ وَلَوْ شَاءَ اللَّهُ لَجَعَلَكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَلَٰكِن لِّيَبْلُوَكُمْ فِي مَا آتَاكُمْ ۖ فَاسْتَبِقُوا الْخَيْرَاتِ ۚ إِلَى اللَّهِ مَرْجِعُكُمْ جَمِيعًا فَيُنَبِّئُكُم بِمَا كُنتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ (48) ))

من هنا جرى العرف بين الناس على زواج المؤمن المتبع للرسالة الخاتمة من المؤمنات الكتابيات كما جاء في القرٱن الكريم نصا في ذلك 

ولكن سكت عن عن زواج المسلمة من رجل  من اتباع الذين اوتوا الكتاب من قبلنا .... فلم يذكر القرٱن الكريم ذلك بتحليل او بتحريم 

ربما الامر متروك للعرف او لولي الامر وايماني حسب المصلحة العامة وانه اذا تم عقد من ذلك فلن يجرؤ احد سوي ان يقول أن العقد باطل حيث يكون حديثه بلا دليل

العرف هو الحاكم هنا .... لو الزواج تم في تونس يبقى  غريب وشاذ ولو تم في فرنسا عادي .... امتى الدين يتدخل لو الراجل كان هيجبر الست بحكم القوامة على الدخول في دينه ... لكن المبدأ موجود وهو الزواج مع بقاء كل واحد على دينه 

[عادل أبوزيد]

أمس أحد المشايخ مع وائل الإبراشي  يتكلم عن صلاة الحاجة و ردد أكثر من عشرين مرجع برقم الصفحة  كلها فوق الأربعمائة  يعني صفحة  ٤٢٠ أو ٤٥٠ إلخ  في مسألة لا أعتقد أنها تحتاج إلى كتب