لمن يتساءلون عن الفاضل white heart العضو الصامت دائم الحضور

[عادل أبوزيد]

قررت أخيرا أن أكتب عن العضو الصامت دائم الحضور الفاضل white heart بعد كثير من التساؤلات التي تتعجب من وجوده المستمر في قائمة الموجودين ( يتصفح الصفحة الرئيسية )

هو عضو قديم إلتحق بمحاورات المصريين أبريل سنة ٢٠٠٢ أي في السنة الثانية من عمر محاورات المصريين - من الرعيل الأول و له حوالي ٧٥٠٠ مشاركة و هو من قام بتحرير  قسم فهارس محاورات المصريين بطريقة أكثر من حرفية.

توقف عن الكتابة  عقب إختلافه مع  الفاضل أبو محمد و الفاضل سكوربيون  و هو خلاف فكري إداري نشب عقب موضوع - كفاية شفافية للفاضل أبو محمد 

هذا الموضوع به ١٠٦ تعقيب  

العضو الصامت الحاضر  يعيش في أحد إمارات وسط أوروبا  و أترككم مع الموضوع الطويل  رأيي الشخصي على المستوى الإنساني أن هناك إختلافات  يجب أن تموت بالتقادم

أعتذر للفاضل whiteheart  و أتعشم أن يكون في أحسن حال هو و أسرته

 

[Grandma]

لم أقرأ موضوع الخلاف لكن واضح ان الفاضل White heart من مؤسسي المحاورات ومرتبط بها جدا .. فإذا كان خلافه مع الفاضل سكوربيون و الفاضل أبو محمد فلماذا لا يشارك باقي الأعضاء !! وبعدين ليه ما يكونش اسمه على مسمى ويسامح و ينسى !! أكيد إختياره لاسمه لم يكن عشوائي . الا اذا كان في صدره أمور أخرى نحن لا نعلمها ... على أي حال  مجرد وجود اسمه بالمحاورات ونس لنا .. أنا لو دخلت المحاورات ووجدت نفسي وحدي هخاف

[tarek hassan]

38 دقائق مضت, Grandma said:

لم أقرأ موضوع الخلاف لكن واضح ان الفاضل White heart من مؤسسي المحاورات ومرتبط بها جدا .. فإذا كان خلافه مع الفاضل سكوربيون و الفاضل أبو محمد فلماذا لا يشارك باقي الأعضاء !! وبعدين ليه ما يكونش اسمه على مسمى ويسامح و ينسى !! أكيد إختياره لاسمه لم يكن عشوائي . الا اذا كان في صدره أمور أخرى نحن لا نعلمها ... على أي حال  مجرد وجود اسمه بالمحاورات ونس لنا .. أنا لو دخلت المحاورات ووجدت نفسي وحدي هخاف

انا مع حضرتك واشكره واتمنى لو قام بالمشاركة من جديد 

كلنا غضبنا ورجعنا وغضبنا ورجعنا 

لا انسى انه حينما علم بمرضي ارسل لي رسالة خاصة رقيقة أشكره عليها

هو مشارك بحضوره الدائم أكثر من أي حد بل ضرب الرقم القياسي يمكن العالمي في التواجد في المنتدى 

ناقص فقط انه يشارك ... يتفق يختلف ... لكن هو له فكر مغاير وثقافة كبيرة 

عموما نحن ندعوه لمواصلة تاريخه بالمحاورات ... ونحن كما قال الله ... ولا يزالون مختلفين ... فلا مشكلة ... 

تحياتي واشكر الأستاذ عادل ابو زيد على هذه اللفتة الطيبة وياريت من هنا نبدأ.... 

[White heart]

18 ساعات مضت, عادل أبوزيد said:

أعتذر للفاضل whiteheart  و أتعشم أن يكون في أحسن حال هو و أسرته

الحمد لله يا عزيزي ... نحن جميعاً بخير وفي أحسن حال وأتمنى لك ولأسرتك الكريمة نفس الشئ ... أشكرك كثيراً.

العفو!

صدقني سيدي الفاضل انني لا أنتظر من حضرتك أى اعتذار  .. بل ما أنتظره وسأظل انتظره الى ما شاء الله هو التكرم بإعادة النظر في تفاصيل ما يتعلق بالقاعدة التاسعة من قواعد الكتابة بهذا الصالون الثقافي.

اقتباس

رأيي الشخصي على المستوى الإنساني أن هناك إختلافات  يجب أن تموت بالتقادم

على مدار أعوام انتسابي لهذا المكان ... لهذا الوطن الغالي ... أشهد وبكل صراحة وصدق وثقة ان سقف، أو ابعاد تلك القاعدة التاسعة كانت من أهم أسباب رحيل العشرات أو امتناع العشرات عن الإستمرار في التفاعل بمحاورات المصريين ... خاصة في ظل ما أستجد في الأعوام الأخيرة من وجود العشرات من مواقع التواصل الإجتماعي.

جُهودكم المختلفة الملموسة والمحمودة سواء في الحرص على تحديث برمجيات المحاورات .. أو اختيار الأفضل في عالم الخوادم لإستضافة المحاورات، والحرص الشديد على هذا الكم الثري من تاريخ وشهادات وآراء وحوارات .. الخ .. بشكل موثق .. كل هذه مجهودات تعجز الكلمات عن ايفائكم حقكم في الثناء والإعجاب...

بقى الإهتمام بسد تلك الثغرة!  

مرة ثانية أشكرك كثيراً ... مع ارق تحياتي 

تم تعديل 9 فبراير 2020 بواسطة White heart
محاولة تكبير حجم أحرف الكتابة

[tarek hassan]

اقتباس

9. حيث أن طاقم الادارة ليسوا سوى أعضاء متطوعون قبلوا المساهمة فى إدارة المنتدى لذا يرجى الإلتزام بعدم توجيه اي إهانة او إتهام للإدارة تصريحا أو تلميحا .. و في حالة الاعتراض على أى موضوع أو مداخلة فخاصية التقرير عن المخالفات مفتوحة للجميع و تصل مباشرة الي جميع المشرفين .. أما في حالة الاعتراض على أى تدخل أو إجراء إدارى من أحد المشرفين فيمكن استخدام الرسائل الشخصية لمشرف آخر أو للأدفايزور مباشرة

ما سبق كانت القاعدة التاسعة من قواعد الكتابة التي أشار إليها الفاضل whiteheart ورغم أن قواعد الكتابة قد صيغت بعناية شديدة وان كل بنودها كانت وما زالت صالحة في مجملها الا انني كعضو أؤيد رأي الفاضل whiteheart  بإعادة النظر في تفاصيل هذه المادة كما قال ... لان الظروف تغيرت وكان للمادة وقتها وأقترح كعضو لو امكن والرأي للإدارة 

١- عدم اتخاذ أي إجراءات عقابية الا في أضيق الحدود وبعد مناقشة العضو في مقصده وسماع وجهة نظره بكل شفافية 

٢- عدم اتخاذ إجراءات عقابية بسبب الرأي إلا بسبب مخالفة القواعد المتفق عليها 

٣- النظر في المادة التاسعة بالإلغاء ..... أو التعديل ينبغي أن يطرح للنقاش بمشاركة الأعضاء والمشاركة في صياغة جديدة مقبولة للجميع مشرفين وأعضاء 

٤- بناء على ما أورده الفاضل whiteheart من ان القاعدة التاسعة كانت من أهم أسباب رحيل العشرات أو امتناع العشرات عن الاستمرار في التفاعل في المحاورات ... فأرى ان الغاء المادة أو تعديلها يفتح المجال لإلغاء وازالة كل ما ترتب عليها من آثار في حق الاعضاء 

5- وأرى أن هذا الموضوع من قبل الأستاذ الكبير عادل ابو زيد يدل دلالة طيبة على حرصه وحثه للجميع على المشاركة وان المنتدى لا ينسى تاريخهم ومقدر لجهودهم وآراءهم واثرائهم للمنتدى وشكرا للمشرفين والأستاذ... عادل والرأي لهم 

العضو 

tarek hassan 

[فولان بن علان]

2 hours ago, White heart said:

الحمد لله يا عزيزي ... نحن جميعاً بخير وفي أحسن حال وأتمنى لك ولأسرتك الكريمة نفس الشئ ... أشكرك كثيراً.

العفو!

صدقني سيدي الفاضل انني لا أنتظر من حضرتك أى اعتذار  .. بل ما أنتظره وسأظل انتظره الى ما شاء الله هو التكرم بإعادة النظر في تفاصيل ما يتعلق بالقاعدة التاسعة من قواعد الكتابة بهذا الصالون الثقافي.

على مدار أعوام انتسابي لهذا المكان ... لهذا الوطن الغالي ... أشهد وبكل صراحة وصدق وثقة ان سقف، أو ابعاد تلك القاعدة التاسعة كانت من أهم أسباب رحيل العشرات أو امتناع العشرات عن الإستمرار في التفاعل بمحاورات المصريين ... خاصة في ظل ما أستجد في الأعوام الأخيرة من وجود العشرات من مواقع التواصل الإجتماعي.

جُهودكم المختلفة الملموسة والمحمودة سواء في الحرص على تحديث برمجيات المحاورات .. أو اختيار الأفضل في عالم الخوادم لإستضافة المحاورات، والحرص الشديد على هذا الكم الثري من تاريخ وشهادات وآراء وحوارات .. الخ .. بشكل موثق .. كل هذه مجهودات تعجز الكلمات عن ايفائكم حقكم في الثناء والإعجاب...

بقى الإهتمام بسد تلك الثغرة!  

مرة ثانية أشكرك كثيراً ... مع ارق تحياتي 

منور يا مولانا والله

لك وحشة

أنت عارف يا مولانا اختلافنا الفكري

لكن أد ايه باحترم طريقة تفكيرك

إعتذار الأستاذ عادل لحضرتك حدث تاريخي في المحاورات

والأمر في رأي الشخصي ليس مجرد قواعد تحتاج إلى تغيير

ولكن الممارسة الإشرافية العملية

والتي كررت التنويه لها مرارا والتي أدت إلى التطفيش

هي تثبيت الرأي الواحد والفكر الواحد ومكارثية الاتهام بالخيانة

واللي مش عاجبه الباب يفوت جمل

كان ذلك في فترة ساخنة

ولم تكن موجهة للأعضاء وفقط ولكن أيضا للمشرفين في حينها

والذين كانوا من الدعائم الأساسية المحاورات

حتى بدت المحاورات وكأنها تنهار

 والمنكر لذلك يتغافل عن  قراءة الواقع قراءة حقيقية

عقب الأحداث السياسية الجسيمة في البلد

بالنسبة لي سياسيا اعتزلت النقاش في السياسة

ايثارا للسلامة

مناقشاتي فكرية بحتة

ربنا يصلح أحوال بلدنا الحبيب

نورت يا مولانا

[tarek hassan]

1 ساعه مضت, فولان بن علان said:

ولكن الممارسة الإشرافية العملية

والتي كررت التنويه لها مرارا والتي أدت إلى التطفيش

هي تثبيت الرأي الواحد والفكر الواحد ومكارثية الاتهام بالخيانة

واللي مش عاجبه الباب يفوت جمل

استاذ ... فلان بن علان 

طبعا انت دخلت مباشرة في النقد وكان الأمور انتهت بإلغاء المادة المشار إليها 

- فقمت بانتقاد المشرفين  ... باتهامهم انهم طفشوا الأعضاء 

- وان المنتدى بيثبت الرأي الواحد 

- وانهم يتهمون المخالفين بالخيانة 

- واننا قلنا الباب يفوت جمل أو كانت عقيدتنا 

             كل دا انت كنت كاتمه في قلبك يا دكتور 

                     ارجو ان بتسع صدرك لما ساقوله 

اولا الاخ الفاضل وايت هيرت اختلف ولم ينتقد المشرفين على حد علمي على ما اتذكر انه كان له اعتراضات فقط 

ثانيا .. المشرفين تم اختيارهم على أعلى مستوى وهم أفاضل محترمين كما تعلم انا آخرهم واقلهم شانا ولم استطع ان اكون مثلهم علما وخلقا وقيمة وقامة 

ثالثا ... عمر ما المنتدى رفع شعار الرأي الواحد أو حجر على راي أو فرض فكر ....

رابعا ... المنتدى يدخله يوميا آلاف الزائرين ينهلون من تراثه الفكري والثقافي ولولا قواعده ومشرفيه وما قاموا به من دور تنظيمي لما كان هذا الإرث العظيم والاستمرار الكبير والنجاح الباهر 

خامسا ..المحاورات لم تكن لتنهار ومازالت تقف رغم المتغيرات والمستجدات ومنها انشاء مواقع التواصل الاجتماعي التي أخذت الكثيرين والمحاورات مثل غيرها تأثرت نعم 

سادسا ...ليس كل من اتخذت ضدهم قرارات ادارية كانوا ملائكة اكيد بناء على استخدام اعضاء آخرين خاصية التقرير .. أو لاساءتهم لأعضاء مثلهم او انتهاكهم لقواعد هما وافقوا عليها وهم يقومون بالتسجيل 

سابعا ... الخلاف الذي ذكره الأستاذ وايت هيرت كان على مادة واحدة لم يتم استخدامها الا في أضيق الحدود وهي المطروحة للنقاش

ثامنا ... لفظة الباب يفوت جمل لم ترد على لسان أحد هنا 

تاسعا...لم يتم تخوين أحد أو اتهام أحد بالخيانة لكن بالعكس تم اتهام بعض المشرفين بأوصاف ذكرت حضرتك بعضا منها وهي محاولة فرض الرأي أو اتهامهم في فكرهم أو في دينهم أو أو... وهم متطوعون للعمل ليس لهم مصلحة 

عاشرا ... الا تعلم حضرتك ان المشرف منهم كان بيقرا كل مشاركة تكتب ودا مجهود غير عادي 

حادي عشر ... ما الذي يجنيه الأستاذ عادل ابو زيد من هذا العمل الشاق والتكاليف الباهظة وهو صاحب المكان وفتح المجال للراي واراه تقبل بصدر رحب ولم يقل ابدا دا مكاني ومن حقي اضع الضوابط 

ثاني عشر ... كلمة تطفيش صعبة منك ....  وغير واقعية يا استاذ فلان بن علان ... لان من يفتح هذا المنبر من عشرين سنة ويشرف عليه ليل نهار وينفق عليه وقته وماله وراحته ... هل تراه يسعى لتطفيش.... ابدا ... قواعده كانت لأجل الاستمرار ... 

وارجع واقولك الخلاف اللي احنا فيه الوقتي على مادة واحدة ... وتركت النقاش على مسؤوليتي ... لكن من جواي ممكن اكون غير مستريح لو تم تناول الإشراف بطريقة غير لائقة .... 

نرجع فقط حديثنا عن المادة التاسعة بين قبول التعديل من عدمه وفقا لديمقراطية المنتدى وآليات عمله الثابتة  ... ومازال الأمر مجرد عرض وبكل ادب... لان الحقيقة صاحب المكان من حقه وضع الضوابط الكفيلة بالمحافظة على الجودة والاستمرارية والنظام ... وكل الشكر والتقدير 

العضو tarek hassan 

[فولان بن علان]

لم أكتب مداخلتي يا شيخ طارق لانتقاد المشرفين الافاضل

او للإساءة لأحد

ولم أنتظر رد عليه ولا أنا كاتم حاجة في قلبي

 كل ما في الأمر هو البحث في أسباب العزوف عن المشاركة

وما ذكرته مكتوب نصا ولا أريد الاقتباس او النقل عن أحد من الأفاضل

وقد ذكرت تبريرا لهذا التوجه وهو حالة السيلان السياسي في حينه والسخونة والاضطراب

وهناك من كان يرى أن المعارضة وقت الحرب على الإرهاب خيانة

تقبل تحياتي

 

[tarek hassan]

بما ان المادة التاسعة محل جدل الان من قبل بعض الأفاضل فتسهيلا سوف اقسمها الي أربعة اجزاء 

١- . حيث أن طاقم الادارة ليسوا سوى أعضاء متطوعون قبلوا المساهمة فى إدارة المنتدى

٢-  يرجى الإلتزام بعدم توجيه اي إهانة او إتهام للإدارة تصريحا أو تلميحا ..

٣- و في حالة الاعتراض على أى موضوع أو مداخلة فخاصية التقرير عن المخالفات مفتوحة للجميع و تصل مباشرة الي جميع المشرفين ..

٤- أما في حالة الاعتراض على أى تدخل أو إجراء إدارى من أحد المشرفين فيمكن استخدام الرسائل الشخصية لمشرف آخر أو للأدفايزور مباشرة

اي جزء من هذه الاجزاء ... يمكن ان يعتبر غير ملائم أو عليه الاحتجاج او يحتاج لتعديل أو إعادة صياغة ... بحيث يبقى على النظام والاحترام المتبادل بين الجميع في جو صحي للإبداع وحرية الرأي... 

تحياتي

[عادل أبوزيد]

الفاضل Whiteheart  حضرتك لست غريبا عن المكان  أكرر لست غريبا عن المكان و تعرف - ربما على وجه اليقين - أبعاد المادة التاسعة التي أشرت إليها - أن من يضطلع بالمشاركة في أعباء التنسيق و الإشراف تنطبق عليهم و ربما بتشدد أكثر قواعد المشاركة في محاورات المصريين ، و كنت إنتويت أن أستخرج ل حضرتك من الأرشيف أمثلة تم فيها إستبعاد أكرر إستبعاد كامل لمشرفين  و لكني تراجعت تمسكا بالقاعدة التي أرستها المحكمة الأوروبية  the right to be forgotton 

و تعرف حضرتك أن لديك شخصيا هنا في محاورات المصريين صلاحيات مميزة  لا يملكها غيرك

أعرف أنك من الناس المتبحرين في عالم الإنترنت  إسمحلي أن أطلب منك  - فضلا لا أمرا - أن تكتب لنا  عن الحرب العالمية و فظائع الهولوكوست  فأنت حيث تعيش تسمع و تقرأ عما حدث و ربما إحتككت إنسانيا بمن عانى من ويلاتها  بعكس حالنا هنا في مصر , و أطلب منك أيضا - فضلا لا أمرا - أن تستأنف المهمة التي بدأتها بحرفية عالية -- فهرسة محاورات المصريين

أشكر لك بكل إمتنان إطرائك لشخصي الضعيف  و تحياتي لك و أسرتك الكريمة

[White heart]

15 ساعات مضت, عادل أبوزيد said:

- أن من يضطلع بالمشاركة في أعباء التنسيق و الإشراف تنطبق عليهم و ربما بتشدد أكثر قواعد المشاركة في محاورات المصريين

نستخلص من هذا يا سيدي الفاضل فيما يخص تلك القاعدة التاسعة من قواعد الكتابة بمحاورات المصريين، انه ليس من الإمكان أبدع مما هو قائم ومطبق بالفعل ..
"صلاحيات مميزة" لا يملكها غير قلة ... يصولون ويجولون تحت غطائها مثلما يشائون، وبعدها غرفة مغلقة حفاظاً على مشاعرهم، واحتراماً لمكانتهم الأدبية، وأمتناناً للـــ "أعباء" المُلقية على عاتقهم، وحرصاً على استمراريتهم وبقائهم ... وللأغلبية المتبقية ... الــــعلانـــيـــة ... والإنتقاص من أدوات تفاعلهم كـــ "عقوبات إدارية" .... اليس كذلك؟

تم تعديل 12 فبراير 2020 بواسطة White heart
استبدال كلمة عواقب إدارية بــ عقوبات إدارية

[tarek hassan]

تعليقاتي السابقة التي أيدت  فيهاالنقاش حول المادة التاسعة كانت مزيلة بصفتي كعضو والتي لم يعلق عليها الأستاذ الفاضل... وايت هيرت باي تعليق أو يبدي اي ملاحظات حول الموطن الذي يريد تعديله في المادة حينما قسمتها لأجزاء..... 

لكن اريد الان ان اتحدث بصفتي الاخرى كمشرف حتى يكون الحديث متوازنا معتدلا يرفع الضغط على القائمين على المنتدى وخاصة الأستاذ.. عادل الذي يوجه إليه الكلام مباشرة ..... فمن وجهة نظري اقول الآتي... 

١ - ما تعلمته ان هناك فرق بين طلب التكرم بإعادة النظر .....  والطلب عن طريق الأمر .... بمعنى آخر.... هناك فرق بين الرجاء والأمر .... وبين التخيير والاجبار فيما هو حق للمخير

٢ - هناك عقد بين العضو  والمنتدى وقع عليه العضو  بالموافقة قبل الاشتراك وإرادة التعديل هنا اختيارية وليست اجبارية 

٣ - طلب التعديل يتطلب ان امكن إرادة جماعية لكل الاعضاء وفقا للديمقراطية مثل ما يقال مطلب عام أو جماهيري وليس مطلبا شخصيا إذ ربما لا تروق لي مادة وإنما تروق لكثرين غيري 

٤ - الاخ الفاضل... وايت هيرت كما أعلمه رجل في بلد ديمقراطي مؤمن بالديمقراطية والمؤسسية على المستوى العام للدولة واكيد متقبل لنتائجها مهما كانت في صالحه أو في غير صالحه .... والمنتدى كما قلت من قبل الأمر فيه لا يخضع للرأي الواحد ....فلست أدري معنى توجيه الكلام فقط للاستاذ عادل ابو زيد على اعتبار أنه وحده من يتخذ القرار وليس هيئة الإشراف والتنسيق كاملة

٥- أرى أن ما قاله الاستاذ الكبير عادل ابو زيد  في رأس الموضوع لا يمكن أن يوصف بأن هناك انتقاص بل اعد القراءة مرة أخرى استاذ وايت هيرت واعد التقييم واعط التقدير  الصحيح لما قاله 

٦- اعبر على المستوى الشخصي ولا اعرف رأي البقية ان عزوف البعض على التفاعل في المنتديات مؤخرا ليس مرجعه اي مادة فقواعد الكتابة عمرها عشرين سنة نجحت في ضبط الأمور وتنظيمها

٧- لابد أن تعلم اخي العزيز... وايت ...ان ما سميته احترام المشاعر والمكانة الأدبية ليس عيبا وانه في دولنا ومجتمعاتنا واجب لكل قائم بالعمل أو مسؤول عنه وانه بغير ذلك تكون فوضى ...  

هذه ملاحظات كان لابد أن اقولها واسجلها في هذا الموضوع ...  واتمنى ان تصل الفكرة .... 

كل الشكر والتقدير للجميع 

طارق حسن 

[عادل أبوزيد]

الفاضل وايت هارت

أكيد حضرتك  تتوقع تعقيب من جانبي  و بعدها تعقيب من حضرتك  .... و هكذا دواليك و هو نوع من ضياع الوقت  الذي لا أملكه

المؤكد حضرتك تأكدت أن هذا المكان لا يناسبك

أتمنى أن تجد المكان الذي يناسبك....... فقد تم وقف عضويتك في محاورات المصريين

تقبل تحياتي

[Guest فولان بن علان]

لم اعهد على حضرتك استاذ عادل

هذه العصبية

وهذه السرعة وانقلاب الحال

في اتخاذ هكذا قرار

ارجو التكرم بمراجعة وقف عضوية الفاضل وايت هارت

يمكن حضرتك ان تتركه يتواجد ويتابع كما يفعل

ولست مضطرًا للرد على طلباته

لعل وجهات النظرتتقارب يوما ما

ادرك موقف حضرتك النبيل واعتذارك الكبير

وكان يحتاج تفهم اكثر من الفاضل وايتهارت

لكن هكذا سارت الامور

اطالب حضرتك برحابة صدر اكثر

وهدوء جميل

واحتواء عهدناه منك

تقبل تحياتي

[أبو محمد]

5 ساعات مضت, Guest فولان بن علان said:

لم اعهد على حضرتك استاذ عادل

هذه العصبية

وهذه السرعة وانقلاب الحال

في اتخاذ هكذا قرار

ارجو التكرم بمراجعة وقف عضوية الفاضل وايت هارت

يمكن حضرتك ان تتركه يتواجد ويتابع كما يفعل

ولست مضطرًا للرد على طلباته

لعل وجهات النظرتتقارب يوما ما

ادرك موقف حضرتك النبيل واعتذارك الكبير

وكان يحتاج تفهم اكثر من الفاضل وايتهارت

لكن هكذا سارت الامور

اطالب حضرتك برحابة صدر اكثر

وهدوء جميل

واحتواء عهدناه منك

تقبل تحياتي

تجنبت المشاركة فى هذا الموضوع حتى لا تشوبه شبهة "الشخصنة"
ولكن .. إسمح لى يا دكتور .. 
نحن أمام موقف فريد من نوعه .. على الأقل بالنسبة لى
ومعرفتى - الشخصية - بالأستاذ عادل تنفى عنه "العصبية" والتسرع فى اتخاذ القرار
الأستاذ عادل "بادر" بفتح هذا الموضوع ، ولا شك انه كان يتوقع رد فعل مختلفا

شكرا لك على أية حال لطلبك الذى ينم عن كرم أخلاق توقعته من بين سطور ما تعودت أن أقرأه فى مداخلاتك
وأضم صوتى إلى صوتك .. وأطلب من الأستاذ عادل ترك القرار بالبقاء بالمحاورات أو الابتعاد عنها للطرف الآخر
تماما كما كان القرار له عند الانضمام إلى عضوية المحاورات وقبوله الالتزام بـ "كامل" قواعد المشاركة فيه 

وفى نفس الوقت فإننى أطلب من الأستاذ عادل ألا يبذل من وقته المزيد ، فيما لا يستحق .. ولا طائل أو فائدة من ورائه 
 

[tarek hassan]

الأستاذ.... فلان بن علان اشكرك على مداخلتك واشكر الفاضل ابو محمد  على الرد  توقيتا ومضمونا

انا فهمت الموضوع بطريقة فهم الأستاذ الكبير ... عادل ابو زيد .... 

حضرتك يا استاذ فلان رأيت أن الأستاذ... عادل 

أنشأ موضوع للاستاذ وايت هارت

بين ان له صلاحيات زائدة 

دعاه للمشاركة 

راضاه بالمعنى الدارج 

لكن ما شعرت به انه لم يقبل بالمشاركة حتى تتحقق مطالبه بتغيير مادة في دستور محاورات المصريين

 شعرت بأن التغيير هين وسهل عندي كعضو

ولكن بنظرتي  كمشرف صعب تاريخيا وتنظيميا ... ولكن ليس مستحيلا ....

وعليه كان المفهوم من مداخلة الفاصل وايت هارت ما عبر عنه الأستاذ عادل ... 

22 ساعات مضت, عادل أبوزيد said:

المؤكد حضرتك تأكدت أن هذا المكان لا يناسبك

أتمنى أن تجد المكان الذي يناسبك....... تقبل تحياتي

قال تأكدت .... إذن هو استنتج كما استنتجت ان الرد على مبادرته كان سلبيا وكان صادما 

انا اؤيد ما جاء في مداخلة الفاضل الكريم... ابو محمد ... وظني ان القرار ليس نهائيا  .... لذا  اطلب معكما 

3 ساعات مضت, أبو محمد said:

وأضم صوتى إلى صوتك .. وأطلب من الأستاذ عادل ترك القرار بالبقاء بالمحاورات أو الابتعاد عنها للطرف الآخر
تماما كما كان القرار له عند الانضمام إلى عضوية المحاورات وقبوله الالتزام بـ "كامل" قواعد المشاركة فيه 

وفى نفس الوقت فإننى أطلب من الأستاذ عادل ألا يبذل من وقته المزيد ، فيما لا يستحق .. ولا طائل أو فائدة من ورائه 

ويقيني بعدالة وديمقراطية وحكمة القائمين على المنتدى في اي قرار  .... 

[Grandma]

واضح انه فاتني كتير في الموضوع دا .. ومافهمتش برضو سبب الخلاف ولا فهمت المادة التاسعة .. انا أصلا لم أقرأ ولا بند منهم وباكتب بالبركة كدا . 

عموما مافيش أحسن من التسامح .. قلبك أبيض أستاذنا الفاضل عادل .