ليله انتحار مجلس الشورى

[سيزيف]

على الرغم من انى لا احب متابعه جلسات مجلسى الشعب و الشورى - تجنبا لامراض الضغط و السكر و ما الى ذلك - الا اننى بالصدفه البحته شاهدت جزء من جلسه مجلس الشورى يوم الاحد الماضى

وكانت تلك الجلسه لمناقشه رفع الحصانه عن ابراهيم نافع لسؤاله امام النيابه العامه بشان المخافات المنسوبه اليه ابان عمله كرئيس مجلس اداره مؤسسه الاهرام

و كان رئيس اللجنه المستشار رجاء العربى - وهو بالمناسبه النائب العام السابق - يتلو تقرير اللجنه الذى فوجئت به ينتهى الى الاذن لابراهيم نافع بالادلاء باقواله بالتحقيقات بدلا من رفع الحصانه عنه - لاحظ ان ذلك الاجراء لا يتيح اتهامه او احالته للمحاكمه -

و بالطبع فقد اصابتنى صدمه هائله فى تقرير اللجنه التى من المفروض انها تتكون من رجال قانون افاضل و يراسها نائب عام سابق

و لكن خفف من غلواء تلك الصدمه وقوف عدد من اعضاء المجلس الشرفاء و مطالبتهم بالحاح رفع الحصانه عن ابراهيم نافع لاسباب ابسطها و اهمها النأى بالمجلس عن الشبهات بالاضافه الى نتيجه منطقيه بسيطه ايضا الا و هى انه اذا كان ابراهيم نافع بريئا فلن يجد صعوبه فى اثبات براءته

ولم يخل الموضوع من اعضاء اخرين اعترضوا بشده على رفع الحصانه و ساقوا مبررات واهيه و هى ان القضيه لم يثبت جديتها و ان الاذن بالادلاء باقوال هو اجراء كافى

و اخيرا قام رئيس المجلس صفوت الشريف باجراء التصويت و بالطبع انتصر راى الفئه الثانيه

و الحقيقه ان ما شهدته امس - فى رايى - هو انتحار سياسى لمجلس الشورى

فقد كان المجلس على مدى عقود يتميز عن مجلس الشعب بانه الاصدق و الاكثر احتراما و الاكثر قربا من نبض الشعب

و لكن اخيرا فقد المجلس تلك المزيه

فلن يمكن لتلك الاغلبيه التى صوتت ذلك التصويت المشبوه ان تبرر لنا و لناخبيها ولا للتاريخ ما فعلوه

و بغض النظر عن شخص ابراهيم نافع

فلدى تساؤل

ان كان المجلس النيابى يرفض رفع الحصانه عن احد اعضائه وجهت اليه اتهامات بالتربح و اهدار المال العام المملوك للشعب الذى يمثله و بمبالغ تصل الى مئات الملايين من الجنيهات فمتى ترفع الحصانه عنه اذن ؟؟!!!

و لمصلحه من يتستر هؤلاء النواب - المفترض انهم نواب الشعب - على عضو اتهم بجريمه مخله بالشرف و الاعتبار بل و ماسه بقوت الشعب الذى يمثلونه ؟

رحم الله مجلس الشورى فى عهد الرجل الدمث الخلق مصطفى كمال حلمى

ولا عزاء للمواطنين

[الأفوكاتو]

ألأستاذ شاين كورنر,

سوف أكون أكثر إندهاشا إذا كان المجلس قد وافق على رفع الحصانة عن واحد " منهم"

رفع الحصانة عن إبراهيم نافع ( بالنسبة لفئة مُعينة, تم إختيارها على هوى الحزب الوطنى), هو تهديد مباشر لنفوذهم, و سابقة قد تطيح ببقية الفسداء منهم.

و المجلس لم ينتحر, لأنه,( مثله مثل مجلس الشعب), قد وُلد ميتا, و إن ادعت الحكومة خلاف هذا.

تحياتى

تم تعديل 28 مارس 2006 بواسطة الأفوكاتو

[Alshiekh]

و اخيرا قام رئيس المجلس صفوت الشريف باجراء التصويت و بالطبع انتصر راى الفئه الثانيه

أعتقد أنك تقصد " الفئة الباغية "

على مدار سنين أو عقود وهذا هو حالهم لم يتغير ، واذا حدث واشرقت الشمس من الشمال او الجنوب ، فستصوت الفئة الباغية لصالح الحق!

[mohmaher]

يا أخي أحيانا أحس ان اللي قال : " مافيش فايدة " ده ما قالهاش من فراغ !

[se_ Elsyed]

أنا مستغرب إن لسه في مصريين في المحروسة بيفكروا في الحاجات دي !!!!

يا سيدي الركن المنور مجلس الشورى منذ أن تأسس أعتقد سنة 78 وحتى الآن فيتكون جميع أفراده بلا إستثناء من الحزب الوطني اللي بيقفلوا إنتخاباته وماحدش من الشعب بيعرف عنها وماحدش يجرؤ إنه يرشح نفسه زي ما بيعملوا في مجلس الشعب .. ليه ؟:

1- لإن مافيهوش سبوبه ولقمه طرية زي مجلس الشعب .

2- لإن دوائرة بتندمج وبالتالي ممكن تلاقي مُحافظ زي القاهرة مثلاً ما فيهاش إلا عدد قليل جداً من الدواير بتتقفل لحساب غيلان الحزب الوطني .

3- مجلس الشورى يثنظر له من مبارك على إنه قهوة المعاشات .. ومع إحترامي لكل كبار السن ... فإن مبارك بيعيين منهم عدد كبير كتكريم لهم بدل ما يقعدوا ياكلوا زبادي في البيت .. لاحظ كده كمية الممثلين والموسيقيين اللي ما بيفهموش في البطاطا وبيعينهم مبارك في المجلس زي أمينة رزق وغيرها .

5- مجلس الشورى ليس له أي سُلطات أو صلاحيات .. اللهم إلا مناقشة القوانين الجديدة واللي غصبٍ عن قفاهم بتتمرر من مجلس الشعب.

يبقى إنتحر إيه راجل يا طيب وهو على رأي عمنا الأفوكاتو مات في أوضة العمليات ومصر بتولده ... وبالتالي لا لحقنا نعمل سبوع ولا نقول حلقاتك برجلاتك .

[سيزيف]

الاخوه الاعزاء

على ما يبدو ان هناك اجماعا على ان ماحدث شىء طبيعى و متوقع للغايه على ما عكس كنت امل و اظن

ربما كنت ساذجا او حالما اكثر من اللازم

ولكن كان اعتقادى ان مجلس الشورى - على الرغم من سيطره الحزب الوطنى عليه - ارفع بكثير من مجلس الشعب ربما لان ثلث اعضائه كان يتم تعيينهم و من ثم كنا نرى فى ذلك المجلس شخصيات عامه و كفاءات لم يكن من الممكن ان نراها لولا تعيينها اما لانها تناى بنفسها عن الدخول فى معترك الانتخاب او لانها ان ترشحت فى الانتخابات فلن ترى للنجاح سبيلا لافتقارها الى المهارات " الخاصه " التى يتطلبها الترشيح للانتخاب فى بلادنا

على اى احال

بعد اكتشاف الحقيقه المره

هل تعتقدون ان هناك سبيل لمحاكمه و فضح كل من اشتركوا فى تلك المؤامره شعبيا ؟

هل يمكن تعريه هؤلاء النواب امام ناخبيهم ؟

ام ان الناخبين ايضا لا يكترثون ؟

و تلك قضيه اخرى0000

[الأفوكاتو]

عزيزى الأستاذ شاين مورنر,

لقد بدأت ورقات التوت تتساقط, و ستتم قريبا " تعرية" النظام الفاسد, تمهيدا لسقوطه.

إن الله يُمهل, و لا يهمل.

[سيزيف]

استاذى العزيز الافوكاتو

لا اكاد اشك فى ان النظام لن يتمكن من الاستمرار - على الاقل بشكله الحالى -

و لكن الذى يشغلنى حقا هو

و ماذا بعد سقوط النظام ؟

اعتقد ان الاجابه عن هذا السؤال من الصعب للغايه التنبؤ بها

[mohmaher]

الاخوة الأعزاء ..

في اعتقادي ان الأهم من كل هذا هو الناخبين أو الشعب الذي لايتحرك و لا يريد أن يتحرك الا من رحم ربي و هؤلاء المستثنون من الشعب يتحركون و ينقدون على استحياء أمثالي و أمثال كثيرين يطلقون ما بداخلهم في محاورات و منتديات و لكن في النهاية هو "كلام" و ليس أفعال ..

لا أدري هل هى طبيعة شعب أم طبيعة أجيال شبت و كبرت في عصور كبت و فساد و انعدام الرأى الحر ... لا أدري ..

انظروا عدد الذين ينزلون الى الشارع للتظاهر السلمي قليل جدا !

كل مرة كنت أنزل أجازة اعتقد ان كل فئات المجتمع أو معظمها يعي ما يحدث لنا لكن الكارثة أفوجئ بفئات كبيرة مغيبة بل تمدح في النظام الحالي !!

بجد لا أعرف هي المشكلة في الناخب والا في المنتخب ؟؟ ... ولو مش في الاتنين تبقى بالتأكيد في المدرب :blush:

[mohmaher]

لماذا لا يتظاهر العرب؟

http://www.cihrs.com/FOCUS/daily-tazahar_A.htm

تم تعديل 29 مارس 2006 بواسطة mohmaher