الله أكبر طالبان تسيطر على جنوب أفغانستان

[Guest النسر المصري]

حـُذف محتوى المداخلة كونه خارج الموضوع

الإدارة

[White heart]

و من نفس الكتاب:

وفي الوقت الذي تنتظر دولة أفغانستان الإسلامية الدعم بأي شكل من أي مسلم ، يأتيها النقد اللاذع والتجريح المطلق من عموم المسلمين بل ومن بعض العلماء والدعاة ، الذين أعمتهم المثالية التاريخية

يعنى و شهد شاهد من اهلها ....

[tarek_almeghallawy]

لماذا لا تنتهي هذه المكلمة الآن

كل مصر على ما يقول

انتهت الموقعة ولا أبطال

لن تسجل الأرقام القياسية في التكلم باستمرار في موسوعة جينز

فلنبقي على شعرة الاحترام المتبقية بيننا

لن تشرق الشمس من المغرب إلا قبل قيام الساعة

ولم تقم بعد

فلنتصافح مبتسمين

ثم لننصرف في هدوء

أرجو ذلك

[وليد صفوت]

وايت كتب :

لم يحدث و أن هللت و باسم الله ان بن لادن و جماعاته ( و هذا هو موضوعنا هنا ) قد سيطروا على عدة قرى هنا أو هناك .... و أن هللت فرحا لمقتل البعض هنا أو الآخر هناك - رجاء أن لا تضعنى فى سلة واحدة مع سافكى الدماء - مع قاتلى الأبرياء !!! ... أرجو ان تكون دقيقا أكثر من ذلك.

انت تعلم انى اتحدث عن العلمانيين و دفاعهم المستميت عن الغرب و انت بنفسك كتبت جزء كبير من هذة الحقيقة فى نفس مداخلتك لاحقاً !

حتى شوف :

اذا كنت تبحث عن نقد المنهج العلمانى و العلمانيين،

فعلاً شيئ مضحك يا وايت ألا ترى هذا ؟ :D

لا يا عزيزى معذرة .... و اذا أصررت أن يصبح صميم موضوعنا هو " وايت هارت " هل هو بعين واحدة أو اثنتان .. فان هذا مخالف لأكثر من شرط من شروط الكتابة بالمحاورات

وايت هارت هنا هو شخص يدافع عن المنهج الغربى الدموى بشكل مستميت يعنى لا يفوت لأى شخص يدافع عن الحق إلا و بدأ فى لف خيوطه حوله و برضو عن طريق ربط العلمانية بالعقل .. و هى فى الحقيقة أبعد ما تكون عنه ...

صميم موضوعنا هنا هى حركة الطالبان و القاعدة و بن لادن و من على شاكلتهم

و لأننا نناقش هنا القاعدة و لماذا هى اصبحت أصلاً ... لذلك نحن نلجأ الى الجذور و هو المنطق السليم ابحث عن اصل المشكلة ... و اصل المشكلة هنا هو نظام غربى استعمارى دموى يتبنى منهج غير آدمى انانى و لا يهتم الا بمصالحه الشخصية ... و فى النهاية يتشدق ببعض القشور المدنية و التى بها يدعى انه عالم متحضر و هو فى الحقيقة نظام خائب .....و هو سبب ما نحن فيه الأن من مشكلة .....

جميل أن نضحك ... لا أرى أى غضاضة فى ذلك ...

:wub:

اذا كنت تبحث عن نقد المنهج العلمانى و العلمانيين، و التعبير بصور عقلانية - مهذبة - منطقيه - أو حتى تنفيس أنواع من الغضب " المحترم " حيالهم، فما عليك الا أن تذهب لهم فى المكان الصحيح

لا يا عزيزى انا لا ابحث عن مكان انفس فيه عن غضبى حيال منهج اقل من ان اغضب بسببه ...نقطة أخرى انى هنا اتكلم عن المدافعين عن المنهج الغربى و ليس عن العلمانية وحدها ... فهم يدافعون عن المنهج الغربى حتى لو خرج فى بعض النقاط عن المنهج العلمانى نفسه .... و هم اول الشخوص الذين يهاجمون اخطاء الشرق و العرب و يظهرونها على انها اخطاء لا تغتفر بينما الغرب الملائكى الذى لا يخطأ يتغاضون عما يحدث فيه ..... و هذا يشمل الموضوعات الجادة و الخفيفة و حتى الموضوعات الفكاهية ...

و هم بالطبع لهم دخل كبير بموضوعنا لأنهم يمثلون بوقاً إعلامياً سلبياً لا يظهر الحقيقة عن اسباب ظهور القاعدة ... فلا تحاول اللعب على نقطة الخروج من الموضوع ... فأنا اعلم جيداً اننى فى صميم الموضوع ..... :lol:

حاول أن تبذل بعض المجهود حيال هذا الأمر

حاول انت يا عزيزى ان تزيد من تركيزك لنصل الى نقطة اتفاق ... ابحث عن اصل المشكلة و اصل ظهور القاعدة لتجد ما اتكلم عنه ....و لا اتحدث هنا عن وصلات لمواقع غربية تتحدث عن ظهور القاعدة و اسبابها من منظور غربى غير محايد و انما اتحدث عن الحقيقة و التى هى بيد كل باحث محايد

اذا ما فعلته فعلا فى إحدى المواضيع ( و ان كنت تعنى العلمانية ) فأنى الاقى الآراء المختلفة المتنوعة .. و ارجع الى نفس تلك المواضيع و لتوافق أو ترفض هذا المنهج و لتأذن لى ساعتها أن أتحاور معك فيهم و الرد عليك .... و لكن لا يعقل أن يتم إقحامها هنا، اظن ان هذا تشتيت واضح.

ليست العلمانية هى ما اتحدث عنه فقط - مرة أخرى - و لكن عن المستميتين عن المنهج الغربى و المتغاضين فى نفس الوقت عن اخطائه و التى ادت فى النهاية الى ظهور انظمة متطرفة على الجانب الآخر .... اراك قد وصلتك المعلومة ...

اما عن المصداقية فلك أن تشكك فى صحة ما ورد من معلومات بالروابط التى قمنا حتى الأن بوضعها فى هذا الموضوع، وأن تضع ما تراه أنت أصدق من روابط ..... هذا هو صميم موضوعنا.

ليست هذة مسابقة افضل روابط يا عزيزى .... و لكنها مناقشة فكرية بحتة ... يمكنك الذهاب الى باب دعوة للإبتسام لتبدأ هذة المسابقة :huh: ... و لا يفرق كثيراً أسلوب وضع الروابط هذا عن اسلوب القص و اللزق و الذى نعيب نحن عليه بعض الأعضاء السلفيين فى باب هدى الإسلام عندما يقصون فتاوى و خطب بمئات السطور و يلزقوها فى موضوعات هنا و هناك ....

لا أحد على وجه هذه الأرض يمتلك " الحقيقة " المطلقة ... هذا أمر مؤكد

و ماذا عن من هو فوق هذة الأرض ؟؟

هو من علمنا اين هى الحقيقة المطلقة و ارشدنا عن كيفية الوصول اليها فى اى وقت ... لكن هتقول ايه بقى ... فى ناس مصرة اصرار غريب على التمسك بعقلها القاصر و تفترض فيه الذكاء الكامل و المنطق الحقيقى و الحكمة المطلقة ... و تترك تعاليم من هو اعلم منهم بالحقيقة المطلقة ...

و عليه ليس لك ( هنا و فى هذا الموضوع ) أن تفرض على ( ما تراه أنت من حقيقة )

انا لا افرض عليك شيئاً ... انا انصحك و لك ان تعمل بنصيحتى أو لا .. انها منتهى الحرية كما ترى ...

اتركنى أعرض ما لدى .. و اعرض انت ما لديك،

و انا لم اقيدك يا عزيزى .... استمر فى المناقشة ... انا سعيد بها على كل حال .

فهل ساعدتنى؟

بالطبع ...

أتمنى أن أكون قد أوضحت " الحقيقة " التى أراها

كويس انك حطيتها بين اقواس عشان تلفت نظرى ليها بالمرة يا عزيزى .... الا ترى انك اسأت إختيار الكلمة ؟ و كان اجدر بك ان تقول بدل الحقيقة ,.... " وجهة نظر " التى تراها ؟

بالمناسبة هل ترى ان سيطرة حركة الطالبان على جنوب أفغانستان ( على إعتبار صحة أو دقة الخبر ) أمر إيجابى أم سلبي - ولماذا؟

بالطبع امر ايجابى لأنهم الحكام الشرعيين للبلد ...

مع تحياتى ...

[إبن مصر]

نقطه نظام

الساده الافاضل

بدأ هذا الموضوع بمداخله من السيد سى فود يعلن بها فرحته بانتصار جماعه طالبان فى ثلاث قرى فى جنوب افغانستان .

وبعد ان طال الموضوع الى 4 صفحات بخلاف ما قد حذف منه لخروجه عن السياق اذا بالموضوع والمشاركين يحولوا الموضوع الى مقارنه بين طالبان و الامريكان.

ويطور الموضوع اكثر الى مقارنه بين الحركات الاسلاميه والمبادىء العلمانيه خروجا صريحا عن الهدف الاساسى من فتح الموضوع.

والا كان من الاولى ان يكون اسم الموضوع طالبان فى الميزان أو المقارنه الموضوعيه بين الغرب والحركات الاسلاميه.

وبعد كل هذه النقاشات فلن يغير ذلك من قناعه اى من المؤيدين لكل الفريقين.

وكما تفضل الجميع وابدوا وجه نظرهم فى هذا الموضوع ولن يغير هذا من قناعتهم شيئا.

نرجو من الجميع الرجوع الى أول مداخله فى هذا الموضوع لنجد انها كانت خبرا ليس الا خبرا بلا حتى تعليق من الزميل الفاضل فاتح الموضوع.

وها هى ذا اول مداخله فى الموضوع

quote name='Seafood' date='Mar 31 2006, 11:10 PM' post='203652']

ثلاث قرى في جنوبي أفغانستان تحت سيطرة طالبان

سيطر مقاتلو حركة طالبان على ثلاث قرى جنوبي أفغانستان إثر معارك مع القوات الحكومية أسفرت عن مقتل ستة في صفوف المسلحين.

وقال مساعد حاكم ولاية هلمند إن مقاتلي طالبان هاجموا مركزا للشرطة بإقليم كاجاكي في الولاية، تلته معركة دامت ساعات عديدة.

وأوضح محمد أمير أخوند أن ستة من طالبان قتلوا في هذه المواجهات، دون الإشارة إلى ضحايا في صفوف القوات الأفغانية التي قال إنها انسحبت تاركة ثلاث قرى تحت سيطرة طالبان وتستعد مساء الجمعة لشن هجوم مضاد

http://www.aljazeera.net/NR/exeres/9E9C06D...CE44BDC8F5B.htm

فهلا سويا وقفنا ونظرنا كيف تطور هذا الموضوع وما هى محصلته فى النهايه وكم من وقت استهلكناه كى نصل الى .. ماذا؟

وحفاظا منا على كل العلاقات الطيبه بين اطراف الحديث ومنعا لتطور الموضوع غير ذى الصله بالمداخله الاصليه الى موقف عدائى بلا أى داعى.

تعتذر الاداره الى كل المشاركين والى صاحب الموضوع حيث تشعب الموضوع تشعبا كبيرا افرغ المداخله الخبريه حتى من محتواها فاننا سنضطر الى اغلاق الموضوع

تنفيذا للبند رقم (6) و (17) من قواعد المشاركه فى محاورات المصريين.

شاكرين لكم حسن تعاونكم

الاداره

ابن مصر