مصري المصري بتاريخ: 28 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 28 أبريل 2006 (معدل) هوايت .. بداية أنا أتحدث عن الأخلاق .. وهي بالقطع مسألة نسبية .. وبصراحة معاييرك للأخلاق والقيم لا تناسبني .. لذا فأنا أجد نفسي غير متحمساً للرد على مداخلتك .. فعذراً .. مع تمنياتي أن تكون المعاملة منك بالمثل .. :huh: :o الأخ محمد دسوقي كتبت تقول : عجبت لاحوالنا اهل الشرق، هل مثل هذه المرأة تحتاج منا الى كل هذا الجدل؟ثم ها هو اخ مصرى(الله اعلم) شرقى يرى ان ملبسها وضحكتها وتعبيرتها مقومات سطحية!!! اذا فرقت بين المظهر والجوهر فان حكمك يكون مختلا ، هل لو كلمك شخص ما بكلام اعجبك فى الوقت الذى يكون الذى يكلمك عريان بلبوص هل نقول انه محترف وكلامه معقول ولايجب ان ننظر الى شكله لان شكله مقومات سطحية؟هل لوكلمك شخص ما فى الدين والفقه وهو يمسك فى يده كأس من الخمر هل يكون كلامه له مصداقية لان كاس الخمر مقومات سطحية؟ أرجو مراجعة الردود السابقة لتكتشف أنني لست من يرى أن ذلك مقومات سطحية بل هو أحد المتحاورين الآخرين .. :o شكراً لك .. تم تعديل 28 أبريل 2006 بواسطة مصري المصري بسم الله الرحمن الرحيم ( إن الذينَ أجرموا كانوا من الذين آمنوا يضحكون * وإذا مروا بهم يتغامزون * وإذا انقلبوا إلى أهلِهمُ انقلبوا فكِهين * وإذا رَأوْهُم قالوا إن هؤلاء لضآلون * وما أرسِلوا عليهم حافظين * فاليوم الذين آمنوا من الكفار يضحكون * على الآرائك ينظُرون * هل ثوِبَ الكفارُ ما كانوا يفعلون ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مصريه بالكويت بتاريخ: 28 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 28 أبريل 2006 يا جماعه انا هذكر لكم موقف ومن خلاله تقدروا تحددوا طريقتها دايما الضيف (هانى سلامه) :وقلت للمدام اللى كانت قاعده معانا (......................) كلمة أجنبيه تخدش الحياء المذيعه : قلت لها (........................) ؟ ودى معناها ايه الضيف (هانى سلامه) : لا . معناها ميتقلش المذيعه : ميتقلش ليه يعنى مانا قلتها بالاجنبي الضيف ( هانى سلامه ) : اصل معناها كلمة وحشه بالعربي مينفعش تتقال المذيعه :لازم اعرف دانا لسه قايلها علي الهوا ( البرنامج كان تسجيل ) بمعنى انه من الممكن ان تحذف هذه الجمله في المونتاج لو هي ارادت لكنها ابقتها لتخدم الحلقه اللهم انك سلطت علينا عدوا عليما بعيوبنا - يرانا هو وقبيله من حيث لا نراهم -- اللهم آيسه منا كما آيستـه من رحمتك وقنطه منا كما قنطـته من عـفوك -- وباعــد بيننا وبينه كما باعـدت بينه وبين رحمتك وجنتك رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 29 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 29 أبريل 2006 Sherief AbdelWahab كتب: لكن تلك الإعلامية المحترفة في أحيان كثيرة تحاول الاستئساد على الضيوف ، وتحاول الظهور كممثلة ، وهذه كلها حسب معلوماتي المحدودة ليست من خصائص المحترفين ولا الهواة..خلص الكلام حتى و لو كان هذا صحيح ... ( و لو ان هذا يعتبر طعن غير مباشر فى كل من يعمل على إخراج برامجها الى النور ) فهل تستحق هذا الكم من التجريح و الإهانات الشخصية يا عزيزى؟ هل هذا يندرج تحت بند النقد الفنى البناء؟ mohameddessouki كتب: عجبت لاحوالنا اهل الشرق، هل مثل هذه المرأة تحتاج منا الى كل هذا الجدل؟ بكل تأكيد لا .... من وجهه نظرى النقاش يدور أيضا حول مفهوم و اسلوب " النقد " ذاته - أيضا المعايير التى يتم فيها تقييم أى إعلامى ... ثم ها هو اخ مصرى(الله اعلم) شرقى يرى ان ملبسها وضحكتها وتعبيرتها مقومات سطحية!!! نعم انا هو هذا القبطى المصرى " الشرق أوسطى " الذى لا يقيم الإعلاميين ( أو غيرهم ) من منطلق مثل هذه المقومات، ولا أفهم ما سبب هذا الإندهاش؟ اذا فرقت بين المظهر والجوهر فان حكمك يكون مختلا ، من انا حتى أحكم أو لا أحكم .. و كأنها لاحقتنى فى كل مكان أذهب اليه و تعمدت إرتكاب جرما فادحا فى حقى مع سبق الإصرار و الترصد .... ؟؟؟!!!! انا أرى ان مظهرها " زى الفل " و أفضل كثيرا من مظهر إعلاميات دول جارة . .. و أكرر ليس هذا ما يجذب إنتباهى بالدرجة الأولى ( خاصة و نحن نتحدث عن إعلامية تدير حلقة نقاش ) و ليس شيئا آخر . هل لو كلمك شخص ما بكلام اعجبك فى الوقت الذى يكون الذى يكلمك عريان بلبوص هل نقول انه محترف وكلامه معقول ولايجب ان ننظر الى شكله لان شكله مقومات سطحية؟ و هل الدكتورة " هالة سرحان " طلعت علينا بمثل هذا الوصف ؟؟؟!!!! ثم لكل مقال مقام .. فإذا كنا أنا و هذا الشخص العريان البلبوص على حد قولك فى حمام ساونا و قال كلام أعجبنى فبالتأكيد عامل عدم إرتدائه لملابسه هذا سيصبح عامل أو مقوم سطحى !!! الكلام و الأفكار + المكان و الزمان و الجو العام و المحيطين والجيش الجرار الذى وراء هذا الشخص يا عزيزى هم من سيحددوا عما اذا كان جاد و يستحق أم لا أن أعيره إهتمامى أم أتجاهله و أبحث عن غيره .... هل لوكلمك شخص ما فى الدين والفقه وهو يمسك فى يده كأس من الخمر هل يكون كلامه له مصداقية لان كاس الخمر مقومات سطحية؟ و هل ما تقوله هنا يمكن حتى أن ينطبق على الــ د . هالة سرحان؟؟؟؟!!!! بل هل قابلت فى حياتك أو حتى سمعت عن وجود لمثل هذا الشخص ؟؟؟!!! انا شخصيا لو شاهدت مثل هذا الوضع أول شئ سوف أفعله هو أن الفت نظره الى هذه النقطة - و بعدها اما سأستمر فى سماعه اما سأرفض و أعرض عنه .... و لكن أبدا لن أبدأ فى تجريحه و إهانته و رجمه بالأحجار !!!!! هل لو القت اليك الفنانه فيفى عبده او نجوى فؤاد اوالهام شاهين محاضرة عن الاخلاق والفضيلة تستمع لهن وتصدقهن لان الشكل والمهنة والسمعة مقومات سطخية؟ ما هذا الخلط يا عزيزى ؟ ما علاقة مهنة الرقص الشرقى و القاء محاضرات عن الاخلاق و الفضيلة؟؟ ما علاقة هؤلاء و مهنتهن أساسا بالــ د. هالة سرحان و مهنتها ؟؟ هل لو مثلت منة شلبى ومثل عبد الوارث عسر اومحمد السبع ادوار دينية من تصدق؟ وهل مظهرهم وملبسهم مقومات سطحية؟ تمثيل و تصديق لا يتفقان يا عزيزى !! كم من الممثلين المصريين أدوا أدوار دينية و ايضا أدوار " عادية " ..... هذه مهنتهم - هذا هو دور السينما ..... و لكن هل تود القول بأنك تفشل دائما فى الفصل بين أدوارهم فى الأعمال الفنية المختلفة ( سواء كانت دينية أو " عادية " ) ؟؟؟!!! آمل ان ينتهى الجدل فى امرأة لاتستحق كل هذا الجدل ونترك مذيعة محترمة جاة مثل منى الشاذلى انا شخصيا لا أتحاور هنا فقط حول مجرد " امرأ " كما تظن ..... بل أتحاور عن " إعلامية " ناجحة، لها كيانها، و اسمها، و معجبيها ... و أشكرك لأنك بمشاركتك هذه وضحت لنا أحدى انواع النقد التى أراها غير صائبة بالمرة لإعتمادها على تشبيهات فى غاية المبالغة الى درجة اللامعقول، من ناحية .... و لتأكيدها على النقطة التى عنيتها انا من حصر النقد على المظهر و الضحكة من ناحية أخرى !!!!! مازن الدسوقى كتب: .. ماذا تتوقع من برنامج اسمه هاله شو ؟؟ مش حتقدر تغمض عينيك أهو مش " ها تقدر " دى بالنسبة لى أكبر دليل على انها نجحت كإعلامية !!!! يا عزيزى هى لم تجبرك و بالإكراه و تحت تهديد السلاح و سلطت عليك حد من أهل البيت او الجيران انه يخبى الريموت و علاوة على كدة بفلوسك كمان على متابعه برامجها - يبقى ازاى مش " هاتقدر " الا اذا كانت فعلا مميزة؟؟؟!!!!! ففى حلقه الاسبوع الماضى استضافت محامى لكى تعنفه على رفعه دعوى قضائيه على فيلم معروض فى دار السينما . واستعانوا بلقطات من الفيلم من اهمها لقطه لطفل وطفله والطفل يرفع جيب الطفله ويسألها ويشاور بأصبعه الى مكان ما . ما هذا ؟ وهذا من وجهة نظر هاله سرحان [ أبداع ] .لعلكم شاهدتوا هذه اللقطه وكذا اخواتكم الصغار او اولادكم واستفادوا من هذا الابداع . و من أهمها دى من عندك و الا من عند الــ د. هالة سرحان ؟؟؟!!! هل تركت كافة المشاهد و ظلت هى و محاميها يعلقون على هذا المشهد تحديدا ؟؟؟!!!! ماذا تعنى بعنفته ؟؟؟ هل تتذكر صيغة الكلام ؟؟؟ و هل لديك ذرة شك بأنه هناك إتفاق سابق مبرم عما سوف يدور ؟؟؟ يعنى هل تم هذا " التعنيف " على حد قولك من غير رضاءة ؟؟؟!!! ألا نستطيع تخيل لأنه برنامج مميز و جاذب لأعداد كبيرة من المشاهدين " اللى مش بيقدروا يغمضوا عينيهم " و بالتالى انه ممكن إستغلال الكثير من المواقف أو الكلمات تحت بند الدعاية و الإعلان بمقابل ؟؟؟!!! هذا المشهد على بساطته او براءته هل يمكن أن يكون حدث أم لا من المستحيل حدوثه - و ما هو اسم هذا العمل و هل كان يدور كله حول الطفلين أم ان هناك قصة و سيناريو و خلافه ؟؟؟!!! متى كانت الساعة وقت عرض هذا البرنامج ؟؟؟ و من معرفتنا المسبقة حول هذه الإعلامية - فتحت أى بند نصنف برامجها للأسرة أم للكبار فقط ؟؟!! و اذا كانت الثانية فمن الذى سمح أساسا لهؤلاء الأخوات و الأولاد الصغار بمشاهدة هذا البرنامج " هى برضه " ؟؟؟!!!! اذا كنا بصدد برنامج فنى يعنى بالمجال الفنى فما هى نوع الإستفادة المنتظرة تحديدا ؟؟؟؟!!!! " الإبداع " هل هو محصور على مجالات معينة دون غيرها ؟ مصري المصري كتب: هوايت ..بداية أنا أتحدث عن الأخلاق .. وهي بالقطع مسألة نسبية .. وبصراحة معاييرك للأخلاق والقيم لا تناسبني .. لذا فأنا أجد نفسي غير متحمساً للرد على مداخلتك .. على ما يبدو يا عزيزى ان حجتى عليك و بالإستعانة بالمثال الذى استشهدت به انت شخصيا كانت من القوة لدرجة انك تركتها و فضلت الإلتفات الى شخصى المتواضع ... مع انه ما يدهشنى شخصيا ان صاحب المثال الذى استشهدت به - و ما أمسكته انت على العزيز " maxpayne_007 " - و ما تم تصيده و إمساكه على الـــ د. هالة سرحان من قبل بعض الزملاء الأعزاء ( و سأترفع عما يطال شخوصنا فهى خارج الموضوع من المفترض ) يدورون جميعا فى نفس الفلك الذى تزعم ان معييرنا حياله مختلفة ؟؟؟!!!! فعذراً .. مع تمنياتي أن تكون المعاملة منك بالمثل .. :) :angry: اشكرك جزيلا .... طبعا تمنياتك لها كل الإحترام و انت بالطبع حر بالرد على وجهه نظر خاصة بى أو نقد وجهته اليك من عدمه - و لكن بالنسبه لى فسامحنى سأستمر فى التعليق على ما أراه يستحق التعليق .... مثل الكثير مما يتعارض مع مبادئ ..... و المسألة بالنسبة لى فى غاية البساطة و تتلخص فى سؤال واحد و بسيط: أيهما أهم فى تجمعنا الراقى - الهادف هذا بالنسبه لكل منا - هل هى تلك ( اذا جاذ ى إستخدام هذا التعبير ) الـــ Virtual relationship بيننا كأشخاص، أم مبادءنا و قناعتنا أنفسنا ..... ؟؟؟؟؟ بكل تأكيد انا مثلى مثل الجميع أفضل الجمع بينهما - و لكن اذا لم يتثنى لى ذلك فبكل تأكيد سأختار الثانية - حتى و لو كانت العلاقة مع أشخاص حقيقيين .... مصريه بالكويت ... انه من الممكن ان تحذف هذه الجمله في المونتاج لو هي ارادت لكنها ابقتها لتخدم الحلقه كنت أود أن اعلق على ما كتبتيه كمثال، و رأيك من انها طريقتها " دايما " - و لكنى بصراحة لم أفهم شيئا، علاوة على اننى لم أشاهد الحلقة كاملة و عن ماذا كانت تدور، و اخشى انها قد ينطبق عليها ما علقت به على نقطة " و من أهمها " الخاصة بالعزيز مازن الدسوقى..... تحياتى. ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مصري المصري بتاريخ: 29 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 29 أبريل 2006 نصحتك فلم تصغ يا هوايت .. أنا خلصت ضميري .. شوف يا مان .. لم أرد على مداخلتك ليس لقوة حجتك بل لأني أعتقد أن كتاباتك تهدف إلى هدف وحيد وهو نشر الأفكار الشاذة والمنحرفة والدفاع عنها وهذا ليس رأيي وحدي ( وأنت تعرف ذلك جيداً ) .. أسلوب السفسطة والمغالطة وتأويل الكلام فوق ما يحتمل هو أسلوبك المفضل .. والرد على كل جزئية على حدة الغرض منه - بالإضافة إلى إصابة المتحاورين معك بالملل - هو الهرب من الموضوع الأساسي حتى لا تنكشف أفكارك الهدامة وتفضل الدخول في مناقشات فرعية .. من يراجع مداخلاتك السابقة في هذا الموضوع وفي كل موضوع سابق يكتشف ما تحاول أن تصل إليه من إفساد للمبادئ والقيم بالدفاع عن المنحرفين والشواذ وتصويرهم كأناس متحضرين وأسوياء .. يا أخي وعلى رأي رفعت المحجوب " أين حمرة الخجل " عذراً يا هوايت .. فقد حاولت افهامك بطريقة أخري أقل حدة ولكنك للأسف لم تفهم .. وأرجو ألا تضطرني إلى البوح بكل ما في قلبي من الاحترام الشديد لك :P وكما يقول المثل : .......................................... والحر تكفيه المقالة .. :) * * * * * * * * * * تحياتي لك :angry: :blink: بسم الله الرحمن الرحيم ( إن الذينَ أجرموا كانوا من الذين آمنوا يضحكون * وإذا مروا بهم يتغامزون * وإذا انقلبوا إلى أهلِهمُ انقلبوا فكِهين * وإذا رَأوْهُم قالوا إن هؤلاء لضآلون * وما أرسِلوا عليهم حافظين * فاليوم الذين آمنوا من الكفار يضحكون * على الآرائك ينظُرون * هل ثوِبَ الكفارُ ما كانوا يفعلون ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 29 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 29 أبريل 2006 مصري المصري كتب: نصحتك فلم تصغ يا هوايت .. أنا خلصت ضميري ..شوف يا مان .. لم أرد على مداخلتك ليس لقوة حجتك بل لأني أعتقد أن كتاباتك تهدف إلى هدف وحيد وهو نشر الأفكار الشاذة والمنحرفة والدفاع عنها وهذا ليس رأيي وحدي ( وأنت تعرف ذلك جيداً ) .. أشكرك على صحوة ضميرك .... و بعيدا عن تفاصيل مداخلتك " الشخصية " بأكملها التى ليس لها أى علاقة بموضوعنا ... و لأنك ربما لم تقرأ هذه الفقرة تحديدا التى كتبتها فى مداخلتى السابقة لك: المسألة بالنسبة لى فى غاية البساطة و تتلخص فى سؤال واحد و بسيط:أيهما أهم فى تجمعنا الراقى - الهادف هذا بالنسبه لكل منا - هل هى تلك ( اذا جاذ ى إستخدام هذا التعبير ) الـــ Virtual relationship بيننا كأشخاص، أم مبادءنا و قناعتنا أنفسنا ..... ؟؟؟؟؟ بكل تأكيد انا مثلى مثل الجميع أفضل الجمع بينهما - و لكن اذا لم يتثنى لى ذلك فبكل تأكيد سأختار الثانية - حتى و لو كانت العلاقة مع أشخاص حقيقيين .... الا ترى معى انه يمكن إعتبار عدد من أدلوا برأيهم فى هذا الموضوع حتى الأن و بما فيهم انا و أنت بكل تأكيد ناهيك عن كل المواضيع السابقة التى وضعت روابطها فى مداخلة سابقة ... هو ترجمة حقيقية لما أحاول نقله من رأى من إنها إعلامية نجحت فى جذب هذا الكم من المشاهدين لبرامجها ((( و برضائهم و بإختيارهم التام ))) و هو ما يترجم الى أرقام إيجابية عائدة على قناتها و جيش جرار من فريق عمل كامل خلفها .... خاصة فى مرحلتها العمرية الشابة نسبيا تلك ؟؟؟!!!! ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
عصفور طاير بتاريخ: 29 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 29 أبريل 2006 اسمحوا لي يا سادة أن أعلق تعليق بسيط حتى يهدأ الأخوة في هذا الموضوع.. كان الحوار ماشي طبيعي من البداية بين الأخوة في هذا الموضوع الذي لا يختلف عليه أسوياء في هذا الكوكب، وهو أن المدعوة هالة سرحان لا علاقة لها بالإعلام من قريب أو بعيد.. ولكنها مجرد مهرجة استعراضية من النوع الرخيص، أرادت أن تجد لنفسها مكانا، فقررت أن تخالف تقاليد المجتمع.. فهي مجرد سيدة رقيعة عجزت عن إيجاد أسلوب متميز ومحترم لها على الساحة، فقررت أن تعتنق عملا تاريخيا عتيقا من أقدم الأعمال على الأرض، لأنها واقع الأمر هي لا تجيد غيره.. هذا لا يختلف عليه أحد من الأسوياء في الوطن العربي والإسلامي كله.. وكل ما قيل عن شهاداتها أنا لم أر لها أية قيمة على ألإطلاق، فهي لا تفعل أكثر من استضافة بعض الممثلين الذين تروج لهم ربما بمقابل مدفوع، وهذا واضح تماما، فلم نرها أو نسمعها تقدم نقدا هذا الذي درسته كما يقول الأخ وايت هارت.. أما برامجها الأخرى حول غشاء البكارة، والختان، والطهارة.. و.. و.. وعناوين أخرى كثيرة ربما لا أستطيع أن أكتبها خجلا.. أما أسلوبها في الأداء فهي مجرد رداحة بلدي في حوش بردق لا أكثر. إذن.. كان من الممكن أن يسير الحوار بتلقائيته وبساطته التي بدأ بها، فهالة سرحان هذه مجرد ساقطة، وهي أرخص من أن يبذل من أجلها أي مجهود في حوار طويل، لولا أن الأخت كليو قالت عن هذه السرحان ومثيلاتها يسرا وإيناس الدغيدي (آمرات بالمنكر نهايات عن المعروف)، وهو اصطلاح إسلامي أخلاقي رائع، وهو ما دل على أن المتحاورين هنا ينطلقون في رأيهم من منطلق ديني أو قاعدة أخلاقية قيمية اجتماعية راسخة،. وهذا بالتحديد ما أثار ويثير دائما شهية الأخ وايت هارت في كافة الموضوعات، فيدخل ليقتبس بعض الجمل، ويجتزئ بعض الكلمات من سياقها أحيانا ويلف ويدور ويغالط ويسفسط حتى ينتهي الحوار إما بغلق الموضوع من قبل إدارة المنتدى، أو أن يثير أعصاب كل الموجودين بالمكان معتقدا أنه يوصل رسالته، التي ـ ويالا حظه العسر ـ تأتي بنتيجة عكسية في كل مرة، وهو الشيء الذي لم يحاول أن يفهمه حتى الآن. هالة سرحان يا سادة لا تستحق كل هذا الجدل.. فهي أشبه براقصة الاستربتيز العجوز، التي كلما تعرت لتجذب الناس، كلما ظهر قبحها.. فلتطلبوا لها اللعنات.. فهي الشيء الوحيد الذي تستحقه. العشب طاطا للنسايم ونـــــــــــــــــــخ أخضر طري مالهش في الحســــــن أخ عصفور عبيـط انا .. غاوي بهجه وغـــــنا ح انزل هنا.. وانشالله يهبرني فـــــــــخ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 29 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 29 أبريل 2006 (معدل) عصفور طاير كتب: .... أن المدعوة هالة سرحان لا علاقة لها بالإعلام من قريب أو بعيد.. ... ولكنها مجرد مهرجة استعراضية من النوع الرخيص، ... فهي مجرد سيدة رقيعة ... ...قررت أن تعتنق عملا تاريخيا عتيقا من أقدم الأعمال على الأرض، لأنها واقع الأمر هي لا تجيد غيره.. ....أسلوبها في الأداء فهي مجرد رداحة بلدي في حوش بردق لا أكثر. ....هالة سرحان هذه مجرد ساقطة... .... فهي أشبه براقصة الاستربتيز العجوز، التي كلما تعرت لتجذب الناس، كلما ظهر قبحها.. و نعم اسلوب النقد و إختيار الألفاظ ... كان العزيز " مصري المصري " على حق فى حديثه عن معايير الأخلاق والقيم ( خاصة عندما تحفظ على إستخدام العزيز " maxpayne_007 " لإحدى التعبيرات ) !!! المدهش يا عزيزى " عصفور الطاير " انك فى إحدى المرات تسألت هذه الأسئلة: هل يجوز لأحد أن يراقب عقل غيره ويفرض عليه الوصاية؟؟هل يجوز أن أنصب نفسي أداة ترشيح لما يجب أن يصل إليك، وما يجب أن تراه، وما يجب أن تسمعه؟ هل يجوز أن أحدد لك منهجاً لمشاعرك ووجدانك وأحدد لك ما يسعدك وما يحزنك وما يجب أن تعرفه وما لا يجب؟ و أنظر بنفسك ماذا تفعل هنا؟ ... أنظر الإجابه التى أجبتها على نفسك !!! عموما بعيدا عن السب و التشهير و التعرض لإحدى الشخصيات العامة التى لها متابيعها و معجيبها من أقربائنا و أصدقائنا و زملائنا و جيراننا ..... و بعيدا عن إدعاءاتنا بمعرفة نيات بعضنا و البدأ و الشروع فى المحاسبه و المحاكمه على هذا الأساس ! و بعيدا عن محاولات الشخصنة المستمرة لسبب أو لآخر ! و بعيدا عن سياسة من ليس معنا فهو علينا .... و لا صوت يعلو فوق صوت المعركة ! و حتى نبقى فى صلب الموضوع ... الذى يقوم على مقارعة الحجه بالحجه - فهذه الأسئلة مازالت قائمة و بلا أى إجابة مباشرة واضحى و منطقية: نعم قرأت من قبل عن رأيك هذا ... و حتى بعدما وضعتى سبب، أجدنى مازلت لا أفهم كيف؟لماذا عندما لا يعجب البعض اسلوب أحد الإعلاميين بإى جهاز إعلامى كان، يبدأ فى إيكال التهم المختلفة اليه، و التجريح أحيانا،و السب أحيانا أخرى ؟؟؟؟!!!! مذا فعلت الدكتورة هالة سرحان تحديدا حتى تستحق كل هذا الزخم من الإهانة و التجريح الشخصى، و ليس النقد ؟؟؟!!! لماذا لم يتكرم أى من هاجمها ( ورماها بحجر ) بوضع سرد تفصيلى ( لو كان يعلمه ) لكل البرامج و الأنشطة التى قامت بالمشاركة فيها، و من ثم يقوم بالتعرض لما هو سلبى و لما هو إيجابى، و معذرة لا يوجد ( مهنى محترف ) لم يقم بأى إيجابيات و كل أعماله سلبيات - أبدا لن أقتنع بذلك !! و حتى اذا كان من ضمن أهداف هذا الباب هو ( النقد البناء ) للأعمال الفنية أو الشخصيات الفنية و الإعلامية .... قهل تعتبر ما ورد يمكن إدارجه تحت هذا البند؟؟؟!!! الا يشفع لها إجتهاداتها الحياتية المختلفة فى المجال الذى إختارته، فهى حاصلة على شهادة الدكتوراة في الدراما من جامعة جورج واشنطن، وشهادة ماجستير في الدراما من جامعة لويزيانا، و بكالوريس ادارة اعمال لغة انجليزية من جامعة القاهرة، وتعمل كصحفية وناقدة مستقلة لبعض وكالات الانباء، كما انها شغلت منصب رئيس تحرير مجلة سيداتي آنساتي، و نائب رئيس تحرير مجلة كل الناس ومجلة سيدتي، ومراسلة لمجلة سيدتي والشرق الاوسط، و مدرس ومساعد مدرس في أكاديمية الفنون ومقدمة أخبار انجليزية في التلفزيون المصري وغيرها العديد من الاعمال والمناصب، كما أصدرت 5 كتب منها " أكتب لكم من الحرملك" ،" المدام مرفوعة مؤقتاً من الخدمة"، "أحبك في المشمش"،" أمريكا خبط لزق" ..... الا يشفع لها أى شئ من هذا ؟؟!!! ما هى أعمال تلك الإعلامية تحديدا، و ما هو العمل الذى إستحقت عليه أن يلاحقها بمثل هذا النوع من التجريح، دونا عن كللللللل باقى أعمالها ؟؟!!! ألم تعمل في العديد من الصحف والمجلات والمحطات التلفزيونية، و من قناة ART قدمت برنامج "ياهلا"، و"الليلة"، وكان البرنامجين يحوزان على اهتمام المشاهدين، ومن أطول البرامج التي استمر عرضها على شاشات المحطة كبرامج ترفيهية، ومن محطة دريم الم ينطلق برنامجها "الحقيقة" وهو برنامج حواري سياسي، مذا عن "الهوا هوانا" البرنامج الترفيهي و الذى استضافت من خلاله العديد من الشخصيات الفنية والاعلامية، ونال الشهرة واقبال جماهيري واسع حيث جذب المشاهدين مع أولى حلقاته في شهر رمضان المبارك مباشرة على الهواء، الم تكن د. هالة سرحان تشغل منصب نائب الرئيس في محطة دريم، وتندرج تحت مسؤوليتها اعداد خرائط البرامج وكل ما يتعلق بها لمدة 3 سنوات، و كانت تتطرق الى مواضيع في صلب حياة الشعب، وتنقب في أعماق النفس الانسانية، وتحاور بجرأة وتستفسر بدون حواجز، الم يحبها المشاهدون لطريقتها وجرأتها الغير مسبوقة تحديداً في مصر؟؟؟!!! ماذا عن برنامجها " السينما والناس" الذى تقدمه من خلال روتانا ..... هل نستطيع إنكار كل هذا ؟؟؟!!! و لنفترض انه مع مثل هذا الشكل من التجريح كانت قد قررت التنحى، فمن هى تلك البديلة " المنزهة" من وجهه نظرك التى كان يمكن أن تقوم بدورها ؟؟؟!!!! لماذا نريد " توحيد " المادة الإعلامية؟؟!!! لماذا نريد " قولبة " الاسلوب الإعلامى؟؟؟!! لماذا نرفض التعددية و لا نحترم رغبات و إختيارات الآخرين ؟؟؟!!! لماذا نعشق القيام بدور المدعى العام و القاضى و الجلاد ؟؟!!! - أى نوع من أنواع المواد التى تجذب هؤلاء المشاهدين بنسبة أكبر من غيرها؟ 2- هل تلك المواد تعرض جميعها " مجانا " .... أم بمقابل مادى ما ؟ 3- نسبة الإتفاق و الإختلاف أساسا بين جموع المشاهدين أنفسهم بين ما يروه " مفيد و هادف " و بين ما يروه عكس ذلك - مثلا هل مشاهدة "مباراه لكره القدم " - أم " برنامج دينى "، هل " ندوة عن البورصة " - أم " لقاء مع إحدى الفنانات " - هل " النشرة الإخبارية " - أم " إحدى المسلسلات " ... الخ .. الخ .. ؟؟ و بنفس المقياس - ماذا إستفاد الشعب من مشاهدة مباراه لكرة القدم - و بعدها ندوات و لقاءات و مؤتمرات عن أحد المدربين أو اللاعبين ؟؟!! .. هل تستحق هذا الكم من التجريح و الإهانات الشخصية يا عزيزى؟ هل هذا يندرج تحت بند النقد الفنى البناء؟ أيهما أهم فى تجمعنا الراقى - الهادف هذا بالنسبه لكل منا - هل هى تلك ( اذا جاذ ى إستخدام هذا التعبير ) الـــ Virtual relationship بيننا كأشخاص، أم مبادءنا و قناعتنا أنفسنا ..... ؟؟؟؟؟ فلتطلبوا لها اللعنات.. فهي الشيء الوحيد الذي تستحقه. عندما قرأت طلبك هذا يا عزيزى تذكرت المقولة الشهيرة القائلة " من كان منكم بلا خطية فليرمها أولاً بحجر" !!!! تحياتى. تم تعديل 29 أبريل 2006 بواسطة White heart ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مازن الدسوقى بتاريخ: 29 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 29 أبريل 2006 الاخ /هوايت انت تعشق الجدل من اجل الجدل وتبعد كل البعد عن جوهر القضايا المطروحه للمحاوره تحت شعار خالف تعرف انا على يقين لو انك فى احضان اسره شرقيه مؤمنه بألله ورسوله وفيها مراهقين واطفال لما كان هذا رأيك . واذكرك بموضوع هند الحناوى . أظن كما قلت لك النتيجه النهائيه . اتق الله azaro رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 29 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 29 أبريل 2006 مازن الدسوقى كتب: الاخ /هوايت انت تعشق الجدل من اجل الجدل وتبعد كل البعد عن جوهر القضايا المطروحه للمحاوره تحت شعار خالف تعرف أشكرك ... :P هل قرأت الأسئلة المذكورة أعلاة .. فى إنتظار إجابتك ... تحياتى ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مازن الدسوقى بتاريخ: 29 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 29 أبريل 2006 كلماتك جميله ومنتقاه ومنسقه ولكن السؤال هو : اطلب منك موضوع واحد تناولته الدكتوره بكل مؤهلاتها فى اى من برامجها وناقشته مع ضيوفها وخرجت بنتيجه عمليه استفاد منها احد ؟؟؟؟؟ عجوز تعدت الستين من عمرها تضع كميات من المكياج مقززه وتقف امام الكاميرات ترقص وتلتف بزراعيها حول عنق فنان كما تقول من سن اولادها وتحاوره بطريقه كأنها تمثل مشهد فيلم . وأخر تسأله ماسبب وجود احمر الخدود هذا على ملابسك ؟ ماهذا الابتزال ؟ ثم انت تعلم مثلك مثل اخرين علاقتها الشهيره بأيناس و يسرا وبدون توضيح . لماذا تفرضهم علينا على الشاشات وتعظم من شأنهم كأنهم د /احمد زويل أو د/ الباز . وبعدين يا أخ /هوايت متقوليش معاك الريموت غير . كل الذى ذكرته لك ليس من خلال مشاهدة برنلمج بكامله للدكتوره لأننى لسبب بسيط لااستطيع مشاهدة برنامج كامل لها . بل هى تفرض عليك من خلال الاعلانات للبرنامج اثناء عرض الافلام . وبعدين هناك الكثير من نجح فى ادارة بيوت الدعاره ومن نجح فى تكوين ثروه من تجارة المخدرات وتزوير العمله والنصب ولهم جمهورهم ومن يصغون اليهم . فهل تحسب هذا نجاح . رفقا بنا يا أخ / هوايت azaro رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
عصفور طاير بتاريخ: 30 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 30 أبريل 2006 الأخ وايت هارت.. لن أطيل في الحديث عن تلك المرأة.. ولكن سأرد على بعض ما سقته أنت، ثم أنصرف ولن أعقب حتى يرتاح بالك.. أنت قلت: عندما قرأت طلبك هذا يا عزيزى تذكرت المقولة الشهيرة القائلة " من كان منكم بلا خطية فليرمها أولاً بحجر" !!!![/ color]أولا المقولة للسيد المسيح، وأنت تعرف ذلك، وقد قالها عندما رجع إلى الهيكل من جبل الزيتون، وجلس يعلم الناس، فجاء له بعضهم بامرأة زانية، وقالوا له "«يا مُعَلِّمُ، أمسَكوا هذِهِ المَرأةَ في الزِّنى. وموسى أوصى في شَريعتِهِ بِرَجْمِ أمثالِها، فماذا تَقولُ أنتَ؟".. فقال مقولته السابقة. وأنا هنا سردت هذه الواقعة حتى أؤيد تشبيهك لهذه الهالة سرحان بالمرأة المذكورة في القصة، ولكن أخالفك في الجزء الآخر، حيث أني لست في سماحة السيد المسيح، فأنا مع من أيد رجم المرأة الزانية اتباعا لشريعة موسى ومن بعده محمد. أما عن تساؤلاتي التي أدرجتها في مداخلتك، فأنت عزيزي وايت هارت تصر دائما على خلط الأشياء والمغالطة فيها بكل الوسائل.. فأنا هنا لا أحجر على فكر، ولا ألزم أحدا بمنهج في التفكير أو الرؤى.. فالحديث هنا عن سلوكيات وليست أفكار.. ومن حقي وحق المجتمع أن يحدد منهج عام لسلوك أفراده المعلن.. فأمريكا التي تعتبرها أنت مثالا وقدوة، ترفض الزواج المثلي (مثلا)، ولم تعبأ الإدارة بتظاهرات الشواذ أو مؤيديهم، لأن أغلبية الشعب ترفض الترخيص لهم بذلك، ومن الطبيعي أن يحدد كل مجتمع أطره الأخلاقية. انتهى الكلام من جانبي.. ولك أن تواصل (مع نفسك) الجدل والمغالطات كما تشاء.. أما تلك الهالة سرحان، فاطلبوا لها اللعنات، فهي الشيء الوحيد الذي تستحقه العشب طاطا للنسايم ونـــــــــــــــــــخ أخضر طري مالهش في الحســــــن أخ عصفور عبيـط انا .. غاوي بهجه وغـــــنا ح انزل هنا.. وانشالله يهبرني فـــــــــخ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 30 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 30 أبريل 2006 مازن الدسوقى كتب: اطلب منك موضوع واحد تناولته الدكتوره بكل مؤهلاتها فى اى من برامجها وناقشته مع ضيوفها وخرجت بنتيجه عمليه استفاد منها احد ؟؟؟؟؟ سبق و أن اجبت على نفس هذا السؤال ! دعنى أجيبك بإختصار و بمنطقية بأننا يجب أن نفرق ما بين ما هو ترفيهى و ما هو تثقيفى ... حتى نعرف أى نوع من أنواع الإستفادة تحديدا التى تتسائل عنها ؟؟؟!!! و عموما ( و بما ان السؤال ليس موجه الى شخصى المتواضع تحديدا و لكن لأى مواطن مصري قبطى ) فدعنى أتخيل نزولى الى الشارع و طرح هذا السؤال على تشكيلة عشوائية من العامة .. فأعتقد ان الإجابات ستكون كالتالى: * هالة سرحان و كل من شارك على إخراج برامجها الى النور بداية من عامل أو فنى إضاءة و حتى من يمول كل أعاملها بطريقة مباشرة (كالمنتجين سواء كانوا عبارة عن شركات أو هيئات أو أفراد) أو غير مباشرة ( كالمشاهدين أنفسهم ) يعملون فى النور - فوق الأرض و على مرأى و مسمع من الجميع - و ليس تحت الأرض ..... إستفدت بأنهم يمثلون إحدة جبهات الدفاع ضد ما يسمى بالتطرف الدينى الوهابى أو السلفى أو التكفيرى تحديدا و أعماله الواردة علينا، الــ د. هالة سرحان و من معها يعتبروا إحدى التحديات التى تقف فى وجه هؤلاء، و تثبت لهم انه هناك من لا يخافهم أو يهابهم أو يقبل بأن يفرضوا أفكارهم و رغباتهم و أحلامهم فرضا و بالعنف و من دون حتى ترك الآخر أن يختار بحريه .... انا أشجع هذا التوجه طبعا مع وجود بعض التحفظات ..... * لقد أضافت وسيلة من وسائل قضاء وقت الفراغ و التسلية و الترفيه ..... و لأننى لم أحظى مثلا برعاية اسرية تتيح لى الحصول على إحدى درجات التعليم العالى أو المتوسط حتى، ( و بالتالى محدودية ميوله الثقافية وغلبه الترفيهى على التثقيفى ) .... فأجدنى أستمتع بقضاء وقت فراغى بالضحك على قول لفنانة أو لفنان - أو موقف أو قفشة ما وردت بإحدى الحلقات ( ربما يقصد مثل هذا النوع من الكوميديا الهزلية الذى ورد فى إحدى حلقاتها ) * فى رأيي ان هالة سرحان مقدمة برامج ناجحة ومخضرمة، و برامجها تتمتع بنسبة مشاهدة عالية فى البلاد العربية، فهى تستضيف عادة النجوم والمشاهير وتناقش أهم وأجرأ القضايا على الساحتين الفنية والسياسية. لكن ما لا يعجبنى هو أسلوب هالة فى بعض الأحيان التقديم فهى تضحك بصوت عالى ملفت للأنتباه، مما يؤدى إلى توقف الضيف عن الحديث لحين إنتهاء هالة من الضحك الذى يتبعه فى الغالب تصفيق حاد منها أو من جمهورها فى الأستديو ..... * إستفادة ايه و بتنجان ايه ؟؟!!! هالة دة ست ## !! دى ما بنفهمش حاجة خالص فى شغلة المذيعين دى !! دى طول عمرها ست ##### !!! كل الحكاية انها بتحب تفضل تحت العين فتقوم #### و ### و بعدها المجاذيب المأجورين يقعدوا يصقفلوها و هى تضحك !!! بالتأكيد دى مصيرها هى ( و فلانه و علانه و ترتانة بالتحديد ) جهنم لأنهم #### !!! كفايه انها فى السن دة و بتتكلم فى مواضيع بتاعة ناس فى دور عيالها !!! و المشكلة مش فيها - لأ أبدا - المشكلة فى الحكومة ### ## ##### اللى بتسمحلها بكدة، و كل الناس الـ #### اللى بيتفرجوا عليها .... ربنا يولع فيهم كلهم بجاز و يكون ### .... و يحرقك انت كمان انك نازل تعمل ريبورتاج عليها !!! * بصراحة انا إستفدت كتير من البرامج الجادة اللى كانت عبارة عن ندوات إستضافت فيها شخصيات بيمثلوا تيارات مختلفة من الشعب ليتناقشوا حوالين قضية معينة ... و طبعا تركيزى ماكانش بس على القضية المحور اللى بيتكلموا عليها - لكن التعرف على آراء متباينة من المصريين زي حيال قضية واحدة، و هم مجتمعين تحت سقف استوديو واحد، و يقارعون بعضهم بعض كل بأدلته و مصادره ..... ما تتخيلش متعتى قد ايه ان بقى فيه مساحة من الحرية بالشكل دة فى محاطتانا صحيح انها خاصة ... لكن على الأقل بقى فيه تنوع فى العرض و بالتالى فى الإختيار ... صحيح فى الندوات اللى من النوع دة كان من المفروض ان دور الــ د. هالة سرحان كمسئولة عن المسك بزمام الأمور و إدارتها بشكل حازم و توزيع حق إبدأ الرأى بشكل عادل و متساوى قدر الإمكان بين الضيوف، و التدرج فى توجيه إتجاه الحوار لتناول القضية من زوايا مختلفة ... صحيح ان دة من أهم أداورها كمستضيفة لحلقة النقاش ... وصحيح انها لم تنجح فيه دائما، ولكن السبب فى كثير من الأحيان بيرجع لطباع بعض الضيوف أنفسهم لإتباعهم سياسة الصوت العالي و إجبار جميع الحضور على حصوله على سبق الكلام و إبدأ الرأى !!! * شوف حضرتك انا مش هاقولك أنا إستفدت ايه .. لكن لما أعرف ان دى هى سياسة و وجهة نظرها هى ( مش اللى قاله فلان و علان عليها )، و صاحب المحطة الخاصة و كل فريق العمل اللى بيشتغلوا معاها .... يبقى لازم أحط فى إعتبارى دة كويس .... كقاعدة أنطلق منها ...... * الخ ... الخ ... الخ ..... المشكلة يا عزيزى مازن الدسوقى من وجهه نظرى ليست فيمن إستفاد و فيمن لم يستفد ..... المشكلة فى نسبية الإجابة عليه، فبكل تأكيد لا يمكن أن نحصل على إجابة محددة و واحدة كإجابة على تساؤلك هذا - ليس فقط حيال برامج الإعلامية الــ د. هالة سرحان، بل حول كافة البرامج بوجه عام !!! و اذا تخيلنا صحة تصور تلك الإجابات التى وضعتها بأعلى ... فسنخلص الى ما ذكرته منذ البداية و ما أحاول إثباته، و هو أن الــ د . هالة سرحان ( و المدرسة التى تتبعها ) تمثل لون طبيعى من أحد الوان الطيف الطبيعية، و بأننا لا نستطيع تركيز كل جهودنا لإثبات "بشاعة " بل و بعدم أحقية وجود لون ما بالتحيد و ليكن الأسود أو البمبى - خاصة و ان من خلال برامج الــ د. هالة سرحان نفسها يتم التعرف و عرض ألوان أخرى عديدة !!!! عجوز تعدت الستين من عمرها !!!! هل ذكرت لنا تاريخ ميلادها ؟؟؟!!! هل هناك قاعدة عامة تحدد و تحصر الفئة العمرية التى يجب أن تتناول البرامج الترفيهية أو الثقافية دونا عن غيرها من الفئات العمرية؟؟!!! هل أنت من مؤيدى القاعدة المتبعة مع ما نسميه لدينا " خيل الحكومة "؟؟!!! تضع كميات من المكياج مقززه و من قبلك ذكر العزيز " mohameddessouki " : اذا فرقت بين المظهر والجوهر فان حكمك يكون مختلا ، هل لو كلمك شخص ما بكلام اعجبك فى الوقت الذى يكون الذى يكلمك عريان بلبوص هل نقول انه محترف وكلامه معقول ولايجب ان ننظر الى شكله لان شكله مقومات سطحية؟ و أيضا كتب العزيز " عصفور طاير " : هالة سرحان يا سادة لا تستحق كل هذا الجدل.. فهي أشبه براقصة الاستربتيز العجوز، التي كلما تعرت لتجذب الناس، كلما ظهر قبحها.. و اذا أصررتم على الأخذ "فقط " بالمظهر ( و الذى بكل تأكيد لا و لن أتفق معكم عليه ) .. اذن فما عليكم الا النظر فى هذه الصور العشوائية الملتقطة من برامجها المختلفة و بعدها تجيبونى عما تروه " over " ؟؟؟!!! - أو عما تروه مخالف للتقاليد و الأخلاق ؟؟؟!!!! أو بمعنى أدق عما تروه مختلف تماما عما تظهر به حوالى ما فوق نصف نساء و سيدات بلدنا ؟؟؟!!!!! وتقف امام الكاميرات ترقص وتلتف بزراعيها حول عنق فنان كما تقول من سن اولادها وتحاوره بطريقه كأنها تمثل مشهد فيلم . حتى و لو حدث هذا فى سياق موقف و فى حلقة واحدة أو أكثر فأين هى الجريمة التى يعاقب عليها القانون ؟؟!!! أين هو ما يدعو الى الرزيلة و الفحشاء و ما يخدش الحياء و بقية مثل هذه القائمة الجاهزة من الإتهامات الضخمة الرنانة التى يرى البعض انها " وحدها " تستحق اللعنات -بل و رجمها لإقدامها على إرتكاب مثل هذه الفظاعات ؟؟؟!!!! وأخر تسأله ماسبب وجود احمر الخدود هذا على ملابسك ؟ ماهذا الابتزال ؟ بدون زعل يا زميلى العزيز ... و طبعا مع إحترامى لحقك الكامل فى إبدأ رأيك و عرض ما لديك ( طالما لم يناله القذف و التجريح و التشهير الشخصى ) لكن على ما يبدو لى انك تتبع مثلنا بالعامية القائل: ما لاقوش فى الورد عيب فقالوا دة أحمر الخدين :wub: المشكلة هى حالة التصيد الواضحة ... و ترك كل ما يستحق فعلا النقد البناء بغرض التطوير - و اللجؤ الى النقض الداعى الى الإفناء و الهدم !!! ذكرت مثالك الذى ترى فيه " إبتزال " ... و انا لا أرى نفس الشئ على سبيل المثال و ليس الحصر فى هذه الأمثلة : ثم انت تعلم مثلك مثل اخرين علاقتها الشهيره بأيناس و يسرا وبدون توضيح . أنا أعلم شئ واحد فقط يا عزيزى ... أعلم الفرق العظيم بين ما هو خاص و ما هو عام ..... !!! أعلم بما يحق لى معرفته ... وما لا يحق لى " دس أنفى " فيه و التعدى على حريات أى من من حولى الشخصية !!! أعلم تماما بأننى لست ملاكا و الآخرين من حولى هم الشياطين !!!! أعلم أن " إيناس الدغيدى " هى اسم شهير لمخرجة سينمائية مصرية، مثلها مثل باقى الأسماء مثل " يوسف شاهين " .... أو " فطين عبد الوهاب " .... أو " خيرى بشارة " .... أو " جلال الشرقاوى " ... أو السيد راضى " ... أو " صلاح أبو سيف " ... أو " محمد فاضل " .... أو " توفيق صالح " و غيرهم..... ألوان مختلفة و طبيعية تتناول أعمال فنية متعددة بعضها بالتأكيد واقعى و بعضها خيالى أو اسطورى ..... المهم ان لهم جميعا الحق فى طرح رؤيتهم الفنية الخاصة ( طالما لم يخالفوا القوانين القائمة - هذا خلاف الهيئات الرقابية الحكومية القائمة بالفعل ) ..... أما الفنانة " يسرا " فانا من المعجبين بفنها و أدائها فى الغالبية العظمى من أعمالها المتعددة و المختلفة .. تماما كما أعجب بأسماء كثيرة غيرها، مثل " شويكار " .... أو الراحلة " سناء جميل " ... أو " فاتن حمامة " ... أو " شادية " .... أو " نيللى " ..او الراحلة " مارى منيب " ... او " لبلبة " ... أو " عبلة كامل" ... أو " منى ذكى " ....أو " سوسن بدر " ... أو " نيفين مندور " .. أو " حنان ترك " ... أو " هند رستم " .... أو " دنيا " ... أو الراحلة " أمينة رزق " .... أو " سمية الألفى " ... أو " سعاد نصر " ( شفاها الله ) ... أو " سمية الخشاب " .... أو " غادة عبد الرازق " ... ... أو الراحلة " زينات صدقى " .... أو " نادية لطفى " .... و غيرهن كثيرين فالقائمة طويلة جدا .... المهم انه ذات الشئ انا لى ما قدموه من أعمال ... هذا فقط ما يحق لى ... اما مهنة الــ paparazzi التى تهدف الى النبش فى خصوصيات المشاهير و التعدى على شئونهم الخاصة و فضحها ( من دون حتى أى فائدة عامة تعود على العامة ) بهدف التربح من ورائها ... أو أى اهداف خاصة أخرى - ناهيك عن تفشى عادة سيئة لدى الكثيرين المتمثلة فى " القيل و القال " ..... فأنا بصراحة أرفض هذا تماما !!!! لماذا تفرضهم علينا على الشاشات وتعظم من شأنهم كأنهم د /احمد زويل أو د/ الباز . انت تمثل فئة المشاهدين التى لا تريد أى تنوع كان ... و تفضل الجدية و مواد محددة و فى أطار و جو عام محدد لا يجوز الخروج عنه لمشاهتها - برافو - عظيم جدا انت حر = أنت إخترت ما يناسبك و الأهم انه و بكل تأكيد فى عصرنا هذا ( و شكرا للتقدم التكنولوجى ) فإنك و بكل تأكيد و بضغطة زر واحدة سوف تجد العشرات ان لم يكن المئات مما تبحث عنه فى هذا الكم الهائل من المحطات الفضائية و بجميع اللغات - فأين هى مشكلتك تحديدا انا لا أفهم ؟؟!!! وبعدين يا أخ /هوايت متقوليش معاك الريموت غير . كل الذى ذكرته لك ليس من خلال مشاهدة برنلمج بكامله للدكتوره لأننى لسبب بسيط لااستطيع مشاهدة برنامج كامل لها . بل هى تفرض عليك من خلال الاعلانات للبرنامج اثناء عرض الافلام . بل سأقل لك " غير المحطة " و بكل تأكيد !!! ... تعبير " فرضت " علينا هذا يا عزيزى غير صحيح بالمرة .. بل ما تحاول أنت فعله هو عين الفرض على غيرك !!! * الإعلانات كلها و كقاعدة عامة تعتبر " فرض علينا " سواء كانت عن اللبان أو مسحوق الغسيل أو عن مسابقة الشيبسى الرائعة و جوائزها" و معروف تماما كيف ان الكثير من المشاهدين يستغلون الفقرة الاعلانية لإلقاء نظرة على باقى القنوات علهم يجدون شيئا أفضل .... أو حتى يذهبون الى الحمام !!!! ... المهم ان الغالبية العظمى تلجأ فعلا الى " الريموت " - و الا فما هو فائدته تحديدا ؟؟؟!!! اما اذا " قرر " و " أختار " المشاهد أن يتابع إعلان ما بعينه - فهذا له معنى آخر تماما لدى !!! * قلت " أثناء عرض الأفلام " - و طبعا ليس من حقى سؤالك شخصيا .... و لكن بوجه عام ما هى تلك الأفلام التى كان يتابعها بإستمتاع أو بإهتمام بمعنى أدق المشاهد و فى نفس الوقت تخلو تماما من أى شئ قريب أو بعيد الشبه بالبرامج التى يتم الإعلان عنها و ما يؤخذ عليها؟؟!!! ) وبعدين هناك الكثير من نجح فى ادارة بيوت الدعاره ومن نجح فى تكوين ثروه من تجارة المخدرات وتزوير العمله والنصب ولهم جمهورهم ومن يصغون اليهم . فهل تحسب هذا نجاح بكل تأكيد لا احسب هذا نجاح !!!! و لكن مثالك و تشبيهك بهدف عقد المقارنة خاطئ تماما ( تماما مثلما فعل العزيز " mohameddessouki " فى مداخلته هذه .... المهن أو الأعمال التى تذكرها فى مثالك هذا يا عزيزى ((( مخالفة للقانون ))) و مجرمة .... اذن تعمت التشبيه بينها و بين ما نتحدث عنه هنا هو مع الأسف أراه تشبيه باطل و بالتالى ما سوف يبنى عليه هو تلقائيا باطل ... رفقا بنا يا أخ / هوايت بل رفقا أنت يا عزيزى بالإعلامية الــ د. هالة سرحان و غيرها .... تحياتى :wub: ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مازن الدسوقى بتاريخ: 30 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 30 أبريل 2006 لقد قرأت مقتطفات من ردك ولكن ما ركزت عليه الافاده التى خرجنا بها من احد حلقات برامج د/ هاله سرحان فبرغم توسعك فى الرد واستهلاكك الكثير من الوقت فلم اجد اجابه محدده منك ؟ وبدون اطاله المظهر يا اخى مهم فألكتاب يبان من عنوانه . وعدد الصور هذا يا اخى الذى اظهرته اكيد اخترته بدقه من وسط 1000 صوره . اننا فى مصر مسلمين ومسيحيين تحكمنا عادات وتقاليد وسبق ان ناقشتك فى هذا الموضوع فعندما تأتى د / هاله وتروج للافكار الوافده فلم ولن يعاقبها قانون . اننا يا اخى لانتصيد خاصة لو صيد رخيص لا يستحق ان تقف لتصطاده . فهى بألفعل سألت مطرب شاب سؤال فى الحلقه أيه الروج الى على كتفك ده ؟ وتوجهت الكاميرات بألزوم على كتف الاخ وخجل الاخ من الاجابه ! هذا ليس بتصيد . لقد اختصر العصفور الطاير ما يجب ان يقال . azaro رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 30 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 30 أبريل 2006 الأخ وايت هارت.. لن أطيل في الحديث عن تلك المرأة.. ولكن سأرد على بعض ما سقته أنت، ثم أنصرف ولن أعقب حتى يرتاح بالك.. * الموضوع و على حسب ما فهمت من عنوانه هو " سكة " هذه المرأة يا عزيزى و ليس المرأة نفسها .... و كما ترى سكتها مليئة بالتابوهات و الألغام - التى أراها شخصيا يشوبها المبالغة و عدم الدقة .... * أما عن "بالى" فلا تقلق .. انا مرتاح البال دائما و الحمد لله .. و تخطئ ان ظننت أن بإنصرافك أو أى من الزملاء الأعزاء سوف أرتاح !!!! لست هنا يا عزيزى من اجل هذه الأسباب الشخصية ... نحن جميعا هنا لدور آخر تماما. أولا المقولة للسيد المسيح، وأنت تعرف ذلك، وقد قالها عندما رجع إلى الهيكل من جبل الزيتون، وجلس يعلم الناس، فجاء له بعضهم بامرأة زانية، وقالوا له "«يا مُعَلِّمُ، أمسَكوا هذِهِ المَرأةَ في الزِّنى. وموسى أوصى في شَريعتِهِ بِرَجْمِ أمثالِها، فماذا تَقولُ أنتَ؟".. فقال مقولته السابقة.وأنا هنا سردت هذه الواقعة حتى أؤيد تشبيهك لهذه الهالة سرحان بالمرأة المذكورة في القصة، ولكن أخالفك في الجزء الآخر، حيث أني لست في سماحة السيد المسيح، فأنا مع من أيد رجم المرأة الزانية اتباعا لشريعة موسى ومن بعده محمد. و لو أننى لم أقصد بالمرة تناول الموضوع من هذه الزاوية ... و لكن حتى أستمر بمقارعتك الحجه بالحجه ... وأثبت حتى خطأ إعتمادك على هذا " الظن " لإقامة مثل هذا الحكم ... فلن أبتعد كثيرا ... بل سأستشهد مما ذكره الزملاء الأعزاء هنا فى نفس هذا الموضوع : Cleo كتبت: ... طالما ماشوفناش بعنينا ولا عندنا أربع شهود عدول على الكلام ده يبقى الأفضل نجنب أنفسنا المسائلة أمام الله... ومين عارف يمكن اللى طلع الكلام ده عنهم أسوأ منهم أو بيفترى عليهم... و طبعا لا يسعنى الا الإشادة بتراجع العزيز " kokowawa1979 " عندما رد عليها و كتب الخلاصة: اسأل الله السماح عن هذه الزلة . و الأن جاء دورك ... فإما أن توافقهم .. و اما أن تتمسك ( و العزيز "مازن الدسوقى" ) بحكمك ( الرجم ) و بناء على دلائلك التى سوف تثبتها لنا هنا ... !!! و طبعا هذا لا يعنى من قريب أو بعيد موافقتى على مبدأ تنحية السلطات القائمة بالفعل بالبلاد و أن يبدأ العامة فى محاكمة بعضهم بعض!!!! أما عن تساؤلاتي التي أدرجتها في مداخلتك، فأنت عزيزي وايت هارت تصر دائما على خلط الأشياء والمغالطة فيها بكل الوسائل.. فأنا هنا لا أحجر على فكر، ولا ألزم أحدا بمنهج في التفكير أو الرؤى.. يا عزيزى لقد إقتبست لك كلماتك أنت و ما خطته يداك فى حق هذه " الإنسانة " - و هى كلها إتهامات تحض و ببساطة على الكراهية بل و الدعوة الى صب اللعنات - بل " ورجمها " و بعد ذلك تقول اننى أنا من " اخلط الأشياء " و أنا من " أغالط " ؟؟!!! أنت بمثل هذه الألفاظ و التعبيرات " الغليظة " و لا أريد إستخدام لفظ آخر .... قد حكمت عليها بالفعل - و يا ليتك إعتمدت على الإطار العام الذى يحكمنا و يحكمها ( إعلام و جمهور ) بل إتبعت " سكة " الكثيرين .... بالتعرض لما هو أكثر من هذا بكثير ... وبما لا يحق لنا بالطبع ( التطاول و التجريح و التشهير) !!! و عندما تكتب فلتطلبوا لها اللعنات.. فهي الشيء الوحيد الذي تستحقه ثم تصر على نفس هذا المعنى لأنها و ببساطة " زانية " !!! و للأسف بناء على " أقوال " أو " إدعاءات " و " مزاعم " ... وتستمر فى التأكيد على شرعية حكمك بأن تكتب : ... أنا مع من أيد رجم المرأة الزانية اتباعا لشريعة موسى ومن بعده محمد. " .... فأنا أتسأل بعدها من منا من يصر على خلط الأشياء - من منا من يغالط ؟؟؟!!!!فالحديث هنا عن سلوكيات وليست أفكار.. سلوكيات و افكار من تحديدا ؟؟؟!!! سلوكياتنا و افكارنا أولا يا عزيزى - و من بعدها نرى سلوكيات و أفكار غيرنا .... هذا هو المنطق - هذا هو العدل. ومن حقي وحق المجتمع أن يحدد منهج عام لسلوك أفراده المعلن.. حقك كفرد فى المجتمع أن تبدى رأيك فيما تراه " منهج مناسب للسلوكيات " و تبدأ فى تطبيقه على نفسك .... و لكن بكل تأكيد ليس من حقك و لا من حقى أن " نحدد " لغيرنا ما هو هذا المنهج الذى تتحدث عنه !!!!! و كلمة "المجتمع " هذه يا عزيزى فى سياقك هذا مطاطة جدا .... أنا أفضل كلمة " الدولة " ... و الدولة تعنى " مواطنين و دستور و مؤسسات و قوانين و قضاء " ... وليس فرد أو حتى جماعة من الأفراد يا عزيزى .... فأمريكا التي تعتبرها أنت مثالا وقدوة، ترفض الزواج المثلي (مثلا)، ولم تعبأ الإدارة بتظاهرات الشواذ أو مؤيديهم، لأن أغلبية الشعب ترفض الترخيص لهم بذلك، ومن الطبيعي أن يحدد كل مجتمع أطره الأخلاقية. ما يعجبنى فى " دولة " الولايات المتحدة الأمريكية و تقريبا كل الدول الأوروبية أو غيرها من الدول التى تتبع المنهج العلمانى الليبرالى الديمقراطى بأنها تحترم و تطبق ( حكومة و شعبا ) الدستور و القانون ... و بالتالى فإن ما يحركهم و يدفعهم الى سن قانون جديد أو إعادة النظر فى أى قانون قائم هى الديمقراطية يا عزيزى ... و اذا دققت النظر فى مثالك ستجد ان هناك بعض الولايات التى أيضا تطبق ( مثلا ) عقوبة الإعدام - فى حين ان بعض الولايات الأخرى لا تطبقها ... فلماذا من وجهه نظرك ؟؟؟!!! و عموما يبقى " خلطك " الواضح هنا بين ما هو قانون و ما هو عادة أو موروث او تراث !!!! انتهى الكلام من جانبي.. ولك أن تواصل (مع نفسك) الجدل والمغالطات كما تشاء.. خسارة ... انا أسف حقيقى على قرارك هذا .. و صدقنى اننى لا أرى أى حرج أو ضرر اذا ما راجعت نفسك و أعدت النظر و قررت العودة لمحاورتى و بكل تأكيد لن يضايقنى إتهاماتك الشخصية تلك لى ... فنحن فى النهاية زملاء فى مجتمع حر - ناضج نتبادل الآراء و وجهات النظر .. أما تلك الهالة سرحان، فاطلبوا لها اللعنات، فهي الشيء الوحيد الذي تستحقه أما أنا فأدعو لها بالمزيد من النجاح و الثبات و أن لا تقبل يوما على عمل ما أقدم عليه الــ د. سيد القمنى و على المستوى الشخصى .. ارجو أن تقبل بالآراء الناقدة و محاولة العمل بها - حتى تحافظ على النجاح الذى توصلت اليه .. تحياتى. ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
عطر بتاريخ: 30 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 30 أبريل 2006 (معدل) معظم الردود ضد برنامجها وأفكارها ومحدش اختلف في دي لكن بصراحة استعجب من الي يسب فيها ويسب في شرفها ويقول عليها ساقطة وكلام من النوع ده وفي نفس الوقت يجي يقول اتقي الله !! بأي حق وبأي دليل تهان في شرفها وأخلاقها !! هل اتهمت من قبل في قضية دعارة مثلا واحنا مش عارفين !! هل شفتوها بأعينكم في موضوع مخل للآداب مثلا وعلى اساسه بتتهمومها !! مش عجبكم اسلوبها انتقدوا الأسلوب لكن التعدي على الأخلاق والشرف لمجرد انها مش على هواكم اعتقد ده مش من العدل ولا من الدين لا مسيحي ولا مسلم وياترى هي اللي وحدها اللي بتحط احمر واخضر وتببرج !! ما كل اللي في التلفزيون بالشكل ده حتى منى الشاذلي اللي بتقارنوها بيها بتتبرج وبتحط احمر واخضر وبتتمايل بشعرها وتيجيبه يمين وشمال وبتضحك وتهزر اعوذ بالله اتاري سهل الطعن في الشرف ولا يرمش طرف عين لمجرد ان كلام الأخ هوايت مش على هواكم قلبتوا الموضوع شخصنة عليه برضه وكل الأدلة اللي جابها لكم ما ردتوش عليها وكل اللي عملتوه قلتوا له بتجادل وتلف وتدور ولو رجعتوا لردودكم حتلائوا نفسكم بتعملوا نفس الكلام حلال لكم وحرام لغيركم بزمتكم بتنقدوا بوش وسياسته من ليس معي فهو ضدي وانتم نفس الشيء بتعملوه اتقوا الله كله الا الطعن في الشرف بصراحة لو رفعت عليكم قضية قذف وسب بالتأكيد حتكسبها تم تعديل 30 أبريل 2006 بواسطة عطر إذا أحبك مليون فأنا معهم .. وإذا أحبك واحد فهو أنا .. وإذا لم يحبك أحد.. فاعلم انني مت رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 30 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 30 أبريل 2006 مازن الدسوقى كتب: لقد قرأت مقتطفات من ردك هذا هو الفرق بيننا ... فأنا أحترم كثيرا كل ما تكتب و أقرا و اتمعن جيدا فيما تود طرحه كرأى ... و من ثم أعلق عليه. و عندما أجد صعوبة فى فهم ما تعنيه .. او ما وصلنى من معنى لا أتردد فى طرح الأسئلة ... ولكن ما ركزت عليه الافاده التى خرجنا بها من احد حلقات برامج د/ هاله سرحان فبرغم توسعك فى الرد واستهلاكك الكثير من الوقت فلم اجد اجابه محدده منك ؟ White heart كتب : بصراحة انا شخصيا لم أستفيد منها مباشرة فى هذا الشق، و لا أنتظر منها هى تحديدا و وحدها بمعزل عن المنظومة الكاملة أى فائدة من هذا النوع ... و لكن ليس معنى ان هناك عالم ما وصل الى إحدى المرتبات المعرفية المرتفعة، بأنه يصبح بالتالى ليس بحاجة الى أى خبرات أو معلومات ثقافية أخرى، و على هذا الأساس لا يمكننا الحكم مسبقا على أى مصدر من المصادر المعرفية بأنه لا فائدة ترجو منه ( طالما انه ليست هو من أفادنى ) لأنه و ببساطة هناك آخرين لم ينالوا حظ أو نصيب هذا العالم و نفس مصادره التى إستقى منها إحدى خبراته أو معلوماته الثقافية - و التى بالمناسبة ليست بالضرورة يجب أن تكون من ضمن بؤرة إهتمامات هذا الآخر ... وبدون اطاله المظهر يا اخى مهم فألكتاب يبان من عنوانه . تخيل اننى على الرغم من عدم إقتناعى بهذا المبدأ - و هذه المقولة التى أصبحت و كأنها " إسطمبة مقدسة " نكررها بلا أى تدقيق أو تركيز لمفادها .. يا عزيزى الغرب شاعب "قارئ " لأسباب عدة منها على سبيل المثال إمكانيته المادية التى تسمح بتخصيص ميزانية لشرأ الكتب .. وهم عندما يذهبوا ليشتروا كتابا من إحدى المكتبات، فأنهم و بكل تأكيد و كقاعدة عامة يتصفحون سريعا " محتوى " و " مضمون " محتوى هذا الكاتب ( و هذا بالطبع يحق لهم )، و الأهم بعدها لهم مطلق الحرية فى أخذ القرار اما بالشراء اما بالتجاهل و البحث عن غيره .... الخلاصة انهم أبدا لا يعتمدون فقط على عنوانه !!!! فعلى الرغم من عدم إقتناعى بتلك "الإسطمبة" الا أننى إحترمت رغبتك و قارعتك حجتك بمنقيضها .... و أنظر ماذا عساك تفعل: وعدد الصور هذا يا اخى الذى اظهرته اكيد اخترته بدقه من وسط 1000 صوره . ما زلت تشكك .... و أنت جالس مستريح فى مقعدك و بيدك قلمك الأحمر يصحح لتلميذه هذا خطا .. هذا خطأ .... لماذا لا تتكرم و تتعطف على بما هو تعمدت انا إخفاءه من ضمن الـــ 1000 صورة التى تتحدث عنها ؟؟؟!!! لن أطالبك بأن تأتى بما هو أكثر مما انا وضعته لك ( مع ان هذا هو المفروض ) و لكنى سأكتفى بوضعك نفس العدد و ما يثب العكس !!!! أعتقد ان البينة على من إدعى يا عزيزى .. و لا يعقل ان يُطالب طرف واحد فقط بوضع الأدلة و البراهين على طول الخط ... ليس فقط ليثبت ما يدعيه بل ما يدعيه الطرف الآخر من تشكيك و نفى؟؟؟؟ !!!!!! اننا فى مصر مسلمين ومسيحيين تحكمنا عادات وتقاليد وسبق ان ناقشتك فى هذا الموضوع اننا فى مصر جميعنا مواطنين ... يحكمنا دستور و قوانين عامة و قضاء ... و ليس شئ آخر ( خاصة بعد التدهور العام الحاصل على كافة المستويات ) و التى بكل تأكيد ليس لها علاقة بـــ : فعندما تأتى د / هاله وتروج للافكار الوافده فلم ولن يعاقبها قانون . فأنت تحاول و من يتبع نفس المنهج تخطى السلطات القائمة بالبلاد ... و بمعنى آخر البدء فى إنشاء دول و مجتمعات جديدة فى داخل الدولة الأم الواحدة !!! لن تتوقف الأفكار من الترحال و تخطى الحدود خاصة فى هذا العصر .. و ها نحن نرى " الأفكار الوهابية السلفية " و هى آخذة فى الترويج و الإنتشار .... تحت عوز الحاجة ... و تباع موادها جهارا نهارا فى كل مكان .... و هى بكل تأكيد أفكار وافدة الينا - أما المادة التى تعرضها الــ د. هالة سرحان فهى ليست وافدة علينا يا عزيزى ... وما عليك الا العودة الى التاريخ و ستجد ما كان يتم تناوله من أفكار و آراء فى الصالونات الثقافية أو التجمعات الفنية ... أو النوادى العامة .... الخ ,, الخ ... الإختلاف فقط فى التطور فى تقنية النشر و تغطية مساحات أرضية بشكل أوسع و اسرع - طبعا ناهيك على الإنفتاح على العالم و إنكسار شوكة إحتكار الأحهزة الإعلامية الحكومية و ما تريد إيصاله من معرفة و أفكار و آراء محددة .... أعتقد اننى أعى جيدا ان هذا العصر قد ولى ... و ولى معه مبادئ " الوصاية " و " التحكم" .... اننا يا اخى لانتصيد خاصة لو صيد رخيص لا يستحق ان تقف لتصطاده . مدهش !!! و مع ذلك أنظر ماذا يحدث ..... أمامنا مادة إعلامية معينة من ضمن العشرات من المواد .... و تنوع لا حصر له من المذيعين و المذيعات من كل نوع و إتجاه، و نجد ان هناك فريق يصر على النيل من فريق آخر باى وسيلة كانت ( حتى و لو كانت لا تخرج عن التشهير و السباب و التجريح و التشنيع ) الى آخر تلك القائمة من الطرق التى أراها غير مجدية ( حتى لا أستخدم تعبير آخر )، و المدهش انه على أرض الواقع نرى نتائج عكسية تماما تحدث ... نرى المزيد و المزيد من الإنتشار و النجاح .... و هذا ما يدعو الى التساؤل عن الهدف الحقيقى من وراء هذا الهجوم الداعى الى الإفناء و التعتيم ؟؟؟؟!!!!! فهى بألفعل سألت مطرب شاب سؤال فى الحلقه أيه الروج الى على كتفك ده ؟ وتوجهت الكاميرات بألزوم على كتف الاخ وخجل الاخ من الاجابه ! هذا ليس بتصيد . لقد اختصر العصفور الطاير ما يجب ان يقال . أنت تراه ليس تصيد لأنه حصل بالفعل ... و انا لم اشكك ( مثلك فى مسألة الصور ) فى حدوث أو عدم حدوث الواقعة " الجريمة " التى تحدث عنها العزيز " عصفور طاير " ... بل تسألت ببساطة .... و من ثم ؟؟؟؟ أين هذا الجرم العظيم و الأفكار الهدامة الوافدة ... و ... و ... و .... مما أستحقت عليه تعليق المشانق و تجميع الحجر لإلقاءه بها ؟؟؟؟!!!!! ما زلت أطالبك بالرفق بها يا عزيزى ..... و محاولة الإجتهاد و البحث فيما يستحق فعلا توجيه النقد - و ليس النقض ..... تحياتى. ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مصري المصري بتاريخ: 30 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 30 أبريل 2006 مفيش فايدة فيك يا هوايت .. أنت مصمم على اتباع نفس أسلوبك السمج والممل في التحاور بأسلوب القطعة واللف والدوران لتمرير أفكارك المنحرفة .. يا أخي نفسي أشوفك وجهاً لوجه عشان ( أبوس ) على وشك .. :blush: :o بسم الله الرحمن الرحيم ( إن الذينَ أجرموا كانوا من الذين آمنوا يضحكون * وإذا مروا بهم يتغامزون * وإذا انقلبوا إلى أهلِهمُ انقلبوا فكِهين * وإذا رَأوْهُم قالوا إن هؤلاء لضآلون * وما أرسِلوا عليهم حافظين * فاليوم الذين آمنوا من الكفار يضحكون * على الآرائك ينظُرون * هل ثوِبَ الكفارُ ما كانوا يفعلون ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
mohameddessouki بتاريخ: 30 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 30 أبريل 2006 مفيش فايدة فيك يا هوايت ..أنت مصمم على اتباع نفس أسلوبك السمج والممل في التحاور بأسلوب القطعة واللف والدوران لتمرير أفكارك المنحرفة .. يا أخي نفسي أشوفك وجهاً لوجه عشان ( أبوس ) على وشك .. :blush: :o اخى هذا الزميل اسلوبه فى الجدل يدل على واحدة من اثنين اما انه فاضى بيتسلى فلا داعى لان نضيع وقت معاه او انها قريبة له او بيستفيد من وراها فهى مصدر لقمة عيشه وده سبب دفاعه عنها كل هذا الدفاع رغم قبام كل الاخوة بتفنيد جدله فالنقفل الموضوع ونتجاهل جدله العقيم وبلاش نبوس على وشه حتى لان تتسخ البوسة من كتر المكياج الذى يغطى على المكان الذى (تبوس)عليه {الَّذِينَ قَالَ لَهُمُ النَّاسُ إِنَّ النَّاسَ قَدْ جَمَعُواْ لَكُمْ فَاخْشَوْهُمْ فَزَادَهُمْ إِيمَاناً وَقَالُواْ حَسْبُنَا اللّهُ وَنِعْمَ الْوَكِيلُ }آل عمران173MOHAMEDDESSOUKI رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 30 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 30 أبريل 2006 (معدل) مصري المصري كتب: مفيش فايدة فيك يا هوايت ..أنت مصمم على اتباع نفس أسلوبك السمج والممل في التحاور بأسلوب القطعة واللف والدوران لتمرير أفكارك المنحرفة .. و أنت لا تتخيل مدى سرورى لتراجعك عن قرارك الأخير الذى كنت قد أعلنت عنه فى هذا الموضوع: ... بصراحة معاييرك للأخلاق والقيم لا تناسبني .. لذا فأنا أجد نفسي غير متحمساً للرد على مداخلتك .. و الأن بقى أن نعود الى النقطة التى توقفنا عندها ..... خاصة تلك الخاصة بـــ " معايير الأخلاق و القيم " هذه - و بناء على كل ما ورد حتى الأن حول الإعلامية الــ د. هالة سرحان.... يا أخي نفسي أشوفك وجهاً لوجه عشان ( أبوس ) على وشك .. :blush: :o أشكرك على هذا الشعور الطيب ... :wub: و الأن ما رأيك فى الحكم الذى أصدره العزيز " عصفور طاير " و معه العزيز " مازن الدسوقى " من انها " زانية " و تستحق الرجم ؟؟!!! و اذا كنت تؤيده فهل وضعت لنا أدلتك " المدنية " - القانونية ؟؟؟!!!! و بالمرة هل قمت شاكرا بالإجابة على الأسئلة التى وردت حولها و التى تدور حول موضوعنا الأساسى و التى رأيك بالتأكيد سوف يثرى الحوار؟ تحياتى تم تعديل 30 أبريل 2006 بواسطة White heart ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 30 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 30 أبريل 2006 (معدل) mohameddessouki كتب: .... انها قريبة له او بيستفيد من وراها فهى مصدر لقمة عيشه وده سبب دفاعه عنها كل هذا الدفاع رغم قبام كل الاخوة بتفنيد جدله :blush: اذا وافقتك على هذه الفكرة " الكوميدية " من انها قريبتى لأصبح الكثير جدا ممن تناولنهم فى المحاورات يا عزيزى منذ إشتراكى من أقربائى الذين أسترزق منهم !!!!! عموما دعك من بعض الزملاء و تفنيدهم الذى ترى انهم نجحوا فيه حتى الأن بتفنيد ما ورد و ما يثبت كم المبالغات و الكره " الشخصى " المبنى عليه بالتالى، نحو الإعلامية الــ د. هالة سرحان .... وتذكر اننى أجبتك على ما سألتنى .. فى حين اننى ما زلت فى إنتظار أن تفعل المثل !!!!! و بالمرة ربما عاونت الزميل العزيز " مصري المصري " فى إبدأ الرأى حول مسألة الدعوة عليها باللعنات و رجمها .... و باقى الأسئلة ( الخاصة بالموضوع و ليس بشخوصنا ) التى ما زالت معلقة !!!! تحياتى. تم تعديل 30 أبريل 2006 بواسطة White heart ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان