اذهب إلى المحتوى
محاورات المصريين

هل توافق على ان هناك حرب صليبية ضد الامة الاسلامية؟


الطيب

Recommended Posts

إلى جميع الأخوة الأفاضل الذين يرفضون فكرة أن الحرب صليبية أو أنها حرب أيا كانت هويتها ولكنها ضد الإسلام و المسلمين..

لن أدخل معكم فى جدل حول أن الأسباب وراء هذه الحروب سياسية اقتصادية استراتيجية... ولكنى سأترك مذابح سيربرنيتشا و كوسوفو وقانا والشيشان والفلبين و أفغانستان و العراق و فلسطين وكشمير تتحدث عن نفسها..

لمن يدعون أنها حربا اقتصادية... لماذا لا توجه أمريكا حملات حربية ضد أمريكا اللاتينية مثلا وهى مليئة بثروات معدنية وبترولية وزراعيةهائلة..فضلا عن المساحات الشاسعة من الأراضى فيها؟

لماذا قامت المذابح فى كوسوفو وسيربرنيتشا؟؟ هلى فيها بترول أيضا؟

مذبح المورو فى الفلبين؟

أفغانستان... أه سورى... دى كانت حرب ضد الإرهاب برغم أنى لست أدرى لا توجد حروب مماثلة ضد كولومبيا والمكسيك والإكوادور من أكبر مصدرى المخدرات؟؟؟ ألا تهدد مخدرات أمريكا اللاتينية أمريكا أكثر من انتحارى ارهابى باكستانى فجر نفسه فى السعودية مثلا؟

ما هو العامل المشترك بين جماعات المورو وأللبانيا و يوغوسلافيا و الشيشان والمشرق العربى وباكستان وإيران وأفغانستان؟ (كلهم فيهم حرف الألف :blush: )

********************

الأخ "الطيب" صاحب هذا الموضوع..

رجاء حار ... إذا كانت مداخلاتى التى أنقلها فى هذا الموضوع تضيرك، برجاء إفادتى حتى أطلب من الإدارة فصلها فى موضوع مستقل..

تحياتى..

_16643_mubarak-olmert-5-6-06.jpg

وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ

المائدة - 51

nasrallah1.jpg

مِنَ الْمُؤْمِنِينَ رِجَالٌ صَدَقُوا مَا عَاهَدُوا اللَّهَ عَلَيْهِ

الأحزاب - 23

رابط هذا التعليق
شارك

السيدة Cleo

اعذرينى فلم اصدق ما قولتية مثل لماذا لا توجه أمريكا حملات حربية ضد أمريكا اللاتينية مثلا وهى مليئة بثروات معدنية وبترولية وزراعيةهائلة السيدة Cleo فيتنام قتل منها اكثر من 2 مليون شخص من اصل 30 مليونا بفضل التدخل الامريكى

كمبوديا اسقط عليها من القنابل اكثر من كل القنابل التى سقطت فى كل المسارح فى الحرب العالمية الثانية

الفلبين حينما احتلتها امريكا فى اخر القرن التاسع عشر قتلت 600 الف نسمة من اهلها المسيحيين

هاواى احتلتها امريكا و حطمت الملكية القائمة هناك و ضمت البلاد الى اراضيها

اما امريكا الاتينية فحدث و لا حرج. الشيلى اطيح بالحكم المنتخب و جيئ بالدكتاتور بينوشية المقدر انة قتل على الاقل 100 الف. نيكاراجوا حدث نفس الشئ بنما قبض المارينز على رئيس الجمهورية و شحنوة الى واشنطن, فنزويلا (وهى غنية بالبترول) يقولون ان الامريكان استخرجو منها دم اكثر من البترول. البرازيل تاييد امريكى للحكم العسكرى الذى قتل مئات الالف الارجنتين موخرا ايدت امريكا انجلترا للاستيلاء على جزر فوكلاند. القائمة اطول كثير من الحصر . و اذا اردتى ان اذيدك منها فقط قولى ذلك.

اما قولك لماذا قامت المذابح فى كوسوفو وسيربرنيتشا؟؟ فربما تعرفين ان التدخل العسكرى الامريكى هو الذىانقذ السكان المسلمين من الابادة الكاملة على يد الصرب

اما قولك لا توجد حروب مماثلة ضد كولومبيا والمكسيك والإكوادور من أكبر مصدرى المخدرات؟؟؟ اسف امريكا بالتعاون مع الحكومة الكولومبية تشن حربا هناك و قد منحت كولومبيا 3 مليارات دولار لشن الحرب

اما فكرة فكرة أن الحرب صليبية أو أنها حرب أيا كانت هويتها ولكنها ضد الإسلام و المسلمين فانا ارفضها لسبب بسيط هو انها تجعلنا اقل قدرة على مواجهة الامريكى لانها تقسم صفوفنا و تعزز صفوفهم.

اما

لن أدخل معكم فى جدل حول أن الأسباب وراء هذه الحروب سياسية اقتصادية استراتيجية... ولكنى سأترك مذابح سيربرنيتشا و كوسوفو وقانا والشيشان والفلبين و أفغانستان و العراق و فلسطين وكشمير تتحدث عن نفسها.. ولكنك تناقشين الامر فعلا الان ..ثم هذة الذابح كيف تقرئينها هذا هو المهم

و عن أفغانستان... أه سورى... دى كانت حرب ضد الإرهاب

من هذة اللهجة لا ادرى ان كنت مقتنعة بان بن لادن و جماعتة ارهابيين . بالنسبة لى هم كذلك و قدوا اوجدوا العذر ( وليس الدافع) لامريكا كى تتدخل فى افغانستان و العراق

ثم لما لم تجيبى اسئلتى ؟ هل الولايات المتحدة كانت دائما حليف اقوى نظاميين اسلاميين ام لا (السعودية و باكستان)؟ الم تكن الولايات المتحدة هى التى انشاءت منظمة الموتمر الاسلامى بعدما رفضت مصر الدخول فى الحلف الاسلامى الذى اقترحتة الولايات المتحدة. برجاء الرجوع لهيكل فى هذا التاريخ

ثم اليس معظم من يشاركون الولايات المتحدة فى العراق احزاب اسلامية. اليس كل من يشاركون الولايات المتحدة فى افغانستان منظمات و امراء حرب اسلاميين

اخيرا ... إذا كانت مداخلاتى التى أنقلها فى هذا الموضوع تضيرك، برجاء إفادتى حتى أطلب من الإدارة فصلها فى موضوع مستقل اؤاكد لكى ان مداخلاتك تسعدنى جدا. و لكننى لا ارى كيف يمكن منطقيا ان نحول ما قالة بعضهم عن اتجاهات دينية متطرفة فى امريكا الى حجة تنافى الوقائع التى نراها امام اعينا كل يوم

السيدة Cleo باختصار ان ارى ان الحرب و التدخل باشكالة و العنف بدرجاتة الموجهة ضد مصر و الشعوب العربية سببة الاساسى ليس الدين و لكن دوافع استراتيجية و اقتصادية. و لا انكر ان هناك تيارات امريكية دينية متطرفة ضد الاسلام و المسلمين و لكنها لاتصوغ السياسة الامريكية. و حتى الشراكة القائمة بين اسرائيل و الولايات المتحدة لها هدف استراتيجى بعيدا عن الدين.كما ان فى امريكا ايضا قوى ضد الهيمنة و هى قطعا لا تلعب دورا مؤثرا فى السياسة الخارجية. فقط احب ان اذكرك بالنائب البريطانى جورج جالواى و اذا اردت ذكرت لك نبذة عنة. ثم انة يؤسفتى ان ارى كثيرين من ابناء بلدى لا يرون هذة الحقائق التى يعرفها العالم

يسعدنى حوارك دائما

رابط هذا التعليق
شارك

نشرموقع محطة الجزيرة القطرية استطلاعاً للرأي بعنوان

(( هل توافق بن لادن على أن هناك حملة صليبية على العالم الاسلامي))

جاء في الخبر ما يلي :-

وافقت أغلبية ساحقة في استفتاء أجراه موقع الجزيرة نت على رؤية زعيم تنظيم القاعدة أسامة بن لادن، بأن العالم الإسلامي يواجه حربا صليبية.

وأظهر الاستفتاء الذي جرى على مدى ثلاثة أيام اعتبار من 25 أبريل/ نيسان أن 82.8% من المشاركين وعددهم 56897 يتفقون مع رؤية بن لادن، في حين أعرب 17.2% عن مخالفتهم لهذه الرؤية.

1_615041_1_23.jpg

المصدر: موقع الجزيرة على الشبكة (التفاصيل)

ملحوظة عابرة ..

أمريكا لا تدعم النظام في السعودية و الباكستان و مصر حباً في الحكومات او لكونها اسلامية

ولكن لكونها تنفذ الاجندة الامريكية في المنطقة و بدون كلل أو إبطاء حفاظا على العروش والكروش

ولعلك تذكر من الحوادث (المهينة) التي تؤدب بها امريكا هؤلاء الصبية :-

عندما تلكأت مصر في التوقيع على معاهدة منع انتشار الاسلحة النووية وطالبت بتوقيع اسرائيل، تم اسقاط طائرة -مصر للطيران- قبالة ساحل نيويورك بصواريخ امريكية ، ومنع الفريق المصري من التحقيق، ثم الصاق التهمة بقائد الطائرة البطوطي لانه قال " توكلت على الله" !! فاعتبروه انتحاري !! والطائرة كان على متنها فريق عسكري مصري رفيع !!!

ولقطة اخرى، جاء الامير عبد الله الى كندا ولم يلتق ببوش الابن تعبيرا عن غضبه !! وبعدها خرج "سعود الفيصل" عن هدوءه وعمل فيها عنتر وقال "enough is enough" يوم الاثنين 10 سبتمبر وذلك تعقيبا على حمام الدم في فلسطين والقتل اليومي على يد الصهاينة في الانتفاضة الثانية.. ثم .. تفاجأ العالم يوم الثلاثاء بزلزال 11 سبتمبر والذي تم حشر اسم 12 سعودي من قائمة الـ 19 منفذ للعملية، وبدأت حملة اعلامية منظمة ومركزة على السعودية لتعود الى دورها الطبيعي كعبد مطيع، بل تم رفع افلام واغاني الانتفاضة من جميع الفضائيات وبدأت مرحلة التبريد واستكمال التهجين للشعوب .

خلص الكلام (مع الاعتذار لاستاذ شريف)

1.png
رابط هذا التعليق
شارك

السيد هادى

شكرا لك على نشر الخبر فانا لم انشر مداخلتى هذة الا لاعرف لما يظن بعض الناس ان هناك حرب صليبية. و كنت قد رايت استفتاء الجزيرة قبلها. و رغم عدم تقديرى لعلمية استفتاءات الجزيرة و كل استفتاء يتم على النت. لان اى شخص يمكنة ان يدخل مئة مرة و يسجل ما يريد بالاضافة لحقيقة ان الجزيرة لم تنشر تعريف للحرب الصليبية الا اننى اقول ليكن. هذا الاستفتاء لايجعلها حقيقة. اى ان الدليل العقلى المنطقى السليم هو الذى يقرر ما اذا كانت حربا صليبية ام حربا من نوع اخر. و كما ذكرت من قبل ان همى الاساسى هو ما الذى يعطينا كمصريين مناعة اكبر. وانا كما ذكرت ارى ان فكرة الحرب الصليبية تضعف مناعتنا.

ثم شكرا لك لانك برهنت على صحة ما اذهب الية. أمريكا لا تدعم النظام في السعودية و الباكستان و مصر حباً في الحكومات او لكونها اسلامية

ولكن لكونها تنفذ الاجندة الامريكية في المنطقة و بدون كلل أو إبطاء حفاظا على العروش والكروش هذا ما تقولة انت. و انا اعقب ان هذة الانظمة كانت اسلامية حينما تصادقها امريكا و اسلامية حينما تعاديها. فامريكا اذا لاتنظر الى ديانة هذة الانظمة او القائمين عليها بل الى مصالحها كما تفضلت. و بن لادن نفسة هو صناعة امريكية كما هو معروف. وربما فسر ذلك عدم القبض علية للان. و هذا بالمناسبة موضوع تحقيق نشرة صحفى فرنسى عما حدث فى جبال تورا بورا و سماح القوات الامريكية لبن لادن بالهرب. فالولايات المتحدة مثلها مثل كل دول الارض تحكمها مصالح و ليس اعتبارات دينية. كما يروج بن لادن. فى مداخلة سابقة لك تقول

وفريق آخر يقول أن دافعها سياسي اقتصادي .. وتم استخدام الدين كشعار / قفاز/ واجهة .. لبث الحماسة في نفوس الجنود قديما وحديثاً فالنتيجة النهائية واحد لماذا نتحزب و نصبح فريقان وكانهما (ضد) بعضهم البعض !!! من المؤكد اننا لسنا فريقين بل نحن نبحث فى افضل السبل لبلدنا مصر ربما اختلفنا فى الراى و لكننا لسنا فريقين. اما كون النتيجة النهائية واحدة فهذا لا اوافقك علية. لاننا لو رايناها حرب مصالح لاصبح فى وسعنا ان نجتذب قوى كثيرة داخلية (مسحيين مصريين) و خارجية من كل لون لتاييد حقوقنا. و هى قوى لايستهان بها لو صح الانتباة لها. اما ان نقول انها حرب صليبية فاننا ربما ننتهى الى ما يفعلة السنة فى العراق من امثال الزرقاوى و الشيعة من امثال الحكم الذين يتحاربون معا و يفجرون مساجد بعضهم البعض و هم يرونها حربا دينية بينما الامريكيين يضحكون منهم و عليهم. علينا ان ننهض الى مستوى المخاطر الجسيمة التى تحيط بمصر فالعراق تفتت واصبح شيعة وسنة و الخ و السودان ليس احسن حالا نريد ان نكون اكثر استعدادا حينما ياتى الدور على مصر لاقدر الله

مودتى ويحياتى

رابط هذا التعليق
شارك

  • بعد 4 سنة...

نعم هي حرب صليبية لكن المسيح عليه السلام منها براء

المسيحية السمحة التي تدعو الي السلام وليس لأستعباد الشعوب

الا بذكر الله تطمئن القلوب

رابط هذا التعليق
شارك

بكل أدوات التأكيد نعم

وبكل حروف الجواب نعم وأجل وإي

وأنا أصدق الصليبي الذي قال ذلك

وأصدق الواقع الذي يقول ذلك

رحم الله الشهيد السيد بلال فهو قد مات نتيجة للضغوط الصليبية على الحكومة المصرية من أمثال ساركوزي

تم تعديل بواسطة tarek hassan

هل يمكن أن أكتب كلاما مثاليا 

أو أن اصل لمثالية كلامي 

ولا يوجد كلام مثالي 

ولا مثالية لمتكلم

 

رابط هذا التعليق
شارك

انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد

يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق

انشئ حساب جديد

سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .

سجل حساب جديد

تسجيل دخول

هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.

سجل دخولك الان
  • المتواجدون الآن   0 أعضاء متواجدين الان

    • لا يوجد أعضاء مسجلون يتصفحون هذه الصفحة
×
×
  • أضف...