جريدة أخبار الأدب ومحاورات المصريين

[الرافعي]

لقد طلب مني صديق أن أطلع على ما كتبته، ونقلته جريدة أخبار الأدب الصادرة عن دار أخبار اليوم على الإنترنت، والموضوع عن أحداث الإسكندرية (الجزء الأول-أحداث المسرحية)، وقد اطلعت بشيء من الفضول على ما كتب، وما نقله الصحفي الأمين على ألسنة بعض المتحاورين، لكن هالني أن ما كتبه البعض، ومنهم العبد لله لم يكن كما قيل .. بل ما أورده على لساني في آخر الموضوع لم يصدر عني بتلك الكيفية إطلاقاً .. لقد قام الصحفي بالتلخيص أو "التخليص" حتى تكون المادة المنقولة على هواه وهوى الجريدة .. أليس من باب الأمانة العامة، وآداب المهنة الصحفية أن يلتزم ناقل المادة بما كتب فيها .. بدون تصرف أو تحريف .. وإن اضطر لذلك.. أليس من الواجب عليه أن ينبه إلى وجود التصرف المذكور !!!

فيما يلي نص المقال :

أحداث

ما يحدث في الإسكندرية:

قلة أدب وقلة عقل ولعب بالنار!

محمد شعير

كشفت أحداث الفتنة الطائفية في الإسكندرية عن الدور الهائل الذي تلعبه الشبكة العنكبوتية في تعبئة الجماهير وحشد الأتباع، كما كشفت عن مدي الاحتقان الذي أصاب مؤخرا العلاقة بين المسلمين والأقباط. أصبح النت ساحة كبري ليس فقط للحوار وإنما للتراشق، وهو ما تجلي عندما عرضت بعض المواقع أجزاء من المسرحية التي أثارت الفتنة.ولكن مع هذا التراشق والتصعيد، كان هناك ثمة مواقع تناقش وتحلل ما جري، بعض الحوارات اتسم بعقلانية وإن البعض الآخر قد تجاوز العقلانية إلي تصادم بالكلمات.

ماذا يحدث في الإسكندرية؟

هذا السؤال طرحه عدد من الشباب علي منتديات الإنترنيت وخاصة في منتدي ( محاورات المصريين) و( هايدبارك مصر) وقد تضمنت مناقشات الشباب أكثر من وجه نظر، بعضها يصل إلي التطرف والبعض الآخر اتسم بالجرأة والوضوح الشديدين...واعتقد أن تحليل هذه الآراء قد يكشف عن أشياء كثيرة تحدد مستقبل هذا الوطن، كما يطرح حلولا للمشكلة ليست تقليدية في معظمها، ربما لأن هذه الأجيال التي تتحاور أحيانا وتتصادم أحيانا أخري سي السيد: لماذا في هذا التوقيت ؟ومن المجستفيد من تأجيج نار الفتنة وتعكير صفو العلاقة بين أبناء الشعب الواحد ؟

مهيب: ما دخل الأخوان بالأمر..؟؟ الأخوان لم يصوروا فيلما ولا مسرحية.. كما أن الكلام عن التحريف و التلاعب بالمسرحية ما هو إلا محاولات حمقاء للتهدئة كما هو واضح.. فمن الصعب أن يحول التلاعب بالفيلم الاتجاه العام لما كتبته الصحف... كما أن عنوان المسرحية واضح و يوضح بشكل كبير ما تريد المسرحية قوله.الأمر الآخر.. لم أصبحنا نلق باللائمة دوما علي ردة الفعل دون التحدث عما أدي إليها.. أمريكا تتحدث عن ردة الفعل للبعض في فلسطين و العراق. دون التحدث عن الفعل... إذا كان خطأ بعض العناصر التي أخذتهم الحماسة والغضب و الغيرة إلي الإتيان ببعض التصرفات المتسمة بالعنف.. ساعتها ننسي السبب الرئيسي و نتحدث عن ردة الفعل... ليس من يحمي الفتنة الطائفية في مصر هو من يبالغ في ردة فعله سيدي (ان كان هذا صحيحا من الأساس) و لكن فيمن يفعل ما يستوجب ردود الأفعال تلك من الأساس .. لا تصفع رجلا علي وجهة و انت تبتسم في جذل ثم تملأ الدنيا صراخا حين يحاول هو صفعك ...

أبوحلاوة: كل موسم انتخابي و انتم طيبين ... المسرحية كما يقول البعض تم عرضها منذ حوالي عامين اذن لماذا الان ؟ دوائر الإسكندرية مشتعلة بين الإخوان و الحزب الوطني و لن ينسي الحزب الوطني انه خسر عدة دوائر هناك ....... هناك شئ اخر تأييد البابا لمبارك في الانتخابات الماضية و دعوته للأقباط لانتخابه ... و من غير المتسبعد ايضا ان يدعو لانتخاب الحزب الوطني ايضا ربما بشكل اقل علانية تلك المرة . في المظاهرة المذكورة تم تحريك حوالي من 5 الاف لعشر الاف متظاهر اعتقد ان هذا العدد يساوي كل أعداد الناخبين الذين انتخبوا في الإسكندرية عام 2000 ... و اعتقد انها ليست مبالغة علي الإطلاق لو قلنا ان بعض مواقع الانترنت المتصلة بالاخوان المسلمين لها علاقة قوية باثارة الموضوع . ربما يكون سبب إثارة تلك الاحداث الان هو تحريك قاعدة الناخبين المحتملين و اثارتهم للمشاركة .هناك بالطبع اشياء اخري عديدة قد تكون ساهمت بشكل او باخر في تلك الاحداث ..... المسألة باختصار قلة ادب و قلة عقل و لعب بالنار من البعض و تأمر و تأجيج من البعض الآخر و ربنا يستر.

بيان سطحي مشترك

محمد فؤاد: في الحقيقة فانني أريد ان أتجاوز الردود السابقة التي أراها لا تقترب من لب الموضوع وهنا أحب أن أورد سؤالا أري إجابته في أحداث الإسكندرية وغيرها من الأحداث السابقة: هل نحن متطرفون؟واعرف ان البعض هنا لن يعجبه كلامي... نعم إننا متطرفون... وانا هنا لا استثني أبناء ديانة معينه...

مسلم فخور:بصراحة تابعت الموضوع من أكثر من مصدر و شاهدت أجزاء من المسرحية. و هنا أسأل بقلق :ماذا سيحدث لو أن البابا أو القائمين علي كنسية مار جرجس قدموا اعتذارا لتلك الجماهير و انتهي الموقف بدلا من تلك التبريرات بأن هذا العمل كان لمكافحة الإرهاب .. اذا كنا نعيش في زمن لا دور للمسجد فيه في مكافحة الإرهاب .. فمتي كان هذا الدور منوطا بالكنيسة ؟؟صحيح أن هناك علامات تعجب ضخمة عن سبب ظهور هذه المسرحية الآن و لكن موضوع الاخوان و الانتخابات اراه مستبعدا .. تحرك المظاهرات كان بتوجهات سلفية في الاغلب و هذا ما حدث في بعض غرف البالتوك و التي نأخذ صبغة سلفية في أغلبها ..

محمد :أعتقد ان الموضوع قديم واعمق من ان نغمض اعيننا عنه او ندفن رؤسنا في الرمال ونبسطه ونغض الطرف عنه ونصفه بانه مجرد تحريض من جماعات اخوان او سلفية او غيره.

يجب ان يكون لنا وقفة صريحة ونتصارح .اري الموضوع من عدة اوجه:

­ المحاولة الجادة الجاهدة للكنيسة لان تأخذ دورا سياسيا وهذا واضح منذ تولي البابا شنودة البابوية الارثوذكسية في بدايات السبعينات وفي المقابل الاخوان المسلمين والجماعات الاسلامية وهي بدأت في نفس الفترة تقريبا بغض النظر لتاريخ الاخوان قبل الثورة وخلال فترة حكم عبدالناصر.

­ التأييد الصريح للبابا شنودة باسمه وباسم الاقباط المصريين عموما للحزب الحاكم في مواجهة الامة المصرية خلق شيئا في النفوس حيث اعتبره المتعاطفون مع الاخوان المسلمين حزبا آخر في مواجهة الاخوان الغير مسموح لهم رسميا العمل بالسياسة ولي تعليق علي هذه النقطة :تعرض شيخ الازهر لنقدا لا هوادة فيه لإعلانه تأييد مرشح الحزب الوطني وهو قد فعل تماما ما فعله البابا شنودة ، ولكن البابا شنودة لم يتعرض لمثل ماتعرض له شيخ الازهر لان أصحاب الصوت العالي سيحولونها من نقد سياسي الي اضطهاد ديني يتعرض لرأس الكنيسة الارثوذكسية.

شاذلي :لم يعد شيخ الأزهر الصوت المسموع أو بالأحري الصوت ذو المصداقية في المجتمع المسلم. عندما يعود الأزهر لإستقلاليته و تعود جبهة علماء الأزهر و يصبح اختيار شيخ الأزهر عن طريق الأزهر ستعود معة كلمته المسموعة فلا تتوقع الكثير من الأزهر كمؤسسة دينية ¢حكومية¢.

محمد : الموضوع مطروح للمناقشة لإظهار الجوانب المتعلقة بالموضوع بصراحة ووضعها للتصارح لمحاولة مساعدة من يهمه الأمر ومن بيده الامر ان يجد حلا يرضي الجميع وهذا الحل يجب ان يبني علي اساس من المصارحة وليس اخفاء الحقائق ودفن الرءوس في الرمال ، كذلك فالموضوع مطروح للمصارحة للنقاش المتعقل وليس الاندفاعي المصحوب بالتهديد والوعيد ، فكلنا مصريون نعيش نفس الهموم ويجب ان نضع في الاعتبار ان التطرف في الدين او الفكر ليس له دين او وطن ، لدينا متطرفون مسلمون ومتطرفون مسيحيون ، أما استخدام لغة التهديد وصب النار علي الزيت فاسمح لي انك مخطأ فيما قصدته في تلميحك هذا.نتناقش حتي نضع حدا للتوقف عن الخوض في معتقد الآخر ، ونتمني ان يقرأ المسئولون عن الكنيسة والمسجد هذا الكلام ويقفوا وقفة جادة بعيدة عن التعصب والمكاسب والخسائر والكلام الفارغ الذي يحاول كل طرف منهم ان يضعه في قمة جدول اعماله فقط لمكاسب شخصية او زعامية واعتقد انهم جميعا يعلمون هذا الكلام .

الكبت السياسي

سي السيد: مش عارف ليه حاسس إن كل اللي حصل ده هو عبارة عن خليط من الكبت السياسي الموجود لدي الشعب المصري والذي يقع تحت ضغوط ديكتاتورية تعتيمية تمارسها السجلطة عليه منذ زمن .. لذلك فهو يستغل أحداث مثل هذه ليجعبر عن غضبه اللي هو أساسا موجه من الحكومة ...ومن ناحية أخري فإن اختيار التوقيت لم يأتي صجدفة فأنا مع الرأي الذي يقول بإنها من ضمن الحركات الانتخابية ..وأنا عايز أسأل الناس اللي طلعت لنجصرة الدين والجهاد في سبيل الله ضد الكنيسة اللي عرضت المسرحية دي ¢ بالله عليكوا وبينكوا وبين نفسكوا كده .. هل أنتم تنصرون الدين حقا ؟ يعني بتصلوا الوقت بوقته وفي المسجد؟ وبتساعدوا المحتاج ؟ وبتطبقوا مقولة إن الدين المجعاملة ؟ وبتخلصوا في عملكم؟ ¢يعني هل اللي خرجوا دول كلهم إتأكدوا من صدق تلك الأحداث ؟ ولا هي حماسة غير محسوبة وخلاص ؟

حلاوة العنتبلي: إذا كنا ندعوا إلي تحجيم دور الكنيسة السياسي يجب أولا¢ أن تكون هناك خطوات إيجابية نحو ترسيخ المواطنة و لا يجب إعلا سطوة و استعلاء و قهر الأغلبية للأقلية .و المواطنة و ليس شيء أخر هي الحل.

المقال منشور بتاريخ 6 نوفمبر 2005، وإليكم الرابط

ما يحدث في الإسكندرية قلة أدب وقلة عقل ولعب بالنار !

--------------------------------------------------------------------------------

[لخبطه]

عمي وعم عيالي من بعدي أبو يوسف الغالي

اخلتف معك لأنه الصحفي لم يتخذ منكم مصدر لمقالته علشان يلتزم با النقل الحرفي الكامل لك كلامكم الراجل بيقول مثال على اللى بيدور في النت حول الموضوع وجاب المحاورات دليل من حقه ياخد الاجزاء اللى يشوف أنها بتوصل معني والاختصار دا أصله وجهات نظر لكن فكره تعديل الصياغه مش عارف ...... اذا دا حصل دا اللى مش صح بقا

[الرافعي]

عمي وعم عيالي من بعدي أبو يوسف الغالي

اخلتف معك لأنه الصحفي لم يتخذ منكم مصدر لمقالته علشان يلتزم با النقل الحرفي الكامل لك كلامكم الراجل بيقول مثال على اللى بيدور في النت حول الموضوع وجاب المحاورات دليل من حقه ياخد الاجزاء اللى يشوف أنها بتوصل معني والاختصار دا أصله وجهات نظر لكن فكره تعديل الصياغه مش عارف ...... اذا دا حصل دا اللى مش صح بقا

يا عم لخبطة ...

أرجوك إرجع للموضوع وراجع ما كتبته .. لن تجد كلمة واحدة مما كتبه الصحفي على لساني ...

أنا لم أقل أبداً :

حلاوة العنتبلي: إذا كنا ندعوا إلي تحجيم دور الكنيسة السياسي يجب أولا¢ أن تكون هناك خطوات إيجابية نحو ترسيخ المواطنة و لا يجب إعلا سطوة و استعلاء و قهر الأغلبية للأقلية .و المواطنة و ليس شيء أخر هي الحل.

الرابطما هذا الذي يحدث في الإسكندرية