تصريحات نظيف فى شرم الشيخ

[houssin abo habaga]

××××××××××××××××××××××

قال السيد احمد نظيف رئيس وزراء مصر للصحفيين فى شرم الشيخ

ان الحكومة ليست فى عجلة لتغيير النظام السياسى وقال ان هذا لايحدث فى شهر او شهريين ولكنه سيستغرق اعواما وقال لديه الوقت وليس فى عجلة من امره واتهم نظيف المظاهرات فى القاهرة وغيرها انهم مجموعة مصالح الى هنا انتهى السيد نظيف

اولا . يا سيد نظيف من يتحدث عن الأصلاح بهذا الشكل يعتبر راجل فاقد الأهلية والزمن لأن ريس سعاتك بقاله 24 سنه مصلحش حاجة واحب اعرفك ان مصر ملك المصريين وليست وسية لأحد وهل فى العرف العالمى ان تحكم بلد كل هذه المده وهى بها من العقول التى اشاعت النور على العالم نحن لسنا بلد جهلة حتى تأخذ كل هذا الوقت للأصلاح السياسى والمطالبه بألاصلاح السياسى موجوده منذ ايام جمال عبد الناصر والمرحوم السادات بدأ الأصلاح السياسى وبعد تولى مبارك الحكم توقف كل شىء وعجبته العمدية واخرس الألسنه وجر الناس الى موضوع آخر لذلك دائما تجده كثيرا ما يلفق التهم للمسلميين منذ عهد بوش الأول الى عهد بوش الثانى وهل السيد احمد نظيف قرأ كتاب جد بوش الأكبر ما اظنش وربما لا تسمع عنه .

ثانيا . انت تعلم بأنك تابع وتأخذ كل تعلماتك من رئيسك وفى نظرك هو ولى الأمر ولكن يا سيد نظيف إذا كان المنصب سيخرسنى عن الحق فالأولى بى الاستقالة وعلشان تطول مدة بقائك فى الوزارة لازم تمط مدة الأصلاح فى مصر لأنك تعلم لو فيه انتخابات حرة فى مصر لأنخلعت انت ورئيسك فى سوانى

ثالثا. بخصوص المعارضة وجماعة كفاية احب اعرفك ان لو كفاية بها كما قلت 2000 عضو فكل عضو له مليون زراع وهذه معلومه صغيرة سوف يأتى الوقت لتعرف ذلك

رابعا . اعرفك شىء مهم لمعلوماتك وهو غائب عنك لأنك ليس عندك بعد نظر حكم المحكمة للأحرار السيد مكى وبسطاويسى اثبتت بالبرهان القاطع ان تزوير الأنتخابات كان حقيقة وواقع وهذا يعنى ان الحكومه التى انت منتسب لهل الآن حكومه غير شرعية واعلم ان الوطنية لا تباع ولا تشترى ومصر حرة بأهلها ولن تكون فى يوم وسية

والمظاهرات القادمه ستخلع الحكومة من جزورها

اليوم لك وغدا لى

حسن عمــــــــــــــران

تم تعديل العنوان لاحتواءه كلمات تصنف سباً ..

الإدارة

تم تعديل 23 مايو 2006 بواسطة وليد صفوت

[عمر عباس]

أقوال أخرى لهذا ***** .... الخادع ... الذى فقد كل ما هو شريف ....

وقال نظيف لرويترز في مقابلة "الاسلاميون الذين يقولون انهم ينتمون الى منظمة غير مشروعة تمكنوا من دخول البرلمان والتصرف بطريقة تجعلهم يبدون كحزب سياسي... نحتاج الى التفكير بوضوح بشان كيف نمنع حدوث هذا". واضاف ان الحكومة لا تستطيع سلب المواطنين كافراد حقهم في الترشح للبرلمان لكن أعضاء الاخوان مختلفون. ومضى يقول "لدينا تنظيم سري ممثل في البرلمان. انهم ليسوا افرادا".

ونفى نظيف روايات متعددة من شهود عيان بشأن هجمات على المتظاهرين وقال بما ان هناك قنوات اخرى للتعبير عن المعارضة فإن "البلطجية" فقط هم الذين يخرجون الى الشوارع. واضاف "لماذا نلوم الشرطة.. بصراحة نفد صبري إزاء توجيه الناس اللوم لمن يحاولون الحفاظ على السلم في مواجهة من يحاولون تقويض السلم".

هل يمكن اسقاط الجنسية عنه ؟

تم تعديل 21 مايو 2006 بواسطة عصام شوقى

[عمر عباس]

نفى نظيف روايات متعددة من شهود عيان بشأن هجمات على المتظاهرين وقال بما ان هناك قنوات اخرى للتعبير عن المعارضة فإن "البلطجية" فقط هم الذين يخرجون الى الشوارع. واضاف "لماذا نلوم الشرطة.. بصراحة نفد صبري إزاء توجيه الناس اللوم لمن يحاولون الحفاظ على السلم في مواجهة من يحاولون تقويض السلم".

............ ممكن اقامة دعوى قضائية عليه بسب الشعب المصرى والصحافة العالمية بالبلطجية .....................................

وقال نظيف لرويترز في مقابلة "الاسلاميون الذين يقولون انهم ينتمون الى منظمة غير مشروعة تمكنوا من دخول البرلمان والتصرف بطريقة تجعلهم يبدون كحزب سياسي... نحتاج الى التفكير بوضوح بشان كيف نمنع حدوث هذا". واضاف ان الحكومة لا تستطيع سلب المواطنين كافراد حقهم في الترشح للبرلمان لكن أعضاء الاخوان مختلفون. ومضى يقول "لدينا تنظيم سري ممثل في البرلمان. انهم ليسوا افرادا".

........................... يفكر من الان كيف يزور الانتخابات ............. نعم لازم يستبعد من يتطهر .................................

وذكر ان واحدا من اولوياته الاقتصادية يتمثل في اعادة تنظيم الدعم الذي يكلف الحكومة 40 مليار جنيه مصري (سبعة مليارات دولار) سنويا لقطاع الطاقة وحده وهو العنصر الاكبر في عجز بالموازنة بلغ نحو تسعة في المئة من اجمالي الناتج المحلي. واضاف ان الاستراتيجية ستتمثل في استهداف الفقراء بدعم نقدي سيخصص للعائلات التي ترسل ابناءها الى المدارس وتشارك في برامج محو الامية وتنظيم الاسرة. لكنه لم يحدد جدولا زمنيا لذلك.

..................... افعلها وارفع اسعار الطاقة ما انت مش حاسس .... عايز تجيب فلوس منين للحر.. الكبير اللى معينك ...

ياريت تفعلها ...... علشان دى ستكون القشة ...... اللى تقسم ظهر الحما... اللى هو احنا .....

ساعتها مش هتشوف النور

تم دمج الموضوع داخل موضوع مشابه

الإدارة

تم تعديل 21 مايو 2006 بواسطة عصام شوقى

[khedr]

يا دكتوراحمد نظيف

من هؤلاء

مجموعه من جنود الحكومه وبايديهم العصي وامامهم شعب اعزل

ماذا فعلوا

هذا ما فعلوه بالشعب الذي تتحدث باسمه الذي تقبض من امواله

ومن هذا

مواطن قد يكون خالي او عمي او ابي الذي تمتهن كرامتهم جميعاوهذا

وماذا يفعل صاحب البدله البيضا

يادكتور نظيف.....انت عايز البلد كده..... نظيف

[عشمان خير]

[

font=Arial Blacنظيف: الإخوان يتصرفون وكأنهم «حزب».. ونريد منعهم من تشكيل كتلة برلمانية في المستقبل

كتب شرم الشيخ ـ رويترز:

أكد الدكتور أحمد نظيف، رئيس الوزراء أمس الأول، أن حكومته تريد منع الإخوان المسلمين من تشكيل كتلة برلمانية من خلال فوزهم بمقاعد كمرشحين مستقلين في الانتخابات التي تجري في المستقبل.

وقال في مقابلة مع وكالة رويترز: الإسلاميون تمكنوا من دخول البرلمان والتصرف بطريقة تجعلهم يبدون كحزب سياسي.. نحتاج التفكير بوضوح بشأن كيف نمنع حدوث هذا.

ونفي نظيف، خلال مؤتمر صحفي مشترك مع رؤساء وزراء لبنان وماليزيا وتركيا، أن تكون الحكومة قد وضعت قيوداً علي قنوات الحوار الوطني وقال: لقد فُتحت خلال الفترة الأخيرة العديد من قنوات الحوار، حتي أصبحت هناك مبالغة في بعض الحوارات، وأضاف: مصر تمر حاليا بمرحلة انتقالية، والحوار من أهم العوامل المساندة للإصلاح.

واعتبر مراقبون أن تصريحات نظيف بشأن الإسلاميين، تعبر عن عدم إدراك للواقع السياسي، وتندرج تحت باب العشوائية.

وقال الدكتور محمد سليم العوا، المفكر الإسلامي: إن التصريحات تأتي في سياق عدم العلم بالواقع السياسي، والواضح أن الحكومة لا تزال تحاول فرض ما تراه علي الشعب، لا أن تنفذ رغباته وإرادته.

واعتبر الدكتور وحيد عبدالمجيد، نائب مدير مركز الأهرام للدراسات السياسية، أن من يريدون تأخير الإصلاح السياسي يعملون ضمنياً لصالح الإخوان، وقال: الرؤية التي عبر عنها نظيف تمثل الاتجاه الغالب داخل النظام.

(طالع ص٤)

k]

تم دمج الموضوعين لإحتوائهما على نفس المضمون و الخبر

الإدارة

[Sherief AbdelWahab]

ما لم ينشر من التصريح وذكرته جريدة المسائية هو اتهامه الضمني للمتظاهرين بالبلطجة ، وقال : أن البلطجية وحدهم من من ينزلون إلى الشارع .. وأن لدينا هنا قنوات شرعية للتعبير ...الخ..

وأذكر بأن من وصفهم بالبلطجية يمارسون حق التظاهر الذي كفله الدستور..

أفهم من كدة معاليك إن الدستور بتاعنا بيحرض على البلطجة؟

خلص الكلام

[Khiber]

البغل الللى لابس بدلة بيضة دة بيرأس تانجو بس إنتو الللى مش واخديين بالكوا

:sad: :huh: :unsure: :unsure: :unsure: :blush:

[White heart]

الإسلاميون تمكنوا من دخول البرلمان والتصرف بطريقة تجعلهم يبدون كحزب سياسي.. نحتاج التفكير بوضوح بشأن كيف نمنع حدوث هذا.

ببساطة تعديل بعض مواد الدستور ....

[مازن الدسوقى]

الإسلاميون تمكنوا من دخول البرلمان والتصرف بطريقة تجعلهم يبدون كحزب سياسي.. نحتاج التفكير بوضوح بشأن كيف نمنع حدوث هذا.

ببساطة تعديل بعض مواد الدستور ....

ببساطه اى مواد فى الدستور تقصد ؟ وبصراحه .

[White heart]

مازن الدسوقى كتب:

ببساطه اى مواد فى الدستور تقصد ؟ وبصراحه .

طالما الحديث هنا عن " جماعة دينية " بعينها من ضمن جماعات دينية أخرى كانت موجودة على الساحة أو غيرها المعلوم منها و الغير معلوم .... و كلها تتخذ من الدين شعار أو ستار كسلاح يتم إشهاره فى وجه الدولة كمحاولة لجنى مكاسب سياسية و شخصية .. و الدولة نفسها تتخذ من الدين أيضا ستار لتمرير أمور من حين الى آخر ( من خلال قانون هنا أو دعما من فقيه سلطان هنا ) .... و يزايد الجميع لكسب ود شريحة من الشعب تارة .. وشريحة أخرى تارة أخرى .....

اذن ببساطة تعديل كل المواد التى تتمسح فى الدين بشكل مباشر أو غير مباشر .....

تحياتى.

[فولان بن علان]

الإسلاميون تمكنوا من دخول البرلمان والتصرف بطريقة تجعلهم يبدون كحزب سياسي.. نحتاج التفكير بوضوح بشأن كيف نمنع حدوث هذا.

ببساطة تعديل بعض مواد الدستور ....

ببساطه اى مواد فى الدستور تقصد ؟ وبصراحه .

أظن وبعض الظن اثم أن المقصود هو المادة الثانية وأمثالها

عموما يا أستاذ مازن أبشر بسجال طويل من الأخذ والرد

يكون فيه التحليل والفهم التحليلي هو سيد الموقف

ما دمت قد بدأت السؤال بحسن نية

وعندها سينسى ماذا قال أحمد نظيف رئيس الوزراء

ما دام الموضوع يتعلق بمنع الإسلاميين فالتأيد كل التأيد للحكومة

استعد يا بطل

[White heart]

فولان بن علان كتب:

... ما دام الموضوع يتعلق بمنع الإسلاميين فالتأيد كل التأيد للحكومة

ما دام الموضوع يتعلق بالوطن و بالمواطنين .... فبالتأكيد كل التأييد لمن يعمل على تحقيق مبدأ المساواه و رفع التمييز و بسط مبادئ المواطنة الكاملة للجميع .. و ليس لأى من يدعو الى غير ذلك ... او بمعنى أدق الى من يدعو لما هو أسوأ مما هو قائم بالفعل !!!

المسألة فى غاية البساطة كما ترى و لا تحتاج لا " نيات " - و لا " ظنون " - و لا " التحليل و الفهم التحليلى " :ninja:

تحياتى.

[فولان بن علان]

والأبسط في المسألة أن ترى الأمور على حقيقتها

وأن لا تلصق كل نقيصة بخصومك

ولا تتصور أنهم يأكلون لحوم البشر

متجاهلا أن منهم صفوة المواطنين

والظن والله أعلم أنهم قادمون قادمون

[White heart]

فولان بن علان كتب:

والأبسط في المسألة أن ترى الأمور على حقيقتها

وأن لا تلصق كل نقيصة بخصومك

ولا تتصور أنهم يأكلون لحوم البشر

1- يستطيع من يريد أن يتجمل و يتخفى كما يشاء و لكن يبقى التاريخ أبدا لا يكذب .....

2- ليس لى أى خصومات مع احد ... انا مجرد مواطن له مشاهداته و رؤيته ( رؤيتى الثابتة الحقيقية و ليست تلك المتشكلة حسب الظروف !!)

3- فعلا ..... هم لا ياكلون لحوم البشر .... و لكنهم أقدموا على فعل ما هو مشابه - بدء بمقتل المستشار الخزندار .. و مرورا بالدعوة الى إستثناء شريحة من المواطنين من أداء الخدمة العسكرية - و إنتهاء بــ ** في مصر وابو مصر واللي في مصر !!!!

تحياتى.

تم تعديل 22 مايو 2006 بواسطة White heart

[فولان بن علان]

وهكذا كالعادة تم خطف الموضوع مع سبق الاصرار والتعمد

من تصريحات رئيس الوزاراء نظيف إلى وجهة أخرى

أليس التصريح فجاً في استثناء فئة من المواطنين اتفقنا أو اختلفنا معهم من العمل السياسي

هل من حق رئيس الوزاراء أن يمنع أو يستثني من يختاره المواطنون

وفئة من المواطنين يرون حقائق التاريخ التي لا تكذب واختاروا هؤلاء ليمثلونهم

فهل نقول لهم تباً لكم أيها المواطنون ألا تعرفون مصلحتكم

من حق من يخاف أن يموت رعباً

ومن حقه أن يرى ما يرى ويعمل على منع ما يرى منعه

وغيرهم من حقهم ذلك أيضا

[White heart]

فولان بن علان كتب:

أليس التصريح فجاً في استثناء فئة من المواطنين اتفقنا أو اختلفنا معهم من العمل السياسي

هل من حق رئيس الوزاراء أن يمنع أو يستثني من يختاره المواطنون

وفئة من المواطنين يرون حقائق التاريخ التي لا تكذب واختاروا هؤلاء ليمثلونهم

فهل نقول لهم تباً لكم أيها المواطنون ألا تعرفون مصلحتكم

طالما الحديث عن تصريح أدلى به " وزير " .. و يتعلق بالـــ " وطن " ... و يتناوله هنا " مواطنين " ..... اذن مقطوعتك هذه حتى تتماشى مع تلك المنظومة .... اذن على المواطنين الإختيار من حزب سياسي قانونى .... و ليس من جماعة دينية محظورة ....

طبعا هذا اذا كان الحديث فى ظل هذا الاطار ( أى الوطن و المواطنة و المواطنين جميعهم ) .. وليس ( الرغبات و الأهواء لشريحة من المواطنين ) .....

تحياتى.

تم تعديل 22 مايو 2006 بواسطة White heart

[علاء زين الدين]

الإسلاميون تمكنوا من دخول البرلمان والتصرف بطريقة تجعلهم يبدون كحزب سياسي.. نحتاج التفكير بوضوح بشأن كيف نمنع حدوث هذا.

ببساطة تعديل بعض مواد الدستور ....

ببساطه اى مواد فى الدستور تقصد ؟ وبصراحه .

أظن وبعض الظن اثم أن المقصود هو المادة الثانية وأمثالها

تعديل المادة الثانية وارد وقد نوه إلى ذلك رئيس الدولة عند عودته من الخارج حين تحدث عن تعديلات دستورية تتم قبل آخر العام. المادة الثانية تقر بأن الإسلام دين الدولة الرسمي وأن الدين الإسلامي مصدر أساسي للتشريع.

لكن لا أعتقد أن هذا ما يرميه إليه نظيف هنا .. (من انتخبه بالمناسبة ؟ .. يعني إن كان رئيس حكومة تقنوكراطي من أين له صلاحية الحكم على شرعية نواب منتخبين رغم أنف التزوير والسياج) .. على أي حال، لا أرى أنه يقصد تعديل المادة الثانية، فحتى لو لم يكن الإسلام دين الدولة ومصدرا أساسيا للتشريع (لا قدر الله)، ليس هناك ما يمنع دستورياً من ممارسة نشاط سياسي على أسس فكر إسلامي. يعني حذف المادة المذكورة لا يوفي بالغرض.

أرى هنا مقدمات لتعديل دستوري لا يسمح للعمل السياسي إلا لأصحاب الانتماءات العلمانية.

هذه التصريحات والأهداف التي تدل عليها مضافة إلى الكبت الشديد الموجود عند كل الاتجاهات المهنية والنقابية والسياسية لا يبشر بالخير على الإطلاق. ليس هذا سبيل التغيير السلمي على منوال باراسترويكا. فالتغيير السلمي لابد أن يستجيب لرغبات الشارع ولو كان بالتدريج (بخطى سريعة)، إما ازدراء رغبات الشعب والتكبر علي كل من في المجتمع المدني، فهذا نذير عدم استقرار وأسأل الله ألا يحدث انفجارا في هذا البلد يخسر فيه الجميع. بما فيه الذين يقاومون صعود التيار الإسلامي وهم يعلمون أن الجانب الإخواني من التيار الإسلامي هو جانب معتدل وبراجماتي. على أي حال إذا استمر السير في الاتجاه الحالي فأخشى أن ينته الأمر إلى فوضى تعم الجميع ..

نسأل الله العافية لهذا الوطن.

تم تعديل 22 مايو 2006 بواسطة علاء زين الدين

[abaomar]

السلام عليكم

بصراحه يا ابو قلب ابيض باضحك كتير لما العصب المكشوف عندك (الاسلام ) بيلمس و اضحك اكتر لما تلف و تدور حوالين المقصود( الوطن ) (المواطنين)( للجميع) و غيره خليك شجاع و اتكلم

على فكره انا معاك فى وجوب إلغاء الماده الثانيه فى الدستور المصرى (ان الشريعه الاسلاميه هى المصدر الرئيسى للتشريع ) لانها تخالف اساس الدين الاسلامى لان الشريعه الاسلاميه بكل دقائقها التى لم تترك شيئا فى حياه المسلمين الا و قننته ووضعت له قانون و كان ذلك اول تشريع كامل متكامل فى حياه اى امه و ليس مجموعه خطوط عريضه قابله للتأويل و التفسير على الهوى كما هو حال باقى القوانين و الاديان الاخرى.

بالطبع المجال اضيق من تاييد كلامى بايات القران و الاحاديث بالنسبه لك على الاقل.

يجب ان تكون الماده الثانيه ( الشريعه الاسلاميه هى المصدر الوحيد للتشريع ) على اقل اعتبار ان المسلمون يشكلون ما لا يقل عن 95%من الشعب المصرى و ان افضل حافظ لحقوق غير المسلمين فى كنف الاسلام هو التشريع الاسلامى و الامثله فى التاريخ و الواقع اكثر من ان تحصى .

يا ابو قلب ابيض لو رديت يا ريت بلاش اسلوب القص و الذق ة تمييع المواضيع

بالمناسبه لو عملنا استفتاء على تطبيق الشريعه فى مصر تقدر تتوقع النتيجه فكر .

بالمناسبه ايضا الاسلام ليس هو الاخوان المسلمون.

[White heart]

علاء زين الدين كتب:

... بما فيه الذين يقاومون صعود التيار الإسلامي وهم يعلمون أن الجانب الإخواني من التيار الإسلامي هو جانب معتدل وبراجماتي.

ثق ان كان ما تقوله هنا صحيح لما عبر احد ابرز الوجوه القبطية المصرية المسيحية " ميلاد حنا، " بصراحة و ابدى مخاوفه من ان يفوز "الاخوان" ويصبح الاقباط المصريين المسيحيين "أهل ذمة"!!!

بل انه ذهب الى ما هو ابعد من ذلك بإعلانه الصريح انه فى حالة فوز "الاخوان" بحكم مصر سيهاجر اغنياء الاقباط المصريين المسيحيين من مصر، ولن يبقى فيها الا فقراؤهم، و لما قال "نجيب ساويرس" ان فوز التيار الديني بعدد كبير من مقاعد البرلمان هو خبر سيئ علي البورصة، وسيكون مصدر انزعاج للجيمع بمن فيهم المسلمون الذين يرفضون الخلط بين الدين والسياسة!!! ناهيك عن موقف الجماعات الثقافية و التى لا تقل عن مواقف غيرهم فهم يدركون تماما سوابق ممارسات هذه الجماعة الدينية المعادية للادب و للفن، و المنهاضة لحرية الابداع والتفكير والتعبير!!!

هذه يا عزيزى مشاهدات على سبيل المثال و ليس الحصر واقعة و قائمة، و ليست مستنتجه أو متخيله ... و ليس من الحكمة بمكان التحدث هنا عن ان التيارات المقاومة لصعود أى تيار دينى ( سواء إخوان او غيره ) تعلم انهم يمثلون التيار الدينى المعتدل البرجماتي .... عموما انا لا أحجر على رأيك .... و لكنى فقط أردت الإشارة الى أمر مغاير ..... بالتعبير انا أيضا عن وجهه نظرى .....

تحياتى.

abaomar كتب:

بصراحه يا ابو قلب ابيض باضحك كتير لما العصب المكشوف عندك (الاسلام ) بيلمس و اضحك اكتر لما تلف و تدور حوالين المقصود( الوطن ) (المواطنين)( للجميع) و غيره خليك شجاع و اتكلم

......

......

يا ابو قلب ابيض لو رديت يا ريت بلاش اسلوب القص و الذق ة تمييع المواضيع

هذا الاسلوب بالنسبة لى هو بكل أسف دعوة صريحة لتجاهل ما تكتب هنا فى هذا الموضوع .....

و انا قبلت الدعوة.

تحياتى

تم تعديل 22 مايو 2006 بواسطة White heart

[هادي]

ثق ان كان ما تقوله هنا صحيح لما عبر احد ابرز الوجوه القبطية المصرية المسيحية " ميلاد حنا، " بصراحة و ابدى مخاوفه من ان يفوز "الاخوان" ويصبح الاقباط المصريين المسيحيين "أهل ذمة"!!!

عزيزي وايت ..

طلعت منك آوت خالص دي يا عزيزي .. !!! :ninja:

ده انت راجل نجم وعندك " قناعاتك " .. تقوم تمشي ورى ميلاد ، أو زيد أو عبيد ..

وعاوزنا نمشي ورى ميلاد لمجرد إنه عبر عن رأيه الخاص .. رأيه الخاص ..

ولا عاوز تقول ان ده رأيك ورأي كل الفريق العلماني ..

ولا عاوز تقول ان ده رأي كل المسيحيين في مصر ..

مش فاهم .. واحد قال رأيه .. تقوم تبني عليه كل شيء كأنه الحقيقة وما بعدها هو الخيال

طب بص الرابط ده كده في حواره مع جريدة العربي .. (المقال)

حتى الراجل الصحفي زهق منه وقال له :

إيه حكاية مواطن درجة ثانية المتمسك بها طوال الحوار وهوه يعنى المسلم مواطن درجة أولى.. فالمعاناة تطحن الجميع دون تفرقة فى الديانة

يعني باختصار لو عم ميلاد خرّف .. عاوزنا نخرف وراه ونقول آمين .. طب وعقلنا فين !!!

عموما عشان احنا حبايب

عاوزك تعرف معلومة متأخرة شوية

لقد تراجع ميلاد حنا عن هذه التصريحات الانفعالية .. هاه .. إزاي الحال دلوقت ..

وبعدين طب ما ابراهيم عيسى قال افتتاحية " الدستور" في نوفمبر الماضي كلام " عاقل " جداً ..

دعنا نشير اليه

يمكن تغير رأيك

(تفاصيل المقال)

لما قال "نجيب ساويرس" ان فوز التيار الديني بعدد كبير من مقاعد البرلمان هو خبر سيئ علي البورصة، وسيكون مصدر انزعاج للجيمع بمن فيهم المسلمون الذين يرفضون الخلط بين الدين والسياسة

ودي أغرب من اختها .. يعني كلام سويرس طلع فشنك والبورصة لم تتأثر ولا يحزنون

ولا هو حشد ادلة وخلاص

ناهيك عن موقف الجماعات الثقافية و التى لا تقل عن مواقف غيرهم فهم يدركون تماما سوابق ممارسات هذه الجماعة الدينية المعادية للادب و للفن، و المنهاضة لحرية الابداع والتفكير والتعبير

كلمة الجماعات الثقافي ةكلمة مطاطه أوي ..

وبعدين ياعزيزي وايت .. ما هو الاخوان نفسهم راحوا لحد عمنا نجيب محفوظ وقالوا الادب والفن على عيننا وراسنا

شوف حواره مع عبد المنعم ابو الفتوح القيادي الاخواني

نص الحوار من موقع العربية

عاوزهم يحلفوا ع المصحف !! ع الانجيل !! على راس ابو الهول !! :blink:

بجد .. عاوز منهم دليل ايه تاني

وبعدين انت بتحكي في قتل النقراشي !! يا راجل قول كلام غير ده

دول كانوا اول ناس ادانت قتل النقراشي

وكتب مرشدهم كتابه الشهير ( ليسوا اخوانا .. وليسوا مسلمين )

برضه نفس السؤال .. هنطلب منهم ايه تاني !! يحلفوا ع العيش والملح ..

ياعزيزي .. هذه الجماعة أبدت حسن نيتها بالقول و الفعل

طب ايه المطلوب منهم اكتر من كده

تحياتي