اذهب إلى المحتوى
محاورات المصريين

القائمة السوداء للقضاة المزورين


Shams100

Recommended Posts

الأسماء الكاملة للذين شاركوا في تزوير الانتخابات و إهدار أصوات الناخبين

كلاًّ من المستشارين:

- محمد عبد المجيد:- رئيس محكمة شمال القاهرة- والذي قام بتزوير الانتخابات في دائرة مدينة نصر ومصر الجديدة وإسقاط مرشحة الإخوان الدكتورة مكارم الديري.

- محفوظ شومان:- زوَّر انتخابات دائرة المعادى والبساتين لصالح مرشح الحزب الوطني على حساب مرشح الإخوان الدكتور محمد محمود منصور والمرشح المستقل أكرم قرطام.

- سيد حسن طلبة: زوَّر انتخابات دائرة بولاق الدكرور وإسقاط مرشح الإخوان جمال عشري.

- عبد السميع شرف الدين: زوَّر انتخابات دائرة بولاق أبو العلا لصالح اللواء بدر القاضي على حساب المرشح المستقل محمود مسعود.

- محمد حمادي عبد الهادي: زوَّر انتخابات دائرة كرداسة وبندر المنصورة وهو عضو يمين بالدائرة التي تُحاكم الدكتور أيمن نور رئيس حزب الغد.

- محمد مصطفى الفقي: زوَّر انتخابات دائرة الدقي وإسقاط مرشح الإخوان محمد حازم أبو إسماعيل ونجاح الدكتورة آمال عثمان.

- عبد العليم عبد العليم عطية عبد الله: زوَّر انتخابات الدائرة 11 بالمنزلة الدقهلية.

- محمد ناجي شحاتة: زوَّر انتخابات دائرة الزرقا بدمياط وإسقاط مرشح الإخوان محمد الفلاحجي.

- محسن محمد داوود: زوَّر انتخابات دائرة الهرم وإسقاط مرشح الإخوان الدكتور حامد السيد.

- أحمد صابر:- غير المستشار أحمد صابر المتحدث باسم نادي القضاة- زوَّر نتائج الزاوية والشرابية.

- محمد موسى: زوَّر انتخابات دائرتي زفتى وفاقوس.

- المستشار فاروق إسماعيل: زور انتخابات العجوزين بكفر الشيخ.

- محمد صفوت هلال: زوَّر انتخابات دائرة بني عبيد الدقهلية.

- المستشار أحمد عبد الستار نصار:- رئيس محكمة استئناف الإسكندرية- الذي زوَّر انتخاباتِ دمنهور وأسقط مرشح الإخوان المسلمين د. محمد جمال حشمت.

- محمد رمزي علي عسكر: زوَّر انتخابات دائرة دكرنس الدقهلية وإسقاط مرشح الإخوان أحمد كسبة.

- محمد الطوخي أحمد محمد نجم شومان: زوَّر انتخابات دائرة شربين الدقهلية وإسقاط مرشح الإخوان محمد طه السادات.

- رضا رشدي ميخائيل: زوَّر انتخابات مركز وبندر دمياط وإسقاط مرشح الإخوان المهندس صابر عبد الصادق.

- محمد عزت عجوة: زوَّر انتخابات دائرة قلين بكفر الشيخ.

- علي النمر: زوَّر انتخابات دائرة الزقازيق وإسقاط مرشح الإخوان الدكتور محمد مرسي زعيم الكتلة البرلمانية لمجلس 2000م.

- أحمد نادر عبد المنعم علي: زوَّر انتخابات السنبلاوين الدقهلية.

- عزيز فهمي عبد العزيز: زوَّر انتخابات الدائرة الأولى بالعريش.

- محمود صديق برهان: زوَّر انتخابات نبروه بالدقهلية

رابط هذا التعليق
شارك

الاخ الفاضل شمس

ما هو مصدرك فى نشر تلك القائمه ؟

و ما هو الدليل على ان هؤلاء القضاه زوروا فعلا فى الانتخابات ؟

برجاء توثيق المعلومات حتى لا نلقى التهم جزافا على الناس

ليس شرطا للموت ان يكفن الميت

ولا ان ينشر له نعيا

او ان يضعوا شاهدا على قبره

انت تموت عندما تصمت بينما كان ينبغى عليك ان تتكلم

"shinercorner"

رابط هذا التعليق
شارك

تكونت هذه القائمة أثناء الإنتخابات التشريعية السابقة ، و كانت بدايتها ما جاء فى رسالة المستشارة الدكتورة نهى الزينى التى أثبتت وجود تجاوزات و تزوير فى نتائج الإنتخابات فى الدائرة التى كانت تشرف على أحد دوائرها و تم جمع نتائج الإنتخابات من اللجان الفرعية و ثبت أن هذا المجموع يختلف إختلافا جذريا عن حصيلة الأصوات التى تم الإعلان عنه من قبل رئيس اللجنة.

و نفس الشئ تكرر مع كل اللجان الأخرى و كانت أخبار ذلك تعلن فى وقتها و أخذ المبادءة القضاة و قاموا بجمع البيانات من واقع المحاضر الفعلية للجان الفرعية و مضاهاتها بمجموع الأصوات الفعلية التى تم إعلانها عن اللجان الرئيسية التى تم إعلانها و عند وجود تباين شديد فكان ذلك قرينة على التزوير و كذلك الأحداث التى قام القضاة برصدها و تتنافى مع نزاهة عملية التصويت.

و جزء اساسى من مشكلة القضاة أنهم يصرون على التحقيق فى محتوى هذه الوثيقة و التحقيق فى تجاوزات العملية الإنتخابية.

مواطنين لا متفرجين


رابط هذا التعليق
شارك

الاخ الفاضل الاستاذ عادل

اعتقد ان جزءا كبيرا من الحديث عن التزوير قد شابه مبالغات

بالقطع هناك حالات شبه مؤكده

ولكن هناك حالات اخرى تحتاج الى تحقيق و فحص

و اتهام خطير مثل هذا لابد الا يلقى جزافا

وشكرا

ليس شرطا للموت ان يكفن الميت

ولا ان ينشر له نعيا

او ان يضعوا شاهدا على قبره

انت تموت عندما تصمت بينما كان ينبغى عليك ان تتكلم

"shinercorner"

رابط هذا التعليق
شارك

الاخ الفاضل الاستاذ عادل

اعتقد ان جزءا كبيرا من الحديث عن التزوير قد شابه مبالغات

بالقطع هناك حالات شبه مؤكده

ولكن هناك حالات اخرى تحتاج الى تحقيق و فحص

و اتهام خطير مثل هذا لابد الا يلقى جزافا

وشكرا

سيدى الفاضل الإتهام لم يلقى جزافا و لكن قام بتوجيه الإتهام قضاة شرفاء ووجهوا الدعوة لباقى القضاة "المتهمين" أن يدافعوا عن أنفسهم و يحضروا أصول محاضر حصر التصويت أو يقدموا الدليل على إضطرارهم للمشاركة فى التزوير أو الصمت تجاهه.

و هناك إتهامات و دعاوى و بلاغات للنيابة فى كل وقائع التزوير و هناك منظمات من منظمات المجتمع المدنى قامت بتوثيق كل هذه الأحداث.

بل أن السيد رئيس الوزراء صرح رسميا بأنه لولا تدخل الحكومة فى العملية الإنتخابية لحصلت المعارضة على 40% من الأصوات.

مواطنين لا متفرجين


رابط هذا التعليق
شارك

أضم صوتي للعزيز شاين ..وأقول إنه رغم كرهي لمبارك ونظامه وحكومته ، إلا أنني ضد اتهام الناس بهذا الشكل وتشويه سمعتهم وصورتهم سواء كانوا قضاة أو مواطنين من أي مهنة أو عمل.

رابط هذا التعليق
شارك

الاخ الفاضل ا0عادل

يا سيدى ان اولى قواعد الاثبات تنص على ان المدعى عليه عبء الاثبات

كما تنص القاعده الشرعيه على ان البينه على من ادعى و اليمين على من انكر

و طبقا لهذا يكون القضاه اصحاب الاتهام هم المكلفين بالاثبات لا العكس

و تطبيقا لذلك كان قرار مجلس التاديب بتوجيه عقوبه اللوم على المستشار هشام البسطويسى لكونه لم يقدم دليلا على اتهاماته لاشخاص حددهم بالاسم

---

الاخ الفاضل المدهش

احييك على عقلانيتك

لان المجتمع تعود على الادانه قبل البراءه رغم ان الاصل فى الانسان عموما البراءه

و خطوره قضايا الراى العام تكمن فى ان الجمهور غالبا ما يكون قد اصدر حكما مسبقا فى القضيه

ليس شرطا للموت ان يكفن الميت

ولا ان ينشر له نعيا

او ان يضعوا شاهدا على قبره

انت تموت عندما تصمت بينما كان ينبغى عليك ان تتكلم

"shinercorner"

رابط هذا التعليق
شارك

تكونت هذه القائمة أثناء الإنتخابات التشريعية السابقة ، و كانت بدايتها ما جاء فى رسالة المستشارة الدكتورة نهى الزينى التى أثبتت وجود تجاوزات و تزوير فى نتائج الإنتخابات فى الدائرة التى كانت تشرف على أحد دوائرها و تم جمع نتائج الإنتخابات من اللجان الفرعية و ثبت أن هذا المجموع يختلف إختلافا جذريا عن حصيلة الأصوات التى تم الإعلان عنه من قبل رئيس اللجنة.

و نفس الشئ تكرر مع كل اللجان الأخرى و كانت أخبار ذلك تعلن فى وقتها و أخذ المبادءة القضاة و قاموا بجمع البيانات من واقع المحاضر الفعلية للجان الفرعية و مضاهاتها بمجموع الأصوات الفعلية التى تم إعلانها عن اللجان الرئيسية التى تم إعلانها و عند وجود تباين شديد فكان ذلك قرينة على التزوير و كذلك الأحداث التى قام القضاة برصدها و تتنافى مع نزاهة عملية التصويت.

و جزء اساسى من مشكلة القضاة أنهم يصرون على التحقيق فى محتوى هذه الوثيقة و التحقيق فى تجاوزات العملية الإنتخابية.

الاخوة الأفاضل

ما قدمه السيد المشارك الاول هى قائمة نقلها عن احد المصادر .. وهذا المصدر وبناء على طلبكم اورده فى مداخلة لاحقة .. وتقديم هذه المذكرة لنا ليس للحكم على الاسماء الواردة بها او لتقييم الافعال التى قاموا بها فما نحن سوى قراء لنا ان نعلن عن وجهة نظرنا فيما جاء بهذه القائمة لا الحكم على من وردت بها اسمائهم .. وحقنا كقراء أن نقتنع بما جاء بها أو نقرأها .. وننسى ما بها وهو اقصى ما يمكننا القيام به ..

وكما جاء بمداخلة الأخ الكبير الاستاذ عادل .. وقد تابع وقرأ اولا باول ما جاء بوسائل الاعلام آنذاك.. وهى فى الواقع قضية حكم القارئ فيها اختارى وليس له الصيغة التنفيذية .. وتكرار هذه الاعمال او بمعنى ادق تكرار سماع مثل هذه الاخطاء لا يدين سوى النظام الحالى وليس فى امكان المواطن العادى وطبقا للدستور والقانون محاكمته على اخطائه اذا وجدت ولكن سرد او رصد هذا الوقائع فيه درس نافع للمنتخبين حتى لا تتكرر .. ومن منا لم يسمع بمثل هذه الوقائع ؟؟

وما تكتبه الآن الصحافة المعارضة .. لم نقرأ مثله .. ولن نقرأ مثله فى الصحافة القومية .. فهل معنى هذا ان الوقائع التى تخرج بها علينا صحف المعارضة وقائع كاذبه ..؟؟ أذكر من حوالى عامين او ثلاثه ان انضم لنا فى هذا المنتدى الراقى عضوا جديد تحت اسم محمد اللاه .. وقال انه كان مديرا لمكتب مؤسسة الاهرام فى جده وساق الينا وقائع تستدعى محاكمة عاجلة لابراهيم نافع .. وقلنا له يومها .. مادام عندك المستندات تقدم بها للنائب العام .. وحاول الغلبان واعلن على الملأ أدانته لرئيس المؤسسة .. الذى رفع عليه جنحه تم طبخها وحكم عليه القاضى فى اول جلسة بالحبس سنه ومش حا اكمل لماذا ادانوه وباى حق حبسوه ؟؟ ولكن بعد ثلاثة اعوام وبنفس المستندات حقق النائب العام وادان الاستاذ وما زالت التحقيقات التى تقدم بها مصطفى بكرى وآخرين رهن التحقيق ..

يا ساده .. اللى يقتنع بالمعلومة التى جاءت فى الموضوع عن القائمة السوداء .. فهذا حقه كقارئ .. واللى لا يقتنع فهذا ايضا حقة .. فنحن قراء ولسنا قضاه .. ولكم تحياتى

تم تعديل بواسطة achnaton

كلمات حق وصيحة فى واد .. إن ذهبت اليوم مع الريح ، فقد تذهب غدا بالأوتاد ..

ليس كل من مسك المزمار زمار .. وليس كل من يستمع لتصريحات الحكومة الوردية ..حمار

ويا خسارة يامصر .. بأحبك حب يعصر القلب عصر

رابط هذا التعليق
شارك

لماذا تدخل الدوله المواطن في دائره الشك .... عندما جاءت معلومات عن أيمن نور بالتزوير تم التحقيق والمحاكمه ..... فلماذا لا تحقق الدوله في البلاغات المقدمه .... لماذا تعطي ظهرها عندما يريد الشعب معرفه حقيقه بعينها .... من المستفيد أن يظل هكذا الشعب لا يعرف من المصيب ومن المخطأ ..... عندما إستشهده نهي الزيني بالمحاضر 151 من 162 تفيد بنجاج جمال حشمت ... لم تفعل الحكومه شيء لنشر الحقيقه للشعب ....... الحقيقه هي الشيء الوحيد الذي يخشاه أي نظام مستبد.....

بسم الله الرحمن الكريم

فَأَمَّا مَن طَغَى * وَآثَرَ الْحَيَاةَ الدُّنْيَا * فَإِنَّ الْجَحِيمَ هِيَ الْمَأْوَى * وَأَمَّا مَنْ خَافَ مَقَامَ رَبِّهِ * وَنَهَى النَّفْسَ عَنِ الْهَوَى * فَإِنَّ الْجَنَّةَ هِيَ الْمَأْوَى *

صدق الله العظيم

رابط هذا التعليق
شارك

أتفق مع رأى الأعزاء shinercorner و المدهش ....

من وجهه نظرى انه طالما لم تصدر أى أحكام فعليا فى حق أى منهم .. فهذا ببساطة يندرج تحت بند التشهير.

تحياتى

... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى :

liberte_dexpression-28365515.jpg

وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء !

رابط هذا التعليق
شارك

انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد

يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق

انشئ حساب جديد

سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .

سجل حساب جديد

تسجيل دخول

هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.

سجل دخولك الان
  • المتواجدون الآن   0 أعضاء متواجدين الان

    • لا يوجد أعضاء مسجلون يتصفحون هذه الصفحة
×
×
  • أضف...