تابعتوا قناة الناس ولا لسه ؟؟

[فولان بن علان]

وتحاول ان لا تستضيف من الشيوخ الاجلاء الا المتشدد منهم وابعدت تماما عن القناة الشيوخ الذين يمثلون الفكر الوسطي السمح .

اليوم شاهدت برنامج على قناة الناس استضيف فيه الشيخ جمال قطب رئيس لجنة الفتوى السابق بالأزهر فهل الشيخ أيضا يعد من المتشددين

التعميم المطلق هكذا يخل بمصداقية الكلام

[Sherief AbdelWahab]

من الطبيعي أن تحاول القنوات ذات التوجه المتشدد التفتح على اتجاهات أخرى حتى لا تعزل نفسها ، وعزلة النفس بالنسبة لقناة تعاني مالياً أمر شديد الصعوبة ، وصدقوني سيتغير الحال تماماً عندما تجد مصدراً مستمراً ودائماً للتمويل..

خلص الكلام

[مصري المصري]

هل وصل بنا الحال إلى الحكم على النوايا المستقبلية للقناة .. فهل اطلعت على الغيب فعلمت أنها إذا ما حصلت على التمويل الذاتي فستصبح أكثر تشدداً يا أخ شريف ... ؟؟؟

على العموم ليس بخافٍ على أحد النجاح الساحق للقناة واجتذابها العديد من المشاهدين كل يوم .. حتى وإن كان هذا النجاح لا يراه البعض .. أو لا يريد أن يراه .. فالأمر سيان ..

وعلى العموم .. ومن منطلق ثقتي بالإنتشار الواسع للقناة أطلب من مشرف هذا القسم الأستاذ شريف عمل استفتاء خاص بمتابعة القناة من عدمه .. على ألا يكون محصوراً على الأعضاء فقط بل الزوار أيضاً ..

وساعتها سنعرف من الذي يتحدث بموضوعية ومن الذي يعيش في الأوهام ... -_-

[nadeem]

جزاك الله خيرا أخي العزيز مصري المصري على موضوعك الشيق وأولآ اقرأ هذا الخبر لتعرف حقيقة ما يدور حول قناة الناس

نقلا عن : الهيئة الإسلامية العالمية للإعلام

شنت الصحف الإسرائيلية مؤخرا هجوما عنيفا على قناة ” الناس” الفضائية الإسلامية ، ووصفتها بأنها تشكل خطرا داهما على دولة إسرائيل ، بزعم أن القناة تحرض الأطفال على مهاجمة اليهود وإعلان الحرب عليهم. وشددت الصحف الإسرائيلية والمواقع الإلكترونية الصهيونية على أن قناة “الناس” تسير على درب قناة المنار التابعة لحزب الله اللبناني. واقتبس موقع إخباري إسرائيلي فقرات من برنامج للأطفال يقدمه الشيخ محمد نصر على قناة “الناس” ، معتبرا أن البرنامج يحرض الأطفال على طلب الشهادة وكراهية اليهود. واستنكرت الصحف والمواقع الإسرائيلية الإخبارية وصف اليهود بأعداء الإسلام ، متهمة القناة بتبني هذا النهج وبث الكراهية في نفوس المسلمين مثلما تفعل قناة “المنار” اللبنانية ، زاعمة أن جماعات متشددة وإرهابية تقف وراء قناة “الناس” وتقوم بتمويلها وتمثل لها المرجعية الفقهية ، ومن ثم فإنه يتوجب إغلاقها .

===============

أرأيتم القناة خطر على من ؟؟؟؟؟

إنها ياأحبابي خطر على أحد رجلين : من ليس مسلما على اعتبار أنها قناة غير مسيّسة جاءت بعلماء لا يقيدهم منصب ولا يلجمهم في قولهم سلطان . ولكنه الولاء والبراء لدين الله وللكتاب والسنة

نعم قيدوا أنفسهم بعدم الخوض والتعرض للسياسة والتي يتعرضون لها على منابرهم وذلك حتى تستمر ، ولا ترى الدولة فيها خطرا على كراسيها ،فهي خطر عليه لأنه لا يريد أن يعرض الإسلام صافيا نقيا ـ بل مشوها ـ--- والأخر الذي يراها خطرا رجل لم يتابعها وليس عنده اهتمام بالدين فهو يعيش على هامش الحياة ، تراه متكلما في كل فن من فنون الحياة بحكمة ـ وعندما يتكلم في الدين فيبتعد عن الحكمة ويريد أن يخضعه للهوى ، والحكمة في كتاب الله هي العلم بالكتاب والسنة ، و‘عمال العقل من خلالهما ، أما انفراد العقل وحده فلم يعد هناك تعبّد لله بل دين هوى ومزاج يخضع لهوى كل شخص ، وهو الذي رأيناه من بعض الأخوة في ردودهم البعض يناقش القناة كما يناقش قضية سياسية ، والبعض يناقشها كما يناقش قناة غنائية ، والبعض يطعن في علماء لا يعرف عنهم شيئا بل ربما لا يعرف أسماءهم ، فالمسألة اختلفت بحسب النظارة التي يرتديها كل شخص ، فمن يلبس نظارة سوداء سيرى الدنيا سوداء ، ومن يلبس نظارة لا لون لها سيرى ما وراءها على حقيقته ( ولكل وجهة هو موليها) وما هكذا ياسعد تورد الإبل

قناة الناس من الناحية التنظيمية والإدارية لكم الحق في نقدها كما ترون ، فهي قناة تعتمد على نفسها في التمويل ـ وليس بها استعدادات مثل بقية القنوات التي تصدر المجون وتدعم بقوة والشائخ الذين يظهرون فيها يتبرعون بوتهم وجهدهم في سبيل الله فلا يتاضون مليما واحدا فلو ربحت القناة فلا يعود عليهم شيئ

أما عن نوعية العلماء الذين تبنتهم القناة ، طبعا من تربى على السخرية من اللحية كمظهر إسلامي ، فسوف يسخر من هؤلاء مباشرة ، إلا إذا جرد نفسه لطلب الحق وتابع حلقاتهم واستمر عليها فسوف يجد نفسه أمام طراز جديد من العلماء الربانيين ، وسوف يسمع علما خالصا ، لا يتكلمون كلمة إلا بالدليل الصحيح من الكتاب والسنة ، فكيف لنا نتهمهم ، أنتهمهم على تمسكهم بالكتاب والسنة أم أنهم لا يعجبنا حكم الشرع؟؟؟ أعتقد إخواني أن الكل ربما أشد حبا لربه مني ، ولكنها العجلة في الحكم على الأمور ، والحكم المبني على المزاج

نعم هناك بعض الشباب الذين تستضيفهم قناة الناس ولا يعجبوني ، ولكنه الشباب / أما ما أغضبني هو الطعن في رموز القناة ، مثل الشيخ أبي إسحاق الحويني الذي شهد له معظم العلماء بأنه أعلم العلماء بعلوم الحديث ومعرفة الصحيح من الضعيف ، وكذا الشيخ محمد حسان والشيخ محمد حسين يعقوب والشيخ العالم جمال المراكبي والشيخ أبو عمار المصري وغيرهم مما لا أذكرهم الآن ، نعم لك الحق أن تحب القناة أو لا تحبها ، لكن لا تعيب على عالم هو قدوة ومحترم في نظر ملايين الناس وتقول هذا رأي ـهذا ليس رأيا بل اعتداء ، نقبل منك النقد العلمي لأقواله ، وتقول خالف الكتاب والسنة في كذا وكذا ، أما الطعن المجرد في الذوات والأشخاص فلا يجوز،وخاصة إذا كان عالم دين فهم قدوتنا وأئمتنا، لكن لا نكرهك على قبول القناة أو رفضها فكل انسان حر في اختياره

والبعض يقول وهابية ، ياعمي هذه دعوى أطلقها من زمان المحتل ثم خلفه الروافض الذين يرفضون السنة ولعنوا صحابة النبي ثم غلاة المتصوفة الذين يقدسون القبور ويكرهون من يقول لهم اتبعوا ولا تبتدعوا فقد كفيتم ، نعم قد يوجد في أي اتجاه أناس متشددون ولكني أشهد الله أن المشايخ التي ذكرتها على قناة الناس ليسوا من هؤلاء ، وعلى رأسهم المحدث أبي اسحاق الحويني الذي طاف علمه الأرض ، فحق لنا نحن المصريين أن نفتخر به لا أن نذمه ، لماذا كلما ظهر لنا رأس نريد أن نحطمه ؟؟ لماذا نريد أن نكون أمة بلا رؤوس نحطم رؤوسنا في العلم الدنيوي وكذلك في علوم الدين ، بعض الناس يريد شيخ يفتى الناس على هواهم ، يعني فتاوى تقاس على المقاس ، ويكون الشيخ الذي يفتيه ترزي فتاوى يفصل لكل شخص الفتوى على مقاسه ، فمن يضع أمواله بالربا ، يريد من يحل له الربا ، ومن ينام ويصحو على الكليبات والأغاني يريد من يحل له الغناء ، ولكن ماهكذا ياسعد تورد الإبل )

وأخيرا أنا أقول عن القناة أن عندها قصور فني ومالي ، لكنها تجربة جديدة أن يظهر علينا مشائخ ليسوا مقيدين بقيود تمنعهم من تأصيل الكتاب والسنة وأعطوا الدين بأسلوب شيق استوعب الجميع الأمي والعالم وأصبحت القناة هي الأولى من ناحية كثرة المشاهدين لها في العالم كله وليس في مصر فقد فحقد عليها الكثيرون من مروجي قنوات الرزيلة وقبلهم أعداء الإسلام من اليهود وغيرهم كما صدرت كلامي ، ونعم بها كثير من القصور ، لكن من ناحية المادة الإعلامية فهي جديدة (أقصد الدينية) ولذلك قلت عندما رأيتها في ظهورها لن تستمر لأن العراقيل ستوضع في طرقها وسوف يكون الكيد لها من كل مكان مثل قناة خير والتي وقفت بعد شهر فقط

وأخيرا لا تؤاخذوني إخواني على الإطالة والحدة في بعض المواقف فالوالله إن أريد إلا النصح والخير لي ولكم.

[هيليوم]

تابعتوا قناة الناس ولا لسه ؟؟,

لسه ..

يا "ناس" لا تقرصينى ولا عاوز منّك عسل :)

لا يشعرنى بأى مشكله أن يكون هناك عدد كبير من متابعى قناة "الناس" و المعجبين بها ..

فقنوات الفيديو كليب و قنوات الأفلام لها جمهور هائل هى الأخرى ..

و إسرائيل التى ادّعت الخوف من قناة "الناس" سبق و ادّعت خوفها من "روبى" و "نانسى عجرم" .. مخاوف إسرائيل من شئ ما لا تساهم فى تغيير موقفى منه ..

ما آخذه شخصيا على القناه إحساسى أن الشيوخ بها يظنّون أنّهم يخاطبون أطفال يحتاجون لإعادة ما يقال عليهم مرّه و اتنين و تلاته فى حيله ساذجه الهدف منها تضييع الوقت و ملء الفراغ .. وكما قال المثل "لولا اختلاف الأذواق لبارت الزلع" :wub:

تم تعديل 29 يناير 2007 بواسطة هيليوم

[MZohairy]

ما آخذه شخصيا على القناه إحساسى أن الشيوخ بها يظنّون أنّهم يخاطبون أطفال يحتاجون لإعادة ما يقال عليهم مرّه و اتنين و تلاته فى حيله ساذجه الهدف منها تضييع الوقت و ملء الفراغ .. وكما قال المثل "لولا اختلاف الأذواق لبارت الزلع" :wub:

اتفق معك تماما في هذه النقطه

و لقد بدأت بمتابعة هذه القناه بعد دعوة الأخ مصري

والقشه التي قضمت ظهر البعير معي حين كنت اشاهد برنامج لأحد الشيوخ الناصحين للسيدات بعدم نتف حواجبهن حينما قال : وكما تعلمون جميعا انه قد ثبت علميا للقاصي والداني ان نتف الحواجب من اكبر الأفعال المؤديه لمرض السرطان و ان نسبة المصابات بالسرطان من الناتفات لا تقارن بنسبة الغير ناتفات

[bassem_2009]

طبعا منطق عدو عدوي هو صديقي مش مظبوط مش علشان غسرائيل هاجمت القناة يبقى ده معناه إن القناة حلوة

[bassem_2009]

لقد كان لي تجربة مع هذا الفكر لقد كنت واحدا منه والحمد لله ابتعدت عنهم و لن أقول أنهم كلهم كذا وكذا لأني تعلمت أنه لا توجدحقيقة مطلقة فكل حقيقة قد يعتريها بعد الشك كل كوب لبن قد يتعكر ولو بذرة تراب واحدة

ولست بصدد تقييم التجربة ولكني فقط سأنتقي منها ما يفيد هذا الحوار الشيق إخواني .. علينا أن نبحث في الظرف التاريخي الذي نشأ فيه ذلك الفكر والظرف التاريخي الذي تغلغل هذا الفكر بين المصريين

مصر يا إخوتي هي زعيمة العالم العربي وهي أقوى الدول تاثيرا فيه وهذا لا جدال فيه لما بدأ النجم الخليجي في البزوغ ظل يبحث له عن دور ولقد أدرك أنه ليجد له دورا يجب أن يبدأ بمصر فتغلل فيها بالبترودولار فلقد كان لطلبة الشيخ ابن باز مخصصات تصل إلى عشرة آلاف ريال للفرد فلقد كانت الأموال عندهم وقتها (بالزوفة) فاستخدموها في حشر فكرهم في الرؤوس ثم نشره على الشعوب لتكون لهم المرجعية الدائمة ونسى مشايخنا الأجلاء أن التاريخ والجغرافيا من العوامل الأشد تأثيرا على الفتاوى فلقد كان للإمام الشافعي مذهبه في العراق ثم غيره تماما عندما جاء مصر و هذا شئ معروف لكل دارسي الفقه أي أن المكان من أهم الهوامل التي تؤثر على الفتاوى ولكن مشايخنا تناسوا هذا أو أنسوه(بضم الهمزة) و جاؤوا بنفس القالب الفكري دون اي تغيير وأنا نفسي أفهم سبب ارتداء الشيخ محمد حسان للغطرة السعودي؟؟!!!!!!!

هؤلاء الناس يعتبروا حب الوطن شئ مكروه إن لم يكن حراما فهم ماديون لا يؤمنون بحب التراب ، لقد تنصلوا من كل ماهو مصري حتى قرائنا المصريين الذين تهتز لهم أرجاء المساجد في كل العالم و تواشيحنا و صرنا نستمع إلى الأناشيد والمقرئين الخليجيين بدعوى أن المصريين يتكلفون القراءة وأشياء أخرى لا أذكرها لأني لست مقتنعا بها بالمرة.

هؤلاء الناس يرتكبون أخطاء بشعة مثل "المذاهب الأربعة اختلفوا لكن الصح واحد" هم يعرفون أنه خطأ ولكنهم لا يهتموا بمن يرد عليهم لأنهم يريدون مخاطبة العامة البسطااااااء ليكونوا منهم قاعدة فيصبح الدين عند النس على الألسنة وخلاص و يصبحون هم فقط المتدينون وسأذكر لكم واقعتين

الأولى:

كنت في جنازة والد أحد الأصدقاء و كنت مع مجموعة من الإخوة وكانوا يرتدون الجلباب السعودي وبعضهم الطاقية ايضا وكنا في سيارة أحدهم و أرحنا السيارة قليلا بجوار القلعة فقابلتني سيدة بسييييطة جدا

قالت لي : هم الناس دول منين

رديت بحسن نية: من المطرية وعين شمس ومصر الجديدة

قالت : أصل شكلهم كده ماشاء الله من السعودية يعني

قلت :لا هم من مصر ياستي كلنا من مصر

ردت: على فكرة احنا برضه بنصلي في مسجد هنا قريب هو انتوا جايين تصلوا عندنا؟

قلت :لا دي جنازة واحد

قالت : يا بخته

انتهى

هكذا إخوتي فهمت هذه السيدة أن الدين هو هذه الأشياء جلابية - طاقية - دقن

الواقعة التانية:

واحدة بتتصل ببرنامج طبخ وتقول لهم جزاكم الله خيرا ربنا يجعله في ميزان حسناتكم وهي منفعلة و متاثرة جدا

هكذا أصبح الدين بهذه السطحية؟؟؟!!!!

إنا لله وإنا إليه راجعون

تم تعديل 29 يناير 2007 بواسطة bassem_2009

[Sherief AbdelWahab]

دعوني أفضفض بصوت عال ، آملاً ألا يساء فهم كلماتي..

لم تكن تجربة القنوات الدينية ناجحة كلها على بعضها بالمرة ، قناة الناس مجرد مثال وليست استثناءً من القاعدة..

والمشكلة في الفكر والإدارة معاً..لا فرق بين صوفي وسلفي وبترودولاري وبتروزراري!

تعالوا نقترب أكثر من حالة قناة الناس ..

قمة التشويش ما بين الوعظ المباشر والبعد التجاري ، بيع أي حاجة وكل حاجة ، وخط للأحلام وخط للمش عارف إيه ، واتصالات لمدة 24 ساعة ، إدارة ترى أن الموسيقى حرام ومع ذلك فلا مانع من الغناء ، غناء القرآن وغناء الأدعية ..

ماذا تريد تلك القناة بالتحديد؟ لا أعلم..

وقد تكون تجربة تلك القناة على المستوى الفني والإداري هي مجرد مقدمة ، والمال الصوفي وربما الشيعي جاهز لتكرار التجارب طالما أمثال الحاج عبد الرشيد موجودون.. وحنشوف تطرف للركب في الوقت اللي كل من هؤلاء بيدعي الاعتدال..

ليست القنوات الدينية فقط هي ما يحتاج للمراجعة ، بل حتى البرامج الدينية في القنوات غير الدينية من عينة "المسلمون يتساءلون" و "مفاهيم في حاجة أن تصحح" ..كل هذه البرامج بلا استثناء تحتاج لأن تصحح..

أفضفض بشيء من الحرية لأنني واثق في مستوى نضجكم ولأنكم لستم من المتعصبين الذين يساوون بين انتقاد القنوات الدينية والهجوم على ثوابت الدين..

خلص الكلام

[bassem_2009]

اوافقك أخي شريف وأود أن أقول أيضا أن أكثر ما أساء للدين وربما أكثر وأقسى من سب الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم هو الماسجات (الإسلامية) على الموبايل و الماسنجر من نوعية لو لم ترسل الرسالة لعشريمة واحد سوف تسمع خبر يضرك وإن فعلت ستسمع خبر يسرك وجلا جلا مين قال إيه مين قال هات والقنوات الدينية والتي صورت الدين من وجهة واحدة ضيقة جدا جدا جدا فهي ليست علمية بحتة ولا دعوية بحتة وأهو أي كلام والسلام

أما عن حكاية البترودولار فسأروي لك قصة سمعها والدي من الشيخ سيد سابق رحمه الله

كان والدي يعمل بمستشفى بمكة أعوام 87 و 88 و89 وكان الشيخ سيد سابق يدرس في جامعة أم القرى وعالجه أبي فترة وعندنا نسخة من كتابه فقه السنة أهداها هو لوالدي

(كل هذه مقدمة)

أما القصة نفسها فهي أن السعوديون عرضوا عليه شيك على بياض ليجعل كتاب فقه السنة متضمنا ما يلي:

1- حرمة كشف الوجه والكفين

2- (والدي للأسف لم يتذكرها)

[kokowawa1979]

لكل شيئ سلبيات وإيجابيات - إن كان هناك سلبيات لقناة الناس فأعتقد أن هذه السلبيات لاتؤثر إلى قيادة البعض الذي يراها متشددة إلى ارتكاب سيئة - قد نقول أنها في بعض الأحيان تكون تجارية - وفي بعض الأحيان تكون مستفزة مثل الحلقة التي أذيعت بالكامل عن الشيخ محمد حسان وهو رجل فاضل بالطبع ولكن لايمكن تخصيص حلقة كاملة للحديث عن مآثره - وهذه إحدى أخطاء القناة التي قد تعود لقلة خبرة القائمين عليها .

لكن إيجابيات القناة كثيرة مما لاشك فيه .

لي سؤال للإخوة الأفاضل :

ماذا يكون شعورك الحقيقي داخل نفسك حينما تجد أطفالا في عمر 6 سنوات يحفظون القرآن كاملا - بل ويتعرضون لاختبارات برقم الآيه وفي أي سورة من المشاهدين الخارجيين؟ ولاتقولوا أن هذا ترتيب مسبق .

ألا تتمنى أن يكون أبناءك مثل هؤلاء الصبية والبنات .

هل نرغب بأن يتهاون الشيوخ في تعريف المحرمات وأن يلف ويدور حولها حتى لايكون الشيخ متشددا .

إ ذا أردنا أن نقيم شيئ فلابد من أن نقيمه من مبدأ الإيجابيات والسلبيات الحقيقية - وتعجبت من مقارنة قناة الناس بقنوات روبي ونانسي وهيفا بحجة أن هذه القنوات لها جماهير عريضة أيضا !!! فهل هذه المقارنة عادلة !!!!

[bassem_2009]

جميل جدا أن يتقن لبصبية الصغار القرآن ولكن فلنكن عمليين ماذا يفيد الأمة أن يحفظ الإنسان رقم الصفحة والربع؟؟!!

و المقارنة فعلا تعقد على أساس السلبيات والإيجابيات و لكن ما الحال إن كانت دوافع الإيجابيات سلبية؟؟؟!!!

[هيليوم]

ماذا يكون شعورك الحقيقي داخل نفسك حينما تجد أطفالا في عمر 6 سنوات يحفظون القرآن كاملا - بل ويتعرضون لاختبارات برقم الآيه وفي أي سورة من المشاهدين الخارجيين؟ ولاتقولوا أن هذا ترتيب مسبق .

ألا تتمنى أن يكون أبناءك مثل هؤلاء الصبية والبنات .

ومن لا يتمنّى هذا !! لكن ما دخل ذلك بقناة الناس؟ من قديم الأزل و الأطفال يحفظون القرآن الكريم كاملا قبل وجود تلك القناه و سيظل هذا الوضع إن شاء الله دون نسبة الفضل إليها .. الخير فىّ وفى أمّتى ليوم القيامه

وتعجبت من مقارنة قناة الناس بقنوات روبي ونانسي وهيفا بحجة أن هذه القنوات لها جماهير عريضة أيضا !!! فهل هذه المقارنة عادلة !!!!

المقارنه لم تكن بين هذه القنوات و تلك ..

المقارنه كانت لتوضيح أن كثرة عدد المتابعين لقناه ما لا تعنى بالضروره جودة ما تقدّمه .. و بالمثل هناك قنوات محترمه تقدّم محتوى جيّدا و عدد مشاهديها ليس كبير و هذا أيضا لا يشكّك فى جودة محتواها

تم تعديل 30 يناير 2007 بواسطة هيليوم

[nasr-badr]

الحمد لله وحده والصلاة والسلام علي من لا نبي بعده وبعد إخوتي الأعزاء قرأت كل ما سبق وأريد أن أقول أن حال هذه القناة لن يخرج عن أمرين إما أنها قناه تخدم الناس أو لا تخدم الناس مضبوط؟؟

فإن كانت تخدم الناس فعلا وتأخذ بأيديهم إلي طريق الجنه فسيكون من يهاجمها أو يقاطعها قد ظلم نفسه كثيرا إذ حرم نفسه من علم ينتفع به أو حرم نفسه من حادي الجنه .

أو أنها قناه تؤذي الناس إما بضعف مادتها العلمية أو بضعف علم مذيعيها و من يقال عنهم علمائها أو بتنيهم فكرا دينيا متشددا ولا يتبع الكتاب والسنة فهي في هذه الحاله يجب أن نحذر منها تماما لأنها ستؤدي بنا إلي النار وليس إلي الجنه كما تدعي .

والأمر خطير جدا لأنه جنه أم نار هل هذا العلم صحيح أم خطأ هل هذه الفتاوي التي تصدر توافق أم تخالف الكتاب والسنه .

هذا ما رأيت أن أقوله مختصرا وأرجوا أن نبدأمن الآن منهجا علميا في المحاورة بمعني أن من يخالف يدلل علي رأيه بالكتاب والسنه ومن يوافق يفعل ذلك أيضا ولا يكون الرأء بناء علي هوي أو سابق رأي فمن أظلم ممن إتبه هواه وأضله الله علي علم فإتباع الهوي يورث الشقاق فأنا سأقول لك أحب الشيخ الفلاني لم كده شكله مريح وسمته جميل وقد يكون هذا الشيخ رأسا للضلال أو أقول لك يا أخي عندما أشاهد هذا الشيخ أشمئز لم ما اعرفش لحيته شكلها مش عاجبنب "وحاسس"إنه متشدد وووو

يا إخواني ما هو المعيار للحكم علي الناس "أعني البشر وليس القناة بصفه خاصة" أو علي الأشياء هل هو الهوي أم العلم "علم الناقد " هذا ما أردت إبلاغه وأخيرا أذكركم وأذكر نفسي بالآية الكريمة التي تحذر أشد الحذر في الإتاء بغير علم ولا هدي فمن أظلم ممن افترى على الله كذبا ليضل الناس بغير علم إن الله لا يهدي القوم الظالمين.

وأسأل الله لي ولكم الهداية والسداد والعلم النافع الذي يوصلنا للجنه ومجاورة الحبيب صلي الله عليه وآله وسلم والحمد لله رب العالمين

[السويفي]

السلام عليكم :

المتابع لقناه الناس يجد ان بعض مشايخها يرفضون سياسه القناه من( مسجات,وينتقدون بعض البرامج الاخري التي لاتوافق السنه بشكل كامل)

ولقد قام الشيوخ ابو اسحاق ومحمد حسان ومحمد حسين يعقوب بأنشاء قناه لها بث تجريبي الان هم من يتولون ادارتها ويراقبون برامجها

ونسأل الله ان تكون هذه القناه منقاه من عيوب قناه الناس

(للاسف لا اتذكر اسم القناه الان)

[هيليوم]

لا أعتقد أن الإسلام يعامل أتباعه بطريقة On and Off ..

يعنى يا قناة "الناس" أو النار !! هذه طريقه متعسّفه فى الحكم على الأمور .. و أعتقد أنّها غير صحيحه أيضا ..

فقد يكون هناك من القنوات ما يقدّم العلم الصحيح و يرتاح له المشاهد فى نفس الوقت .. و قد يكون هناك من يرى بالقناه تشدّدا لا يرتاح له و يلتمس الرفق و اللين فى غيرها من القنوات الدينيه و هى و لله الحمد كثيره و متعدّده ..

وليس معنى عدم الارتياح للقناه و منهجها الانصراف تماما عن الدين فالحمد لله ديننا ليس فيه كهنوت و مصادر المعرفه صارت متشعّبه و ليست مقصوره على قناه واحده بمشايخها و اللى مش عاجباه "الناس" يمكن أن يتابع "إقرأ" أو "الرساله" أو يتابع مواقع الإنترنت أو يصطفى له شيخا و غيرها من سبل المعرفه ..

مش جريمه يعنى إن الواحد ماتعجبوش القناه لأسباب غير موضوعيه كما أنّها ليست جريمه كذلك أن يعجب بالقناه لأسباب غير موضوعيه :)

تم تعديل 7 فبراير 2007 بواسطة هيليوم

[nasr-badr]

السلام عليكم :

المتابع لقناه الناس يجد ان بعض مشايخها يرفضون سياسه القناه من( مسجات,وينتقدون بعض البرامج الاخري التي لاتوافق السنه بشكل كامل)

ولقد قام الشيوخ ابو اسحاق ومحمد حسان ومحمد حسين يعقوب بأنشاء قناه لها بث تجريبي الان هم من يتولون ادارتها ويراقبون برامجها

ونسأل الله ان تكون هذه القناه منقاه من عيوب قناه الناس

(للاسف لا اتذكر اسم القناه الان)

أخي الحبيب 'السويفي'

إسمها قناة الحكمة وترددها 10910 عمودي

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[صلاح ضحا]

الأخوة الأعزاء

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

التقييم الموضوعي لقناة الناس لا يمكن معرفتة بمن معها ومن ضدها . فلكل عمل ايجابيات وسلبيات واعتقد ان الغالبية قد انتقدت القناة لأسباب عديدة منها ما يتعلق بالمهنية والحرفية ومنها ما يتعلق بالشكل العام وهذا كله في اعتقادي لاينال من تقييم القناة .

التقييم الموضوعي يكون علي المحتوي الديني والفكري واعتقد ان السمة الغالبة في هذه القناة هو التشدد الزائد في الدين وعدم إعمال العقل !! فقط نقتدي بالسلف بدون اعمال العقل !! وهذا الامر أخطر ما في هذه القناة . لقد بعدت عن الوسطية السمحة " لا إفراض ولا تفريض " ( وكذلك جعلناكم أمة وسطا ) .

هذا رأيي الشخصي المتواضع جدا

رجاء ان يكون نقد قناة الناس موضوعيا بعيدا عن الشكل وان يركز الجميع في المضمون والمحتوي والافكار والفتاوي .

وللجميع تحياتي

[nasr-badr]

الأخوة الأعزاء

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

التقييم الموضوعي لقناة الناس لا يمكن معرفتة بمن معها ومن ضدها . فلكل عمل ايجابيات وسلبيات واعتقد ان الغالبية قد انتقدت القناة لأسباب عديدة منها ما يتعلق بالمهنية والحرفية ومنها ما يتعلق بالشكل العام وهذا كله في اعتقادي لاينال من تقييم القناة .

التقييم الموضوعي يكون علي المحتوي الديني والفكري واعتقد ان السمة الغالبة في هذه القناة هو التشدد الزائد في الدين وعدم إعمال العقل !! فقط نقتدي بالسلف بدون اعمال العقل !! وهذا الامر أخطر ما في هذه القناة . لقد بعدت عن الوسطية السمحة " لا إفراض ولا تفريض " ( وكذلك جعلناكم أمة وسطا ) .

هذا رأيي الشخصي المتواضع جدا

رجاء ان يكون نقد قناة الناس موضوعيا بعيدا عن الشكل وان يركز الجميع في المضمون والمحتوي والافكار والفتاوي .

وللجميع تحياتي

أخي الحبيب 'صلاح ضحا' أنت بدأت بما دعوت إليه في مداخلتي السابقه وهو طرح التقييم الموضوعي لذا سأناقشك لو أذنت لي في تقييمك

1.أنت قلت"واعتقد ان الغالبية قد انتقدت القناة لأسباب عديدة منها ما يتعلق بالمهنية والحرفية ومنها ما يتعلق بالشكل العام وهذا كله في اعتقادي لاينال من تقييم القناة " وأنا أتفق معك تماما في هذا

2.أنت قلت"اعتقد ان السمة الغالبة في هذه القناة هو التشدد الزائد في الدين وعدم إعمال العقل !! فقط نقتدي بالسلف بدون اعمال العقل "هذا ما أردته انت تعتقد أن السمة الغالبة علي القناه هو التشدد ما دليلك علي هذا ؟؟حتي نكون منصفين ما هي الفتاوي التي قيلت أو المواضيع التي طرحت وأوحت لك بهذا ؟؟وما هو تعريف الوسطيه فكل يدعي الوسطيه ما هي الوسطيه ؟؟

وحضرتك قلت "فقط نقتدي بالسلف بدون اعمال العقل"من هم هؤلاء السلف الذين ندعي للإقتداء بهم ؟؟؟

أرجوا أن نتواصل لنصل إلي حكم يريح الجميع وأسأل الله لي ولك الهداية والعلم وأن يرزقنا حبه وحب من أحبه وحب عمل يقربنا إلي حبه آمين والحمد لله رب العالمين

[FOX OF ARAB]

قناة تمام .......انا متابعها و بالذات برنامج فضفضة