دردشه تاريخيه

[dr khaled]

السلام عليكم

يجد كثير من الناس المتعه في قراءه التاريخ لما فيه من اثاره و احداث كثيره قد نستفيد منها في حاضرنا

و تاريخ مصر بالدات قلما تجد تاريخ يضاهيه في عراقته و قدمه حيث كانت مصر قلب العالم القديم

نجد التاريخ الفرعوني و التاريخ القبطي و الرومان حين حكموا مصر بالاضافه طبعا للتاريخ الاسلامي

فتاريخ مصر ثري جدا بالاحداث الواجب الالمام بها ( بالقطع ليس كلها و لكن ان ناخد فكره عن كل عصر )

ولكن كيف نستطيع قراءه التاريخ

فلناخد مثلا بالعصر الاسلامي مند عهد الخلفاء الراشدين حتي سقوط الدوله العثمانيه

هل يمكن الارتكان الي مصدر واحد او بضع مقالات حتي نكون راي

بالقطع لا فلا يمكن لمصدر تاريخي واحد ان يبين كل هده الحقبه الممتده الي 1400 سنه و ما تخللها من صراعات

و انقسامات و فتن و اخطار خارجيه

فلابد من الاعتماد علي مصادر متعدده دات وجهات نظر مختلفه حتي نستطيع تكوين وجهه نظر شامله عن هده الفتره

ولكن :

ماهده المصادر التي يجب الاعتماد عليها ؟

الكتب التاريخيه كثيره جدا و متنوعه و فيها الصالح و الطالح و لكن هناك مؤرخين لا يختلف عليهم احد مثل الجبرتي

و الطبري .................. الخ

ولكن ايضا ( من وجهه نظري الشخصيه ) يجب القراءه السريعه جدا للطالح حتي ناخد فكره عنه و قد نشر احد الزملاء وصله التي تنشر كلاما غريبا وعجيبا و قد قرائتها سريعا في خمس دقائق لمجرد العلم بالشيء ليس الا

و التاريخ يحتمل اكثر من وجهه نظر

لدلك لا داعي للتشدد او العصبيه في الحوار فتاريخنا ثري بالمعلومات و العظات التي يجب الاستفاده منها

ان من لا يعرف دروس ثلاثه الاف عام يعيش فقط من يوم الي يوم ( جوته )

[المدهش]

نعم قراءة التاريخ متعة وفائدة وعظة..ومن لا تاريخ عنده لا حاضر له..فالانسان حيوان له تاريخ..والانسان هو الكائن الحي الوحيد الذي يتعلم من تجارب التاريخ ويستفيد منها..فالفأر مثلاً من آلاف السنين وهو يقع في المصيدة في كل مرة يحاول فيها أن يأكل قطعة الجبن..أما مصادرالتاريخ المشكوك في صدقيتها فهي تحدث بعض البلبلة عند غير المتخصصين والأفضل البعد عن تلك الكتب غير الموثوقة واستقاء التاريخ من مصادره الصحيحة.

[khedr]

و التاريخ يحتمل اكثر من وجهه نظر

لدلك لا داعي للتشدد او العصبيه في الحوار فتاريخنا ثري بالمعلومات و العظات التي يجب الاستفاده منها

عندما كانت القياده الاسرائيليه قبل حرب 67 تجتمع لتنفيذ خطه الحرب

وكانت تقريبا نفس خطه 56 في الاستيلاء علي سيناء ومهاجمتها

فخافوا من ان يكون القيادات العربيه تعلمت الدرس

فقال موشي ديان ...العرب لا يقرؤا التاريخ ....ولو قرؤا لا يتعلموا

الكتب التي تصدر في العالم العربي كله اقل من نصف الكتب التي تصدر في اسرائيل وحدها في العام الواحد

نحن امه معظمنا لا نقرأ لا تاريخ ولا جغرافيا.....واكثر الكتب قرأه في بلادنا هي كتب الطبيخ

[لين الكلام]

كتب التاريخ من أكثر الاشياء العرضة للتحريف ويوجد فارق كبير بين وجهات النظر المختلفة وبين تغيير الحقائق يوجد رابط كتبه احد الأخوة الاعضاء فيه كلام غريب جداً الغريبة ان الاخ العضو كتب انه من اصدق ما قرأ عن التاريخ !

تم تعديل 13 يونيو 2006 بواسطة لين الكلام

[لين الكلام]

ممكن د.خالد تبدأ الدردشة التاريخية لأنها فعلاً هتكون مفيدة جداً وهتشجع كمان على الاطلاع لمعرفة معلومات أكثر وللتسهيل لانى ساعات الواحد بيكون مش عارف يبدأ منين ممكن تحدد فترة زمنية معينة سواء اسلامية او فرعونية وندردش فيها

برغم نسيانى لمعظم ما درسته عن التاريخ لكن ما زال التاريخ هو من قرآتى المفضلة بالذات التاريخ الاسلامى وياريت تبدأ بالدردشة قريبا وتكون دردشة مستمرة ومثمرة من د.خالد وباقى الأعضاء والأخت كليو لأنى معجبة باهتمامها بالتاريخ