المفتي : الانتخابات تخالف مبدأً إسلامياً!

[Sherief AbdelWahab]

استبعد الدكتور علي جمعة أي تفكير في انتخابات القيادات الدينية الإسلامية بمصر..

وأكد أن هذا الفكر لم يطبق في مصر أبداً علي مدي تاريخها الإسلامي الطويل كما لم يطبق في أي بلد إسلامي آخر وأوضح أن الانتخاب مخالف لمبدأ إسلامي هام وهو«ان من يطلب الولاية فلا ولاية له» وأن تطبيق الانتخاب يحتاج إلي ترشيح واظهار رغبة المرشح للمنصب وبذلك فإنه يكون قد طلب الولاية. وعليه لا تصح توليته»، هذا هو كلام فضيلة المفتي في الصفحة الأولي بجريدة الوفد والذي لم يكذبه ولم يصححه خلال الأيام السابقة رغم أنه أدلي به أمام طلاب الجامعات بمعهد إعداد القادة.. ونظراً لخطورة هذا الكلام كان لابد أن نناقشه لأنه يلغي مبدأ إسلاميا هاما وهو الشوري كما أنه يخالف الديمقراطية ويظهر الإسلام وكأنه ضد الديمقراطية ومع الديكتاتورية.

http://www.ndp.org.eg/AlwatanyAlyoum/Topic...ls.aspx?TID=343

هذا التصريح المرعب قوبل بصمت رهيب من قبل الإعلام المصري .. والظاهر ما هانش على محمود بيه سعد إنه يستضيف فضيلة المفتي في البيت بيتك علشان يوضح التصريح دة للناس ..

فكروا معايا في التصريح دة..

خلص الكلام

[Doofy]

========================================================================

اقدم جزيل الشكر لجهود كبار علماء مشيخة الأزهر

لتعبهم ولجهدهم الدؤب في اصدار فتاوي التيك-أوي التي تلمس قضايا ومتطلبات الشارع المسلم

استاذ شريف هذه فتوه مفلسه ومتخبط بها لأنها صادرة من مرجع فقد صلاحياته على الشارع المسلم

فهو يخدم قضايا السلطة الحاكمه اكثر من خدمته للشارع المسلم الذي اعطاهم شهادة معاملة اطفال منذ زمن

تحياتي

[محمد عبدالعزيز]

========================================================================

اقدم جزيل الشكر لجهود كبار علماء مشيخة الأزهر

لتعبهم ولجهدهم الدؤب في اصدار فتاوي التيك-أوي التي تلمس قضايا ومتطلبات الشارع المسلم

استاذ شريف هذه فتوه مفلسه ومتخبط بها لأنها صادرة من مرجع فقد صلاحياته على الشارع المسلم

فهو يخدم قضايا السلطة الحاكمه اكثر من خدمته للشارع المسلم الذي اعطاهم شهادة معاملة اطفال منذ زمن

تحياتي

واحدة واحدة على الراجل

ثبت أكثر من مرة قبل كده إنه أحياناً بيبقى فى سوء فهم أو أى شئ من هذا القبيل

ثم إنه ببعض التفكير فيما قاله سنجده لا يوجد به شئ جديد, فلم يوجد من الخلفاء الراشدين من طلب الولاية بل كلهم تم ترشيحهم من قبل آخرون, وكذلك لا يوجد تعارض بين ما يقوله المفتى والديمقراطية أو الشورى, فالشورى هى التشاور فى أمر ما وليس تقدم شخص بطلب الولاية وانتخابه, وإذا ماكنت الديمقراطية تعنى المشاركة فى الاختيار بالتصويت مثلاً فلا خلاف بين ذلك وبين الشورى.

النقطة المهمة الرئيسية فى حديث المفتى هى أنه لا يجوز طلب الولاية بل يتم الاختيار من قبل بعض الأشخاص المختصين -لجنة حكماء مثلاً أو كما يقال أهل الحل والعقد- يقوموا بترشيح أشخاص آخرين للولاية -دون أن يطلبوها- ثم يقوم الناس بالاختيار من بينهم.

أرجو التريث, وأنا أشهد لهذا الرجل بالاحترام وحصافة الرأى والثقافة والوعى بالواقع الذى نعيشه